Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
nlnuirea logic a proceselor din cadrul unei organizaii formeaz activitatea operaional i
strategic a acesteia.
Strategia operaional: un set de legi, reguli i normative n funcie de care o institu ie publica
definete procedurile serviciilor publice i ale activitilor interne.
Analiza i nelegerea proceselor de afaceri sunt fundamentul necesar mbuntirii modului de
derulare a activitii unei instituii.
Orientarea funcional versus orientarea proces
Orientarea funcional: organizeaz compania sau instituia pe funciile principale desfurate
de aceasta (exemplu: vnzri, producie, etc.);
O abordare proces presupune ca o instituie s se focalizeze pe procese de afaceri (achiziii,
planificare strategic, etc.) care implic mai multe departamente i chiar mai multe func ii din
cadrul acelei instituii.
Scop: optimizarea activitii instituiei prin procedeul descompunerii n uniti mai mici i mai
uor de gestionat.
Orientarea funcional:
optimizarea unei uniti funcionale poate conduce la afectarea bunei desfurri a activitii
altei uniti funcionale.
Orientarea proces:
Procesele de afaceri asigur o viziune de ansamblu, pentru mai multe uniti organizaionale
implicate n derularea sa;
optimizarea trebuie s ia n calcul toate aspectele privind resursele implicate n cadrul su.
Orientarea funcional
Avantaje
Se focalizeaz pe competenele umane
Sarcini uor de alocat pe uniti de munc
Performan relativ uor de msurat
Organizare uor de neles
Dezavantaje
Pierderea imaginii de ansamblu a ntregului lan de funcii
Resurse incomplet acoperite din punctul de vedere al sarcinilor
Dificultatea de a implementa procese noi sau procese modificate
Inexistena unui coordonator de proces poate conduce la neasumarea rspunderii
Orientarea proces
Avantaje
Focalizarea pe responsabilizarea participanilor privind ob inerea rezultatelor
procesului
Crete nelegerea ntregului lan de activiti
Ordinea activitilor;
Persoanele care desfoar activitile;
Documentele i formularele schimbate ntre angajai sau primite/trimise de la/ctre
partenerii externi.
Etapa 1 Formalizarea
Const n reprezentarea informaiilor obinute n faza anterioar utiliznd un formalism de
reprezentare grafic, pentru diferitele pri ale procesului.
Nu se urmrete reprezentarea ntregului proces, ci doar obinerea unor modele formale care
s poat fi folosite de ctre specialiti.
Etapa 1 - Validarea
Scop: eliminarea neconcordanelor provenite din fazele de obinere a informaiilor i de
formalizare.
Mod de aciune: Modelele formale sunt discutate cu practicienii care au furnizat informaiile
pentru a verifica dac a fost obinut o reprezentare corect i complet a proceselor descrise de
ctre acetia.
Etapa 1 - Integrarea
Modelele formale care au fost deja validate sunt integrate ntr-un model complet al proceselor
de afaceri.
Se utilizeaz o notaie standardizat, un limbaj grafic de notaie general acceptat i n eles la
nivel de instituie.
Procesele complexe vor fi descompuse n subprocese, detaliate n diagrame separate
Etapa 1 - Verificarea
Aplicarea unor metode de control asupra modelului formal integrat pentru a verifica dac
reflect corect i complet procesele de afaceri modelate.
Se confrunt modelul obinut cu informaiile obinute de la practicienii din cadrul institu iei n
etapele anterioare.
Etapa 2 Documentarea proceselor de afaceri
Ofer detalii cu privire la procesele modelate care s cuprind o identificare a riscurilor
aferente acestora i s defineasc controale pentru atenuarea riscurilor identificate.
Sub-etape:
Descrierea procesului (titlu, scop, resurse, descriere activiti, documente de intrare,
documente de ieire)
Alocarea rolurilor i responsabilitilor
Evaluarea riscurilor i activitile de control associate
Limbaje de modelare a proceselor
Limbaje tradiionale: nelegerea de ctre factorul uman dintr-o instituie a proceselor de
afaceri derulate.
un caz concret n activitatea operaional a unei insituii, ce poate urma secvena descris de
un model de proces de afaceri.
Nodul:
Activitile descriu uniti de operaii de afaceri dirijate n cadrul unui proces.
Evenimentele capteaz apariiile strilor relevante pentru un proces de afaceri, a cror
declanare antreneaz diverse activiti sau alte evenimente.
Punctele de intersecie (gateways): exprim fluxul de control i indic secvena ntre nodurile
unui model de proces.
Conexiunile :
utilizate pentru a descrie relaiile dintre nodurile unui proces de afaceri reprezentabil printr-un
model.
BPMN - elemente de notare
n cadrul unei diagrame BPMN pot fi utilizate urmtoarele categorii de elemente:
Obiecte de flux (Flow Objects)
Date (Data)
Obiecte conectoare (Connecting Objects)
Centre de responsabiliti (Swimlanes)
Artefacte (Artifacts)
Obiecte de flux
Obiectele de flux sunt de 3 tipuri:
1) Activiti
2) Evenimente
3) Puncte de decizie
Activiti
Activitatea reprezint un punct n care se nregistreaz un efort de munc n cadrul procesului de
afaceri.
Activitile pot fi atomice (nu se mai pot diviza n alte sub-activiti) sau non-atomice (se pot
descompune ntr-un set de sub-activiti).
Activitile descrise n cadrul unei diagrame BPMN pot fi:
Sarcini (Tasks)
sau
Sub-Procese (Sub-Processes)
Sarcini (Tasks)
O sarcin reprezint o activitate atomic, ce nu mai poate fi descompus la un nivel mai fin de
detaliere.
Sub-procesul este o activitate compus din cadrul procesului.
Sub-procese tipuri de marcatori
Repetitiv: sarcinile sale se repet secvenial att timp ct condiia de repetare este adevrat.
Multi-instan: Sarcina poate avea mai multe instane, care sunt executate n paralel sau
secvenial.
Compensare: n cazul n care rezultatele sarcinii sau efectele sale secundare nu mai sunt
dorite, etapele care au fost deja finalizate cu succes n cadrul sarcinii vor fi derulate n sens
invers.
Ad-hoc: sarcinile sub-procesului pot fi executate n orice ordine, pot fi executate de mai multe
ori sau pot fi ignorate.
Evenimente
Evenimentele reprezint ceva ce se ntmpl pe parcursul unui proces, afectnd fluxul
modelului.
De obicei, evenimentele au o cauz (trigger) si un impact (result).
Evenimentele sunt mprite n trei sub-categorii:
De nceput (Start)
Intermediare (Intermediate)
De Final (End)
Evenimentele pot fi utilizate pentru a prinde un declanator (trigger) ( evenimente receptoare)
sau a arunca un rezultat (evenimente declanatoare).
Observaie:
Evenimentele iniiale pot fi doar declanatoare.
Evenimentele intermediare pot fi n unele cazuri receptoare, iar n altele declanatoare
Evenimentele finale pot fi doar receptoare
Evenimente reprezentare grafic
Precizri privind reprezentarea grafic a diferitelor tipuri de evenimente:
Tipul evenimentului este reprezentat grafic prin intermediul unui marcator poziionat n
interiorul simbolului grafic al evenimentului.
Pentru evenimentele receptoare marcatorii nu au culoare de umplere, n timp ce n cazul
evenimentelor declanatoare marcatorii au culoare de umplere.
n cazul n care un eveniment care era utilizat pentru ntreruperea activitilor este utilizat ntrun mod care nu conduce la ntreruperea activitilor, reprezentarea grafic a bordurii
evenimentului se face prin linie punctat.
Puncte de decizie
Un punct de decizie se utilizeaz pentru a controla modul n care fluxurile de secven din cadrul
unui proces se mbin la intrarea n punctul de decizie sau se divizeaz la ieirea din acesta.
Un punct de decizie se reprezint grafic sub forma unui romb.
Puncte de decizie exclusive
Exclusive creeaz ci alternative n cadrul unui flux, dintre care doar una poate fi urmat de
ctre o instan a procesului. Decizia poate fi gndit sub forma unei ntrebri, fiecare rspuns
alternativ avnd asociat o expresie condiional. Una dintre ci poate fi definit ca fiind
implicit.
Evaluarea riscurilor
Reprezint totalitatea activitilor de identificare i analiz a riscurilor relevante asociate
obiectivelor stabilite de ctre o organizaie.
Formeaz baza pentru determinarea manierei n care riscurile trebuie gestionate.
Motivaia demersului de evaluare a riscurilor:
n luarea deciziilor strategice, managementul unei organizaii se bazeaz pe ncercarea de a
prezice care sunt beneficiile aduse de ctre fiecare proces de afaceri, dar i ameninrile i
vulnerabilitile care pot conduce la eecul implementrii acestor decizii.
Evaluarea riscurilor unui proces de afaceri:
pornete de la determinarea obiectivelor i scopului acestuia,
se continu cu identificarea riscurilor specifice (ce ar putea funciona greit n nlnuirea
activitilor) i
se finalizeaz cu definirea gradului de importan al fiecrui risc identificat din punctul de
vedere al impactului la nivel organizaional.
Riscurile sunt msurate n termeni de impact i probabilitate de apariie.
Scala de impact al unui risc poate diferi n funcie de tipul procesului de afaceri pentru care se
realizeaz cuantificarea.
Orizontul de timp ce se va utiliza pentru a reprezenta probabilitatea de apariie a riscului
identificat ar trebui circumscris orizontului de timp necesar desfurrii procesului de afaceri.
Magnitudinea unui risc poate fi evaluat din punct de vedere cantitativ potrivit formulei:
Risc = p * c
p probabilitatea apariiei riscului respectiv
c impactul sau consecina apariiei evenimentului aferent riscului analizat
Tehnici de evaluare
Frica de ru ar trebui s fie proporional nu numai cu gravitatea prejudiciului, dar, de
asemenea, i cu probabilitatea apariiei evenimentului. Antoine Arnaud La Logique, ou lart
de penser, 1662.
Evaluarea cantitativ a riscurilor: aduce un grad sporit de precizie n procesul de evaluare a
riscurilor. Nu ntotdeauna poate fi pus n practic.
Evaluarea calitativ a riscurilor: se impune cnd:
riscurile nu se preteaz procesului de cuantificare,
date credibile care s conduc la cuantificare nu sunt disponibile
procesul de obinere a datelor i de analiz a lor nu este efficient din punctul de vedere al
costurilor implicate.
Gestionarea riscurilor
Dup realizarea matricei riscurilor urmeaz etapa de gestionare a acestora, constnd n activiti
care s scad probabilitatea apariiei riscului la un nivel acceptabil pentru organizaie, care s
determine scderea importanei riscului respectiv.
Orice organizaie trebuie s i asume un anumit nivel de risc specific proceselor de afaceri
pentru ca acestea s fie duse la bun sfrit. Acest nivel este cunoscut sub numele de toleran la
risc i poate varia n funcie de tipul de risc luat n considerare.
Controale in cadrul proceselor de afaceri
Finalizarea procesului de evaluare a riscurilor trebuie continuat cu formularea ac iunilor care
vor reduce probabilitatea de apariie a riscurilor, cunoscute sub denumirea de activiti de
control.
Aceste activiti sunt definite drept un set de politici i proceduri care asigur punerea n practic
a directivelor de management n legtur cu minimizarea riscurilor de apariie a vulnerabilit ilor
legate de ducerea la ndeplinire a obiectivelor proceselor de afaceri.
Clasificarea activitatilor de control
Din punctul de vedere al momentului n care survin, activitile de control pot fi clasificate n:
activiti preventive sunt definite pentru a evita erorile i folosirea incorect a resurselor
nainte ca o tranzacie din cadrul unui proces de afaceri s fie finalizat
activiti de detectare sunt proiectate pentru a identifica erori sau neregulariti care deja au
avut loc i permit managementului s defineasc aciuni corective care ar putea reduce apariia
riscurilor n viitor (exemple: rapoarte de excepie sau controale de reconciliere)
Din punct de vedere al modului de execuie, controalele pot fi:
manuale efectuate de ctre indivizi din cadrul organizaiei sau desemnai de ctre aceasta din
exteriorul acesteia
automatizate sunt efectuate de ctre sistemele informatice din cadrul organizaiilor fiind mai
credibile dect cele manuale
hibride (manuale dependente de IT) sunt realizate manual de ctre diverse persoane
responsabile cu activitile de control, dar au la baz diferite rapoarte generate de ctre sistemul
informatic n vederea verificrii corectitudinii (rapoarte de excepii sau rapoarte de audit)
motivatii pentru imbunatatirea proceselor
O cauz: Ceva nu merge bine, cum poate fi rezolvat?
Iniiativa i convingerea: Managerul instituiei a auzit sau a citit despre asta i vrea s ncerce.
Mimetism: Multe instituii obin rezultate bune n urma mbuntirii proceselor, noi de ce nu?
Cererea clienii solicit un serviciu nou sau schimbarea procedurii pentru unul existent.
Evaluarea situaiei (benchmarking) Cum ne situm n raport cu alte organiza ii care fac
acelai lucru?
Imbunatatirea proceselor si schimbarile organizationale
Certitudine: mbuntirea proceselor conduce aproape inevitabil la schimbri n cadrul
instituiei.
Factor de atenie: Schimbrile organizaionale conduc la creterea nemulumirilor din partea
angajailor i uneori a unor tere persoane (parteneri, beneficiari, consumatori de servicii, etc.)
Efect: Diferene de atitudine ale factorilor de decizie la adoptarea schimbrilor organizaionale.
3 tipuri de comportament:
Prudenii: accept ct mai puine schimbri organizaionale;
Ambiioii: accept o abordare ce implic schimbri organizaionale;
Temerarii: la fel ca ambiioii, dar n contexte organizaionale mai dificile i cu schimbri
radicale.
Imbunatatirea proceselor factori cheie de success
Pstrarea unei structuri ierarhizate minimale a proceselor din cadrul organizaiei:
Cte procese sunt necesare pentru asigurarea fluiditii activitii unei organizaii?
Evitarea proceselor detaliate i a procedurilor complexe care nu se dovedesc necesare.
Implicarea angajailor n mbuntirea proceselor:
Angajaii: cea mai bun resurs intern care cunosc cum poate fi adugat valoare unui proces.
Pot oferi recomandri de valoare privind mbuntirea proceselor.
Sunt stimulai pentru participarea activ n procesul de mbuntire.
Pot contientiza mai bine managementul schimbrii.
Msurarea i cuantificarea rezultatelor proceselor:
Scop: Reducerea costurilor, mbuntirea productivitii;
Se poate realiza prin implementarea unui sistem unitar la nivel organizaional.
Imbunatatirea proceselor exemple de bune practici
Eliminarea activitilor redundante i a celor cu performan sczut.
Identificarea i eliminarea ntrzierilor n derularea unor activiti:
Ce factor cauzeaz ntrzierea?
Ct de mare este ntrzierea?
Cum poate fi redus impactul?
Examinarea fiecrui punct de decizie:
Este o decizie ce trebuie luat de cineva din ierarhia managerial sau este doar o verificare ce
poate fi automatizat sau chiar eliminat?
Analiza repetitivitii activitilor aferente unui proces:
De ce este nevoie ca aceste etape s se repete?
Exist posibilitatea eliminrii lor sau impactul este prea mare?
Dematerializarea documentelor:
Se poate pstra un document doar n forma electronic?
Este posibil s reducem numrul de copii ale documentelor?
Pot fi partajate informaiile prin intermediul unei singure baze de date comune tuturor?