CALCULUL ECONOMIC

Compararea tehnico-economic o vom efectua n baza metodei cheltuielilor

de calcul anuale (CA), innd cont de faptul c puterea maxim tranzitat prin linie
nu variaz de la an la an. Optim va fi considerat acea variant pentru care
CAmin.
Vom lua n calcul 2 variante de alimentare cu energie electric a unei
ntreprinderi:
Var. I: tensiunea 110 kV, 2 linii n cablu AA 3x35.
Var. II: tensiunea 35 kV, 2 linii n cablu AA 3x70.
Costurile anuale estimate snt determinate de expresia:
CA= C+Ri
Unde C- costurile anuale care sunt determinate de expresia:
C= Crep+ CW
Unde: Crep- costul annual de ntreinere i reparaii determinate de expresia:
Crep= prep I
CW- costul pierderilor de energie electric care sunt determinate de expresia:
CW=Pmax CW
Unde Ri- dobnda bancar anual care este determinat de expresia:
Ri= I Ei
Unde I- investiii;
Ei- dobnzi bancare pe credit care este determinat de expresia:
Ei=

1
1
10
=
=
=0,1
Ta n 1( 1+i )Ts 1(1+10 )

i= ibanc+iinf+irisc =6%+2%+2%=10%
Unde i- coeficientul de actualizare;
Ts=40 ani- durata de serviciu normat;
ibanc=6%-dobnda bancar;
iinf=2%-rata riscului.
i =10%
Ei=0,1

Investiia total este definit prin expresia:

E=I+Ief
Ief=P Cp
Unde Ief investiii eficiente n linie;
Cp= 800 u.m./kW costul de 1 kW de capacitate instalat la secia electric;
P- pierderi de putere n linii;
1) Determinm calculul curentului:
Ic =

Scalc
10112,36 kVA
=
=73,28( A)
3 Un n 3 35 kV 2

Unde n numarul liniilor;

Un tensiunea nominal;
Sc puterea aparent; Sc=10112,36 kVA (calculat pentru parametrii respectivi)
2) Calculul seciunii transversale a liniilor prin metoda densitaii economice
a curentului, reeind din condiia c CA min cu expresia;
Unde : JecCA densitatea economic actual care potrivit parametrilor
respectivi este egal cu 1,4:
Ic
73,28
Fec= JecCA = 1,4 =52 (A)

Potrivit calculelor am ales conductorul liniilor de tip AA atunci cnd cablul

este pozat n pmnt.
Aa cum sursa de alimentare este realizat prin 2 cabluri amplasate ntr-un
an, trebuie de menionat neaprat importana curentului de sarcin pentru o
perioad ndelungat.
Iad=52 0,9=46,8(kA)
3) Determinm curentul KLEP n regim de avarie, care prevede
deconectarea unei linii:
Iav=2 Ic=252=104

Varianta I:
Tensiunea de 110kV, linii n cablu A 3x35.
1. Determinm pierderile de tensiune cu expresia:
U=

R P+ X Q
U n

Unde: R- rezistena activ a liniei;

x- rezistena inductiv a liniei.
R=r0l=0,83 6=4,98 ()
X=x0l=0,429 6=2,574 ()
P=IcU cos =33,461100,94=8915 (kW)
Q= IcUsin=33,461100,85=6620 (kW)
Unde: r0=0,83 (/km)
x0= 0,429 (/km)
cos=0,94
sin=0,85
Costul unui km de linie atunci cnd se instaleaz n an, fr costul anului este de
32451 lei
Unorm=

R P+ X Q 4,98 8915+2,574 6620

=
=148,5(V )
U n
220

2. Determinm pierderile de tensiune n caz de avarie:

Uav= 2 Unorm=297
3. Pierderile de tensiune n regim normal i de avarie se determin cu
relaia:
U norm
0,148
100 =
100 =0,135
Unorm%= U nom
)
110
U av
0,297
Uav%= U nom 100 = 110 100 =0,27

Unde: Unom=110 kV
4. Determinm pierderile de putere n regim normal:

2
Pnorm=n l P k sarc

Unde: n- numrul liniilor;

l- lungimea liniei, km;
P=50 kW/km pierderile de putere pentru 1 km de linie;
Ic =
Ic

Scalc
10112,36 kVA
=
=33,46( A)
3 Un n 3 110 kV 2
33,46

Ksarc= I adm = 115

=0,29

2
Pnorm=n l P k sarc =2 6 50 0,29=174 (kW)

n acest caz, pentru alimentarea ntreprinderii se prevede SPC cu 2

transformatoare de coborre T-10000/110/10.
5. Determinm pierderile de putere n transformator cu urmtoarea relaie:
'

'

P= P + P '

Unde: Kn= 0,7 coeficientul de ncrcare n regim normal; pentru parametrii

respectivi;
Snom- puterea transformatorului,
n- numrul transformatoarelor
P = Kn

Scalc
nS nom

n= 0,7

2=0,7 (kW )
( 10112,36
2 10000 )

P-variabila pierderilor de putere n regim de avarie:

P=Knav

S calc
S nom

( )

2=1,4

2=1,4 (kW )
( 10112,36
2 10000 )

Unde: Knav=1,4 coeficientul de ncrcare n regim de avarie

P=P+P=0,7+1,4=2,1 (kW);
6. Determinm investiiile totale:
I=IL+ISPC+Ief
Unde: Ipt- invetsiii n staia de transformare;

Ief- investiiile eficiente n linii;

IL- investiiile n linii
IL=lCL
Unde: CL=32451 lei- costul 1 km de linie
IL=l CL=6 32451=194706(lei);
ISPC=CSPC
Unde: CSPC= 100500 lei costul SPC
ISPC= CSPC=100500 lei
Ief=P Cp
Unde: Cp=800 u.m./kW costul 1 kW, puterea instalat la staia electric etalon;
P pierderi de putere n linie i n transformator care se determin dup
relaia:
Ptot.=Pnorm+ P=174+2,1=176,1(kW);
Unde: Pnorm pierderile de putere n regim normal n linii;
P- pierderile de putere n transformator.
Ief=Ptot. Cp=176,1 800=140880(lei);
I=194706+100500+140880 =436086(lei);
7. Determinm dobnda anual pentru ntreinerea creditului:
Ri=I Ei=436086 0,1=43608,6 (lei);
Unde: Ei procentul bancar al creditului.
8. Determinm cheltuielile anuale:
C=Crep+CW;
Crep=prep.SPC ISPC +prep.L IL
Unde: prep.SPC=1,75%; prep.L=5,5%;
Crep= prep.SPC ISPC +prep.L IL=1,75 100500+5,5 194706=1255883(lei);
Cw=Ptot Cw=176,1 2178 1,34=513951,4(lei);
Unde: =2178 ore
Cw=1,34 lei costul 1 kw energie electric
C=Crep+CW=1255883+513951,4=1769834,4(lei);
9. Determinm costurile anuale:
CA= C+Ri=1769834,4+43608,6 =1813443(lei).

Varianta II:
Tensiunea de 35 kV, linii n cablu AA 3x70 .
1. Determinm pierderile de tensiune cu expresia:
U=

R P+ X Q
U n

Unde: R- rezistena activ a liniei;

x- rezistena inductiv a liniei.
R=r0l=0,412 6=2,472();
X=x0l=0,419 6=2,514();
P=IcU cos =8915kW
Q= IcUsin=6620kVAR
Unde: r0=0,412 (/km)
x0= 0,419 (/km)
cos=0,94
sin=0,85
Costul unui km de linie atunci cnd se instaleaz n an, fr costul anului este de
25517 lei
Unorm=

R P+ X Q 2,472 8915+2,514 6620

=
=267 (V )
U n
70

2. Determinm pierderile de tensiune n caz de avarie:

Uav= 2 Unorm=534 (V)
3. Pierderile de tensiune n regim normal i de avarie se determin cu
relaia:
Unorm%=

U norm
0,267
100 =
100 =0,76
U nom
35

U av
0,534
Uav%= U nom 100 = 35 100 =1,51

Unde: Unom=35 kV

4. Determinm pierderile de putere n regim normal:

2
Pnorm=n l P k sarc

Unde: n- numrul liniilor;

l- lungimea liniei, km;
P=65 kW/km pierderile de putere pentru 1 km de linie;
Scalc

Ic = 3 Un n
Ic

73,28

Ksarc= I adm = 155

10112,36 kVA
=73,28( A)
3 35 kV 2

=0,47

2
Pnorm=n l P k sarc =2 6 60 0,47=338,4kW

n acest caz, pentru alimentarea ntreprinderii se prevede postul de

transformare cu 2 transformatoare de coborre T-10000/35/10.
Determinm pierderile de putere n transformator cu urmtoarea relaie:
'

'

P= P + P '

Unde: Kn= 0,7 coeficientul de ncrcare n regim normal; pentru parametrii

respectivi;
Snom- puterea transformatorului,
n- numrul transformatoarelor
P = Kn

Scalc
nS nom

n= 0,7

kW
10112,36
2=0,71 )
210000

P-variabila pierderilor de putere n regim de avarie:

P=Knav

S calc
S nom

( )

=1,4

2=1,42(kW )
( 10112,36
210000 )

Unde: Knav=1,4 coeficientul de ncrcare n regim de avarie

P=P+P=0,71+1,42=2,13 (kW);
5. Determinm investiiile totale:
I=IL+ISPC+Ief

Unde: ISPC- invetsiii n staia de transformare;

Ief- investiiile eficiente n linii;
IL- investiiile n linii
IL=l CL
Unde: CL=25517 lei- costul 1 km de linie
IL=l CL=6 25517=153102(lei);
ISPC=CSPC
Unde: CSPC= 90150 lei costul postului de transformare
ISPC= CSPC=90150 lei
Ief=Ptot Cp
Unde: Cp=800 u.m./kW costul 1 kW, puterea instalat la staia electric etalon;
Ptot pierderi de putere n linie i n transformator care se determin dup
relaia:
Ptot =Pnorm+ P=338,4+2,13=340,53 (kW);
Unde: Pnorm pierderile de putere n regim normal n linii;
P- pierderile de putere n transformator.
Ief=Ptot Cp=340,53 800=272424(lei);
I=153102+90150+272424=516676(lei);
6. Determinm dobnda anual pentru ntreinerea creditului:
Ri=I Ei=516676 0,1=51667,6 (lei);
Unde: Ei procentul bancar al creditului.
7. Determinm cheltuielile anuale:
C=Crep+CW;
Crep=prep.SPC ISPC +prep.L IL
Unde: prep.SPC=1,75%; prep.L=5,5%;
Crep= prep.SPC ISPC +prep.L IL=1,75 90150+5,5 153102=1017061(lei);
Cw=Ptot Cw=340,53 2178 1,34=993843,6 (lei)
Unde: =2178 ore
Cw=1,34lei costul 1 kV energie electric
C=Crep+CW=1017061+993843,6=2010904,6(lei);
8. Determinm costurile anuale:
CA= C+Ri=2010904+51667,6 =2062571,6 (lei).

Compararea tehnico-economic a variantelor:

Tabelul 1.
Nr.

Indicatorii economici

ord
1.
2.
3.

Pierderile de tensiune
Pierderile de putere
Cheltuieli anuale pentru

4.

deservire i reparaii
Costul pierderilor de energie

5.
6.

electric
Investiii totale
Rata dobnzii pentru

7.

rambursarea creditului
Cheltuieli anuale

8.

Costurile anuale

Unit. De

Varianta

Varianta

msur
%
%

I
148,5
176,1

II
267
340,53

lei

1255883

1017061

lei

513951,4

993843,6

lei

436086

516676

lei

43608,6

51667,6

lei
lei

1769834,
4
1813443

2010904,6
2062571,6

Concluzie: n aceast lucrare am ajuns la concluzia c varianta I este mai eficient

din punct de vedere tehnico economic, deoarece cheltuielile anuale snt mai mici ca
n varianta precedent, deci varianta mai buna este alegerea conductorului de tip
A 3x35.