TRIBUNAL

D E GRANDE
INSTANCE
DE PARIS

1/1/2 resp profess du drt

N RG :
14/03472

N MINUTE :

JUGEMENT
rendu le 8 juin 2016

Assignation du :
17 fvrier 2014
DEBOUTE
PG

DEMANDERESSE
COMMUNE DE LA POSSESSION
Htel de Ville
10 rue Waldeck Rochet
97419 LA POSSESSION
reprsente par Matre Frdric SAUVAIN de lAARPI AVOCATION,
avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0521

DFENDEURS
Monsieur Philipe CREISSEN
202 Chemin Couturier
97440 SAINT ANDRE
reprsent par Matre Jean-Ren FARTHOUAT de lASSOCIATION
FARTHOUAT ASSELINEAU ET ASSOCIES, avocat au barreau de
PARIS, vestiaire #R130
S.A. ALLIANZ IARD
87 rue Richelieu
75002 PARIS
reprsente par Matre Marcel PORCHER de la SELAS PORCHER &
ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0450

Expditions
excutoires
dlivres le :

Page 1

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur Michel RISPE, 1er Vice-Prsident Adjoint
Prsident de la formation
Monsieur Laurent DUVAL, Vice-Prsident
Monsieur Patrick GERBAULT, Juge
Assesseurs
assists de Juliette JARRY, Greffire, lors des dbats
DBATS
A laudience du 4 mai 2016 tenue en audience publique devant
M. Michel RISPE et M. Patrick GERBAULT, magistrats rapporteurs,
qui, sans opposition des avocats, ont tenu laudience, et, aprs avoir
entendu les conseils des parties, en ont rendu compte au tribunal,
conformment aux dispositions de larticle 786 du code de procdure
civile.
JUGEMENT
- Contradictoire.
- En premier ressort.
- Prononc publiquement, par mise disposition au greffe, les parties
en ayant t avises dans les conditions prvues au deuxime alina de
larticle 450 du code de procdure civile.
- Sign par M. Michel RISPE, Prsident et par Mme Caroline
GAUTIER, greffier, auquel la minute de la dcision a t remise par le
magistrat signataire.

Vu l'assignation en date du 17 fvrier 2014 la requte de la commune

de La Possession,
Vu les conclusions de la commune de La Possession notifies par voie
lectronique le 6 mai 2015,
Vu les conclusions de Matre Philippe Cressein notifies par voie
lectronique le 25 novembre 2015,
Vu les conclusions de la SA ALLIANZ IARD notifies par voie
lectronique le 24 juin 2014,
Vu l'ordonnance du 28 janvier 2016 portant clture de linstruction de
laffaire, renvoye pour tre plaide laudience du 4 mai 2016.
________________________
A la suite des arrts prfectoraux des 17 octobre 1977 et 7 aot 1978,
plusieurs terrains situs dans la commune de La Possesion La
Runion ont t dclars d'utilit publique aux fins d'acquisition, par
voie amiable ou par voie d'expropriation, par la SERDRE et ce au profit
du dpartement de La Runion ou de la commune de La Possession.
Par actes authentiques des 30 novembre 1979 et 19 dcembre 1979, les
consorts Souprayenmestry ont vendu l'amiable une portion de leur
terrain au dpartement de La Runion.
Page 2

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
Par acte administratif du 12 novembre 1981, le dpartement de La
Runion a ensuite cd ces mmes terrain la commune de la
Possession.
Les 3 mars 2006 et 8 mars 2006, les consorts Souprayenmestry ont
assign, devant le tribunal de grande instance de Saint Denis de la
Runion, la commune de La Possession laquelle avait constitu Matre
Philippe Cressein pour la dfense de ses intrts.
Il tait demand cette juridiction qu'elle constate que ni le
dpartement de La Runion ni la commune de La Possession n'avaient
donn aux terrains prcits une finalit conforme la dclaration
d'utilit publique, et en consquence qu'il indemnise les demandeurs
des prjudices subis estims 26 584 euros pour perte financire et 2
000 000 euros pour perte de jouissance.
Par jugement contradictoire du 30 dcembre 2008, le tribunal de grande
instance de Saint-Denis a :
- DIT qu'en naffectant pas la destination prvue le terrain vendu
l'amiable par les poux Souprayenmestri en vertu des arrts
prfectoraux des 17 octobre 1977 et 7 aot 1978, la commune de La
possession a caus ces deniers un prjudice financier ;
- DIT qu'en consquence, la commune de La Possession tait dbitrice
d'une indemnit rparatrice dont le montant devait tre dtermin par
voie d'expertise ;
- ORDONN une mesure d'expertise confie Matre Mattein
demeurant Saint Gilles Les Bains ;
- DIT que l'expert devait dposer son rapport dans les quatre mois
suivant l'avis de versement lui serait fait ;
- FIX 1 500 euros la provision valoir sur les frais et honoraires de
l'expert consigner entre les mains du rgisseur d'avances et des
recettes de ce tribunal dans un dlai de deux mois ;
- SURSIS statuer sur le surplus des demandes et a renvoy l'affaire
l'audience du 7 septembre 2009.
Le 19 janvier 2009, ce jugement tait signifi la commune de La
Possession.
Le 26 fvier 2009, la commune de La possession recevait par
tlcopie un courrier manant de Matre Philippe Cressein, dat du
21 janvier 2009 et demandant des instructions s'agissant de
l'opportunit d'interjeter appel du jugement prcit, ce courrier
comportant une mention manuscrite ainsi libelle :
Rappel :
Monsieur le Maire,
Au 26 fvrier 2009, je ne suis toujours pas inform de votre dcision
de faire appel ni de la date laquelle ce jugement vous a t notifi .
Le 9 mars 2009, madame Ingrid Fidanza, la responsable Moyens
Humains et Affaires juridiques de la commune de la Possession,
adressait un courriel Matre Philippe Cressein dans lequel elle relatait
ne pas avoir encore reu le jugement prcit mais que compte tenu de
sa teneur, il importait d'en interjeter appel.
Le 11 mars 2009, Matre Philippe Cressein interjetait appel dudit
jugement.
Le 21 aot 2009, le conseiller de la mise en tat en charge de la
procdure rendait une ordonnance de radiation au visa de l'article 915
du code de procdure civile.

Page 3

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
Le 26 mai 2010, le conseiller de la mise en tat rendait une ordonnance
sur incident dans laquelle il exposait que le jugement attaqu avait t
notifi avocat le 31 dcembre 2008 et signifi la commune de La
Possession le 19 janvier 2009, de sorte que le dlai d'appel expirait le
19 fvrier 2009, et qu'il s'en dduisait que l'appel interjet le
11 mars 2009 devait tre dclar irrecevable.
Aux termes de son dispositif, l'ordonnance dclarait irrecevable l'appel
interjet par la commune de La Possession, condamnait la commune
appelante payer aux consorts Souprayenmestry la somme de
1.200 euros en application de l'article 700 du code de procdure civile
ainsi qu'aux dpens de l'instance.
Le 11 dcembre 2013, le tribunal de grande instance de Saint-Denis
de la Runion rendait un jugement aux termes duquel il cartait la fin
de non-recevoir tire de la prescription quadriennale souleve par
la commune de La Possession et condamnait cette dernire payer
aux ayants droit des consorts Souprayenmestry le somme de
12 641 461,92 euros de dommages et intrts en rparation de leurs
prjudices financiers et la somme de 20 000 euros sur le fondement de
l'article 700 du code de procdure civile.
Par acte du 17 fvrier 2014, la commune de La Possession a assign en
responsabilit civile professionnelle Matre Philippe Cressein et son
assureur le groupe ALLIANZ IARD.
*
Aux termes de ses dernires conclusions auxquelles il convient de se
reporter pour plus ample expos, la commune de La Possession
demande au tribunal, aux visas de l'article 47 du code de procdure
civile et des articles 1134, 1147 1182 et 2225 du Code civil, de
- Juger que la prsente action n'est pas prescrite,
- Se dclarer territorialement comptent,
- Juger que Matre Philippe CREISSEN a commis une faute
professionnelle, en s'abstenant,
- titre principal, d'interjeter appel a l'encontre du jugement
rendu le 30 dcembre 2008,
- titre subsidiaire, d'attirer l'attention de la commune de La
Possession quant aux modalits et l'urgence d'interjeter appel
l'encontre dudit jugement,
- Juger que Matre Philippe CREISSEN a commis une faute
professionnelle en s'abstenant de soulever la prescription quadriennale
prvue par la loi du 31 dcembre 1968, relative a la prescription des
crances sur l'Etat, les dpartements, les communes et les
tablissements publics,
et en consquence de
- Condamner solidairement Matre Philippe CREISSEN et les autres
dfendeurs verser la commune de La Possession la somme de
12.641.461,92 euros titre de dommages et intrts ainsi que les
sommes de 20.000 euros et 50.000 euros au titre des dpens, en ce
compris les frais d'expertise, lis au cot de l'accord conclu entre cette
dernire et les consorts SOUPRAYENMESTRY et MARIMOUTOU,
le tout avec intrts compter du jugement intervenir et excution
provisoire,
- Dire que ces sommes seront garanties en leur intgralit par la socit
ALLIANZ IARD,

Page 4

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
- Condamner in solidum Matre Philippe CREISSEN et la socit
ALLIANZ IARD verser la commune de La Possession une
indemnit de 15.000 euros, en application des dispositions de l'article
700 du code de procdure civile.
- Condamner in solidum Matre Paul- Philippe CREISSEN la socit
ALLIANZ IARD aux entiers dpens de l'instance.
*
Aux termes de ses dernires conclusions auxquelles il convient de se
reporter pour plus ample expos, Matre Philippe Cressein demande au
tribunal, aux visas des articles 1147 et 2225 du code civil, de
- Constater, au besoin dire et juger, acquise la prescription de toute
action en responsabilit tire du jugement rendu le 30 dcembre 2008
et notifi partie le 19 janvier 2009 ;
- Dbouter la Commune de la Possession de lensemble de ses
demandes et prtentions contre Monsieur Philippe Creissen ;
- En outre, condamner la Commune de la Possession payer
Monsieur Philippe Creissen la somme de 3.000 euros au titre de
larticle 700 du Code de Procdure Civile.
*
Aux termes de ses dernires conclusions auxquelles il convient de se
reporter pour plus ample expos, la SA ALLIANZ IARD demande au
tribunal de :
- Refuser toute audience la commune de la POSSESSION tant qu'elle
n'aura pas fait savoir si oui ou non elle a interjet appel l'encontre du
jugement rendu le 11 dcembre 2013 devant le tribunal de grande
instance de Saint-Denis-de-la-Runion,
- Dire l'action de la commune de La Possession irrecevable,
- Dire l'action de la commune de La Possession infonde,
- Dbouter la commune de La Possession de l'ensemble de ses
demandes fins et conclusions,
- Condamner la commune de la Possession payer la compagnie
concluante une somme de 5.000 euros sur le fondement de l'article 700
du code de procdure civile,
- Condamner la commune de La Possession en tous les dpens dont
distraction au profit de la SELAS PORCHER et Associs qui affirme
en avoir fait la plus grande avance dans les termes de l'article 699 du
CPC.
******
***
*
MOTIVATION
Sur la fin de non-recevoir tire de la prescription
- Matre Philippe Cressein, s'agissant d'un des griefs formuls son
encontre par la commune de La Possession, en ce qu'elle reproche
notamment son ancien conseil de n'avoir pas soulev, dans ses
critures produites devant le tribunal de grande instance de Saint-Denis
de la runion, l'exception tenant la prescription quadriennale, fait
valoir que l'ventuelle responsabilit civile professionnelle attache
ce manquement se heurte la prescription. Selon le dfendeur, la
commune demanderesse a eu connaissance de la teneur du jugement et
Page 5

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
des arguments qu'il renferme au plus tard le 21 janvier 2009, de sorte
que le manquement allgu et le prjudice qui en serait rsult taient
l'un et l'autre connus ces dates : la prescription a donc commenc
courir et a produit tous ses effets le 21 janvier 2014 de sorte que, sur ce
chef de demandes, l'assignation du 17 fvrier 2014 doit tre dclare
irrecevable.
- La commune de La Possession fait valoir que l'article 2225 du code
civil prvoit, s'agissant des actions en responsabilit intente contre une
personne ayant reprsent ou assist les parties en justice, une
prescription de cinq ans commenant courir compter du jour ou
cette personne a achev sa mission. La personne morale en dduit que
la mission de Matre Philippe Cressein a pris fin lorsque le dlai dans
lequel il aurait pu interjeter appel a expir, soit le 19 fvrier 2009, de
sorte que l'assignation du 17 fvrier 2014 doit tre dclare recevable.

Sur ce,
Il rsulte de l'article 2225 du code civil que la prescription qu'il prvoit
ne commence courir, s'agissant des actions en responsabilit intentes
l'encontre des personnes ayant reprsent ou assist les parties en
justice, qu' compter de la date laquelle cette mission prend fin.
Au cas particulier du mandat d'un avocat, il revient au juge d'apprcier
la date de fin de mission, la lumire de l'article 420 du code de
procdure civile, lequel nonce que : L'avocat remplit les obligations
de son mandat sans nouveau pouvoir jusqu' l'excution du jugement
pourvu que celle-ci soit entreprise moins d'un an aprs que ce jugement
soit pass en force de chose juge. Ces dispositions ne font pas obstacle
au paiement direct la partie de ce qui lui est d .
En l'espce, il ressort des dispositions combines des articles 528 et
533 du code de procdure civile que la voie d'appel, voie de recours
ordinaire, demeure ouverte pendant un mois compter de la notification
du jugement qui en est l'objet. Il s'ensuit que le jugement rendu le
30 dcembre 2008 par le tribunal de grande instance de la runion
l'encontre de la commune de La Possession, qui lui a t notifi le
19 janvier 2009, pouvait faire l'objet d'un appel jusqu' la date du
19 fvrier 2009.
L'assignation qui a fait natre la prsente instance ayant t dlivre le
17 fvrier 2014, soit moins de 5 ans aprs le 19 fvrier 2009, la fin de
non-recevoir tire de la prescription sera rejete.
Sur les manquements contractuels imputs Matre Philippe
Cressein
- Sur l'omission de la prescription quadriennale
- La commune de La Possession fait valoir que Matre Philippe
Cressein a commis une faute en s'abstenant de soulever devant le
tribunal de grande instance de Saint-Denis de la Runion la prescription
quadriennale des crances publiques puisque cette juridiction a jug, le
11 dcembre 2013, que cette fin de non-recevoir aurait d tre souleve
avant le jugement du 30 dcembre 2008, ce que Matre Philippe
Cressein a manqu de faire.
Page 6

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472

- Matre Philippe Cressein et la SA ALLIANZ IARD objectent que ce

conseil n'a commis aucune faute en s'abstenant de soulever la
prescription quadriennale des crances publiques ds qu'une
jurisprudence constante du Conseil d'Etat retient que cette prescription
ne commence courir qu' compter de la naissance de cette mme
crance.
Sur ce,
L'article 1er de la loi 1968-1250 du 31 dcembre 1968 relative la
prescription des crances sur l'Etat, les dpartements, les communes et
les tablissements publics dispose que : Sont prescrites, au profit de
l'Etat, des dpartements et des communes, sans prjudice des
dchances particulires dictes par la loi, et sous rserve des
dispositions de la prsente loi, toutes crances qui n'ont pas t payes
dans un dlai de quatre ans partir du premier jour de l'anne suivant
celle au cours de laquelle les droits ont t acquis.
Sont prescrites, dans le mme dlai et sous la mme rserve, les
crances sur les tablissements publics dots d'un comptable public .
En l'espce, il n'est nullement contest que cette disposition ft
applicable au litige soumis au tribunal de grande instance de SaintDenis de la Runion. Ds lors que, aux termes mme de la loi, la
prescription qu'elle prvoit ne commenait courir qu' compter du jour
o la dette de la personne morale de droit public devait tre paye, il
s'en dduit ncessairement que cette la prescription ne pouvait
commencer courir qu' compter du jour o cette mme dette se
rvlait tre certaine, liquide, exigible.
Il s'ensuit que la dette de la commune de La Possession n'ayant eu
d'existence juridique qu' compter du jugement qui en a dclar le
principe, soit le 30 dcembre 2008, la prescription quadriennale n'avait
pas encore commenc courir. Matre Philippe Cressein, en s'abstenant
de soulever avant le 30 dcembre 2008 une prescription qui ne pouvait
commencer courir, n'a donc pas commis de manquement ses
obligations.
- Sur l'omission d'avoir interjet appel
- La commune de La Possession soutient que Matre Philippe Cressein
a manqu ses obligations en s'abstenant de la tenir informe de la
teneur du jugement rendu son encontre, de l'opportunit d'en interjeter
appel et enfin d'user de cette voie de recours dans les dlais lgaux.
- Matre Philippe Cressein et la SA ALLIANZ IARD rtorquent que ce
conseil n'a commis aucun manquement en ce que la signification du
jugement la commune de La Possession a t faite le 19 janvier 2009
de sorte que cette personne morale avait, cette date, tout la fois
connaissance de la teneur du jugement de condamnation et du dlai d'un
mois qui lui tait laiss pour en interjeter appel.
Sur ce,
Comme le prvoit larticle 411 du code de procdure civile, si le
mandat ad litem emporte pouvoir et devoir d'accomplir au nom du
mandant les actes de la procdure, il nautorise pas lavocat effectuer
Page 7

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
des actes trangers l'instance ni au-del de celle-ci, lintroduction
dune nouvelle procdure requrant ncessairement de nouvelles
instructions.
En l'espce, il n'est nullement contest ni contestable que le jugement
du 30 dcembre 2008, en ce qu'il retenait le principe d'une
condamnation pcuniaire l'encontre de la commune de La Possession,
a t signifi le 19 janvier 2009 cette personne morale et qu'au surplus
l'acte de signification comportait l'indication des dlais lgaux d'appel.
De mme, il rsulte des pices de la procdure que Matre Cressein a
adress la commune de La Possession un courrier le 21 janvier 2009
dans lequel il voquait d'une part un projet de dclaration d'appel et,
d'autre part, l'opportunit que la commune dsigne un second conseil
pour lui prter main forte devant la cour d'appel. Le 26 fvrier 2009,
Matre Philippe Cressein adressait un rappel la personne morale de
droit public et ce n'est que le 9 mars 2009 que Madame Ingrid Fidanza,
la responsable Moyens Humains et Affaires juridiques de la
commune de La Possession, reprenait attache avec Matre Philippe
Cressein.
Il suit de ce qui prcde que la commune de La Possession, qui avait
t dment informe de la teneur du jugement, qui disposait pour en
mesurer la porte d'un service Moyens Humains et Affaires
juridiques et qui reconnat n'avoir rpondu son conseil que le
9 mars 2009, ne saurait reprocher Matre Philippe Cressein de ne pas
avoir, sans instruction de sa part, interjet appel avant le 19 fvrier 2009
du jugement la concernant. Matre Philippe Cressein n'ayant pas
commis de manquemement ses obligations, la commune de La
Possession sera dboute de l'ensemble de ses demandes en rparation.
Sur les dpens et les autres demandes
Il y a lieu de condamner la commune de La Possession, partie perdante,
aux dpens.
En outre, la commune de La Possession doit tre condamne verser
Matre Philippe Cressein et SA ALLIANZ IARD, qui ont d
exposer des frais irrptibles pour faire valoir leurs droits une indemnit
sur le fondement de l'article 700 du code de procdure civile qu'il est
quitable de fixer la somme de 3.000 euros qui devront tre verss
chacun des dfendeurs.
*****
P A R C E S M O T I F S,
Le tribunal,
REJETANT toutes prtentions plus amples ou contraires des parties ;
REJETTE la fin de non-recevoir tire de la prescription ;
DBOUTE la commune de La Possession de l'ensemble de ses
demandes ;
CONDAMNE la commune de La Possession verser Matre Philippe
Cressein la somme de 3 000 (trois mille) euros sur le fondement de
Page 8

DECISION DU 8 JUIN 2016

1/1/2 resp profess du drt
N RG : 14/03472
l'article 700 du code de procdure civile ;

CONDAMNE la commune de La Possession verser la socit SA

ALLIANZ IARD la somme de 3 000 (trois mille) euros sur le
fondement de l'article 700 du code de procdure civile ;
CONDAMNE la commune de La Possession aux dpens qui pourront
tre recouvrs conformment aux dispositions de l'article 699 du code
de procdure civile.
Fait et jug Paris le 8 juin 2016
Le Greffier

C. GAUTIER

Le Prsident

M. RISPE

Page 9