Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cretu V Tratat Inv Cognitiva
Cretu V Tratat Inv Cognitiva
parte din cercetrile privind gndirea s-au realizat pe eantioane de elevi din colile speciale
i cele obinuite. Cercetrile clasice privind operaiile gndirii au oferit un bogat material de
studiu i au permis aprofundarea specificului gndirii la copiii cu deficien mintal, dar i
formularea de principii, norme, procedee i tehnici privind stimularea gndirii n educaia
special. Astfel, s-au identificat diferene ntre operaiile gndirii la copii cu deficien mintal
i cei obinuii. Diferenele constatate conduc spre : desprinderea specificului deficienei
mintale propriu-zise; desprinderea operaiilor i microoperaiilor care se pot realiza dar cu o
anumit ntrziere fa de normalitate; desprinderea operaiilor profund afectate
(abstractizarea i generalizarea); stabilirea dificultilor ntmpinate de ctre elevii cu
deficien mintal i a sprijinului necesar pentru depirea acestora; explicaii cauzale. S-au
evideniat i apectele comune att la copiii obinuii ct i la cei cu deficien mintal; la toi
copiii, stabilirea asemnrilor dintre obiecte este mai dificil dect stabilirea deosebirilor; la o
problem de categorizare( pune deoparte ce se potrivete) cu suport concret-acional (trusa
Dienes), toi precolarii, (cei cu deficien mintal, la o vrst cronologic mai mic) fac
spontan grupri dup dimensiunea culoare , i cu sprijin difereniat dup mrime i, numai
dup o instruire intit, dup dimensiunea form. Contribuii deosebite au avut profesorii i
cercettorii romni din domeniul psihopedagogiei speciale C. Pufan, D. Damaschin, M.
Roca, E. Verza, I. Muu, M. Roca, B. Zorgo, C . Punescu,I. Strchinaru .a
Comparaia a fost operaia gndirii care a atras, cu deosebire, atenia cercettorilor.
n 1919 E. Claparde public studiul Contiina asemnrii i diferenei la copil. Puin mai
trziu, n cercetrile efectuate n colile speciale, comparaia a fost evaluat att la nceputul
colaritii ct i n diferite momente ale nvmntului primar i gimnazial. Au reieit din
astfel de cercetri concluzii privind specificul operaiei la copiii cu deficien mintal:
descrierea succesiv a obiectelor supuse comparaiei fr raportare spontan (n absena
dirijrii educatorului) a unui obiect la altul; efectuarea comparaiei, dar cu stabilirea
deosebirilor i asemnrilor dup indici neconcordani; insuficienta desprindere a elementelor
difereniatoare; apariia cu ntrziere a capacitii de a trece de la desprinderea asemnrilor
de natur perceptiv (culoare, mrime, form) la cele de natur categorial. n studiul su,
Cum tie copilul s claseze obiectele, Henri Wallon i colaboratorii evideniaz ntrzierile n
categorizarea obiectelor dar i dificultile deosebite de raportare la noiuni n efectuarea
comparaiilor. Cercetri experimentale, efectuate n anii 1950 1960, au fcut trecerea de la
constatarea disfunciilor operaiilor gndirii la evidenierea condiiilor care faciliteaz aceste
operaii. Astfel s-a stabilit c, n procesul activitii executate cu obiectele, desprinderea
asemnrilor i deosebirilor se realizeaz cu o mai mare uurin i corectitudine, dect
atunci cnd copiii sunt pui doar n situaia de a percepe obiectele. Aceleai cercetri au
stabilit c realizarea comparaiei numai pe baz de reprezentri este inaccesibil colarului
mic cu deficien mintal. Dei s-a studiat fiecare operaie n parte, cu ajutorul unui arsenal
de problematizare i metodologic adecvat, cercettorii au avertizat c, gndirea fiind un
proces unitar, diferitele operaii se ntreptrund, iar de acest fapt trebuie s se in cont n
tratarea unui aspect, n interpretarea datelor obinute i n intervenia educativ.
nc de la primele studii privind copilul cu handicap, planul constatativ s-a asociat
cu cel ameliorativ, cel psihologic cu cel pedagogic. Astfel, n zona operaiilor gndirii, a
comparaiei, cercetrile s-au orientat i spre formularea de reguli care trebuie respectate n
procesul de nvmnt, mai ales n cazul copiilor cu deficien mintal. Pentru facilitarea
comparaiei, s-au propus procedee care s-au dovedit deosebit de importante la copiii cu
deficiene mintale. Printre aceste procedee didactice enumerm :opunerea, pentru a facilita
stabilirea elementelor comune/ asemnrilor dintre dou sau mai multe obiecte (se adaug un
obiect care se deosebete tocmai n ceea ce privete elementul comun primelor dou);
nivelarea-facilitarea desprinderii nsuirii comune a dou obiecte prin adugarea unui nou
obiect care posed nsuirea comun dar difer sub aspectul nsuirilor neeseniale; trecerea
de la compararea unor obiecte evident deosebite spre compararea altora cu diferene minime;
Identificarea este operaia logic de recunoatere a unui coninut general ntr-un fapt
particular sau de stabilire a unor coincidene de structur ; n teoria modern a percepiei,
identificarea denumete cea de a treia faz a procesului memoriei, echivalent cu
recunoaterea. Alturi de identificare, la copilul cu handicap de intelect este important
stabilirea identitii ntre un element din natur i transpunerea lui ntr-o imagine, desen.
Exerciiile de potrivire a unui obiect cu imagine sa, cu umbra sunt necesare n educaia
copilului cu polihandicap.
Serierea const n ordonarea cresctoare i descresctoare a elementelor unei colecii, dup
o anumit nsuire dimensional sau de poziie. Fiecare obiect este coordonat cu cellalt sub
raportul unei singure nsuiri (de exemplu, mrime sau succesiune n timp).
Gruparea este aciunea de grupare i rezultatul ei, realizarea grupelor- ansamblul de obiecte,
animale, plante, piese de acelai fel aflate laolalt, reunite pe baza caracteristicilor
funcionale i alctuind un tot; stabilirea prii i ntregului.
Trierea presupune delimitarea, scoaterea dintr-o categorie a ceea ce nu se potrivete sau a
ceea ce prezint o anumit caracteristic.
Corespondenele indic un raport, legtur ntre lucruri, fenomene, organe, pri ale unui
ntreg care se potrivesc ntre ele. n natur exist corespondene de tipul planta care se
nmulete prin polenizare, albina care viziteaz planta pentru polen. n matematic, corespondena indic relaia dintre dou mulimi, conform creia fiecare element al unei mulimi
este pus n legtur cu unul sau mai multe elemente din cealalt mulime. Corespondena
termen cu termen ntre elementele a dou mulimi, n primul concentru, este esenial
pentru nsuirea numrului/raportului mulime-numr-cifr. Punerea n coresponden st
la baza serierii, apoi a ordonrii n serie cresctoare (de la 1 la 10 i descresctoare), a
adunrii i scderii. n vorbire i n studiul gramaticii, elevul trebuie s efectueze cores pondena timpurilor, raportul de timp ntre predicatul unei propoziii subordonate i
predicatul regentei.
Comparaia (n latin comparatio = analogie, raport, confruntare, poziie relativ a mai multor
obiecte) este o operaie a gndirii prin care, punndu-se n legtur dou sau mai multe
obiecte, fenomene, procese, se face o analiz spre a stabili asemnri i deosebiri,
caracteristici comune i aspecte diferite, niveluri i proporii n trecut i prezent, urmnd ca
deliberarea s sfreasc printr-o concluzie, privind raportul dintre ele. Comparaia se
realizeaz pe baza unui criteriu. Elementele realitii sunt supuse unei analize comparative,
prin aciuni ale subiectului, n vederea abstractizrii i generalizrii elementului comun.
Stabilirea separat a asemnrilor, deosebirilor i identitilor dintre dou obiecte reprezint
microoperaii, care antrenate, puse n funciune, conduc la comparaia complet.
Clasificarea este procesul de stabilire a claselor de obiecte i aciuni sau de concepte, bazat
pe anumite criterii de esenialitate, apartenen la genuri etc. Clasificarea rezult dintr-un
proces sistemic de comparaie. Dup Jean Piaget este o activitate permanent a gndirii.
Prin activitatea care conduce la clasificare se realizeaz integrri la diverse niveluri:
diferenieri nuntrul unei mulimi (de exemplu animale), prin gruparea de submulimi (animale
domestice i animale slbatice) ce se definesc n calitate de clase, ntruct sunt disjuncte
dup criteriul ales. Elevul clasific atunci cnd subsumeaz un element unui grup sau altul n
funcie de un criteriu dat sau cnd, dndu-i-se o configuraie intuitiv, o mulime, le grupeaz
n funcie de un criteriu (stabilit n mod tiinific). Clasificarea desemneaz att aciunea de a
clasifica i rezultatul ei, dar i procesul mental ce conduce aciunea. Forma superioar a
clasificrii este cea sistematic, bazat pe ierarhiile i submulimile stabilite de o anumit
tiin.
Transpoziia desemneaz, n mod obinuit, aciunea de ntruchipare a unui personaj i de
modelare a rolului. Aciunea de transpoziie, cu acest sens, este utilizat n educaia special
pentru formarea unor corespondene ntre comportament i situaie, context dat (la pia, la
evidenierea reversibilitii existente n natur (unele transformri se pot produce att ntr-un
sens ct i n sens invers, fenomenul trecnd succesiv prin aceleai stri pentru a ajunge la
starea iniial).
Dac microoperaiile gndirii sunt formate, atunci copilul are posibilitatea ca, pe
un material dat, s execute diferite aciuni, rezolvnd anumite probleme date de educator:
de a stabili similitudini, de a grupa anumite elemente, de a le clasifica, de a seria n
ordine cresctoare sau descresctoare, logic sau temporal, de a stabili identitatea masei
indiferent de forma n care se prezint, de a compara, de a stabili asemnri i deosebiri, de a
stabili corespondene n plan practic i mintal ntre elemente legate i n natur ntre ele, de
a include elemente n structura corespunztoare i invers, stabilind consecinele, de a
transforma o realitate pentru a da alta bine stabilit etc. Copilul cu deficien mintal
ajunge la acest stadiu, atunci cnd aciunea educativ este orientat spre formarea
operatorilor logici, printr-o structurare a coninutului educativ, care reflect relaiile dintre
elemente existente n natur i organizarea aciunilor concrete ale copilului. Toi aceti
operatori logici, n planul pedagogic al aciunii educaionale, vor permite, conform sensului
originar al termenului operatio-operationis, deprinderea regulilor dup care un copil va
efectua aciunile curente de efectuare a ordonrii, de comparare, clasificare, deprindere a
conservrii, aciuni ce condiioneaz construirea operaiilor mintale.
10
11
Anumite teme, special concepute, pot contribui, pe baza unui suport intuitiv, accesibil i
atractiv, la contientizarea conservrii greutii i a reversibilitii, precum i a esenialului
operaiei de cntrire (compararea, unui obiect de o greutate necunoscut cu greutietalon cunoscute). Astfel, se poate propune textul: Un brutar cumpr unt de la un
ran, de dou ori pe sptmn. ntr-o zi, i se pru c bucile de unt ar fi mai mici ca de
obicei ; le cntri i gsi c i lipsesc mai multe grame ; l pr pe fermier la judector,
pentru nelciune. Judectorul l ntreb cu ce fel de greuti cntrete untul. ranul
rspunse c nu are greuti, dar cumpr pine, de la brutar. Brutarul l asigur c pinea
are fix 1/2 kg i de aceea i cntrete untul punnd pe un taler pinea. Judectorul s-a
gndit i apoi l-a mustrat pe brutar care, vrnd s-l nele pe altul, s-a nelat pe sine.
Demersul pentru desprinderea concluziei, prin efortul propriu al copi lului, poate ncepe n
plan acional, prin efectuarea unei operaii de cntrire, cu ajutorul unei greuti-etalon de
1/2 kg. Apoi, se nlocuiete greutatea-standard cu o pine, cntrit n prealabil. La
rndul ei, pinea devine etalon.
n trecerea la antrenarea operatorilor logici n plan verbal trebuie s se in cont de
valoarea limbajului, nu numai n realizarea comunicrii, ci i ca instrument de ordonare
a mediului, de evideniere a ceea ce este comun, general, esenial. Se cer mobilizate
resursele didactice pentru a evita situaii de tipul : termenii integratori se nsuesc
numai n calitate de cliee verbale, fr acoperire suficient n cunoaterea elementelor
din sfera noiunii; restrngerea coninutului unor noiuni (termenul de plante folosi toare
se refer numai la legume; termenul de animal numai la mamifere); absena termenilor
integratori care permit ordonarea realiti(plante necultivate folositoare, plante
necultivate duntoare).
12
un drum lung de parcurs, jalonat de formarea unor operatori cum sunt: identificarea plantelor i
animalelor din zona respectiv, stabilirea asemnrilor i deosebirilor dintre ele si
compararea cu plante i animale din alte zone, stabilirea nsuirilor comune mediului de via
respectiv, stabilirea de corespondene ntre anumite nsuiri (labele de gsc, ra, broasc),
mediul de via, funciile de relaie .a. Jerome Bruner arta c, dac exist vreun mod de
adaptare la transformrile mediului, el trebuie s includ i dezvoltarea unui metalimbaj i a
unor metapriceperi care s ofere formele i modelele cu ajutorul crora s nelegem
regularitile din natur. n natur putem descoperi similitudini,
serieri n ordine
cresctoare sau descresctoare, succesiuni temporale sau logice ; diferite aspecte,
fenomene se grupeaz, sunt legate solidar prin elemente comune (care devin criterii de
clasificare), se aseamn sau se deosebesc, sunt identice, se transform, sunt reversibile
etc. Sub pojghia de diversitate i transformare exist asemnri constante. Copilul, n
general, cel cu handicap mintal n special, are nevoie de o ordonare perfect a diversitii
pentru a deprinde schemele de acionare, operaii care ulterior s devin, prin
interiorizare, un bun al su. Posibilitatea de regsire a informaiei n situaii oarecum
schimbate, existena transferului specific i nespecific sunt indispensabile pentru un copil
cu handicap mintal, pentru ca el s dobndeasc o anume autonomie ; iar pentru aceasta,
n primul rnd, trebuie s contientizeze ordinea din mediul cu care vine n contact, prin
modul de organizarea coninutului nvmntului, prin metodele i mijloacele utilizate.
n educaia special, date fiind particularitile elevului cu handicap mintal,
poate fi organizat realitatea cu care elevii vin n contact, pentru a pune n eviden
urmtorii operatori logici: similitudini, sortri i trieri, grupri-asocieri, clasificri i
preclasificri, scrieri-ordonri n serie cresctoare i descresctoare, apreciere global
i
comparare,
coresponden termen cu termen, intersecie de clase, incluziune,
tranzitivitate, reversibilitate, transformare, identificare. Unii operatori au o pondere deosebit
n predarea anumitor discipline. Ignorarea organizrii realitii sau materialului didactic, dup
anumite scheme logice, mpiedic trecerea la acomodare, depirea informaiei sau clieelor
verbale. Astfel, predarea aritmeticii este de neconceput fr ordonri n serie cresctoare i
descresctoare, de corespondene termen cu termen, de similitudini. Rezultatele cercetrii
psihologice constatative privind locul pe care-l dein operatorii logici n construcia
intelectual pot fi valorificate n educaia colar. Cercetarea pedagogic poate defria toate
consecinele ce decurg din acest loc deosebit al operatorilor i s elaboreze strategii
subiacente diferitelor discipline de nvmnt, adecvate fiecrui elev, lund n considerare
datele psihologiei contemporane, prin care se efectueaz o anumit operaie. Operatorii
pot ierarhiza aciunile transformative ce se aplic asupra obiec telor, aruncnd ,,ancore"
spre integrarea lor n structuri de ansamblu dotate cu reversibilitate. Revine celor ce
elaboreaz curriculumul s propun obiective orientate spre antrenarea operatorilor
logici, precum i un coninut informaional adecvat ; iar cadrele didactice s preia sarcina
de procesare a informaiei, astfel nct suporturile concrete utilizate pentru
desfurarea procesului de predare-nvare s conin scheme de antrenare a tuturor
microoperaiilor gndirii.
coala activ a scos n eviden relaia dintre activitatea copilului i ope raiile
mintale, dar n practic a pus accentul, mai ales pe oferirea de exem ple concrete de nsuiri
eseniale pentru deprinderea semnificaiei noiunilor, dect pe aciunile de deprindere a
acestor nsuiri eseniale, prin utilizarea operatorilor logici. Pedagogia contemporan a stabilit
corect, drept obiectiv fundamental, c elevul trebuie nvat s nvee". Dar,
contientiznd aceast finalitate, ca i adevrul c dezvoltarea mintal nu e un fenomen
simplu, de acumulare, nu a evideniat pe deplin suportul concret oferit de disciplinele de
nvmnt, treptele ce le urc copilul n complicarea aciunilor sale ; concret, ce operatori
logici va dezvolta i care sunt eforturile ndreptate n acest sens. tiind c unele din
13
14
15
operatorilor logici
16
17
18
unor forme de adresare(V rog, Permitei-mi, Fii amabil, A dori s vorbesc cu, N-a vrea s
v deranjez dar, V rog s m scuzai) ; folosirea pronumelui de politee; folosirea unor
propoziii interogative exprimate corect din punct de vedere logic i succint din care s reias
scopul ntrebrii; modul de obinerea a unei informaii (V rog s m lmurii,) de aflare a
inteniilor
interlocutorului
(Ce
dorii?),
opiunea
acestuia
ntr-o problem sau plan de interes comun( Cum e mai bine? Ce prere avei despre ?) ;
evitarea rspunsului la ntrebare prin alt ntrebare; folosirea n rspunsuri a unor propoziii
legate direct de ntrebare; cunoaterea modului de formulare a ntrebrilor care solicit un
rspuns prin da sau nu; dialogul la telefon are loc numai dup identificarea clar a persoanei
cu care se vorbete, cu folosirea apelativului alo! pentru asigurarea ascultrii de ctre
interlocutor; utilizarea unor formule de mulumire pentru informaiile, sfaturile datele sau
sprijinul concret urmrit de interlocutor. In afara acestor obiective, care antreneaz n mod clar
structuri operatorii de coresponden ntre exprimare i condiiile comunicrii, n funcie de
disfunciile observate la anumii elevi, se vor urmri i alte obiective mai simple sau mai
complexe. Unii elevi trebuie nvai chiar comportamentul verbal, n cazul n care el, personal,
sufer (sunt elevi care nu anun celor din jur faptul c resimte durere ntr-un anume loc i
exteriorizeaz aceasta prin nervozitate, instabilitate etc.) De aceea vor fi nvai cum trebuie
s fie comportamentul, exact n astfel de situaii : Cnd te doare ceva anuni: M doare - i
indic locul: Aici! Adreseaz o rugminte : Ce s fac? M ducei dumneavoastr la doctor? De
asemenea, elevul trebuie nvat s disting persoanele cu care-i permite s foloseasc
expresiile: Pa! Te srut! Salut! Servus! Corespondena formelor de salut ocazional momentele zilei se cer, de asemenea, fixate.
Deosebit de importante n exersarea capacitii de identificare, de stabilire a asemnrilor i
deosebirilor ntre plante, animale, fenomene sunt realizarea i pstrarea aceleai scheme n
dirijarea nvrii noului coninut. Pe baz de imagini i prin valorificarea experienei lor din
mediul apropiat, prin conversaie, n cazul unei activiti de cunoatere cu tema descrierii unui
animal domestic, un bun dascl parcurge urmtorii pai: a. Mediul de via ; b. Alctuire corp
format
din:
cap..;
gt.. ;
trunchi ; acoperit cu.;c. Hrana - se hrnete cu d. nmulire - -Ci pui nate ? Puii se
hrnesc cu ? ; e. Foloase - carne, par, piele.
Aceeai schem se va respecta n
studierea tuturor animalelor domestice. Antrenarea operatorilor viznd comparaia, stabilirea
asemnrilor i deosebirilor se va face comparnd dou cte dou animale cunoscute,
pornind dela prile corpului, hrana preferat, etc.
Contribuia mijloacelor de nvmnt la formarea operatorilor logici este deosebit, dei ea se
subordoneaz aciunilor concrete. Majoritatea mijloacelor de nvmnt pot fi concepute n
lumina exigenelor didacticii moderne referitoare la activizarea elevilor i la promovarea
activitii lor independente. Pe lng funcia lor ilustrativ i demonstrativ tradiional, de
fereastr deschis asupra lumii, mijloacele por cpta i alte funcii. Pe lng mbogirea
universul informaional al elevilor, sprijinirea procesului de procesare primar a informaiilor,
mijloacele de nvmnt pot contribui la antrenarea capacitile lor intelectuale, inclusiv a
operatorilor logici. In lumina problemelor abordate n acest studiu, mijloacele de nvmnt
pot fi clasificate astfel:
- Mijloace ce permit antrenarea operatorilor logici n plan acional (cuburi, seturi de figuri i
corpuri geometrice, trusa Dienes, modele ale elementelor realitii, jocuri, jucrii); prin
activitatea proprie a copilului cu acestea, se realizeaz transpunerea experienei ntr-un
model despre lume, se realizeaz reprezentarea activ.
-Mijloace
ce permit antrenarea operatorilor logici n plan iconic
(imagini special concepute, seturi de imagini corelate ntre ele n funcie de sarcinile concrete
la rezolvarea crora pot contribui, fie de activitate independent cu suport imagistic; jocuri
bazate pe o anumit organizare a imaginilor) ; acestea asigur organizarea vizual sau alt fel
de organizare senzorial i conduc folosirea unor imagini schematice (reprezentare iconic )
19
20
deveni vac. Vaca o voi vinde i mi voi cumpra o iap. Iapa va avea un mnz, mnzul va
crete i va deveni un cal frumos. Deci, de la acest iepure m voi mbogi i voi avea dou
animale. Voi nhma calul i iapa la cru i voi pleca la plimbare. De bucurie vntorul sri
n sus i chiuie. Atunci iepurele a srit i a fugit". Pe baza unor astfel de povestiri. elevii pot
contientiza relaia prezent-viitor, realitate-dorin, corespondena pui-animal -adult etc.
Ghicitorile sunt un mijloc atractiv ce pot fi folosite pentru antrenarea operatorilor logici plan
verbal, ndeosebi a identificrilor i comparaiilor. Ele trebuie s aib ns caracteristici
distincte fa de cele folosite n activitile cu elevii obinuii i anume s aib indici de
recunoatere implicii i elemente (chiar formale - rima de exemplu) care s trimit direct la
identificare. Intrebuinarea cotidian a obiectelor de identificat faciliteaz identificarea. Uneori
identificarea unor elemente din aceeai sfer se poate asocia cu completarea unui rebus, cu
evidenierea unei noiuni, cuvnt, legat de primele. Aceasta sporete atractivitatea leciei i
motivaia elevilor.
Fiele de activitate independent au un rol deosebit n evaluarea formrii operatorilor n plan
verbal. n cazul contientizrii mulimilor i diferenierii, prin terminologie, a elementului
singular de mulimea elementelor care fac parte din aceeai categorie se propune Cum
spunei cnd vedei : mai multe vrbii (un stol) ; mai multe rae sau gte (un crd) ; mai
multe oi (o turm) ;mai multe vaci( o cireada) :mai muli cai (o herghelie) ;mai multe flori (un
buchet) .. Se pot propune exerciii de identificare a termenului contrar, n propoziii (dup
ce anterior s-au exersat cu suport de obiecte sau imagini) ; Dac nu e cald e ........; Dac nu
e uscat e .....; Dac nu e frumoseste etc ;
Insuirile contrare se fixeaz, n plan verbal, cu uurin i prin versuri : Norul ce s-a
dus/ De nu-i jos e
sus / Ursul greu la pas/ De nu-i slab e gras /Mierea care curge
/Nu-i amar-i dulce. Dup ce s-au realizat observaii n natur a pomilor fructiferi i ale
fructelor corespunztoare, s-au propus exerciii cu imaginile acestora, concluziile pot fi
fixate prin versuri precum Dintr-o prun crete-un prun /Din alun-un alun/ Dintr-o ghindun stejar /Din arar - tot un arar/Dintr-o nuc- nuc rsare (D. Matcovshi).
Identificarea trsturilor morale ale personajelor dup comportament i aciuni
simple s-a nscris n tradiia nvmntului . Este necesar ca fiecare dascl s-i
construiasc un mini manual cu texte structurate estetic - expresiv i ghicitori ce permit n
forme atractive evaluarea unor operatori logici.
Este important ca instrumentele de evaluare s trimit la elementele de via cele
mai simple, dar vitale, n plan pragmatic, pentru autonomia elevului cu handicap mintal. O
astfel o fi de activitate independent, privind capacitatea de asociere, poate evidenia :
agentul aciunii ; aciunea i agentul su ; aciunea i instrumentul ei ; aciunea i rezultatele
ei ; aciunea i scopul su ; aciunea i utilitatea sa ; locul aciunii ; obiectul i materialul
din care este fcut etc.
Problema formrii i antrenrii operatorilor logici se nscrie n ntrebarea fundamental : Ce
abiliti deosebite va trebui s-i dezvolte copilul cu handicap i cum poate s-i foloseasc
abilitile pentru a se descurca n lumea n care este destinat s triasc. Dac rspunsul la
aceast ntrebare e dat, dac finalitile sunt clare, atunci demersul de proiectare a
educaiei i interveniilor terapeutice compensatorii este facilitat, uurndu-se stabilirea a
ceea ce poate face coala i societatea pentru a da acestor copii ansa de a tri o via n
demnitate, de a se integra social i profesional.
22
23
24
25
26
Flexibilitate n utilizare
Instruirea este proiectat pentru a se
adapta unei game largi de abiliti
individuale. Asigur alegerea metodelor
utilizate.
- Simplu i intuitiv
Instruirea este proiectat ntr-o manier
hotrt i predictibil, avnd n vedere
experiena i cunotinele elevului,
deprinderile lingvistice sau nivelul
obinuit de concentrare a ateniei. Sunt
eliminate elementele complexe care nu
sunt necesare,
Informaie perceptibil
Instruirea este astfel proiectat nct
informaia necesar este comunicat
elevului, indiferent de condiiile
27
Indicaii:
- utilizeaz diferite modaliti (desen,
verbal, tactil) de prezentare repetat a
informailor eseniale;
- ofer un contrast adecvat ntre
informaia esenial i zona din jurul
acesteia;
- maximizeaz claritatea informaiei
eseniale;
- difereniaz elementele astfel nct
acestea pot fi descrise (spre exemplu, se
pot da mai uor instruciuni);
- sunt compatibile cu diverse tehnologii
sau dispozitive utilizate de persoanele cu
limitri senzoriale.
Toleran la erori
Indicaii:
- elementele sunt aranjate pentru a
reduce erorile i evenimentele neplcute;
- semnalizeaz erorile i evenimentele
neplcute;
Indicaii:
- ofer o imagine asupra elementelor
28
29
pentru cei cu dizabiliti ; materialele curriculare trebuie s fie variate i diverse, ncluznd resurse
digitale i on-line ; n loc de a remedia elevii pentru a putea nva dintr-un set curricular, curriculumul
este realizat flexibil pentru a se acomoda la diferenele celor care nva. Designul universal pentru
nvare/Universal Design for Learning (UDL) este interesat, n mod autentic, n nlturarea barierelor
artificiale n nvare. El trebuie conceput pentru a da posibilitatea fiecrei individualiti s dobndeasc
cunotine, abiliti i entuziasm pentru nvare. Profesorii trebuie s se asigure c elevii sunt implicai
activ n procesul de nvare, accentul fiind pus pe provocarea cognitiv, indiferent de nivelul lor de
dezvoltare, de diversitatea individual. n procesul de nvare, caracteristicile eseniale ale structurii de
acces universal, au fost formulate de ctre Centrul pentru Tehnologie Aplicat Special (CAST) n trei
principii:
1.
Curriculumul ofer mai multe mijloace de reprezentare, care permit prezentarea unui
coninut / subiect de studiu n moduri alternative pentru studenii care nva mai bine din informaii
vizuale sau auditive, sau pentru cei care au nevoie de niveluri diferite de complexitate;
2.
Curriculumul ofer mai multe mijloace de exprimare, care permit elevilor s rspund prin
mijloacele lor preferate. Acest lucru permite includerea diferitelor strategii cognitive i a unui sistem de
auto-control pentru studeni.
3.
Curriculumul ofer mai multe mijloace de angajament care permit ca interesele studenilor
n procesul de nvare s fie compatibile/ s se potriveasc cu modul de prezentare i mijloacele
preferate de exprimare. Studenii sunt mai motivai atunci cnd sunt angajai n ceea ce au nvat..
Aceste trei principii ale Designului universal pentru nvare, potrivit autorilor i promotorilor lor au, ca
surs de inspiraie i de ghidare, cercetri care sugereaz existena a trei largi reele neuronale n
creierul uman , care supravegheaz trei faete fundamentale ale nvrii: recunoaterea patternurilor/modelelor, planificarea i generarea de patternuri; selecia modelelor, cu stabilirea prioritilor
Cytowic, 1996; Luria, 1973; Rose & Strangman,). Aceast categorizare a substraturilor nvrii n
neurotiin coincide, spun aceeai autori, cu cele trei condiii care preced nvarea, identificate de Lev
Vgotski: a. recunoaterea informaiei care va fi nvat; b. aplicarea strategiilor necesare procesrii
acestei informaii; c. angajament n realizarea sarcinii de nvare. n consecin, prin proiectarea
universal pentru nvare:
- se promoveaz alternative i opiuni pentru a oferi suport n raport cu diferenele individuale:
- Se ofer sprijin n nvare, la nivelul recunoaterii, prin promovarea unor metode multiple , flexibile de
prezentare;
- Se ofer sprijin n nvarea strategic, prin promovarea unor metode multiple, flexibile de expresie , de
exersare, de ucenicie ;
- Se ofer sprijin n nvarea afectiv, prin opiuni multiple, flexibile, pentru realizarea angajamentului ,
implicrii (Rose & Meyer, 2002)
30
cele privind eficacitatea instruirii i interveniei, eligibilitatea unor programme speciale, designul
programelor individualizate i eficiena serviciilor educaionale speciale.( Nicole Strangeman, Chuck
Hitchcock, Tracey Hall, and Grace Meo, et al. 2006). n primul rnd , abordarea Rspuns la Instruire s-a
nscut ca o reacie la identificarea elevilor cu dificulti de nvare pe baza evalurii discrepanei ntre
mrimea coeficientului de inteligen si scorurile obinute la testele de realizare colar. In multe cazuri ,
rezultatele obinute la probele colare reflect mai mult un nivel sczut al predrii dect dizabilitatea. Ca
s apreciezi n mod autentic dizabilitatea, discrepana dintre mrimea coeficientului de inteligen i
scorurile obinute la testele de realizare colar/ progres colar trebuie demonstrat n condiii de
nvare adecvate. Procesul RTI implic : a. screening-ul studenilor supui riscului ; b. monitorizarea
capacitii de rspuns la instruire; c. determinarea activitilor ulterioare. Urmrete s ating dou
scopuri : s identifice elevii cu dificulti de nvare i s determine intervenia timpurie pe baza
rspunsurilor elevilor la o instruire de nalt calitate , centrat pe elev, cu inte precise. RTI subliniaz,
mai ales realizrile dect deficitele elevilor i realizeaz o conexiune clar ntre identificarea
dificultilor/tulburrilor de nvare i calitatea instruirii. RTI poate fi utilizat n raport cu toi elevii, nu
numai pentru cei cu handicap. Aceast abordare prescrie intervenii bazate pe o cercetare validat,
pentru a se asigura c elevii vor avea acces la cele mai potrivite experiene de nvare, centrarea se
realizeaz pe proiectarea/producerea i implementarea unui suport imediat i timpuriu pentru
satisfacerea nevoilor elevilor. Suportul timpuriu vizeaz chiar perioada anteprecolar., pe ct posibil. Sau propus patru etape ale interveniei :1) identificarea problemei ; 2) analiza problemei /selecia
interveniei; 3) implementarea interveniei.;4) monitorizarea rspunsului (Strangeman et al. 2006, Fuchs
& Fuchs 2006; Fuchs et al. 2003). Resursele umane implicate sunt profesorii claselor speciale, dar i
educatorii de educaie special, care, nainte, i petreceau o bun bucat timp , calculnd coeficientul
de inteligen. Cercettorii remarc mai multe dificulti n aceast abordare precum : insuficientele
cunotine i abiliti ale unor cadre didactice, mai ales n domeniul individualizrii interveniei;
insuficienta preocupare i perspectiv pentru ca abordarea s fie implementat la nivelul gimnaziului i
nvmntului secundar. Universal Design for Learning a reconceptualizat designul curricular, pentru a
mpinge n prim plan diversitatea individual, luarea n considerare a nevoilor elevilor. n zilele noastre,
clasa este extrem de divers din punct de vedere al culturii i mediului socio-economic diferit din care
provin elevii, cu abiliti,
cunotine diferite i deasemenea,
cu deficiene i diferite
handicapuri/dezavantaje.Elevii cu deficiene fizice, senzoriale, cu tulburri de nvare, din diferite medii
culturale i lingvistice , cu variate preferine i motivaii, cei supradotai i muli alii au nevoie de un sprijin
individualizat n nvare, care nu poate fi corect stabilit , dect dup aplicarea unui program de instruire
flexibil, de nalt calitate.
31
- Dotri importante i tehnologia didactic, elaborat pe baza principiilor Designului universal, au fost
realizate de importante programe i centre de cercetare precum: The Center for Universal Design; Center
for Applied Special Technology (CAST); DO-IT (Disabilities, Opportunities, Internetworking, and
Technology) care servete creterea partciprii studenilor cu handicap n programele academice.
Finanarea este asigurat de National Science Foundation, the State of Washington, and the U.S.
Department of Education;
- A sprijinit producerea de tehnologii informaionale care previn infoexcluderea;
- Orientarea unor autori spre teorii precum mastery learning i valorificarea ideilor fundamentale i
totodat pragmatice pe care le ofer;
- Reamintete, n mod constant, mari valori ale educaiei( Profesorul care ine n mic msur sau deloc
seama de diferenele individuale din clas, este un individ care nu va aduce nicio contribuie n viaa
elevilor si ( William Arthur Ward)
Se remarc i elaborarea
de Curiculum-uri universale pentru diferite obiecte de
nvmnt , care sunt de fapt Curriculum core. Coninutul oferit de un Curriculum Universal pentru
Matematic, Chimie, Fizic, Biologie este considerat destul de flexibil pentru a fi adaptat oricrui
curriculum naional, concept de predare, coninnd i resurse interactive (the educational portalsUK
www.yTeach.co.uk and www.yTeach.com).
32
33
nvmnt i programe colare , mpreun cu cercettorii Institutului. Ionel Muu, cadru didactic de
excepie, nlturat n 1948 din nvmntul superior, dar care nu i-a ntrerupt activitatea de cercetare,
avea deja elaborat o concepie clar privind unirea perspectivei i abordrii axiologice , pedagogice i
psihologice n elaborarea finalitilor i selectarea coninuturilor. Educaia se desfoar pe baz de
finaliti, n strns legtur cu un sistem de valori, explicit enunate i implicit respectate care conduc la
anumite coninuturi selectate n baza unor principii stabilite n contextul tiinelor educaiei dar i a celor
care asigur , n ultim instan nvarea i dezvoltarea personal. Programele colare, prin obiective,
coninutul propus i principiile psihologice subiacente trebuie s ofere anse fiecrui elev cu deficiene
pentru ca, pe baza unui anumit coninut, prin recuperare i compensare s fac progresele pe care
potenialul su biopsihic, n condiiile unei educaii difereniate, le permite, s ating acele obiective, carei vor asigura autonomia personal, integrarea colar i social. Pe aceast baz , colectivul de
cercetare a optat pentru realizarea programelor colare, pe baza unei concepii bazate pe abordarea
modular. Pentru prima dat, a fost pus n practic ideea unui Curriculum al diversitii individuale,
cadrul didactic urmnd s identifice modulele de baz, comune mai multor categorii de elevi cu deficiene
uoare, moderate i grave, dar i pe cele care sprijin, cu deosebire, dezvoltarea potenialului biopsihic
al unui anumit elev/grupe de elevi. Programele au fost aprobate de Ministerul Invmntului i publicate
n 1994.
Pentru elaborarea noilor programe, s-a apelat la sistemul de organizare modular, promovat
de pedagogi europeni precum d`Hainaut L.(1980), De Landsheere S.(1976), care reprezint o form de
realizare a unui nvmnt difereniat i care este extrem de asemntor cu ceea ce propun adepii
micrii Design universal n ceea ce privete proiectarea obiectivelor i coninuturilor curriculare. Esena
sistemului rezid n divizarea coninutului unui anumit domeniu de cunoatere n moduli care formeaz
un bloc unitar, care, dei autonom, este integrat n structura general al acelui domeniu de cunoatere.
Sistemul modular a aprut din efortul de a structura procesul de nvare, de a include n moduli o
varietate mai mare de metode, procedee i tehnici de nvare. El i propunea : a. s se elimine din
programele colare anterioare elementele de coninut perimat, terminologia inadecvat i nu n ultimul
rnd de acel coninut care suprasolicita capacitatea de nvare a elevilor; s asigure egalitatea de anse
educaionale , lund n considerare posibilitile specifice ale categoriei de copii cu handicap, precum i
cerinele care decurg din particularitile individuale; s se ofere programe flexibile ce se pot adapta
diverselor grade ale deficienei dintr-o anumit categorie de copii cu handicap (mintal, senzorial etc).
Modulul este conceput ca o unitate de nvmnt sau de educare, de terapie, ca un bloc
de coninut. Aceste uniti de nvare, blocuri de coninut sunt constituite dintr-un ansamblu de
obiective situaii de nvare evaluare strategii didactice. ntre acestea exist o corelare deplin, o
interdependen reciproc obiectivele i evaluarea avnd rolul de reglare a actului de nvare. Aceste
uniti de nvare, blocuri de coninut au anumite particulariti. Modulul are o funcionalitate proprie,
autonom, poate exista de sine stttor. Autonomia modulului este rezultatul faptului c acesta este
prevzut cu obiective operaionale definite n termeni de comportament observabil i msurabil, care
prezint un rezultat ateptat ce va fi determinat de parcurgerea unei pri a programei colare (unitate
didactic, secven), care dinamizeaz ntregul plan al aciunii didactice i care solicit secvene
instrucionale structurate ntr-o ierarhie secvenial riguroas, corelate cu un ansamblu de situaii de
nvare. Acest ansamblu este evaluat prin probe intermediare sau prin evaluarea de postnvare care
confirm sau infirm eficiena procesului de predare -nvare i determin actul de decizie, de
modificare a ntregului demers pedagogic (reformularea obiectivelor, o nou selecie i organizare a
coninutului, a strategiilor i metodelor, un control periodic al modificrilor intervenite n comportamentele
de nvare ale elevului).
O frecven mare n sistemul de organizare modular a nvrii o au modulii categorizai
dup funcie: moduli de achiziie (fapte, informaii, abiliti, competene); de recuperare/ratrapare (iniial,
intermediar, final) n scopul nlturrii unor dificulti, decalaje n nvare; moduli de aprofundare;
moduli de integrare n scopul asigurrii transferului abilitilor, informaiilor n contexte noi sau al
promovrii intra i multidisciplinaritii, lrgindu-se sfera de aplicativitate a obiectivelor prevzute n
cadrul unui modul pedagogic; moduli de terapie, de exemplu de orientare spaio-temporal, de nvare
34
35
- o regsire facil a obiectivelor i coninutului accesibile unui anumit elev, aa cum reiese din evaluarea
de prenvare;
- o prefigurare a obiectivelor de atins prin submodulii i modulii treptelor taxonomice ulterioare.
Evaluarea de prenvare s-a orientat spre desprinderea unor achiziii n plan perceptiv i
cognitiv ale unui elev, importante pentru stabilirea obiectivelor adecvate:
Evaluarea de prenvare s-a orientat, n primul rnd spre evaluarea competenelor elevilor
n sfera nvrii perceptive i psihomotricitii, importante pentru dobndirea achiziiilor geografice:
identificarea dimensiunilor culoare, mrime , form, a fiecrei culori n parte, a raporturilor mare-micmijlociu, a figurilor geometrice; capacitatea de a observa n mediul apropiat; capacitatea de explorare
vizual i de analiz ordonat a elementelor componenete; prezena sau absena discrepanelor dintre
percepia, recunoaterea imaginilor i verbalizare; nivelul conduitei perceptiv-motrice de spaiu; conduita
de orientare ntr-un cmp spaial-stnga-dreapta, nainte-napoi, sus-jos; dreapta-stnga fa de propriul
corp, stnga-dreapta altui obiect. Demersul s-a apropiat apoi de capacitile importante din perspectiva
Geografiei: surprinderea nivelului de dezvoltare a capacitilor care asigur observarea aspectelor
geografice i lucrul cu modele geografice, cu imagini, hart, glob geografic .a.; posibilitatea de a utiliza
simboluri specifice, precum culorile formelor de relief, ale apelor etc; msura n care elevul sesizeaz
raportul dintre realitate i reproducerea ei n diferite tipuri de modele (ct de srcit sau schematizat
este); msura n care nivelul conduitei permite trecerea la o orientare corect n raport cu punctele
cardinale; prognozarea msurii n care un elev poate nelege faptul c un obiect sau un punct se afl la
nord de alt obiect/punct, dar la sud fa de al treilea obiect/punct; formarea zonelor de spaiu: apropiat,
ndeprtat, foarte ndeprtat. S-a trecut apoi, la evaluarea achiziiilor specifice pentru disciplina Geografie
: cunoaterea unor elemente i note din sfera i coninutul noiunilor studiate n anii anteriori referitoare
la: forme de relief, strile de agregare ale apei, temperatura, nclzirea i micrile atmosferei, fauna i
flora; cunoaterea reprezentrilor empirice pe care le au elevii referitor la relieful din zona natal, alte
forme de relief i aspecte geografice, corpurile cereti, anul, luna, sptmna, ziua .a.
Disfunciile constatate i prezumiile deduse din fia de caracterizare a fiecrui elev,
colaborarea cu profesorul de psihodiagnoz au permis stabilirea primului modul de recuperare/ratrapare
i a obiectivelor pe care le-am numit obiective transdisciplinare(V. Creu.1992 ). Aceste obiective
transdisciplinare sau capaciti generale de cunoatere i aciune erau propuse pentru a fi urmrite n
moduli specifici de recuperare, ct i n modulii disciplinei respective . Aceste obiective specifice se
datoreaz unei dimensiuni particulare handicapului de intelect, dimensiune surprins n experiena
acumulat n domeniul educaiei speciale, dar mai puin aprofundat n teorie. Cea mai specific
dimensiune a handicapului de intelect, n raport cu normalitatea, dac lum n considerare factorii care
asigur dezvoltarea personalitii-ereditatea, mediul i educaia- este dat de faptul c orice copil fr
deficiene dobndete o serie de achiziii din mediul familial i comunitar obinuit, fr a fi nevoie de o
aciune educativ planificat, organizat; de exemplu, din comunicarea continu cu mama, un copil
precolar realizeaz c acolo este mai ndeprtat dect aici, tie exact cum s se orienteze cnd
aude termenii n fa, n spate, nainte, napoi, pe mas , sub , dedesubt, lng etc. Copilul cu handicap
mintal are nevoie de aciviti educative , metode i mijloace specifice pentru dobndirea unor astfel de
achiziii. n psihologia francez, M. Herskovits, i n cea romneasc, Paul Popescu Neveanu,
definesc/analizeaz conceptul de enculturaie, fiind procesul spontan de asimilare a valorilor i
comportamentelor, sub forma unei nvri continue, pe toat perioada vieii. Or, tocmai acest proces
este afectat n handicapul mintal.
Pe baza evalurii de prenvare iniiale s-au stabilit i obiectivele modulilor de terapie, de
recuperare/ratrapare i care pot i trebuie urmrite i n modulii de predare-nvare evaluare. Majoritatea
acestor obiective transdisciplinare (capaciti generale de cunoatere i aciune) prezentate mai jos, in
de ceea ce numim astzi metacogniie:
I. Capacitatea de a face observaii n natur, care presupune:
- a stabili un punct de reper i un moment iniial al observaiilor;
- a observa periodic, ritmic;
- a nota observaiile;
36
37
- enumer cel puin dou ocupaii ale locuitorilor din zona de munte;
- enumer vegetaia specific,n ordinea etajrii ei spre vrf;
- recunoate n imagini o aezare de munte;
- separ imagini ce reprezint chei n masive calcaroase;
- pe imaginea unui lan muntos, indic vile i posibilele trectori;
- recunoate, n imagini , o depresiune;
- enumer sursele de informaii privind munii: manual, vederi, albume, pliante turistice, descrieri literare;
- denumete zona turistic montan cea mai apropiat/accesibil;
- Indic persoanele crora li se recomand, n mod expres, s-i petreac vacanele la munte;
1. 2. Cunoaterea terminologiei Muni, nlime, masivitate ,roci dure;
poale, coaste (pante), prpastie, vrf; Vi, trectori, chei, depresiuni;Vegetaie i etajarea ei n funcie de
nlime; Bogiile; Viaa la munte; Ocupaiile locuitorilor
1.3. Cunoaterea cilor i mijloacelor de a te ocupa cu elementele specifice:
1.3.1. Cunoaterea conveniilor:
- maro culoare prin care sunt reprezentani pe hart munii;
- modelarea munilor la lada cu nisip, n desen;
- imaginea (reprezint un model al munilor care pstreaz cel mai fidel aspectele concret-sensibile. Difer
de realitate prin absena tridimensionalitii, este redus conform unei anumite scri de proporii,
surprinde mai puin masivitatea munilor);
- enumerarea regulilor stricte ce se cer respectate n drumeia pe munte.
1.4. . Cunoaterea tendinelor i secvenelor:
- cunoaterea procesului de modelare a munilor de ctre factorii atmosferici (vnturi, ngheul i
dezgheul), apa (formele grohotiurilor) sau de ctre apele curgtoare. Aciunea de eroziune, transport i
depunere de pietriuri n zona de munte;
- munii formai din roci dure, dar btrni, sunt mai puin nali, datorit acestui proces.
1. 5. Cunoaterea clasificrilor i categoriilor:
-munii:nali /scunzi; btrni/tineri; de ncreire/vulcanici;
1.5. 1.Cunoaterea criteriilor de clasificare: vrst; mod de formare;
1. 5.2. Cunoaterea unor elemente de metodologie:
- munii pot fi studiai n excursie;
- informaii gsim n: imagini, albume, hri, atlase, descrieri literare, pliante;
- observarea munilor se face prin luarea n considerare a liniei orizontului, aspectului rocilor;
2. nelegerea
2.1.Transpunerea:
- dintr-un set de imagini, din diferite forme de relief, alege imaginea care reprezint muni;
- ascultnd sau citind o descriere redactat n termeni accesibili, prezentnd o zon de munte, este
capabil s redea esenialul n cuvinte proprii;
- descrie/realateaz, cu propriile cuvinte, aspectele specifice, surprinse ntr-o excursie la munte, vizionate
ntr-un film despre muni sau reieite dintr-un ir de imagini foto din zona de munte.
2.2. Interpretarea:
- clasific imagini reprezentnd diferite forme de relief i explic cu cuvinte proprii diferenele dintre muni i
dealuri, dintre muni i cmpii;
- explic de ce a ncadrat forma de relief prezent ntr-o imagine n categoria munilor, referindu-se cel
puin la nlime, aspectul pantelor i al rocilor;
- ordoneaz n ir cresctor, dup nlimea formei de relief, diferite imagini;
- explic etajarea vegetaiei, n zona de munte, prin scderea temperaturii odat cu creterea nlimii.
2.3. Extrapolarea:
- alege, dintr-un ir de enumerri, consecina defavorabil a defririlor (eroziunea solului, acumulare de
grohotiuri;
3. Aplicarea:
- modeleaz, la lada de nisip sau din plastilin, un munte cu evidenierea elementelor definitorii;
38
- deseneaz un munte;
- deseneaz un brad;
- pe imaginea unui munte, deseneaz i vegetaia caracteristic n funcie de nlime;
- localizeaz, pe harta rii, zonele muntoase;
- n descrierea unei excursii, prin zone cu relief diferit, elevul s surprind trecerea n zona de munte.
4. Analiza:
4.1.Analiza elementelor:
- p e imaginea sau desenul unui munte indic poalele, coastele, culmea, vrfurile;
- din mai multe propoziii, le alege pe acelea pe care le-ar folosi n descrierea unei zone de munte, unui
munte, unui urcu la munte.
- ntr-o enumerare de meserii, le subliniaz pe cele caracteristice locuitorilor zonei de munte.
4.2. Analiza relaiilor:
- explic legtura dintre: vegetaie, temperatur, nlime, sol, roc specific.
5. Sinteza:
5.1. Producerea unei comunicri unice:
- descrierea unui urcu, pe munte, cu menionarea elementelor caracteristice, n terminologia propus;
- redactarea unei compuneri (la munte, drumeie prin muni etc.) n care, conform sarcinii, se refer la
aspectele i caracteristicile fizico-geografice ale acestei forme de relief (selecionate prin obiectivele
anterioare);
5.2. Producerea planului:
- alctuirea planului de idei, dup care un elev povestete (expune) ceea ce a nvat la geografie, despre
muni;
6. Evaluare
6.1. Judecare n termeni de eviden intern:
- depistarea elementelor fizico-geografice care lipsesc sau a aspectelor prezentate incorect/irelevant n
descrierea unei zone de munte, efectuat de colegi.
Acest rezultat al
organizrii obiectivelor, realizarea unei ierarhizri n care se
intersecteaz dimensiunile geografice specifice , cu cele psihologice i cu cele educaionale, corelat cu
rezultatele evalurii complexe a fiecrui elev n parte, cu o evaluare iniial la nceputul anului colar i cu
evaluarea nainte de debutul fiecrui modul, ar putea fi o alternativ care ia n considerare adecvarea
procesului de predare-nvare- evaluare la marea diversitate individual i la principii ale Designului
universal( la nivelul stabilirii obiectivelor i selectrii coninutului). n cazul unui elev fr nicio deficien,
care stpnete cunotine dobndite anterior formal sau informal i abiliti care-i permit nelegerea i
nvarea, cadrul didactic poate ndrzni s-i propun realizarea obiectivelor a primelor patru niveluri
taxonomice i sprijinirea lui pentru a se dezvolta n sens creativ , pentru a performa i la nivelul sintezei
i evalurii (nivelurile 5 i 6). In cazul unui elev cu deficien mintal, cu afectarea orientrii spaiale i
temporale , pe lng necesitatea prezenei unor moduli de recuperare i de terapie, este important
stabilirea : nivelurilor i obiectivele care pot fi atinse. Astfel, la nivelele accesibile 1.1. 1.3, sunt
importante obiectivele: recunoate n natur si denumete (un munte); modeleaz la lada de nisip sau
din plastilin un munte; . deseneaz un munte; deseneaz un brad, alege dintr-un set de imagini pe cele
din zonele de munte; recunoate culoarea maro pe hart; alege nclmintea potrivit pentru munte etc.
n cazul unui elev cu debilitate mintal uoar., obiectivul realateaz cu cuvinte proprii aspectele
specifice surprinse ntr-o excursie la munte, vizionate ntr-un film despre muni sau reieite dintr-un ir de
imagini foto din zona de munte, poate fi, n acelai timp accesibil, dar i cu un potenial de angajare. O
astfel de alegere a obiectivelor se nscrie n cerina designului universal fa de Curriculum-ul care
trebuie s ofere mai multe mijloace de exprimare, care permit elevilor s rspund prin mijloacele lor
preferate.
n aceast selecie a obiectivelor, este important s se in cont i de exigenele dobndirii
autonomiei personale i sociale , a unor competene care-i asigur securitatea. O astfel de proiectare a
obiectivelor, innd cont de diversitatea individual, d cadrului didactic care pred la o clas un
instrument de orientare n selecia coninutului i un punct de sprijin pentru elaborarea proiectelor de
39
40
41
Cmpuri sociale
- deplasarea n mprejurimile
locuinei;
- traversarea strzii(CS1);
-deplasarea cu mijloacele de
transport n comun(CS2);
- realizarea de produse finite
sau desfurarea unor activiti
utile(CS3);
- participarea la evenimentele
din familie i comunicare(CS4;
-- prezena n locurile
publice(CS5);
- relaiile cu autoritile(CS6);
- participarea la activiti
culturale i sportive(CS7);
- participarea la viaa religioas
a comunitii (CS8);
- comunicarea n diferite
contexte(CS9).
42
Arii de dezvoltare
D1 nvare
perceptiv
D2 Dobndire
de informaii i
dezvoltarea
proceselor
mnezice
D3 Dezvoltarea
gndirii
D4 nsuirea
limbajelor
D5 Formarea
deprinderilor i
obinuinelor
D6
Dezvoltarea
nsuirilor
psihice
D7 Educarea
ateniei,
motivaiei,
intereselor.
Un pas important n educaia incluziv l-ar reprezenta conceperea i utilizarea a ceea
ce R. Feuerstein numete Harta cognitiv. Harta cognitiv conceptualizez relaia dintre
caracteristicile unei sarcini i comportamentul subiectului. Aceasta definete actul mental n termenii
a 7 parametri: universul de coninut n jurul cruia se centreaz actul mental; limbajul n care este
exprimat actul mental; funciile cognitive cerute de actul mental; operaiile cognitive cerute de actul
mental; nivelul de complexitate (numrul de uniti de informaie pe care le conine), gradul de
noutate i familiaritate; nivelul de abstractizare (distana dintre actul mental i obiecul sau
evenimentul cu care opereaz); nivelul de eficacitate cu care actul mental este ndeplinit, msurat n
termeni de exactitate i precizie (obiectiv) sau prin efortul investit n executarea sarcini (subiectiv).
Drumul spre un design curricular universal presupune i identificarea obiectivelor,
coninuturilor, strategiilor i condiiilor care conduc la dezvoltarea creativitii elevilor, precum i
cursuri opionale pentru dezvoltarea creativitii. Cultivarea creativitii elevilor, pentru a rspunde
exigenelor societii contemporane, condiiilor mereu n schimbare i solicitrilor deosebite ale
locurilor de munc i ale pieii libere a muncii, reprezint o finalitate fundamental a educaiei. O serie
ntreag de cercetri (efectuate la noi de: Mihaela Roco, Ana Constantin, V. Belous, Gheorghe Iosif,
Margareta Dinc .a iar n Psihopedagogia special Marilena Bratu) a demonstrat posibilitatea
cultivrii creativitii elevilor, n condiiile unui curriculum orientat n acest sens, a unor metode
specifice i a stimulrii prin succes a elevilor i adulilor. n ultimele dou decenii s-au extins
cercetrile privind creativitatea persoanelor cu handicap senzorial. Aceste cercetri au vizat att
creativitatea talentului special, ct i creativitatea expresiv, ca actualizare de sine. Cultivarea
creativitii la nevztori este considerat drept o condiie esenial pentru integrarea social i
profesional n domenii de vrf i pentru prsirea modelului tradiional de profesionalizare (meserii
care cer calificare redus). S-a demonstrat c nevztorii, n condiiile cultivrii creativitii, se pot
nscrie printre persoanele nalt creative n diferite domenii sau i pot afirma, pe plan naional i
internaional, aptitudinile i talentul pentru care au avut predispoziii. Un curriculum universal care
aspir la abordarea holistic a diversitii individuale trebuie s aib incluse , din momentul
proiectrii, obiective ,coninuturi ,strategii, metode subsumate fiecrui modul disciplinar orientate
spre dezvoltarea creativitii, a competenelor tiinifice i metacogniiei
Orientarea strategiilor curriculare spre dezvoltarea competenelor elevilor n domeniul tiinific i a
creativitii presupune definirea ct mai exact, operaional a indicatorilor dezvoltrii unei atitudini
tiinifice la elevi i a indicatorilor nivelurilor demersurilor tiinifice n condiii colare. Un design
curricular universal, n msura n care se orienteaz spre formarea autonomiei personale ,n aceeai
msur
trebuie s asigure un acces universal n vederea dezvoltrii creativitii i unor
capaciti/competene specifice precum ( V. Creu 1982;2006): de a a efectua observaii tiinifice; de a
defini i promova raionamentul experimental, de a utiliza i a valorifica modelele utilizate de tiin i n
procesul de nvmnt. Fiecare din aceste competene presupune o serie de comportamente care au
la baz cunotine, abiliti i atitudini.
Capacitatea de a defini i promova raionamentul experimental presupune : 1. redefinirea unei
probleme, n aa fel, nct s reias necesitatea unei observaii provocate (experien) pe baza unei
intervenii, aciuni, variaiei unui factor; 2. emiterea de ipoteze compatibile cu faptele comune, cu
achiziiile tiinifice anterioare (a cuta factorii care pot aciona asupra unui fenomen, a presupune
cauzele etc.), cu arsenalul teoretico-metodologic analizat n vederea stabilirii alternativelor care pot
conduce la rezolvarea unei probleme ; 3. prezentarea argumentelor n sprijinul ipotezei; 4 . limitarea
presupunerilor nelegate de domeniu, care nu pot fi argumentate; E.5. pregtirea interveniei
experimental, organizarea i realizarea montajului experimental; 6. realizarea experimentului ; 7.
nregistrarea fidel a rezultatelor ; utilizarea aparatelor de msur adecvate; 8. formularea de
concluzii privind rezultatele obinute, ipoteza confirmat, cauzele unui fenomen identificate (tiind c: o
43
anumit cauz are un anumit efect; dispariia unei cauze determin dispariia efectului, conform
principiului Sublata causa, tollitur effectus), etc ; 9. confruntarea rezultatelor cu ipoteza, dar a
conchide pornind de la fapte, de la rezultate i nu de la ipoteze; 10. extinderea interpretrii datelor prin
legarea rezultatelor de legile sau principiile pe care le reprezint.
Capacitatea de a utiliza i a valorifica modelele utilizate de tiin i n procesul de nvmnt implic :
1. enumerarea i identificarea funciilor modelelor (relevarea esenialului unor structuri, fenomene,
procese; desprinderea principiului de funcionare a unui mecanism, instalaie, aparat; reproducerea
aspectelor realitii care nu sunt accesibile percepiei directe cu relevarea esenialului; evidenierea
cauzelor i interaciunilor; sintetizarea informaiei); 2. surprinderea raportului unui anumit model cu
realitatea:(evidenierea relaiilor i principiilor eseniale, aproximarea, simplificarea, srcirea sau chiar
deformarea realitii prezentate de model); 3. reconstituirea realitii pornind de la model i de la
celelalte achiziii colare; 4. desprinderea informaiei directe, din modelele similare deja utilizate n
procesul de nvmnt (plane, machete etc.); 5. cunoaterea specificului modelelor simbolice utilizate
n tiin i procesul de nvmnt; 6. interpretarea unei scheme, unui grafic, unei diagrame etc; 7.
realizarea de analogii de ctre elev i materializarea lor cu modele, diagrame, la nivelul informaiilor
deja studiate; 8. proiectarea de modele pentru a fi utilizate n activitatea tiinific sau tehnicoaplicativ.
Bibliografie selectiv :
AEBLI H., 1974 - Didactica psihologic, traducere , Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic
AGHEAN V.,CREU V., 2008 - Procesarea coninutului leciei la nivel acional, iconic i verbal
pentru dezvoltarea gndirii elevului cu handicap mintal. Constatri i soluii ameliorative In Revista de
Psihopedagogie nr. 1
ATKINSON, R.L., ATKINSON, R.C., SMITH, E.E., BEN, D.J., 2002 Introducere n psihologie,
Bucureti, Editura Tehnic.
AUSUBEL, D.P., ROBINSON, F.G., 1981 nvarea n coal. O introducere n psihologia
pedagogic, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic
AVRAM, E., CIUBOTARU, V. G., (coord.) 2009 Neurotiina dizabilitii, Bucureti, Editura
Universitar.
BRZEA, C., 1995 Arta i tiina educaiei, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.
BLOOM, B. S., 1956 - Taxonomy of Educational Objectives, Handbook I: The Cognitive Domain.
New York: David McKay Co Inc.
44
BLOOM, B. S.,1976 - Human characteristics and school learning, Mc Graw Hiil Book Company,
New York, pg. 40.
BOCO, M., JUCAN, D., 2010 - Fundamentele Pedagogiei. Teoria i metodologia Curriculum-ului.
Repere i instrumente didactice pentru formarea profesorilor, Piteti, Editura Paralela 45.
BONDY, A., DICKY, K., BUSWELL, S., BLACK, D., 2002 The pyramid approach to education
Lesson plans for young children (vol I), Pyramid Educational Products, Inc.
BONDY, A., AZAROFF, B., S., 2002 The pyramid approach to education in Autism, Pyramid
Educational Products, Inc.
BOTKIN, J., ELMANDJIRA,M., MALIA, M.,1981 Orizontul fr limite al nvrii, Bucureti,
Editura Politic.
BRETT, C., 2009 - Universal Design for Learning and Curriculum Accessibility, Sonoma State
University Center for Teaching and Professional Development.
BROWN, S., EARLAM, C., RACE, P., 1995 500 Tips for teachers, London, Kogan Page Limited.
BRUNER, J.S., 1970 Pentru o teorie a instruirii, traducere,
Pedagogic.
BRUNER, J.S., 1970 Procesul educaiei intelectuale, traducere Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic
BUCINSCHI C. , 2004 - De la accesibiliti la Design universal n Societate i Handicap Bucureti.
BURGSTAHLER, S., 2007 - Equal access: Universal design of instruction., University of
Washington. http://www.washington.edu/doit/Brochures/Academics/equal_access_udi.html.
CENTER FOR UNIVERSAL DESIGN, 1997 - The center for universal design: Environments and
products for all people. Raleigh, NC: North Carolina State University.
CERGHIT, I., 2008 Sisteme de instruire alternative i complementare - structuri, stiluri i strategii,
Iai, Editura Polirom.
CERGHIT, I., NEACU, I., NEGRE DOBRIDOR, I., PNIOAR, I. O., 2001 - Prelegeri
pedagogice, Iai, Editura Polirom .
CIANCI, P., PARKER , R., , BREWER, J., 2003 - The Universal Design Curriculum, The Center for
Applied Special Technology (CAST) and the National Center to Improve the Tools of Educators (NCITE).
CIOLAN, L., 2003 Dincolo de discipline Ghid pentru nvarea integrat/cross-curricular,
Bucureti, Editura Humanitas Educaional.
CIOLAN, L., 2008 - nvarea integrat Fundamente pentru un curriculum transdisciplinar, Iai,
Editura Polirom.
CREU, V., 1980 - Direcii de colaborare interdisciplinar n nvmntul gimnazial, Revista de
Pedagogie nr. 5.
45
CREU, V., 1993 - Proiectarea unei discipline denvmnt n vederea tratrii difereniate a
elevilor din colile ajuttoare, Bucureti, Revista de Educatie Special nr 2.
CREU, V., 1995 - Formarea operatorilor logici la elevii cu handicap mintal, I i II. Revista
Recuperarea i integrarea persoanelor cu handicap, nr. 1-2/1995 i 1/1996.
CREU, V., 2001 - Modul curricular pentru educaia special a copiilor cu handicap mintal sever
n Revista Societate si Handicap, Bucureti.
CREU, V., 2006 - Importana tehnologiilor asistive i de acces pentru prevenirea excluderii
persoanelor cu handicap vizual n documentele Uniunii Europene i n Strategia Naional 2006 2013.
Studiu comparativ , Revista de Psihopedagogie nr 2.
CREU, V., 2006 - Incluziunea social i colar a persoanei cu handicap. Strategii i metode de
cercetare, Bucureti, Editura Printech.
CRISTEA S., 2006 , Curriculum pedagogic pentru formarea cadrelor didactice,
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.
CURRICULUM PENTRU COPIII CU DEFICIENE (DIZABILITI) SEVERE I PROFUNDE, 2002,
Bucureti, Asociaia RENINCO Romnia, Reprezentana UNICEF n Romnia.
CYTOWIC, R. E., 1996 - The neurological side of neuropsychology, Cambridge: The MIT Press.
DARE, A., ODONOVAN, M., 1997 Good practice in caring for young children with special needs,
Stanley Thornes Publishers, England.
DAVITZ,J.R., BALL ,S., 1978 Psihologia procesului educaional, Bucureti, E.D.P.
DE LANDSHEERE G., 1979 Didactic i Pedagogic.
46
FEUERSTEIN, R., RAND, Y., HOFFMAN M.(1979), The dynamic assessment of retarded
performers, Learning potential assessment device - Instrument and technique, Baltimore University,
Park Press.
FEUERSTEIN, R., RAND, Y., HOFFMAN, M., MILLER, R., (1980) Instrumental Enrichment: An
intervention program for cognitive modificability, Baltimore, University Park Press.
FRAISSE, P. , PIAGET, J., 1967 Traite de psychologie experimentale, Paris, P.U.F.
FUCHS, D., FUCHS, L. S., 2006 - Introduction to response to intervention: What, why, and how
valid is it?, Reading Research Quarterly, 41(1), 93-99.
GHERGU, A., 2001 - Psihopedagogia persoanelor cu cerinte speciale Strategii de educatie
integrata, Iai, Editura Polirom.
GHERGU, A., 2005 Sinteze de Psihopedagogie Special ghid pentru concursuri i examene
de obinere a gradelor didactice, Iai, Editura Polirom.
GOLU, P., 2001 Psihologia nvrii i dezvoltrii, Bucureti, Editura Fundaiei Humanitas.
GULLIFORD, R., 1976 Special educational needs, London, Routledge & Kegan Paul Ltd.
HAINAUT, L., (coord.), 1980, Lorganisation modulaire. In : Programmes detudes et deducation
permanente, Presses de lUnesco, Paris,.
HILGARD, E.R., BOWER,G.H., 1974 Teorii ale nvrii, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic.
IN SEARCH OF A CURRICULUM, 1993 - Notes on the Education of Mentally Handicapped
Children by Staff of Rectory Paddock School, Kent, Robin Wren Publications.
INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHES PEDAGOGIQUES, 1982, Biologie dans les CES
experimentaux, Paris
IOSIF, GHE., 1993 - Unele precizri privind relaiile dintre modelul mental, reprezentare i
modelul cognitiv, Bucureti. n Revista de psihologie nr. 4.
JOIA, E., 2009 tiina educaiei prin paradigme, Iai, Institutul European.
KIDD, J.R.,1981 Cum nva adulii, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.
LOWE, H.,1978 Introducere n psihologia nvrii, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.
MARIAN, D., I., (coord), STRUNG, C., PETRESCU, M., CODOREANU, G.,I., HARKAI, M., RU,
C., M., 2009 Teoria i metodologia curriculumului, Timioara, Editura Mirton.
MATHER, N., GOLDSTEIN, S., 2008 Learning disabilities and Challenging Behaviors: a guide to
intervention and classroom management , Paul H. Brookes Publishing House, Baltimore, Maryland.
MIALARET, G., 1998 - La Psychopdagogie, Paris, Presses Universitaires de France, 4-me
dition corrige.
47
MOSCOVICI SERGE, 1997 Psihologie social sau Maina de fabricat zei, Iai, Ed. Polirom
MUU, I., 1991 Educaie special, Nr. 1.
Arad, Editura
POTOLEA, D., NEACU, I., IUCU R., PNIOAR, I.O., 2008 - Pregtirea psihopedagogic.
Manual pentru definitivat i gradul didactic II. Iai, Editura Polirom.
PROGRAMUL DE MBOGIRE INSTRUMENTAL FEUERSTEIN (P.I.I.F.) - concepte
fundamentale, 1994 traducere I. Manolache, Bucureti, Institutul de tiinele Educaiei.
RACU, A., POPOVICI, D.,V., DANI, A., CREU, V., 2009 Intervenia recuperativ-terapeutic
pentru copiii cu dizabiliti multiple, Chiinu, Editura Ruxandra.
RADU, GHE., 1999 - Psihopedagogia dezvoltrii colarilor cu handicap , Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic.
48
RADU, GHE., 2000 - Psihopedagogia scolarilor cu handicap mintal, Bucuresti, Editura ProHumanitate.
RADU, I., .a., 1991 Introducere n psihologia contemporan, Cluj Napoca, Editura Sincron.
RAPORT DE CERCETARE PRO INCLUZIV 111/ 2005 CEEX , 2006 - Studiu pentru determinarea
nevoilor specifice ale utilizatorilor cu handicap vizual: elaborare de ipoteze i metode, culegerea datelor i
analiza rezultatelor. Responsabil obiectiv - conf.univ.dr Verginia CREU, Programul Cercetare de
Excelen Metode i instrumente pentru crearea de interfee multimodale, necesare dezvoltrii sistemelor
informatice inclusive cu grad ridicat de accesibilitate, Bucureti.
RAYNAL, F.R., RIEUNIER, AL., 1997 Pedagogie : dictionnaire des concepts cles
(apprentisages,formation et psychologie cognitive ), Paris, E.S.F.
REZOLUIA CONSILIULUI EUROPEAN nr. 2003/C39/03 referitoare la eAcesibilitatea - n
vederea mbuntirii accesului persoanelor cu handicap n societatea bazat pe cunoatere, 6 februarie,
2003.
RIEBEN L., DE RIBAUPIERRE A. ,LAUTREY J., 1983 - Le developpement operatoire de l'enfant
entre 6 et 12 ans Elaboration d'un instrument d'evaluation , Paris, Editions du Centre National dela
Recerche Scientifiques, Monographies francaises de psychologie
ROSE, A. MEYER, HITCHCOCK, C., 2005 (eds) - The universally designed classroom:
Accessible curriculum and digital technologies (pp. 52-96). Cambridge, MA: Harvard Education Press.
ROSE, D.H., MEYER, A., 2002 - Teaching every student in the digital age: Universal design for
learning, Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
ROSE, R., BYERS, R., 2004 - Planning the curriculum for pupils with special educational needs,
London, David Fulton Publishers.
ROCA, AL., ( sub red.), 1975 - Psihologie general, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.
RUBINSTEIN, S.L., 1960 Existen i contiin, Bucureti, Editura tiinific.
SLVSTRU, D., 2009 - Psihologia nvrii teorii i aplicaii educaionale, Iai, Editura Polirom.
SCOTT, S.S., MCGUIRE, J.M, SHAW, S.F., 2001 - Principles of Universal Design for Instruction.
Storrs, CT: University of Connecticut, Center on Postsecondary Education and Disability.
SIEBERT, H., 2001 Pedagogie constructivist, Iai, Institutul European.
STRANGEMAN N., HITCHCOCK C., HALL T., MEO, G., et al., 2006 - Response-to-Instruction
and Universal Design for Learning: How Might They Intersect in the General Education Classroom? Center
for Applied Special Technology, The Access Center: Washington DC.
THE CENTER FOR UNIVERSAL DESIGN, 1997 - The Principles of Universal Design, NC State
University.
THOMAS, D., WOODS, H., 2003 Working with people with learning disabilities: theory and
practice, England, Jessica Kingsley Publishers.
49
THOMPSON, S. J., JOHNSTONE, C. J., THURLOW, M.L., 2002 - Universal Design Applied to
large scale Assessment (Synthesis Report nr.44) Minneapolis MM, University of Minnesota, National
Center on Educational Outcomes.
UNESCO, 1994 - Declaraia de la Salamanca i direciile de aciune n domeniul educaiei
speciale, Conferina mondial asupra educaiei speciale : Acces i calitate, Salamanca, Spania, 7-10 iunie
1994, Bucureti, Reprezentana UNICEF n Romnia.
VERNON, A., 2009 Programul Paaport pentru success in Dezvoltarea Emoional, Social,
Cognitiv i Personal a copiilor din clasele I-IV, Cluj Napoca, Editura RTS.
VERZA, E. (coord.) 1997 - Metodologii contemporane in demeniul defectologiei i logopediei,
Tipografia Universitii din Bucureti.
VERZA, E., 1997 - Manualul de psihopedagogie special, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic.
VERZA, E., MUU, I., (coord), 1993 - Programe colare pentru Clasele V VIII coli speciale,
Ministerul nvmntului, Secretariatul de Stat pentru Handicapai, Institutul Naional pentru Recuperare
i Educaie special a Persoanelor Handicapate, Aprobate cu nr. 32725/1993, Bucureti.
VRASMAS, T., 2004 - coala i educaia pentru toi, Editura Miniped, Bucureti.
50