Policy Memo NR 14 Sondajele de Opinie Din R. Moldova Si Romania Despre Unire

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE
SUB EGIDA ACADEMIEI ROMNE
CUPRINS
1. Introducere.............................................................................................................2
2. Unirea n sondajele din Romnia......................................................................2
3. Micarea unionist din R. Moldova (Basarabia) dincolo de cifre...............8
4. Primele sondaje despre Unire n stnga Prutului..........................................17
5. Revirimentul micrii unioniste este declanat de memoria colectiv......24
6. Unionismul intr n dezbaterea public a R. Moldova.................................30
7. Partidele fa n fa cu proiectul unionist......................................................33
8. Despre numrul i profilul unionitilor sine ira et studio.......................41
9. Resurecia discursului unionist este alimentat doar de criz?....................51
10. Unele concluzii.....................................................................................................58
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................60

1. Introducere
Pe tot parcursul celor 25 ani, n Romnia s-a discutat despre pacturi sau nelegeri
transpartinice, consumate sau dezirabile, pentru intrarea n NATO, pentru intrarea n UE,
pentru educaie, pentru sntate, reducerea srciei, dezvoltarea infrastructurii etc. Primele
dou au reuit pentru c voina i silina partenerilor strini au fost mai consistente dect n
celelalte cazuri, iar printre aceste propuneri de ntocmire a proiectelor naionale figureaz i
cea cu privire la R. Moldova. Dei pe o perioad lung de timp R. Moldova aprea ca o
prioritate a politicii externe romneti, abia din 2009 ncoace se dorete ceva mai concret i
coerent fa de politica freasc cu statul vecin.
Romnia are o problem nemijlocit cu R. Moldova i regiunea sa necontrolat din est
(Transnistria) care se impune gestionat ca urmare a apartenenei statului romn la NATO i
UE. Rolul Romniei n acest triunghi este vital, din perspectiva mizei de securitate i a
interesului naional strategic, dar secundar din cea a ponderii reale.
2. Unirea n sondajele din Romnia

(Re)unirea cu R. Moldova (Basarabia) nu a ocupat niciodat primul loc n ierarhia
temelor dezbtute n spaiul public din Romnia dup 1990. A existat un curent puternic i
prielnic de unificare imediat dup destrmarea Uniunii Sovietice, aa cum l-au calificat chiar
protagonitii din acea perioad, dar a fost ratat, iar mai trziu, n timpul celor 23 de ani de
suveranitate ai R. Moldova, n relaiile dintre cele dou state au existat i perioade extrem de
tensionate.

Cu toate acestea, ideea a rezistat. Unionismul a fost prezent n mentalul colectiv

romnesc necontenit datorit elementelor istorice legate de perioada interbelic (idealizat la
nivelul ntregii societi), cnd provincia Basarabia era parte integrat a Romniei Mari, dar i
datorit legturilor lingvistice i culturale cu fosta provincie. Acest fapt a fost verificat i ntrit
n decursul timpului de cele patru studii sociologice cu privire sau cu referire la R.
Moldova/Basarabia.
Primul studiu a fost elaborat de ctre Cristian Ghinea, Istvan Horvath, Liliana Popescu
i Victoria Stoiciu, sub egida Fundaiei Soros Romnia, n 2011, prin dou etape consecutive,
sondaj i analiza datelor, ce s-a finalizat cu ieirea de sub tipar a studiului: Republica
Moldova n contiina public romneasc. Poate prea surprinztor, dar a fost primul studiu
dup 1989 n care romnii erau ntrebai nu doar ce prere au despre unire, generalizat de
unioniti i naionaliti, dar mai ales ce tiu despre vecinii de la Est, ct de mult i intereseaz
ceea ce se ntmpl n R. Moldova.
Conform datelor studiului mai sus pomenit, rspunsul romnilor la ntrebarea cu
privire la primul cuvnt care v vine n minte atunci cnd v gndii la Republica Moldova
nu era nici rspicat, nici mbucurtor. n jur de 34% din respondeni au declarat c nu tiu sau
nu rspund (N/NR); 12% au dat un rspuns evaziv, mai exact alt cuvnt dect cele 13
sugerate de sondori, iar dac realizm suma celor care nu tiu sau nu rspund (34%) cu
proporia celor care au ales altceva dect: fraii notri, romni, pmnt romnesc/parte din ara
noastr, unire, moldoveni, vecinii notri, srcie, Basarabia/Basarabeni, Romnia, o ar,
moldoveni romni, rus/Rusia, Chiinu, constatm c aproape 46% din locuitorii Romniei
nu puteau asocia R. Moldova cu un cuvnt cheie legat de aceast chestiune. Rezultatul nu
trebuie interpretat doar prin faptul c romnii sunt derutai cu privire la identitatea

Republicii Moldova ca stat sau/i cu privire la identitatea locuitorilor si1, dup cum las de
neles autorii. Ei nu prea sunt interesai n general fa de ceea ce se ntmpl peste Prut, apoi,
nici nu aveau foarte multe surse de informare (n afara mediului online) care s-i fac s
neleag direct ct i indirect realitile din statul vecin. Aceast constatare a fost validat
de rezultatul ntrebrii pe dumneavoastr personal, ct de mult v intereseaz ceea ce se
ntmpl n Republica Moldova?, unde numrul celor care au rspuns foarte mult sau mult
nsumeaz - 22%, iar al celor care au rspuns puin sau foarte puin/deloc - 70%, alturi de 9%
N/NR.
Pe de alt parte, 64% credeau c unirea ar fi benefic pentru R. Moldova i 47% c
unirea ar fi benefic pentru Romnia, potrivit autorilor raportului. n cadrul aceluiai
studiu, 52% dintre romni erau de acord n mare i n foarte mare msur cu ideea c
unirea ar trebui s fie un obiectiv naional pentru Romnia, chiar dac mai mult de 65%
se prezentau n mic sau foarte mic msur interesai de iniiativele Romniei privind R.
Moldova.
Deci, generaliznd puin, se pare c avem de a face cu un stereotip extins la nivelul
populaiei din Romnia cu privire la fraii romni din R. Moldova, fa de problemele,
realitile, cu care cei din urm se confrunt. Asta deoarece publicul din Romnia, dei puin
informat i interesat n majoritatea lui cu privire la realitile de acolo, judec anumite aspecte
referitoare la R. Moldova prin prisma afinitilor legate de limb, istorie, cultur, pe care le-a
nvat la coal, considernd suficiente aceste lucruri. Fenomenul s-a produs i datorit lipsei
contactului intens dintre cele dou maluri ale Prutului n timpul regimului comunist (20012009) i a racordrii Romniei la parcursul european dup anii 90. n plus, balansarea
Cristian Ghinea, Istvan Horvath, Liliana Popescu, Victoria Stoiciu, Republica Moldova n contiina public
romneasc, Fundaia Soros Romnia, Bucureti, 2011, pag. 83
1

geopolitic nesigur a R. Moldova i-a determinat pe politicienii de la Bucureti s-i ndrepte

atenia spre clubul statelor euroatlantice, lsnd n urm problemele din Est. Societatea
romneasc a cutat mai degrab s se lipseasc de provocrile lansate de Rusia, dect s-i
atrag imaginea unui stat care joac la dou pri. Eroarea srategic a oficialilor de atunci a
fost nsi miza faptului c R. Moldova o va urma, mai devreme sau mai trziu, pe acest drum.
Nu a trecut mult timp. n noiembrie 2013, INSCOP Research i Fundaia Universitar a
Mrii Negre (FUMN) lanseaz un nou sondaj aplicat respondenilor romni cu un pachet de
ntrebri privind percepia asupra viitorului politic al R. Moldova. De data aceasta, publicul
romnesc apare mai informat cu privire la R. Moldova datorit expunerii informaionale
acesteia de platforme online (ziare on-line, bloguri, site-uri pro-unioniste etc.), a redrii
parcursului european al statului vecin de ctre televiziunile din Romnia. 51,7% dintre
romni considerau R. Moldova mai apropiat de Romnia i UE dect de Rusia i Uniunea
Eurasiatic (25,7%). n continuare numrul celor care au ales s nu rspund a fost destul de
mare (22,6%), ceea ce nu nseamn neaprat c a sczut dezinteresul populaiei fa de
subiectul n cauz.
Conform precizrilor sociologului Darie Cristea, unul din autorii studiului INSCOP,
ntrebarea privind unirea a cptat o alt form i suna cam aa: n ultima vreme se vorbete
tot mai des despre o posibil integrare a R. Moldova n UE. Dac integrarea european a
Republicii Moldova/Basarabiei s-ar dovedi imposibil, dvs. ai fi de acord cu unirea
R.Moldova/Basarabiei cu Romnia? 2 Rspunsurile au fost: Da, 61,7%; Nu, 22,7%. Nonrspunsuri, 15,6%. Trei ani mai trziu, sociologii din cadrul INSCOP au reluat seria de
Darie Cristea, Unirea cu Republica Moldova/Basarabia n sondajele de opinie din Romnia, n Dan Dungaciu
et. al. (coord.), 7 teme fundamentale pentru Romnia, Editura Rao, Bucureti, 2014, p. 163.
2

ntrebri pe tema unirii3 schimbnd variabilele, astfel nct s-a ajuns la concluzia c aproape
jumtate dintre romni 48,8%, consider c o eventual unire a R. Moldova cu Romnia ar
trebui realizat prin dou referendumuri organizate n cele dou state (soluia Actului final de
la Helsinki)4, n timp ce aproape un sfert din cei chestionai 24,7%, cred c unirea politic
poate fi realizat de Parlamentele celor dou ri prin decizii votate (soluia parlamentar). 5
Dezbaterile
iniiate
de
Fundaia
Universitar a Mrii Negre n spaiul public

a implicat n discuie i decidenii politici,
iar mesajul imediat transmis de la cel mai
Sistemul uninominal i-a determinat

pe candidai s fregventeze diaspora
i comunitile de romni cu drept de
vot, printre care i R. Moldova
nalt nivel de preedintele Traian Bsescu a

fost un semnal c problema unificrii cu R. Moldova se poate tranforma ntr-un deziderat
asumat de Bucureti. Astfel, numrul celor care vorbesc i sunt de acord cu unirea crete
semnificativ conform datelor furnizate de ctre Institutul Romn pentru Evaluare i Strategie.
Conform sondajului efectuat prin telefon (CATI) de IRES, n data de 29 noiembrie 2013, 76%
din respondeni sunt de acord cu unirea R.Moldova cu Romnia; 18% nu sunt de acord; 6%
N/NR.
Practic, declaraia lui Traian Bsescu conform creia unirea cu R. Moldova poate fi al
treilea proiect de ar al Romniei a fcut ca numrul aderenilor s creasc. Dac analizm
INSCOP, APRILIE 2016 REPUBLICA MOLDOVA. ADERAREA ROMNIEI LA UE, [Online]. Disponibil pe:
http://www.inscop.ro/aprilie-2016-republica-moldova-aderarea-romaniei-la-ue/ (Accesat la data de 30.04.2016).
4 Am denumit-o aa deoarece soluia referendumurilor se afl n acord cu Art. VIII din Actul final al Conferinei
pentru securitate i cooperare n Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975: n virtutea principiului egalitii
n drepturi a popoarelor i dreptului lor de a dispune de ele nsele, toate popoarele au n permanen dreptul, n
deplin libertate, de a determina aa cum doresc i atunci cnd doresc statutul lor politic intern i extern, fr nici
un amestec din afar i de a nfptui conform voinei lor dezvoltarea lor politic, economic, social i cultural.
5 INSCOP, APRILIE 2016-REPUBLICA MOLDOVA. ADERAREA ROMNIEI LA UE, [Online]. Disponibil pe:
http://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2016/04/INSCOP-raport-martie-2016-Republica-Moldova_AderareUE.pdf (Accesat la data de 30.04.2016).
3

discursul politicianului Traian Bsescu pe aceast spe, vom realiza c acesta fcut n
decursul celor dou mandate prezideniale numeroase afirmaii prin care i-a exprimat
susinerea pentru demersul de apropiere i unire cu R. Moldova. Preocuparea s-a extins i la
ceilali politicieni, n mod oficial, ncepnd cu martie 2008, ca urmare a efectelor produse de
Legea electoral modificat nr. 196/2008,6 deoarece prevedea o circumscripie separat pentru
romnii cu domiciliul n afara Romniei. Sistemul uninominal i-a determinat pe candidai s
fregventeze diaspora i comunitile de romni cu drept de vot, printre care i R. Moldova.
Concomitent cu extinderea numrul de cetenii acordate a crescut i interesul pentru acest
bazin electoral, deci i discuiile cu privire la situaia romnilor din R. Moldova.
Un ultim sondaj care trateaz subiectul unei eventuale uniri pe un eantion de 1063
persoane, reprezentativ pentru populaia major a Romniei, a fost cel realizat de INSCOP
Research n perioada 21-28 martie 2016. Studiul este legat de avantajele sau dezavantajele
Totui, doi din cinci respondeni sunt de acord cu avantajele unirii, acetia
reprezentnd categoria unionitilor optimiti o majoritate semnificativ
din populaia Romniei
adrrii la UE ale Romniei, iar afirmaia Unirea Romniei cu Republica Moldova ar aduce
mai multe avantaje Romniei7 a fost confirmat de ctre 39,7% fa de cei 28,5% care susin
varianta ar aduce mai multe dezavantaje Romniei8 sau 26.5% N/NR. Aici observm c
Lege pentru alegerea Camerei Deputailor i a Senatului i pentru modificarea i completarea Legii nr. 67/2004 [Online].
Disponibil pe: http://www.becparlamentare2008.ro/legislat/monitorul%20oficial%20nr.%20196-2008.pdf (Accesat
la data de 10.03.2016).
7 INSCOP, 19 aprilie 2016 ADEVARUL: SONDAJ Scade ncrederea romnilor n UE INFOGRAFIE (Republica
Moldova) [Online]. Disponibil pe: http://www.inscop.ro/aprilie-2016-republica-moldova-aderarea-romaniei-la-ue/
(Accesat la data de 30.04.2016).
8 Ibidem.
6

datele se modific semnificativ atunci cnd respondenii sunt pui n situaia de a anticipa
riscurile de orice natur. Totui, doi din cinci respondeni sunt de acord cu avantajele unirii,
acetia reprezentnd categoria unionitilor optimiti o majoritate semnificativ din populaia
Romniei.
3. Micarea unionist din R. Moldova (Basarabia) dincolo de cifre

Pentru cetenii moldoveni teza (re)unificrii cu Romnia reprezint, mai degrab, o
constant istoric, cu propriile ascensiuni i crize. Populaia regiunii dintre Prut i Nistru
(Basarabia), trece prin mai multe procese sociale, instrumentate de structuri birocratice
diferite. De la transformarea regiunii n gubernie ruseasc (1812-1874), apoi n provincie
romneasc (1918-1940 i 1941-1944), i de la experiena sovietic care a urmrit excluderea
aproape n totalitate a trecutului romnesc (1944-1991) pn la ultima tranziie de
independen (1991- prezent), clivajele sociale ntre romni i etnicii slavi sau rusofoni
(ucraineni, rui, gguzi, bulgari) sunt estompate cu mari eforturi de ctre administraia
sovietic. Respectiva stare de lucruri nu a dus la eliminarea n totalitate a curentului unionist
din rndul populaiei, acesta fiind strns legat de procesul de nation-building derulat n
perioada interbelic i ntrerupt brusc de ocupaia sovietic. Primul proiect de modernizare a
societii basarabene i-a prins rdcinile i nu putea fi eliminat prin negarea identitii etnice
a romnilor, determinnd Moscova s blocheze relaiile cu Republica Popular Romn n
1958, dup distanarea Bucuretiului de liniile directoare ale Pactului de la Varovia.
Pe fondul reaciei vizibile a Romniei comuniste de a condamna invazia sovietic din
Cehoslovacia, pe 29 martie 1969 Alexandru Usatiuc-Bulgr i trimite lui Nicolae Ceauescu o
scrisoare prin care-l informa c n RSS Moldoveneasc funciona un Front Naional Patriotic
ce-i propunea unirea teritoriilor nstrinate cu Romnia prin organizarea unei rezistene
romneti. Liderul comunist este reticent n a da curs unei audiene, urmnd ca peste doi ani
8

ntreaga reea s fie destructurat de ctre sovietici n urma denunului venit din partea
efului de atunci a Consiliului Securitii Statului, iar semnatarii Alexandru Usatiuc,
Alexandru oltoianu, Valeriu Graur i Gheorghe Ghimpu s fie reinui, anchetai i apoi
condamnai la nchisoare.9
Odat cu proclamarea cursului spre perestroika i glasnost, ideea unirii dintre cele
dou state este refirmat de grupurile care reprezentau atunci opoziia anti-establishmentului
sovietic conservator (n ciuda faptului c unii continuau s fie lideri de partid). Dup
evenimentul de maxim resurecie a micrii unioniste de la Podurile de Flori (mai 1990 i
iunie 1991), micarea unionist se structureaz treptat n Frontul Popular din Moldova (FPM)
devenind ulterior Frontul Popular Cretin Democrat (FPCD), precum i n Consiliul Naional
al Rentregirii (CNR). Momentul coincide cu primele scindri interne ale micrii de
democratizare/redeteptare naional din R. Moldova. Conflictul dintre preedintele Snegur i
premierul Mircea Druc, acesta din urm fiind iniiatorul primului proiect unionist, este
exploatat att de forele pro-ruse din republic, ct i de cele statalist-moldoveniste. Pe tot
parcursul anilor 1992 i 1993, FPCD i pierde din poziia dominant n Parlament, iar noua
for care se impune este format din reprezentanii fostei nomenclaturi sovietice regrupate n
structura Partidului Democrat Agrar din Moldova (PDAM).
ncepnd cu a doua jumtate a anului 1993, agrarienii ncep o campanie antiunionist i de consolidare a ideii statului moldovenesc independent. Concomitent n spaiul
public sunt relansate teoriile moldovenismului sovietic cu privire la existena a dou popoare
diferite, dndu-le o tent politic, care susinerea att separarea de Rusia, ct i de Romnia.
Primul pas n politica de distanare a Chiinului fa de Bucureti a fost organizarea aanumitului congres naional Casa noastr Republica Moldova prin intermediul cruia au fost
9
Viorel Patrichi, Mircea Druc sau lupta cu ultimul imperiu, Zamolxe, Bucureti, 1998, pp. 106-108.

formulate primele teze moldoveniste ale doctrinei Snegur cu specific electoral. n cadrul
acestuia, eforturile de apropiere a R. Moldova de Romnia n perioada 1990-1992 sunt supuse
unor critici acerbe, vorbindu-se despre meninerea independenei, a termenului de popor
moldovenesc i a etnonimului de moldovean. Concomitent, preedintele romn Ion Iliescu
declar c Romnia nu poate absorbi un milion de rui (sic!) cu fora, n condiiile n care
numrul total al etnicilor rui din fosta RSS Moldovoneasc (inclusiv regiunea separatist
transnistrean) nu depea cifra de 560 000 (reprezentnd doar 13% din populaia total
conform recensmntului din 1989).
Pe de alt parte, micarea unionist intr ntr-un con de umbr n urma unor expuneri
publice negative, iar aa-numitul sondaj desfurat la nivel naional i denumit n mod
eronat Sondajul sociologic La sfat cu poporul trebuia s reflecte vocea populaiei cu privire la
renunarea sau meninerea independenei R. Moldova. Cetenii erau pui n faa unei fraze
formate din cinci ntrebri la care trebuiau s rspund cu Da sau Nu: Suntei pentru ca R.
Moldova s se dezvolte ca un stat independent i unitar, n frontierele recunoscute n ziua proclamrii
suveranitii Moldovei (23.06.1990), s promoveze o politic de neutralitate i s menin relaii
economice reciproc avantajoase cu toate rile lumii i s garanteze cetenilor si drepturi egale, n
conformitate cu normele dreptului internaional?
Dincolo de faptul c enunul are o formulare incorect din punct de vedere
metodologic, mai ales c respondentului i se sugera un rspuns unic pentru ntrebrile de
relevan general, cum ar fi independena, integritatea teritorial i statutul permanent de
neutralitate militar. Evident c dup mai bine de 47 de ani de ocupaie sovietic, cetenii i
doreau s locuiasc ntr-un stat independentent i unitar. Observm c elitele politice nu erau
interesate s consulte populaia i n privina raportrii acestora la un eventual proiect al unirii
cu Romnia. Rata participrii la sondaj de 75% din populaia adult a R. Moldova, precum i
10

rezultatul pozitiv (95,4% din participani au rspuns Da) au determinat autoritile s

transforme respectivul sondaj ntr-un referendum naional pentru a-l utiliza n calitate de
argument pentru fortificarea statalitii i a independenei R. Moldova att fa de Rusia, ct
i fa de Romnia. Totui, n presa de atunci se vehicula des ideea c referendumul a fost
perceput de ctre ceteni ca fiind ndreptat doar spre reconfirmare a nerecunoaterii
independenei Transnistriei i a independenei R. Moldova fa de URSS/Federaia Rus/CSI.
Astfel, att presa de stat, ct i elita politic a vremii, n special PDAM, au avut grij s
prezinte referendumul ca o mare lovitur pentru micarea pentru reunificarea Romniei cu R.
Moldova n ambele state.10
Dup alegerile parlamentare din 27 februarie 1994, care au adus o victorie detaat
pentru PDAM, cu 43% din sufragiul naional i 56 de mandate, politica de ndeprtare fa de
reformele de sincronizare cu Romnia capt accente mai pronunate prin nlocuirea imnului
Deteapt-te romne cu poemul Limba noastr, glotonimul limba moldoveneasc este
oficializat ca limb de stat conform Art. 13 din Constituia R. Moldova (adoptat la 29 iulie
1994) n contradicie cu Declaraia de independen unde se amintete de decretarea limbii
romne ca limb de stat, iar deviza Virtus romana rediviva este nlocuit prin Virtus Moldaviae
rediviva. Urmeaz apoi primele ncercri de a modifica curricula colar prin nlocuirea
cursurilor de Limb romn i Istoria romnilor cu limba moldoveneasc i istoria
Moldovei. Din cauza reaciilor negative la nivelul societii civile i al mediului academic i
pedagogic, PDAM amn aceste ncercri pe un termen nedeterminat.
Dup ce Parlamentul decide schimbarea formei de stat n republic parlamentar i
modific procedura de alegere a efului statului acesta urmnd s fie ales prin votul a trei
cincimi din numrul deputailor, se produce un blocaj n alegerea preedintelui, urmnd apoi
10
Dan Nicu, Moldovenii n tranziie: ntre trecut i viitor, Focus, Chiinu, 2013, pp. 83-84.
11

alegeri parlamentare anticipate, unde Partidul Comunitilor din Republica Moldova (PCRM)
ctig cu peste 50% din voturi. Primul preedinte ales de Parlament devine Vladimir Voronin,
Practic, asupra oricrei promovri la nivel politic a ideii unioniste se

instituise o spiral a tcerii , deoarece minoritatea unionist, resimind o
presiune din partea celorlali, a abandonat dezbaterile publice pe acest
subiect, optnd pentru formula regsirii mpreun cu Romnia
fost ministru de interne al RSS Moldoveneti, acesta consacrnd perioada guvernrii
comuniste n R. Moldova (2001-2009).
n ciuda eforturilor de construcie a unei identiti statale moldoveniste prin
intermediul impunerii moldovenismului oficial, elita politic i cultural nu renunaser la
politicile aproierii de Romnia i chiar teza unificrii. Totui, instituionalizarea ideii unioniste
la nivelul statutului de partid era evitat. De la congresul al III-lea al FPM din februarie 1992,
cnd formaiunea politic i asumase realizarea unificrii R. Moldova cu Romnia, nu a
existat niciun partid politic care s stipuleze n propriul statut acest ideal al anului 1990. Astfel,
Partidul Popular Cretin Democrat (PPCD), continuatorul FPM, adoptase n 2004 un nou
statut 11 n care dezideratul unionist fusese nlocuit cu diverse eufemisme cum ar fi: [...]
nfptuirea unitii naionale, n acord cu voina poporului i n spiritul tratatelor
internaionale, printr-un proces firesc de apropiere a celor dou state romneti 12 sau
constituirea Uniunii interstatale Romnia Republica Moldova sub forma mecanismului de
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT, Statutul Partidului Popular Cretin Democrat (Adoptat la
Congresul VIII din 16 mai 2004) [Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/ppcd-statute2004-ro.pdf (Accesat la data de 28.04.2016).
12 Ibidem.
11
12

accelerare a aderrii rii noastre (R. Moldova n.r.) la UE.13 Cert e c pe parcursul ultimelor
decenii, segmentul populaiei pro-romneti i chiar unioniste era foarte vocal, constituit n
special din persoane cu studii superioare, profesii liberale, muli dintre acetia reprezentnd
elita cultural i politic aflat la putere n perioada 1991-1994 format din prinii fondatori
ai republicii, scriitori, jurnaliti, lideri de opinie. Din pcate, nu putem afirma cu certitudine
care a fost ponderea suintorilor proiectului unionist la nivelul ntregii societi, mai ales c
sondajele de atunci evitau intenionat tema, iar proporia susintorilor ideii unirii nu se
limitau doar la votanii partidelor PPCD, Partidul Naional Liberal (PNL) i Partidul Reformei
(devenind ulterior Partidul Liberal PL).
Dac vom urmri atent consecinele

Revoluiei Twitter de la Chiinu, vom
putea observa o consisten specific a
fenomenului, cu implicaii mari la nivelul
ntregii societii din stnga Prutului, care
dureaz i astzi, mai ales la nivelul tinerii
generaii, denumit generic Generaia Y,
aceasta avnd un angajament unionist i,
implicit, european mai profund
Practic,
asupra
oricrei
promovri la nivel politic a ideii

unioniste se instituise o spiral a
tcerii
14
deoarece
minoritatea
unionist, resimind o presiune din

partea
celorlali,
abandonat
dezbaterile publice pe acest subiect,

optnd pentru formula regsirii
mpreun cu Romnia n cadrul
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT, Programul Partidului Naional Liberal (Adoptat la
Congresul de Constituire din 16.12.2006) [Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pnlprogram-2006-ro.pdf (Accesat la data de 29.04.2016).
14 Teoria spirala tcerii a fost formulat de cercettoarea Elisabeth Noelle-Neumann n 1974, n efortul de a
nelege rezultatele alegerilor din 1965 din Germania Federal, ctigate de Partidul Cretin Democrat ca urmare
a adeziunii votanilor la curentul majoritar.
13
13

comunitii europene - n spaiul nostru istoric, economic, cultural i de limb comun. 15

Astfel, curentul unionist fusese marginalizat de ctre o tendin tot mai puternic de
autocenzur la nivelul partidelor politice din R. Moldova pentru a evita soarta FPM, a crui
popularitate sczuse brusc dup declararea obiectivului unionist. Totui, considerm c
intrarea n deriv a formaiunii a avut cu totul alte cauze, cum ar fi disputele interne i
fragmentarea n mai multe formaiuni concurente la nceputul anului 1993. Constituia
agrarian adoptat n vara anului urmtor fusese prima btlie ctigat mpotriva
unionismului, ns nu victoria absolut. Discursul unionist rmsese o laten difuz i
nostalgic, iar expresiile sale publice aparineau partidului care se mai revendica de la Frontul
Popular.
Aadar, declinul ideii uniunii politice dintre cele dou state se accentua, iar poziia anticomunist a PPCD pe tot parcursul micrilor de protest din 2002 i 2003 a ndeprtat orice
scenariu a continurii luptei pentru idealul unirii. n plin btlie anti-Kozak, protestatarii
evacuaser Piaa Marii Adunri Naionale de sloganurile unioniste, nlocuindu-le cu
Dumnezeu s ocroteasc R. Moldova.
Politica de marginalizare a persoanelor care se autoidentificau drept romni, etichetarea
acestora drept dumani ai statalitii, infractor, ilegalist sau sabotor, au provocat o
cretere a tensiunilor politico-sociale n republic16, iar alegerile din 5 aprilie 2009 trebuiau s
joace rolul de supap a acestor clivaje acumulate. Paradoxal sau nu, rezultatele exit-poll-ului
efectuat atunci i starea de spirit a populaiei sunt infirmate de rezultatele scrutinului
parlamentar. PCRM i menine statutul de cel mai puternic partid (cu 49,48% i 60 de
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT, Principiile programatice ale Partidului Liberal (Adoptat la
Congresul din 24 martie 2002) [Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pl-program-2002ro.pdf (Accesat la data de 29.04.2016).
16 Pe durata campaniei electorale din 2009, sloganul principal al comunitilor a fost S ne aprm Patria! (sic!)
15
14

mandate n Parlament, din 101), iar tinerii stimulai de sentimente de refulare, ies n strad
pentru a protesta. Chiar din prima zi de proteste se aud din nou sloganurile unioniste: Jos
hotarul de la Prut!, Triasc i nfloreasc, Moldova, Ardealul i ara Romneasc!,
Romnia! i Unire!, alturi de cele anti-comuniste. Dac vom urmri atent consecinele
Revoluiei Twitter de la Chiinu, vom putea observa o consisten specific a fenomenului, cu
implicaii mari la nivelul ntregii societii din stnga Prutului, care dureaz i astzi, mai ales
la nivelul tinerii generaii, denumit generic Generaia Y, aceasta avnd un angajament
unionist i, implicit, european mai profund. Membrii noii generaii s-au nscut ntre anii 19812000, acetia fiind destul de familiarizai cu noile tehnologii i internetul. Din acest motiv, ca
nativi digitali, n general, nu au reineri n a-i exprima punctul de vedere cu privire la situaia
politic din ar i fac asta mai ales prin intermediul reelelor de socializare. Muli dintre ei,
fiind pasionai de cauzele sociale sau politice, i dedic timpul implicrii n voluntariat sau
campanii politice, fiind sprijinii de numeroase aplicaii tehologice care au liberalizat accesul
digital la creaie n muzic, fotografie, film, arte plastice etc.
Practic, demantelarea verticalei puterii a regimului Voronin a marcat un proces
ireversibil al creterii trendului pro-unionist pentru urmtorii ani. Aici vorbim i despre
apariia unei generaii nerbdtoare n parcursul european al republicii (estimat pentru un
orizont de timp de peste 20 de ani), fiind destul de revendicativ i implicat. Toate acestea
nsoite de efectul de vitrin al Romniei, care va continua s furnizeze populaiei din stnga
Prutului modele de dezvoltare i evoluie pe diverse paliere (economie, securitate, justiie,
administraie public etc.).
15

Anul 2010 devine unul profetic pentru viitorul AIE i al noului tipar al
moldovenismului care nu renun la esena celui sovietic. 17 i aici vorbim de traseul sinuos al
demontrii srmei ghimpate de la grania dintre cele dou state (oricum aflat ntr-o stare de
degradare timp de zeci de ani) gest simbolic i emoionant n acelai timp, continund cu o
serie de evenimente bilaterale majore ntre Romnia i R. Moldova: ncheierea unui numr de
cincisprezece acorduri, inclusiv Acordul de mic trafic la frontier, deschiderea Consulatelor
Generale ale Romniei de la Bli, Cahul i a Consulatului General al R. Moldova de la Iai,
deschiderea Institutului Cultural Romn Mihai Eminescu din Chiinu, i, ntr-un final,
culminnd cu semnarea ntre premierul Vlad Filat i ministrul de externe romn, Teodor
Baconschi, a unui tratat de frontier denumit pompos: Tratatului ntre Romnia i Republica
Moldova privind regimul frontierei de stat, colaborarea i asistena mutual n probleme de
frontier un document aparent tehnic, dar negociat intens de autoritile comuniste de la
Chiinu nc din 2003. 18 ncercnd s nu acorde evenimentului diplomatic o semnificaie
aparte, Bucuretiul a reuit, fr s vrea, s-l politizeze prin ricoeu la nivelul partidelor din
AIE19 - un prim semnal al divergenelor interne.
Definiia noului concept de moldovenism este descris exhaustiv n Introducerea volumului semnat de Dan
Dungaciu, Basarabia e Romnia? dileme identitare i (geo)politice n Republica Moldova, Chiinu, Cartier, 2011.
Moldovenismul europenist reprezint o specie de autoidentificare identitar carei exrage esena din
moldovenimul de tip sovietic, dar nu i retorica anti-occidental, reunund, n acelai timp, att la discursul prorusesc, ct i la cel pro-romnesc de tipar unionist. Reprezint i o form de patriotism localist, moldovenesc,
ocultnd subiectele istorice contondente. Din punct de vedere geopolitic, acest tip de discurs justific un soi de
autarhie geopolitic ce se traduce prin formula: i fr rui i fr romni, i mizeaz pe un plonjon direct n
UE (cu ajutorul Partenerilor de dezvoltare) peste Romnia.
18 Blocajul se explica prin faptul c diplomaii de la Chiinu insistau s introduc n tratatul de frontier
meniunea c linia de frontier ntre cele dou pri a fost trasata n baza Tratatului de la Paris din 1947. Oficialii
romni argumentau ns c este vorba doar de un tratat tehnic politizat inutil.
19 Potrivit preedintelui interimar Mihai Ghimpu (liderul PL) semnarea Tratatului privind regimul frontierei de
stat cu Romnia ar fi neconstituional mai ales c premierul de atunci nu avusese mandatul necesar pentru a
semna documentul neinformnd Administraia Prezidenial. Totodat, Tratatul fusese semnat de doi oficiali cu
statut diferit: un premier i un ministru de externe o practic inacceptabil la nivelul diplomaiei internaionale.
17
16

4. Primele sondaje despre Unire n stnga Prutului

n februarie 2011 Institutul Republican Internaional coordoneaz un sondaj realizat de
Baltic Surveys/The Gallup Organization (Dr. R. Alisauskiene) MOLDOVA NATIONAL
VOTER STUDY (24 ian. 7 feb. 2011) 20 n care se aborda pentru prima dat percepia
populaiei din R. Moldova asupra acordului unirii cu Romnia prin ntrebarea: Excluznd
impactul aderrii poteniale a Moldovei la UE, suntei de acord cu unirea Moldovei cu Romnia?
Includerea unei astfel de ntrebri ntr-un sondaj de opinie public a fost o premier, iar
sondajul a fost repetat mai trziu, n august-septembrie 2011, de data aceasta cu o ntrebare
modificat: Suntei sau nu de acord cu reunificarea Republicii Moldova cu Romnia? Rezultatele
acestora nu au fost neaprat surprinztoare, ns au acordat temei unioniste i o valen
sociologic.
ntr-un aparent contrast cu aceste dou sondaje, Centrul de investigaii sociologice CBSAXA efectueaz n perioada 28 ianuarie-8 februarie 2011 sondajul Monitorul Euro-asiatic21,
fr indicarea entitii comandatare. Tematica unionist este automat catalogat ca fiind
nerelevant i marginal. Autorii sondajului au inclus urmtoarea ntrebare halucinant nu
numai pentru orice sociolog, dar i pentru respondent: Dac ai decide Dvs. integrarea Republicii
Moldova, cu care din urmtoarele ri, dup prerea Dvs., ar fi mai corect unirea rii? un enun
desprins parc dintr-o traducere calchiat din rus (din cauza topicii), unde termenii de
integrare i unire sunt confundai. Rezultatele au fost pe msur, ocante: 40% din
International Republican Institute, Baltic Surveys Ltd./The Gallup Organization, MOLDOVA NATIONAL
VOTER STUDY (24 ian. 7 feb. 2011) [Online]. Disponibil pe:
http://www.iri.org/sites/default/files/2011%20June%206%20Survey%20of%20Moldova%20Public%20Opinion,%2
0January%2024-February%207,%202011.pdf (Accesat la data de 29.04.2016).
21 Nicolae Negru, tim cine a pltit sondajul CBS-Axa, Jurnal de Chiinu [Online]. Disponibil pe:
http://www.jc.md/nicolae-negru-stim-cine-a-platit-sondajul-cbs-axa/ (Accesat la data de 29.04.2016).
20
17

cetenii moldoveni ar dori unirea republicii cu Rusia i doar 5% unirea cu Romnia!. 28%
dintre participanii la sondaj considerau c R. Moldova nu trebuie s se uneasc cu niciun alt
stat, n timp ce ali 28% i doreau integrarea n UE. Bizarul atinge cote maxime odat cu
rspunsul la ntrebarea: Dac ai avea posibilitatea de ales, n care din rile sau grupurile de ri ai fi
dorit s trii?, unde cei care ar alege s triasc n UE constituiau 29,3%, n timp ce ponderea
celor dispui s se uneasc cu UE era de 28%. Aadar, unii moldoveni ar dori unirea cu UE,
dar fr s locuiasc acolo?! Dincolo de lacunele metodologice i chiar logice ale sondajului,
sau de neutralitatea axiologic a autorilor raportului22, s-a ncercat s se schieze i primul
profil socio-demografic al unionistului din R. Moldova: este mai degrab tnr (22,2% dintre
tinerii ntre 18-29 de ani sunt unioniti), are studii superioare (20,2% dintre cei care au
minimum colegiul/liceul terminat sunt unioniti) i au un statut socio-economic nalt (21,3%
din aceast categorie sunt unioniti). Aceste cifre l-au determinat pe jurnalistul Constantin
Tnase s anticipeze, prin intermediul unui editorial din ziarul Timpul, c politicienii cu
adevrat lucizi i responsabili ar trebui s ia aminte la aceste cifre, fiindc vorbim despre o
nclinaie a celor, repet, tineri, dinamici, educai, cu potenial. Adic despre acei care mine vor
lua locul actualilor politicieni23.
Dac suprapunem cele dou sondaje coordonate de Institutul Republican Internaional
n 2011, vom obine urmtorul tabel:
n pres s-a vehiculat c sponsorii sondajului Monitorul Euro-asiatic au fost Fundaia Motenirea Eurasiei
centru de analiz i prognoz a proceselor politice i social-economice din noile state independente (ale spaiului
postsovietic) Fondul Interstatal al colaborrii umanitare din CSI, Fundaia Universul rus aflat n parteneriat cu
MAE al Federaiei Ruse i Fundaia de pregtire a rezervei de cadre Clubul de stat.
23 Constantin Tnase, Ce spune sondajul CBS AXA despre unionism?, Timpul.md [Online]. Disponibil pe:
http://www.timpul.md/articol/ce-spune-sondajul-cbs-axa-despre-unionism-37818.html (Accesat la data de
29.04.2016).
22
18

Lun/an
ntrebare
ian.-feb.
2011
Excluznd impactul aderrii

poteniale a Moldovei la UE,
suntei de acord cu unirea
Moldovei cu Romnia?
Suntei sau nu de acord cu
reunificarea Republicii Moldova
cu Romnia?
aug.
sept.
2011
Acord
total
10%
11%
Acord Dezacord Dezacord

parial
parial
total
18%
20%
N/NR
16%
47%
9%
16%
43%
10%
Tabelul 1. Rezulatele sondajului realizat de Baltic Surveys/The Gallup Organization

pe tema unirii R. Moldova cu Romnia n anul 2011
Sondajul citat propune o ntrebare mai special prin excluderea scenariului aderrii R.
Moldova la UE i nlocuirea acesteia cu o alternativ unionist. 28% din respondeni au fost
total i parial de acord cu unirea Moldovei cu Romnia. Un procent asemntor (de 31%),
ns la ase luni distan, i declar acordul total i parial fa de reunificarea Republicii
Moldova cu Romnia. n bun msur vedem c procentele nu s-au schimbat semnificativ, n
ciuda faptului c cel de al doilea sondaj nu fcea nicio referire un posibil impact al aderrii R.
Moldova la UE. Deci, integrarea european a R. Moldova este perceput la nivelul societii ca
i o form a unirii, respectiv unirea politic dintre Romnia i R. Moldova reprezint i o
integrare n UE a republicii. Trebuie s mai
Deci, integrarea european a R.

Moldova este perceput la nivelul
societii ca i o form a unirii,
respectiv unirea politic dintre
Romnia i R. Moldova reprezint i
o integrare n UE a republicii.
inem cont de faptul c n sondajul citat,

relaia dintre R. Moldova i Romnia erau
percepute ca fiind bune n proporie de 6869% din respondeni. Conform sondajelor,
aproape aceleeai pondere ca i n cazul
unirii, o are i rspunsul la ntrebarea Ce ar
19

trebui Moldova s fac n viitor?: 37-39% din populaia R. Moldova considera c statul ar
trebui s se integreze n NATO. n bun msur, cei de acord (total i parial) cu unificarea R.
Moldova cu Romnia sunt de acord i cu integrarea n Aliana Nord-Atlantic. Deci, concluzia
general la care putem ajunge se poate reduce la faptul c opiunea pro-unionist a populaiei
se identific cu cea euro-atlantic. Paradoxal, ns parafrazndu-l pe sociologul Dan
Dungaciu24, la fel ca i auto-identificarea etnic de romn, putem afirma c n R. Moldova a te
declara pro-unionist reprezint cea mai puternic opiune pro-occidental.
Contextul aplicrii celor dou sondaje
Manifestrile unioniste din acea

perioad au ajutat la exteriorizarea
public a acelor latene
necontientizate n mentalul
colectiv nc de la nceputul anilor
90, i anume identitatea
romneasc i existena unei proiect
alternativ n cazul n care proiectul
R. Moldova eueaz
trebuie luat i el n seam pe parcursul celor

trei ani de la nlturarea PCRM de la
guvernare, R. Moldova a fost guvernat de un
regim de coaliie format din trei partide de
dreapta, declarate pro-europene. Cu toate c
n aceast perioad de trei ani coaliia nu a
reuit s aleag un preedinte, dei s-au fcut
mai multe tentative, inclusiv s-a ncercat
soluionarea problemei prin referendum,25 ncrederea i susinerea comunitii internaionale

acordate autoritilor de la Chiinu nu a slbit. Spaiul politic se restructureaz dup alegerile
Dan Dungaciu, A te declara romn - cea mai puternic opiune pro-european n Republica Moldova, Adevrul.md
[Online]. Disponibil pe: http://adevarul.ro/moldova/actualitate/a-declara-roman-cea-mai-puternica-optiune-proeuropeana-republica-moldova-1_54cb35f3448e03c0fd1a3d60/index.html (Accesat la data de 29.04.2016).
25 Pe 5 septembrie 2010, la iniiativa Preedintelui interimar Mihai Ghimpu, s-a desfurat primul Referendum
constituional din istoria R. Moldova, n cadrul cruia electoratul s-a expus n problema alegerii directe a efului
statului. Alegtorilor li s-a propus s rspund la ntrebarea Sntei pentru modificarea Constituiei care s permit
alegerea Preedintelui Republicii Moldova de ctre ntreg poporul?, votnd pentru una din opiunile: Pentru sau
Contra. Referendumul nu a fost validat din cauza prezenei sczute a alegtorilor. n ciuda rezultatului pozitiv
(87,83% din cei prezeni au votat Pentru), doar 30.29% din cetenii cu drept de vot s-au prezentat la urne din
minimul necesar de 1/3. Rezultatul slab poate fi pus pe seama msurilor adoptate de PCRM i forele pro-ruse
24
20

parlamentare (anticipate) din 28 noiembrie 2010, cnd patru formaiuni politice trec pragul
electoral: Partidul Comunitilor din R. Moldova (39,34% de voturi, 42 de mandate), Partidul
Liberal Democrat din Moldova (29,42%, 32 de mandate), Partidul Democrat (12,70%, 15
mandate) i Partidul Liberal (cu 9,96%, 12 mandate). Rata de participare la vot a fost de
63,37%. Dup lungi negocieri, liderii celor trei partide pro-europene formeaz Aliana pentru
Integrare European (AIE-2), ns voturile acestora sunt insuficiente pentru alegerea
preedintelui (59 de mandate fa de necesarul de 61). Mai mult, n tot aceast perioad,
Aliana a beneficiat de susinerea ferm a oficialilor europeni, un fenoment fr precedent n
cazul Parteneriatului Estic.26 Momentul a marcat o cretere exponenial att a popularitii
PCRM, ct i a PLDM, iar sursa acestor evoluii in de chestiunea identitar. 27 Practic,
moldovenismul de tip sovietic este nlocuit cu unul de tip europenist ca model de autoidentificare localist, nu mpotriva celei romneti, dar nici identic cu ea.
Referitor la micarea unionist din R. Moldova, aceasta, fiind alimentat de discursul
romnesc, rmne n stare de laten la nivelul contiinei publice. Conjunctura din 2011 a fost
una favorabil doar discursului pro-european, nu i celui proromnesc. i asta n condiiile n
care Barometrele de Opinie Public indicau faptul c majoritatea populaiei din R. Moldova ar
pentru a boicota referendumul n vederea aprrii independenei i suveranitii Republicii Moldova la nivelul
autoritilor locale i a organizaiilor non-guvernamentale. Diaspora fusese dezinformat prin intermediul unor
zvonuri care explicau c deschiderea mai multor secii de vot peste hotare urmrete scopul deconspirrii
imigranilor moldoveni ilegali din UE i Rusia i deportarera lor ulterioar n R. Moldova, iar etnicilor gguzi li
s-a servit teoria c dup scderea pragului de participare, prin referendum, cu doar 16% din alegtori, se va
putea decide unirea cu Romnia. Efectul a fost unul devastator, n condiiile n care rata participrii la nivelul
UTA Gguzia a fost doar de 8,63%.
26 Deschiderea dialogului privind liberalizarea regimului de vize dintre R. Moldova i UE a fost anunat cu
mare entuziasm de guvern pe 15 iunie 2010, ulterior, pe 30 septembrie 2010, Grupul de Prieteni ai R. Moldova
iniiativ romneasc lansat la nceputul anului 2010, efectueaz o vizit fr precedent la Chiinu unde au fost
reprezentate practic toate statele UE, fiind prezent i comisarul european pentru extindere, tefan Fle.
27 A se vedea Dan Dungaciu, Basarabia e Romnia? dileme identitare i (geo)politice n Republica Moldova, Cartier,
Chiinu, 2011, pp. 9-57.
21

vota pentru la un referendum de aderare la UE (64% n mai 2011 i 47% n noiembrie 2011). 28
La toate acestea trebuie de adugat i meninerea ritmului din 2010 a extinderii pieei
mediatice prin apariia de noi redacii i portaluri de tiri.
Au fost modificate i grilele de emisie ale celor mai importante posturi TV din
republic, s-a schimbat chiar i concepia general a unor servicii de programe, iar postul
public de televiziune Moldova 1 trece printr-un val de schimbri calitative ale grilei de emisie.
De asemenea, pe 1 decembrie 2011 a fost lansat primul portal pan-romnesc www.union.md
ce cuprindea tiri despre romnii de pretutindeni, o televiziune online, blogosfer i o reea de
socializare romneasc. 29 Tot acest pluralism mediatic crete i vizibilitatea marurilor
unioniste din 2009, 2010, 2011 organizate de grupurile de iniiativ Noii Golani (Romnia) i
Spirit Romnesc (R. Moldova), ale cror mesaje erau promovate sub forma unei campanii de
informare Basarabia Pmnt Romnesc!. 30 Manifestrile unioniste din acea perioad au
ajutat la exteriorizarea public a acelor latene necontientizate n mentalul colectiv nc de la
nceputul anilor 90, i anume identitatea romneasc i existena unei proiect alternativ n
cazul n care proiectul R. Moldova eueaz.
Aceste diferene mari de rezultate ntre BOP mai 2011 i BOP noiembrie 2011 se explic printr-o erodare a
ncrederii populaiei fa de AIE-2 de pe urma conflictelor interne, situaie exploatat de adversarii politici ai
coaliiei pentru a adnci criza politic din republic. Cele trei partide politice se manifestau deseori ca adversari
politici. De exemplu, n procesul de negocieri a AIE cu grupul fostului comunist Igor Dodon, liderii partidelor
politice membre ale coaliiei de guvernare s-au acuzat reciproc de nedorin de a alege un ef al statului. Mihai
Ghimpu, liderul fraciunii PL, l-a nvinuit pe Vlad Filat, prim-ministru i lider al PLDM, c nu i dorete s fie
ales niciun preedinte pentru c vrea s fie el preedinte.
29 Anunul privind lansarea site-ului Union.md a fost fcut de ctre directorul publicaiei Jurnal de Chiinu, Val
Butnaru, n cadrul Congresului Internaional al Jurnalitilor Romni desfurat la Cernui (octombrie 2011).
Portalul a fost activ pn n martie 2013, iar n prezent, din motive necunoscute, domeniul www.union.md face
trimitere ctre site-ul oficial al Guvernului Republicii Moldova.
30 Marurile unioniste i pro-romneti de tip grasroots (Rdcinile ierbii) au avut o popularitate mai ales n
rndul tinerilor, mobilizndu n mod spontan i natural, i alte categorii de vrste. Pentru mai multe detalii
despre activitile Grupului de aciune Noii Golani vezi blogul: https://noiigolani.wordpress.com/.
28
22

Pe spectrul politic, PNL i schimb statutul n urma Congresului din 3 decembrie 2011
plednd pentru unificarea pe cale panic, democratic a celor dou state romneti, adic
pentru Unirea Republicii Moldova cu Romnia, drept cea mai scurt cale de desprindere de
sfera de influen ruseasc i de accedere rapid n NATO i UE. 31 Proiectul unionist este
declarat cu subiect i predicat, iar programul partidului meniona realizarea acestui plan n
dou etape: crearea Uniunii Interstatale Romnia-R. Moldova i integrarea R. Moldova n UE
i NATO prin uniunea politic a celui de al doilea stat romnesc cu Romnia soluia
rapid.
Astfel, se instituise chiar i un paradox al partidului unionist din R. Moldova:
partidul care-i include n propriul statut dezideratul unionist este condamnat s acumuleze la
urmtoarele alegeri sub 1% din voturi. ntr-adevr, PNL nu reuise s depeasc 0,64% din
sufragii nici la alegerile parlamentare din noiembrie 2010 (10 938 de voturi) i nici la cele locale
din 5 iunie 2011 (8794 de voturi), iar la ultimele alegeri parlamentare din 30 noiembrie 2014,
reuete s obin doar 6 858 de voturi (0,43%), deci cu 2000 de voturi mai puine dect n 2011.
Dincolo de aceste cifre, diavolul se ascunde n detalii, iar argumentul persistenei acestui
paradox la nivel general poate fi infirmat din simplul motiv c dezideratul unionist
(romnismul) era manifestat i de ali votani ai partidelor pro-europene, chiar dac acestea
din urm nu afiau un mesaj explicit pe aceast tem. Disiparea electoratului unionist spre
celelalte partide parlamentare (PL, PLDM i chiar PD) este cauzat i de alte variabile, cum ar
fi afinitile personale fa de liderul partidului, mesajul politic, mediul profesional,
apartenena politic a liderilor locali etc.
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT, Statutul Partidului Naional Liberal (Adoptat la Congresul
III din 3 decembrie 2011) [Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pnl-statute-2011-ro.pdf
31
23

5. Revirimentul micrii unioniste este declanat de memoria colectiv

Concomitent cu adncirea crizei de legitimitate a clasei politice de la Chiinu, ideea
unionist capt un avnt ncepnd cu anul 2012. Au existat doi factori determinani ai acestui
reviriment.
Primul ine de politica extern a
Pentru a schimba lucrurile dincolo

de Prut nu e nevoie numai de un
discurs convingtor, ci i de o
credibilitate n spaiul public
Romniei fa de R. Moldova reactualizat

odat cu primul mandat al preedintelui
Traian
Bsescu.
Intensificarea
relaiilor
dintre Bucureti i Chiinu a coincis i cu

micarea tactic pro-european a regimului Voronin n urma eecului implementrii
Memorandumului Kozak32 de federalizare a republicii. Momentul culminant al acestor relaii
l-a constituit invitaia preedintelui Traian Bsescu pentru R. Moldova de reunificare a
poporului romn n UE. Prima vizit oficial a preedintelui a fost la Chiinu (21 ianuarie
2005), susinnd poziia c Romnia garanteaz c va fi cel mai puternic avocat n favoarea
progresului ctre Vest i a integrrii R. Moldova n structurile europene... suntem hotri s
tratm R. Moldova cu tot respectul cu care trebuie s fie tratat un stat independent i
suveran.33 Mesajul Bucuretiului de a susine integrarea european a R. Moldova a prins
rdcini la nivelul percepiei publice, Romnia rmnnd a fi perceput de 44,2% din
populaie ca fiind statul ce ar contribui cel mai mult la procesul de aderare a republicii la UE,
Memorandumul Kozak sau Planul Kozak a fost o propunere din partea cancelariei prezideniale de la
Moscova din 2003 ce viza o soluionare definitiv a conflictului dintre Republica Moldova i regimul separatist
din Transnistria, prin constituirea a unui stat moldovenesc federal asimetric. Acesta mai prevedea staionarea
trupelor ruseti pe teritoriul R. Moldova pe o perioad de 20 de ani (pn n 2023). Pentru mai multe detalii
despre acest episod vedei n Dan Dungaciu, Moldova ante postas, Tritonic, Bucureti, 2005.
33 Ileana Racheru i Octavian Manea, Prioritile de politic extern ale lui Traian Bsescu, Revista 22 [Online].
Disponibil pe: http://www.revista22.ro/prioritatile-de-politica-externa-ale-lui-traian-basescu-5737.html (Accesat
la data de 30.04.2016).
32
24

dincolo de ngheul relaiilor i tensiunile ivite dintre cele dou state n anul 2007. Contextul
unor relaii din ce n ce mai pozitive a fost sesizat i de Ambasada american din Kiev din
martie 2007, printr-o telegram clasificat confidenial i fcut public pe site-ul WikiLeaks.
Subiectul central al telegramei Ucraina/Moldova: Transnistria i cauze de iritare bilateral34
consta n faptul c politicienii din R. Moldova, promovnd o politic pro-european,
susineau tacit intrarea Moldovei n UE prin Romnia, cu posibilitatea ca Moldova din dreapta
Nistrului s se uneasc, eventual, cu Romnia, iar stnga Nistrului (Transnistria) s revin
Ucrainei. n loc s fie absorbit de Romnia, Moldova din dreapta Nistrului s-ar putea uni cu
Romnia ntr-o structur supra-naional, Romanova . Acest plan, total desprins de
realitile de pe teren, reprezint o veritabil hrtie de turnesol pentru declaraiile ulterioare
ale fostului preedinte romn cu referire la oferta unirii dintre cele dou state fcut lui
Voronin (iulie 2006). 35 Totui, dac mergem pe ipoteza veridicitii acestei scurgeri de
informaii, autoritile ucrainene erau nc de atunci circumspecte fa de orice plan unionist
al celor dou state, temndu-se de o eventual cretere a apetitului Romniei pentru pretenii
teritoriale conexe mpotriva Ucrainei. S nu uitm c anul 2007 a nsemnat i fixarea UE i
NATO pe grania dintre Romnia i R. Moldova. Perdantul principal fusese evident Chiinul
deoarece Comisia propusese atunci doar ca Planul de aciuni pentru R. Moldova i cele pentru
Ucraina i Israel s fie prelungite (roll-over) pentru nc un an (pn la nceputul anului 2009).
Cam att i nimic mai mult. Totodat, sondajele de atunci artau c 72,4% din populaia R.
Moldova apreciau relaiile dintre Chiinu i Bucureti ca fiind Foarte bune i Bune, iar
WikiLeaks, UKRAINE/MOLDOVA: TRANSNISTRIA AND BILATERAL IRRITANTS [Online]. Disponibil pe:

https://wikileaks.org/plusd/cables/07KYIV665_a.html (Accesat la data de 30.04.2016).
35 Silvana Chiujdea, Bsescu: I-am spus verde n fa lui Voronin, hai, n Parlament mergem amndoi, tu preedintele
Romniei Mari, eu vicepreedinte, Mediafax [Online]. Disponibil pe: http://www.mediafax.ro/politic/basescu-i-amspus-verde-in-fata-lui-voronin-hai-in-parlament-mergem-amandoi-tu-presedintele-romaniei-mari-euvicepresedinte-14988171 (Accesat la data de 30.04.2016).
34
25

ponderea populaiei pro-europene era de 64,3%. Deci, aa-numita revoluie oranj a politicii
lui Voronin a produs efecte i la nivelul opiniei publice din simplul motiv c acesta se bucura
de ncredere la nivelul unui segment de peste 43% din populaie. 36 Astfel, pentru a schimba
lucrurile dincolo de Prut nu e nevoie numai de un discurs convingtor, ci i de o credibilitate
n spaiul public. Aa se poate explica de ce un partid de la Chiinu care vorbete numai
despre unire la alegeri, nu a luat niciodat peste 1% din voturi. Problema n politic nu e ce
se spune, ci mai degrab cine o spune i de ce.
Cel de al doilea factor ine de memoria colectiv i aici vorbim de mplinirea a 200 de
ani de la anxarea Basarabiei de ctre Imperiul arist. Cu aceast ocazie, organizaiile unioniste
din R. Moldova i Romnia organizaser
manifestri publice n mas pro-unioniste.
Dintre acestea, cele mai relevante sunt
Consiliul Unirii (o platform creat n
februarie 2012 din mai multe partide
politice,
ONG-uri
micrii
de
reprezentani
ai
Evident c toate aceste msuri sunt

orientate spre atingerea acelui prag
maxim al acceptabilitii din partea
societii din stnga Prutului asupra
ideii de unire (i aici vorbim de cel
puin 60-70% din populaie de acord
cu proiectul unionist).
democratizare/redeteptare
naional din R. Moldova), precum i Platforma Civic Aciunea 2012 (devenind ulterior
Platforma Unionist Aciunea 2012). Aceasta din urm reprezint o coaliie de peste 30 de
organizaii non-guvernamentale, grupuri de iniiativ i membri individuali din Romnia, R.
Moldova, SUA i alte state care susin unirea R. Moldova cu Romnia, conform obiectivul
asumat public: [Aciunea 2012 n.r.] militeaz pentru realizarea obiectivului generaiilor
trecute, prezente i viitoare de regsire a romnilor de pe cele dou maluri ale Prutului n
Institutul de Politici Publice, Barometrul Opiniei Publice din Moldova decembrie 2005 [Online]. Disponibil pe:
http://www.ipp.md/lib.php?l=ro&idc=156&year=2005 (Accesat la data de 30.04.2016).
36
26

cadrul aceluiai stat. 37 La nivel oficial, coaliia se auto-finaneaz prin cotizaii din partea
mebrilor, alocri fiscale (Programul 2%) i donaii private, distanndu-se, n acelai timp, de
orice apartenen politic att n Romnia, ct i n R. Moldova din dorina de a-i crea o
imagine de expresie a societii civile dezinteresate de aspectul accederii la putere. Pe tot
parcursul anului 2012, au fost organizate mai multe maruri de amploare pro-unioniste, cu
participarea a mii de persoane, fapt nemaintlnit n R. Moldova din 1990-1991 ncoace.
n acelai timp, noua elit politic pro-european, exponent a noii faete a
moldovenismului, percepea manifestrile publice unioniste drept o provocare direct la
adresa stabilitii interne din republic. Acest fapt explic interdiciile sistematice impuse de
autoritile de la Chiinu liderului platformei unioniste. Pe 13 mai 2015, preedintele
Platformei Unioniste Aciunea 2012, George Simion, este expulzat din R. Moldova i este
declarat persoan indezirabil pe teritoriul republicii timp de cinci ani, msur ridicat peste
patru luni n urma deciziei Curii de Apel din Chiinu; 38 urmnd ca mai apoi, pe 5 februarie
2016, Simion s primeasc o nou interdicie de intrate pe teritoriul R. Moldova, aceasta fiind
din nou anulat la scurt timp.
La nivel local, apar noi organizaii i micrii unioniste de tineret care completeaz
aciunile platformei civice, dintre acestea cele mai vocale fiind Spirit Romnesc, Tinerii
Moldovei, Fapt nu Vorb i Onoare, Demnitate i Patrie (ODIP). Toate aceste
organizaii, coalizate n jurul unei idei, au iniiat i implementat diverse proiecte de
sensibilizare a opiniei publice, publicnd i distribuind, mai ales prin reelele de socializare
(Facebook, Odnoklasniki, Twitter), diverse articole i analize dedicate aspectelor tehnice i
Site-ul oficial al Platformei Unioniste Aciunea 2012, Cine suntem? [Online]. Disponibil pe:
http://actiunea2012.ro/cine-suntem (Accesat la data de 30.04.2016).
38 Ana-Maria Lazr, BREAKING George Simion, expulzat de SIS din Republica Moldova [Online]. Disponibil pe:
http://infoprut.ro/39424-breaking-george-simion-expulzat-de-sis-din-republica-moldova.html (Accesat la data de
30.04.2016).
37
27

scenariilor posibile n urma unificrii dintre cele dou state, efectund, de asemenea, coli de
var, ateliere de lucru, campanii de sensibilizare/informare i sondaje n aceast privin att
n Romnia, ct i R. Moldova. De exemplu, ultimul proiect de anvergur a unionitilor din R.
Moldova este lansarea unei televiziuni de tiri independente (UnireaTV) care s
promoveze proiectul unirii, ca reacie la agenda setting impuse de alte posturi TV/agenii de
tiri. Evident c toate aceste msuri sunt orientate spre atingerea acelui prag maxim al
acceptabilitii din partea societii din stnga Prutului asupra ideii de unire (i aici vorbim
de cel puin 60-70% din populaie de acord cu proiectul unionist).
Urmtoarele studiile sociologice privind percepia public asupra proiectului
unionist au fost realizate de Centrul Romn de Studii i Strategii (CRSS) n iunie 2012
(Romnia) i februarie 2014 (R. Moldova), ambele incluznd ntrebri despre percepia asupra
perspectivei unirii. Din pcate, rezultatele ambelor sondaje trdeaz deficiene metodologice,
iar studiul efectuat n R. Moldova39 confirm c datele au fost manipulate prin excluderea
intenionat din eantion a UTA Gguzia (4,8% din populaia total) i modificarea
rezultatelor unor studii efectuate de instituii de sondare a opiniei publice cu experien.
De exemplu, Barometrul Opiniei Publice efectuat de aceast cas de sondare n martieaprilie 201440 arta c ponderea respondenilor care considerau c denumirea corect a limbii
oficiale n R. Moldova este romna atingea pragul de 37%, majoritatea cetenilor moldoveni
rmnnd ns pe poziia ferm c denumirea corect a limbii oficiale ar fi limba
moldoveneasc (60% din respondeni). n schimb, studiul CRSS prezint o realitate social
Centrul Romn de Studii i Strategii, Studiu privind identitatea naional n Republica Moldova. Raport preliminar
Martie 2014 [Online]. Disponibil pe: http://www.romanii.ro/images/stories/2014/crss_moldova.pdf (Accesat la
data de 30.04.2016).
40 Institutul de Politici Publice, Barometrul Opiniei Publice Martie-Aprilie 2014 [Online]. Disponibil pe:
http://www.ipp.md/public/files/Barometru/Brosura_BOP_04.2014_prima_parte_final-rg.pdf (Accesat la data de
30.04.2016).
39
28

n oglind: 63% dintre respondeni ar fi declarat c limba pe care o vorbesc cel mai des este
limba romn, n vreme ce pentru 26% aceasta este ,,moldoveneasca, aspect care ar putea
reflecta fie o grav eroare, fie o rea-voin din partea autorilor studiului (rmai n anonimat
din raiuni lesne de neles).
n paralel, observm c, intensitatea marurilor unioniste a adus obiectivul politic n
atenia societii i prin intermediul presei i a televiziunilor locale datorit incidentelor (cum
ar fi cele din Bli sau Cahul) sau a spectaculosului de la manifestaii, ns fr a ajunge cu
adevrat pe agenda decidenilor politici tema unionist continua s fie perceput ca fiind
neatractiv pentru electoratul de dreapta. Aadar, lipsea doar o singur pies n angrenajul
ideatic unionist fa de care politicienii erau refractari. Pe de alt parte, promovarea unificrii
celor dou state era un subiect ce nu putea fi operaionalzat n mod unitar de populaie, iar
situaia era exploatat de adversarii unificrii pentru a descuraja militantismul unionist n
ideea pstrrii statalitii moldoveneti i/sau a concordiei sociale care, vorba celebrului
dramaturg romn, era sublim, dar lipsea cu desvrire. Miturile lansate de istoriografia
sovietic (mai ales despre perioada 1918-1940 i anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial)
continu s fie reluate i exploatate de anti-unioniti i stataliti pentru a preserva status quo-ul
republicii independente i a menine sentimentul de nencredere n Romnia n contiina
public a populaiei din R. Moldova.
29

6. Unionismul intr n dezbaterea public a R. Moldova

Alegerile prezideniale din Romnia (decembrie 2009) a adus i o reintrare a
basarabenilor n viaa politic din Romnia,41 acetia participnd n turul doi cu 12 257 de
voturi, 94,82% votnd cu Traian Bsescu. Implicarea acestora a fost remarcat ulterior de
preedintele reales pentru cel de al doilea mandat, iar realitatea contribuiei tuturor romnilor
de pretutindeni la balana electoral a determinat administraia prezidenial s pun pe tapet
importana votului din strintate. Electoratul din R. Moldova devine o miz important
pentru Colgiul Europa de Est i Asia, iar facilitarea procesului de redobndire a ceteniei
romne se nscrie n acest registru, dincolo de motivaiile emoionante exprimate de mai multe
ori de politicienii din dreapta Prutului. Automat, dosarul Basarabiei fusese pus n primplanul precuprilor preedintelui Bsescu, al crui discurs trece de la o viziune europenist
a Unirii - [] R. Moldova poate deveni membr a Uniunii Europene i atunci graniele dintre
noi nu vor mai avea dect valoare istoric, 42 la cea de proiect de ar. Schimbarea de
paradigm are loc n contextul summit-ului Parteneriatului Estic de la Vilnius i Ziua
Naional a Romniei (1 decembrie), mai ales c ideea unirii ca proiect naional este enunat
de fostul preedinte exact cu o zi nainte de parafarea Acordului de Asociere de ctre R.
Moldova la televiziunea naional (TVR).43 Din acest moment, notorietatea preocuprii pentru
unire i noul cadru al relaiei Romnia-R. Moldova este foarte mare, att n Romnia 44 i R.
Dan Dungaciu, Basarabia e Romnia? dileme identitare i (geo)politice n Republica Moldova, Cartier, Chiinu,
pp. 272-275.
42 Vocea Rusiei, Interviu exclusiv cu Traian Bsescu (interviu realizat de Serghei Bere) [Online]. Disponibil pe:
http://romanian.ruvr.ru/2012_08_15/85172633/?slide-1 (Accesat la data de 2.05.2016).
43 TVR.RO, Traian Bsescu la TVR: Urmtorul proiect pentru Romnia trebuie s fie "Vrem s ne ntregim ara!" [Online].
Disponibil pe: http://stiri.tvr.ro/traian-basescu-la-tvr--urmatorul-proiect-pentru-romania-trebuie-sa-fie-vrem-sane-intregim-tara-_37653.html (Accesat la data de 2.05.2016).
44 Potrivit sondajului telefonic (CATI) efectuat de IRES pe 29 noiembrie 2013, declaraia preedintelui privind
unirea ca urmtorul proiect de ar era cunoscut de 64% dintre romni.
41
30

Moldova (aici tema fiind pe larg dezbtut i distribuit n presa local), ct i la nivel
internaional.45 Evenimentul reprezint o avan-premier pentru Romnia, mai ales c vorbim
de prima poziie oficial referitoare la proiectul unionist formulat cu subiect i predicat de un
ef de stat. Toate acestea, ca i replica neinspirat i cinic a premierului de la Chiinu, Iurie
Leanc, care amintea de existena unui stat vecin i a unei voci credibile care s poat
ajuta statul moldovenesc n parcursul european,46 elimina automat orice referiri la legturile
istorice i identitare dintre cele dou state; ori argumentele respective erau folosite doar cnd
Bucuretiul trebuia s finaneze, evident necondiionat, guvernul de la Chiinu.
Mesajul lui Traian Bsescu poate fi citit i prin grila unei adresri directe ctre cetenii
R. Moldova mult mai receptivi, comparativ cu elita politic local, ale cror reacii s-au
poziionat pe spectrul aprobare-respingere total.47 Astfel, discursul unionist iese din blocajul
instituit de spirala tcerii pe o perioad de mai bine de 20 de ani, revenind pe agenda
public, fie chiar i n mod sporadic cu ocazia unor maruri, talk show-uri televizate sau
emisiuni de radio. n acelai timp, chestiune unirii intr i n dezbaterile spaiului mediatic
de limb rus (unde materialele sunt deseori nsoite de abordri tendenioase att la adresa
proiectului unionist, ct i a promotorilor acestuia).
Iat doar cteva titluri din presa internaional aprute pe acest subiect: Romania baits Russia by seeking
reunification with Moldova (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/romania/10481579/Romaniabaits-Russia-by-seeking-reunification-with-Moldova.html), A union between Moldova and Romania: On the cards?
(https://euobserver.com/beyond-brussels/127824), " 2014
": (http://regnum.ru/news/1758132.html).
46 Unimedia.md, Leanc: Declaraia lui Bsescu despre unire ne creeaz probleme [Online]. Disponibil pe:
http://unimedia.info/stiri/leanca-declaratia-lui-basescu-despre-unire-ne-creeaza-probleme-69779.html (Accesat la
data de 2.05.2016).
47 Promis.md, Anunarea noului proiect de ar al Romniei: unirea cu Republica Moldova [Online]. Disponibil pe:
http://www.promis.md/evenimente/basescu-unirea-romania-moldova/ (Accesat la data de 2.05.2016).
45
31

Concomitent, politicienii romni nu mai puteau evita dosarul relaiilor cu R. Moldova,

iar pentru a nu fi prini n off-side, discursul unionist este invocat de acetia mai ales n timpul
campaniei electorale.
n acest sens, n cadrul lansrii somptuoase a candidaturii la prezideniale, fostul
premier i candidatul favorit n sondaje, Victor Ponta, declarase c Romnia are nevoie din
nou de acea unire.48 Evident c mesajul putea avea i un alt sens (cum ar fi unitatea romnilor
divizat de preedintele Bsescu), ns dac facem o analiz de coninut mai atent asupra
discursului de la Stadionul Naional, putem evidenia referiri la romnii de pretutindeni i
reactualizarea actului Marii Uniri ntre Romnia i R. Moldova. Presiunea din partea
electoratului pe aceast tem era att de mare nct contracandidatul premierului de atunci,
Klaus Iohannis, cruia i se reporoa faptul c nu fusese niciodat la Cernui sau Chiinu,
declara c Unirea este un lucru pe care doar Bucuretiul poate s-l ofere i numai Chiinul
poate s-l accepte. Dac cetenii din Moldova vor cere acest lucru atunci nimeni nu-i va putea
opri.49 Rezultatele au fost pe msura ateptrilor, candidatul ACL, Klaus Iohannis, obinuse
un scor zdrobitor n R. Moldova - 78.59% (27 933 de voturi), cu peste 20 000 mai multe voturi
dect contracandidatul su, acesta acumulnd doar 21,41% (7610 voturi). Oricum, succesul
electoral din stnga Prutului al noului preedinte ales, nu a dus la o nou discuie asupra
Florin Necula, Ponta, lansare faraonic la prezideniale - discurs despre Unire, originile sale i rzboiul cu Bsescu
[Online]. Disponibil pe: http://www.ziare.com/victor-ponta/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/ponta-lansarefaraonica-la-prezidentiale-discurs-despre-unire-originile-sale-si-razboiul-cu-basescu-1323055 (Accesat la data de
2.05.2016).
49 Potrivit declaraiilor lui Klaus Iohannis, dezideratul Unirii cu ara ar trebui s se fac n doi pai: obiectivul
primordial este acordarea unui suport consistent din partea Romniei pentru integrarea european a R. Moldova,
urmnd apoi pasul uniunii politice dintre cele dou state n cadrul UE. Vezi interviul integral pe Digi24,
ALEGERI PREZIDENIALE 2014. Klaus Iohannis despre tema ruperii Transilvaniei: Sunt cretinisme! [Online].
Disponibil pe:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/COTROCENI+2014/ALEGERI+PREZIDENTIALE+2014+Klaus+Iohannis
+despre+tema+ruperii+Tr (Accesat la data de 2.05.2016).
48
32

unirii, ci dimpotriv, chestiunea a fost pus pe locul secund imediat dup procesul de
integrare european a R. Moldova.50
7. Partidele fa n fa cu proiectul unionist

Dac n Romnia, singurele partide care menioneaz deschis n documentele lor
dezideratul unirii celor dou state sunt Partidul Micarea Popular (PMP) 51 i Partidul
Romnia Unit (PRU),52 ambele situndu-se pe spectrul politic al dreptei naionalist-populiste;
n R. Moldova, din 2013 ncoace, doar dou partide au inclus n propriul statut chestiunea
unirii, i aici vorbim de PNL i partidul Dreapta53. Totui, nici unul dintre partidele politice
de dreapta, care au trecut pragul electoral, nu sunt promotori ai ideei unioniste ntr-un mod
oficial. Partidele de stnga i centru-stnga (cum ar fi PSRM, PCRM i PD) mizeaz fie pe o
retoric moldovenist anti sau pro-european, fie pe un discurs anti-unionist, reacionnd
energic la orice reacii mai vocale ale Bucuretiului pe proiectul unirii celor dou state (uneori
Preedintele Klaus Iohannis declarase n cadrul unei conferine de pres (17 februarie 2016) c o posibil unire a
Romniei cu Republica Moldova ar putea fi discutat n momentul n care lucrurile sunt stabile i merg bine n
cele dou state: Urmtorul pas, dup prerea mea, este integrarea european a Moldovei, iar cealalt parte unirea - poate fi discutat atunci cnd i ntr-o parte i n alta a Prutului lucrurile sunt foarte stabile i merg bine.
S pui acum ntrebarea unirii Moldovei cu Romnia mi se pare un demers puin serios.
51 Promovarea i susinerea, prin aciune ferm i cuprinztoare, a aspiraiilor de integrare european ale
Republicii Moldova, precum i a sentimentului pro-romnesc, la nivelul societii din Republica Moldova, cu
scopul realizrii dezideratului comun al unirii celor dou state. Vezi site-ul oficial al Partidului Micarea
Popular, Program politic [Online]. Disponibil pe: http://pmponline.ro/wp-content/uploads/2015/10/ProgramPolitic-A6-.pdf (Accesat la data de 2.05.2016).
52 Partidul Romnia Unit i asum rolul istoric de a realiza unificarea celor dou state romneti, desprite
artificial de o grani trasat de alii i care nu are nicio justificare real. Vezi Partidului Romnia Unit, Cine
suntem [Online]. Disponibil pe: http://www.partidulromaniaunita.org/cine-suntem/ (Accesat la data de 2.05.2016).
53 Partidul a fost constituit pe 5 septembrie 2015 n carul unei mese rotunde desfurate la Chiinu. Conform
statului, partidul are o orientare ideologic de dreapta i militeaz pentru rentregirea neamului romnesc prin
reunificarea juridico-politic, economic, militar, diplomatic i social a Republicii Moldova cu Romnia.
Recent, partidul a venit cu iniiativa unei Declaraii de unire a R. Moldova cu Romnia (n varianta online)
reuind s strng doar aprox. 800 de semnturi. Vezi mai multe detalii pe site-ul oficial al partidului:
http://dreapta.md/.
50
33

pot cpta forma unor declaraii antiromneti). n acelai timp, liderii acestor partide
manifest deschis atitudini negative i circumspecte fa de marurile unioniste organizate pe
strzile Chiinului. Lucru de la sine neles, mai ales c respectivele partide reprezint
interesele minoritilor proruse i ale moldovenitilor de factur sovietic sau europenist,
deci ataai unei identiti moldoveneti etnice sau civice, evident distincte de identitatea
romn.
Pe spectrul politic de dreapta i centru-dreapta, partidele au poziii diferite fa de
discursul unionist. De exemplu, PLDM a reunit un electorat moldovenist care i asum
identitatea etnic romneasc, dar nu i pe cea moldoveneasc. Astfel, discursul nu este nici
antiromnesc, aa cum nu este nici proromnesc, iar ideea unirii dintre cele dou state este
respins sistematic pentru a face loc discursului integrrii europene a R. Moldova i a
fortificrii independenei i a suveranitii statului. Aa se explic i de ce fostul preedinte
al PLDM, Vlad Filat, avea foarte puine reacii fa de proiectul unionist, mai ales c orice ieiri
mai dure ar putea instant alunga electoratul pro-romnesc (activ din punct de vedere politic).
Totui, acesta reacioneaz (dei n termeni mai moderai comparativ cu liderii partidelor de
stnga) n contextul primului semnal oficial din partea Bucuretiului pe tema unionist.
Repertoriul moldovenismului europenist apare n toat esena sa:
Proiectul naional al R. Moldova este integrarea european;
Procesul de integrare european nu trebuie confundat cu cel de unire;
Mesajele unioniste au o puternic ncrctur politic n Romnia;
Ideea de dou state romneti este refuzat de R. Moldova;
Proiectul unionist nu este rentabil din punct de vedere electoral;
Proiectul unionist are rol de joac rolul de sperietoare pentru electoratul de stnga,
stimulnd astfel votul etnic n favoarea opiunilor anti-europene.
34

Totui, nici Partidul Liberal (PL), cel mai pro-romnesc partid aflat n Parlament, nu a
susinut deschis proiectul unionist, dei o parte semnificativ a electoratului liberal se declar
unionist. Acest discurs este acceptat mai degrab ca abordare tactic, de etap, ns nu se
Agresivitatea limbajului politic al stngii pro-ruse pe subiectul unirii este

alimentat i de calcule electorale, mai ales c deciziile unor minitri din
actualul guvern pot fi capitalizate politic i prin mobilizarea segmentului
anti-establishment al societii
exclude nici ca proiect strategic de viitor.54 S nu uitm c PL a reuit performana s ofere un
primar pro-romn pentru dou mandate consecutive n municipiul Chiinu, dei mesajul
politic al acestuia era unul proromnesc i unionist.
Din partidele extraparlamentare cu o pondere mai mare n opiunile de vot ale
cetenilor, conform ultimelor sondaje, 55 cel mai anti-unionist partid este Partidul Nostru
condus de Renato Usati56, reprezentnd un electorat prorusesc i moldovenesc cu atitudini
Potrivit unui interviu de la Radio Europa Liber, liderul PL, Mihai Ghimpu, a lsat s se neleag c ar exista
un scenariu de rezolvare a tuturor problemelor cu care se confrunt R. Moldova, i anume Unirea. Cu toate
acestea, preedintele partidului recunoscuse c acest scenariu nu se bucur de susinerea populaiei din republic,
n condiiile n care, la ora actual, Partidul Liberal (PL) pe care l conduce i ai cror lideri i-au fcut publice
aspiraiile unioniste a ajuns s aib n jur de 5% susinere n sondaje. Vezi interviul integral aici:
http://www.europalibera.org/content/article/27358829.html.
55 Timpul.md, Sondaj socio-politic realizat de FOP la solicitarea ziarului Timpul (martie 2016) / DOC [Online].
Disponibil pe: http://www.timpul.md/articol/sondaj-socio-politic-realizat-de-fop-la-solicitarea-ziarului-timpul(martie-2016)---doc-90124.html (Accesat la data de 3.05.2016).
56 Probabil cel mai controversat politician din R. Moldova. Este un om de afaceri, milionar n euro, filantrop i
politician - lider al opoziiei pro-ruse din R. Moldova, care n prezent exercit funcia de primar al municipiului
Bli. Dup o carier de inginer superior la combinatul de alimentaie a Cii Ferate din Moldova, n 2005 se
stabilete n Federaia Rus, fondnd compania - (VPT-NN), din oraul Nijni Novgorod, Federaia Rus,
iar din 2013 este senior vicepreedinte al Uniunii Constructorilor Cilor Ferate, din Moscova, Federaia Rus.
Potrivit surselor din pres, numele lui Renato Usati a fost legat de mai multe crime i scandaluri, dar i de atacul
raider asupra bncii Universalbank. ntr-o investigaie jurnalistic realizat de jurnalitii de la RISE Project,
54
35

anti-occidentale i populiste. n relaia cu Romnia, Usati s-a artat destul de refractar, fiind
autorul unor declaraii bizare cum ar fi faptul c c dac va ajunge la putere va construi o
replic a Zidului Chinezesc la frontiera dintre Romnia i R. Moldova, 57 sau c proiectul
unionist ar reprezenta un soi de combinaie (sic!) a Statelor Unite n regiune. 58 Tabloul este
completat ce celelalte dou partide de stnga, PSRM i PCRM, ambele susinnd discursuri
anti-unioniste caracteristice moldovenismului de tip sovietic sau diverse campanii mpotriva
unionitilor. Agresivitatea limbajului politic al stngii pro-ruse pe subiectul unirii este
alimentat i de calcule electorale, mai ales c deciziile unor minitri din actualul guvern pot fi
capitalizate politic i prin mobilizarea segmentului anti-establishment al societii. Anume n
acest registru s-au manifestat public att Vladimir Voronin, ct i Igor Dodon.59
Pe spectrul de centru i dreapta, identificm i partide extraparlamentare care oculteaz
orice tip de referiri la relaiile identitare cu Romnia, instituind o autocenzur inclusiv asupra
discursului unionist.
Un caz emblematic n acest sens este Partidul Platforma Demnitate i Adevr
(PPDA)60 care, nscut dintr-o micare civic neafiliat politic Platforma Civic Demnitate i
liderul Partidului Nostru apare drept protagonist n implicarea n tentativa de omor asupra omului de afaceri rus
Gherman Gorbunov i altele, demonstrnd c face parte dintr-o reea interlop cu conexiuni la Kremlin.
57 Adevrul.md, Usati vrea s construiasc un Zid Chinezesc ntre Romnia i Republica Moldova [Online]. Disponibil
pe: http://adevarul.ro/moldova/politica/usatii-vrea-construiasca-zid-chinezesc-romania-republica-moldova1_543ccfbe0d133766a8ed5935/index.html (Accesat la data de 3.05.2016).
58 Adevrul.md, DOCUMENTAR Moldova alege - un film despre o ar n pericol [Online]. Disponibil pe:
https://www.youtube.com/watch?v=Y8nEEZFvjyM&ab_channel=Adev%C4%83rul (Accesat la data de 3.05.2016).
59 n cadrul unei conferine de pres, liderul PSRM a criticat n termeni duri de un presupus ordin al Ministerului
Educaiei de la Chiinu prin care se cere afiarea hrii Romniei Mari n toate colile i liceele din republic:
Este un act de agresiune ideologic, informaional i o crim mpotriva identitii i statalitii moldoveneti
care trebuie stopat ct mai urgent.Noi vom interzice propaganda unionist, vom pedepsi prin lege distrugtorii
statalitii moldoveneti i vom deturna procesul de romnizare forat a copiilor notri. Scopul nostru este
salvarea Republicii Moldova ca stat, identitate, independen. i noi ne vom atinge scopul.
60 Partidul a fost nregistrat pe 23 februarie 2016 n urma modificrii statutului denumirii formaiunii Partidul
Fora Poporului deinute de fostul ambasador al R. Moldova n SUA, Nicolae Chirtoac.
36

Adevr (DA), dei declarat proeuropean, folosete doar discursul moldovenist pentru a
consolida statul, evident moldovenesc, precum i eradicarea corupiei i contracararea
activitii distructive a forelor anti-moldoveneti61, motorul central al partidului fiind lupta
cu oligarhul nr. 1 din R. Moldova liderul din umbr al PD i omul-cheie al sistemului
corupt. Aici identificm un consens aproape ideal al liderilor partidului, dei genealogia
politico-identitar al unora dintre ei este divers: de la stataliti, la pro-romni i unioniti.
Ceea ce-i va determina pe unii comentatori din Romnia i jurnaliti din R. Moldova s
proclame euforic naterea unei naiuni moldoveneti civice pro-europene, fr a fi
proromneasc i nici prounionist. De fapt, Platforma DA expulzase de la protestele din
PMAN orice referiri la simboluri romneti i unioniste (tricolorul fr stema R. Moldova,
bannere cu mesaje unioniste sau insigne), 62 n ciuda faptului c organizaiile unioniste,
alctuite preponderent din tineri, aveau aceleai revendicri ca i restul protestatarilor.
Marginalizarea acestara a provocat o distanare a segmentului proromnesc fa de
urmtoarele proteste organizate sistematic de PPDA i Platforma DA, iar invitaia la tribun
fcut partidelor pro-ruse i anti-europene (PSRM i Partidul Nostru) a provocat consternare
nu numai n rndul unionitilor, dar i a simpatizanilor micrii anti-establishment. Evident c
astfel de inconsecvene politice vor fi contabilizate electoral mai trziu, n contextul alegerilor
prezideniale la sfritul lunii octombrie 2016, deoarece fenomenul nu este nou pe scena
politic de la Chiinu.
Extras din Programul Partidului Politic Platforma Demnitate i Adevr (Aprobat la Congresul Extraordinar
din 13 decembrie 2015) [Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pda-program-2015ro.pdf (Accesat la data de 3.05.2016).
62 Oleg Brega, Unionitii sunt suprai c au fost marginalizai n #PMAN, CurajTV [Online]. Disponibil pe:
http://curaj.tv/reportaj/civic/protest/unionistii-sunt-suparati-ca-au-fost-marginalizati-in-pman/ (Accesat la data de
3.05.2016).
61
37

Acum noul partid care ajunge din urm PPDA n ceea ce privete notorietatea i
opiunea de vot este Partidul Aciunea i Solidaritate (PAS). Creat sub auspiciile unei micri,
desigur civice, PAS reprezint un partid personal, deoarece popularitatea liderului de partid,
Maia Sandu, reprezint o veritabil locomotiv electoral n perspectiva alegerilor
prezideniale din toamna acestui an. n ciuda doctrinei liberalismului social asumat conform
statutului, PAS reprezint un partid de centru-dreapta, cu o poziie oarecum diferit de cea a
PDA. Pe lng avantajul tactic, principala slbiciune a noii formaiuni const n corelarea
direct ntre presitigiul, imaginea i influena liderului cu succesul electoral. n relaia cu
discursul unionist, Maia Sandu a adoptat o poziie similar cu cea a liderului PL lsnd ua
deschis pentru alegtorii proromni/proeuropeni dezamgii att de coalizarea PL-ului cu
PD-ul+formaiunile satelit (compromise n urma scandalurilor legate de acte de corupie),
ct i de PLDM sau PPEM, aflate acum n deriv politic. 63 n cazul PAS se invoc un unionism
pragmatic fr a fora nota prin crearea spaiului informaional unic, interconectarea
reelelor de telefonie mobil, accelerarea mobilitii pentru ceteni, sau accesul R. Moldova la
fondurile europene etc. (ntr-un final, toate aceste aspecte neregsindu-se n programul
partidului). Inclusiv se amintete i de caracterul utopic al proiectului unionist implementat
n actualele condiii din republic, chiar dac se evit asumarea unui termen clar al depirii
stabilizrii i normalizrii societii moldoveneti.64
Potrivit sondajului FOP efectuat n perioada 10-20 martie 2016, att PL ct i PLDM sse confrunt cu o scdere
dramatic a popularitii. Doar 2,8% din respondeni au rspuns c vor vota PL (Ghimpu) dac duminica viitoare
vor avea loc alegeri anticipate (o scdere de aprox. 8 puncte procentuale conform sondajelor din 2014). Un
procent i mai mic din respondeni au indicat PLDM (Filat) ca opiune de vot 0,7%.
64 Ioana Ene Dogioiu, Suntem n capcan! Corupii i oportunitii folosesc Unirea. Romnia s condiioneze dur Chiinul!
Interviu, Ziare.com [Online]. Disponibil pe: http://www.ziare.com/europa/moldova/maia-sandu-suntem-incapcana-coruptii-si-oportunistii-folosesc-unirea-romania-sa-conditioneze-dur-chisinaul-interviu-1405856 (Accesat
la data de 3.05.2016).
63
38

Soluia unionist este amnat pe msur ce discursul prounionist ar fi promovat n R.

Moldova de corupi i oportuniti, ns marota plonjonului direct n UE prin noi nine
fr Romnia este absent, poate momentan. Totui, declaraia Maiei Sandu privind
disponibilitatea de a vota pentru n cazul organizrii unui referendum naional pe tema
unirii R. Moldova cu Romnia o poate include n categoria unionitilor nedeclarai. Prudena a
fost manifestat i n cazul progamului PAS, iar congresul de constituire a partidului a artat
c noua formaiune nu va admite pe viitor nici-un fel de poziii legate de chestiunea unirii,
mai mult dect att, dezbaterile de factur geopolitic (politic extern) sunt minimalizate la
necesitile cetenilor R. Moldova, deci instrument de bunstare a cetenilor 65 o decizie
bizar n condiiile n care cetenii nu pot formula de unii singuri o viziune de politic extern
pentru decidenii politici, iar obiectivul asumat ar reprezenta constituirea unei R. Moldova
europene prin noi nine include discursul politic al partidului ntr-un soi de autarhie
geopolitic apropiat de cea a PDA.
Dac folosim Teoria potcoavei 66 elaborat de scriitorul francez Jean-Pierre Faye n
clasificarea atitudinii fa de proiectul unirii R. Moldova cu Romnia, vom putea obine
urmtorul tabel:
Nivelul divergenei ntre
partide raportat la
atitudinea
fa de unire
Doctrina politic
Divergen maxim
Divergen medie
STNGA
PCRM, PSRM, Partidul Nostru,

PSD
PPDA
DREAPTA
DREAPTA, PNL
PL, PAS, PLR
n/pas/cu Maia Sandu, Programul Partidului Aciune i Solidaritate [Online]. Disponibil pe:
https://www.unpaspentru.md/Program-PAS.pdf (Accesat la data de 25.05.2016).
66 Teoria, destul de contestat n prezent, sugereaz c extrema stng i extrema dreapt (comunism/fascism),
dei antagoniste la prima vedere, sunt apropiate prin modelele represive pe care le reprezint. Potrivit modelului,
spectrul politic poate fi structurat sub forma unei potcoave.
65
39

Divergen minim
PD, Uniunea Centrist din

Moldova
PLDM, PPEM
Tabelul 1. Distribuirea partidelor n funcie de atitudinea fa de unire i doctrina politic asumat

Reprezentat grafic, distribuia partidelor n funcie de Teoria potcoavei devine i
mai clar:
Figura 1. Reprezentarea grafic a distribuiei partidelor n funcie de atitudinea fa de proiectul

unionist (Teoria potcoavei)
Vedem cum cea mai mic divergen n ceea ce privete chestiunea unirii o regsim
n cazurile PD, Uniunea Centrist din Moldova, PLDM i PPEM, toate reprezentnd
formaiuni motenitoare ale discurului moldovenist-european. Pe spectrul stngii (geo)politice
un caz separat l reprezint PPDA care, dei aduce n prim-plan discursul anti-sistem, iar
atitudinea fa de unire la nivelul conducerii este divers i uneori chiar ambigu, folosete n
40

programul i statutul partidului sintagme caracteristice discrusului moldovenismului

europenist asemntor cu cel al PLDM, ns mult mai radical. Marginalizarea simbolisticii
romneti din Pia a fost produs n timpul mitingului din 6 septembrie 2015, cnd orice
referine la Romnia, romni, frai, unire au fost excluse din discursul vorbitorilor la
tribun. Se vorbea despre prezena n pia a moldovenilor i romnilor (sic!), iar toate
referinele
la
neam,
ar
etc.
erau
exclusiv
la
Moldova
sau
neamul
moldovenesc/poporul moldav.67 Din aceast perspectiv, sloganul Unire!, folosit de attea

ori n Piaa Marii Adunri Naionale la nceputul anilor 90, este reactualizat, dar sub forma
proiectului identitar i geopolitic al naiunii civice moldoveneti opus proiectului proromnesc i unionist din R. Moldova. De aici se trage i lipsa de popularitate a Platformei DA
n rndul tinerilor, mai ales, i a electoratului unionist cantonat cu precdere la Chiinu.
Divergenele ireconciliabile n ceea ce privete unionismul poate fi identificat la nivelul
stngii pro-ruse (PSRM, PCRM i PN) i a dreptei pan-romneti (Dreapta, PNL). Ambele
grupuri se afl n plin confruntare direct pe dosarul unionist ntr-un joc cu sum nul. Mai
mult dect att, flancarea celor doi lideri pro-rui i anti-europeni Igor Dodon (PSRM) i
Renato Usati (PN) de ctre liderul Platformei DA, Andrei Nstase marcheaz o schimbare de
strategie a Moscovei n ceea ce privete girarea moldovenismului n ambele versiuni (civic
sau etnic). Ae se explic i schimbarea discursurilor celor doi lideri pro-rui: nu suntem
rui, ci moldoveni i reprezentm interesele poporului moldovenesc. i acesta este cel mai
puternic mecanism identitar CIVIC menit s blocheze proiectul identitar pro-romnesc.
8. Despre numrul i profilul unionitilor sine ira et studio
67
Dan Dungaciu, Petrior Peiu, Fondul Moldova podul de investiii peste Prut, Chiinu, Cartier, 2016, p. 30.
41

Formula oferit de preedintele Klaus Iohannis n timpul campaniei prezideniale din

toamna anului 2014, precum c Unirea cu R. Moldova este un lucru pe care doar Bucuretiul
l poate oferi i doar Chiinul l poate accepta. Dac cetenii R. Moldova nu vor unirea cu
Romnia, nimeni nu i poate obliga, iar dac o vor, nimeni nu i poate opri, 68 a ncetenit
ideea c unificarea dintre cele dou state nu se va face dect n termenii acordurilor i ai
legislaiei internaionale, inclusiv ai Acordurilor de la Helsinki (1975), care prevd organizarea
unor plebiscite naionale n ambele state. Prin urmare, ultimele trei sondaje realizate n R.
Moldova au inclus ntrebarea privind intenia de vot a populaiei n condiiile organizrii unui
referendum pe tema unirii republicii cu Romnia. Ciclul sondajelor pe tema dosarului
unionist este realuat, de aceast dat pe scenariul organizrii unui potenial referendum o
noutate n ceea ce privete forma ntrebrii.
Lun/an
8 noi.-1
dec.
2015
11-20
martije
2016
Instit.
de
sondare
IPP
FOP
ntrebare
Dac duminica
viitoare ar avea loc
un referendum (vi sar cere s votai)
cu privire la unirea
Republicii Moldova
cu Romnia, Dvs.
ai vota pentru unire
sau mpotriva
unirii?
Dac duminica
un referendum (vi s-
A vota
pentru
A vota
mpotriv
Nu tiu,
nu m-am
decis
21%
53%
14%
Nu a
Nu
participa rspund
9%
3%
Digi24, ALEGERI PREZIDENIALE 2014. Klaus Iohannis despre tema ruperii Transilvaniei: Sunt cretinisme!
[Online]. Disponibil pe:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/COTROCENI+2014/ALEGERI+PREZIDENTIALE+2014+Klaus+Iohannis
+despre+tema+ruperii+Tr (Accesat la data de 2.05.2016).
68
42

16-23
aprilie
2016
IPP
ar cere s votai) cu
privire la unirea
Republicii Moldova
cu Romnia, Dvs. ai
vota pentru sau
contra?
Dac duminica
un referendum (vi sar cere s votai)
cu privire la unirea
Republicii Moldova
cu Romnia, Dvs.
ai vota pentru unire
sau mpotriva
unirii?
23%
63%
7%
6%
0%
17,3%
66,1%
11,5%
4%
1,1%
Tabelul 2. Rezultatele sondejelor realizate de Institutul de Politici Publice i Fondul Opiniei Publice
FOP privind intenia de vot a populaiei n cadrul unui referendum pe tema unirii R. Moldova cu
Romnia
Judecnd conform rezultatelor celor trei sondaje, ponderea votanilor pro-unire n
cadrul unui referendum este de ~20,5%, iar ponderea celor care ar vota mpotriva unirii si
situeaz n marja de 53-63% (2/3 din populaie). Din pcate, dilentantismul n domeniul
sociologic al mai multor analiti de pe ambele maluri ale Prutului a lsat s se strecoare n
pres ideea eronat precum c numrul unionitilor din R. Moldova a crescut (n sondajele
din 2011, procentul celor care erau total sau parial de acord cu unirea se situa n marja de 2831%), sau curentul unionist n-a depit niciodat 20-23%. Ambele sunt afirmaii extreme ce
pot fi combtute cu uurin din simplul motiv c, pn n prezent, n R. Moldova n-a fost
organizat niciun sondaj care s cerceteze nuanele unui fenomen att de complex precum
este unionismul. A reduce curentul unionist doar la un numr statistic de votani n cadrul
Ultimele sondaje au msurat doar participarea public n cadrul unui

referendum pe tema unirii, FR A43MSURA procentul populaiei prounioniste din R. Moldova

unui referendum, sau a-i minimaliza impactul n societate, egalndu-l doar cu numrul de
votani ai partidelor pro-unioniste (PL, PNL i Dreapta), trdeaz fie o ignoran cras a
mediului de expertiz din Romnia.
Aadar, n prezent NU PUTEM VORBI despre o pondere a populaiei pro-unioniste
din R. Moldova, deoarece astfel de msurtori NU S-AU EFECTUAT din 2011 ncoace.
Ultimele sondaje au msurat doar participarea public n cadrul unui referendum pe tema
unirii, FR A MSURA procentul populaiei pro-unioniste din R. Moldova.
Lipsa unor cercetri calitative pe acest subiect i las amprenta, iar manipulrile pe
chestiunea unirii (fie n presa de limb romn, fie n cea de limb rus) lovesc prin ricoeu i
dosarul identitar al R. Moldova. Iar dac e vorba de identitate n stnga Prutului, vorbim n
primul rnd i de mize (geo)strategice, cum ar fi blocarea frontierei euro-atlantice pe Prut.
Dac cifrele nu guverneaz lumea, cel puin ele ne arat cum e guvernat, spunea Eminescu,
iar studiile calitative, cum ar fi interviurile sau focus-grupurile, ar completa puzzle-ul cu piese
lips evideniind aspecte eseniale n explicarea opiunii pro-unioniste: percepia ambigu a
conceptului, confuzia termenilor, erori fundamentale de atribuire, stereotipuri, cliee,
omisiuni, denaturri de realiti etc. O anchet pe baz de chetionar nu ne poate oferi prea
mult cunoatere la acest nivel; de aceea sunt necesare investigaii suplimentar i a
semnificaiilor pe care oamenii le confer micrii unioniste, Romniei (ca stat/spaiu culturalistoric) sau ceteniei romne.69
Conform ultimelor ordine publicate de Autoritatea Naional pentru Cetenie (ANC) pentru anul 2015 i
primele patru luni ale anului 2016, numrul cererilor soluionate a ajuns la cifra de 62 820. Potrivit statisticii
oferite de ctre rapoartele Fundaiei SOROS precum i a calculelor efecuate de echipa FUMN, n perioada 1991
apr. 2016 au fost soluionate 507 765 de dosare de redobndire a ceteniei romne (conform. Art. 11), solicitanii
provenind preponderent din R. Moldova. Totui, considerm c numrul real al cetenilor romni originari din
fostele teritorii romneti ar putea fi mai mare deoarece ANC nu realizeaz statistici separate pentru copiii
minori, acetia fiind inclui n dosarele prinilor lor.
69
44

Ceea ce e propunem ns prin acest studiu e s extragem un profil socio-demografic

general al populaiei (dup educaie, vrst, sex, mediu de reziden) care ar vota pentru
sau mpotriva unirii n cadrul unui referendum, fr a conferi acestor rezultate o not de
reprezentativitate la nivelul ntregii populaii a R. Moldova. Urmtorul pas l-ar constitui
formularea unor posibile tipologii de pro-unioniti utiliznd variabile ncadrate n diagrama
Karnaugh.70
n cazul nostru, vom
cuta asocieri ntre variabile
pentru
explicaii
explora
pentru
posibile
fenomenul
unionist din R. Moldova. Vom
La nivelul populaiei rurale din R. Moldova

(65,8% din poplaia total) nregistrm mai
degrab culturi politice parohiale-de supunere,
ceea ce determin fie o reticen (nicidecum
opoziie activ), fie o indiferen fa de
problematica unirii
porni de la date empirice i

vom cuta acele variabile care sunt asociate cu fenomenul de interes pentru noi intenia de
vot la un referendum pe tema unirii R. Moldova cu Romnia.
Prin utilizarea coeficientului de corelaie (coeficientul Pearson) vom ncerca s vedem
corelaiile dintre variabila D7 (intenia de vot n cadrul referendumului pe tema unirii) i o
serie de variabile puse pe linii. Datele extrase din Barometrul Opiniei Publice (Aprilie 2016) al
Institutului de Politici Publice sunt prelucrate prin programul SPSS. Coeficienii cu caractere
ngroate sunt, semnificativ statistic, diferii de zero; ceilali nu sunt (n tabel sunt trecute i
probabilitile ca acel coeficient s aib valoarea zero n populaie), ceea ce nseamn c
asocierea este slab sau inexistent.
Diagramele Karnaugh numite i hri Karnaugh, au fost inventate n 1950 de Maurice Karnaugh, un inginer n
telecomunicaii de la Laboratoarele Bell pentru a facilita minimizarea expresiilor algebrice booleeneeste. Aceste
diagrame sunt folosite pentru simplificarea expresiilor de pn la ase variabile.
70
45

Tabelul 3. Citirea coeficientului de corelaie dintre variabila intenia de vot la referendumul unionist
i alte variabile
Valoarea
Semnificaia
coeficientului
statistic
D7 Daca duminica viitoare
ar avea loc un referendum
(vi s-ar cere s votai) cu
privire la unirea Republicii
Moldova cu Romnia, Dvs.
ai vota pentru unire sau
mpotriva unirii?
Corelaie perfect (ntre o variabil i ea

nsi)
1= A vota pentru unire

2= A vota mpotriva
unirii
3= Nu a participa
4= Nu tiu, nu m-am decis
8= Nu rspund
S1 Sexul
1= Masculin
2= Feminin
.058
.051
-.090
.002
S4 Ultima coal absolvit

1= Fr studii primare
2= Studii medii incomplete
3= coala general
4= coala profesional
5= Liceu
6= coala post-liceal
(colegiu)
7= Studii superioare
incomplete
8= Master (DSA), doctorat
10= Nu rspunde
Citirea coeficientului
46
Coeficient zero (nu e, semnificativ

statistic, diferit de zero). Procentul
femeilor care rspund c ar vota
pentru unire la referendum este acelai
cu procentul de brbai care dau acest
rspuns. Nu exist diferene
semnificative ntre rspunsul mediu al
femeilor i cel al brbailor
Coeficient zero (nu e, semnificativ
statistic, diferit de zero cu o
probabilitate de eroare mai mic de
1%).
Persoanele fr studii superioare vor
vota asemntor la referendum cu
persoanele cu studii inferioare
(distribuia rspunsurilor la variabila
D7 este aceeai, indiferent de ultima
coal absolvit). Interpretare: probabil
exist de fapt o legtur ntre intenia
de a vota pentru sau mpotriva
unirii n cadrul unui referendum i

Region (3)
1= mun. Chisinau
2= mun. Balti
3= Urban (without city
Chisinau and Balti)
4= Rural
.102
.001
studiile fcute cu ct nivelul studiilor

este mai mare, cu att ar putea crete
disponibilitatea de a vota la
referendumul pe tema unirii, dar
aceasta se suprapune peste legtura de
sens contrar dintre vrst i coala
absolvit (persoanele cu studii primare
sau medii incomplete sunt, n medie,
mai vrstnice); de aceea coeficientul de
corelaie este zero.
Coeficient pozitiv
Valorilor numerice mai mari ale D7 (3=
Nu a participa, 4= Nu tiu, nu m-am
decis i 8= Nu rspund) le corespund
mai des valori numerice mai mari ale
variabilei Region (4= Rural). Astfel,
persoanele care ar vota pentru sau
mpotriva unirii n cadrul
referendumului sunt preponderent din
mediul urban (mun. Chiinu sau mun.
Bli). Reciproc, persoanele indecise sau
neparticipante la referendum provin
din mediul rural.
Coeficienii sunt calculai ntre variabila D7 i restul variabilelor de pe linii

Sursa: Barometrul de Opinie Public, Institutul pentru Politici Publice, aprilie 201671
Folosind rezultatele corelaiilor anterioare, vedem c importana unui astfel de vot este
contientizat la nivelul ntregii populaii, indiferent de sex sau ultima coal absolvit,
totui participararea cetenilor la referendumul pe tema unirii este strns corelat cu mediul
de reziden (unde se concentreaz cele mai mari grupuri de populaii pro- i anti-unioniste).
Aadar, mai cade nc un mit c mediul rural din R. Moldova ar fi unul anti-unionist, ori la
Institutul de Politici Publice, Barometrul Opiniei Publice din Moldova aprilie 2016 [Online]. Disponibil pe:
http://www.ipp.md/libview.php?l=ro&idc=156&id=773 (Accesat la data de 10.05.2016).
71
47

nivelul populaiei rurale din R. Moldova (65,8% din poplaia total) nregistrm mai degrab
culturi politice parohiale-de supunere, ceea ce determin fie o reticen (nicidecum opoziie
activ), fie o indiferen fa de problematica unirii.
Toate aceste aspecte arat complexitatea fenomenului unionist care nu poate fi redus la
simpla intenie de n cadrul referendumului. Iat de ce, considerm c diferitele percepii,
atitudini i manifestri vizavi de discursul unionist/realizarea unirii ne pot sugera cteva
tipologii de unioniti, non-unioniti i anti-unioniti:
M consider
unionist
Sunt de acord cu
unirea R.
Moldova cu
Romnia
+
+
Sunt mpotriva
unirii R.
Moldova cu
Romnia
-
Nu a protesta
mpotriva unirii
dac aceasta s-ar
realiza
+
+
Sunt de acord cu
unirea R.
Moldova cu
Romnia
-
Sunt mpotriva
unirii R.
Moldova cu
Romnia
-
Nu a protesta
mpotriva unirii
dac aceasta s-ar
realiza
+
Sunt antiunionist
Sunt de acord cu
unirea R.
Moldova cu
Romnia
-
Sunt mpotriva
unirii R.
Moldova cu
Romnia
+
Nu a protesta
mpotriva unirii
dac aceasta s-ar
realiza
-
Tipologii
Unionitii fermi
Unionitii
nedeclarai
(europeniti)
+
-
Nu sunt unionist
Tipologii
Non-unionitii
indifereni
Non-unionitii
reticeni
Non-unionitii
refractari
Tipologii
Anti-unionitii
fermi
48

Anti-unionitii
virtuali
Modelul trebuie s fie citi prin grila interpretativ acord = + i dezacord = -. Astfel,
putem exemplifica cele apte categorii cumulate de unioniti, non-unioniti i pro-unioniti
prin urmtoarele atitudini distincte:
1. Prima categorie este reprezentat de unionitii fermi, acetia i asum deschis
atitudinea fa de proiectul unionist, deseori fiind implicai activ n diverse manifestaii
publice dedicate acestei teme. Discursul asumat de aceast categorie este obligatoriu
proromnesc i pro-occidental, abordnd frontal chestiunea relaiilor identitare cu
Romnia. Din punct de vedere al glotonimului i al etnonimului, acetia recunosc fr
echivoc faptul c vorbesc limba romn, insistnd pe apartenena populaiei majoritare
a R. Moldova la spaiul istoric i cultural romn ce poate fi rezumat prin sintagma:
dou state, o singur naiune. Din punct de vedere al menagementului dosarului
unionist, nu exist o opinie unanim acceptat, singurul numitor comun la care s-a ajuns
se refer extinderea frontierelor NATO i UE prin unirea pe cale democratic a celor
dou state dintr-o bucat fr etape intermediare (un subiect aparte rmne dosarul
transnistrean asupra cruia planeaz mai multe proiecte de integrare n cadrul statului
reunificat).
2. Unionitii nedeclarai sau unionitii europeniti urmeaz logica discursului regsirii
celor dou state romneti n cadrul Uniunii Europene, nefiind radicali pe planul
discursului proromnesc, recunoscnd, n acelai timp, c nu se mpotrivesc unui astfel
de proiect dac ar fi pus pe masa dezbaterilor (i asta pentru a nu fi acuzai de
reprezentarea unor interese anti-naionale, strine). n relaia cu Bucuretiul se accept,
eventual, pragmatismul, i se mizeaz pe realizarea unirii n dou etape: integrarea
49

european a R. Moldova, facilitnd astfel reducerea decalajelor, i realizarea unirii prin

acordul democratic la nivelul celor dou societi. Principala distincie a acestei
categorii e c nu s-ar opune n cazul unei uniri naintea integrrii n UE a R. Moldova.
La nivel identitar, unionitii europeniti recunosc faptul c sunt romni i c vorbesc
limba romn, fr a menine ideea unei diferenieri ntre cele dou maluri ale Prutului.
Nu sunt vocali n dezideratul lor pentru a nu fi acuzai de subminarea independenei R.
Moldova sau asimilai cu naionalitii.
3. Categoria non-unionitilor indifereni reprezint un segment aparte, caracterizat
printr-o atitudine oscilant ntre interes parial i dezinteres total n raport cu tema
unionist. Singura atitudine reactiv ar veni n urma materializrii proiectului unionist.
4. Cea de a patra tipologie non-unionitii reticeni s-ar putea s reprezinte una dintre
cele dou segmente majore n rndul populaiei din R. Moldova. Exponenii din aceast
categorie, dei nu sunt anti-unioniti declarai, vor vota mai degrab NU n cadrul
unui referendum privind unirea R. Moldova cu Romnia din raiuni mai degrab
personale (frustri, reticene, fric etc.). Totui, lipsa unor argumente obiective capabile
s-i determine s protesteze mpotriva unui proiect unionist, n ncadreaz n categoria
segmentului pasiv al societii din punct de vedere politic.
5. Evident c segmentul non-unionist mai activ va fi reprezentat de persoanele care se vor
opune oricrei schimbri a status quo-ului proiectului statalist. Dei nu sunt nici
pentru i nici mpotriva unui proiect unionist, incertitudinea privind viitorul
statutului ctigat anterior i poate determina pe non-unionitii refractari s
reacioneze negativ (prin micri contestatare) n urma unei posibile unificri a celor
dou state. Pentru aceast categorie de non-unioniti ideea unificrii este abstract,
strin i disonant.
50

6. Anti-unionitii au o poziie mai radical, comparativ cu celelalte tipologii enunate.

Evident c aceast categorie are i propriul nucleu dur reprezentat de anti-unioniti
fermi, motenitori ai discursului anti-romnesc i prorus. Sub aspect identitar, antiunionitii fermi pot marja att pe moldovenismul etnicist (de sorginte sovietic), ct i
pe cel europenist (naiunea civic moldoveneasc, evident distinct de cea
romneasc). Ca abordare (geo)politic, discursul lor se concentreaz pe apartenena R.
Moldova de spaiul estic (Uniunea Eurasiatic/Rusia), uneori cptnd valene
naionalist-populiste ce pot rbufni la nivel public sub forma: noi suntem moldoveni!
(antinomia proromnismului) i mpreun cu Rusia (antinomia pro-europenismului).
n relaia cu Romnia, anti-unionitii sunt fermi mpotriva oricror proiecte
integraioniste i parteneriate, pedalnd pe declaraii belicoase, uneori chiar absurde
precum construirea unui zid chinezesc pe Prut. Evident c reprezint un segment
activ din punct de vedere politic, iar orice plan unionist va provoca reacii imediate.
7. Din ultima categorie fac parte anti-unionitii virtuali care, dei se aseamn prin mai
multe caracteriistici cu anti-unionitii fermi, nu sunt att de vocali, iar n eventualitatea
implementrii proiectului unionist, ar putea avea o atitudine reticent, ns fr a-i
exprima nemulumirea n mod public.
9. Resurecia discursului unionist este alimentat doar de criz?

Unul dintre cei mai cunoscui poei ai spaiului romnesc, Grigore Vieru, spunea n
1993 c Reunirea o va face doi viitori preedini: srcia, care se va abate peste Basarabia i
nflorirea economic a rii Romneti. O premoniie ale crei efecte le resimim acum n R.
Moldova, cnd furtul din sistemul bancar a unui miliard de dolari n 2014 a prbuit ntreg
sistemul bancar al republicii, avnd un efect de tip domino i asupra altor sectoare ale
51

Expunerea mediatic a acestor maruri

pro-unioniste a fost destul de mare att
n presa de limb romn, ct i n cea
de limb rus, iar rezultatul este peste
ateptri: 72% din populaie a auzit de
mitingurile de protest organizate de
uioniti n centrul Chiinului
economiei
(restrngerea
comerului
exterior, devalorizarea monedei naionale,

creterea datoriei externe la 98% din PIB
etc.). Paradoxal sau nu, dar toi aceti
factori cumulai nu ndeprteaz frontiera
euro-atlantic, ci dimpotriv, o solicit.
Iar fenomenul asta se resimte mai ales n
urma deligitimizrii clasei politice de la Chiinu i sabotarea (ne)intenionat de ctre aceasta

a proiectului integrrii europene. Att cancelariile occidentale, ct i strategii de la Kremlin
sunt contieni c perpetuarea sau escaladarea acestei crize vor avea drept efect direct
dezangajarea generalizat a populaiei fa de proiectul statal numit R. Moldova i bascularea
acesteia spre alternativa oferit de proiectul unionist. 72 n ciuda dimensiunilor acestei crize,
Romnia i poate spori influena regional deoarece se bucur de cel mai puternic soft-power
dincolo de Prut activitatea din ultimii ani a Direciei Naionale Anticorupie (DNA) solicitat
grabnic s treac Prutul, precum i statul de cel mai stabil dintre vecini. Pe fondul acestui
context, nucleul dur al unionitilor a devenit tema central a ultimelor sondaje efectuate n R.
Moldova, ns creterea acestuia nu se datoreaz doar factorilor exogeni, ci i celor endogeni
precum ar fi efectul de generaie, vizibilitatea sporit n spaiul public, schimbarea discursului
unionist spre o dimensiune mai pragmatic (unionismul minii), coalizarea extins a unei
societi civice unioniste etc. n acelai timp, nu putem nega nici impactul masiv pe care l-a
avut presa n popularizarea micrilor pro-unioniste. Mai ales c influena mediatic a
televiziunilor (inclusiv cele online) i a internetului (incluznd i reelele sociale) a crescut
simitor n ultima perioad, avnd o cot de ncredere n rndul populaiei de 40%, respectiv
72
Dan Dungaciu i Petrior Peiu, op. cit., p. 84.
52

24%, conform BOP din noiembrie 2015. Expunerea mediatic a acestor maruri pro-unioniste a
fost destul de mare att n presa de limb romn, ct i n cea de limb rus, iar rezultatul este
peste ateptri: 72% din populaie a auzit de mitingurile de protest organizate de uioniti n
centrul Chiinului, iar din acest procent, expunerea mediatic la nivelul etnicilor rui,
ucraineni i altor minoriti nregistreaz o pondere cumulat mai redus de ~50%. Cu alte
cuvinte, expunerea canalelor de limb rus (preferate de vorbitorii de limb rus) pe tema
unirii urmrete o agenda setting de blocare a popularizrii acestor maruri la nivelul
publicului-int. Totui, principalele surse de informare despre aciunile organizaiilor
unioniste din centrul Chiinului rmn televiziunile, radiourile i internetul (n proporie
absolut de 95%), acestea fiind completate de fluxul comunicrii n dou trepte73 prin liderii de
opinie identificai n persoana rudelor, vecinilor sau prietenilor (cu o pondere semnificativ de
19%).74
Susinerea acestor micri sociale de tip grassroots75 la nivelul celor care au auzit despre
aceste mitinguri (trei din patru respondeni) este de doar 25%. Cu alte cuvinte, acest segment
conine i nucleul dur al unionitilor (unionitii fermi) informai i implicai din punct de
vedere civic, a crei pondere variaz pe marja de 15%-18% din ntreaga populaie. Din punct
Modelul fluxului comunicrii n dou trepte s-a conturat din ntmplare n cadrul unei cercetri ntreprinse
de Paul L. Lazarsfeld, Bernard R. Berelson i Hazel Gaudet din 1940 asupra comportamentului de vot al
cetenilor americani. Teoria marcheaz o schimbare de perspectiv: indivizii nu mai sunt vzui ca entiti
uniforme, izolate; acetia intr n relaii interpersonale i intergrupale. n urma rezultatelor obinute, s-a constatat
c exist dou trepte n transmiterea mesajelor: de la surs (mass-media) la anumite persoane mai bine informate,
care urmreau frecvent radioul, ziarele i revistele (prima treapt) i de la acetia, prin canale informale, ctre
persoanele mai puin expuse informaiei emis de mass-media (cea de-a doua treapt). Vezi i Septimiu Chelcea,
Opinia public. Strategii de persuasiune i manipulare, Editura Economic, Bucureti, 2006, pp. 89-100.
74 Menionm c aceste date sunt extrase dintr-un sub-eantion de 833 de persoane care au auzit despre
mitingurile unioniste.
75 Rdcinile ierbii reprezint un tip de micare social care are drept efect stimularea participrii civice la
nivelul societii prin mobilizri spontane i naturale (utiliznd n special mecanismul reelelor sociale), fr
implicarea i intervenia direct a factorului politic.
73
53

de vedere al profilului socio-demografic, unionitii fermi au o vrst cuprins ntre 18-32 de

ani, se identific drept etnici romni, au indici mai mari pentru variabila ultima coal
absolvit, deci au i un nivel mai nalt al veniturilor (populaie activ). Pstrnd rigorile
metodologice, amintim c nu putem extrapola aceste caracteristici la nivelul ntregii generaii
nscute n perioada 1980-2000.
Toate aceste manifestaii publice (cu caracter panic), dei reprezint forma cea mai
expresiv a unui segment al populaiei, au provocat i reacii negative, deseori depind limita
normelor democratice i legale. Cu siguran, printre cei mai acerbi adversari ai micrii
unioniste se numr i minoritile vorbitoare de limb rus din R. Moldova, n special etnicii
ucraineni, rui, bulgari i gguzi, tributari ai unei memorii sociale de tip sovietic, cu atitudini
refractare i chiar de opoziie fa de Romnia, nemaivorbind de proiectul unionist, perceput
mai degrab ca o ameninare la adresa status quo-ului obinut la nivelul societii 76 dup
independen. Aceast categorie a populaiei este, de asemenea, contient c n cazul unei
ipotetice uniri a R. Moldova cu Romnia, relaiile cu Rusia se vor deteriora automat, iar
scenariul apariiei unor impedimente de a cltori n est a devenit o marot a discursului antiunionist. Desigur c e un discurs alimentat de reminiscenele educaiei sovietice, unde
Romnia devine reprezentat, nici mai mult, nici mai puin, ca stat de factur fascist,
nvinuit de rzboiul mpotriva Patriei (desigur sovietice), organizarea Holocaustului i
instigri naionaliste.77 Vorbim, mai degrab, despre o transformare a acestui discurs n unul
resentimentar, negativ, ndreptat obsesiv mpotriva unui stat european i democratic, dar
Pstrnd totui anumite proporii, afirmm c se poate vedea o ruptur evident la nivelul minoritilor
rusofone i a majoritii vorbitoare de limb romn din mai multe perspective: statutul limbii pe care o vorbesc,
literatura acceptat, televiziunile frecventate, restaurantele i cluburile unde merg, universitile frecventate,
automobilele pe care le conduc etc.
77 Kamil Caus, In the Shadow of History. Romanian-Moldova Relations, Centre for Eastern Studies (OSW), OSW
Studies nr. 53, septembrie 2015, p. 58.
76
54

considerat vinovat pentru modificarea statutului lor privilegiat de specialiti ai fostei puteri
sovietice, n simpl minoritate conlocuitoare obligat de acum s nvee o alt limb oficial
i s se adapteze la un alt proiect statal. n ciuda acestui fapt, efectul baltic de integrare i
angrenare a minoritilor ruse sau rusofone n proiectul statal este nc slab, ns efectele
acestuia pe termen lung nu pot fi neglijate, mai ales atunci cnd etnicii rui, alturi de ceilali
ceteni, vor fi pui n situaia s aleag opiunea de prosperitate oferit de UE (chiar i prin
unire cu Romnia).
n tot acest peisaj al turbulenelor sociale, n ultimii trei ani am asistat la o schimbare a
resorturilor micrii unioniste din R. Moldova, devenit acum mult mai acceptabil la nivelul
mai multor segmente ale societii de peste Prut i mult mai pragmatic n argumente (n
special pe dimensiunea economic).
Dup cum am mai menionat deja, micarea unionist a ieit din spirala tcerii, sau
forma ei latent, dac vrei, pind ntr-un spaiu al calculelor economice. Acestea din urm au
fost sintetizate de ctre expertul Fundaiei Universitare a Mrii Negre, Petrior Peiu, sub forma
unei foi de parcurs a (re)unificrii validat prin modele i calcule de susinere financiar. 78
Din punct de vedere sociologic, este certificatul de natere a unui nou fenomen cu relevan
sociologic consistent.
De asemenea, se poate sesiza i o schimbare att la nivelul discursurilor
coordonatorilor de la mitinguri, ct i la nivelul proiectelor de coagulare. Constituirea
Blocului Unitii Naionale (16 mai 2015) i a Sfatului rii 2 (27 martie 2016) pot fi citite i prin
grila unei maturizri a unionismul din R. Moldova. Aceast coagulare a forelor i-a gsit att
expresia numeric, prin organizarea de ctre BUN a celui mai mare miting unionist din ultimii
Pentru mai multe detalii despre acest plan vezi Petrior Peiu, Foaia de parcurs a Reunificrii Romniei cu R.
Moldova, Ziare.com [Online]. Disponibil pe: http://www.ziare.com/europa/moldova/foaia-de-parcurs-areunificarii-romaniei-cu-r-moldova-1413679 (Accesat la data de 10.04.2016).
78
55

ani (cu participarea a circa 30 000 de persoane), ct i afirmarea consensual (constituirea

Sfatului rii 2 cu participarea a peste 1725 de persoane din diferite regiuni ale republicii). 79 n
al doilea rnd, creterea nivelului de aspiraii la toate palierele societii (prosperitate,
combaterea corupiei i justiie), chiar dac n ritmuri diferite, va avea ca efect i o cretere a
intensitii discursului unionist pentru urmtorii ani, mai ales pentru anul 2018 (cnd se va
celebra centenarul Unirii Basarabiei cu Romnia i al Marii Uniri din 1918) crucial, n ceea ce
privete viitorul R. Moldova, att n perspectiva alegerilor parlamentare, ct i a transformrii
curentului unionist ntr-un proiect politic concret i capabil s accead n forul legislativ de la
Chiinu.
n tot acest peisaj al turbulenelor sociale, n ultimii trei ani am asistat la o

schimbare a resorturilor micrii unioniste din R. Moldova, devenit acum
mult mai acceptabil la nivelul mai multor segmente ale societii de peste
Prut i mult mai pragmatic n argumente (n special pe dimensiunea
economic).
Sub aspect geopolitic, n condiiile unei eventuale stabilizri a flancului estic al NATO i
a unei oboseli de extindere n vecintatea imediat, soluia romneasc a apropierii R.
Moldova de comunitatea euroatlantic s-ar putea s nu mai fie ntmpinat cu ngrijorare.
Primele semnale n acest sens au fost date chiar de preedintele Germaniei, Joachim Gauck,
care l ntrebase pe noul ambasador al Chiinului la Berlin despre numrul cetenilor din R.
Moldova care se pronun pentru unirea cu Romnia. Acest interes al efului statului german
a fost exprimat la cel mai nalt nivel, plasat i n comunicatul final al ambasadei. Temerile
Vezi Proclamaia de constituire: SFATUL RII 2 / Foaie de parcurs - Reunirea 2018, Timpul.md [Online].
Disponibil pe: http://www.timpul.md/articol/proclamaia-de-constituire-sfatul-arii-2---foaie-de-parcurs---reunirea2018-90302.html (Accesat la data de 10.04.2016)
79
56

rmn doar n ceea ce privete Transnistria i influena Rusiei n regiune, deoarece se

vehiculeaz scenariul unei posibile reacii din partea Moscovei n faa oricrei implementri a
proiectului unionist. Potrivit analistului american, Robert Kaplan, o eventual unire a R.
Moldova cu Romnia ar reprezenta un motiv de rzboi (casus belli n.r.) pentru Rusia, care ar
anexa automat regiunea transnistrean din stnga Nistrului. 80 Aceast ngrijorare manifestat
de expertul american poate fi justificat doar ntr-o anumit msur, i anume n ceea ce
privete pericolul declanrii unui rzboi hibrid (Hybrid Warfare) pentru a contracara
naintarea frontierei euro-atlantice pe Nistru. Ori, din acest punct de vedere, R. Moldova
exceleaz la capitolul vulnerabiliti, pornind de la spaiul informaional, mediul politic,
sectoarele economico-financiar, energetic i militar; i terminnd cu zonele cu potenial
destabilizator, cum ar fi UTA Gguzia, mun. Bli, raionul Taraclia (regiuni locuite de
minoriti pro-ruse care ar putea fi exploatate n cadrul unui potenial rzboi hibrid). Un alt
factor de risc ar fi instabilitatea interna politica n statul care este inta agresiunii indirecte.
Aceasta se poate manifesta prin capacitatea slaba a instituiilor politice sa reglementeze
relaiile ntre forele i partidele politice, acestea din urm ncercnd s-i rezolve conflictele la
limita legalitii. Credibilitatea Curii Constituionale a R. Moldova, afectat acum de o
continu instabilitate politica, ar juca un rol semnificativ n reducerea disensiunilor interne i a
riscurilor de criza politica, care ar putea fi exploatata din exterior. Spre exemplu, un rezultat al
dezacordurilor serioase ntre partidele politice de la guvenare ar fi reducerea drastica a
eficienei instituiilor de stat, pierderea ncrederii cetaenilor n acestea i consolidarea
pasivitaii i apatiei faa de viaa politica. Totui, factorul cel mai periculos este reprezentat de
tranzitul i recrutarea omuleilor verzi pe teritoriul R. Moldova (via regiunea transnistrean
Eugen Tomiuc, Robert Kaplan: Cnd eti n Moldova descoperi c exist un sentiment foarte difuz al identitii
naionale, Radio Europa Liber [Online]. Disponibil pe: http://www.europalibera.org/a/27597771.html (Accesat la
data de 10.04.2016)
80
57

sau Moscova). n pres au fost fcute publice cteva cazuri de reineri a unor participani la
confruntrile militare din Donbas, acetia fiind originari din R. Moldova (inclusiv regiunea
transnistrean) i recrutai de regimurile separatiste din Donek i Lugansk prin intermediari.
Unul dintre acetia a fost chiar reinut n Aeroportul de la Chiinu, asupra sa gsindu-se
dispozitive electronice, documente, hri, precum i nsemne militare aparinnd forelor
armate ruse.
10.Unele concluzii
Faptul c romnii vd unirea cu R. Moldova drept un demers mai degrab
dezavantajos nu pune n pericol majoritatea care se pronun n continuare pentru unire. Asta
nu nseamn, pe de o parte, c tendina nezdruncinat din mentalul romnesc este
permanent. Gradul de nencredere a crescut mai ales datorit problemelor financiare sau
politice cu care s-a confruntat (i se va confrunta) Chiinul n ultimii ani. Tema unirii trebuie
pus n dezbatere public i gestionat prin intermediul politicilor, deoarece decalajul dintre
cele dou state risc s se aprofundeze (deci exist i un cost al neunirii). Pn acum exist
dou iniiative care figureaz n spaiul public privind salvarea pentru a nu tiu a cta oar a
R. Moldova din pragul unui colaps.
Lipsa unei asumri naionale a clasei politice de la Bucureti produce i ea efectele sale.
Profesorul Valentin Naumescu, a declarat c lipsit de relevan i se pare pn i strategia
Romniei fa de R. Moldova: Nu e nimic deosebit, nimic outstanding din ce zicem i ce facem
noi. Dincolo de cuvintele acestea frumoase, de frai, de relaiile acestea speciale, nu am reuit
s impunem nici o politic, nici un program romnesc care s fie a ntregii UE pe relaia cu R.
58

Moldova. Sigur c spunem lucruri corecte, dar irelevante81. Cu toate aceste constatri caustice
la adresa clasei politice romneti, ncercri de proiectare a unui viitor mai bun ntre cele dou
state exist.
Una din ele o reprezint strategia Republica Moldova prioritate a politicii
Romniei (vehement criticat de presa de limb rus att de la Chiinu, ct i de la Moscova)
lansat de ctre senatorul Viorel Badea i profesorul Radu Carp, co-preedinte n Comisia de
politic extern a PNL.
Ideea realizrii unui asemenea document vine ca urmare a dorinei unui grup de
politicieni i specialiti n relaii internaionale de a trece de la o politic de partid referitor la
chestiunea basarabean, la o politic de stat. Un document constituit din cteva capitole ce
conin msuri concrete care urmeaz a fi aplicate pentru dezvoltarea domeniilor cu privire la
identitatea naional, integrare european, educaie, cercetare, religie, cetenie, mass-media,
economie.
Un alt proiect aparine profesorilor Dan Dungaciu i Petrior Peiu, din rndurile
academice i ale societii civile, care supun dezbaterii oferte interesante pentru investitorii din
Romnia, ntr-un demers elaborat cu titlul Fondul Moldova podul de investiii peste
Prut, cu ideea de baz c Romnia e singura ar care poate efectiv sprijini strategic R.
Moldova prin intermediul investiiilor i a infuziei de capital, n vederea reuitei demersului
de occidentalizare a acelui spaiu.
n ceea ce privete schimbrile politice din cele dou state, asistm i la o sincronizare
electoral pe un interval de timp de 3 ani,82 iar anii 2018 i 2019 devin cruciali n condiiile n
Declaraia aparine lui Valentin Naumescu n cadrul conferinei Politica extern: Romnia i schimbarea
ordinii internaionale. Economie i geopolitic, Academia de Studii Economice pe 10 martie 2016.
81
59

care n 2018 R. Moldova va alege un alt legislativ, iar n urmtorul an Romnia va prelua
preedinia Consiliului UE. Este i motivul principal pentru care guvernul de la Chiinu
intenioneaz s depun concomitent i cererea de aderare la UE, spernd la o puternic
susinere din partea oficialilor romni.
Un prim pas n ntmpinarea demersurilor Chiinului l-ar constitui realizarea unui
Acord de la Snagov pentru R. Moldova, cu alte cuvinte, obinerea unui consens politic din
partea tuturor partidelor importante din Romnia pe relaia cu statul vecin, avndu-i ca
principali iniiatori ai acestui dialog instituii precum Academia Romn i Administraia
Prezidenial. Desigur c un astfel de consens ar trebui s includ i alte paliere, precum
consensul societal (la nivelul populaiei), consens ntre principalele instituii guvernamentale
(Preedinie, Guvern, Parlament etc.) i instituionalizarea proiectului sub forma unei
construcii instituionale coerente (dincolo de culorile partidelor aflate la guvernare).
Din pcate, deoacamdat nu exist o asumare la scar oficial a unui proiect naional pe
tema unirii, iar rezultatele sondajelor efectuate pe cele dou maluri ale Prutului risc s se
desincronizeze sub umbra unor ateptri nemplinite, deoarece proiectul unionist nu se va afla
nici pe agenda generaiei de astzi, nici pe agenda celei de mine, fr a exclude faptul c
unirea ar putea fi prioritar pentru generaia de poimine.
BIBLIOGRAFIE
Adevrul.md (2014). DOCUMENTAR Moldova alege - un film despre o ar n pericol

n decembrie 2018 n R. Moldova se vor organiza alegeri parlamentare, urmnd ca n urmtorul an (n

decembrie) Romnia s organizeze alegeri prezideniale. Cel de-al treilea an electoral 2020 va duce la
schimbarea preedintelui n R. Moldova (noiembrie) i a legislativului de la Bucureti (decembrie).
82
60

https://www.youtube.com/watch?v=Y8nEEZFvjyM&ab_channel=Adev%C4%83rul
Adevrul.md (2014). Usati vrea s construiasc un Zid Chinezesc ntre Romnia i Republica
Moldova [Online]. Disponibil pe: http://adevarul.ro/moldova/politica/usatii-vreaconstruiasca-zid-chinezesc-romania-republica-moldova1_543ccfbe0d133766a8ed5935/index.html (Accesat la data de 3.05.2016).
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT (s.a.). Principiile programatice ale

Partidului Liberal (Adoptat la Congresul din 24 martie 2002) [Online]. Disponibil pe:
http://www.e-democracy.md/files/parties/pl-program-2002-ro.pdf (Accesat la data de
29.04.2016).
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT (s.a.). Programul Partidului

Naional Liberal (Adoptat la Congresul de Constituire din 16.12.2006) [Online]. Disponibil
pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pnl-program-2006-ro.pdf (Accesat la data
de 29.04.2016).
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT (s.a.). Statutul Partidului Popular

Cretin Democrat (Adoptat la Congresul VIII din 16 mai 2004) [Online]. Disponibil pe:
http://www.e-democracy.md/files/parties/ppcd-statute-2004-ro.pdf (Accesat la data de
28.04.2016).
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT (s.a.). Statutul Partidului Naional

Liberal (Adoptat la Congresul III din 3 decembrie 2011) [Online]. Disponibil pe:
http://www.e-democracy.md/files/parties/pnl-statute-2011-ro.pdf (Accesat la data de
29.04.2016).
Asociaia pentru Democraie Participativ ADEPT (s.a.). Programul Partidului Politic

Platforma Demnitate i Adevr (Aprobat la Congresul Extraordinar din 13 decembrie 2015)
61

[Online]. Disponibil pe: http://www.e-democracy.md/files/parties/pda-program-2015ro.pdf (Accesat la data de 3.05.2016).
Biroul Electoral Central (2008). Lege pentru alegerea Camerei Deputailor i a Senatului i
pentru modificarea i completarea Legii nr. 67/2004 [Online]. Disponibil pe:
http://www.becparlamentare2008.ro/legislat/monitorul%20oficial%20nr.%201962008.pdf (Accesat la data de 10.03.2016).
Brega, Oleg (2015). Unionitii sunt suprai c au fost marginalizai n #PMAN, CurajTV
[Online]. Disponibil pe: http://curaj.tv/reportaj/civic/protest/unionistii-sunt-suparati-caau-fost-marginalizati-in-pman/ (Accesat la data de 3.05.2016).
Caus, Kamil (2015). In the Shadow of History. Romanian-Moldova Relations, Centre for
Eastern Studies (OSW), OSW Studies no. 53.
Centrul Romn de Studii i Strategii (2014). Studiu privind identitatea naional n

Republica Moldova. Raport preliminar Martie 2014 [Online]. Disponibil pe:
http://www.romanii.ro/images/stories/2014/crss_moldova.pdf (Accesat la data de
30.04.2016).
Chelcea, Septimiu (2006). Opinia public. Strategii de persuasiune i manipulare. Bucureti:

Editura Economic.
Chiujdea, Silvana (2016). Bsescu: I-am spus verde n fa lui Voronin, hai, n Parlament
mergem amndoi, tu preedintele Romniei Mari, eu vicepreedinte, Mediafax [Online].
Disponibil pe: http://www.mediafax.ro/politic/basescu-i-am-spus-verde-in-fata-luivoronin-hai-in-parlament-mergem-amandoi-tu-presedintele-romaniei-mari-euvicepresedinte-14988171 (Accesat la data de 30.04.2016).
Digi24 (2014). ALEGERI PREZIDENIALE 2014. Klaus Iohannis despre tema ruperii
Transilvaniei: Sunt cretinisme! [Online]. Disponibil pe:
62

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/COTROCENI+2014/ALEGERI+PREZIDENTI
ALE+2014+Klaus+Iohannis+despre+tema+ruperii+Tr (Accesat la data de 2.05.2016).
Dungaciu, Dan (2011). Basarabia e Romnia? dileme identitare i (geo)politice n

Republica Moldova. Chiinu: Cartier.
Dungaciu, Dan (2015). A te declara romn - cea mai puternic opiune pro-european n
Republica Moldova, Adevrul.md [Online]. Disponibil pe:
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/a-declara-roman-cea-mai-puternica-optiune-proeuropeana-republica-moldova-1_54cb35f3448e03c0fd1a3d60/index.html (Accesat la data
de 29.04.2016).
Dungaciu, Dan i Peiu, Petrior (2016). Fondul Moldova podul de investiii peste Prut.
Chiinu: Cartier.
Dungaciu, Dan, Iuga, Vasile i Stoian, Marius (coord.) (2014). apte teme fundamentale
pentru Romnia 2014. Bucureti: Editura RAO.
Ene Dogioiu, Ioana (2016). Suntem n capcan! Corupii i oportunitii folosesc Unirea.
Romnia s condiioneze dur Chiinul! Interviu, Ziare.com [Online]. Disponibil pe:
http://www.ziare.com/europa/moldova/maia-sandu-suntem-in-capcana-coruptii-sioportunistii-folosesc-unirea-romania-sa-conditioneze-dur-chisinaul-interviu-1405856
Ghinea, Cristian, Horvath, Istvan, Popescu, Liliana i Stoiciu Victoria (2011). Republica
Moldova n contiina public romneasc. Bucureti: Fundaia Soros Romnia.
INSCOP (2016). 19 aprilie 2016 ADEVARUL: SONDAJ Scade ncrederea romnilor n UE

INFOGRAFIE (Republica Moldova) [Online]. Disponibil pe: http://www.inscop.ro/aprilie2016-republica-moldova-aderarea-romaniei-la-ue/ (Accesat la data de 30.04.2016).
63

INSCOP (2016). APRILIE 2016 REPUBLICA MOLDOVA. ADERAREA ROMNIEI LA

UE, [Online]. Disponibil pe: http://www.inscop.ro/aprilie-2016-republica-moldovaaderarea-romaniei-la-ue/ (Accesat la data de 30.04.2016).
Institutul de Politici Publice (2005). Barometrul Opiniei Publice din Moldova decembrie
2005 [Online]. Disponibil pe: http://www.ipp.md/lib.php?l=ro&idc=156&year=2005
Institutul de Politici Publice (2014). Barometrul Opiniei Publice Martie-Aprilie 2014

http://www.ipp.md/public/files/Barometru/Brosura_BOP_04.2014_prima_parte_finalrg.pdf (Accesat la data de 30.04.2016).
Institutul de Politici Publice (2016). Barometrul Opiniei Publice din Moldova aprilie 2016
[Online]. Disponibil pe: http://www.ipp.md/libview.php?l=ro&idc=156&id=773
International Republican Institute (2011), Baltic Surveys Ltd./The Gallup Organization,

MOLDOVA NATIONAL VOTER STUDY (24 ian. 7 feb. 2011) [Online]. Disponibil pe:
http://www.iri.org/sites/default/files/2011%20June%206%20Survey%20of%20Moldova%
20Public%20Opinion,%20January%2024-February%207,%202011.pdf (Accesat la data de
29.04.2016).
n/pas/cu Maia Sandu, Programul Partidului Aciune i Solidaritate [Online]. Disponibil

pe: https://www.unpaspentru.md/Program-PAS.pdf (Accesat la data de 25.05.2016).
Lazr, Ana-Maria (2015). BREAKING George Simion, expulzat de SIS din Republica
Moldova [Online]. Disponibil pe: http://infoprut.ro/39424-breaking-george-simionexpulzat-de-sis-din-republica-moldova.html (Accesat la data de 30.04.2016).
64

Necula, Florin (2014). Ponta, lansare faraonic la prezideniale - discurs despre Unire, originile
sale i rzboiul cu Bsescu [Online]. Disponibil pe: http://www.ziare.com/victorponta/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/ponta-lansare-faraonica-la-prezidentialediscurs-despre-unire-originile-sale-si-razboiul-cu-basescu-1323055 (Accesat la data de
2.05.2016).
Negru, Nicolae (2011). tim cine a pltit sondajul CBS-Axa, Jurnal de Chiinu [Online].
Disponibil pe: http://www.jc.md/nicolae-negru-stim-cine-a-platit-sondajul-cbs-axa/
Nicu, Dan (2013). Moldovenii n tranziie: ntre trecut i viitor, Chiinu: Focus.
Partidul Micarea Popular (s.a.). Program politic [Online]. Disponibil pe:

http://pmponline.ro/wp-content/uploads/2015/10/Program-Politic-A6-.pdf (Accesat la
data de 2.05.2016).
Partidul Romnia Unit (s.a.). Cine suntem [Online]. Disponibil pe:

http://www.partidulromaniaunita.org/cine-suntem/ (Accesat la data de 2.05.2016).
Patrichi, Viorel (1998). Mircea Druc sau Lupta cu ultimul imperiu. Bucureti: Zamolxe.
Peiu, Petrior (2016). Foaia de parcurs a Reunificrii Romniei cu R. Moldova, Ziare.com

[Online]. Disponibil pe: http://www.ziare.com/europa/moldova/foaia-de-parcurs-areunificarii-romaniei-cu-r-moldova-1413679 (Accesat la data de 10.04.2016).
Promis.md (2013). Anunarea noului proiect de ar al Romniei: unirea cu Republica

Moldova [Online]. Disponibil pe: http://www.promis.md/evenimente/basescu-unirearomania-moldova/ (Accesat la data de 2.05.2016).
Racheru, Ileana i Manea, Octavian (2009). Prioritile de politic extern ale lui Traian
Bsescu, Revista 22 [Online]. Disponibil pe: http://www.revista22.ro/prioritatile-depolitica-externa-ale-lui-traian-basescu-5737.html (Accesat la data de 30.04.2016).
65

Site-ul oficial al Platformei Unioniste Aciunea 2012, Cine suntem? [Online].

Disponibil pe: http://actiunea2012.ro/cine-suntem (Accesat la data de 30.04.2016).
Tnase, Constantin (2012). Ce spune sondajul CBS AXA despre unionism?, Timpul.md
[Online]. Disponibil pe: http://www.timpul.md/articol/ce-spune-sondajul-cbs-axadespre-unionism-37818.html (Accesat la data de 29.04.2016).
Timpul.md (2016). Proclamaia de constituire: SFATUL RII 2 / Foaie de parcurs - Reunirea

2018 [Online]. Disponibil pe: http://www.timpul.md/articol/proclamaia-de-constituiresfatul-arii-2---foaie-de-parcurs---reunirea-2018-90302.html (Accesat la data de
10.04.2016).
Timpul.md (2016). Sondaj socio-politic realizat de FOP la solicitarea ziarului Timpul

(martie 2016) / DOC [Online]. Disponibil pe: http://www.timpul.md/articol/sondaj-sociopolitic-realizat-de-fop-la-solicitarea-ziarului-timpul-(martie-2016)---doc-90124.html
Tomiuc, Eugen (2016). Robert Kaplan: Cnd eti n Moldova descoperi c exist un sentiment
foarte difuz al identitii naionale, Radio Europa Liber [Online]. Disponibil pe:
http://www.europalibera.org/a/27597771.html (Accesat la data de 10.04.2016).
Unimedia.md (2013). Leanc: Declaraia lui Bsescu despre unire ne creeaz probleme
[Online]. Disponibil pe: http://unimedia.info/stiri/leanca-declaratia-lui-basescu-despreunire-ne-creeaza-probleme-69779.html (Accesat la data de 2.05.2016).
Ursu, Valentina (2015). Mihai Ghimpu: S revin PLDM la mas i s ncepem a face
reformele, Radio Europa Liber [Online]. Disponibil pe:
http://www.europalibera.org/a/27358829.html (Accesat la data de 4.05.2016).
66

Vocea Rusiei (2012). Interviu exclusiv cu Traian Bsescu (interviu realizat de Serghei
Bere) [Online]. Disponibil pe: http://romanian.ruvr.ru/2012_08_15/85172633/?slide-1
WikiLeaks (s.a.). UKRAINE/MOLDOVA: TRANSNISTRIA AND BILATERAL

IRRITANTS [Online]. Disponibil pe:
https://wikileaks.org/plusd/cables/07KYIV665_a.html (Accesat la data de 30.04.2016).
67

Coninutul acestui raport nu reprezint n mod necesar poziia Academiei Romne.

Opiniile exprimate nu implic automat poziia tuturor experilor FUMN sau a altor
instituii i organizaii partenere FUMN.
Copert: Mar unionist via PUBLIKA.MD

Prelucrare Photoshop: Mihai Brsan
Redactare: Nicolae brigan
FUMN mai 2016

Fundaia Universitar a Mrii Negre
Casa Academiei Romne, Calea 13 Septembrie nr. 13, aripa de est, Etaj 7, Bucureti
5, 761172
E-mail: office@fumn.eu
Tel.: +4 031 405 25 42
+4 0755 087 185
Pentru mai multe detalii despre FUMN vizitai pagina http://fumn.eu/

68

Policy Memo NR 14 Sondajele de Opinie Din R. Moldova Si Romania Despre Unire

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Policy Memo NR 14 Sondajele de Opinie Din R. Moldova Si Romania Despre Unire

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

SUB EGIDA ACADEMIEI ROMNE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

2. Unirea n sondajele din Romnia

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Cu toate acestea, ideea a rezistat. Unionismul a fost prezent n mentalul colectiv

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

geopolitic nesigur a R. Moldova i-a determinat pe politicienii de la Bucureti s-i ndrepte

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Universitar a Mrii Negre n spaiul public

Sistemul uninominal i-a determinat

nalt nivel de preedintele Traian Bsescu a

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

3. Micarea unionist din R. Moldova (Basarabia) dincolo de cifre

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

rezultatul pozitiv (95,4% din participani au rspuns Da) au determinat autoritile s

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Practic, asupra oricrei promovri la nivel politic a ideii unioniste se

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Dac vom urmri atent consecinele

promovri la nivel politic a ideii

unionist, resimind o presiune din

dezbaterile publice pe acest subiect,

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

comunitii europene - n spaiul nostru istoric, economic, cultural i de limb comun. 15

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

4. Primele sondaje despre Unire n stnga Prutului

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Excluznd impactul aderrii

Acord Dezacord Dezacord

Tabelul 1. Rezulatele sondajului realizat de Baltic Surveys/The Gallup Organization

Deci, integrarea european a R.

inem cont de faptul c n sondajul citat,

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Manifestrile unioniste din acea

trebuie luat i el n seam pe parcursul celor

soluionarea problemei prin referendum,25 ncrederea i susinerea comunitii internaionale

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

5. Revirimentul micrii unioniste este declanat de memoria colectiv

Pentru a schimba lucrurile dincolo

Romniei fa de R. Moldova reactualizat

dintre Bucureti i Chiinu a coincis i cu

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

WikiLeaks, UKRAINE/MOLDOVA: TRANSNISTRIA AND BILATERAL IRRITANTS [Online]. Disponibil pe:

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

Evident c toate aceste msuri sunt

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

6. Unionismul intr n dezbaterea public a R. Moldova

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE

FUNDAIA UNIVERSITAR A MRII NEGRE