Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept Civil Contracte Civile Speciale Extras
Drept Civil Contracte Civile Speciale Extras
Ioana-Iulia COM NI
Drept civil
Contracte civile speciale
Universul Juridic
Bucureti
-2013-
REDACIE:
DEPARTAMENTUL
DISTRIBUIE:
tel./fax:
tel.:
e-mail:
021.314.93.13
0732.320.666
redactie@universuljuridic.ro
tel.:
fax:
e-mail:
021.314.93.15; 0726.990.184
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.ro
www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE,
CU REDUCERI DE PN LA 15%
Contractul de vnzare
CAPITOLUL I
CONTRACTUL DE VNZARE
Procurarea de bunuri a reprezentat, reprezint i va fi o necesitate permanent.
Nevoia de a avea n proprietate anumite bunuri, mai ales cele care se pot folosi fr a fi
consumate, a fcut ca proprietatea s treac de la o persoan la alta, mai nti prin schimb,
apoi, dup apari ia monedei, prin vnzare-cumprare.
Frecven a acestui contract n via a de zi cu zi, ca i importan a lui, explic de ce el
reprezint o figur central i n reglementarea din Codul civil.
Seciunea I
Trsturile eseniale i distinctive ale contractului de vnzare
1. Defini ia i caracterele generale ale contractului
1.1. Definiie
Vnzarea-cumprarea reprezint una dintre cele mai vechi i mai frecvente opera iuni
juridice. Aprut ulterior schimbului, odat cu apari ia banilor, contractul de
vnzare-cumprare a cunoscut o frecven deosebit n toate locurile i n toate
perioadele, iar azi rela iile dintre membri societ ii ar fi de neimaginat n lipsa acestei
opera iuni juridice cu ajutorul creia se satisfac nevoile indivizilor.
n termenii art. 1.650 alin. (1) C. civ., vnzarea-cumprarea este o conven ie prin
care vnztorul transmite sau, dup caz, se oblig s transmit cumprtorului
proprietatea unui bun n schimbul unui pre pe care cumprtorul se oblig s-l plteasc.
Dei n definirea contractului se insist pe faptul c se transmite dreptul de
proprietate asupra unui bun n schimbul unei sume de bani, n realitate suntem n prezen a
unui contract de vnzare-cumprare i atunci cnd se transmite un alt drept dect cel de
proprietate, ceea ce este evident ct vreme chiar Codul civil care definete vnzarea n
modul artat, admite c suntem n prezen a unei vnzri i n cazul transferrii altor
drepturi dect cel de proprietate, cum ar fi un alt drept real, un drept de crean , o
succesiune, un drept litigios.
Va trebui, deci, s definim vnzarea-cumprarea ca fiind acel contract prin care o
persoan numit vnztor transmite sau se oblig s transmit dreptul de proprietate
asupra unuia sau mai multor bunuri, ori un alt drept, celeilalte pr i, numit cumprtor,
n schimbul unei sume de bani numit pre .
1.2. Caractere juridice
n mod tradi ional se admite c vnzarea-cumprarea are urmtoarele caractere:
sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros, comutativ i translativ de proprietate. Dintre
acestea unele sunt esen iale, n sensul c n lipsa lor se schimb chiar natura contractului,
iar altele sunt supletive.
Contractul de vnzare
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, vol. I, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 26;
M. Murean, Contracte civile, vol. I, Contractul de vnzare-cumprare, Ed. Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1996,
p. 63-65.
2
A se vedea Ph. Malaurie, L. Aynes, Cours de droit civil. Les contrats speciaux, Ed. Cujas, Paris, 1991,
p. 57.
Contractul de vnzare
10
transmite un drept real asupra bunului respectiv n schimbul unei sume de bani, prin
contractul de loca iune se transmite doar dreptul de folosin asupra unui bun, de regul
tot n schimbul unei sume de bani, numit chirie. Contractul de nchiriere avnd ca obiect
doar folosin a unui bun, se delimiteaz cu uurin de contractul de vnzare-cumprare.
Seciunea a II-a
Elementele constitutive ale contractului de vnzare-cumprare
Subseciunea I
Elementele subiective
I. Consim mntul
Ca orice alt contract, vnzarea-cumprarea se realizeaz prin ntlnirea voin elor,
liber exprimate, ale pr ilor. Nimeni nu este obligat s vnd i, mai ales, s cumpere,
astfel nct nu poate exista abuz de drept sub acest aspect. Totui, dac principiul c
nimeni nu este obligat s cumpere se aplic fr excep ii, regula c nimeni nu este obligat
s vnd sufer unele derogri, dup cum vom arta.
a. Consimmntul direct. Exprimarea consim mntului trebuie s fie, pe de o
parte, opera vnztorului, adic a titularului dreptului de proprietate sau a altui drept ce
poate fi transmis printr-un astfel de contract i, pe de alt parte, a cumprtorului.
Consim mntul se exprim de regul direct de persoanele implicate n contract.
b. Consimmntul prin reprezentant. Nimic nu se opune ca acest contract, ca i
multe altele, s fie ncheiat prin reprezentant. Astfel, att vnztorul ct i cumprtorul
pot ncheia actul printr-un mandatar cu procur special.
Persoana care nu are capacitate de exerci iu ncheie contractul tot printr-un
reprezentant, dar de data aceasta nu printr-unul conven ional, ci prin reprezentantul legal.
Minorul cu capacitate de exerci iu restrns ncheie personal contractul, dar trebuie asistat
de ocrotitorul su legal.
n cazul n care obiect al contractului de vnzare-cumprare este un bun ce face parte
din patrimoniul comun al so ilor, ambii proprietari trebuie s-i dea consim mntul
pentru nstrinare. n cazul bunurilor mobile a cror nstrinare nu este supus, potrivit
legii, anumitor forme de publicitate, func ioneaz ns regula prevzut de art. 346 C. civ.
n sensul c oricare dintre so i poate dispune singur, cu titlu oneros, de astfel de bunuri.
Aceast regul nu mai este valabil atunci cnd este vorba de nstrinarea unui bun
imobil, cnd devine aplicabil dispozi ia de la art. 346 alin. (1) C. civ., n sensul c
Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale avnd ca obiect bunurile comune
nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor so i.
nclcarea acestei dispozi ii referitoare la bunurile imobile ce fac parte din
comunitatea patrimonial a so ilor atrage nulitatea relativ a contractului. Anterior intrrii
n vigoare a actualului Cod civil, cnd unul dintre so i ncheia acte de nstrinare sau
grevare a unui imobil, fr consim mntul celuilalt so , s-a considerat c sanc iunea
11
Contractul de vnzare
aplicabil este tot nulitatea relativ, fiind vorba de nerespectarea unei norme juridice de
protec ie a unor interese private1.
Dispozi ia men ionat nu este aplicabil n cazul unei promisiuni bilaterale de
vnzare-cumprare avnd ca obiect un imobil bun comun deoarece ea vizeaz doar
nstrinarea bunurilor nu i promisiunea de a ncheia n viitor contractul, promisiune ce
nu are ca efect transmiterea dreptului de proprietate din patrimoniul comun ctre
promitentul-cumprtor2.
Practic judiciar
1. Bunuri comune ale soilor. Imobil Promisiune de vnzare, lipsa consimmntului unuia
dintre soi. Efecte
n spe , s-a cerut constatarea nulit ii conven iei referitoare la vnzarea imobilului, pe
motiv c so ul nu i-a dat consim mntul la ncheierea actului, fiind astfel nclcate dispozi iile
art. 35 alin. (2) C. fam.
Art. 35 C. fam., reglementnd prezum ia mandatului tacit al so ilor n exercitarea drepturilor
de administrare, folosire i dispozi ie asupra bunurilor comune, precizeaz n alin. (2) (teza a
II-a), ca excep ie de la prezum ia mandatului tacit c, n ceea ce privete nstrinarea sau
grevarea unui teren sau construc ii care face parte dintre bunurile comune, acestea nu se pot
efectua dect cu consim mntul expres al fiecrui so .
Textul se refer ns la nstrinarea imobilelor terenuri i construc ii deci la acte prin
care se transmite dreptul de proprietate, iar nu la ncheierea antecontractelor cu semnifica ia unei
promisiuni de vnzare-cumprare care nu au efect translativ de proprietate, ci creeaz doar
obliga ii personale pentru pr ile contractante, n sensul de a ntreprinde ceea ce este necesar
pentru a realiza, n viitor, actul legal de transmitere a dreptului de proprietate.
Asemenea conven ii nu diminueaz patrimoniul comun i, n consecin , valabilitatea lor nu
este condi ionat de existen a consim mntului expres al ambilor so i, iar lipsa consim mntului
unuia dintre ei nu justific vreun interes din partea acestuia de a cere anularea antecontractului
de vnzare-cumprare.
(Curtea Suprem de Justi ie, s. civ., dec. nr. 1992/1993, n Dreptul nr. 7/1994, p. 79)
2. nstrinarea de ctre unul din soi a unor construcii fr consimmntul celuilalt.
Caracterul nulitii
Potrivit dispozi iilor cuprinse n art. 35 alin. (2) C. fam., niciunul dintre so i nu poate
nstrina i nu poate greva un teren sau o construc ie ce face parte dintre bunurile comune, dac
nu are consim mntul celuilalt so .
Reglementarea, ca i sanc iunea ce corespunde acestei condi ii, constituie o garan ie sau o
msur de protec ie pentru so i n vederea obstaculrii unor acte de diminuare sau grevare a
patrimoniului comun cu bunuri de o valoare deosebit.
Fiind prevzut exclusiv n vederea ocrotirii patrimoniului so ilor, dispozi ia poate fi
invocat numai de so ul al crui consim mnt a fost nesocotit, nulitatea actului fiind, ca urmare,
numai relativ.
1
A se vedea n acelai sens D. Chiric, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1997, p. 65. n sens contrar, Al. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, Dreptul familiei, Ed. Augusta,
Timioara, 1998, p. 128.
2
Pentru o prezentare sintetic a doctrinei i a jurispruden ei n acest sens, a se vedea D. Chiric,
Efectele juridice ale antecontractului de vnzare-cumprare imobiliar ncheiat n calitate de
promitent-vnztor sau promitent-cumprtor de un singur so , fr consim mntul expres al celuilalt so ,
n Dreptul nr. 5-6/1993, p. 53-62.
12
n consecin , un astfel de act, lovit de nulitate relativ, poate fi confirmat, expres sau tacit,
de partea n favoarea creia a fost instituit sanc iunea, acceptarea sau consim irea de fapt
putndu-se manifesta sau reflecta n orice acte de natur s conduc la nlturarea nulit ii.
(Curtea Suprem de Justi ie, s. civ., dec. nr. 1100/1992, n Dreptul nr. 10-11/1993, p. 108)