CUPRINS

1.
2.
3.
4.
5.

Problematica
Obiective
Metodologie
Resurse i buget
Bibliografie

1. Problematica

06/6/2016

Ce a avut de ctigat, respectiv de pierdut, Romnia n urma aderrii la UE? n urma

aderrii Romniei la Uniunea European pot distinge trei avantaje principale, de ordin social,
economic i politic. Avantajul de ordin social s-a caracterizat prin valori precum democraia
i respectarea drepturilor omului, ceea ce dus la o consolidare a democraiei. Cel de ordin
politico-economic, s-a caracterizat prin libera circulaie a mrfurilor i a forei de munc, n
plus cetenii romni au dreptul la munc, la asigurare i protecie social sau protecie
consular, ntr-un stat cu care Romnia nu avea relaii diplomatice. Un alt avantaj economic
este faptul c Romnia poate beneficia de fonduri post aderare (mai ales n domeniul
industriei, agriculturii i infrastructurii) i investiii cu capital strin, ceea ce ar implica
creterea locurilor de munc i realizarea unor produse de calitate superioar. La captut
opus, odat devenit membr a UE, Romnia a trebuit s adopte standardele de concuren
loial, lucru ce a dus la creterea preurilor n anumite domenii, de exemplu cel al energiei.
Unele dintre micile ntreprinderi au avut de suferit datorit standardelor tehnologice la care
nu s-au putut raporta, fapt care a dus la falimentarea lor. Alt dezavantaj care aprea n urma
aderrii Romniei erau banii alocai bugetului UE i s contribuie la finanarea proiectelor, n
mod real acest lucru nu reprezenta un dezavantaj, nct ara noastr ar fi trebuit s absoarb n
perioada 2007-2013 o sum aproape dubl dect cea alocat, n schimb realitatea e alta,
principala problem fiind dat de neputina accesrii fondurilor europene post aderare,
fonduri ce sunt alocate pentru eliminarea diferenelor de dezvoltare dintre regiunile europene.
ara noastr trebuia s contribuie n perioada 2007-2013 cu aproximativ 10,2 mld euro, apoi
putnd ns accesa fonduri de 19, 67 mld. euro pentru diverse domenii de activitate ( IPP,
2012:2). n plus ara noastr a trecut prin nite schimbri de la aderare pn n momentul de
fa, creterea economic din anii tranziiei i schimbrile de ordin social, economic i politic
au dezvoltat o serie de posibile vulnerabiliti: deschilibrarea balanei comerciale dintre
export i import; performane slabe privind eficiena economic, randamentul muncii, gradul
de competivitate existent (Zaman, 2007:13). Toate aceste avantaje i dezavantaje au fost
prezentate la scar mare, din perspectiv social, economic i politic, au mai fost fcute
unele studii la scar mic, dar majoritatea s-au raportat la instituii i domenii de activitate
(,,Cealalt Romnie Raport de cercetare).

2. Obiective
Scopul proiectului pe care l propun este de a explora avantajele i dezavantajele
aderrii la o scar mic pentru a detemina impactul procesului de aderare n Romnia i
nivelul satisfaciei grupurilor int de la momentul aderrii pn n prezent, raportat la
domeniul social, economic i politic. Odat cu aderarea a venit un val de promisiuni, salarii
mai mari, o ar mai dezvoltat din toate punctele de vedere, servicii mai calitative, vreau s
determin n ce msur s-au concretizat aceste promisiuni pentru grupurile int (studenii,
zonele cu familii defavorizate, clasa de mijloc a societii). Obiectivele mele sunt
urmatoarele:

S determin dac grupurile int aveau o baz de cunotine despre UE;

S aflu dac cunoteau criteriile aderrii Romniei;
Sa stabilesc gradul de implicare a grupurilor int n viaa politic n perioada
aderrii;
S analizez gradul de satisfacie a grupurilor int raportat la domeniul social,
economic i politic nainte i dup aderare;

S detemin n ce msur grupurile int contientizau oportunitile aderrii;

S stabilesc i s analizez avantajele i dezavantajele grupurilor int;
S descopr nivelul informaional privind oportunitile aderrii ( proiecte
finanate din fonduri europene, drepturile europene, libera circulaie a forei de
munc, etc.);
Analiza, interpretarea i concluzionarea rezultatelor.

Proiectul propus este unul inovativ i original deoarece raportarea se face la scar
mic, s-au tot scris cri i articole pe tema aderrii Romniei la UE, dar tot timpul analizele,
impactul aderrii, avantajele i dezavantajele au fost raportate la o scar mare. Consider c
este necesar cunoaterea prerilor i nivelul satisfaciei grupurilor int privind procesul de
aderare i urmrile lui, atta timp ct statul romn nu a consultat nici o categorie a populaiei
nainte de a adera, nu s-a realizat un referendum pentru a determina poziia cetenilor n
raport cu aderarea la UE. Prin acest proiect de cercetare vreau s descopr avantajele i
dezavantajele aderrii Romniei la UE la o scar mai mic. Ce beneficii a adus aderarea la
UE studenilor? S-au putut bucura de aderare familiile defavorizate? A procedat corect statul
cnd a naintat cererea de aderare fr o consultare n prealabil cu populaia? Avnd n vedere
c Romnia nu era nc pregtit pentru acest pas, nu era destul de dezvoltat, nc se realiza
tranziia de la o economie central la una de capital, a fost absolut necesar s aderm n 2007?
Pentru a m putea raporta la anumite avantaje i dezavantaje ale aderrii, voi face o analiz la
scar mic pentru a determina punctele de vedere ale unor grupuri int ( studeni, pensionari,
muncitori calificai/necalificai, familii defavorizate, ceteni care triesc din ajutoare sociale,
etc), n urma crora voi trage nite concluzii privind aderarea i voi compara rezultatele la
scar mic cu celelalte la scar mare. Este necesar o analiz la scar mic n contextul
aderrii pentru a detemina nivelul satisfaciei acestui proces.

3. Metodologie

Metodologia pentru care am optat este una complex, voi folosi o combinaie de
metode de cercetare. n primul rnd voi apela la metoda de cercetare cantitativ, o s m
folosesc de chestionare pentru culegerea datelor i metode statistice pentru analizarea
acestora i observaia. Fiecare grup int va dispune de un chestionar separat privind
avantajele i dezavantajele aderrii, apoi datele adunate vor fi prelucrate i analizate,
rezultatele finale regsindu-se ntr-o statistic. A doua medota de cercetare pentru care am
optat este studiul de caz, dup culegerea, prelucrarea i analizarea datelor, voi face un studiu
de caz pe rezultatele obinute. Metodele de cercetare alese se pliaz pe ntreg proiectul de
cercetare i sunt cele mai bune pentru a obine rezultatele dorite. Rezultatele cercetrii le voi
folosi n cadrul tiinelor administrative pentru a trage nite concluzii i n viitor poate vor
duce la mbuntirea serviciilor oferite grupurilor int i nu numai.

Plan de lucru:

Perioad

Obiective
Clarificarea i dezvoltarea
cadrului conceptual al
proiectului.

Activiti

Selecia membrilor echipei de

proiect.
Anunarea proiectului la nivel

naional.
Organizarea unui workshop de o
zi n vederea stabilirii

obiectivelor.
Crearea i implementarea

Lunile

website-ului proiectului i a

proiectului

platformelor de comunicare

1 12

pentru parteneri, colaboratori i

Desfurarea proiectului i crearea

prile interesate.
Realizarea achiziiilor necesare

n cadrul proiectului.
Construirea instrumentului de

unui mediu colaborativ.

cercetare (chestionar), culegerea

i prelucrarea datelor.
Deplasri naionale n vederea
culegerii ( fiecare campus
universitar din ar, zonele cu
familii defavorizate, clasa de

mijloc a societii).
Prelucrrea datelor.
Stabilirea avantajelor i
dezavantajelor, gradului de
satisfacie i nivelul
informaional, mpreun cu

membri echipei.
O dezbatere cu sociologi,
cercettori, membri ai unor
instituii publice centrale pe
tema aderrii Romniei la UE i

Interaciune.

pe baza rezultatelor obinute.

Implicarea publicului prin
mass-media i social media.

Lunile
proiectului

Cadrul final al proiectului.

13 - 19

Publicarea unei brouri care

prezint rezultatele obinute
precum i utilitatea lor
practic.
Analiza datelor finale.
Publicarea datelor finale.
Punerea la dispoziie a datelor
analizate i prelucrate, tuturor
instituiilor publice care se
ocup cu satisfacerea nevoilor
cetenilor i altor pri

Sfritul proiectului.

interesate de studiu.
Prezentarea rezultatelor
cercetrii n cadrul unei

conferine naionale.
Realizarea raportului final al
proiectului.

Avnd n vedere c acesta este primul meu proiect de cercetare ar putea aprea
ntrzieri n primirea finanrii, dar o s diminuez acest risc prin punerea n aplicare a
primelor dou msuri din primul obiectiv (Clarificarea i dezvoltarea cadrului conceptual al
proiectului), o alt problem poate fi identificarea i selectarea membrilor echipei de proiect,
dar implicndu-m n proiecte i activiti consider c mi-am fcut suficiente relaii pentru a
putea stabilii membri echipei.

4. Resurse i buget
Alocarea
personalului
1 post norm

2016

2017
8 p/m

8 p/m

Total

Buget (LEI)

16 p/m

3200 x 16 p/m =

ntreag

51200

(director de
proiect): Balan
Andrei Iulian
5 posturi norm
ntreag
(sociologi):
Ctlin Zamfir

5 x 8 p/m = 40

5 x 8 p/m = 40

80 p/m

3400 x 80 p/m =
272000

Dan Banciu
Vasile Miftode
Cornel
Constantinescu
Vasile Gheu
1 post norm

8 p/m

8 p/m

16 p/m

ntreag

3400 x 16 p/m =
54400

(CCEA):
Mihailov
Emilian
Total

56 p/m

56 p/m

112 p/m

377600 RON

Toi membrii echipei de cercetare vor lucra n cadrul proiectului pe ntreaga sa durat
(19 luni). Multe dintre activiti sunt sptmnale sau lunare i necesit competene i
domenii de interes diferite. mpreun cu perioada de implementare relativ scurt, aceste
lucruri se traduc ntr-un volum mare de munc pentru membrii echipei.

Cheltuieli logistic (LEI) :

- Materiale (hrtie, consumabile, etc.): 6000
- 4 laptop-uri x 4500 = 18000
- 2 imprimante multifuncionale x 1500 = 3000
- Dezvoltarea site-ului: 9000
- Cheltuielile de editare (pliante, brouri, statistici): 10000
- Buget total logistic: 46000 Lei / 10179.46 Euro

Cheltuieli pentru deplasare (LEI) :

- Deplasri: 94 de centre universitare, zonele defavorizate (3 zile / medie vizit)

- Transport: 7 x 2500 (medie) = 17500
- Diurna: 282 zile x 120 = 51340
- Cazare: 282 x 250 = 70500
- Bugetul total pentru deplasri = 139340 Lei / 30834.93 Euro
Indirecte: 6000 Lei / 1327.75 Euro
Cheltuieli personal: 83560.15 Euro
Cheltuieli suplimentare: 320000 Lei / 70813.69 Euro

Total buget proiect: 924940 Lei / 204682.55 Euro

5. Bibliografie
Institutul pentru politici publice (IPP), Problemele sistemice ale eecului managementului
Fondurilor Structurale n Romnia, ediia 4, noiembrie 2012, pag. 1-10.
Integrarea Romniei n Uniunea European. Provocri i soluii.Supliment al Revistei de
Economie teoretic i aplicat: Repere strategice ale eficienei procesului de integrare a
Romniei n Uniunea European, Gheorghe Zaman, 2007, pag. 11-20.
INSCOP, Adevrul despre Romnia, aprilie 2016.
Brbulescu, Iordan, Gheorghe. Uniunea European: politicile extinderii. - Bucureti, Editura
Tritonic, 2006.
Lect. univ. dr. Rdulescu Magdalena. Aderarea Romniei la Uniunea European: Ctigtori
i perdani.
Asociaia pro democraia, Cealalt Romnie Raport de cercetare.
Cetenia european. Cetenii, strinii i apartrizii n dreptul romnesc i european. Bucureti, Editura All Beck, 2003.
Ghica, Luciana, Alexandra. Romnia si Uniunea European: O istorie cronologic. Bucureti, Editura Meronia, 2006.