CAPITOLUL I.

PRELIMINARII
1.1. Elemente de teoria mulimilor
1. Mulimi
Prin mulime vom nelege o colecie (set, ansamblu) de obiecte
(elementele mulimii), bine determinate i considerate ca o entitate. Se
subnelege faptul c elementele unei aceleiai mulimi sunt distincte
ntre ele. Mai mult presupunem c se poate deduce dac un obiect
oarecare aparine sau nu coleciei i c un acelai obiect nu poate
constitui simultan i o colecie i un element al acestei colecii. Spunem
i c un obiect capt calitatea de element prin contientizarea
faptului c face parte dintr-o colecie (mulime).
Vom nota mulimile cu literele mari A, B,......., iar elementele lor
cu literele mici a, b, ...., x, y,.....
A determina o mulime nseamn a preciza individual elementele
sale sau a preciza o proprietate caracteristic (pe care o au elementele
mulimii respective i numai acestea). Menionm c nu orice
proprietate (n sensul uzual al cuvntului) determin o mulime ns se
accept c orice proprietate determin o clas (clasa obiectelor ce
satisfac proprietatea respectiv). Amintim, de exemplu, c nu se poate
vorbi de mulimea tuturor mulimilor ci de clasa tuturor mulimilor.
Restriciile ce se impun asupra proprietilor pentru ca acestea s
determine mulimi deriv din presupunerile enunate n primul alineat al
paragrafului. n general se consider proprieti desdpre care s se poat
spune dac sunt sau nu ndeplinite (alt posibilitate neexistnd) i care
se refer la obiecte dintr-un univers de discurs precizat (pentru uivers
de discrus se poate accepta nelesul de totalitate a obiectelor de ntreg
pentru un domeniu dat, admind c se poate vorbi de aceast
totalitate).
Precizm c noiunile i rezultatele ce urmeaz pot fi date i n
cadrul claselor (uneori chiar vor fi folosite n acest context).
Dac A este o mulime, iar a este un element al mulimii A, vom
nota a A, iar n caz contrar notm a A.
Semnul "" reprezint scrierea stilizat a primei litere din
cuvntul grecesc " " (este) i a fost propus de G. Peano.

Dac A i B sunt dou mulimi, vom scrie A B i vom citi "A

este nclus n B" dac pentru orice x A rezult x B. Dac A B,
atunci A mai este numit submulime a lui B.
Admitem existena unei mulimi care nu are nici un element,
numit mulimea vid. Va fi notat (ultima litera a alfabetului
danezo-norvegian).
Pentru orice mulime A, are loc A. Spunem c mulimile A
i B coincid i scriem A = B dac A B i B A.
Date mulimile A i B, vom nota cu A B mulimea {x |xA i xB}
i o vom numi intersecia mulimilor A i B.
Dac A B = vom spune c A i B sunt disjuncte.
Vom nota cu A B mulimea { x | x A sau x B} i o vom
numi reuniunea mulimilor A i B .
Mulimea { x | x B , x A} este numit diferena mulimilor
B i A i este notat B - A. Dac A B, atunci B - A se mai noteaz
CBA i este numit complementara lui A relativ la B.
Dac pentru un context dat se are n vedere o mulime U (numit
i mulimea universal) ce conine ca submulimi toate mulimile n
discuie n contextul respectiv i A U, atunci CUA se mai noteaz CA
i este numit, simplu, complementara lui A.
Pentru orice mulimi A, B, D au loc urmtoarele proprieti:
1) A = ;
A U = A; A = A;
A U = U;
A - = A;
A - A = ;
2) A B A; A B B;
A A B; B A B;
3) A ( A B) = A = A ( A B);
4) A B = B A; A B = B A;
5) (A B) D = A ( B D); (A B) D = A (B D);
6) A A = A = A A;
7) A B A D B D; A D B D; CB CA;
8) A (B D) = (A B) (A D);
A (B D) = (A B) (A D);
9) C (A B) = CA CB; C (A B) = CA CB;
C (C A) = A;
10) B - A = B CA.
Cnd elementele unei mulimi sunt ele nsele mulimi, se
folosete termenul de familie de mulimi. O familie de mulimi

M = { Mi | i I }, unde Mi sunt mulimi, iar I este o mulime nevid

(mulime de indici), mai este numit familie indexat de mulimi.
Pentru o familie de mulimi M = { Mi | i I} (I ) definim

U Ai
iI

I Ai
iI

prin

U Ai
iI

= {x | exist iI, aa nct x Ai} i

I Ai
iI

prin

= {x | pentru orice i I, x Ai}.

Au loc proprietile:
1) Ai U Ai i I Ai Ai
i I
i I
pentru orice i I;

2 ) B U Ai = U (B Ai )
iI iI

B I Ai = I (B Ai )
iI ii

3) C I Ai = U CAi ; C U Ai = I CAi
iI iI
iI iI
Dac A i B sunt mulimi i a A, b B, atunci putem forma (n mod
intuitiv) perechea ordonat (a,b).
Avem (a1, b1) = (a2, b2) dac a1 = a2 i b1 = b2, de unde rezult c
(a, b) (b, a) pentru a b. Noiunea de pereche ordonat pentru dou
elemente oarecare a, b este dat (n mod riguros) de K. Kuratowski prin
{{a}, {a, b}} i notat (a, b).
Mulimea {(a, b) | a A, b B} este notat cu A B i este
numit produsul cartezian al mulimilor A i B. Pentru A = B notm
A A cu A2.
Inductiv, definim pentru mulimile A1, A2, ...., An produsul
cartezian A1 A2 ... An = {(a1 ,..., an) | i = 1, n , ai Ai, } iar n
A 42
A ...

1
4
43
4A
n
ori
cu An. Observm c
cazul A1 = A2 = ... = An = A notm
dac A B atunci A B B A.
Avem : A = B = i (A B ) D A (B D).
Mulimea ( A - B) ( B - A) se numete diferena simetric (sau
suma boolean ) a mulimilor A i B i se noteaz cu A B.

Pentru orice mulimi A, B, D au loc egalitile:

1) (A B) D = A (B D);
2) A B = B A;
3) A = A; A A = ;
4) A ( B D) = (A B) (A D).
Fie A, B dou mulimi.
De utilitate se va dovedi i operaia de reuniune disjunct
(notat ) dat de A B = ({A} A) ({B} B). Remarcm faptul

c, n cazul n care A B = , se poate considera c A B = A B.

Operaia anterioar se extinde n mod natural pentru cazul unei familii
de mulimi.
2. Relaii
Definiie: Fiind date mulimile A i B se numete relaie ntre
A i B, orice submulime (notat de obicei ) a produsului cartezian
A B1.
Dac A = B, atunci o submulime A A este numit relaie
(sau relaie binar) pe mulimea A.
Deseori, vom scrie a b n loc de (a, b) .
Domeniul relaiei este mulimea {a A | exist b B; aa
nct a b}.
Codomeniul relaiei este mulimea { b B | exist a A,
aa nct a b}.
Relaia A = { (a, a) | a A} se numete relaie diagonal pe A.
Deoarece A B, rezult c reprezint o relaie ntre A i
B numit relaie vid. n mod similar, A B este numit relaia total
ntre A i B.
Dac A B, atunci inversa relaiei , notat cu -1 este
relaia {(b, a) | (a, b) } B A.
Dac A0 A, submulimea ( A0) = { y B | exist x A0, aa
nct (x, y) } a mulimii B, este numit imaginea direct a
submulimii A0 prin relaia .

Pentru a simplifica formulrile ulterioare se va presupune c A i B sunt nevide.

10

Dac B0 B, atunci -1 (B0) = {x A | exist y B0, aa nct

(x, y) } este numit imaginea invers a submulimii B0 prin relaia
.
Dac A B i B C, atunci relaia {(a, c) | exist bB,
aa nct (a, b) i (b, c) } este numit compusa relaiilor i i
se noteaz .
n cazul n care exist compunerile ce urmeaz, avem:
(3 2) 1 = 3 (2 1); 1 2 2 1;
dac A B, atunci A = = B i B -1, A -1 ;
( )-1 = -1 -1;
1 2 1 2 i 1 2 .
Definiie: Fie A A. este numit:
relaie reflexiv dac oricare ar fi a A, avem a a (altfel spus
A );
- relaie simetric dac pentru orice a1, a2A, avem a1a2 a2 a1
(altfel spus = -1);
- relaie antisimetric dac din a1 a2 i a2 a1 rezult a1 = a2 (altfel
spus -1 = A);
- relaie tranzitiv dac din a1 a2 i a2 a3 rezult a1 a3 (altfel
spus ).
i)
Relaia A A se numete relaie de echivalen
dac este reflexiv, simetric i tranzitiv.
ii)
Relaia A A se numete relaie de preordine dac
este reflexiv i tranzitiv.
iii)
O relaie de preordine, care este n plus i antisimetric
se numete relaie de ordine.
iv)
O relaie de ordine pe A care satisface condiia: oricare
ar fi a,b A avem a b sau b a se numete relaie de
ordine total pe A.
Prin mulime ordonat se nelege o mulime nevid A,
mpreun cu o relaie de ordine pe A.
Prin mulime total ordonat (lan) se nelege o mulime
nevid A, mpreun cu o relaie de ordine total pe A.
-

11

Fie (A, ) o mulime ordonat i A0 A. Elementul a A se

numete minorant (majorant) pentru A0 dac pentru orice x A0,
avem a x ( x a).
Elementul a A se numete margine inferioar (superioar)
a lui A0 i este notat inf A0 (sup A0) dac a este minorant (majorant)
pentru A0 i pentru orice a' A minorant (majorant) pentru A0 avem
a' a (a a'). Dac exist, inf A0 i sup A0, atunci aceste elemente sunt
unic determinate de condiiile din definiie.
Un element a0 A0 se numete element iniial (element final)
n A0 dac pentru orice x A0, avem a0 x (x a0).
Dac a0 este element iniial (final) atunci a0 = inf A0 (sup A0).
Un element a0A0 se numete element minimal (element
maximal) n A0 dac din x a0 (a0 x) i x A0 rezult x = a0 .
Un element iniial (final) este i element minimal (maximal), dar
nu i invers. n plus, nu este asigurat unicitatea elementului minimal
(maximal).
Definiie: O mulime ordonat este numit mulime inductiv
ordonat dac orice lan al ei admite majorant.
Lema lui Zorn: O mulime inductiv ordonat are cel puin un
element maximal.
Definiie: O mulime ordonat se numete mulime bine
ordonat dac orice submulime nevid a sa, admite element iniial.
Mulimea numerelor naturale N este bine ordonat, n schimb
mulimile Z, Q, R, mpreun cu relaia uzual de ordine, nu sunt bine
ordonate. Se accept c este bine ordonat.
Vom arta n capitolul urmtor c principiul induciei
matematice este echivalent cu faptul c N este bine ordonat.
Principiul induciei transfinite
Fie (A, ) o mulime bine ordonat i A0 A.
Dac:
i) A0 conine elementul iniial al lui A;
ii) pentru orice { x A | x < a } A0 avem a A0,
atunci A0 = A.
Menionm faptul c dac (A, ) este total ordonat i unica
submulime A0 a lui A, care satisface i) i ii) este A, atunci (A, ) este
bine ordonat.

12

Teorema Zermelo: Pe orice mulime nevid A se poate

introduce o relaie de ordine "" aa nct (A, ) s fie bine ordonat.
n continuare cnsiderm o relaie de echivalen pe A i a A.
Definiie: i) Se numete clas de echivalen a elementului
a modulo mulimea {x A | x a} (notat a sau a).
ii) Mulimea claselor de echivalen modulo ,
notat cu A/ poart numele de mulimea factor a lui A relativ la
(reamintim c dac a, b A, a b, dar a = b , atunci n A | vom avea
doar a (sau b )).
Definiie: Familia de submulimi {Ai}iI ale unei mulimi
nevide A se numete partiie a lui A dac au loc urmtoarele
proprieti:
1) i I, Ai ;
2) pentru orice i, j I cu i j, avem Ai Aj = ;

U Ai

=A

3) iI
.
Remarcm faptul c A/ conduce la o partiie a mulimii A.
Reciproc, dat o partiie {Ai}iI a mulimii A, relaia definit
astfel:
x y dac i I, aa nct x, y Ai
este o relaie de echivalen.
Observaie: Dac A este o mulime nzestrat cu o relaie de
preordine "", atunci relaia definit astfel: a ~ b dac a b i b a
este o relaie de echivalen pe A, iar pe mulimea factor A/~ relaia

x y x y este o relaie de ordine.

3. Funcii
Definiie: O relaie A B este numit funcie dac sunt
ndeplinite urmtoarele dou condiii:
1) a A, b B, aa nct (a, b) ;
2) (a, b1) i (a, b2) b1 = b2.
A poart numele de domeniul de definiie al funciei f, iar B poart
numele de codomeniul funciei f.

13

Vom spune c dou funcii f i g coincid dac au acelai

domeniu de definiie A, acelai codomeniu B i x A, avem
f(x) = g(x).
Notaia consacrat pentru o funcie f cu domeniul de definiie A
i codomeniul B este: f : A B.
Mulimea funciilor f : A B va fi notat BA.
Fie f : A B, A' A i B' B.
f(A') = {f(x) | x A'} este numit imaginea direct a submulimii A'
prin funcia f, iar f -1(B') = {x A |f(x) B'} este numit imaginea
invers a submulimii B' prin funcia f.
Se arat c f (f -1 (B')) B' i A' f -1 (f (A')) de unde obinem
c f (f -1 (f (A'))) = f ( A') i f -1(f (f -1(B'))) = f -1( B').
Au loc proprietile: pentru orice familie de submulimi ale lui
A, {Ai}iI, i pentru orice familie de submulimi ale lui B, {Bi}iI, avem:

i)
f U Ai = U f ( Ai ); f 1 U Bi = U f 1 (Bi );
iI iI
iI iI

f I Ai I f ( Ai ); f 1 I Bi = I f 1 (Bi ).
i I i I
iI iI
Definiie: Fie f : A B, g : B C. Funcia g f : A C,
x A, ( g f) (x) = g (f (x)) este numit compusa funciilor g i f.
Se remarc faptul c, dac f : A B, g : B C i h : C D
atunci: h (g f) = (h g) f.
Definiie: Fie f : A B o funcie.
i)
f este numit funcie injectiv dac:
x1, x2 A, x1 x2 f (x1) f (x2) (sau, echivalent x1, x2 A,
f (x1) = f (x2 ) x1 = x2 ).
f este numit funcie surjectiv dac b B, a A, aa
ii)
nct f (a) = b.
iii)
f este numit funcie bijectiv dac este injectiv i surjectiv.
Observaie: Fie f : A B, g : B C
i) Dac f i g sunt injective (surjective), atunci g f este
injectiv (surjectiv);
ii) Dac g f este injectiv (surjectiv), atunci f este
injectiv (g este surjectiv).
ii )

14

Definiie: Funcia h : B A se numete inversa funciei

f : A B dac h f = 1A i f h = 1B.
Inversa funciei f, dac exist, se noteaz cu f -1. n acest caz,
funcia f se numete funcie inversabil. Reamintim faptul c o funcie
este inversabil dac i numai dac este bijectiv.
Notm cu P (A) mulimea submulimilor (prilor ) lui A. Fiind
dat funcia f : A B, definim funciile:
F^ : P (A) P (B), F^ (A') = f (A') i
F : P (B) P (A), F (B') = f -1 (B').
F^ este numit funcie imagine direct, iar F este numit funcie
imagine invers.
Propunem ca exerciiu demonstrarea urmtoarelor propoziii:
Propoziie: Fie f : A B o funcie. Urmtoarele afirmaii sunt
echivalente:
i)
f este injectiv;
X1, X2 P (A), f(X1 X2)= f(X1) f(X2);
ii)
iii)
X P (A), f -1 (f(X))= X;
iv)
r : B A, aa nct r f = 1A (r se numete retract a
lui f i nu este, n general, unic);
A A, f(A A) B f(A);
v)
vi)
F^ este injectiv;

vii)
viii)

F este surjectiv;
F^ F = 1 P (A).

Propoziie: Fie f : A B o funcie. Urmtoarele afirmaii sunt

echivalente:
i)
f este surjectiv;
Y B, f(f -1 (Y)) = Y
ii)
s : B A, aa nct f s = 1B ( s se numete seciune
iii)
pentru f i, nu este, n general, unic);
iv)
F^ este surjectiv;

v)
vi)
vii)

F este injectiv;
A A, B f(A) f(A A);
F^ F = 1P (B).

15

n final, ca exerciiu, se propune s se demonstreze c ntre

mulimile (BC)A i BA CA i ntre mulimile ABC i (AB)C exist
bijecii.
4. Produse directe. Sume directe.

Fie (X)I o familie de mulimi nevide, I .

Definiie: Perechea (X, (p)I), unde X i p : X X,
I, se numete produs direct pentru familia (X)I dac pentru orice
mulime nevid Y i pentru orice familie de funcii (f)I, unde I,
f : Y X, exist o funcie f, unic, f : Y X, aa nct urmtoarea
diagram s fie comutativ:

X
f
Y

adic p f = f , I

X
f

Teorem: Oricare ar fi (X)I unde I i I, X

exist i este unic, pn la o bijecie, produsul direct al familiei date.
X
Demonstraie: Notm cu I
mulimea

: I U X , ( ) X , I
I

pX : X X
I
prin
Pentru orice I, definim aplicaia
p X ( ) = ( )
p
. Este evident c aplicaiile X sunt surjective.

X , p X I
este produs direct pentru familia (X)I .
Perechea I
ntr-adevr, dac (f)I este o familie de funcii, cu f : Y X, atunci
X

I
definim funcia f : Y
astfel:

( )

16

f (y) = , unde p X ( ) = f ( y ) , pentru I.

Un astfel de exist, datorit surjectivitii lui p X . n plus, f este bine
definit.

n adevr, dac ar exista ' I

, aa nct I,
p X ( ) = p X ( ') = f ( y ) atunci I, () = '(), adic = '.
Mai mult, ( p X o f )( y ) = p X ( f ( y )) = p X ( ) = f ( y ) , pentru yY,
adic p X o f = f .
S verificm acum unicitatea produsului direct. Presupunem c
perechea (X', (p')I) satisface condiiile pentru a fi produs direct
pentru familia (X)I .

X , p X I
este produs direct rezult c
Atunci, din faptul c I
X
exist o unic funcie f : X' I
astfel nct p X o f = p ' , pentru
X
X
I
, nct
orice I i exist o unic funcie h : I
p X o h = p X , I .

( )

Pe de alt parte, folosind faptul c (X', (p')I) este produs

X
X', astfel nct
direct rezult c exist o unic funcie g : I
X
p ' o g = p X , pentru I i exist o unic funcie k:X'
I
,
nct p' ok = p' , I .

Avem p ' o( g o f ) = p X o f = p ' i p' o1X ' = p' i din unicitatea lui k
rezult c g o f = 1X ' = k .
p X o1 X = p X

(
)
p
o
f
o
g
=
p
'
o
g
=
p

X
I

i din
Pe de alt parte,
i
f o g =1 X = h

I
unicitatea lui h rezult c
. Aadar, f i g sunt inverse
una alteia, deci sunt bijecii.

17

 X
Mulimea I
este numit produs cartezian generalizat, iar
aplicaiile p X sunt numite proiecii canonice.
Observaie: Dac I = {1, 2, ...., n} atunci produsul direct se
identific cu produsul cartezian uzual, familia p X 1 , p X 2 ,...., p X n fiind

familia de proiecii canonice:

j {1,2,..., n}, p X j : X i X j , p X j (x1 , x2 ,...., x j ,..., xn ) = x j
n

i =1

Definiie: Fie X o mulime, (X)I o familie nevid de mulimi

nevide i (i)I o familie de funcii i : X X.
Perechea (X, (i)I) se numete sum direct pentru familia
(X)I dac pentru orice mulime Y i pentru orice familie de funcii
(f)I, unde f : X Y, exist i este unic funcia f : X Y, astfel
nct f i = f, I.

Altfel spus, diagrama

Y

este comutativ, I

f
f
X

Teorem: Orice familie de mulimi admite suma direct i

aceasta este unic pn la o bijecie.
Demonstraie: Presupunem nti c toate mulimile din familia
dat sunt disjuncte dou cte dou. Atunci suma direct este perechea
U X
U X
i pentru I, i : X I
este
(X, (i)I), unde X = I
incluziunea.
ntr-adevr, dac Y este o mulime oarecare i (f)I este o
familie de funcii, astfel nct I, f : X Y, atunci exist
U X
f : I
Y, unde I, xX, f(x) = f(x). f este bine definit,
pentru c , I, X X = . n plus, f i = f.

18

Pentru demonstrarea unicitii funciei f, considerm o alt

funcie g : X Y, pentru care g i = f , I. Avem:
I, xX, g(x) = g(i(x)) = f = f(x), de unde f = g.
n cazul n care mulimile din familia (X)I nu sunt disjuncte,

( )

vom construi o alt familie de mulimi disjuncte X

I,

astfel: I,

X = X {}.
Observm c dac , I i , atunci X X = .
Considerm

X = U X
I

i notm

X = C X
I

; pentru orice I,

C X
, i(x) = (x, ), unde x X. Rezult c
considerm i:X I
C X
( I
, (i)I) este suma direct pentru familia (X)I.
ntr-adevr, dac Y este o mulime oarecare, (f)I o familie de
funcii astfel nct I, f : X Y, atunci considerm funcia
X
C

I
f:
Y, unde (x,) X , f((x,)) = f(x).
Avem (f i)(x)=f((x,)) =f(x), pentru orice xX, deci f i = f,
I.
n plus, funcia f e unic, pentru c dac g ar fi o alt funcie ce
C X
ar satisface condiiile g : I
Y, g i = f, I, atunci
I, (x,) X , g((x,)) = (g i)(x) = f(x) = f((x,)),
adic f = g.
S artm acum unicitatea pn la o bijecie a sumei directe.
Presupunem c (X, (i)I) i (X', (i')I) ar fi sume directe pentru
familia (X)I.
Considernd n definiia sumei directe Y = X' i I, f = i' rezult c
exist i este unic funcia f : X X', astfel nct I, f i = i'.
Aplicm acum definiia pentru suma direct (X', (i')I), Y = X
i I, f = i. Rezult c exist i este unic funcia g : X' X, astfel
nct I, g i' = i.
Vom arta c f g = 1X'.

19

ntr-adevr, considernd suma direct (X', (i')I) i Y = X',

I, f = i' rezult c exist i este unic funcia h : X' X' astfel
nct I, h i' = i'.
Funciile f g i 1X' verific condiiile satisfcute de h i din
unicitatea lui h rezult c f g = 1X'.
Similar, considernd suma direct (X, (i)I) i Y = X, I,
f = i rezult c g f = 1X'.
Prin urmare, f este bijectiv, de aceea vom spune c suma
direct este unic pn la o bijecie.
5. Axioma alegerii

n cadrul teoriei mulimilor un rol deosebit de important (i n

anumit msur controversat) este avut de aa numita axiom a alegerii
(a permite "abstragerea" elementelor din mulimile ce le conin).
Axioma alegerii: Pentru orice familie nevid, F, de mulimi
nevide, disjuncte dou cte dou, exist o mulime A care are n comun
cu fiecare mulime din F un element i numai unul.
O familie F de mulimi este numit familie de caracter (local)
finit dac satisface condiia: "A F dac i numai dac orice parte
finit a lui A aparine lui F ".
Se dovedete c axioma alegerii este echivalent cu fiecare
dintre urmtoarele propoziii:
Lema lui Tukey: Orice familie nevid de mulimi, de
caracter finit (parial ordonat relativ la incluziune), are cel
puin un element maximal.
Principiul de maximalitate al lui Hausdorff: Orice lan
al unei mulimi parial ordonate este inclus ntr-un lan
maximal.
Teorema produsului cartezian: Produsul cartezian al
unei familii de mulimi nevide este nevid.
precum i cu Lema Zorn i Teorema Zermelo prezentate anterior.
1.2. Numere cardinale. Numere ordinale.
1. Numere cardinale.

20

Definiie: Fie X, Y dou mulimi. Spunem c X, Y sunt

echipotente (cardinal echivalente, au aceeai putere cardinal) dac
exist o bijecie f : X Y.
Vom nota X ~ Y.
Observaie: Echipotena este o relaie de echivalena pe clasa
tuturor mulimilor.
Teorema lui Cantor: Dac X este o mulime, atunci XP (X),
unde P (X) este mulimea prilor lui X.
Demonstraie: Presupunem c X ~ P (X) i atunci exist o
bijecie : X P (X) .
Considerm mulimea: A = {x | x X i x (x)}.
Evident A P (X) i cum este surjecie, rezult c a X, aa
nct (a) = A.
Dac a A, atunci a (a); dar din definiia mulimii A rezult
c a (a), contradicie.
Dac a A, adic a (a), atunci conform definiiei mulimii
A ar rezulta c a A, contradicie.
Prin urmare, presupunerea fcut este fals, deci X P (X).
Teorema lui Cantor-Bernstein:
Fie X0, X1, X2 trei mulimi, astfel nct X0 X1 X2 .
Dac X0 ~ X2, atunci X0 ~X1.
Demonstraie:
Din X0 ~X2 rezult c exist o bijecie : X0 X2.
Construim irul de mulimi:
X3 = (X1), X4 = (X2), , Xn+2 = (Xn)
Avem X0 X1 X2 X3 X4 Xn Xn+1

Y=

IX

nN *
Notm:
S artm c:

(a)
(b)

X0 =
X1 =

U (X

iN *

U (X

iN *

IX

nN *

X i +1 ) Y

X i +1 ) Y

21

i c

Pentru egalitatea (a), considerm x X0: dac x Y, atunci

U (X

x iN
x Xi.

X i +1 ) Y

; dac x Y, atunci exist i N, aa nct

Cum x X0, rezult c i 1.

Fie n cel mai mic numr natural pentru care x Xn. Din
minimalitatea lui n rezult c x Xn-1 i deci x Xn-1 Xn, de unde
x

U (X

iN

X i +1 ) Y

U (X

X i +1 ) Y

.
n concluzie, X0 iN
Cum incluziunea invers este evident, rezult egalitatea (a).
Analog se arat i egalitatea (b).
n continuare, considerm familiile de mulimi (Ai)iN i (Bi)iN,
definite astfel:
A0 = Y i Ai = Xi-1 Xi, pentru i 1
X i +1 X i + 2 pentru i impar
Bi =
X i 1 X i , pentru i par
B0 = Y i
S observm c dac ij, atunci Ai Aj = i Bi Bj = .
Definim familia de aplicaii (fi)iN , fi : Ai Bi n felul urmtor:
B

f 0 = 1Y ;

1 X i 1 X i , pentru i par ;

fi =
X X , pentru i impar .
i 1
i

Aplicaiile fi sunt bijective: pentru i par este evident, iar pentru i

fi =

X i 1 X i este injectiv.
impar, avem: din injectiv rezult c
Fie acum y Xi+1 Xi+2, adic y Xi+1 i y Xi+2 i cum
Xi+1= ( Xi-1) rezult c x Xi-1 astfel nct y = (x).
Deoarece y Xi+2 rezult c x Xi i deci x Xi-1 Xi. Prin
urmare, y = fi(x), adic fi este i surjectiv.
C Ai
C Bi
Aadar funciile fi sunt bijective, iar X0 = iN i X1 = iN ,
deci exist o bijecie f : X0 X1, adic X0 ~X1.

22

Consecin: Dac X i Y sunt dou mulimi aa nct X ~ Y,

unde YY i Y ~ X, unde X X, atunci X ~ Y.
Demonstraie: n adevr, din X ~ Y rezult c f : X Y,
f bijecie. Dac Y = f (X) atunci X ~ Y i cum Y ~ X rezult
Y~Y. Se obine Y Y Y i Y ~ Y.
Din teorema precedent rezult Y ~ Y i deci Y ~ X.
Definiie: Fie X o mulime. Clasa X = {Y | Y ~ X } este numit
numrul cardinal al acestei mulimi. Vom arta ulterior c se obine
clasa (nu mulimea) numerelor cardinale.
Notm
= 0, {} = 1, {, {}} = 2,.......;

N = {0,1,2,........}, N = 0 (vom avea

N = N).

2. Operaii cu numere cardinale

Fie (m)I o familie (mulime) de numere cardinale m = X ,

(I ). Vom numi suma familiei (m)I numrul
m
I
).
n

m
Dac I= {1, 2, 3, ...., n} vom scrie

X
C

= m1 + .... + mn

(notat cu

.
n cele ce urmeaz vom arta c rezultatul nu depinde de
reprezentani. Pentru I = {1,2}, fie m1, m2 dou numere cardinale i
A, A1 m1; B, B1 m2. Avem A ~ A1 i B ~ B1. Putem presupune fr
a restrnge generalitatea, c A B = i A1 B1 = .
ntr-adevr, dac am avea A B , atunci putem construi
mulimile A = {(a, x) | a A}, B = {(b, y) | b B}, unde x i y sunt
dou elemente diferite. Avem A ~ A, B~ B i, n plus, A B = .
Vom arta c A B ~ A1 B1.
=1

23

Considerm bijeciile f1 : A A1 i f2 : B B1 i definim

f (x ), pentru x A
f (x ) = 1
f 2 ( x ), pentru x B
funcia f : A B A1 B1 prin
Funcia f astfel definit este o bijecie.
Folosind proprietile sumei directe, se poate trece la cazul
general.
Teorem: Fie (m)I i (n)J, (I , J ) dou familii de
numere cardinale (indexate dup I i respectiv J). Dac exist o bijecie
m = J n
: I J, aa nct I, m = n(), atunci I
.
Demonstraie: Fie A m i B n, aa nct familiile
(A)I i (B)J sunt formate din mulimi disjuncte dou cte dou.
Avem

A
m = C

B
n = C

B
C A C
Din ipotez rezult c I
i J
sunt echipotente (I,
exist :AB() bijecie, fapt ce conduce la o bijecie
B
A
C
C

J
: I

, (x) = (x), dac xA) i deci numerele

cardinale corespunztoare sunt egale.
Consecin: Dac (m)I este o familie de numere cardinale i
: I I este o bijecie (permutare a mulimii I), atunci:
m = I m ( )
I
. Altfel spus, adunarea numerelor cardinale este
comutativ.
Teorema (de asociativitate): Fie (m)I (I ) o familie de
U I
numere cardinale i presupunem c I = cu I I = , pentru
orice .

m = m

I
.
Atunci : I
Demonstraie: Fie (A)I o familie de reprezentani disjunci
pentru (m)I.
B

24

= C C A
I
.
Atunci avem: I
Prin urmare i cardinalele lor sunt egale.
Dac avem familia de numere cardinale (m)I, pentru care
I m

nu depinde de
I, m = m, iar I ~ {1, 2, ..., n}, atunci
alegerea
mulimii
I
i,
n
plus,
putem
scrie:
m
m = m1+4m4+4..........
424........
44+4
3

CA

n ori

Definiie: Fie (m)I, (I) o familie de numere cardinale i

(X)I o familie de mulimi aa nct:

I , m = X .
Vom numi produsul familiei (m)I numrul cardinal
m
notat I
.
m = m1 m2 ... mn .
Dac I = {1, 2, ...., n}, scriem I
Teorem: Dac

X = X '
I

I , m = X

(adic I

nu

X
I

i X~X, atunci

depinde

de

alegerea

reprezentanilor).
Demonstraie: Raionamentul pentru cazul general urmeaz
aceeai linie de demonstraie ca n cazul I = {1, 2}, de aceea vom
considera doar aceast situaie.
Fie X1, Y1 m1 i X2, Y2 m2. Atunci X 1 X 2 ~ Y1 Y2 .
ntr-adevr, din X1 ~ Y1 i X2 ~ Y2 rezult c exist bijeciile
1:X1 Y1 i 2 : X2 Y2.

Definim F : X 1 X 2 Y1 Y2 prin F(x1,x2) = (1(x1), 2(x2)).

F este bijectiv, deci X 1 X 2 = Y1 Y2 .

Demonstraiile urmtoarelor teoreme sunt asemntoare cu cele
de la sum.

25

Teorem: Fie (m)I i (n)J , (I , J ) dou familii de

numere cardinale. Presupunem c exist bijecia : I J, aa nct
m=n(), I. Atunci
m = n

I
J
.
Teorem (de comutativitate): Dac (m)I este o familie de
numere cardinale i :II este o bijecie (permutare), atunci
m = m ( )

I
I
.
Teorem (de asociativitate): Fie (m)I o familie de numere
I = U I

cardinale, I i
cu I I' = pentru '. Atunci

m = m

I
I
.
n cazul n care I~{1, 2,...., n} i (m)I este aa nct m = m,
m
nu depinde de alegerea
pentru orice I, rezult imediat c I
mulimii I i convenim s scriem:
m2
...
m
m = m
14
43
I

n ori

Propunem ca exerciiu demonstraia urmtoarei teoreme:

Teorem (de distributivitate): Fie (m)I i (n)J (I, J
nevide) dou familii de numere cardinale. Atunci

m n = m n
I
J ( , )I J
.
Are loc i urmtoarea legtur ntre produs i sum.
Teorem:
Fie m i n dou numere cardinale.
mn = m
+3
m = n1+4
n4
+2
.......
+3n
1+4m4+2......
44
44
n ori
m ori
Atunci
Demonstraie: Fie m = X i n = Y . Atunci m n = X Y . Pe
de alt parte,

XY =

U X {y} = U {x} Y

yY

xX

26

Familiile {X {y}} yY i {{x} Y }xX sunt formate din mulimi disjuncte

dou cte dou, deoarece avem: dac y, y'Y i y y', atunci
(X {y})(X {y'}) = i analog, dac x, x'X i x x', atunci
({x} Y)({x'} Y) = =.

X Y = X {y} = {x} Y
yY
x X
.
Deci,
Dar, yY, avem X ~ X {y} i xX, avem Y ~ {x} Y, deoarece
1:XX{y}, 1(x) = (x,y) i 2:Y{x}Y, 2(y) = (x, y) sunt bijecii
i deci X {y} = m i {x} Y = n , de unde obinem egalitile dorite.
m
X
Dac m = X i n = Y , atunci vom nota n = Y .

3. Relaii de ordine pe mulimea numerelor cardinale

Definiie: Fie m = X i n = Y . Vom spune c m n dac exist
o submulime Y'Y astfel nct X ~ Y'.
Dac m n i m n, atunci se noteaz m < n (n caz contrar m n).
Observaie: Relaia "" definit mai sus nu depinde de
reprezentani.
Demonstraie: Fie X ~ A i Y ~ B i X ~ Y', unde Y'Y. Atunci
exist o bijecie f:YB. Notm B' = f(Y'). Deoarece f este injectiv
rezult c B' ~ Y'; dar Y' ~ X i deci B' ~ X i cum X ~ A, obinem
B' ~ A, ceea ce ne arat c relaia "" definit anterior nu depinde de
reprezentani.
Teorem: Au loc urmtoarele proprieti:
pentru orice numr cardinal m, avem m m, dar m m;
a)
dac m i n sunt numere cardinale, astfel nct m n i
b)
n m, atunci n = m;
dac m, n i p sunt numere cardinale, astfel nct m n i
c)
n p, atunci m p;
c') dac m, n i p sunt numere cardinale, astfel nct m < n i n < p,
atunci m < p.

27

Demonstraie: a) Fie m = X i atunci avem X X i X ~ X, deci

m m. Dac am avea m < m, atunci ar trebui ca m m, ceea ce este
fals.

b)

Fie m i n numere cardinale, nct m n i n m i fie m = X i

n = Y . Atunci exist Y' Y, nct X ~ Y' i exist X' X, nct Y ~ X',

de unde rezult c exist funcia bijectiv f : X Y. Notm Y" = f(X')
i cum f este bijectiv, rezult Y" ~ X'. Dar X' ~ Y, deci Y" ~ Y.
Din Y" Y' Y i Y" ~ Y rezult, conform teoremei lui
Cantor-Bernstein, c Y' ~ Y i cum Y' ~ X, se obine X ~ Y, de unde
X = Y , adic m = n.

c)

Fie m, n, p numere cardinale, nct m n i n p. Fie m = X ,

n = Y i p = Z . Exist Y' Y i Z' Z, aa nct X ~ Y' i Y ~ Z', deci

exist bijecia f : Y Z'. Notm Z" = f (Y').
Atunci Y' ~ Z" i cum X ~ Y' rezult X ~ Z", unde Z" Z' Z,
deci m = X p = Z .
c')
Conform cu c), avem m p. S mai artm c m p, adic
X ? Z, unde m = X i p = Z . Dac am presupune X ~ Z, atunci am
avea Y' ~ Z, unde Y' Y, aa nct X~Y'. Aceasta ar nsemna c
p = Z n = Y ; dar din ipotez n p i atunci conform cu b) avem
n = p, ceea ce contrazice n < p. Aadar, X ? Z, adic m p. Deci m < p.
Aadar, pe mulimea numerelor cardinale relaia "" este o
relaie de ordine (parial).
Teorem: Fie familiile de numere cardinale (m)I; (n)I i
m n
I m I n

I
I
i
.
m n, I, ( I). Atunci

Demonstraie: Fie m = X i n = Y , I. Din ipotez,

exist Y' Y, astfel nct X ~ Y' .De aici rezult c:
X ~ C Y ' X ~ Y '
C
I
I
I
i I

28

Y
Y '
I
i I
, rezult inegalitile din enun.
Teorem: Dac X este o mulime, atunci P (X) ~ {0,1}X.
Demonstraie: Definim : {0,1}X P (X) prin (f)= f-1({1}),
unde f : X {0,1}. Se verific cu uurin faptul c este o bijecie.

Cum

Y ' C Y
C

Consecin: Pentru orice mulime X, avem X < 2 X (reamintim

c 2 noteaz {, {}} i c {0,1}2)

Demonstraie: Notm X' = {{x} | x X}. Avem X' P (X) i
X ~ X', de unde X P( X ) . Pe de alt parte, din teorema lui Cantor
X
X P (X), deci X P ( X ) . Aadar, X < P ( X ) = {0,1} = 2 .
X

Pentru orice numr cardinal n, se obine irul n < 2n < 2

0

2n

< .....

n particular, se obine irul 0 < 2 < 2 < .....

Notm c = 2 0 i vom numi c puterea continuului.

Teorem: Dac M este o mulime de numere cardinale, atunci
exist un numr cardinal strict mai mare dect orice cardinal din M.
m0 = m
mM
Demonstraie: Fie
. Evident c mM, m m0.
m0
m0
Avem m 0 < 2 i deci m < 2 , m M .
Observaie: Presupunnd c ar exista mulimea K a tuturor
numerelor cardinale, conform teoremei precedente ar exista un numr
cardinal m, strict mai mare dect orice cardinal din K. Cum m K
rezult c m < m, contradicie. Aadar, nu exist mulimea numerelor
cardinale, ci clasa numerelor cardinale.
2

4. Mulimi numrabile
Definiie: Se spune c o mulime X este numrabil, dac

X ~ N, adic X = 0 .
Teorem: Reuniunea a dou mulimi numrabile este o mulime
numrabil.

29

Demonstraie: Fie X, Y dou mulimi numrabile i

presupunem, mai mult, c X Y = . Din ipotez, : N X,
: N Y funcii bijective. Definim :NXY prin

n
2 , dac n par

(n ) =
n + 1 , dac n impar
2
este injectiv. ntr-adevr, dac (n) = (n'), atunci din X Y =
n
n'
=
2
2 sau
urmeaz c n i n' au aceeai paritate, deci
n +1
n'+1

2
2 , ceea ce conduce la n = n', n ambele cazuri.
Pe de alt parte, dac x XY, adic xX sau xY, atunci avem:
dac xX rezult c kN, aa c (k) = x i deci (2k) = x;
dac xY rezult c lN, aa c (l) = x i deci (2l-1) = x.
Prin urmare, este i surjectiv. Deci, este bijecie, de unde

X Y = 0 .
Teorem: Fie (Xi)i N o familie de mulimi, aa nct pentru
i, j N, i j s avem Xi Xj = . Dac pentru orice iN, Xi este
U Xi
numrabil, atunci iN
este numrabil.
Demonstraie: Folosind metoda induciei matematice se arat
c pentru orice n N, exist numerele naturale k i j unice, astfel nct
1) k 0, 1 j k + 1 i
k (k + 1)
+j
2
.
2)
Notm (n) = k i (n) = j.
Pe de alt parte, din faptul c iN, Xi este numrabil rezult c exist
bijecia fi : NXi .
U Xi
Definim aplicaia f : N iN prin f(n) = f(n)-(n)+2((n)).
n=

30

S verificm faptul c f este bijectiv. Pentru verificarea injectivitii,

vom considera n i n' numere naturale, aa nct f(n) = f(n'). Atunci
f(n)-(n)+2((n)) = f(n')-(n')+2((n')).
Deoarece familia {Xi}i N conine mulimi disjuncte dou cte dou,
rezult c (n)-(n)+2 = (n')-(n')+2. Pe de alt parte, f(n)-(n)+2 este
bijecie, deci vom obine (n)=(n') i atunci folosind egalitatea
anterioar rezult (n) = (n').
Din (n)=(n') i (n) = (n') rezult c n = n', adic f este injectiv.
Pentru a verifica surjectivitatea, vom considera x un element arbitrar din
U Xi
iN
; deci exist iN, i unic (datorit faptului c {Xi}i N conine
mulimi disjuncte), astfel ca xXi.
Cum fi este surjectiv, rezult c exist mN, astfel nct x = fi(m).
Fie (n) = m i (n)-(n)+2 = i. Atunci (n) = i + m - 2 i deci
(i + m 2)(i + m 1) + m
n=
2
, de unde f(n) = fi(m) = x, adic f este
Xi
Xi
U
U
i

N
i

N
este numrabil.
surjectiv. n concluzie,
~ N, adic
Teorem: Fie (X)I o familie de mulimi numrabile i I o
C X
mulime numrabil. Atunci I
este numrabil.
Demonstraie: Dac (X)I conine numai mulimi disjuncte
dou cte dou, atunci rezultatul este imediat. n caz contrar putem
construi

familia

de

mulimi

disjuncte

(X )

unde

I,

X = ( X , ) . Remarcm c I , X ~ X , deci problema se

reduce la familii numrabile de mulimi numrabile i disjuncte.
Consecin: Dac X i Y sunt mulimi numrabile, atunci
mulimea XY este numrabil.
Demonstraie: Aa cum am vzut,
X Y = U X {y} ~ C X {y}
yY
yY
. Dar, X{y}~X, pentru orice
yY, deci XY este numrabil, conform teoremei anterioare.
Din cele de mai sus rezult:
Teorem:
1) 0 + 0 = 0;

31

0 + 0 + ..... + 0 = 02 = 0
144
42444
3

0 ori
2)
2
3) c = c;

4) c 0 = c ;
5) c + c = c;

0
6) 0 = c ;
7) 0 c = c.
Demonstraie:
1) Evident;
2) Rezult din teorema precedent;
0
0
0 +0
2
= 20 = c;
3) Avem c = c c = 2 2 = 2

( )

0
0
= 20 0 = 20 = c ;
4) Avem c = 2
5) Artm, mai nti c dac 2 m, atunci m + m m m.

Fie m = X . Din 2 m rezult c x0, y0 X, x0 y0 i

: X{1}X{2} XX, aa nct (x,1) = (x,y0) i (x,2) = (x0,x).
Se verific uor c aplicaia este injectiv, de unde rezult c
m + m = X {1} X {2} X X = m m .
Din 2 < c i din inegalitatea precedent rezult c + c c2. Dar c c + c
i din 3) rezult c c2 = c; se obine c c + c c2 = c, deci c+c=c.
0
0
0
0
6) Din 2 < 0 < 2 = c obinem 2 0 c i deci, conform cu 4),
0
0
rezult c 0 c , adic 0 = c .
7) Din 2 < 0 < c deducem c = 2 c 0c c2 = c de unde 0c = c.

5. Mulimi infinite. Mulimi finite

Definiia 1 (Dedekind): O mulime X este infinit dac
X X, X X, astfel nct X ~ X.
Definiia 2 (Cantor): O mulime X este infinit dac conine
o submuime numrabil.
Observaie:
Condiiile din definiiile anterioare sunt
echivalente.
Demonstraie: D1 D2

32

Fie X o mulime infinit conform definiiei lui Dedekind. Atunci

X X, X X, X~ X. Notm cu f : X X bijecia
corespunztoare. Cum X X rezult c exist x1 X nct x1 X.
Construim inductiv irul de elemente:
x2 = f(x1), x3 = f(x2), ... , xn+1 = f(xn), ...
Funcia : N X definit prin (n) = xn este injectiv. Vom
verifica aceasta prin inducie dup n.
Dac n = 1, atunci pentru orice n 1 avem (1) = x1 i
(n) =f ( xn-1) X. Cum x1 X rezult c (1) (n).
Presupunem acum c pentru orice n n rezult (n) (n) i
fie n, aa nct n n+1.
Dac n = 1, atunci (n) = x1 X i (n+1)= f(xn) X, deci
(n) (n+1).
Dac n 1, atunci (n)= f(xn-1), iar (n+1)= f(xn) .
Din n-1 n rezult conform ipotezei inductive c (n-1) (n) adic
xn-1 xn i cum f este injectiv, se obine f(xn-1) f(xn) , de unde
(n) (n+1).
Deci este injectiv i atunci (N)~ N, adic X conine
submulimea numrabil ( N).
D2 D1
Fie X o mulime infinit, conform definiiei lui Cantor. Rezult
c X conine o submulime numrabil A, deci exist bijecia f : N A.
S considerm aplicaia:
: X X {f(1)} definit prin:
x, dac x A
(x ) =
f (n + 1), dac x = f (n ) A
Vom arta c este bijectiv.
Pentru a verifica injectivitatea, considerm x, x X aa nct
(x) = (x). Din X = A (X - A) i (x) = (x) rezult c x, x A
sau x, x A.
Dac x, x A, atunci din (x) = (x) rezult (x) = f (k+1),
unde x = f(k) i (x) = f (l +1), unde x = f(l). Din injectivitatea
funciei f rezult c avem k = l i deci x = x.
Aadar aplicaia este injectiv.
S dovedim c este surjectiv.

33

Fie y X {f (1)}. Dac y A, atunci n N, nct y = f(n).

Cum y f(1), atunci n 1 i deci putem scrie y= f(n-1+1)= (x), unde
x = f(n-1).
Dac y A, atunci y = (y).
Deci, este i surjectiv.
Prin urmare este bijectiv, deci X = X {f(1)} X, X X
i X ~ X, ceea ce nseamn c X este infinit i conform definiiei lui
Dedekind.
O mulime ce nu este infinit, va fi numit mulime finit .
Definiie:
Cardinalul unei mulimi infinite se numete
cardinal transfinit, iar cardinalul unei mulimi finite se numete
cardinal finit.
Numerele cardinale 0, c sunt transfinite.
Observaie: Definiia D2 i teorema de echivalen a celor dou
definiii arat c m 0, pentru orice cardinal finit m.
n contextul anterior apare urmtoarea problem:
Exist oare numere cardinale cuprinse ntre a i 2a ?
Ipoteza alefilor (a lui Cantor) afirm c nu exist astfel de
numere.
n particular, pentru c a = 0 se obine ipoteza continuului:
ntre 0 i 20 = c nu mai exist alte numere cardinale.
6. Numere ordinale

Fie U0 clasa (universul) mulimilor total ordonate.

Definiie: Dou mulimi total ordonate (A, ) i (B, ) se
numesc asemenea i scriem A B dac exist o bijecie f : A B
(numit i asemnare) cu proprietatea:
x, y A, x y f(x) f(y).
Dup cum este uzual s-au notat cu acelai simbol relaiile de
ordine date pe A i pe B.
Observaie: Relaia este o relaie de echivalen pe U0.
Clasa de echivalen, n raport cu relaia , a unei mulimi
total ordonate (A, ) se noteaz prin ord A i se numete tipul de
ordine al lui A.
Tipurile de ordine ale mulimilor bine ordonate se numesc
numere ordinale.

34

Dac (A, ) este bine ordonat, atunci orice element (B, ) din
ord A va fi o mulime bine ordonat.
Vom nota 0 = ord .
Dac n este un numr natural, mulimea { x N | x < n}, n
raport cu ordinea uzual, este bine ordonat i vom nota tot cu n
numrul su ordinal.
Pentru mulimile N, Q i R ordonate cu ordinea uzual, notm
ord N = w, ord Q = , ord R = .
w este numr ordinal, dar i sunt doar tipuri de ordine.
Aritmetica tipurilor de ordine este complicat, deoarece
operaiile de adunare i de nmulire nu sunt comutative.
Vom defini ns o relaie de ordine parial notat astfel:
dac ( A, ) i (B, ) sunt dou mulimi bine ordonate i = ord A,
= ord B, vom pune dac B B cu proprietatea A B.
Notm dac sau = .
Se verific uor c depinde doar de numerele ordinale
i i nu depinde de reprezentanii (A, ) i (B, ).
Urmtoarele teoreme sunt utile n aplicaii:
Teorem: Dac (A, ) este o mulime bine ordonat i f:A A
este o asemnare, atunci x f(x), x A.
Demonstraie: Presupunem prin reducere la absurd, c ar exista
x0 A, aa nct f(x0) < x0. Fie a cel mai mic element x0 cu aceast
proprietate. Avem f(a) < a i cum f este o asemnare, rezult f(f(a)) <
<f(a), adic f(a) = b este un element cu proprietatea f(b) < b.
Dar f(a) = b < a ceea ce contrazice minimalitatea elementului a. Aadar,
x A, x f(x).
Teorem: Dac (A, ) este mulime bine ordonat, atunci A nu
este asemenea cu nici o submulime de forma Aa ={xA | x<a} (Aa este
numit segment al lui A).
Demonstraie: Presupunem c exist o asemnare f : A Aa,
unde a A. Conform demonstraiei teoremei anterioare, rezult c
a f(a).
Dar f(a) Aa i atunci conform definiiei lui Aa avem f(a) < a,
contradicie.

35

n baza axiomei alegerii, putem demonstra c relaia de ordine

este o ordine total, astfel:
Teorem: Pentru orice dou numere ordinale i are loc una
i numai una dintre situaiile: , = , .
Demonstraie: Conform teoremei precedente, rezult c cel
mult una dintre aceste situaii are loc.
Fie ord A = , ord B = , unde (A, ) i (B, ) sunt bine
ordonate. Considerm familia tuturor asemnrilor de la A sau de la
segmentele lui A la B, respectiv, segmentele lui B.
Notm cu F acest familie. Dac a este primul element al lui A
i b este primul element al lui B, atunci f : {a} {b} pe care o notm
(a, b) este o asemnare, deci F .
Conform principiului de maximalitate al lui Hausdorff
(echivalent cu axioma alegerii), exis un lan maximal L F.
Fie h = L. Se arat cu uurina c h F.
Dac domeniul lui h, dom h, este segmentul Ax al lui A, iar
codomeniul, codom h, este segmentul By al lui B atunci h {(x, y)}
poate fi adugat lui L, contrazicnd astfel maximalitatea lui L.
Putem avea, atunci, situaiile:
1. dom h = A i codom h = B, caz n care rezult = ;
2. dom h = A i codom h = By, unde y B, caz n care rezult
;
3. dom h = Ax , unde x A i codom h = B, caz n care rezult
.
Observaie: Dac (A, ) este o mulime bine ordonat, iar dac
x, y sunt dou elemente arbitrare ale lui A, atunci are loc implicaia:
Ax Ay x = y.
ntr-adevr, dac am presupune c ar exista x, y A, aa nct
x y i Ax Ay, atunci putem presupune, fr a restrnge generalitatea,
c x < y i atunci Ay ar fi asemenea cu un segment al su Ax, ceea ce
este exclus.
Deci, pentru x, y A, aa nct Ax Ay , avem x = y.
Fie Z mulimea numerelor ordinale.
Teorem: Pentru orice numr ordinal a, avem ord Z a = a.

36

Demonstraie: Fie A o mulime bine ordonat cu ord A = a.

Vom arta c Z a i A sunt asemenea. Fie x Z a, adic x a. Conform

definiiei relaiei rezult c exist A A, A A, aa nct, dac B

este o mulime bine ordonat, pentru care ord B = x, atunci B A. Mai
mult din faptul c A este bine ordonat rezult c exist y n A, y fiind
prim element al submulimii A A. Rezult de aici c A coincide cu
segmentul Ay a lui A, deci B Ay.
Considerm funcia f : Z a A, f(x) = y.
f este bine definit, conform observaiei anterioare.
Se verific uor faptul c f este bijecie.
Mai mult, f pstreaz ordinea. ntr-adevr, dac x, x Z a, xx
i dac x = ord B, x = ord B, atunci exist segmentul Bz al lui B, aa
nct B Bz.
Dar B Ay i B Ay , unde f(x) = y i f(x ) = y.
Deci, Bz Ay, B Ay i cum ord Bz ord B, rezult c
y y i y y, unde am notat cu ordinea pe A.
Aadar, pentru orice x, x Z a, dac x ] x, atunci f(x) f(x).
Deci, ord Z a = ord A = a.
Teorem: Pentru orice numr cardinal a exist un numr
ordinal , aa nct a = Z .
Demonstraie: Fie A = a. Conform teoremei lui Zermelo
(echivalent cu axioma alegerii) rezult c exist o bun ordonare pe
A. Notm =ord A. Conform teoremei precedente, (A, ) este asemenea

cu (Z , ), deci A = Z = a .
Menionm faptul c pe o mulime se pot imagina bune ordonri
diferite, care pot conduce la diverse numere ordinale, toate beneficiind
de notaia ord A. Aceast ambiguitate, care provine din faptul c nu se
specific o anume bun ordonare pe A, nu creeaz ns confuzii.
Teorem: Relaia de ordine definit pentru numere
cardinale este o ordine total.
Demonstraie: Fie U clasa mulimilor. Putem preciza pentru
fiecare mulime nevid o relaie de bun ordine, conform teoremei lui
Zermelo.

37

Conform teoremei precedente oricrui numr cardinal a i putem

pune n coresponden un numr ordinal , aa nct a = Z .
Dac unui alt cardinal b i punem n coresponden ordinalul ,
aa nct b = Z , atunci are loc echivalena a b .
Deoarece relaia este de ordine total rezult c i relaia
este de ordine total.
Tipurile de ordine ale mulimilor bine ordonate infinite se
numesc numere ordinale transfinite.
Mulimile finite pot fi i ele bine ordonate i mai mult, mulimile
cardinal echivalente, care sunt finite, au i acelai tip de ordine, deci au
acelai cardinal i acelai ordinal.
Rezult c, n cazul finit, o clas cardinal de mulimi finite este
i o clas de echivalen ordinal.
CAPITOLUL II. MULIMI NUMERICE
2.1. Mulimea numerelor naturale

Modul intuitiv de percepere a numerelor naturale a fost finalizat

anterior prin intermediul numerelor cardinale.
n cele ce urmeaz va fi dat abordarea axiomatic a mulimii
numerelor naturale.
1. Axiomatica Peano
Definiie. Numim sistem Peano un triplet (N, o, ), unde:
a) N este o mulime nevid;
b) oN;
c) : NN este o aplicaie numit de succesiune,
care verific urmtoarele condiii (axiome):
) oIm (adic nN, o (n));
) este o aplicaie injectiv;
) Axioma induciei: Dac M N satisface proprietile:
oM;
i)
nM (n)M,
ii)
atunci M=N.
Vom nota (n) = n* i vom spune c n* este succesorul lui n.

38

Dnd statut de axiome proprietilor ), ), ) matematicianul

Giuseppe Peano (1858-1932), a reuit s construiasc cu ajutorul lor
ntreaga teorie a numerelor naturale. Teoria axiomatic a lui Peano
folosete pentru numere modelul metodei logice, ntrebuinat cu succes
de Euclid n geometrie, nc din antichitate.
Conform definiiei axiomatice dat de Peano, numerele naturale
sunt elementele unei mulimi N, n care se fixeaz un element o,
mpreun cu funcia de succesiune, astfel nct sunt satisfcute axiomele
), ), ).
Propoziie: Pentru orice nN, n o, exist uN, astfel nct
n = u*.
Demonstraie: Considerm M=(N) {o}; atunci MN, oM
i nM (n)M, pentru c (N)M. Din axioma induciei rezult
c M = N i cum o(N) rezult c orice element din N, diferit de o,
este succesorul unui alt element din N.
Teorema recursiei. Dac (N, o, ) este un sistem Peano i
(S, a, ) este un triplet, unde S este o mulime nevid, aS i : SS o
funcie, atunci exist o unic funcie f : NS cu proprietile:
1) f(o) = a;
2) f((n)) = (f(n)), nN.
Demonstraie: Considerm produsul cartezian N S i fie
F* = {UNS | (o,a)U i (n, b)U ((n), (b))U}. Observm
c F* , deoarece NSF*; n plus, pentru orice familie nevid
IU i F *
.
(Ui)iI , unde iI, UiF*, rezult c iI
IU
Fie f = U F * . Conform observaiei anterioare, se obine c
fF*. Artm c f reprezint o funcie, adic satisface urmtoarele
dou condiii:
c1) nN, bS, astfel nct (n, b)f;
c2) dac (n, b)f i (n, b)f, atunci b = b.
Pentru a verifica prima condiie, vom considera mulimea
M={nN | bS, astfel nct (n, b)f} i vom arta c M=N, folosind
axioma induciei. MN i oM, pentru c (o, a)f.
Din nM rezult c bS, astfel nct (n, b)f i cum fF*, se
obine ((n), (b))f, deci (n)M. Aadar, M=N.

39

Verificm acum condiia c2).

Considerm mulimea M={nN | (n, b)f i (n, b)f b=b }.
Vom aplica i pentru M axioma induciei. MN. Presupunem, prin
reducere la absurd, c oM. Deoarece (o, a)f rezult c exist bS,
b a, astfel nct (o, b)f.
Notm cu f1 = f {(o, b)}; deci f1 f, f1 f. Artm c f1 F*. Mai nti,
(o, a) f1 i considernd (n, b1) f1 f, obinem ((n), (b1))f i deci
((n), (b1)) f1, deoarece (n) o, nN. Aadar, f1 F* i din
definiia lui f rezult f f1, ceea ce este absurd. Prin urmare, oM.
Conform cu c1), exist bS, nct (n, b)f i cum nM, rezult
c b este unic. Se obine de aici ((n), (b))f. Presupunnd c
(n)M, rezult c exist cS, c (b), astfel nct ((n), c)f.
Notm cu f2 = f {((n), c)}; deci f2 f, f2 f. Artm c
f2F*. Avem (o, a)f2 i considerm (m, s)f2 f.
Se obine (m*, (s))f.
Apar dou situaii:
I) Dac m n, atunci n baza injectivitii funciei , rezult c
m* (n) i deci (m*, (s)) ((n), c), de unde (m*, (s))f2.
II) Dac n =m, atunci (m*, (s)) =((n), (s)).
Din (m, s) = (n, s)f i din unicitatea lui b, rezult c s = b, deci,
(m*, (s)) =((n), (b)).
Deoarece (b) c, se obine ((n), (b)) ((n), c), adic (m*, (s)) =
=((n), (b)) f2.
Aadar f2F*, de unde f f2, ceea ce este absurd. Prin urmare,
(n)M i conform axiomei induciei, obinem M =N.
Folosind notaiile consacrate funciilor, condiiile (o, a)f,
respectiv (n, b)f ((n), (b))f se scriu astfel: f(o) = a, respectiv
f(n) = b f((n)) = (b), adic tocmai condiiile ce trebuiau satisfcute
de funcia f.
Unicitatea funciei f se demonstreaz prin reducere la absurd.
Considerm o funcie g care satisface condiiile 1) i 2).
Fie M = {nN | f(n) = g(n)}. Avem M N i oM, deoarece
f(o) = g(o) = a. Dac n M, atunci f(n) = g(n), deci (f(n)) = (g(n)),
de unde f((n)) = g((n)), adic (n)M.
Aplicnd din nou axioma induciei, rezult M = N, adic f = g.

40

Teorem. Dac (N, o, ) i (S, a, ) sunt sisteme Peano, atunci

exist o unic funcie f : NS, astfel nct f(o) = a, f = f i f este o
bijecie.
Demonstraie: Mai rmne de artat c f este bijectiv. Aplicnd
teorema recursiei pentru sistemul Peano (S, a, ) i tripletul (N, o, ),
rezult c exist o unic funcie g : SN, pentru care g(a) = o i g =
=g. Vom arta c g este inversa lui f.
Pentru aceasta, vom aplica teorema recursiei pentru sistemul
Peano (N, o, ) i tripletul (N, o, ). Rezult c exist o unic funcie
h : NN, astfel nct h(o) = o i h = h. ns 1N i gf verific
condiiile satisfcute de h, deoarece: (gf)(o) = g(a) = o = 1N(o) i
(gf) = =g(f) = g(f) = (g)f = (g)f = (gf), iar
1N = 1N. Din unicitatea lui h rezult c gf = 1N.
Similar, aplicnd de aceast dat teorema recursiei pentru
sistemul Peano (S, a, ) i tripletul (S, a, ) se obine c fg = 1S.
Aadar f este bijectiv.
n baza acestei teoreme, vom considera c exist un unic sistem
Peano (pentru c ntre oricare dou sisteme Peano exist o bijecie care
satisface condiiile din teorema de mai sus).
N va fi numit mulimea numerelor naturale i vom nota o cu 0
(numrul natural zero), succesorul lui 0 cu 1, succesorul lui 1 cu 2,
.a.m.d.
Propoziie. N este o mulime infinit.
Demonstraie: Presupunem prin reducere la absurd c N este
finit i aplicm urmtorul rezultat:
Dac A este o mulime finit, iar f :AA este o aplicaie,
atunci urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
f este injectiv;
i)
ii)
f este surjectiv;
iii)
f este bijectiv.
Pentru A = N i f = , observm c este injectiv, dar nu este
surjectiv (0Im), prin urmare presupunerea fcut este fals, deci N
este infinit.

41

2. Adunarea numerelor naturale

Fie m un element oarecare, dar fixat al lui N. Considerm n

teorema recursiei S = N, a = m i = . Conform teoremei, rezult c
exist o aplicaie unic fm : NN, astfel nct:
1. fm(0) = m;
2. fm((n)) = (fm(n)), nN.
Notm fm(n) = n + m.
Condiiile 1. i 2. se vor scrie astfel:
1) 0 + m = m;
2) n* + m = (n + m)*, nN
i vor fi numite condiiile de definiie ale adunrii.
Propoziie. Au loc urmtoarele afirmaii:
1. n + 0 = n, nN
2. n +m* = (n + m)*, nN
Demonstraie: Se aplic, pentru demonstrarea ambelor
afirmaii, axioma induciei, considernd mulimile:
1 M1 = {nN | n + 0 = n}, respectiv
2 M2 = {nN | n + m* = (n + m)*}
1. Avem M1 N, 0M1 (rezult din 1) pentru m = 0) i dac
nM1, adic n + 0 = n, atunci n baza condiiei 2) n*+ 0 = (n + 0)* = n*,
adic n* M1. Deci M1 = N.
2. Avem M2 N, 0M2, deoarece n baza condiiei 1) avem
0 + m* = m* = (0 + m)*. n plus, dac n M2, adic n + m* = (n + m)*,
rezult c n*+ m* = (n + m*)* = ((n + m)*)* = (n* + m)*, utiliznd
condiia 2) pentru m* i apoi pentru m. Prin urmare n*M2 i deci
M2 =N.
Considerm funcia + : NNN, care asociaz perechii
(n, m)NN elementul n + m = fm(n). Aceast funcie se numete
adunarea numerelor naturale.
Propoziie: Au loc urmtoarele:
A1. Asociativitatea adunrii
pentru orice n, m, pN, (n + m) + p = n + (m + p);
A2. Comutativitatea adunrii
pentru orice n, mN, n +m = m +n;
A3. 0 este elementul neutru la adunare
nN, n +0 = 0 + n;

42

A4. Legea de simplificare la adunare (numit reducere)

pN, n + p = m + p n = m ;
Fie n, mN. Au loc implicaiile:
A5. n +m = 0 n = 0 i m = 0;
A6. m + n = 1 (m = 1 i n = 0) sau (m = 0 i n = 1).
Demonstraie:
A1. Considerm, mai nti m i p fixate.
Fie M1 = {nN | (n + m) +p = n + (m + p)}. Aplicnd axioma induciei
pentru M1 se obine M1 = N, folosind condiiile de definiie ale adunrii,
1 i 2.
Considerm acum n i p fixate i mulimea:
M2 = {mN | (n + m) + p = n + (m + p)}; aplicnd din nou axioma
induciei se obine M2 =N.
Cazul n care m i n sunt fixate este similar primului caz. Prin
urmare, pentru m, n, p oarecare n N, are loc proprietatea:
(n + m) + p = n + (m + p).
Demonstraiile pentru A2 i A3 sunt similare cu cele de mai sus.
Pentru A4, mulimea creia i se aplic axioma induciei este
M = {pN | n +p = m + p n = m}.
A5. Presupunem n 0. Atunci, conform unei propoziii
anterioare ( 2.1.; 1.), exist uN, astfel nct n = u*.
Obinem n +m = 0 u* + m = 0 (u + m)* = 0, contradicie. Aadar
n = 0 i deci 0 + m = 0, adic m = 0.
A6. Presupunem, prin reducere la absurd, c (m 1 sau n 0) i
(m 0 sau n 1). Sunt posibile urmtoarele patru situaii:
1. m 1 i m 0;
2. m 0 i n 0;
3. m 1 i n 1;
4. n 0 i n 1.
1. Din m 0 rezult c exist u N aa nct m = u*.
Se obine m + n = 1 (u + n)* = 0* u + n = 0 u = 0 i n = 0, n
baza injectivitii lui i a proprietii A5 i obinem m = 1, fals. Din
contradicia obinut rezult c aceast situaie nu poate avea loc.
Similar se arat c situaiile 2 i 4 nu pot avea loc.

43

3. Avem n 0, pentru c altfel din m + n = 1 ar rezulta c m =1, fals.

Putem acum repeta raionamentul de la 1 i deducem c i aceast
situaie este imposibil.
Observaie: Pentru orice n N, avem (n) = (n + 0)* = n + 0* = n + 1.
3. nmulirea numerelor naturale

Fie m un element oarecare, dar fixat, al lui N. Aplicnd teorema

recursiei pentru S = N, a = 0 i = fm, rezult c exist o aplicaie unic
gm : NN, astfel nct:
1. gm (0) = 0;
2. gm ((n)) = fm (gm (n)), n N.
Notm gm (n) = nm.
Condiiile 1. i 2. se vor scrie astfel:
1) 0m = 0;
2) n*m = nm + m, n N.
i vor fi numite condiiile de definiie ale nmulirii.
Propoziie: Au loc urmtoarele afirmaii:
1 n0 = 0, n N;
2 nm* = nm + n, n N.
Demonstraie: n demonstraie se aplic axioma induciei
procedndu-se n mod asemntor cazului operaiei de adunare.
Considerm funcia : NN N, care asociaz perechii
(n, m) NN elementul nm = gm (n).
Propoziie: Au loc urmtoarele:
D. Distributivitatea nmulirii fa de adunare
pentru orice m, n, p N, n(m + p) = nm + np;
M1. Asociativitatea nmulirii
pentru orice n, m , p N, (nm)p = n(mp);
M2. Comutativitatea nmulirii
pentru orice n, m N, nm = mn;
M3. 1 este element neutru la nmulire
n N, n1 = 1n = n;
M4. Legea de simplificare la nmulire
p N, p 0, np = mp n = m.
Fie n, m N. Au loc implicaiile:
M5. nm = 1 n = 1 i m = 1;

44

M6. nm = 0 n = 0 sau m = 0.
Demonstraie: D, M1, M2, M3 se demonstreaz utiliznd axioma
induciei.
Demonstrarea proprietii M4, va fi dat ulterior (dup
introducerea relaiei de ordine pe N).
M5. Observm c n 0 m, altfel nm ar fi zero. Deci exist
u, v N, astfel nct n = u* i m = v*. Avem nm = u*v* = uv* + v* =
=(uv* + v)*,deci (uv* + v)* = 1, de unde uv* + v = 0 i conform cu
A5 se obine uv* = v = 0. Rezult c m = 1 i utiliznd M3 rezult c
n = 1.
M6. Presupunem, prin reducere la absurd, c n 0 i m 0.
Atunci exist u, v N, astfel nct n = u* i m = v*.
Avem nm = u*v* = u*v + u* i conform cu A5 se obine u*v = u*=0,
contradicie. Deci n = 0 sau m = 0.
n vederea simplificrii scrierii vom mai nota mn n loc de mn.
4. Relaia de ordine pe mulimea N
Definiie: Fie m, nN. Spunem c m n dac exist pN astfel
nct n = m + p. Spunem c m < n dac exist pN, p 0, astfel nct
n = m + p.
Propoziie: Relaia este o relaie de ordine pe N.
Demonstraie: Se verific, folosind definiia, urmtoarele
proprieti:
O1 : n n, nN (reflexivitatea);
O2 : m n i n m m = n (antisimetria);
O3 : m n i n p m p (tranzitivitatea).
O1. Rezult din faptul c 0 N : n = n + 0.
O2. Din m n rezult c exist p1 N aa nct n = m + p1, iar din
n m rezult c exist p2 N : m = n + p2. Se obine n = n + (p2 + p1),
de unde, conform condiiei A4, rezult c p2 + p1 = 0 i, aplicnd A5,
vom avea p1 = p2 = 0, deci n = m.
O3. Similar cu O2, m n tN aa nct n = m + t i n p
sN, p = n + s, deci t + s N, astfel nct p = m + (t + s), adic
m p.
Menionm c, n cele ce urmeaz vom scrie uneori m n n loc
de n m, respectiv m > n n loc de n < m.

45

Propoziie: Fie m, n N. Au loc urmtoarele afirmaii:

OA1. p N, [m n m + p n + p];
OA2. p N, [m + p n + p m n];
OA3. p N, [m < n m + p < n + p];
OA4. p N, [m + p < n + p m < n];
OM1. p N, [m n mp np];
OM2. p N, [m < n mp np];
OM3. p N, p 0, [m < n mp < np] ;
OM4. p N, p 0, [mp < np m < n];
OM5. p N, p 0, [mp np m n];
Demonstraie. OA1. Din m n rezult c exist qN, astfel
nct n = m + q, deci n + p = (m + p) + q, pentru orice pN, (datorit
comutativitii i asociativitii adunrii). Rezult c m + p n + p.
Analog se arat OA3 cu singura deosebire c elementul qN
este i nenul.
OA2. Din m + p n + p rezult c exist qN, astfel nct n +p=
= m+ p + q i n baza comutativitii i a legii de simplificare pentru
adunare, se obine n = m + q, de unde m n.
Analog se arat i OA4 cu singura deosebire c elementul qN
este i nenul.
OM3. Fie pN, p 0 i m < n. Rezult c exist qN, q 0
astfel nct n = m + q, de unde n baza distributivitii nmulirii fa de
adunare, se obine np = mp + qp. Dac am presupune c qp = 0,
atunci ar rezulta c p = 0 sau q = 0, ceea ce este fals. Deci qp N,
qp 0, de unde mp < np.
Analog se arat OM1 i OM2 cu singura deosebire c de aceast
dat qp poate fi i zero i deci se obine mp np.
Vom reveni la demonstrarea proprietilor OM4 i OM5 dup
prezentarea principiului trihotomiei.
5. Principiul trihotomiei

Orice dou numere naturale m i n se afl n una i numai una

dintre situaiile:
m < n,
m = n,
n<m

46

Demonstraie. Fie n un numr natural, dar fixat. Considerm

mulimea M = {mN | m < n sau m = n sau n < m}. Vom arta c
M = N, folosind axioma induciei.
i) Dac n = 0, atunci 0M.
Dac n 0, atunci innd cont de egalitatea n = 0 + n rezult c 0 < n, de
unde 0M.
ii) Fie mM. Vom arta c m*M. Putem avea urmtoarele situaii:
m < n, de unde pN, p 0 astfel nct n = m + p. Din p 0
I)
rezult c uN, astfel nct p = u* . Atunci vom obine n = m + u* =
=(m + u)* = m* + u. Pentru u = 0, avem m* = n, iar pentru u 0, avem
m* < n, deci n ambele cazuri rezult c m*M.
m = n, de unde m* = n* = (n + 0)* = n + 0*. Rezult c
II)
n < m*, prin urmare m*M.
n < m, de unde pN, p 0, astfel nct m = n + p. Rezult
III)
c m* = (n + p)* = n + p* i cum p* 0 se obine n < m*.
Prin urmare m*M.
Din i) i ii) rezult c M = N.
S artm acum c nu putem avea dect una din cele trei situaii
m < n, m = n, n < m.
Presupunem c ar fi posibile simultan situaiile m < n i m = n.
Din m < n rezult c pN, p 0, astfel nct n = m + p i cum m = n,
obinem n = n + p, adic n + 0 = n + p i n baza legii de simplificare la
adunare s-ar obine 0 = p, ceea ce este fals!
Similar se arat c nu putem avea simultan situaiile n < m i
m = n.
Presupunem acum c ar fi posibile simultan situaiile m< n i
n < m. Ar rezulta c exist p, qN, p 0 q, astfel nct n = m + p i
m = n + q, de unde s-ar obine n = n + (q + p), deci q + p = 0. Deoarece
p i q sunt numere naturale, rezult c p = q = 0, contradicie.
Prin urmare, putem concluziona c avem una i numai una din
cele trei situaii.
Revenim acum la demonstrarea legii de simplificare la nmulire
M4: pN, p 0, np = mp n = m.
Presupunem c n m. Atunci n baza principiului trihotomiei
avem n < m sau m < n. Dac n < m atunci np < mp, iar dac m < n

47

atunci mp < np (conform proprietii OM3). Dar np = mp, prin

urmare m = n.
S demonstrm OM4: pN, p 0, mp < np m < n.
Prin reducere la absurd, presupunem c nu ar avea loc
inegalitatea m < n. n baza principiului trihotomiei am avea m = n, de
unde mp = np sau n < m, de unde np < mp (din OM3). Se contrazice
astfel ipoteza mp < np, prin urmare m < n.
Similar se verific proprietatea OM5: pN, p 0, mp np
m n.
6. Principiul bunei ordonri (P.B.O.)

Pentru orice S N, S , exist eS astfel nct e s, sS

(adic S are un prim element e).
Demonstraie:
Considerm mulimea M = {mN | m s, sS}. Din faptul c
0M rezult c M . Din S rezult c sS i din s* = s + 1
obinem s < s*. Deci, conform principiului trihotomiei nu putem avea
s* s, adic s*M, de unde rezult c M N.
innd cont de axioma induciei rezult c eM i e*M. Din
eM rezult c e s, sS. Artm i c eS. Presupunnd c eS i
innd cont c e s, sS, se obine e < s, sS, deci pentru orice
sS, exist pN, p 0, astfel nct s = e + p. Din p 0 rezult c
uN, astfel nct p = u*, deci s = e + u* = (e + u)* = e* + u, de unde
e* s, sS, adic e*M, contradicie. Aadar eS i demonstraia
este ncheiat.
7. Principiul I al induciei matematice

Dac o propoziie P(n) (ce poate fi asociat cu orice nN)

satisface urmtoarele dou condiii:
(a) P(0) este adevrat;
(b) mN, [P(m) adevrat P(m*) adevrat].
atunci, nN, P(n) este adevrat.
Demonstraie: Fie M = {nN | P(n) este adevrat}. Vom
aplica pentru M axioma induciei i vom obine M = N, adic nN,
P(n) este adevrat.

48

Precizm c (a) poate fi nlocuit cu condiia P(k0) adevrat,

unde k0 N, caz n care concluzia are forma n N, n k0, P(n) este
adevrat.
nlocuind (a) n acest ultim formul (de exemplu) prin
P(k0), P(k0+1), ..., P(k0+ p-1) adevrate i b) prin:
P(m) adevrat P(m+p) adevrat, concluzia se pstreaz.
8. Principiul al II-lea al induciei matematice

Dac o propoziie P(n), (ce poate fi asociat cu orice nN),

satisface urmtoarele condiii:
(a) P(0) este adevrat;
(b) mN, [P(r) adevrat pentru orice r N, r < m P(m)
adevrat].
atunci nN, P(n) este adevrat.
Teorem: Principiul bunei ordonri, principiul I al induciei
matematice i principiul al II-lea al induciei matematice sunt
echivalente.
Demonstraie: Vom arta c:
(1) Principiul I al induciei matematice implic principiul bunei
ordonri;
(2) Principiul bunei ordonri implic principiul al II-lea al induciei
matematice;
(3) Principiul al II-lea al induciei matematice implic principiul I
al induciei matematice.
(1). Fie P(m) propoziia m s, sS. Observm c P(0) este
adevrat, dar pentru sS, P(s*) este fals. Conform principiului I al
induciei matematice, eN, pentru care P(e) este adevrat i P(e*)
este fals. Din P(e) adevrat rezult c e s, sS. n plus, eS,
pentru c altfel e < s, sS i deci e* s, sS, adic P(e*) adevrat,
contradicie.
(2). Fie P(n) o propoziie, astfel nct P(0) este adevrat i mN,
[P(r) adevrat, r < m P(m) adevrat]. Vom arta c P(n) este
adevrat, nN. Fie S = {sN | P(s) fals}. Demonstrm c S = .
Presupunem c S . Conform P.B.O. rezult c lS, l s, sS.
Din lS rezult c P(l) fals. Pe de alt parte, s observm c rN,
r < l, P(r) este adevrat, altfel, dac P(r) ar fi fals ar rezulta rS i cum

49

l s, sS, s-ar obine l r, contradicie. Deci, rN, r < l, P(r) este

adevrat i atunci, n baza lui (b), ar rezulta c P(l) este adevrat,
contradicie.
Aadar, S = .
(3). Sunt presupuse satisfcute ipotezele principiului I al induciei
matematice. Vom verifica faptul c au loc ipotezele celui de-al II-lea
principiu.
Ipoteza (a) este comun celor dou principii, deci P(0) este
adevrat. Fie acum mN, m 0. Rezult c uN, astfel nct m = u*.
Avem u < m. Pentru a demonstra (b), presupunem c P(r) este
adevrat, pentru orice r < m. Atunci P(u) este adevrat i conform cu
(b) rezult c P(u*), adic P(m) este adevrat, prin urmare are loc (b).
Aplicnd acum cel de-al II-lea principiu al induciei matematice, rezult
c nN, P(n) este adevrat.
Propoziie: Nu exist nici un numr natural ntre 0 i 1.
Demonstraie: Presupunem, prin reducere la absurd, c exist
un numr natural k, astfel nct 0 < k < 1. Mulimea A={kN | 0<k < 1}
este deci nevid i conform principiului bunei ordonri are un prim
element a, astfel nct 0 < a < 1. Multiplicnd cu a, obinem 0 < aa < a,
ceea ce contrazice faptul c a este primul element al lui A. Aceast
contradicie demonstreaz propoziia.
9. Lema lui Arhimede

Fie mN. Pentru orice nN, n 0, exist tN, astfel nct

m < tn.
Demonstraie: Dac m < n, considerm t = 1.
Dac n = m, considerm t = n + 1 i avem n < n + nn = (n + 1)n = tn,
deoarece n 0.
Dac n < m, atunci exist uN, u 0, astfel nct m = n + u.
Apar dou situaii:
dac n = 1, considerm t = m + 1. Avem m < m + 1 = t = tn;
i)
dac n 1, considerm t = u + 1. Avem 1 < n, de unde u < un,
ii)
deci m = n + u < n + un = (u + 1)n =tn.

50

10. Teorema mpririi cu rest (Euclid)

Pentru orice a, bN, cu b 0, exist q, rN, unic determinate,

astfel nct a = bq + r, 0 r < b.
Demonstraie: Fie a, bN, b fiind oarecare, nenul, dar fixat.
Fie A = {aN | q, rN: a = bq + r, 0 r <b}. Vom aplica
axioma induciei.
0A, pentru c q = 0 i r = 0, astfel nct 0 = b0 + 0. Dac aA,
adic q, rN: a = bq + r, 0 r < b, atunci a* = (bq +r)* = bq + r*.
Dac r* = b, atunci considerm q1 = q + 1 N i r1 = 0 i avem
egalitatea a* = bq1 + r1, deci a*A. Conform axiomei induciei A=N.
S demonstrm acum unicitatea lui q i r. Presupunem c exist
q1, r1N, astfel nct a = bq1 + r1, 0 r1 < b.
Presupunem q q1 . Putem avea situaiile: q < q1 sau q1 < q.
Dac q < q1, atunci exist pN, p 0: q1 = q + p. Din bq + r = bq1 + r1
rezult c bq + r = bq + bp +r1, de unde r = bp + r1. Din pN, p 0
rezult c uN: p = u*, deci bp +r1 = bu* + r1 = bu + b + r1. Obinem
b bu + b + r1 = bp + r1 = r, contradicie.
Dac q1 < q, procedm n mod analog obinem de asemenea, o
contradicie.
Deci q1 = q i atunci r1 = r.
Observaie: Putem demonstra existena numerelor q i r ( astfel
nct a = bq + r, 0 r < b) i n alt mod i anume:
considerm A = {bk | kN i a < bk}. Conform lemei lui Arhimede
rezult c A .
Aplicnd P.B.O., blA aa nct bl bk, b k A.
Observm c l 0, altfel am avea a < 0 = bl, ceea ce este
absurd. Rezult c qN: l = q*. Avem bq < bl i cum bl este prim
element al lui A rezult c bqA, adic bq a, de unde rezult c
exist rN, astfel nct a = bq + r.
Dac am presupune c b r, atunci ar exista uN: r = b + u, de
unde a = bq + r = bq + b + u = b(q + 1) + u = bl + u, deci bl a, ceea
ce este absurd. Deci, r <b.

51

2.2. Mulimea numerelor ntregi Z

1. Construcia mulimii Z

Considerm pe mulimea NN urmtoarea relaie:

(m, n) ~ (p, q) dac m + q = n + p, unde (m, n), (p, q)NN.
Aceasta este o relaie de echivalen:
- este reflexiv, deoarece m + n = n + m ceea ce implic
(m, n) ~ (m, n);
- este simetric, deoarece presupunnd (m, n) ~ (p, q) rezult
c m + q = n + p, de unde deducem p + n = q + m, deci
(p,q) ~ (m,n);
- este tranzitiv, deoarece presupunnd (m, n) ~ (p, q) i
(p, q) ~ (r, s) rezult c m + q = n + p i p + s = q + r, de
unde deducem (m + s) + (p + q) = (m + q) + (p + s)=(n + p)+
+ (q + r) = (n + r) + (p + q), deci m + s = n + r, adic
(m, n) ~ (r, s).
Clasa de echivalen a lui (m, n) o vom nota cu
(m, n) ={(p,q)NN / (m,n) ~ (p,q)}.

N N = (m, n) / (m, n) N N
~
Definiie. Mulimea factor
se
numete mulimea numerelor ntregi i se noteaz cu Z.
Se numete numr ntreg orice element (m, n) al lui Z.
2. Adunarea numerelor ntregi

Definim pe Z urmtoarea lege de compoziie + : ZZ Z,

( m, n ) + ( p , q ) = ( m + p , n + q )
+ este bine definit. ntr-adevr, dac (m, n) ~ (m, n) i
(p,q) ~ (p, q), atunci m + n = n + m i p + q = q + p, de unde
deducem c (m + p) +(n + q) =(m + n) + (p + q)= (n + m)+(q + p)=
= (n + q) + (m + p), adic (m + p, n + q) ~ (m + p, n + q).
Legea de compoziie + pe Z se numete adunarea numerelor
ntregi, iar ( m + p, n + q ) se numete suma numerelor ntregi (m, n) i
( p, q ) .

Au loc urmtoarele:

52

1) Asociativitatea. Date numerele ntregi x = (m, n) , y = ( p, q ) ,

z = (r, s) rezult c
(x + y) + z = (( m + p ) + r , ( n + q ) + s ) = ( m + ( p + r ), n + ( q + s )) =
= x + (y + z), deoarece adunarea numerelor naturale este asociativ.
2) Comutativitatea. Date numerele ntregi x = (m, n) , y = ( p, q )
rezult c y + x = ( p + m, q + n) = ( m + p, n + q ) = x + y, deoarece
adunarea numerelor naturale este comutativ.
3) Elementul neutru. S observm c pentru orice nN, avem
(n, n) ~ (0, 0), deci ( n, n) = (0,0) . n plus, pentru orice y = ( p, q ) Z,
avem ( p, q ) + (0,0) = (0,0) + ( p, q ) = ( p, q ), adic (0,0) este element
neutru la adunarea numerelor ntregi.
4) Elemente simetrizabile. Pentru orice numr ntreg x = (m, n) ,
exist x = (n, m) Z, astfel nct x + x = x + x = (0,0) . Astfel orice
numr ntreg x este simetrizabil n raport cu adunarea numerelor ntregi.
3. nmulirea numerelor ntregi

Definim pe Z urmtoarea lege de compoziie : ZZZ,

( m, n) ( p, q ) = ( mp + nq, mq + np ) .
este bine definit. ntr-adevr, dac (m, n) ~ (m, n) i
(p, q) ~ (p, q), atunci avem m + n = n + m i p + q = p + q, de unde
rezult c (mp + nq) + (mq + np) + (np + mq) = (m + n)p +
+(n + m)q + (mq + np) = (n + m)p + (m + n)q + (mq + np) =
=(mq + np)+ m(p + q) + n(q+p)=(mq + np) + m(q + p) + n(p + q)=
=(mq + np)+ (mp + nq) + (np + mq), deci (mp + nq) + (mq + np)=
= (mq + np) + (mp + nq) adic
(mp + nq, mq + np) ~ (mp + nq, mq + np).
Legea de compoziie pe Z se numete nmulirea numerelor
ntregi, iar ( mp + nq, mq + np ) se numete produsul numerelor ntregi
(m, n) i ( p, q ) .
Au loc urmtoarele:

53

1) Asociativitatea. Date numerele ntregi x = (m, n) , y = ( p, q ) ,

z = ( r , s ) , rezult c
(xy)z = (( mp + nq ) r + ( mq + np ) s, ( mp + nq ) s + ( mq + np ) r ) =
= (mpr + nqr + mqs + nps , mps + nqs + mqr + npr ) =
= ( m( pr + qs ) + n( ps + qr ), m( ps + qr ) + n( pr + qs )) = x(yz).
2) Comutativitatea. Date numerele ntregi x = (m, n) , y = ( p, q )
rezult c xy = ( mp + nq, mq + np ) = ( pm + qn, pn + qm) = yx.
3) Elementul neutru. S observm c pentru orice nN, avem
(n*,n) ~ (1, 0), adic (n*, n) = (1,0) . Mai mult, pentru orice
y = ( p, q ) Z avem ( p, q ) (1,0) = (1,0) ( p, q ) = ( p, q ) , adic (1,0)
este elementul neutru la nmulirea numerelor ntregi.
4) Distributivitatea nmulirii fa de adunare. Pentru orice trei
numere ntregi x, y, z avem x(y + z) = xy + xz.
ntr-adevr, dac x = (m, n) , y = ( p, q ) , z = ( r , s ) atunci
x(y + z) = ( m( p + r ) + n( q + s ), m( q + s ) + n( p + r )) =
= (( mp + nq ) + (mr + ns ), (mq + np ) + (ms + nr )) = xy + xz,
deoarece nmulirea numerelor naturale este distributiv fa de
adunarea numerelor naturale.

4. Relaia de ordine pe Z

Fie (m, n) , ( p, q ) dou numere ntregi.

Definiie: Spunem c (m, n) este mai mic sau egal fa de
( p, q ) , i scriem (m, n) ( p, q ) , dac m + q n+p.
S observm c relaia binar astfel definit nu depinde de
reprezentani. ntr-adevr, dac (m, n) ~ (m1, n1) i (p, q) ~ (p1, q1), iar

54

m + q n + p, atunci m1 + q1 n1 + p1. Din m + q n + p rezult c

uN : n + p = m + q + u, de unde n1 + p1 + m + q = (m + n1) +(q + p1)=
=(n + m1) + (p + q1) = n + p + m1 + q1 = m + q + u + m1 + q1, aadar
n1 + p1 = m1 + q1 + u, adic m1 + q1 n1 + p1.
Au loc urmtoarele:
1) este o relaie de ordine total pe Z:
- este reflexiv: (m, n) Z, (m, n) (m, n) , deoarece
m
+ n n + m;

este antisimetric: dac (m, n) ( p, q ) i ( p, q ) (m, n) ,

atunci m + q n + p i p + n q + m, de unde m + q = n + p,
adic
(m, n) ~ (p, q) i deci (m, n) = ( p, q ) ;

este tranzitiv: dac (m, n) ( p, q ) i ( p, q ) ( r , s ) , atunci

m + q n + p i p + s q + r, de unde m + q + p + s n + p+
+ q + r; urmeaz c m +s n + r, adic (m, n) ( r , s ) ;

pentru orice (m, n) i ( p, q ) numere ntregi avem

(m, n) ( p, q ) sau ( p, q ) (m, n) ; aceasta rezult din
faptul c pentru numerele naturale m + q i n + p avem
m + q n + p sau p + n = n + p m + q = q + m.
2) OA : Pentru orice x, y, zZ, avem x y x + z y + z.
Verificarea acestei afirmaii este lsat ca exerciiu.
OM : Dac x, yZ, x y, atunci pentru orice zZ, avem xz yz i
pentru orice zZ, z 0, avem yz xz, unde cu 0 am notat numrul
ntreg (0,0) .
-

S artm c dac x y i z (0,0) , atunci yz xz. Fie

x = (m, n) , y = ( p, q ) , z = ( r , s ) . Din x y rezult c m + q n + p, iar
din z 0 rezult c r s, deci uN: s = r + u.
Avem yz = ( pr + qs, ps + qr ) = ( pr + qr + qu , pr + pu + qr ) , iar
xz = ( mr + ns , ms + nr ) = ( mr + nr + nu , mr + mu + nr ) .

55

yz xz pr + qr + qu + mr + mu + nr pr + pu + qr + mr + nr + nu
qu + mu pu + nu (m + q)u (n + p)u, care este adevrat
deoarece m + q n + p. Deci, yz xz.
Similar se arat c dac x y i zZ, 0 z, atunci xz yz.
Definiie. Spunem c (m, n) este mai mic dect ( p, q ) i
scriem (m, n) < ( p, q ) dac m + q < n + p.
5. Principiul trihotomiei numerelor ntregi

Oricare dou numere ntregi x, y se afl n una i numai una

dintre situaiile: x < y, x = y, y < x.
Demonstraia are la baz faptul c principiul trihotomiei are loc
pentru numere naturale.
Au loc i:
- pentru orice x, y, zZ, avem x < y x + z < y + z;
- dac x, y, zZ, 0 < z, atunci x < y xz < yz;
- dac x, y, zZ, z < 0, atunci x < y yz < xz.
Pentru a verifica implicaia din afirmaiile anterioare se
folosete principiul trihotomiei numerelor ntregi.
Observaie: Fie (m, n) Z.
i)

(0,0) < (m, n) n < m uN, u 0, astfel nct m=n + u.

Avem (m, n) = ( n + u , n) = (u ,0) , unde uN, u 0.

(m, n) < (0,0) m < n vN, v 0, astfel nct n = m + v.
ii)
Avem (m, n) = ( m, m + v ) = (0, v) , unde vN, v 0.
n plus, simetricul la adunare al elementului (u ,0) este (0, u ) .
Definim funcia : NZ, (a) = (a,0) , pentru orice aN.
Se verific uor urmtoarele proprieti ale lui :
1. (a + b) = (a) + (b), a, bN;
2. (0) = (0,0) ;
3. (ab) = (a)(b), a, bN;
4. (1) = (1,0) ;
5. este injectiv;

56

6. (a) (b) a b, unde a, bN (se mai spune c pstreaz

ordinea).
Fie N = { (a,0) Z | aN} mulimea imaginilor lui . Obinem c

: NN, (a) = (a), pentru orice aN, este o bijecie. n cele ce

urmeaz vom identifica pe N cu N, adic pentru orice uN, identificm
u cu (u ,0) . Putem atunci considera c avem N Z.
Vom nota cu u pe (0, u ) , unde uN.
6. Scderea numerelor ntregi

Dac x, y sunt dou numere ntregi, notm cu xy suma x + (y).

Legea de compoziie : ZZZ definit prin (x, y) = xy se numete
scderea numerelor ntregi.
Au loc urmtoarele:
- Pentru orice dou numere ntregi x i y avem xy = 0 x = y.
ntr-adevr, dac x =y avem xy = xx = x + (x) = 0, deoarece - x este
simetricul lui x. Reciproc, dac xy = 0, avem y = 0 + y = (xy) + y =
=[x + (y)] + y = x + [(y) + y] = x + 0 = x. Din x + y + (x) + (y) = 0
rezult c - (x + y) = (x) + (y).
Egalitatea (xy) = (x) + y rezult astfel: (xy) = [x + (y)] = =(
x)(y) = (x) + y.
Analog se demonstreaz c (x + y) = xy i c (xy) = x + y.
- Pentru oricare trei numere ntregi x, y, z avem x(yz) = xyxz.
ntr-adevr, avem x(yz) + xz = x[(yz) + z] = xy, de unde rezult c
xyxz =[x(yz) + xz] + (xz) = x(yz).
Observaie: Pentru x, yZ, avem xy = 0 x = 0 sau y = 0.
Demonstraie: : Considerm x = 0 = (0,0) , y = (m, n) .
Rezult c xy = (0,0) ( m, n) = (0,0) .
: Dac 0 x i 0 y, atunci x = (u ,0) , y = (v,0) , unde
u, vN. Rezult c xy = (uv,0) i cum xy = 0 = (0,0) rezult c uv = 0,
de unde u = 0 sau v = 0, adic x = 0 sau y = 0.

57

Similar, dac x 0 i y 0, atunci x = (0, u ) , y = (0, v) , unde

u, vN. xy = (uv,0) = (0,0) , deci u = 0 sau v = 0, adic x = 0 sau y = 0.
Pentru 0 x i y 0, x = (u ,0) i y = (0, v) unde u, vN.
Atunci xy = (0, uv ) = (0,0) , deci u = 0 sau v = 0, adic x = 0 sau y = 0.

Analog se trateaz cazul x 0 i 0 y.

S remarcm faptul c demonstraia poate fi fcut i folosind
identificarea numerelor ntregi pozitive cu numerele naturale.
Dac x, y, z sunt numere ntregi, avem xy = xz i x 0 y = z.
ntr-adevr, din egalitatea xy = xz rezult c x(yz) = xyxz = 0.
Deoarece x 0 rezult c yz = 0, adic y = z.
Definiie: Se numete modulul unui numr ntreg x, numrul
x, dac x > 0

x = 0, dac x = 0
x, dac x < 0

.
natural notat cu |x|, definit astfel:

7. Teorema mpririi cu rest pentru numere ntregi

Pentru orice dou numere ntregi x i y, y 0, exist i sunt
unice numerele ntregi q i r, astfel nct x = yq + r i 0 r < |y|.
Demonstraie: Dac x, yN, y 0, atunci aplicm teorema cu
rest pentru numere naturale i obinem c exist q, rN, deci ntregi,
astfel nct 0 r < y = |y|.
Dac x 0, iar y > 0, atunci pentru |x| i y exist q1, r1 naturale,
deci ntregi, astfel nct x = |x| = yq1 + r1 i 0 r1 < y = |y|. Avem
x = y(q1)r1. Dac r1 = 0, atunci q = q1 i r = 0. Dac 0 < r1, atunci
x = y(q11) + yr1.
Considerm q = q11Z i r = yr1 > 0 i r < y = |y|.
Dac x 0 i y < 0, atunci aplicm teorema mpririi cu rest
pentru numerele naturale x i |y|. Rezult c q2, r2N: x = |y|q2 + r2 i
0 r2<|y|, de unde x = y(q2) + r2. Alegem q = q2 i r2 = r.
Dac x 0 i y < 0, atunci q3, r3N: |x| = |y|q3 + r3 i 0 r3 < |y|, adic
x = (y)q3 + r3 i 0 r3 < |y|.
Dac r3 = 0, atunci x = yq3 i alegem q = q3 i r = 0.

58

Dac r3 > 0, atunci x = yq3 r3 = y(q3 + 1) + ( y r3). Alegem q= q3 + 1

i r = y r3 > 0 i r < y = |y|.
Verificm acum unicitatea numerelor q i r. Presupunem c
yq + r = yq + r, cu 0 r < |y| i 0 r < |y|. Rezult c y(qq) = rr,
deci yu = rr, unde u = qq. Deoarece |ab| = |a||b|, pentru orice a, bZ,
obinem c |y||u| = |rr|.
Dac r r, atunci 0 r r r < |y|, iar dac r r, atunci
0 r r r < | y |. n ambele cazuri, avem | r r | < | y |.
Pe de alt parte, presupunnd c u 0 rezult c |u| 1, deci
|y| |u| |y|, de unde | rr| |y|, contradicie. Aadar, u = 0, deci q = q i
r = r.
8. Semnul unui numr ntreg. Regula semnelor
Definim funcia semn, notat sgn : ZZ prin
1, dac x Z, x > 0

sgn( x) = 0, dac x = 0
1, dac x Z, x < 0

Egalitatea sgn(xy) = sgn(x)sgn(y) este valabil pentru orice numere

ntregi x i y i se numete regula semnelor.
Vom demonstra acum regula semnelor analiznd toate situaiile
posibile.
Dac x i y sunt numere ntregi pozitive x = (m,0) , y = (n,0) ,
avem xy = (mn,0) , deci xy este un numr ntreg pozitiv.
Avem sgn(xy) = 1 = 11 = sgn(x)sgn(y).
Dac x este ntreg pozitiv x = (m,0) i y este ntreg negativ
y = (0, n) , avem xy = ( m0 + 0n, mn + 00) = (0, mn) , deci xy este numr

negativ. Avem sgn(xy) = 1 = 1(1) = sgn(x)sgn(y).

Analog se verific egalitatea pentru x ntreg negativ i y ntreg
pozitiv.
Dac x i y sunt ntregi negative x = (0, m) i y = (0, n) , avem
xy = (00 + mn,0n + m0) = (mn,0) , deci xy este un numr ntreg pozitiv
i avem sgn(xy) = 1 = (1)(1) = sgn(x)sgn(y).

59

2.3. Mulimea numerelor raionale

1. Construcia lui Q
Notm cu Z* mulimea numerelor ntregi nenule i definim pe
Z Z* urmtoarea relaie: dac (x, y), (z, t) Z Z*, (x, y) ~ (z, t)
dac xt = yz.
Aceasta este o relaie de echivalen:
- este reflexiv, deoarece xy = yx, deci (x, y) ~ (y, x), pentru
orice (x, y) Z Z*;
- este simetric, deoarece presupunnd (x, y) ~ (z, t) rezult
xt = yz, deci zy = tx, adic (z, t) ~ (x, y);
- este tranzitiv, deoarece presupunnd (x, y) ~ (z, t) i
(z, t) ~ (u, v) rezult xt = yz, zv = tu i deci: (xv)t = (xt)v =
=(yz)v = y(zv) =y(tu) = (yu)t i cum t 0, obinem xv=yu,
adic (x, y) ~ (u, v).
Clasa de echivalen a lui (x, y) o vom nota cu:
x
y = {(z, t)| (x, y) ~ (z, t) }.

(Z Z )

x
~ = { y | (x, y) Z Z*}
Definiie: Mulimea factor
se numete mulimea numerelor raionale i se noteaz cu Q.
x
Se numete numr raional orice element y al lui Q .
Observaie: Pentru orice pereche (x, y) Z Z* i pentru
orice element z Z*, avem yz Z*, deci (xz, yz) Z Z*.
Deoarece x(yz) = y(xz), rezult c (x, y)~ (xz, yz), adic
x xz
=
y yz .
*

x
Considerm aplicaia i : Z Q, i(x) = 1 , pentru orice x Z.
Aplicaia i este injectiv.

60

x
y
ntr-adevr, i(x) = i(y) 1 = 1 (x, 1) ~ (y, 1) x1 = y1
x = y.
Faptul c i este o aplicaie injectiv ne permite s nu mai facem
n
distincie ntre numrul ntreg n i numrul raional i(n) = 1 (vom
n
abuza de acest fapt scriind n = 1 ).
Prin urmare, vom considera Z Q , iar i este incluziunea
canonic a lui Z n Q.

2. Adunarea numerelor raionale

x z xt + yz
+ =
yt
Definim + : Q Q Q, y t
. + este bine
definit. ntr-adevr, dac (x, y) ~ (x, y) i (z, t) ~ (z, t) atunci
xy = yx i zt = tz, de unde:
(xt + yz) yt = (xy)(tt) + (zt)(yy) = (yx)(tt) + (tz) (yy) =
=(xt + yz)yt ceea ce arat c (xt +yz, yt) ~ (xt +yz, yt).
x
y
x+ y
Dac x = 1 i y = 1 sunt dou numere ntregi atunci x + y = 1 este
tot un numr ntreg.
Prin urmare, mulimea Z a numerelor ntregi este parte stabil a
lui Q relativ la + i legea de compoziie indus de + pe Z este
exact adunarea numerelor ntregi.
Legea de compoziie + se numete adunarea numerelor
xt + yz
x
z
raionale, iar yt
se numete suma numerelor raionale y i t .
Observaie: Adunarea numerelor raionale este asociativ,
comutativ, are element neutru i orice numr raional este
simetrizabil.
Demonstraie:
i)
asociativitatea:
x z u
Fie y , t , v Q

61

 x z u xt + yz u (xt + yz )v + ( yt )u
+ + =
+ =
=
( yt )v
yt
v
y t v
x(tv ) + y (zv + tu ) x zv + tu x z u
=
= +
= + +
y (tv )
y
tv
y t v
comutativitatea:
ii)
x z
x
xt + yz zy + tx
x
z
z
=
ty = t + y ;
Fie y , t Q. Avem y + t = yt
0
iii)
element neutru: numrul raional 0 = 1 este element
neutru fa de adunarea numerelor raionale. n adevr,
x
x
x 0 x 1 + y 0
x
y 1
y Q, avem y + 0 = y + 1 =
= y.
x
x
elemente simetrizabile: y Q, y Q nct
iv)
x
x x
x
y = y , adic y este simetricul lui y n raport
cu adunarea.
x
x + ( x ) 0 0 y 0
x
= =
= =0
y
y
y
y
y
1
+
=
, de unde
ntr-adevr
x
x
- y = y .
Legea de compoziie : Q Q Q, (r, s)= r +(-s) se
numete scderea numerelor raionale. Numrul r s = r + (-s) se
numete diferena numerelor raionale r i s.
Proprieti ale scderii numerelor raionale:
rs=0r=s;
- (-r) = r;
- (r + s) = (-r) + (-s); -(r - s) = (- r) + s;
- (- r + s) = r s; -(- r - s) =r + s.

62

3. nmulirea numerelor raionale

xz
x z
Definim : Q Q Q , y t = yt . este bine definit.
ntr-adevr, dac (x, y) ~ (x, y) i (z, t) ~ (z, t), atunci avem xy =
yx i zt = tz. Atunci (xz) (yt) = (xy) (zt) = (yx) (tz) = (yt) (xz),
ceea ce arat c (xz, yt) ~ (xz, yt).
x
y
x y
Dac x = 1 i y = 1 sunt dou numere ntregi atunci x y = 1 este
tot un numr ntreg.
Prin urmare, mulimea Z a numerelor ntregi este parte stabil a
lui Q relativ la i legea de compoziie indus de pe Z este exact
nmulirea numerelor ntregi.
Legea de compoziie se numete nmulirea numerelor
xz
x
z
yt
y
raionale, iar
se numete produsul numerelor raionale i t .
Observaie: nmulirea numerelor raionale este asociativ,
comutativ, are element neutru i orice numr raional nenul este
simetrizabil.
Demonstraie:
i)
asociativitatea:
x z u
Fie y , t , v Q.
x z u x z u ( x z ) u x( zu ) x z u
=
=
=
=
( yt )v
yt v
y (tv ) y t v
y t v
ii)
comutativitatea:
x z
x z
xz zx
z x
=
ty = t y ;
Fie y , t Q. y t = yt
1
iii)
element neutru: numrul raional 1 = 1 este element
neutru fa de nmulirea numerelor raionale, deoarece,

63

x
x
x 1
pentru orice numr raional y , avem y 1= y 1 =
x 1
x
= y 1 = y ;
iv)

0
elemente simetrizabile: Numrul raional 0 = 1 nu
este simetrizabil n raport cu nmulirea numerelor
x
raionale deoarece pentru orice y Q, avem:

x 0
x0 0 0 y 0
= =
y 1 = y 1 y
y = 1 = 0.
Deci nu exist nici un numr raional r, nct r 0 = 1.
Pe de alt parte, orice numr raional r 0 este simetrizabil n raport cu
x
nmulirea numerelor raionale. Observm c pentru r = y avem: r = 0
x
0
y = 1 x 1 = y 0 x = 0, deci r 0 x 0.
x
y
Astfel, pentru r = y 0, putem considera numrul raional x i vom
x y
x y 1 x y 1
avea: y x = y x = 1 y x = 1 = 1.
Pentru un numr raional nenul r, notm cu r-1 simetricul lui r, n
1

x
y

y
raport cu nmulirea. Avem = x .
Dac r i s Q, s 0, atunci notm r : s = r s-1 i spunem c
r : s este rezultatul mpririi lui r la s.
x z x t

Deci, y : t = y z
Observaie: Are loc i distributivitatea nmulirii fa de
adunare.

64

x z u
x z u x z x u
+ = +
Pentru y , t , v Q, avem y t v y t y v .
ntr-adevr,
x z u x zv + tu x( zv + tu ) xzv + xtu xzv xtu
+ =
=
=
=
+
=
y t v y
tv
y (tv )
ytv
ytv ytv
xz xu x z x u
=
+
= +
yt yv y t y v
4. Semnul unui numr raional
x
z
Fie r Q i (x, y), (z, t) Z Z*, r = y = t . Rezult xt = yz, de
unde :
sgn(x) sgn(t) = sgn(y) sgn(z). Din y 0 t, rezult sgn(y) 0
sgn ( x ) sgn ( z )
=
sgn(t), de unde: sgn ( y ) sgn (t ) .

sgn( x )
Aadar, numrul sgn ( y ) nu depinde de reprezentantul (x, y) al
lui r, ci doar de r i-l vom nota cu sgn(r).
1, dac sgn ( x ) = sgn ( y );

x
sgn( x ) 0, dac x = 0

Anume, dac r = y , sgn (r) = sgn ( y ) = 1, dac sgn ( x ) sgn ( y );

sgn(r) se numete semnul numrului raional r, iar funcia sgn:QZ

se numete funcia semn.
Spunem c numrul raional r este pozitiv dac sgn(r) = 1 i
negativ dac sgn(r) = -1 i avem sgn(r) = 0 r = 0.
x
z
y
Mai mult,oricare ar fi r i s dou numere raionale r =
,s= t ,
sgn ( xz ) sgn ( x ) sgn ( z ) sgn ( x ) sgn ( z )
=

=
sgn(rs) = sgn ( yt ) sgn ( y ) sgn (t ) sgn ( y ) sgn (t ) = sgn(r) sgn(s)

65

x
x
x
Remarcm faptul c r = y Q , avem r = y = y de unde
rezult c orice numr raional poate fi scris ca fracie cu numitorul
numr ntreg pozitiv.
x
sgn( x ) sgn ( x )
Dac r = y i y N*, atunci avem sgn(r) = sgn ( y ) = 1
=
=sgn(x), adic r are acelai semn cu numrtorul x.
5. Relaia de ordine pe mulimea numerelor raionale
Definiie: Dac r i s sunt numere raionale, scriem r < s i
citim r este mai mic dect s dac diferena s r este un numr
raional pozitiv.
Scriem r s i citim r este mai mic sau egal cu s dac r < s sau
r = s.
x
z
Consider r i s dou numere raionale r = y , s = t i
x
xt
presupunem c numitorii y i t sunt pozitivi. Putem scrie r = y = yt ,
yz
z
s = t = yt .
Aadar, orice dou numere raionale r i s pot fi scrise ca fracii
x
z
cu acelai numitor care s fie pozitiv: r = u , s = u , unde u > 0.
zx
de unde sgn(s - r) = sgn(z - x) sau, altfel
Avem s r = u
spus, r s x z.
Propoziie: Relaia este o relaie de ordine total pe Q.
Demonstraie: Se folosete faptul c oricare dou numere
raionale pot fi scrise ca fracii cu acelai numitor, care s fie ntreg
pozitiv i apoi concluzia c este o relaie de ordine total pe Q
rezult din accea c este o relaie de ordine total pe Z.
Propoziie: Pentru orice numere raionale r, s, u au loc
afirmaiile:
a)
r < s r + u < s + u;

66

b)
c)
d)

r < s i u >0 r u < s u;

r < s -s < - r;
0 < r < s r2 < s2.

x
y
z
Demonstraie: Putem presupune c r = t , s = t , u = t ,
unde t N* = N \ {0}.
Folosind proprietile analoage relaiei < definite pe Z,
obinem:
x+z y+z
<
t r + u < s + u;
a) r < s x < y x + z < y + z t
xz yz
<
t r u < s u;
b) r < s i u > 0 x < y i z > 0 x z < y z t
y
x
<
t -s < -r ;
c) r < s x < y - y < - x t

0 x2 y2
< 2 < 2
2
t
t 0 < r2 < s2.
d) 0 < r < s 0 < x < y 0 < x2 < y2 t
Menionm i c, spre deosebire de N i Z, pentru Q are loc
proprietatea de densitate, anume pentru orice a, b Q, a < b, exist
cQ, aa nct a < c < b.
a+b
ntr-adevr c = 2 satisface condiia anterioar.
6. Modulul unui numr raional
Prin orice numr raional r, definim | r | = r sgn(r). Numrul | r |
se numete modulul lui r sau valoarea absolut a lui r.
Utiliznd definiia modulului unui numr ntreg, obinem c
x
x
x sgn( x )
x sgn (x )

r = y , avem | r | = r sgn(r) = y sgn ( y ) = y sgn ( y ) = y .

Folosind procedeul reducerii la acelai numior, sau fcnd
raionamente absolut analoage cu cele din cazul numerelor ntregi, se
obine:
pentru

67

r , dac r > 0;

0, dac r = 0;

| r | = r , dac r < 0.
| r | 0;
| r | = 0 r = 0;
| r s | = | r | | s |;
| r +s | | r | + | s |.
2.4. Sisteme de numeraie
1. Generaliti
Gsirea unor procedee de scriere a numerelor, care s permit o
rapid estimare a ordinului lor de mrime, ct i elaborarea de reguli
simple pentru a efectua principalele operaii cu acestea, s-a impus din
cele mai vechi timpuri.
Adoptarea sistemului de numeraie zecimal s-a ncheiat abia n
secolele XVI XVII, cnd acesta a cunoscut o larg rspndire n
Europa.
n cele ce urmeaz, vom reprezenta numerele naturale n baza u,
unde u este un numr natural, u > 1.
Teorem: Dac u N, u > 1, atunci, oricare ar fi numrul
natural x > 0, exist numerele naturale n, x0, x1, ...., xn, astfel nct:
x = xn un + ....+ x1u + x0, unde i{0, 1, 2,.., n}, 0xi <un i xn 0.
Demonstraie:
Vom arta c au loc egalitile:
x = u q0 + x0,
0 x0 < u,
q0 = u q1 + x1,
0 x1 < u,
..........................................................
qn-2 = u qn-1 + xn-1, 0 xn-1 < u,
qn-1 = xn,
0 xn < u,
Dac x < u, atunci avem x = u 0 + x i 0 < x < u, deci putem
considera n = 0, q0 = 0, x0 = x.
Dac x u, atunci vom folosi sucesiv teorema mpririi cu rest.
Avem:
q0, x0 N, astfel nct x = u q0 + x0, 0 x0 < u. Deoarece
x u, avem q0 > 0. Fie q1, x1 N, astfel nct q0 = u q1 + x1, 0 x1 < u.
Dac q1 = 0, atunci q0 = x1 i deci n = 1.

68

Dac q1 0 atunci, exist q2, x2 N, aa nct q1 = u q2 + x2,

0 x2 < u.
i procedeul se continu.
Dac qi 0, avem:
qi < u qi u qi + xi = qi-1, aadar x > q0 > q1 > ... > qi-1 > qi > ... 0.
Notm A = {qiqi 0}; avem A N, A i atunci conform
cu P.B.O. rezult c A are un cel mai mic element, pe care-l vom nota
cu qn-1. Din qn<qn-1 rezult qn = 0. Deci, 0 < qn-1 = xn < u i procedeul se
ncheie la acest pas. nmulind acum egalitile obinute respectiv cu 1,
u, u2, .., un i adunndu-le membru cu membru, rezult egalitatea din
enun.
Lem: Dac u, x0, x1, ..., xn sunt numere naturale astfel nct
u > 1, 0 xi < u pentru 0 i < n-1 i 0 < xn < u, atunci:
n

x u

< u n +1

.
Demonstraie: Pentru orice i{0,1,...,n-1} avem xiu 1 i
i =0

deci:

xi u i (u 1)u i = u n +1 1 < u n +1

.
Teorem: Dac u > 1 este un numr natural, atunci oricare ar fi
numrul natural x > 0, acesta se scrie n mod unic sub forma:
x = xnun + xn-1un-1 + ...+ x1 u + x0,
unde n N i i{0, 1, ..., n}, avem xi N, 0 xi < u i 0 < xn < u.
Demonstraie: Conform teoremei anterioare, rezult c exist
numerele naturale n, x0, x1, ..., xn, astfel nct:
x = xnun + xn-1un-1 + ...+ x1 u + x0, unde i{0, 1, .., n}, 0 xi < u i
xn 0.
Verificm acum unicitatea numerelor n, x0, x1, ..., xn.
Presupunem c exist, de asemenea, numerele naturale m, y0, y1, ..., ym,
aa nct x = ymum + ym-1um-1 + ...+ y1 u + y0, unde i{0,1,...,m-1},
0 yi < u i 0 < ym < u.
S artm c m = n.
Presupunem c n < m, adic n + 1 m. Avem:
i =0

i =0

i =0

i =0

x = x i u i < u n +1 u m y m u m y i u i = x

69

contradicie.
n mod similar, presupunnd m < n, obinem, de asemenea, o
contradicie, de unde rezul c m = n.
Prin inducie matematic, vom demonstra c i{0,1,...,n},
avem xi = yi.
Pentru n = 0, avem x0 = x = y0.
Fie acum n > 0 i presupunem afirmaia adevrat pentru n - 1.
n 1
n2
Avem: x = (xn u + xn 1u + ... + x1 ) u + x0 , 0 x0 < u

n 1
n2
i: x = (y n u + y n 1u + ... + y1 ) u + y 0 , 0 y 0 < u .
Din unicitatea ctului i restului mpririi lui x la u rezult
x0 = y0 i
xnun-1 + xn-1un-2 + ...+ x1 = ynun-1 + yn-1un-2 + ...+ y1 .
Folosind ipoteza inductiv pentru n 1 rezult c i{1,...,n},
avem xi = yi, i deci, i{0,1,...,n} avem xi = yi.
Observaie: Teorema precedent permite scrierea lui x sub

forma x = xn xn1 ...x0 sau xnxn-1...x0(u).

Remarcm faptul c se stabilete o coresponden bijectiv ntre
numerele naturale nenule i irurile finite xnxn-1...x1x0 de numere
naturale xi < u, cu xn 0.
Algoritmul de reprezentare a numerelor naturale ntr-o baz u se
numete algoritmul sistemelor de numeraie.
u precizat n teorem se numete baz de numeraie sau sistem
de numeraie, iar simbolurile care desemneaz numerele naturale mai
mici dect u se numesc cifrele sistemului de numeraie.
Cel mai rspndit sistem de numeraie este cel n baza zece,
numit sistemul zecimal, iar cifrele acestui sistem sunt 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9.
Pentru u = 2, avem sistemul de numeraie binar, cifrele binare
fiind 0 i 1. Printre sistemele de numeraie mai des folosite se numr i
cel de baz u = 16(10) numit sistemul de numeraie hexagesimal,
cifrele hexagesimale fiind 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F
(A = 10, B = 11, ...).
Teorema ce urmeaz, prezint un mod de comparare a dou
numere naturale, scrise n acelai sistem de numeraie.

70

Teorem: Dac u N, u > 1 i x, y sunt dou numere naturale

scrise n baza u:

x = xm xm1 ...x1 x0 , y = y n y n1... y1 y0 .

atunci x < y dac i numai dac m < n sau (m = n i xk < yk, unde
k = max{ixi yi}).
Demonstraie: Dac m < n, atunci m + 1 n i conform lemei
de mai sus, rezult
m

i =0

i =0

x = xi u i < u m +1 u n y n u n y i u i = y

Dac m = n i xk < yk, unde k = max{ixi yi}, atunci

k 1

x = xi u i = xi u i + x k u k +
i =0

= (1 + x k )u k +

xi u i < u k + x k u k +

i =0

i = k +1

xi u i y k u k +

i = k +1

xi u i = y k u k +

i = k +1

x u

i = k +1

i = k +1

i =0

yi u i yi u i = y

deci x < y.
Invers, dac x < y, atunci m n.
ntr-adevr, dac am avea m > n, respectnd raionamentul din
prima parte a demonstraiei, am obine x > y, ceea ce este fals.
Dac m = n, considerm k = max{ixi yi}. S observm c un
astfel de k exist, deoarece din x < y rezult c exist i{0,1,...,n}, nct
xi yi.
Avem xk < yk, deoarece n caz contrar conform cu prima parte a
demonstraiei, ar rezulta y < x, ceea ce este fals.
Deci, pentru m = n, avem xk < yk, unde k = max{ixi yi}.
2. Adunarea numerelor naturale scrise n baza u
Fie x i y dou numere naturale scrise n baza u > 1.

x = xm xm1 ...x1 x0 i y = y n y n1... y1 y0 .

Vom determina scrierea lui x+ y n baza u.
1 Dac m = n, atunci avem
x = x0 + x1u + ...+ xm-1um-1 + xmum,
y = y0 + y1u + ...+ ym-1um-1 + ymum.

71

Din 0 x0 < u i 0 y0 < u rezult 0 x0 + y0< 2u. Atunci

x0+y0= ue1+ c0, unde 0 c0 < u, iar e1{0,1}, adic pentru e1 = 0 avem
x0 + y0 = c0 < u, iar pentru e1 = 1 avem x0 + y0 = u + c0.
Rezult x + y = c0 + (x1 + y1 + e1) u + (x2 + y2)u2 + ...
Din x1 < u i y1 +e1 u rezult x1 + y1 + e1 < 2u, deci x1+y1+e1=ue2+c1,
cu 0 c1 < u, i e2{0,1}.
Aadar, x + y = c0 + c1u + (x2 + y2 + e2) u2 + ... i procedeul se
continu.
Din cele de mai sus, rezult c pentru i{0,1,2,...}, ci este restul
mpririi lui xi + yi + ei la u, unde e1 = 0 dac x0 + y0 < u i e1 = 1 dac
u x0 + y0. Pentru i 1, avem ei = 0 dac xi + yi + ei < u i ei = 1 dac
u xi + yi + ei.
n plus, dac xm + ym + em < u, atunci x + y are m cifre, iar dac
u xm + ym + em, atunci x + y are m + 1 cifre, iar cm+1 = 1.
2 Dac m n, de exemplu dac m > n, vom putea aplica
raionamentul precedent, considernd yn+1 = ... = ym = 0.
3. nmulirea numerelor naturale scrise n baza u
Fie x, y dou numere naturale scrise n baza u > 1.
xy=1
x +42
x + ...
+x
43
y
ori
Din
, rezult c efectuarea produsului xy se
reduce la o adunare repetat, procedeu care nu este eficient pentru
numerele mari.
n

Fie

x = xi u i
i =0

y = y ju j
j =0

n
n
x y = x y j u j = (x y j )u j = x y 0 + ( x y1 )u + ... + ( x y n )u n
j =0
j =0
Avem
.
Problema se reduce la urmtoarele tipuri de nmuliri:
1) nmulirea dintre un numr natural i un numr natural mai
mic dect u;
2) nmulirea dintre un numr natural i o putere ut a bazei de
numeraie u;
n mod concret:

72

1) Fie l i k dou numere naturale, astfel nct 0 l < u i 0 k < u.

Rezult 0 lk< u2. Aplicnd teorema mpririi cu rest pentru lk i u
rezult c exist numere naturale q(l,k) i r(l,k) unic determinate, aa
nct:
lk = uq(l,k) + r (l,k), unde 0 r(l,k) < u.
Din 0 lk < u2 rezult 0 q(l,k) < u .
Avem:
m
m
m

x k = xi u i k = ( xi k )u i = (uq(xi ,k ) + r ( xi ,k ))u i =
i =0
i =0
i =0

= r ( xi ,k )u i + q( xi ,k )u i +1
i =0

i =0

c = ci u i

i =0
2) Dac
este un numr natural, atunci cut =cpup+t +cp-1up-1+t +
+...+ c1u1+t + c0ut, care reprezint scrierea n baza u a numrului natural
cut.

4. Schimbarea bazei de numeraie

Fie x = xnvn + xn-1vn-1 + ...+ x1 v + x0 un numr natural scris n
baza v > 1.
n vederea trecerii la baza u N, u > 1, distingem trei variante
de lucru:
1. trecerea lui x din baza v n baza u, cu efectuarea calculelor n
baza v;
2. trecerea lui x din baza v n baza u, cu efectuarea calculelor n
baza u;
3. trecerea lui x din baza v n baza u, cu efectuarea calculelor
ntr-o baz intermediar w.
Prezentm, pe scurt, cele trei variante:
1. Se reprezint mai nti u n baza v i apoi se aplic algoritmul
sistemelor de numeraie pentru x i u, cu efectuarea calculelor n baza v.
2. Se reprezint, mai nti x0, x1, ..., xn i v n baza u, cu ajutorul
algoritmului sistemelor de numeraie. Se introduc x0, x1, ..., xn i v astfel
reprezentai n expresia xnvn + xn-1vn-1 + ...+ x1 v + x0 i se face calculul
acesteia folosind algoritmul adunrii i cel al nmulirii n baza u.

73

3. Se trece x n baza w cu metoda 2 i apoi l trecem n baza u

folosind 1.
Cazuri particulare
1. S considerm cazul v = ur, unde r N, r > 1.
n acest caz, trecerea de la baza v la baza u se simplific considerabil,
aplicnd varianta a doua.
Remarcm c yN, y < ur, y se scrie, n mod unic sub forma:
(*)
y = cr-1ur-1 + ...+ c1u + c0, 0 ci u, 0 i < r.
Pentru a reprezenta numrul x = xnvn + xn-1vn-1 + ...+ x1 v + x0 n baza u,
unde v = ur, r > 1, vom scrie fiecare cifr xi ca n (*), astfel:
xi = cir-1ur-1 + ...+ ci1u + ci0
nlocuim fiecare xi cu secvena cir-1 ... ci1ci0(u) i obinem secvena
(**) cn r-1 ... cn1cn0cn-1 r-1 ... cn-1 1cn-1 0 ... c01c00(u).
nlturnd cifrele egale cu 0 de la nceputul secvenei, obinem
reprezentarea lui x n baza u.
De exemplu, numrul x = 375(8) se trece n baza u = 2 astfel:
x0 = 5 = 1 22 + 0 2 + 11 = c02 22 + c00
x1 = 7 = 1 22 + 1 2 + 11 = c12 22 + c11 2 + c10
x2 = 3 = 0 22 + 1 2 + 11 = c22 22 + c21 2 + c20
aadar (**) este n acest caz secvena:
01 11 1 11 0 1(2), deci 11111101(2) reprezint scrierea n baz 2 a
numrului x = 375(8).
2. Cnd vr = u, r > 1, trecerea unui numr din baza v n baza u se
face printr-o metod ce urmeaz calea invers celei date la 1 i anume:
pentru a trece n baza u numrul x = xnxn-1 ... x1x0(v) se separ de la
dreapta la stnga secvene de cte r cifre (ultima grup avnd cel mult r
cifre) i fiecare seven va reprezenta o cifr n baza u, cu care vom
nlocui secvena respectiv.
Astfel, dac u = 8 i v = 2, numrul x = 1111 101(2) are n baza 8
reprezentarea x = 375(8).
5. Criterii de divizibilitate
n vederea stabilirii unui criteriu general de divizibilitate a
n

numrului x =

xu
i =0

, scris n baza u, prin mN, m >1, notm rk restul

74

rk
rk ,
2
n =
m
r m, r >
k
k
k
2 (se numesc
mpririi lui u la m. Apoi fie
coeficienii de divizibilitate ai lui m n baza u).
n

Este clar c m|x dac i numai dac m| i =0

CAPITOLUL III. DIVIZIBILITATEA N N I Z

3.1. Cel mai mare divizor comun. Cel mai mic multiplu
comun.
1. Relaia de divizibilitate pe N
Definiie: Fie a, b N. Spunem c b divide a sau c a este
multiplu de b i notm b | a dac c N, astfel nct a = bc.
Observm c dac b = 0, atunci a = 0, deci n cele ce urmeaz, vom
considera deseori doar cazul b 0.
Proprieti: 1. a N, 1 | a;
2. b N, b | 0;
3. reflexivitatea: a N, a | a;
4. antisimetria: dac a, b N, astfel nct a | b i
b | a, atunci a = b;
5. tranzitivitatea: dac a, b, c N, astfel nct
a | b i b | c, atunci ac;
6. dac a, b, c N, astfel nct a | b i a | c,
atunci pentru orice x, y N, avem a|(xb+ yc).
7. pentru orice a, b N, a 0, din b | a, rezult
b a.
Demonstraie: 4. Din b | a rezult c cN, astfel nct a = bc
i din a | b rezult dN, astfel nct b = ad. Obinem a = a (dc).
Dac a = 0, atunci din a | b rezult b = 0, deci a = b.
Dac a 0, atunci din a = a (dc) rezult 1 = dc (conform M4) i
deci d = c = 1 (conform M5). Aadar a = b.
8. Din b | a rezult c exist cN, astfel nct a = bc. Cum a 0
rezult c c 0, deci exist uN aa nct c = u*.

75

Se obine a = bu* = b + bu, de unde rezult b a.

Celelalte proprieti rezult, cu uurin, din definiie.
Proprietile 3, 4, 5 arat c "|" este o relaie de ordine. Nu este
ns o relaie de ordine total, pentru c nu oricare dou numere naturale
pot fi comparate (n sensul relaiei |), de exemplu, 3 7 i 7 3.

2. Relaia de divizibilitate pe Z
Definiie: Date dou numere ntregi x i y, spunem c x divide y
sau c y este multiplu al lui x, dac exist un numr ntreg z, astfel
nct y = xz.
Vom scrie x | y.
Ca i relaia de divizibilitate pe N, relaia de divizibilitate pe Z
se dovedete a fi reflexiv i tranzitiv:
- xZ, avem x = x1, de unde x | x;
- dac x, y, zZ, aa nct x | y i y | z, atunci x', y'Z aa
nct y = xx', z = yy', deci, z = (xx')y' = x(x'y'), de unde x | z.
Relaia de divizibilitate pe Z nu este ns antisimetric. De
exemplu, avem 2 | -2, -2 | 2, dar 2 -2.
Definiie: Dou numere ntregi x i y se numesc asociate n
divizibilitate i scriem x ~ y, dac x | y i y | x.
Propoziie: Dou numere ntregi x i y sunt asociate n
divizibilitate dac i numai dac x = y sau x = -y.
Demonstraie: Dac x = y, avem x | y i y | x prin reflexivitatea
relaiei de divizibilitate. Dac x = -y, avem x = y(-1), deci y | x i
y = - (-y) = -x = x (-1), deci x|y.
Reciproc s presupunem c x | y i y | x. Atunci exist x', y' Z,
astfel nct y = xx' i x = yy'. Dac x = 0, atunci y = 0x' = 0 = x.
Dac x 0, avem x = yy' = (xx')y' = x(x'y') de unde rezult
x'y' = 1, deci x' = y' = 1 sau x' = y' = -1, adic y = x sau y = -x.
Observm c xZ, avem x = 1x, deci 1 | x. Numerele ntregi
pentru care avem x | 1 se numesc uniti. Conform propoziiei
anterioare, rezult c: x | 1 x~1 x= 1 sau x = -1.
Aadar, singurele uniti ale lui Z sunt 1 i -1.

76

Propoziia anterioar poate fi enunat i astfel: "Dou numere

ntregi x i y sunt asociate n divizibilitate dac i numai dac exist o
unitate u, astfel nct x = uy".
Rezult c x ~ y | x| = | y|, iar de aici se obine c relaia de
asociere n divizibilitate este o relaie de echivalen, ale crei clase de
echivalen sunt de forma {n, -n}, pentru n 0 i {0}, pentru n = 0.

3. Cel mai mare divizor comun a dou numere naturale

Definiie: Fie a, bN. dN se numete cel mai mare divizor
comun al numerelor a i b (notm d = (a, b)), dac:
1. d | a, d | b;
2. d'N: d' | a, d' | b d' | d.
Lem: Fie m, n, p trei numere naturale astfel nct m = n + p.
Dac numrul natural nenul q divide oricare dou dintre numerele m, n,
p atunci q divide i pe al treilea numr.
Demonstraie: Fie q | n i q | p. Atunci u, vN: n = qu i
p=qv. Rezult m=q(u+v), deci q | m. Fie acum q | m i q | n. Atunci
t, sN: m = qt i n = qs. Din qt = qs + p rezult qs qt i cum q > 0
obinem s t, de unde rezult c wN aa nct t = s + w. Din
qt = qs + p rezult qs + qw = qs + p, deci qw = p, de unde q | p.
Analog se arat c din q | m i q | p, rezult q | n.
Lem: Dac x, y, q, rN, satisfac egalitatea x = yq + r atunci
exist cel mai mare divizor comun al lui x i y dac i numai dac exist
cel mai mare divizor comun al lui y i r. n plus, avem (x,y) = (y,r).
Demonstraie: Presupunem c exist cel mai mare divizor
comun al lui x i y, pe care-l notm cu d. Din d | x i d | y rezult,
conform lemei anterioare, c d | r, deci avem d | y i d | r.
Fie acum d'N, aa nct d' | y i d' | r. Conform aceleiai leme,
rezult c d' | x i deci d' | x i d' | y, adic d' | d.
Aadar, d este cel mai mare divizor comun al lui y i r i avem
(y,r)=d=(x,y).
Reciproc, presupunnd c exist cel mai mare divizor comun al
numerelor y i r, pe care-l notm cu d, va rezulta d | y i d | r, de unde
d | qy + r = x, deci avem d | x i d | y.

77

Fie acum d'N, aa nct d' | x i d' | y. Obinem d' | r, deci d' | y i d' | r,
de unde d' | d. Astfel, d este cel mai mare divizor comun al lui x i y i
avem (x,y) = d = (y, r).
Teorem: Fie a, bN. Atunci exist i este unic cel mai mare
divizor comun al numerelor a i b.
Demonstraie: Dac a = b = 0, atunci cel mai mare divizor
comun este 0.
Presupunem, n continuare, b 0. Procedeul de determinare pe care-l
vom folosi poart numele de:
4. Algoritmul lui Euclid
Aplicm teorema mpririi cu rest pentru a i b. Rezult c
exist q0, r0N, unic determinate astfel nct:
(0)
a = bq0 + r0, unde 0 r0 < b.
Dac r0 = 0, atunci a = bq0, de unde b | a, deci (a,b)=b.
Dac r0 0, vom aplica teorema mpririi cu rest pentru b i r0, iar dac
i noul rest r1 va fi nenul, vom repeta procedeul, mprind ri la
ri+1(iN), pn cnd vom obine un rest nul, astfel:
(1)
exist q1, r1N: b = r0q1 + r1, 0 < r1 < r0
(2)
exist q2, r2N: r0 = r1q2 + r2, 0 < r2 < r1
...............................................................................
(n)
exist qn, rnN: rn-2 = rn-1qn + rn, 0 < rn < rn-1
(n+1) exist qn+1, rn+1N: rn-1 = rnqn+1 + rn+1, rn+1 = 0
irul b > r0 > r1> ... > ri-1 > r1 > ri+1 >... este un ir strict
descresctor de numere naturale, deci cu siguran vom ajunge la un rest
egal cu 0.
Am considerat c acest rest este rn+1. Conform lemei anterioare avem:
(a, b) = (b, r0) = (r0, r1) = .... = (ri, ri+1) = ....= (rn-1, rn) = rn deoarece
rn | rn - 1. Deci (a, b) = rn
Verificm unicitatea lui d = (a, b).
Presupunem c d1 N satisface cele dou condiii din definiia
celui mai mare divizor comun pentru a i b , adic:
i) d1|a i d1|b;
ii) d2 N: d2|a i d2|b d2|d1.
Rezult atunci c d | d1 (din aceea c d | a, d | b) i, analog, d1 | d
adic d1 = d.

78

5. Cel mai mare divizor comun a dou numere ntregi

Definiie: Fie x, y Z. Un element dZ se numete un cel mai
mare divizor comun al numerelor x i y dac:
1) d x i d y;
2) dZ : dx i d y d d.
S observm c dac d este un cel mai mare divizor comun al
numerelor x i y, atunci i d satisface condiiile de a fi un cel mai mare
divizor comun al numerelor x i y.
Reciproc, dac d i d sunt fiecare un cel mai mare divizor comun
pentru x i y, avem d d, folosind faptul c d este cel mai mare divizor
comun al numerelor x i y; apoi, folosind faptul c d este cel mai mare
divizor comun pentru x i y, avem d d, adic d ~ d, de unde d = d
sau d = -d.
Observaie: Dac a, b, x, y, d Z i dac d x i d y, atunci, n
baza definiiei divizibilitii numerelor ntregi, rezult c d (ax + by).
Pentru demonstrarea existenei celui mai mare divizor comun a dou
numere ntregi se procedeaz n mod analog cazului numerelor naturale.
Fie x, y Z.
Dac y = 0, atunci exist cel mai mare divizor comun al lui x i 0 i
este (x,0) = x.
Presupunem acum y 0. Dac y x, atunci (x,y) = y. Dac
y x, atunci exist nN i q0, q1, ..., qn+1, r0, r1, ..., rn Z, aa nct:
x = yq0 + r0,
0 < r0 < y,
y = r0q1 + r1,
0 < r1 < r0,
r0 = r1q2 + r2,
0 < r2 < r1,
.................................................
rn-2 = rn-1qn + rn,
0 < rn < rn-1,
rn-1 = rnqn+1.
Exist cel mai mare divizor comun al numerelor x i y i acesta
este ultimul rest nenul din irul de egaliti de mai sus.
Mai mult, din acest ir de egaliti rezult c exist u, v Z, aa
nct (x,y) = rn = ux + vy.
Acest x se obine prin eliminarea resturilor intermediare
rn-1, rn-2, ...., r0 i anume: rn = rn-2 rn-1qn = rn-2 (rn-3 rn-2qn-1)qn = -rn-3 +
+(1 + qn-1qn) rn-2 = -rn-3 + (1 + qn-1qn)(rn-4 rn-3qn-2) = ...

79

Prescurtat, cel mai mare divizor comun al elementelor ntregi x

i y se noteaz c.m.m.d.c. (x,y) sau cu (x,y) (contextul urmnd a selecta
semnificaia corect pentru notaie). Pentru a avea unicitatea n acest
caz, se accept condiia de pozitivitate pentru (x, y).
6. Cel mai mic multiplu comun a dou numere naturale
Definiie: Fie a,bN. Se numete cel mai mic multiplu comun
al numerelor a i b i se noteaz cu m = [a,b], numrul natural mN,
care satisface condiiile:
am, bm;
1.
2.
mN: am, bm mm.
Teorem: Pentru orice a, b N exist i este unic cel mai mic
multiplu comun al lor.
Demonstraie: Dac a = 0 sau b = 0, atunci singurul multiplu al
lui a i b este 0.
Presupunem n continuare c a 0 i b 0, deci ab 0, prin
urmare 0 ab, deci 0 nu satisface condiiile de a fi cel mai mic multiplu
comun pentru a i b.
Considerm mulimea:
Ma,b = {m N* am i bm}.
Din faptul c ab Ma,b rezult c Ma,b i atunci, n
conformitate cu P.B.O. rezult c m Ma,b: m m, m Ma,b.
Vom arta c m = [a,b].
Din m Ma,b rezult am i bm.
Aplicm teorema mpririi cu rest pentru m i m. Rezult c
q,r N aa nct m= mq + r, 0 r < m. S presupunem acum c
r 0. Din am, am i m=mq + r rezult c ar. Analog din b|m i
bm rezult c br. Aadar, rMa,b i cum m m, m Ma,b,
obinem c m r, ceea ce este fals.
Prin urmare, r = 0, de unde mm i cu aceasta am verificat
faptul c m=[a,b].
Mai rmne de artat unicitatea lui m.
Presupunem c exist m1N, astfel nct s fie satisfcute
condiiile:
i)
am1, bm1

80

ii)
m2 N: am2, bm2 m1m2.
Rezult atunci c m1 | m i m | m1, deci m = m1.
7. Cel mai mic multiplu comun a dou numere ntregi
Definiie: Cel mai mic multiplu comun a dou numere ntregi x
i y este un numr ntreg m, satisfcnd urmtoarele condiii:
1) xm, ym;
2) m Z: xm i ym mm.
Ca i n cazul celui mai mare divizor comun a dou numere
ntregi, cel mai mic multiplu comun, dac exist, este unic pn la o
asociere n divizibilitate, adic dac m este cel mai mic multiplu comun
al elementelor x i y, atunci i m este cel mai mic multiplu comun al
acestor dou elemente.
Prescurtat, notm cel mai mic multiplu comun al elementelor x
i y cu c.m.m.m.c. (x,y) sau cu [x,y].
n vederea unicitii se poate impune condiia de pozitivitate
pentru [x, y].
Din proprietile divizibilitii numerelor ntregi, rezult c
c.m.m.m.c.(x,y)=c.m.m.m.c.(-x,y)=c.m.m.m.c.(x,-y)=c.m.m.m.c.(-x,-y),
aadar putem reduce problema celui mai mic multiplu comun a dou
numere ntregi la cel mai mic multiplu comun a dou numere naturale,
despre care tim c exist mereu.
8. Generalizare
Definiiile date pentru c.m.m.d.c. i c.m.m.m.c (att n cazul N,
ct i n cazul Z) pot fi extinse uor pentru cazul a n numere, anume
condiiile 1 i 2 capt forma:
1. d | x1,.., d | xn (respectiv x1 | m, ..., xn | m),
2. d | x1,..., d | xn d | d (respectiv x1| m, ..., xn | m m | m).
Notnd corespunztor (x1, ..., xn), respectiv [x1, ..., xn], se obine c
(x1,..., xn) = (...(x1, x2), x3), .... , xn)...) i
[x1,..., xn] = [...[x1, x2], x3] .... , xn]...].
Din acest egaliti pot fi decelate noi definiii (echivalente cu cele
anterioare) pentru (x1,..., xn), respectiv [x1, ..., xn].
3.2. Numere prime

81

1. Numere prime. Numere indecompozabile

Definiie: Un numr natural p 0, p 1 se numete prim dac
oricare ar fi m, n numere naturale, din pmn rezult pm sau pn.
Definiie: Un numr natural b 0, b 1 se numete
indecompozabil (ireductibil) dac din ub rezult u = 1 sau u = b.
Un numr natural m 0, m 1, care nu este indecompozabil se
numete decompozabil.
Lema: Fie m un numr natural, m 0, m 1. Urmtoarele afirmaii
sunt echivalente:
1) m este decompozabil;
2) exist n, p N, astfel nct m = np, cu 1 < n < m i 1 <p< m.
Demonstraie: 1) 2). Cum m este decompozabil, rezult c
admite un divizor n diferit de 1 i de m. Fie p, astfel nct m = np. Cum
m 0 i nm rezult n m. Cum n este diferit de 1 i de m, se deduce
1 < n < m. Similar, avem 1 p m.
Dac p = 1, atunci m = n, iar dac p = m, atunci n = 1. n ambele
cazuri, se obine o contradicie, deci 1 < p < m.
2) 1). Rezult din definiie.
Lem: Orice numr natural m > 1 admite un divizor
indecompozabil.
Demonstraie: Mulimea P = {qN q > 1, qm} nu este vid,
deoarece conine pe m. n conformitate cu P.B.O. , b P, b q,
q P.
Vom arta c b este indecompozabil.
Presupunem c b ar fi decompozabil; atunci conform lemei
anterioare, exist n, p N, astfel nct b = np, 1 < n < b i 1 < p < b.
Din nb i bm rezult nm i cum 1 < n rezult c n P.
Dar n < b i nP contrazice alegerea lui b.
Prin urmare, b este indecompozabil i este divizor al lui m.
Teorem: Fie p un numr natural, p 0, p 1. Urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
1) p este prim;
2) p este indecompozabil.
Demonstraie: 1) 2). Fie k un divizor al lui p.
Exist t N, astfel nct kt = p, deci p kt.
Cum p este prim, rezult pk sau pt. Dac pk, atunci vN: k =pv.

82

Din p = kt rezult p = pvt, deci 1 = vt, rezult v = t = 1, deci k = p.

Analog, dac pt deducem k = 1.
Aadar, p este indecompozabil.
2) 1) Presupunem c exist elemente indecompozabile, care
nu sunt prime. Fie p cel mai mic element indecompozabil, care nu este
prim (N este bine ordonat). Cum p nu este prim, rezult c exist
m, n N, astfel nct pmn i pm i pn. Dar m > 1, deoarece dac
am avea m = 0, atunci pm, iar dac am avea m = 1, din pmn ar
rezulta pn.
Similar, rezult n > 1.
S artm acum c putem considera m < p i n < p.
Dac m > p, atunci conform teoremei mpririi cu rest, rezult c
q, r N, unic determinate, astfel nct m = pq + r, cu 0 < r < p, de
unde rezult mn = pqn + rn; din pmn i ppqn rezult c prn.
n plus, din 0 < r < p rezult c p r.
Deci, dac m > p, atunci am putea nlocui m cu r i vom avea
prn, pr, pn i 0 < r < p. La fel se procedeaz dac p < n.
Mai mult, putem alege m i n, astfel nct produsul mn s fie
minim (deoarece N este bine ordonat).
Din pmn rezult c exist q N, astfel nct mn = pq.
Avem q > 1, deoarece q=1 implic mp i cum p este
indecompozabil rezult m = 1 sau m = p.
Dar m < p, deci singura posibilitate ar fi m = 1, de unde rezult
n = p, ceea ce este n contradicie cu alegerea lui n.
Prin urmare q > 1 i vom considera b un divizor indecompozabil
al lui q; rezult b q.
Avem pq = mn < pn < pp. De aici rezult q < p, deci b q < p.
Din bq i qmn rezult bmn.
Deoarece p este cel mai mic numr indecompozabil care nu este
prim, rezult c b este prim i deci, din bmn rezult bm sau bn.
Presupunem c bm. Fie m1, q1 N astfel nct m = bm1 i
q = bq1.
Din mn = qp rezult bm1n = bq1p, deci m1n = q1p. Aadar pm1n
i pn i pm1, pentru c dac p ar divide m1, atunci din m = bm1 ar
rezulta c p divide m, ceea ce este fals.
Din b > 1 i m = bm1 rezult m > m1 i deci mn > m1n.

83

Aadar, pm1n, pm1, pn i m1n < mn, ceea ce intr n

contradicie cu alegerea lui mn, deci, presupunerea fcut este fals i
teorema este demonstrat.
Teorema lui Euclid: Exist o infinitate de numere prime.
Demonstraie: Presupunem c exist un numr finit de numere
prime i anume p1, p2, ..., pn.
Considerm numrul a = p1p2 ... pn + 1. Deoarece orice numr
prim este prin definiie nenul, rezult c a > 1, prin urmare, a admite un
divizor indecompozabil, deci prim, anume va fi unul dintre p1, p2, ..., pn.
Fie pi, cu i{1,2,...,n} acest divizor. Avem pia i pi p1 p2 ... pn
i atunci, rezult c pi1, de unde pi 1, ceea ce este fals.
Aadar, presupunerea fcut este fals, deci exist o infinitate de
numere prime.
Propoziie: Fie p N, p > 1. Dac p este prim i pa1 a2 ... an,
unde n 2 i i{1,2,...,n}, aiN, atunci i{1,2,...,n}, astfel nct
pai.
Demonstraie: Se verific uor prin inducie dup n.
2. Teorema de descompunere a numerelor naturale n factori
primi
Teorem: Orice numr natural a > 1 poate fi descompus n mod
unic (abstracie fcnd de ordinea factorilor) n produs finit de numere
prime.
Demonstraie: S artm mai nti existena unei astfel de
scrieri. Considerm A = {aN a > 1, a nu este prim i nici nu este
produs de numere prime}.
Vom arta c A = .
Presupunem prin absurd c A i atunci n conformitate cu
P.B.O., tA nct t a, a A. Din faptul c t A rezult c t nu
este prim, deci t este decompozabil.
Fie t1, t2 N aa nct t = t1 t2 cu 1 < t1 < t i 1 < t2 < t.
Din faptul c t1 < t i t2 < t i din alegerea lui t rezult c t1A i t2A,
deci t1 i t2 sunt prime sau sunt produse de numere prime:
t1 = p1 p2 ... ph , t2 = p1 p2 ... pk ,
unde h, k N, h 1, k 1, iar p1, p2, ..., ph , p1, p2, ... , pk sunt
numere prime.

84

Rezult c t = t1t2 = p1 p2 ... ph p1 p2 ... pk, adic t este un produs de

numere prime, contradicie cu tA. Prin urmare A = , deci orice
numr natural a > 1 poate fi descompus n produs finit de numere prime.
n vederea demonstrrii unicitii scrierii, fie a = p1 p2 ... ph =
=q1q2...qk, unde h, k N, h 1, k 1 i p1, p2, ..., ph , q1, q2, ... , qk sunt
numere prime. Artm c h = k i eventual dup o renumerotare a
factorilor, pi = qi, pentru orice i{1,2,...,k}.
Demonstrm prin inducie dup h.
Dac h = 1, atunci a = p1 = q1 q2 ... qk i p1 fiind numr prim rezult c
i{1,2,...,k}, astfel nct p1qi. Dar qi este prim, deci indecompozabil,
prin urmare p1 = qi. Presupunem k >1. Obinem de aici egalitatea
k

1 = qs
s =1
s i

, de unde rezult qs = 1, pentru orice s{1,2,...,k}-{i}, ceea ce

contrazice faptul c numrul qs este prim, pentru orice s{1,2,...,k}-{i}.
Aadar, k = 1 i p1 = q1.
Presupunem c unicitatea are loc pentru orice aN, a > 1, care
se scrie ca un produs de factori primi, iar numrul acestor factori primi
este mai mic dect h i vom demonstra c are loc pentru orice numr
care se scrie ca un produs de h factori primi.
Fie p1 p2 ... ph = q1 q2 ... qk, unde i{1,2,...,h}, j{1,2,...,k}, pi i qj
sunt prime.
Din faptul c ph este prim i phq1q2... qk rezult c
j{1,2,...,k}, astfel nct phqj i cum qj este prim rezult ph=qj. Fr a
restrnge generalitatea, putem presupune c j = k.
Obinem p1 ... ph 1 = q1 ... qk 1 i conform ipotezei inductive
rezult c h1= k-1 i pi = qi, i{1,2,...,h-1}, pn la o renumerotare
(cu h-1, respectiv k-1, am notat numrul natural al crui succesor este h,
respectiv k).
Aadar, h = k i i{1,2,...,h}, pi = qi.
Observaie: Factorii p1, p2,..., ph din descompunerea de mai
sus pot s i coincid; de aceea, putem scrie
a = p11 p 2 2 ... p k k , unde i{1,2,...,k}, p este prim, N,
i
i
i 1 i ij, i,j{1,2,...,k}, pi pj .
Scrierea de mai sus poart numele de scrierea canonic a lui a.

85

Utiliznd aceast scriere, putem caracteriza divizorii lui a i

anume:

Propoziie: Fie a N, a > 1, cu scrierea canonic

a = p1 p 2 2 ... p k k , unde i{1,2,...,k}, pi este prim, i N, i 1 i
ij, i,j{1,2,...,k}, pi pj.
k
1 2
Atunci da dac i numai dac d = p1 p 2 ... p k , cu 0 i i,
1

i{1,2,...,k}.

k
1 2
Demonstraie: Dac d = p1 p 2 ... p k , cu 0 i i,
k k
1 1 2 2
i{1,2,...,k}, atunci a = dc, unde c = p1 p2 ... pk
, deci da.
k
1 2
Dac da, atunci exist cN, astfel nct a=dc, deci a = p1 p 2 ... p k c
adic pi intr n descompunerea lui d cu exponentul i i, pentru orice
i{1,2,...,k}.

Remarcm i c pentru dou numere naturale a i b putem pune

n eviden dou descompuneri, n care apar aceeai factori primi, cu
meniunea c exponenii acestora pot fi i zero, astfel
h
h
1
2
1
2
a,bN, a 1, b 1, a = p1 p 2 ... p h i b = p1 p 2 ... p h ,

unde i{1,2,...,h}, i 0 i i 0 i pi prim, iar i,j{1,2,...,h}, ij,

pipj .
Atunci:
d = (a, b ) = p1min (1 , 1 ) p 2min ( 2 , 2 ) ... p hmin ( h , h ) ,

max (1 , 1 )
p 2max ( 2 , 2 ) ... p hmax ( h , h ) .
iar m = [a, b ] = p1
Teorem: Pentru orice a,bN, a 1, b 1 are loc egalitatea
ab=(a,b)[a,b].
Demonstraie: Rezult din faptul c pentru orice i{1,2,...,h},
avem min(i, i) + max(i, i) = i + i.
Pentru orice numr ntreg x {0,1,-1} avem x = sgn(x)x, iar
x este un numr natural diferit de 0 i de 1. Pentru x aplicm
teorema fundamental a aritmeticii numerelor naturale. Rezult c x
se scrie ca produs de numere prime i deci
x = sgn (x) p1p2...pm, unde i{1,2,...,m}, pi este prim.

86

Din sgn(x) {1,-1} i din faptul c 1 i 1 sunt uniti, rezult

c x = up1p2...pm, unde u este o unitate, iar p1, p2, ..., pm sunt numere
prime.
Numerele p1, p2, ..., pm nu sunt neaprat distincte, deci
grupndu-le pe toate cele egale ntre ele, obinem:
x = u p11 p 2 2 ... p n n ,
unde u este o unitate, p1, p2, ..., pn sunt numere prime distincte i
1, 2, ..., n sunt numere naturale. n egalitatea de mai sus putem face
s apar orice numr prim p { p1, p2, ..., pn}, astfel:
x = u p11 p2 2 ... p n n p 0 .

Notnd cu P mulimea tuturor numerelor prime i cu (pi)

x = u p ( p )
pP
(precizm c (p)0
exponentul i al lui pi, putem scrie
doar pentru un numr finit de elemente din P, altfel spus avem un
produs finit).
Propoziie: Fie x,y,z Z, aa nct xyz, iar x i y sunt
prime ntre ele (au cel mai mare divizor comun 1). Atunci xz.
Demonstraie: Din faptul c x i y sunt prime ntre ele rezult
c u,vZ aa nct ux + vy = 1.
Avem z = z1 = z(ux + vy) = (zu)x + v(yz), deci z = (zu)x + v(yz).
Deoarece xyz rezult n baza ultimei egaliti c xz.
Corolar: Pentru orice numr prim p i orice numere ntregi x i
y are loc implicaia:
pxy px sau py.
Demonstraie: Din (p,x)p i p numr prim rezult c (p,x) = 1
sau (p,x) = p.
Dac (p,x) = 1 atunci py, conform propoziiei precedente, iar dac
(p,x) = p avem c px.
Definiie: Se numete ordinul lui p n x i se noteaz n = ordp(x)
numrul natural n, care satisface condiia: pnx iar pn+1x.
Avem ordp(x) = 0 px i ordp(x) n pnx.
Corolar: Pentru x,yZ i pentru orice numr prim p, avem
ordp(xy)= ordp(x) + ordp(y).

87

Demonstraie: Notm ordp(x) = m i ordp(y) = n. Atunci

x = pmx i px i respectiv y = pny i py.Rezult xy = pm+nxy, iar
din corolarul anterior rezult c pxy, deci:
ordp(xy)= m + n = ordp(x) + ordp(y).
Teorema fundamental a aritmeticii
Orice xZ {-1, 0, 1} admite o descompunere n factori primi
x = u p ( p )
pP
, unic pn la o ordine a factorilor. Anume: dac
( p)
x = u p
pP
, u este o unitate i (p) N* numai pentru un numr
finit de elemente din P, atunci u = sgn(x) i (p) = ordp(x), pentru orice
pP.
Demonstraie: Existena rezult din consideraiile anterioare.
x = u p ( p ) = up1 ( p1 ) p 2 ( p2 ) ... p m ( pm )
pP
rezult c q numr prim,
Din
avem: ordq(x)= ordq(u) + (p1) ordq(p1) + (p2) ordq(p2) + ... +
( p )ord q ( p )

p
P
+ (pm) ordq(pm) = ordq(u) +
.
Din ordq(u) = 0 (deoarece u este o unitate) i ordq(p) = 1
q = p, iar pentru q p, avem ordq(p) = 0, rezult c ordq(x) = (q),
pentru orice qP. Pe de alt parte, este clar c u = sgn(x).
Propoziie: Fie x, y Z*. Avem yx pP, ordp(y) ordp(x).
Demonstraie: Din yx rezult c zZ, aa nct x = yz,
de unde pP, avem ordp(x) = ordp(y) + ordp(z) ordp(y).
x = u p ( p )
pP
Presupunem c ordp(y) ordp(x), pP i fie
,
( p)
y = v p
pP
, unde u i v sunt uniti, iar pentru p P,
(p) = ordp(y) ordp(x) = (p).
z = uv p ( p ) ( p )
pP
Fie
. Obinem
( p ) ( p )
p
p ( p ) = u p ( p )

pP
yz = uv2 pP
, deci y |x.

88

Observaie:

x = u p ( p )

z = w p ( p )

pP
pP
Dac considerm acum x, z Z,
i
,
min ( ( p ), ( p ))
max ( ( p ), ( p ))
( x, y ) = p
[x, y ] = p
pP
pP
i cum
atunci
, iar
pP, min((p),(p)) + max((p),(p)) = (p) + (p), obinem c
xy = (x,y)[x,y].

3.3. Funcii numerice

Prin funcie numeric vom nelege orice funcie definit pe N
(sau N*) cu valori numerice (n N, Z, Q).
O funcie numeric este numit multiplicativ dac pentru orice
m, n N, aa nct (m,n) = 1, avem f(mn) = f(m) f(n).
Dac funcia multiplicativ f nu este identic nul (nN aa
nct f(n)0), atunci f(1) = 1. ntr-adevr, avem f(n) = f(n 1) = f(n)
f(1), de unde rezult f(1) = 1 (din f(n) 0).
Dac pentru orice m,n N, avem f(mn) = f(m) f(n) atunci se
spune c funcia f este total multiplicativ.
Teorem: Dac f1 i f2 sunt funcii multiplicative, atunci i
f =f1 f2 este funcie multiplicativ.
Demonstraie: ntr-adevr, dac m,n N, nct (m,n) = 1,
atunci f(mn) = f1(mn)f2(mn) = f1(m) f1(n) f2(m) f2(n) = f(m)f(n).
F (n ) = f (d )
dn
Funcia numeric F definit prin
se numete
funcia sumatorie a lui f(n).
Teorem: Dac f este multiplicativ, atunci F este
multiplicativ.
Demonstraie: Fie m,n N, aa nct (m,n) = 1 i fie dmn.
Avem d=d1d2, unde d1m, d2n i (d1,d2) = 1.
Atunci
F (mn ) = f (d ) = f (d1d 2 ) = f (d1 ) f (d 2 ) = F (m )F (n )
dmn

d 1m
d 2 n

d 1m

d 2 n

89

Teorem: Dac f este o funcie multiplicativ i

a = p p 2 2 ... p h h este descompunerea canonic a numrului a,
atunci:
f (d ) = (1 + f ( p1 ) + f ( p12 ) + ... + f ( p1 )) ...
1
1

da

(1 + f ( ph ) + f ( ph2 ) + ... + f ( ph ))
(n cazul a = 1 membrul al doilea se consider egal cu 1).
Demonstraie: n membrul al doilea, obinem o sum de
termeni de forma:
f ( p11 ) f ( p 2 2 ) ... f p k k = f p11 p 2 2 ... p k k , unde i{1,2,...,k},
0 i i.
Observm c astfel, nu se omit i nici nu se repet termenii
f (d )
f (d )
din d|a
, adic suma considerat este chiar d|a
.

Fie mN, m>1 cu descompunerea canonic m = p1 p2 ... pk .

h

( )

Divizorii lui m sunt numerele naturale d de forma:

d = p11 p 2 2 ... p k k , 0 , i{1,2,...,k}. Rezult c m are
i
i
(1 + 1)( 2 + 1) ... (k + 1) divizori. Singurul divizor al lui 1 este 1.
Dintre toi divizorii lui 0 l considerm numai pe 0 (care nu-l depete
pe 0).
Putem defini o funcie astfel:
Definiie: Funcia : N N, dat prin:
( + 1)( 2 + 1) ... ( k + 1), dac n > 1, n = p11 p 2 2 ... p k k ,
(n ) = 1
n=0
sau
n =1
, dac
1
este numit funcia numrul divizorilor.
Teorem: Funcia este funcie multiplicativ.
Demonstraie: Fie m,n N, astfel nct (m,n) = 1.
Vom verifica egalitatea: (mn) = (m) (n).
Dac m = 0, atunci din (m,n) = 1 rezult n = 1 i deci (01) = (0)(1).
Dac m = 1, atunci (1n) = (1)(n).
Considerm acum cazul m > 1, n > 1 avnd descompunerile canonice
m = p11 p 2 2 ... p k k , n = q11 q 2 2 ... q h h .

Din (m,n) = 1 rezult c i{1,2,...,k}, j{1,2,...,h} pi qj.

90

Obinem:
m n = p1 p2 ... pk q1 q2 ... qh de unde (mn) = (1 +1)(2 +1)
... (k + 1) (1 + 1)(2 + 1) ... (h + 1) = (m)(n).
1

Fie numrul natural m > 1, care are descompunerea canonic:

m = p 1 1 p 2 2 ... p k k .
p k +1 1
p11 +1 1 p 22 +1 1

..... k
=
p2 1
pk 1
Avem p1 1
= 1 + p1 + p12 + ... p11 1 + p 2 + p 22 + ... p 22 ...

1 + p k + p + ... p
2
k

k
k

)(
)= p

1
1

0 i i
i{1,2 ,...,k }

2
2

... p kk = d
dm

Definiie: Funcia : N N, dat prin:

p11 +1 1 p 22 +1 1
p kk +1 1

...
, dac m > 1, m = p11 p 22 ... p kk

p2 1
pk 1
p1 1

(m ) = 1 , dac m = 1
0 , dac m = 0

se numete funcia suma divizorilor.

Similar cu teorema precedent, se arat c are loc:
Teorem: Funcia este funcie multiplicativ.
Definiie: Indicatoarea lui Euler, notat cu , este funcia
numeric definit astfel: : N* N* i n N*, (n) este numrul
de numere naturale mai mici sau egale cu n i prime cu n.
Remarcm c, dac n = p, unde p este numr prim atunci (p) =
=p 1.
k
1
2
Fie acum n = p1 p 2 ... p k .
Pentru a calcula (n), formm, mai nti, irul: (*) 1, 2, 3, ..., n.
Eliminm din acest ir p1 i toi multiplii si.
n
n
p1
i numrul lor este p1 .
Acetia sunt: p1, 2p1, 3p1, ..., p1

91


n
1
= n1
p1
p1 elemente.

Din irul (*) rmn:

n
p2
i numrul lor
Multiplii lui p2 din (*) sunt: p2, 2p2, ..., p 2
n

n
este p 2 .
ntre acestea, unele sunt divizibile i cu p1 i numrul acestora
n
este p1 p 2 . Eliminm dintre multiplii lui p2, pe numerele divizibile cu

n
n
n
1
1

=
p1 . Dup eliminarea acestor elemente
p1. Rmn p 2 p1 p 2 p 2

n n
n
1
1

= n1 1
n

p1 p 2 p1 p 2
p1
p 2 .

din irul (*), mai rmn

Continund raionamentul n acest mod, se obine:

1
1
1
(n ) = n1 1 ... 1 =
p1
p2
pk

= p11 1 p 22 1 ... p kk 1 ( p1 1)( p 2 1) ... ( p k 1) .

ntr-adevr, presupunnd c dup eliminarea multiplilor lui p1, p2, ..., pi

1
1
1
... 1
n1 1
p1
p2
pi , atunci, la urmtorul pas vom

obinem
n
elimina i multiplii lui pi+1, care sunt n numr de pi +1 .
n
n
Dintre acetia p1 pi +1 sunt i multipli de p1, p2 pi +1 sunt i multipli de
n
n
p2, ..., pi pi +1 sunt i multipli de pi, iar p1 p 2 pi +1 sunt i multipli de p1
i p2 etc.
Deci, ar trebui s mai eliminm din (*)

92

n
n
n
n
n

...
+
+ ...
pi + 1 p1 pi +1 p2 pi +1
pi pi + 1 p1 p2 pi + 1
.... +

n
n
i
... + ( 1)
p1 pi pi +1
p1 p2 ... pi +1

1
1
1

n1 1 ... 1
p
p
p
1
2
i
+1

.
i atunci rmn

1
1
1
n1 1 ... 1
p1
p2
pk .

n acest mod se obine c (n) =

Teorem: Funcia este multiplicativ.
Demonstraie: Rezult din faptul c pentru orice n N*, avem

1
1
(n ) = n1 ... 1
p1
p k , unde n = p11 p 2 2 ... p k k .

Definiie: Funcia : N* Z
0, dac n se divide printr un ptratdiferit de unitate;

k
( 1) , dac n = p1 p 2 ...p k cu pi prim, i {1,2,..., k }
(n ) =
i i j pi p j ;
1, dac n = 1

este numit funcia lui Moebius.

Teorem:
Fie
f
o
funcie
multiplicativ
i
k
1
2
a = p1 p 2 ... p k descompunerea canonic a numrului a. Atunci

(d ) f (d ) = (1 f ( p ))(1 f ( p )) ... (1 f ( p ))
1

da

(dac a = 1, membrul al doilea se consider egal cu 1)

Demonstraie: Funcia este evident multiplicativ, de aceea
va fi multiplicativ i funcia f, pe care o notm cu g.
Conform unei teoreme anterioare, avem
g (d ) = (1 + g ( p1 ) + g ( p12 ) + .. + g ( p1 )) .. (1 + g ( pk ) + g ( pk2 ) + .. + g ( pk
1

da

k
1
2
unde a = p1 p 2 ... p k .

93

)),

Utiliznd acum c g(p) = - f(p) i g(ps) = 0 pentru s > 1 i p prim,

obinem egalitatea din enun.
Cazuri particulare:
1. Pentru f(a) = 1, aN*, egalitatea din teorema anterioar
devine:
a >1
0, dac
(d ) =

a =1
da
1, dac
1
2. Pentru f(a) = a , aN*, egalitatea din teorema anterioar
devine:

1
1
1
, dac
(d ) 1 1
... 1
a >1
d = p1 p2 pk
da

1, dac
a =1

.
Are loc i urmtoarea:
Propoziie: (formula de inversiune a lui Moebius)
Fie (G, +) grup abelian i f, g : N* G.
n
f (n ) = g (d )
g (n ) = f (d )
d|n d
d |n
Atunci
, nN*
, nN*.
(n scriere multiplicativ, pentru (G, ),
g (n ) = f (d ),n N* f (n ) = g (d )
d|n

n

d

,n N*

d|n

Demonstraie:

n
n
n
d g (d ) = d f (t ) = d f (t ) =

d|n

d|n

t|d

t|d
d|n

(d' ) f (t ) = (d' ) f (t ) = f (n )
t|n
d'|

n
t

t|n

d'|

n
t

se demonstreaz n mod analog folosind faptul c td i dn

d n
tn i td i t t .

94

1,

n ambele situaii s-a inut cont c

(d ) = 0,
d|n

dac
dac

n = 1;
n 2.

3.4. Clase de numere remarcabile

1. Numere amiabile. Numere perfecte
Definiie: Numerele naturale a i b sunt numite numere amiabile
dac (a)=(b)= a + b.
Un exemplu de pereche de numere amiabile este: 220 i 284,
cunoscut nc din timpul colii lui Pitagora.
ntr-adevr, (220) = (284) = 504 = 220 + 284
(220 = 25 5 11 i 284 = 22 71)
Ulterior, Euler a gsit alte 65 de perechi de numere amiabile,
dintre care menionm:
18416 = 24 1151 i 17296 = 24 23 47.
Definiie: Numrul natural a se numete perfect dac (a) = 2a.
n antichitate se cunoteau patru numere perfecte: 6, 28, 496, 8126, apoi
n secolul al XV-lea s-a gsit al 5-lea numr perfect, anume 33550336,
iar n secolul al XVI-lea s-au descoperit nc trei numere perfecte:
8.589.869.056, 137.438.691.328, 2.305.843.008.139.952.128
La sfritul secolului al XIX-lea s-a gsit cel de-al 9-lea numr
perfect:
2.658.455.991.569.831.744.654.692.615.953.842.176
Astzi se pot gsi alte numere perfecte pare, foarte mari, cu
ajutorul calculatoarelor moderne.
Primul rezultat privind numerele perfecte pare se gsete n
Elementele lui Euclid.
Teorem (Euclid): Dac n = 2v(2v+1-1), unde vN, iar p=2v+1-1
este numr prim, atunci n este numr perfect.
Demonstraie: innd cont de faptul c p este impar, obinem
(n) = (2v) (p) = (1+2+...+2v)(p+1)= (2v+1-1)(p+1)=(2v+1-1) 2v+1 =2n
Dou mii de ani mai trziu, Euler demonstreaz reciproca acestei
teoreme:
Teorem (Euler): Dac numrul natural par n este perfect,
atunci n este de forma n = 2v (2v+1-1), unde vN i 2v+1-1 este numr
prim.

95

Demonstraie: Putem scrie n = 2v u, unde vN-{0}, u impar i

n este perfect, adic (n) = 2n.
Din (2v, u) = 1, rezult (n) = (2v) (u) = (2v+1-1) (u); dar (n) = 2n,
deci 2v+1 u = (2v+1-1) (u). Rezult c (2v+1-1)2v+1 u i cum
(2v+1-1, 2v+1) = 1, obinem c (2v+1-1)u. Atunci tN, astfel nct
u = (2v+1-1)t. Prin urmare, din 2v+1 u = (2v+1-1) (u) va rezulta c
2v+1 t = (u).
Avem t + (2v+1-1)t = 2v+1 t = (u), deci singurii divizori ai lui u
sunt t i (2v+1-1) t, prin urmare t = 1 i u = 2v+1-1 este prim.
2. Numere prime Mersenne
Definiie: Un numr prim de forma p = 2m-1, cu m N, m > 1,
se numete numr prim Mersenne.
Teorem: Dac a,m N, m > 1 i am -1 este prim, atunci a = 2
i m este numr prim.
Demonstraie:
Din faptul c am 1 este prim, am1=(a-1)(am1+am-2 +...+1) i m > 1
rezult c a 1 = 1, adic a = 2.
Presupunem acum c m nu ar fi prim, adic m = u v, unde 1 < u < m,
1< v <m. Obinem 2m 1= (2v)u 1= (2v -1)(2v(u-1) + 2v(u-2) +...+ 1).
Din 2v 1 > 1 i 2v(u-1) +...+ 1 > 1, rezult c 2m 1 nu este prim, ceea ce
este fals. Prin urmare, m este numr prim.
p n 1
Definiie: irul (n)nN*, unde n = 2 , iar pn este cel de-al

n-lea numr prim se numete irul lui Mersenne.

S-a observat c urmtoarele numere prime ne furnizeaz numere
prime Mersenne: 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 61, 89, 107, 127, 521, 607,
1279, 2203, 2281, 3217, 4253, 4423, 9689, 9941, 11213, 19937, 21701,
23209, 44497, 86243, 110503, 132049, 216091, 756839, 858433.
Nu s-a demonstrat ns dac exist sau nu o infinitate de numere
prime, n irul lui Mersenne, aadar nu tim dac exist o infinitate de
numere pare perfecte.
Pe de alt parte, nu s-a gsit nici un exemplu de numr impar
perfect. Boethius (475-524) numea saturate numerele care satisfac
proprietatea (n) > 2n i deficitare numerele care satisfac proprietatea
(n) < 2n.

96

Teorem: Dac n este un numr natural impar cu doi divizori

diferii, atunci n este deficitar.
1
2
Demonstraie: Considerm n = p1 p 2 , cu p1 3 i p2 5
(deoarece n este impar).
Avem:
p1
p2
p 1 +1 1 p 22 +1 1
3 5
(n )
1

<2
= 1 2 1

n
p1 1
p 2 1 < p1 1 p 2 1 2 4
p1 p 2
.

(n )

Teorem: Pentru orice kN, exist nN, aa nc n > k.

Demonstraie: Deoarece
(n )
d
1
n

= =
d N dn = d|n
d|n n
d|n d .
d
, rezult c n

Fie kN. Din faptul c seria n =1 n este divergent, rezult c exist

1 1
1
+ + ... + > k
2 3
s
s N, aa nct
Considernd n = s! (= 12....s), avem:
(n )
1 1
1
> 1 + + + ... + > k
n
2 3
s
.
1+

3. Numere prime Fermat

Teorem: Dac numrul p = 2k + 1 este prim, unde k N,
atunci exist n N, aa nct k = 2n, n N.
Demonstraie: Presupunem prin reducere la absurd c numrul
k nu este o putere a lui 2, deci exist n N, u este impar, u 1 nct
k=2nu. Obinem:
n

)(

p = 22 u + 1 = 22 + 1 22
n

( u 1)

22

( u 2 )

+ 22

( u 3 )

... + 1 .

Deoarece 1 < 2 2 + 1 < 2 2 u + 1 rezult c p nu este prim, ceea ce

este fals.
Prin urmare k este de forma k = 2n, unde n N.

97

2
Definiie: irul (Fn)nN*, unde Fn = 2 + 1 se numete irul lui
Fermat.
Numerele prime din irul (Fn)nN*, se numesc numere prime
Fermat.
Remercm c pentru m{0,1,2,3,4} se obin, respectiv,
numerele prime 3, 5, 17, 257, 65537, ns nu toate elementele irului
(Fn)nN* sunt prime, aa cum presupunea Fermat. De exemplu, Euler a
observat c F5 = 641 6700417, deci F5 nu este prim.
Pn n prezent, nu se tie dac exist sau nu o infinitate de
numere prime n irul lui Fermat.
Numerele prime Fermat au cptat importan n matematic i
datorit faptului c, dat un numr prim p, poligonul regulat cu p laturi
poate fi construit cu rigla i compasul dac i numai dac p este un
numr prim Fermat.
Teorem: Pentru orice dou numere naturale distincte m i n,
numerele Fm i Fn sunt prime ntre ele, adic (Fm, Fn) = 1.
Demonstraie: Presupunem c m > n, deci exist kN, k > 0,
aa nct m = n + k.
n

2
Considerm x = 2 i avem
m

Fm 2 = 2 2 1 = 2 2

2 k

1 = x2 1 =

)(

= ( x + 1) ( x 1) x 2 + 1 x 4 + 1 ... x 2

k 1

+1

2
de unde rezult c Fn = 2 + 1 = x + 1Fm 2 .
Dac d este un divizor comun al lui Fm i Fn, atunci din FnFm 2
rezult d2, deci d = 1 sau d = 2. Dar, cum Fn este impar rezult c
d 2.
Aadar, d = 1, de unde rezult (Fm, Fn) = 1.

Dintre numerele lui Fermat, astzi se tie, pe baz de

demonstraie c F5, F7, F8, F12, F23, F36, F73 etc. nu sunt prime.

CAPITOLUL IV. CONGRUENE

4.1. Noiuni i rezultate introductive
1. Inelul claselor de resturi modulo n

98

Fie n N, n >1. Pe inelul Z al numerelor ntregi definim

urmtoarea relaie binar, numit congruena modulo n:
dac a, b Z, spunem c a este congruent cu b modulo n i scriem
a b (mod n) dac n(a - b).
Vom mai nota relaia de congruen modulo n prin n (atunci
cnd n nu se deduce din context).
Aceast relaie binar este o relaie de echivalen, deoarece:
1. a Z, avem n(a a), deci a a (mod n) ;
2. dac a, b Z, aa nct a b (mod n), adic n(a b), atunci
n-(a b) sau, altfel spus, n(b a), adic b a (mod n);
3. dac a, b, c Z, aa nct a b (mod n) i b c (mod n),
atunci n(a b) i n(b c), de unde n(a b) + (b c), adic
n(a c), prin urmare a c (mod n).
Pentru a Z, vom nota cu a = b Za b(mod n )
clasa de echivalen a lui a, (va fi numit clas de resturi modulo n).
Z = aa Z
Mulimea factor, n
, o vom nota cu Zn.

Dac a b(mod n) vom spune c a i b sunt distincte modulo n.

Observaie:
1. Pentru n = 0, avem a b (mod 0) 0(a b) a = b deci,
Z

{
}
a
=
a
a Z, avem
i atunci mulimea factor 0 este echipotent
(n bijecie) cu Z.
2. Pentru n = 1, avem a b (mod 1) 1(a b), ceea ce are
loc pentru orice a,b Z. Deci, a Z, a = Z , de unde rezult c
Z
mulimea factor 1 este echipotent (n bijecie) cu orice mulime
format dintr-un singur element.
S considerm, n cele ce urmeaz, n N, n > 1. Dac a,b Z,
din teorema mpririi cu rest pentru numere ntregi, avem:
a = nq1 + r1,
unde 0 r1 < n
b = nq2 + r2,
unde 0 r2 < n.

99

De aici, se obine a b = n (q1 q2) + (r1 r2) i, deci avem

n(a b) n(r1 r2). Pe de alt parte, 0 r1 r2< n, deci
n(r1 r2) r1 = r2.
Aadar, dac a,b Z, atunci a b (mod n) dac i numai dac a
i b dau acelai rest la mprirea cu n.
Deci, dac a Z, atunci a = nq + r, unde 0 r < n i deci

n(a r), adic a r (mod n), de unde a = r . n plus, s remarcm c

dac 0 r1 < n i 0 r2 < n cu r1 r2, atunci r1r2 (mod n) i deci

r1 r2 .
Prin urmare, mulimea claselor de resturi modulo n este :

Z n = 0,1,..., n 1

.
Pe aceast mulime putem defini operaiile de adunare i
nmulire astfel:

a
a + b = a + b i a b = a b pentru orice , b Z n .
Cele dou operaii nu depind de alegerea reprezentanilor.

ntr-adevr, dac a = a' i a = b' , adic n(a a) i n(b b),

atunci n(a + b) (a + b), deci a + b = a '+b' .

Rezult c adunarea este bine definit.
Pentru verificarea faptului c nmulirea este bine definit,

considerm a = a' , b = b' , de unde rezult c k, l Z, aa nct

a = a + kn i b = b + ln. Avem ab = ab + n (al + kb + kln), de unde

n(ab ab), deci a b = a b .

Pe baza proprietilor adunrii i nmulirii numerelor ntregi,

rezult c pentru orice a , b , c Z n , au loc egalitile:

a + b = b + a,
a + 0 = 0 + a = a ,
a + b + c = a + b + c ,

a + a = a + a = 0, a b c = a b c ,

100


a b + c = a b + a c
a + b c = a c + b c , a 1 = 1 a = a

i
De aici rezult urmtoarea :

Teorem: Mulimea Zn = { 0,1,......, n 1 } a claselor de resturi

modulo n, nzestrat cu operaiile de adunare i nmulire a claselor de
resturi formeaz un inel unitar i comutativ.

Propoziie: O clas de resturi a Zn este inversabil n inelul

Zn dac i numai dac (a, n)=1.

Demonstraie: Dac a este inversabil n Zn , atunci exist

b Zn, aa nct a b = 1 , adic n | (ab-1), de unde k Z, nct
ab 1 = nk.
Deci ab + n (-k)=1, de unde rezult, n baza proprietilor celui
mai mare divizor comun a dou numere ntregi, c (a, n) = 1.
Dac (a, n) = 1, atunci h, k Z, aa nct ah + nk = 1, de

unde 1 = ah + nk = a h + n k = a h adic a este element inversabil al lui

Zn.

Vom nota U(Zn) = { a Zn| (a, n)=1}.

Corolar: Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
1. Zn este domeniu de integritate;
2. n este numr prim;
3. Zn este corp comutativ.
Demonstraie: 1 2. Dac n nu ar fi numr prim, atunci ar
exista h, k N, 1 < h < n, 1 < k < n, aa nct n = hk, de unde

h 0 , k 0 i h k = hk = n = 0 , adic Zn nu ar fi domeniu de
integritate, ceea ce este fals. Deci n este numr prim.

2 3. Fie a Zn a 0 .Din faptul c n este prim rezult

(a, n) = 1 i, de aici, conform propoziiei anterioare, rezult c

a U(Zn).

101

Aadar, orice element nenul al inelului unitar comutativ Zn este

inversabil, de unde rezult c Zn este corp.
3 1. Rezult din faptul c orice corp comutativ nu are divizori
ai lui zero, deci este domeniu de integritate.
2. Cazul polinoamelor cu coeficieni ntregi
Fie f Z [ X] urmtorul polinom cu coeficieni ntregi:
f(X) = an Xn + an-1 Xn-1 + ........... + a1 X1 + a0.
Vom nota tot cu f funcia polinomial asociat polinomului f.
Remarcm c pentru orice x0 Z, avem f(x0) Z.
Propoziie: Dac x y (mod m), atunci f(x) f(y)(mod m).
Demonstraie: ntr-adevr, din x y (mod m) rezult c
k {0, 1, ...., n} avem xk yk (mod m) i apoi k {0, 1, ...., n}
avem akxk akyk (mod m).
De aici rezult c f(x) f(y) (mod m).
Corolar: Dac f(x) 0 (mod m) i x y (mod m), atunci
f(y) 0(mod m).
Consideraii analoage se pot face i pentru polinoame n mai
multe nedeterminate, cu coeficieni ntregi.
Dac f(X1, X2, ..., Xn) Z[X1, X2, ..., Xn] i n-uplele de numere
ntregi (x1, x2, ..., xn) i (y1, y2, ..., yn) sunt astfel nct i {1, 2, ..., n},
xi yi (mod m), atunci, considernd din nou funcia polinomial
asociat, vom avea f(x1, x2, ..., xn) f(y1, y2, ..., yn)(mod m).
Mai mult putem asocia polinomului f(X1, X2, ..., Xn) polinomul
f ( X1, X2, ..., Xn) cu coeficieni n Zm, care se obin nlocuind fiecare
din coeficienii lui f cu clasa sa de resturi modulo m.
Se spune c polinomul f se obine din polinomul f, prin
reducerea coeficienilor modulo m.
Pentru orice n-upl de numere ntregi (x1, x2, ..., xn) avem:
f ( x1 , x2 ,...., xn ) = f ( x1 , x2 ,..., xn ) i n particular, avem:
f ( x1 , x2 ,..., xn ) = 0 f(x1, x2, ..., xn) 0 (mod m)
m| f(x1, x2, .., xn)
Observaii:

102

1. Congruena f(x) 0 (mod m), unde f Z[X] devine o

ecuaie algebric i anume, f ( x ) = 0 .

2. Congruena f(x) 0 (mod 1) unde f Z [X] este verificat
de toate numerele ntregi.
Teorem: Fie urmtorul sistem de congruene:
f1 ( x ) 0 (mod m1 )
f ( x ) 0 (mod m )
2
2
(*)

..........
......

f s ( x ) 0 (mod ms )
unde m1, m2, .., ms sunt numere naturale mai mari dect 1, iar f1(X),
f2(X), ..., fs(X) sunt polinoame cu coeficieni ntregi i fie m =[ m1, m2,
.., ms] cel mai mic multiplu comun al numerelor m1, m2, .., ms.
Dac x0 este un numr ntreg care verific sistemul de mai sus i
x1 x0 (mod m), atunci x1 verific acelai sistem.
Demonstraie: Din x1 x0 (mod m) rezult k {1, 2, ..., s}
avem x1 x0 (mod mk) i conform unei propoziii anterioare, avem:
fk(x1) fk(x0)(mod mk) pentru orice k {1, 2, ..., s}.
Cum fk(x0) 0(mod mk), k {1, 2, ..., s} rezult c:
fk(x1) 0(mod mk), k {1, 2, ..., s}.
Definiie: Dac f(X), g(X) Z[X], atunci vom spune c g(X)
divide f(X) modulo m dac exist un polinom h(X)Z[X], aa nct
f(X) g(X) h(X)(mod m).
Teorem: Dac x0 este o soluie a congruenei f(x) 0(mod m),
atunci X x0 divide modulo m pe f(X) i reciproc.
Demonstraie: Din faptul c are loc egalitatea:
f(X) = (X-x0) g(X) + f(x0), obinut prin mprirea
polinomului f(X) la polinomul X x0, rezult echivalena:
f (x0) 0 (mod m) f(X) (X x0) g(X) (mod m).
4.2. Congruene de gradul nti

103

Dac f(X) = a1X + a0 Z [X] este un polinom de gradul nti,

atunci congruena f(x) 0 (mod m) devine a1x + a0 0 (mod m), sau
nc a1x a0 (mod m).
Forma general a unei congruene de gradul nti cu o necunoscut este:
ax c (mod m), unde a, c Z , m N , a 0(mod m).
Cazurile m = 0 i m = 1 nu prezint interes, deoarece ax c (mod 0)
c
c
devine ax = c i congruena este verificat numai de a , dac a Z, iar
ax c(mod 1) este verificat de orice numr ntreg.
Propoziie: Congruena ax c (mod m) are soluii dac i numai
dac cel mai mare divizor comun d = (a, m) divide pe c.
Demonstraie: Fie x0 Z o soluie a congruenei date. Atunci
ax0 c (mod m), adic m(ax0 - c), deci y0Z, aa nct ax0 c = my0.
Din da i dm rezult c d ax0 my0 = c.
Reciproc, dac d = (a, m)c, atunci exist x0', y0' numere ntregi,
c
c' =
d i avem:
astfel nct ax0' + my0' = d. Notm
c = dc' = a(x0'c') + m(y0'c'), de unde rezult c a (x0'c') c (mod m),
ceea ce arat c x0'c' Z este o soluie a congruenei date.
Teorem: Fie d = (a, m) . Presupunem c dc. Fie x0 o soluie a
m
m' = Z
d
congruenei ax c (mod m) i fie
.
Atunci x0, x0 + m', x0 + 2m', ..., x0 + (d - 1)m', sunt toate
soluiile, distincte modulo m, ale congruenei date (numrul acestora
este d).
Demonstraie: Fie x0, x1 soluii oarecare ale congruenei date.
Obinem c ax0 ax1(mod m) i deci kZ aa nct a(x1 x0) = km.
a
a' = Z
d
Fie
. Cum m = dm', rezult c da'(x1 x0) = kdm', de unde
a'(x1 x0) = km', adic m' a'(x1 x0) .
Din (a, m ) = d, a = da' i m = dm' rezult (a', m') = 1 i atunci
din a'(x1 x0) = km' se obine m'(x1 x0), deci hZ, aa nct
x1 = x0 + hm'. mprind pe h la d avem: h = dq + r cu 0 r < d i deci
hm' = dm'q + rm', adic x1 x0 = mq + rm', de unde x1 = x0 + rm' .

104

Prin urmare x1 i x0 + rm' coincid modulo m.

Aadar, dac x0 este o soluie a congruenei ax c (mod m),
atunci orice alt soluie coincide modulo m cu x0 + rm', unde
r {0,1, ...,d-1}.
Pe de alt parte, dac x1 = x0 + rm', atunci ax1 ax0 + arm' (mod m)
ax0 (mod m) + ra'dm' (mod m) ax0 + ra'm (mod m) ax0 c(mod m),
adic x1 este, de asemenea, o soluie a congruenei ax c (mod m). n
plus, soluiile x0 + rm', cu r {0,1,..., d-1}, sunt distincte dou cte
dou modulo m, pentru c, altfel, dac ar exista r i s, aa nct 0 r < s
< d i x0 + rm' = x0 + sm' , atunci x0 + rm' x0 + sm' (mod m), adic
rm' sm' (mod m). Deci m = dm'm'(r s), adic: d(r s), de unde
rezult d s r s < d, ceea ce este absurd.
4.3. Congruene de grad superior

Fie m un numr natural, m > 1 i f = an Xn + an-1 Xn-1 + ... + a1 X1 + a0

un polinom cu coeficieni ntregi.
Ne propunem s determinm numerele ntregi x, astfel nct
mf(x), adic s rezolvm congruena: an xn +an-1 xn-1+ ... +a1 x1 +a0
0(mod m).
Dac man, spunem c avem o congruen de grad n.
Asociem polinomului f = an Xn + ... + a1 X1 + a0 Z[X]
urmtorul polinom n X, cu coeficieni n inelul de clase de resturi Zm:

f = a n X n + ... + a1 X + a0 Z m [X ] ,
numit redusul modulo m al lui f.
Observm c grad f = n a n 0 a n 0 (mod m).
Propoziie: Un numr ntreg x0 este soluie a congruenei

anxn + ... + a1x + a0 0 (mod m) dac i numai dac x 0 Zm este

105

n
rdcin a ecuaiei a n x + ... + a1 x + a0 = 0 . Altfel spus, mf(x0) dac i

( )

numai dac f x0 = 0 , unde f = an Xn + ... + a1X + a0.

Demonstraie:
n
Dac x0Z este astfel nct an x 0 + ... + a1 x0 + a0 0 (mod m),

atunci

( )

0 = a n x 0n + ... + a 1 x 0 + a 0 = a n x0n + ... + a 1 x0 + a 0 = f x0 .

( )

Reciproc, dac f x0 = 0 , atunci

( )

a n x 0n + ... + a 1 x 0 + a 0 = a n x0n + ... + a 1 x0 + a 0 = f x0 = 0 ,

n
de unde an x 0 + ... + a1 x0 + a0 0 (mod m).

Corolar: Dac x0Z este soluie a congruenei

an xn + an-1 xn-1 + ... + a1 x1 + a0 0 (mod m)

(**)

i dac yZ este astfel nct y x0(mod m), atunci y este soluie

a congruenei (**).
Reamintim c soluiile x1, x2, ..., xk ale congruenei
an xn + ... + a1 x1 + a0 0 (mod m)
sunt numite soluii distincte modulo m dac xixj (mod m)
pentru i j.
Numrul maxim de soluii distincte modulo m coincide
cu numrul rdcinilor distincte din Zm al redusului modulo m al
polinomului f (spunem i c alctuiesc un sistem maximal de soluii).
Pentru a cunoate toate soluiile congruenei (**) este
suficient s cunoatem un sistem maximal x1, x2, ..., xr de soluii
distincte modulo m i atunci, n baza corolarului precedent, se obin
soluiile congruenei date.
Pe de alt parte, numrul soluiilor distincte modulo m
este m. Dac numrul natural m este prim, atunci numrul soluiilor

106

distincte modulo m depinde i de gradul congruenei, aa dup cum

rezult din urmtoarea teorem:
Teorem (Lagrange): Fie p un numr prim i

an xn + an-1 xn-1 + ... + a1 x1 + a0 0 (mod p)

o congruen de grad n, modulo p (deci an 0(mod p)). Atunci
numrul soluiilor distincte modulo p ale acestei congruene nu
depete n.
Demonstraie: Procedm prin inducie dup n.

congruenei

Pentru n = 1, considerm x1 i x2 Z soluii ale

a1x + a0 0 (mod p)

(***)

Atunci a1x1 + a0 0 (mod p) i a1x2 + a0 0 (mod p), de

unde
deoarece
(mod p).

a1(x1 x2) 0 (mod p), adic p a1(x1 x2) i cum pa1,

a1 0 (mod p) rezult c p(x1 x2), de unde x1 x2

Aadar, numrul soluiilor distincte modulo p, ale

congruenei (***) este cel mult 1.
Presupunem c n > 1 i c afirmaia dat n enun este
adevrat pentru congruene de grad n-1.
Notm cu f polinomul an Xn + an-1 Xn-1 + ... + a1 X1 + a0. Fie x1,
..., xq un sistem de soluii distincte modulo p ale congruenei f(x) 0
(mod p). S artm c q n. mprind pe f la X x1, obinem f = (X
x1)g + r, cu g Z[X], grad g = n 1 i r Z.
Avem f(x1) = r i f(x1) 0 (mod p), deci pr.
Pe de alt parte, f(xi) = (xi x1)g(xi) + r i f(xi) 0 (mod
p), pentru orice i {2,3,...,q}, deci p(xi x1)g(xi), deoarece pr.
Dar p nu divide pe xi x1, pentru 2 i q, deoarece x1,
..., xq sunt soluii distincte modulo p. Aadar, pg(xi), pentru 2 i q,
adic:

107

pentru i {2,...,q}, avem g(xi) 0 (mod p).

Dar grad g = n 1, deci congruena g(x) 0 (mod p) are
gradul
n 1 i x2, ..., xq sunt soluii ale acesteia, distincte modulo p.
Conform ipotezei inductive, rezult q 1 n 1, deci q n.

Corolar: Dac urmtoarele congruene de grad n:

xn + an-1 xn-1 + ... + a1 x + a0 0 (mod p),

xn + bn-1 xn-1 + ... + b1 x + b0 0 (mod p),
unde p este numr prim, admit n comun n rdcini distincte
modulo p, atunci ai bi (mod p) pentru orice i {0,1,...,n-1}.
Demonstraie: Presupunem c exist k N, 0 k < n,

aa nct ak bk (mod p).

congruena

Fie t = max {k ak bk (mod p)}. Considerm

(at bt)xt + ... + (a1 b1)x + a0 b0 0 (mod p).

Aceast congruen are gradul t < n i admite n rdcini

distincte modulo p, contradicie cu teorema anterioar. Aadar, pentru
orice
i {0,1,...,n-1}, avem ai bi (mod p).
4.4. Teoremele Euler, Fermat, Wilson. Lema chinez a
resturilor
Propoziie: Congruena ax c (mod m) are soluie unic
modulo m dac i numai dac (a, m) = 1.
Demonstraie: Fie d = (a, m). Am artat n 4.2. c o
congruen ax c (mod m) are soluie dac i numai dac dc, iar n
acest caz numrul soluiilor distincte modulo m este egal cu d. Aadar,
congruena ax c (mod m) are o unic soluie modulo m dac i numai
dac d = (a, m) = 1.

108

Reamintim c pentru m N, m > 1, indicatorul lui Euler

al lui m, (m), este cardinalul mulimii {nnN, 1 < n < m, (n, m) =1}.
Fie inelul Zm i grupul unitilor sale (adic grupul
multiplicativ al elementelor sale inversabile), U(Zm).
n paragraful 4.1. am artat c U(Zm) = { a1 , a 2 ,..., a (m ) }
unde {a1, a2, ..., a(m)} = {nnN, 1 < n < m, (n, m) =1}.
Se spune, n acest caz, c numerele a1, a2, ..., a(m) formeaz un
sistem complet de resturi reduse modulo m. De asemenea, formeaz
un sistem complet de resturi reduse modulo m, orice mulime de
reprezentani ai claselor a1 , a 2 ,..., a (m ) .
Teorema lui Euler: Dac aZ, (a, m) = 1, atunci a(m) 1(mod

m).
Demonstraie: Fie a1, a2, ..., a(m) un sistem complet de
resturi reduse modulo m. Vom arta c aa1, aa2, ..., aa(m) este de
asemenea un sistem complet de resturi reduse modulo m. n adevr,

din (a,m)=1 rezult c a U(Zm) i funcia f : U(Zm) U(Zm), definit

prin f x = ax este bijectiv. Aadar, U(Z ) = { aa1 , aa 2 ,..., aa (m ) }.

()

Pe de alt parte, avem :

a1 a 2 ... a (m ) = aa1 aa 2 ... aa (m ) = a

aici rezult c a

(m )

(m )

a1 a 2 ... a (m ) i de

= 1 , adic a(m) 1 (mod m).

Teorema anterioar admite i alt demonstraie, anume:

Ordinul elementului a U(Zm) coincide cu ordinul

grupului ciclic generat de a i acest ordin este, conform teoremei lui
Lagrange (relativ la indicele unui subgrup ntr-un grup), un divizor al

109

ordinului grupului U(Zm), adic un divizor al lui (m). Aadar, a (m) =

1, adic a(m) 1 (mod m).
Teorema lui Fermat: Dac aZ i p este numr prim

astfel nct pa, atunci ap-1 1 (mod p).

Demonstraie: Din faptul c p este prim rezult c (p)
= p 1 i evident (p, a) = 1. Se aplic apoi teorema lui Euler pentru m =
p.
N*,

Se deduce din cele anterioare c ax 1(m), unde a, m

(a, m) = 1 admite soluii n N*.

Fie atunci g(m,a) min{xN*| ax 1(m)}, numr numit

gaussianul lui m n baza a. Are loc:
Propoziie: Fie a, m N, a, m > 1, (a, m) = 1 i h, k
Z, h > k. Urmtoarele condiii sunt echivalente:
i)
ah ak(mod m);
ii)
ah-k 1(mod m);
iii)
h k(mod g), unde g = g(m, a).
Demonstraie:

i) ii) ah ak(mod m) ah - ak 0(mod m) ak(ah-k - 1)

0(mod m). Dar (ak, m) = 1, deci ah-k 1(mod m).
Reciproc, dac ah-k 1(mod m), atunci prin multiplicare cu ak se
obine ah ak(mod m).
ii) iii) Conform teoremei mpririi cu rest vom avea c exist
h = q1g + r1, k = q2g +r2. Din ah ak(mod m) rezult ah-k 1(mod m)
r r
adic a 1 2 1(mod m). Dar r1 r2 < g. n consecin r1 = r2, deci h k =
=(q1 q2)g.
g
Reciproc, din h k(mod g) rezult h k = g, adic (a )
1(mod m), de unde ah-k 1(mod m).

110

Drept consecin se deduce imediat c a0, a1, ..., ag-1 sunt

distincte modulo m. Trecnd la clase de congruen modulo m se obine

0
g 1
c a ,..., a
constituie un subgrup multiplicativ al lui Zm.

Propunem ca exerciiu detalierea cazului cnd (a,m) 1. Notnd

m

g 0 = g
, a
(a, m ) se va obine c irul resturilor mpririlor numerelor

ak (kN) la m, dup = min{xN, x >1, ax 0(mod(a,m))} resturi

distincte vom avea r + h = r +k h k(mod g0) unde rn este dat de an =
qnm + rn, nN.
Teorema lui Wilson: Dac p este un numr prim, atunci
(p 1)! + 1 0 (mod p).
Demonstraie: Pentru p = 2, afirmaia din enun se
verific direct. Dac p 2, atunci p este impar.

avem

Din teorema lui Fermat rezult c a {1,2,...,p-1}

a 1 (mod p).
p-1

Pe de alt parte, a {1,2,..., p - 1}, a este soluie a

congruenei de grad p 1:
(x 1) (x 2) ... (x - (p 1)) 0 (mod p).
Aadar, congruena de mai sus i congruena xp-1 1
0(mod p) are aceleai (p-1) rdcini distincte modulo p i anume 1, 2,
..., p-1.
Cum p 1 este par, termenul liber al polinomului
(X 1) (X 2)... (X (p 1)) este (-1)(-2) ...(-(p 1)) =(-1)p-1(p
1)! = = (p 1)!
Aplicnd corolarul teoremei lui
paragraful 4.3.) rezult c (p 1)! -1 (mod p).

Lagrange

Este adevrat i reciproca acestei teoreme:

111

(vezi

Teorem: Dac p N, p > 1, astfel nct (p 1)! +

10(mod p), atunci p este prim.
Demonstraie: Aplicm metoda reducerii la absurd.
Presupunnd c p nu ar fi prim, am avea: p = ab, unde 1 < a < p i
1 < b < p.

Aadar, a este unul dintre numerele 2, 3, ..., p 1 i deci a(p 1)!. Pe de alt parte, ap i cum ( p 1)! + 1 0 (mod p), adic p(p 1)! + 1, rezult a1, ceea ce contrazice faptul c a > 1.
Lem: Fie mN* i a1, a2, ..., an Z, astfel nct
i{1,2,...,n}, (ai, m) = 1. Atunci (a, m) = 1, unde a = a1a2 ... an.
Demonstraie: Din faptul c i {1,2,...,n}, (ai, m) = 1,

rezult c a1 , a 2 ,..., a n U(Zm).

Deducem c a = a1a2 ...an = a1 a 2 ... a n U(Zm), de unde
obinem c (a, m) = 1.
Lem: Fie n N* i a1, a2, ..., as Z, aa nct i
{1,2,...,s}, ain. Dac pentru orice i, j {1,2,...,s} nct i j, avem
(ai, aj) = 1, atunci an, unde a = a1a2 ... as.
Demonstraie: Afirmaia este evident pentru s = 1.
Dac s > 1, avem, conform lemei anterioare, (a1, a2 ... as) = 1, ceea ce
arat c este suficient s facem demonstraia n cazul s = 2.

n acest caz, din (a1,a2) = 1 rezult c exist x1, x2 Z,

astfel nct a1x1 + a2x2 = 1. Pe de alt parte, din a1n i a2n rezult c
exist
y1, y2 Z, aa nct n = a1y1 i n = a2y2.
=

Aadar, n = (a1x1 + a2x2)n = a1x1n + a2x2n = a1x1a2y2 + a2x2a1y1

=a1a2 (x1y2 + x2y1), deci a1a2n.

Lema chinez a resturilor: Dac m1, m2, ..., ms Z, cu

(mi, mj)=1, pentru orice i, j {1,2,..,s}, i j i dac b1, b2, ..., bs Z,
atunci exist un numr ntreg x, soluie a sistemului de congruene:

112

 x b1 (mod m1 )
x b (mod m )

2
2

..........
..........
.....

x bs (mod m s ) .
n plus pentru orice alt soluie y a sistemului, avem x y (mod m),
unde m = m1 m2 ... ms.
Demonstraie: Pentru i {1,2,..,s}, vom nota
s
m
= mj
ni =
mi
j =1
j i
. Conform unei leme anterioare avem (ni, mi) = 1 i
exist ui, vi Z, aa nct uimi + vini = 1. Notm ei = vini; rezult c ei
1 (mod mi) i
ei 0 (mod mj), pentru j i.
n

x = bi ei

i =1
Considerm
. Atunci din ei 1 (mod mi) i ei 0(mod
mj) cu i j se obine c x bjej (mod mj) bj (mod mj).

Aadar, j {1,2,...,s}, avem x bj (mod mj), adic x

este soluie a sistemului de congruene dat.
Fie acum y o alt soluie a acestui sistem de congruene.
Pentru i {1,2,...,s} avem x y (mod mi), adic mi(x y)
dar pentru orice i, j {1,2,...,s} nct i j, avem (mi, mj) = 1 i atunci
obinem, n baza lemei anterioare, m(x y), unde m=m1m2 ..ms, deci
xy(mod m).
Caz particular: Fie m1, m2 Z, (m1, m2) = 1. Conform
lemei chineze a resturilor rezult c pentru orice b1, b2 Z, exist un
numr ntreg x, aa nct:

x b1 (mod m1 )

x b2 (mod m 2 ) .
n plus, dac y Z este o alt soluie a acestui sistem, atunci
x y (mod m1 m2).

113

()

( )

Considerm : Z m1m2 Z m1 Z m2 , x = x, x , unde cu

x am notat clasa elementului x modulo m1m2, cu x am nota clasa lui x
modulo m1 i cu x am notat clasa lui x modulo m2.
Conform lemei chineze a resturilor, obinem c aplicaia
este bijectiv.

CAPITOLUL V. ELEMENTE DE TEORIA NUMERELOR

5.1. Fracii continue

Prin fracie continu se nelege o expresie de forma

1
a0 +
1
a1 +
a 2 + ... , unde, n contextul prezentului paragraf, a0Z,
a1, a2, ... N*.
Dac mulimea { a1, a2, ...} este finit spunem c avem o fracie
continu finit, iar n caz contrar (aici numrabil infinit) spunem c
avem o fracie continu infinit.
Din motive tehnice noi vom nota [a0, a1, a2,.... an, ...] fraciile
continue (n cazul finit, notm [a0, a1, a2,.... an ], n N).
n ambele cazuri fracia continu [a0, a1, a2,.... ak] (k n n cazul
finit) este numit redusa de ordin k a fraciei continue date.
Este clar c, n contextul prezentat, [a0, a1, a2,...ak] poate fi
p
pk
k = k
q k Q (cu q k fracie
reprezentat n urma calculelor, sub forma
ireductibil). n cazul infinit vom avea un ir (k)kN .

114

Observaie: Procednd inductiv, se deduc relaiile:

i)
pk = ak pk-1 + pk-2 (k 2);
ii)
qk = ak qk-1 + qk-2 (k 2);
( 1)k 1
iii)
k - k-1 = qk qk 1 .

Propoziie: R, exist i este unic o fracie continu

infinit dac este iraional, [a0, a1, a2, ....], i finit dac Q,
p
lim k
k q
k
(n primul caz) i respectiv
[a0, a1, a2, ....an], aa nct =
pn
= qn .
Demonstraie: Fie R. Notm a0 = [] (partea ntreag a lui
). Presupunnd c Z, se determin:
1
, a1 = [r1 ] ;
r1 =
a0

.............................
rk + 1 =

1
, ak + 1 = [rk + 1 ] ;
rk ak

.............................
Dac este raional, atunci toi rn sunt raionali i n acest caz
exist n N, aa nct rn = an N*.
Dac este iraional, atunci toi rn sunt iraionali, altfel spus
procedeul anterior este infinit.

1
pk
< 2
qk
qk , aadar k k

n acest caz
Unicitatea se demonstreaz uor, procednd prin reducere la
absurd.
Observaie:
i)
Pentru cazul finit ( Q) se recunoate, n procedeul
descris n demonstraie, algoritmul lui Euclid.
ii)
Pentru numere iraionale se pot gsi metode specifice, de
exemplu

115

1
1
= 1+
=
2 +1
1+1+ 2 1
1
1
= 1+
= 1+
= ....
1
1
2+
1+1+
2 +1
2 +1
2 = 1+ 2 1 = 1+

5.2.Ecuaii diofantice
Prin ecuaie diofantic vom nelege o ecuaie de forma
F(x1,...,xn)=0, unde F este un polinom n n nedeterminate cu coeficieni

0
0
n Z, pentru care se cer soluiile ( x1 ,....xn ) cu xi Z, i {1, 2,..., n}.
n cele ce urmeaz ne vom opri doar asupra a dou tipuri de
ecuaii diofantice: ax + by +c = 0, a, b, c Z, a, b 0 i x2 + y2 = z2.
Propoziie: Ecuaia ax + by +c = 0, a, b, c Z, a, b 0 admite
soluii dac i numai dac (a, b)c.
Demonstraie: Dac (x1, y1) reprezint o soluie a ecuaiei i
(a, b)=d (a = a1d, b = b1d), atunci d(a1x1 + b1y1) +c =0 adic dc.
c
c1 =
d . ntruct d= (a, b) rezult c exist u, v Z
Reciproc, fie
aa nct au + bv = d.
De aici, se deduce c: a(-c1u) + b(-c1v) + c = 0, deci (-c1u, -c1v)
este soluie a ecuaiei date.

n cele ce urmeaz, va fi considerat doar cazul (a, b) = 1.

Propoziie: Dac (x0, y0) reprezint o soluie ntreag a ecuaiei
ax + by +c = 0, a, b, c Z, a, b 0, atunci formulele x=x0bt, y= y0+ at,
t Z dau toate soluiile ecuaiei considerate.
Demonstraie: Fie (x0, y0) soluie a ecuaiei date ax0+by0 +c= 0.
Scznd membru cu membru din ax + by + c = 0 se obine:
a
a x - a x0 + by - by0 = 0, adic, de exemplu y y0 = b (x x0).
Deoarece y y0 este necesar s fie numr ntreg, iar (a, b)= 1,
rezult c x0 x trebuie s fie divizibil cu b, adic s fie de forma
x0 x = bt, cu t Z.
Se deduce c x = x0 bt , y = y0 + at.

116

Prin verificare direct se deduce c orice pereche de numere

x = x0 bt , y = y0 + at, t Z, este soluie a ecuaiei date.
Rmne deschis atunci problema gsirii unei soluii.
a
Folosind scrierea lui b ca fracie continu (finit) se obine:

( 1)
a
b - n-1 = bqn 1 , ceea ce conduce la aqn-1 bpn-1 = (-1)n, adic:
a ((-1)n-1c qn-1) + b((-1)nc pn-1) + c = 0, altfel spus la o soluie a
ecuaiei date.
n ceea ce privete ecuaia x2 + y2 = z2 remarcm nti c, fr a
restrnge generalitatea, ne putem limita la cazul x, y, z N i se pot cere
doar soluiile (x0, y0, z0), cu (x0, y0) =1.
n caz contrar, fie (x0, y0) =d i x0 = dx1, y0 = dy1. Vom nlocui
n

i obinem: x1 d2 + y1 d2 = z 0 adic d2 z 0 i, prin urmare dz0, altfel

spus z0 = z1d ( aceasta are loc pentru orice soluie (x0, y0, z0) a ecuaiei
iniiale).
Propoziie: Soluiile ecuaiei x2 + y2 = z2 ce satisfac pe (x, y) =1,
u2 v2
u2 + v2
,z= 2
, unde u > v,
sunt date de formulele x = uv, y = 2
u, v impare, (u,v)=1.
Demonstraie:
Ecuaia poate fi scris sub forma x2 =(z + y)(z - y). Notm
d1 = ( z + y, z - y). Putem scrie z + y = ad1 i z y = bd1 cu (a,b)=1.
2
Atunci x2 = ab d1 , de unde rezult c a, b sunt ptrate perfecte, a = u2,
b = v2.
u 2 v2
u 2 + v2
z=
d1
2 d1,
2
Se deduce x = uvd1, y =
u 2 v2
u 2 + v2
dar d1=1((x, y)=1) i n consecin x = uv, y = 2
,z= 2 .

5.3. irul lui Fibonacci

irul lui Fibonacci se definite recurent astfel:
F0 = 0; F1 = F2 =1,
Fn = Fn-1 + Fn-2, n 2.

117

Observaie: n general, un ir (fn) nN ce satisface fn = fn-1 + fn-2,

n 2, este numit ir Fibonacci (nu al lui Fibonacci).
Observaie: Relaia de recuren de tipul anterior se
generalizeaz la: xn = axn-1 + bxn-2, a, b R, n 2.
Se obine:
Propoziie: Dac (xn)nN este un ir de numere reale pentru care
exist a, bR aa nct xn = axn-1 + bxn-2, a, b R, n 2, atunci:
n n
n 1 n 1
xn =
x1
x 0 ,n 1

unde i sunt rdcinile

ecuaiei x2 = ax + b (numit ecuaia caracteristic ataat irului
{xn}nN) i .
Demonstraie: Scriem relaia de recuren xn-axn-1 - bxn-2= 0 i
nlocuind a prin + i b prin -, obinem:
xn - xn-1 = ( xn-1 - xn-2 ), n 2.
Notm yn = xn - xn-1 i obinem yn = yn-1, n 2.
Rezult c: yn=n-1y1, adic xn - xn-1 = n-1y1.
x
z n = nn
gsim zn - zn-1 = y1,
Dac pentru orice n N notm

z n 1 + 1

.
adic
Deducem c:
zn =

(z n 1 z n 2 ) = ... =

zn zn-1 =
Altfel spus:
z2 z1 = z2 z1

z3 z2 = (z2 z1)
................................

zn zn-1 =

n2

(z2 z1)

118

n2

( z 2 z1 )

n 1

1
n 1

y
1
z n = z1 +

1

adic:
n n
n 1 n 1
xn =
x1
x0 ,n 2

Se deduce imediat c:
.
n n
Observaie: Dac = , atunci n loc de se scrie:
n 1 n 1
n-1+n-2+..+n-1 i analog: =n-2 +.. + n-2 .

1 1 + 5 1 5

5 2 2
Consecin: Fn=
, n 0.
Observaie: Pentru irul lui Fibonacci au loc:
i)
Fn+m = Fn-1 Fm + FnFm+1, n 2 i m 1. (cazuri
particulare: m = n = p F2p = Fp(Fp + 2 Fp-1)
n

= F2 + F2

p
p 1
m = p 1, n = p 2 p 1
m = kn , (nm) FnFm)
ii)
(Fn, Fm) = F(n,m) ((a, b) noteaz cel mai mare divizor
comun al numerelor a, b).
Demonstraie: i) Se fixeaz n i se face inducie dup m.
Pentru m = 1 este evident. n continuare avem:
Fn+k = Fn+k-2 + Fn+k-1= Fn-1 Fk-2 + FnFk-1 + Fn-1 Fk-1 + FnFk =
=Fn-1 (Fk-2 + Fk-1) + Fn (Fk-1 + Fk ) = Fn-1 Fk + FnFk+1.
i) (n, m) se obine prin algoritmul lui Euclid anume:
n = mq1 + r1, 0 r1 < m
m = r1q2 + r2, 0 r2 < r1
........................................
rk-3 = rk-2qk-2 + rk-1, 0 rk-1 < rk-2
rk-2=rk-1qk-1, anume d(n, m) = rk-1.
Avem i c, pentru cazul n= mq + r, 0 r < m, (Fn, Fm)=(Fm, Fr).

119

ntr-adevr: (Fn, Fm) = (Fmq+r, Fm) = (Fmq-1Fr + FmqFr+1, Fm), dar

FmFmq (deoarece mmq) i atunci(Fn, Fm) = (Fmq-1Fr, Fm).
Dar (Fmq-1, Fm) = 1(altfel d = (Fmq-1, Fm) dFmq, dFmq-1,...., d1).
Rezult c (Fn, Fm) = (Fm, Fr).
Aplicnd aceast egalitate pentru fiecare dintre egalitile date n
algoritmul lui Euclid, se obtine: (Fn,Fm) = (Fm,
=

Fr ) = ( Fr ,0)=
1

k 1

Fr =F =F
d
(n,m)
k 1

Observaie: O alt demonstraie se obine utiliznd proprietile

calculului matriceal. n acest sens este convenabil s considerm irul
lui Fibonacci definit pe Z adugnd F-n = (-1)n+1Fn pentru n N*
(aceasta se deduce din relaia de recuren, prin inducie).
0 1

A =
1 1 se obine prin inducie c
Considernd matricea

Fn
F

An = n 1
Fn Fn +1 .
De exemplu, egalitatea Am+n = Am An conduce la i) din
observaia anterioar.
Observaie: Pot reine atenia dou aspecte (ce vor fi abordate n
continuare) i anume:
1) proprietatea (Fn, Fm) = F(n,m) ntlnit i n cazul irurilor date
de an = 2n - 1 (anume (2n 1, 2m 1) = 2(n,m) - 1) i n cazul
polinoamelor (Xn 1, Xm - 1) = X(m,n) 1.
1+ 5
2) prezena numrului 2 numit i numrul (raportul) de aur
foarte utilizat i n art i arhitectur.
Vom analiza cele dou aspecte n ordinea prezentat.
1) Definiie: Un ir numeric (an)nN este numit d ir dac
satisface condiia (an, am) = a(n,m) n,m N*.

Definiie: Un ir numeric (bn)nN este numit D-ir dac din nm

i mn (bm, bn) = 1.
Observaie: Pentru orice d-ir (an)nN, avem c n|m an|am.
ntr-adevr, n|m (n,m) = n a(n,m) = an (an, am) = an an|am.

120

Observaie: n ipoteza ak at k t (ntr-un d-ir) avem c

an|am n|m.
Propoziie: Un ir (an)nN este d- ir un unic D-ir (bn)nN

an = bd

d |n
aa nct
(relaia este numit relaia lui Dedekind), produsul
fcndu-se dup toi divizorii naturali ai lui n.
a2
a3
Demonstraie: b1 = a1, b2 = a1 , b3 = a1 . Presupunnd c s-au

construit b1,..., bn-1 aa nct

bn.
bd

a k = bd
d |k

pentru k = 1, ..., n-1, construim

d |n

nti artm c d <n coincide cu cel mai mic multiplu comun al

elementelor mulimii {ad d|n, d < n} pe care l notm cu M.
bd = ad0
Deoarece d |d 0
, pentru orice d0n, d0< n rezult c
bd
d |n

M| d <n

b
d |n
d <n

.
Pentru a arta c

d |n
d <n

| M, fie p un numr prim ce divide

d |n

(presupunem c p | d < n

). Se arat c exist ad unde dn, d<n,

bd

d |n

cu p | ad, ceea ce conduce la d < n | M.

a
bn = n
M .
Definim acum

ak
Se verific apoi c bk divide (a k , at ) (pentru k < t, k t, 1k,tn-1 i
at
ak
at
bt divide (a k , a t ) , deci (bk, bt) divide ( (a k , a t ) , (a k , a t ) ) = 1, de unde
rezult c (bn)nN este D - ir.

121

Unicitatea lui (bn)nN se arat prin reducere la absurd:

presupunnd c exist i un D ir (cn)nN satisfcnd relaia din enun
se demonstreaz prin inducie c bn = cn , n N.
Reciproc: s artm c n ipoteza (bn)nN este D ir, atunci
a n = bn
d |n
(an)nN, unde
, este d- ir.
Avem c :

b d , b d = b d b d ' , b d '' = b d = a ( n , m )

d |( n , m )
d |m
d ''| m
d |n
d |(n , m ) d '|n

d' m
d '' n

(an, am) =
Am folosit faptul c din dn, dm i dm, dn rezult c
dd i d d, deci (bd, bd) = 1.
Observaie: Dac (an)nN este d ir, atunci irul (bn)nN dat de
(n )
bn = a d d
d |n
este D ir, anume unicul D-ir precizat n propoziia
anterioar (aici noteaz funcia lui Mbus, : N* {-1, 0, 1}).
Exemple: D - irul asociat irului lui Fibonacci este dat de
(n )
bn = Fd d
d |n
.
- D irul asociat irului an = 2n-1, nN* este dat de
bn = n(2) unde n este cel de-al n-lea polinom ciclotomic,
nN* .
- D irul asociat irului de polinoame fn = Xn - 1 nN* este
tocmai irul polinoamelor ciclotomice.
2) Referitor la cel de-al doilea aspect (numrul de aur):
5 +1
2 este soluie a ecuaiei x2 x 1 = 0 obinut,
Se tie c
de exemplu, n problema determinrii unui punct al unui segment care
s mpart segmentul respectiv n dou segmente aa nct segmentul
cel mai mare s fie medie geometric dintre segmentul ntreg i
segmentul rmas.

122

Acest numr se cunoate nc din antichitate sub numele de

numrul de aur; n cazul piramidei lui Keops raportul dintre apotema
5 +1
unei fee laterale i apotema bazei este 2 .
Numrul de aur a fost studiat n coala lui Pitagora. Platon
amintete n Dialoguri de acest numr.
Problema 11 din Cartea a II-a a Elementelor lui Euclid (reluat i
n Cartea a VI-a) conduce la numrul de aur. El apare n cadrul
construciilor poligoanelor regulate cu 5k laturi (kN*).
Leonardo da Vinci a redescoperit acest numr studiind
proporiile dintre diferitele pri ale corpului uman.
F
5 +1
lim n
Fn 1 =
2
n legtur cu irul lui Fibonacci obinem c
(din
Fn = Fn-2 + Fn-1).
5 +1
2
Notnd
= se obine irul 1, , 2, .... ce are i
proprietatea n = n-1 + n-2 ( notnd un = n obinem un = un-1 + un-2).
Reciproc orice ir (un)nN* cu proprietatea un = qn i qn = qn-1 +qn-2 are
n 1

n 1

1 5
1+ 5

+ c2
u n = c1
2

2
.

forma general (*)

Condiiile u1 = u2 =1 conduc la irul lui Fibonacci.
De remarcat c toate irurile obinute din (*) prin
particularizarea constantelor c1 i c2 au proprietatea c reflect numeric
nsuirile materiei vii de a se dezvolta.
Proprietatea a fost verificat de botaniti, atunci cnd au msurat
distanele dintre nodurile de unde cresc frunzele, de zoologi prin
observarea cochiliilor melcilor, a scoicilor etc.
Urmrind spirala logaritmic a cochiliei melcului (i a cozii
desfcute a unui pun) se obine c:

C
B
A
O

123

5 +1
OB OC
=
= ... =
OA OB
2

Proprietatea acestei curbe de a rmne egal cu ea nsi cnd se

transform prin asemnare a fost remarcat de Iacob Bernoulli (a cerut
ca aceast curb s-i fie gravat pe mormnt cu inscripia Eadem
mutato resugo).
1
= 1+
= 1 + 1 + ...
1
1+
1 + ...
Mai remarcm i c

( 1) + ...
1
1
= 1+

+ ... +
1 2 2 3
Fn Fn +1
i
n
1 ( 1)
1

...
= 1 + 2 1 2 ...1 +
Fn2
1 2
n arhitectur, nc Vitruviu (sec. I .H) atrgea atenia asupra
acordului ce trebuie stabilit ntre diferitele pri ale unei cldiri i
cldirea ntreag i ale ntregii cldiri fa de locul n care este situat.
i n acest context se ine seama de numrul .
n

EXERCIII

124

1) Se consider mulimea X = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}. S se arate c

pentru orice submulime A a lui X, una din mulimile A, X - A
conine trei numere n progresie aritmetic.
Soluie:
S presupunem c nu este posibil aa ceva. Atunci numerele
4, 5, 6 nu pot aparine toate lui A i nici lui X A.
Dac 4 A i 6 A, atunci {2, 5, 8} X A, ceea ce
contrazice presupunerea.
Dac {4, 5} A, atunci {3, 6} X A i deci {4, 5, 9}_ A.
Pentru a fi satisfcut presupunerea, va trebui ca {1, 7} X A
i 8 A. Cum 2 aparine lui A sau X A, presupunerea fcut este
fals.
Analog rezolvm cazul {5, 6} A.
2) Fie A, B P (E). Se consider aplicaia
f : P (E) P (A) P (B)
definit prin f(X) = (X A, X B), X P (E).
1. S se gseasc o condiie necesar i suficient pentru ca
f s fie injectiv;
2. S se gseasc o condiie necesar i suficient pentru ca
f s fie surjectiv;
3. n cazul n care f este bijectiv, s se determine inversa sa.
Soluie:
1 f este injectiv dac i numai dac A B = E.
n adevr, dac A B E, atunci c E (A B). Fie X A B i
X = X {c}. Evident f(X) = f(X), adic f nu este injectiv.
Reciproc, dac f nu este injectiv, atunci X, Y P (E),
X Y, astfel nct X A = Y A i X B = Y B.
Deoarece X Y, exist c X (sau n Y) care nu aparine lui Y
(sau lui X); dar c nu poate aparine nici lui A, nici lui B, deci
c E (A B), adic A B E.
2 Printr-un raionament analog, se arat c f este surjectiv dac
i numai dac A B = .
3 Din 1 i 2 rezult c f este bijectiv dac i numai dac
A = E - B. Inversa funciei f este:
f 1 : P (A) P (B) P (E) , f-1 ((P, Q)) = P Q

125

3) Fie A E i fA funcia caracteristic a submulimii A:

dac
x A
1,
f A (x ) =
x A.
0, dac
fA : E {0, 1},

S se arate c:
a) A = B fA(x) = fB(x), xE;
b) fE - A(x) = 1 - fA(x), xE;
c) fAB(x) = fA(x) fB(x), xE;
d) fAB(x) = fA(x) + fB(x) - fA(x) fB(x), xE.
Soluie:
b) x E, avem fA (x) + fE -A (x) = 1;
c) Fie x A B, adic x A, x B. Avem fAB(x) = 1, fA(x) =1,
f B(x) = 1, deci egalitatea din enun e satisfcut;
Dac x A B rezult c x A sau x B i deci f AB(x) = 0 i
(f A(x) = 0 sau f B(x) = 0), de unde f A(x) f B(x) = 0, prin urmare are loc
egalitatea din enun.
d) Vom considera cazurile x A B i x A B.
Avem x A B x (A - B) (A B) (B - A).
Se alctuiete tabelul:
fA(x)
xAB
xAB
xBA
x E ( A B)

1
1
0
0

fB(x)
0
1
1
0

f AB(x)
1
1
1
0

fA(x) + fB(x) -fA(x) fB(x)

1
1
1
0
B

4) Fie A, B, C submulimi ale lui E. Folosind proprietile funciei

caracteristice, s se arate:
1) A (B C) = (A B) (A C)
2) A (B C) = (A B) (A C).

Soluie:

126

Determinm funciile caracteristice ale mulimilor din cei doi

membri:
x E, fA(BC)(x) = fA(x) + fBC(x) - fA(x) f BC(x) = fA(x) +
+fB(x)fC(x) - fA(x) fB(x) fC(x).
f(AB)(AC) (x) = fAB (x) fAC (x) = [fA(x) + fB(x) - fA(x) fB(x) ]
[fA(x)+ fC(x) - fA(x) fC(x)].
2
Folosim apoi c f A ( x ) = fA(x) i n urma calculelor obinem c

fA(BC)(x) = f(AB)(AC) (x), x E, adic fA(BC) = f(AB)(AC), deci

A (B C) = (A B) (A C)
Similar se arat i cealalt egalitate.

5) Cu ajutorul funciei caracteristice, s se arate c:

1) A B = A B A = B;
2) A B = A C i A B = A C B = C.
Soluie:
1) Avem fAB = fAB , adic fA + fB - fAfB = fAfB deci
(fA - fB)2 =0, de unde fA = fB, adic A = B;
2) Avem fAB = fAC i fAB = fAC, de unde fAfB = fAfC i
fA + fB - fAfB = fA + fC - fAfC . Obinem c fB = fC , deci B = C.
6) Fie A, B P(E). S se determine fAB i s se arate c
A(BC) = (AB)C.
Soluie:
Avem A B = (A - B) (B - A) i fA-B = fA(E - B) = fA f(E B) =
=fA (1 - fB) =fA - fA fB , deci fAB = f(A-B)(B-A) = fA-B + fB-A - fA-B fB-A =
=fA (1 - fB) + fB (1 - fA) - fA (1 - fB) fB (1 - fA) = fA + fB -2 fA fB
2

-(fA - f B )( fB - f B ) = fA + fB -2 fA fB = (fA - fB )2.

Aadar, fAB = (fA - fB )2.
Avem: fA(BC) = (fA - fBC )2 = [fA - (fB f(AB)C = (fAB - fC )2 = [(fA - fB )2 - fC )2]2 .

127

fC )2]2 i

Alctuim tabelul:
fA(x)
1
0
0
1
1
0
0

fB(x)
0
1
0
1
0
1
1

fC(x)
0
0
1
0
1
1
1

fA(BC) (x)
1
1
1
0
0
0
0

f(AB)C (x)
1
1
1
0
0
0
0

1
0

1
0

1
0

1
0

1
0

7) Fie P (E) i F = {0, 1}E. S se arate c aplicaia A fA este o

bijecie ntre P (E) i F. S se deduc numrul aplicaiilor lui E n
{0, 1}.
Soluie:
Fie : P (E) F, (A) = fA. Dac A, B P (E), A B, atunci
x0A, x0B. Avem fA(x0) = 1 i fB(x0) = 0, deci fA fB, adic
(A)(B). Deducem de aici c este injectiv.
Fie f o funcie f : E {0, 1} i fie A = {x E f(x) = 1}. Atunci f
este funcia caracteristic mulimii A, deci ecuaia (X) = f are soluia
X = A. Aadar, este i surjectiv, deci este bijectiv. Dac E are n
elemente, atunci exist 2n aplicaii de la E la {0, 1}.
8) Fie 1 i 2 echivalene pe X. Relaia 12 este echivalen dac i
numai dac 12 = 21.
Soluie:
Dac 12 este o echivalen, atunci 12 = (12) -1 =
1
1
= 2 1 = 21.

Invers, fie 12 = 21.

Din 1 i 2 rezult c X 12, deci X 12, adic 12
este reflexiv.
Pe de alt parte, din 12 = 21, rezult (12)
=21=12 , deci 12 este simetric.

128

-1

1
1
= 2 1

n final, (12 ) (12 ) = 1 (21) 2 = 1 (12 ) 2=

= 1 2 = 12 , adic 12 este i tranzitiv.
Deci 12 este o relaie de echivalen.
2

9) Fie E = {a, b, c, d} i f : P (E) P (E) definit astfel:

f(X) = X {a}, X P (E).
1. S se rezolve ecuaia f(X) = E. Este f injectiv ?
2. S se rezolve ecuaia f(X) = . Este f surjectiv ?
3. Fie P, Q P (E). S se compare mulimile: f(PQ) i
f(P) f(Q), apoi f(PQ) i f(P) f(Q).
Soluie:
1. Se observ uor c X1 = E, X2 = {b, c, d} sunt soluiile
ecuaiei f(X) = E. Avem X1 X2, i f(X1) = f(X2) = E, deci f nu este
injectiv.
2. Din {a} X {a} = f(X) = obinem o contradicie. Deci f
nu este surjectiv, deoarece X P (E), f(X) P (E).
3. Avem f (P Q) = P Q {a} = P {a} Q {a} =
=f(P) f(Q) i f (P Q) = (P Q) {a} = (P {a}) (Q {a}) =
f(P) f(Q).
10) Fie E o mulime i A, B, C P (E). S se arate c dac ABAC
i A B A C, atunci B C.
Soluie:
Fie x B; atunci x A B, de unde x A C. Dac x C,
demonstraia este terminat.
Dac x A, atunci x A B, deci x A C, de unde x C.
11) Fie A i fie F : P (A) P (A), aa nct pentru orice X A,
Y A, X Y s rezulte F(X) F(Y). Artai c exist T P (A),
cu proprietatea F(T) = T.
Soluie:
Fie H = {K P(A) F(K) K}. Observm c H , deoarece
F(A) P (A) i deci F(A) A, de unde rezult A H .

129

IK

. Pentru orice KH , avem T K, deci

F(T)
IK
F(K) K, de unde rezult c F(T) K H =T. De aici, se obine c
F(F(T)) F(T), deci F(T) H, de unde T F(T). Aadar, F(T) = T.
Considerm T =

K H

12) Determinai funcia f : R R, tiind c

xf(x) + yf(y) = (x + y) f(x) f(y), x, yR.
Soluie:
Pentru x = y, obinem 2x f(x) = 2x[f(x)]2, de unde pentru x 0
rezult f(x) = [f(x)]2 i deci f(x) {0, 1}, pentru orice x 0.
Considerm acum y = -x i obinem xf(x) = x f(-x), de unde
pentru orice x 0 rezult f(x) = f(-x).
1 Dac f(1) = 0, atunci pentru orice x R avem:
xf(x) = (x + 1)f(x)f(1) = 0 i alegnd x 0, obinem f(x) = 0.
0 , x 0
f (x ) =
a , x = 0
Deci, se obine

unde a R.
2 Dac f(1) = 1 atunci pentru orice x R, avem:
1 + xf(x) = (x + 1) f(x), deci f(x) = 1, pentru orice x R.
Aadar, n acest caz f(x) = 1, x R.

13) Se consider funcia f : (0, ) R, f(xy) = f(x) + f(y).

S se determine f(1).
i)
Presupunnd c ecuaia f(x) = 0 are soluie unic,
ii)
artai c f(a) = f(b) a = b.
Soluie:
i)
Pentru x = y = 1, avem f(1) = f(1) + f(1), deci f(1) = 0.
ii)
Fie a, b (0, ), aa nct f(a) = f(b). Atunci k (0, ),
astfel nct ak = b, deci f(b) = f(ak) = f(a) + f(k) i cum f(a) = f(b)
rezult f(k) = 0 = f(1). inem acum cont de faptul c ecuaia f(x)= 0 are
soluie unic i obinem k = 1, deci a = b.
1
14) Artai c dac pentru aR-{0}, avem a + a Z, atunci nN,
1
an + n
a Z.
avem

130

Soluie:
Se verific prin inducie matematic dup n i se folosete faptul
c:
1 n 1 n + 1
1 n 1
1

a + a + n = a + n + 1 + a + n 1
a
a
a
a .

15) S se afle cardinalele mulimilor:

n2 +1
2n 2 + n + 1 , n{1, 2, ..., 100}}
i)
A = {xR |
an + b
x=
cn + d , n{1, 2, ..., p}},
B = {xR |
ii)
unde a, b, c, d R, cd > 0.
iii)
C = {xN | x = -n2 + 6n - 7, nN}
Soluie:
(i) A are cel mult 100 de elemente. S studiem dac aceste
elemente pot fi i egale.
p2 +1
q2 +1
=
2
2
Fie p < q, aa nct 2 p + p + 1 2q + q + 1 .
Rezult c (p - q)(p + q pq + 1) = 0 i cum p q, obinem
2
2
p + q pq +1 = 0 i deci p = 1 + q 1 , de unde q 1 N.
Deducem c q = 2 i p = 3, sau q = 3 i p = 2.
Dar p < q, deci p = 2 i q = 3.
Aadar, card A = 99.
(ii) Procednd similar ca la (i) se obine:
1 , dac ad bc = 0

card B = p , dac ad bc 0
x=

(iii) Impunem condiia n2 + 6n 7 0, deci 3 de unde n {2, 3, 4} i de aici obinem card C = 2.

16) S se arate c N N este numrabil.
Soluie:

131

2 <n< 3 +

2,

a) Considerm funcia f : N NN, f(n) = (n, 0). Funcia f este

injectiv, deci card N = 0 card (NN).
(m + n )(m + n + 1)
2
.
b) Fie funcia g : NN N, g(m, n) = n +
Funcia g este surjectiv. ntr-adevr, dac (m , n) N N (m, n) i
(m, n)(m ,n), atunci avem urmtoarele posibiliti:
1 . m+n = m + n. Presupunem g(m, n) = g(m, n), atunci n = n i
deci m = m, adic (m, n) = (m, n), absurd.
Deci, n acest caz, g(m, n) g(m,n).
2. m + n m + n. Presupunem, fr a restrnge generalitatea, c
(m + n )(m + n + 1)
2
m + n m + n + 1. Atunci g(m, n) = n +

(m + n )(m + n + 1)
(m + n + 1)(m + n + 2)
2
2
n +
= n +
+m+n+1>
(m + n )(m + n + 1)
2
>n +
= g(m, n).
Aadar, i n acest caz, g(m, n) g(m, n).
Deci, g este injectic, prin urmare card (NN) card N = 0.
Din a) i b) rezult N N c este numrabil.
Funcia g se numete numrare diagonal.
17) Mulimea Z a numerelor ntregi este numrabil.
Soluie:
2 z , z 0

Considerm funcia f : Z N, f(z) = 1 2 z , z < 0 .

Se verific uor c f este bijectiv, deci Z este numrabil.

18) S se rezolve n N ecuaia: (n-3)! + n = n3.
Soluie:
Ecuaia dat mai poate fi scris i astfel:
(n - 3)! = n(n - 1)(n +1). Pe de alt parte, avem (n - 3)(n - 4)(n - 5) <
<(n - 1)n(n + 1), deci (n - 3)! trebuie s mai aib n dezvoltarea sa mcar
nc un factor, adic n 6 > 1, de unde obinem n 8.
ns, pentru n 10, obinem:

132

(n- 3)! = (n - 3)(n - 4)(n - 5)(n - 6) ...... 32 1 >

>6(n2 9n + 18)(n2 9n +120)> 6(n2 9n)(n2 9n +8) =
=6n(n - 9)(n - 1)(n - 8) > n(n - 1)(n + 1), deoarece pentru n 10 avem
6(n - 9)(n - 8) > n + 1.
Aadar, pentru n 10, avem (n - 3)! > n(n - 1)(n + 1), adic
ecuaia dat nu are soluie pentru n 10.
Mai observm, n final, c n = 8 este soluie i din analiza fcut,
rezult c este unica soluie a ecuaiei date.
19) S se determine funcia f : N N, care satisface condiiile f(1)= 1
i f(n+1) = f(n) + an, unde aN.
Soluie:
Avem:
f(1) = 1
f(2) = f(1) + a
f(3) = f(2) + a2
........................
f(n) = f(n - 1) + an-1
i adunnd aceste egaliti obinem:
an 1
, pentru a 1

a 1

f(n) = 1 + a + a2 + .... + an-1, deci f(n) = n, pentru a = 1

20) S se afle numrul de patru cifre care este ptrat perfect i care are
cifra miilor i cifra zecilor egale, iar cifra sutelor este cu 1 mai mare
dect cifra unitilor.
Soluie:
Avem N2 = 1000 x + 100(y + 1) + 10x +y = 101(10x + y) + 100, de
(N + 10)(N 10)
101
unde 10x + y =
.
innd cont de faptul c x, y {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} i x 0, se
obine N = 91 i N2 = 8281.
21) S se arate c pentru orice numr natural n > 1, numrul de forma
n

22 +1 se termin cu cifra 7.
Soluie:

133

Considerm numrul:
(2 + 1) + 3 = 22 (22 2 + 1) = 22 (42
2n

n 1

+ 1) .

Exponentul 2n-1 1 este numr impar, deci 4 2

n 1

+ 1 se divide cu

2
+ 1 i deci exist m N, aa nct 2 + 1 + 3 = 22(4 + 1)m = 20m, de
n

unde 2 2 + 1 = 20m 3 i deci numrul 2 2 + 1 are ultima cifr 7.

22) S se gseasc un numr de trei cifre exprimat n baza 7, care n
baza 9 folosete aceleai cifre, n ordine invers.
Soluie:
Avem 72x + 7y + z = 92z + 9y + x, de unde x, y, z{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6},
x 0. Din aceast egalitate obinem y = 8(3x 5z). Pe de alt parte,
y < 7 i deci 3x 5z = 0.
Folosind acum faptul c x, z {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6} i x 0 obinem
x = 5, y = 0 i z = 3 i deci numrul cutat este 5037.
23) Determinai n N*, astfel nct 1! + 2! + ...+ n! s fie ptrat perfect.
Soluie:
Observm c pentru n {1, 3} obinem ptratele perfecte 1! i
1! + 2! +3! = 9, iar pentru n {2, 4, 5} sumele 1! + 2! = 3,
1! + 2! +3! +4! =33 i 1! + 2! + 3! + 4! + 5! = 153 nu sunt ptrate
perfecte. Mai mult, pentru n 5, toate sumele Sn = 1! + 2! +........ +n!
vor avea utima cifr 3 + 0 = 3, deoarece pentru n 5, n! este multiplu de
10. Cum ultima cifr a unui numr prtrat perfect poate fi 1, 4, 9, 5, 6, 0
rezult c n {1, 3} sunt singurele valori ale lui n care satisfac condiia
cerut.
24) Fie x1, x2, ..., xn N, aa nct x1 + x2 + ... + xn = k (constant).
Determinai max (x1 x2 ... xn).
Soluie:
Folosim inegalitatea mediilor
x + x 2 + .... + x n k
n
x1 x 2 .....x n 1
=
n
n , cu egalitate pentru x1 =x2 = .. = xn.
25) Fie a1, a2, ..., an, b1, b2, ..., bn numere naturale. S se arate c:

134

2
a i2 bi2 = a i bi + (a i bk a k bi )

i =1
i =1
1 i < k n
i =1
(Identitatea lui Lagrange)
n

Soluie:
Pentru n = 2 se face o verificare direct. Identitatea se
demonstreaz prin inducie matematic.
26) Fie a1, a2, ..., an numere naturale nenule. S se arate c
a1 a2
a
1
+ + ... + n n a1 + ... + an +
n +1
a2 a3
a1
a1 a2 ... an
i
.
Soluie:
a
a1 a 2
... n = 1
a1
Avem a 2 a 3
, de unde, din egalitatea mediilor, rezult c
a
1 a1 a2
a
a1 a2
+ + ... + n n 1 = 1
+
+ ... + n n
n a2 a3
a1
a1
, adic a2 a3
. Pe de alt
1
=1
a1 ... a n

...
a
a
a
1
2
n
i din inegalitatea mediilor rezult
parte, din

c:

a1 + ... + an +

1
n +1
a1 a2 ... an
.

27) S se arate c n(n + 1)a + 2n 4 a 1 + 2 + ... + n , unde

a, nN.
Soluie:
Folosind inegalitatea mediilor, obinem c
1 + na
1 + a 1 + 2a
+
+ .... +
4 1 a + 1 2a + ... + 1 na 4
=
2
2
2
=2n + n(n + 1)a.

a b
k +1
1 + + 1 + 2
28) Fie a, b N*. S se arate c kZ, avem b a
.

135

Soluie:
n

xn + yn x + y

2
2 , nN*,
Folosim inegalitatea lui Jensen:
x, y Q, x>0, y>0.
Pentru k >0, avem

1
a b
a b
1 + 1 +
1 +1 + +
k
b a ;
b + a 2 2
k

a b
+
dar b a 2, deci

a b

1 +1 + +
b a 22k, de unde

a b
1 + 1 +
b + a 2k+1
Pentru k = 0, se verific imediat inegalitatea.
Pentru k < 0, considerm n = -k N* i avem:
n

b
a
a
b

1 +
1 +
b + a = a +b + a +b
=2k+1.

a
b
+

a + b a + b
2n
2
=

29) Artai c nn > 1 3 5 ... (2n - 1), nN*.

Soluie:
Din inegalitatea mediilor rezult:
1 + 3 + 5 + ... + (2n 1) n 2
n
=
=n
1 3 5 ......... (2n 1) <
n
n
,
n
deci n > 1 3 5 .... 2n 1.
30) Artai c ecuaia x2 + y2 - 8z = 6 nu are soluii n Z.
Soluie:
Demonstrm prin reducere la absurd.
Presupunem c x, y, z Z, aa nct x2 + y2 8z = 6. De aici
rezult c 2(x2 +y2). Dac 2x, atunci x1Z : x = 2 x1 i obinem
2
2
2y, deci y1Z : y = 2 y1. Ecuaia devine: 4 x1 + 4 y1 8 z = 6 , de

136

2
2
unde 2 x1 + 2 y1 4 z = 3 , adic un numr par coincide cu un numr
impar, ceea ce este fals.

Dac 2x, adic x1Z : x = 2 x1 +1, atunci 2y, deci

2
2
y1Z : y = 2 y1 +1. Obinem 4 x1 + 4 y1 + 4 x1 + 4 y1 + 2 8 z = 6 , adic
x1(x1 + 1) + +y1(y1 + 1) 2z = 1 i ajungem din nou la contradicia c
un numr par coincide cu un numr impar.
Deci presupunerea fcut este fals i, prin urmare, ecuaia dat
nu are soluii n Z.
31) Artai c ecuaia xn + yn = zn nu are soluie n N*, pentru n z > x.
Soluie:
Presupunem prin reducere la absurd, c ecuaia dat ar avea
soluiile naturale nenule x, y, z, cu n z > x.
Avem x < z i y < z. S presupunem, fr a restrnge
generalitatea, c x y.
Atunci xn = zn - yn = (z - y)(zn-1 + zn-2y + .....+ yn-1) 1 n yn-1 n xn-1,
de unde obinem x n, ceea ce contrazice faptul c x < z n i deci
ecuaia dat nu are soluii n N*, pentru n z > x.
32) S se arate c nu exist ecuaii de grad par cu coeficieni impari,
care admit rdcini raionale .
Soluie:
S presupunem c ar exista o astfel de ecuaie. Atunci avem:
2n

p
p
p
a2 n + ... + a1 + a0 = 0
q
q
, unde p Z, q N* i q este
ireductibil.
Avem urmtoarele posibiliti:
1. Dac p este par i q impar, atunci obinem
(a2np2n +....+ a1pq2n-1) = - a0q2n,
adic un numr par ar fi egal cu unul impar, ceea ce este fals.
2. Dac p i q sunt impare, atunci obinem c o sum de (2n + 1)
numere impare coincide cu un numr par, ceea ce este fals.
3. Dac p este impar i q este par, atunci a2np2n = - a2n-1p2n-1 -....- a0q2n,
adic un numr impar coincide cu un numr par, ceea ce este fals.
Deci nu exist ecuaii de grad par cu coeficieni impari, care s
aib rdcini raionale.

137

33) Fie f(X) = a0X3 + a1X2 + a2X + a3, unde i{0, 1, 2, 3}, ai Z i
p > 3, p prim.

f (0) f (1)
a) Dac p a0, atunci rezult c printre numerele p , p ,
f ( p 1)
p
...,
exist cel mult trei numere ntregi;

f (0 )
f ( p 1)
p
b) Dac printre numerele p , ...,
exist mai mult
de trei numere ntregi, atunci rezult c p | a0.
Soluie:
a) Presupunem c printre numerele date exist patru numere
ntregi, deci x1, x2, x3, x4 numere naturale cuprinse ntre 0 i p-1, aa
nct p f(xi), i {1, 2, 3, 4}. Deci p (f(x1) f(x2)). Avem:
2
2
f(x1) f(x2) = a0(x1 x2)( x1 + x1 x2 + x2 ) + a(x1 x2) (x1 + x2) +
2
2
+a2(x1 x2) = (x1 x2) [a0( x1 + x1 x 2 + x 2 ) + a1(x1 + x2) + a2].

Putem presupune x1 > x2 i avem x1 - x2 {1,.., p-1}, deci p (x1 - x2) i

2
2
din p(f(x1)f(x2)) rezult c p[a0( x1 + x1 x 2 + x 2 )+a1(x1 + x2) + a2].
2
2
Similar, se arat c p[a0( x1 + x1 x3 + x3 ) + a1(x1 + x3) + a2], deci
p[a0(x1 + x2 + x3) + a1].
Similar, se arat c p[a0(x1 + x2 + x4) + a1], deci pa0(x3 x4) i cum

p (x3 x4) rezult c p a0, contradicie.

f ( p 1)
f (0) f (1)
p
Aadar exist cel mult trei numere ntregi ntre p , p , ...,
.

b) Rezult din a).

34) Suma cifrelor unui numr natural este 2000. Poate fi acest numr un
ptrat perfect ?
Soluie:
Avem 2000 este de forma 3k+2, dar ptratele perfecte nu pot fi
dect de forma 3p sau 3p+1, deci numrul considerat nu poate fi ptrat
perfect.

138

35) Se consider numerele naturale care se termin n 5. Dac n este un

asemenea numr, atunci penultima cifr a lui n2 este par sau
impar ?
Soluie:
Avem n = 10p + 5, deci n2 = 100p2 + 100p + 25 = 100p(p + 1) + 25,
deci penultima cifr este 2.
36) Fie c N, c > 1. S se studieze dac exist x, astfel nct numrul
m = 11
...11
xx2
...
{
3x
n
n
scris n baza q = c2 + 1 s fie produs de dou
numere consecutive.
Soluie:
n
m = 11
...100
...
xx2
...
...1 + 1
xx2
...
{
{
12
30 + 1
3x = q 11
3x
n
n
n
n
n
= qn(qn-1+qn-2 + ...+1) +
qn 1
q n 1
2
+x(qn-1 +qn-2 +...+1)= (qn + x) q 1 = (qn + x) c
=
q n 1 q n 1 x + 1
+

c
c
c

.
=
q n 1 q n 1
+ 1

care satisface cerina

Lum x = c 1 i obinem m = c c
problemei.

37) Fie N un numr natural de n cifre, astfel nct N2 are ultimele n cifre
exact cifrele lui N, n aceeai ordine.
S se arate c numrul natural N', pentru care N + N' = 10n + 1 are
aceeai proprietate ca i N.
Soluie:
Avem N = 10n + 1 N, de unde (N)2 = (10n + 1)2 2(10n + 1)N + N2=
= 102n + 210n + 1 - 210n N 2N + N2 = 10n (10n + 1- N) + N2 + 1 +
+10n - 10n N 2N = 10n N+ N + N2 N - 10n N.
ntruct N satisface proprietatea din enun, avem c ultimele n
cifre ale lui N2 N vor fi 0, deci, ultimele n cifre ale lui (N)2 vor fi
cifrele lui N, n aceeai ordine.

139

15k 2 + 8k + 6
2
38) S se arate c pentru orice numr ntreg k, fracia 30k + 21k + 13
este ireductibil.
Soluie:
Numrtorul se scrie: m = 15k2 + 8k + 6 = (5k + 1)(3k + 1) + 5, iar
numitorul n=30k2 + 21k + 13=2 (15k2 + 8k + 6 )+5k +1=2m + (5k+ 1).
Din egalitatea n = 2m + (5k + 1) rezult c un divizor comun pentru n i
m trebuie s fie i divizor al lui 5k+1 i, pe de alt parte, din egalitatea
m = (5k + 1)(3k + 1) + 5 rezult c acel divizor comun pentru m i n
este i divizor al lui 5. Dar cel mai mare divizor comun al lui 5k+1 i 5
este 1, deci fracia dat este ireductibil.
39) Cubul oricrui numr ntreg este diferena a dou ptrate, dintre care
unul este multiplu de 9.
Soluie:

a (a + 1) a (a 1)
a =

2 2 iar dintre
Observm c a Z,
numerele a 1, a, a+1, unul este multiplu de trei.
2

40) Fie E(n) = amn + bn +c, unde m, n N, m 0, a, b, cZ i N.

Dac exist un numr ntreg d, astfel ca d | E(0), d | E(1) i d | E(2),
atunci d | E(n), pentru orice nN.
Soluie:
Vom arta prin inducie matematic dup n.
Conform ipotezei, avem c dE(0), dE(1).
Presupunem c d E(n) i vom demonstra c d E(n+1).
Avem E(n+1) - E(n) = a(mn+ - mn)+b i deci E(n+1) - E(n) [E(1)-E(0)] = a(m - 1)(mn - 1).
Pe de alt parte, d E(2) + E(0) 2E(1), unde
E(2)+E(0) 2E(1)= a(m - 1)2 i cum (m - 1)(mn - 1) rezult c
d E(n+1)-E(n) [E(1)-E(0)].
Avem d E(1) - E(0), unde E(1) - E(0) = a (m - 1) + b.
Prin urmare, d E(n+1) - E(n); dar din ipoteza induciei d E(n).
Aadar d E(n +1).
Deci, n N, d E(n).

140

41) Fie fZ[X], aa nct f(k), f(k+1), f(k+2) sunt multipli de 3. Atunci
f(m) este multiplu de 3 pentru orice m Z.
Soluie:
S observm c dac m, n Z, m n, atunci (m - n)[f(m) f(n)]. Fie
m Z oarecare. Avem c f(m) f(k), f(m) f(k + 1), f(m) f(k+2) sunt
divizibile prin m k, m (k + 1), m (k + 2), respectiv, care sunt
numere consecutive, deci unul dintre ele este multiplu de trei. innd
cont acum de faptul c f(k), f(k + 1), f(k+2) sunt multipli de 3, obinem
c f(m) este multiplu de trei.
42) Pentru orice n N, n 3, n impar, numrul ntreg
1
1 1

1 + + + ... +
(n 1)!
n 1
2 3

se divide cu n.
Soluie:

1+

1 1
1
+ + ... +
2 3
n 1

S observm mai nti c n suma

apare un numr par de termeni.
1
1
1
1 1
+
+
1 + + + ... +
(n 1)!
n 3 n 2 n 1
Avem N = 2 3
=

1 1
1 1
1
1 + n 1 + 2 + n 2 + 3 + n 3 + .... (n 1)!

=
=

n
n
n
1 (n 1) + 2 (n 2 ) + 3 (n 3) + .... (n 1) !

=
=

(n 1) ! (n 1) !

(n 1) !
n
+
+
+ ....
, de unde rezult c nN.
= 1 (n 1) 2 (n 2 ) 3 (n 3)
43) S se arate c dac mn + pq se divide cu m - p atunci mq + np se
divide cu m - p, unde m, n, p, q Z.
Soluie:
mn + pq
Fie m p = t Z.

141

mn + pq
mn + pq
mq + pn
q (m p ) n(m p )
m p
Avem: m p - t = m p - m p =
=
=q n.
mq + pn
Deci m p = q n + t Z, adic mq + np se divide cu m p.
44) S se arate c dac un numr din cinci cifre se divide cu 41, atunci i
toate celelalte numere, obinute prin permutri circulare ale cifrelor,
se divid cu 41.

Soluie:
Fie N = 104a + 103b + 102c + 10d + e divizibil cu 41 unde
a, b, c, d, e {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} i a 0.
Considerm urmtorul numr obinut prin permutare cu o cifr:
N1= 104b + 103c + 102d + 10e + a = 10 (104a + 103b + 102c + 10d + e)
-105a + a = 10N 99999a. Deoarece 4199.999 i 41N, obinem c
41 N1.
Similar se procedeaz i pentru toate celelalte numere obinute
prin permutri circulare ale cifrelor lui N.
45) S se arate c n N, produsul (n+1)(n+2) ... (n+n) se divide cu
2n.
Soluie:
(2n ) !
Amplificnd cu n! obinem n ! . n (2n)! exist n factori pari i n
fatori impari.
(2n ) ! (1 3 5 ... (2n 1))(1 2 3...... n )2 n
n!
= 13 5 ..(2n-1)2n,
Deci, n ! =
n
adic (n + 1)(n + 2) .....(n + n) se divide cu 2 .
46) S se afle numrul natural prim p dac se tie c 4p2 + 1 i 6p2 + 1
sunt numere prime.
Soluie:

142

Orice numr natural n se poate reprezenta sub forma 5m sau 5m 1 sau

5m 2, unde m N. Un numr de forma 5m este prim numai dac
m = 1, adic p = 5. Obinem 4p2 + 1 = 101 i 6p2 + 1 = 151, care sunt
numere prime. S artm acum c p = 5 este singurul numr prim cu
proprietile date.
ntr-adevr, dac p = 5m 1, atunci 4p2 + 1 = 5(20m2 8m + 1), care
nu este prim, iar dac p = 5m 2, atunci 6p2 + 1 = 5(30m2 24m + 1),
care nu este prim.
47) Dac n numere prime formeaz o progresie aritmetic, atunci raia
progresiei se divide cu fiecare numr prim p < n.
Soluie:
Fie a, a + d, a + 2d, ..., a + (n-1)d cele n numere prime n progresie
aritmetic i p un numr prim, p < n.
mprind la p cele n numere, resturile obinute vor fi elemente
ale mulimii {0, 1, 2, .., p-1}.
Numrul acestor resturi este mai mic dect n, deci vor exista
mcar dou numere care vor da acelai rest la mprirea cu p.
Fie aceste numere: a + ip = q1p + r i a+ jp = q2p + r, unde
0i<j p-1. Rezult (j- i)d = (q2 q1)p, deci p(j-i)d. innd cont de
faptul c 0 j i p - 1 rezult c p | d, deoarece p este prim.
48) Dac p este un numr prim de forma 12k + 5, atunci p | 36k+2 + 1.
Soluie:
6k +2

S notm cu S =

3j
j =1

2k

4 k +1

6k +2

j =1

j = 2 k +1

j=4k +2

3 j 3 j 3 j

4 k +1

3j
S2 = j = 2 k +1 =(6k+3)(6k+6)..(12k+3) =(p (6k+2)) (p (6k-1))..(p-2)=
=m2p + (-1)2k 2 5 ...(6k + 2) = m2p - 2 5 ...(6k + 2), cu m2 N.
6k +2

3 j

S3 = j = 4 k + 2 =(12k+6)(12k+9)...(18k+6) = (p +1)(p + 4).. (p +(6k +1)) =

=m3p + 1 4 ...(6k + 1), cu m3 N.

143

2k

3j

Deci, S= j =1
S2 S3 = (3 6 . 6k)(m2p - 25 ..(6k + 2))(m3p +
+1 4 ...(6k + 1)) =mp - 1 4 ...(6k + 1) 2 5..(6k + 2) 3 6 .. 6k =
= mp (6k + 2)!
(1)
6k +2

3j

6k + 2

j
6k+2

j =1
= 3 6k+2 (6k + 2)!
(2)
Pe de alt parte, S = j =1
=3
6k+2
Din (1) i (2) rezult c mp = (6k + 2)! (3
+ 1), deci
p (6k + 2)! (3 6k+2 +1). Dar p = 12k + 5 i p este prim, deci
p (6k+2)!. Aadar p36k+2+ 1.

49) Dac (a + b) | (ma + nb), atunci (a + b) | (mb + na) i reciproc.

Soluie:
Vom face demonstraia numai ntr-un singur sens, n cellalt
rezolvndu-se analog. Avem (a+b)(m+n)(a+b)= (m+n)a + (m+n)b i
(a+b)(ma + nb), deci (a + b)(m+n)a + (m+n)b ma nb = mb + na.
50) Determinai valorile lui aZ astfel nct a 5 6m - 1 s fie divizibil cu
21, pentru orice m N*.
Soluie:
Avem 21 (a 5 6m - 1 1) 21 (a 5 6m 5) 3 (a 5 6m 5) i
7 (a 5 6m 5).
Dar 56m = (6 - 1)6m = M3 + (-1)6m =M3 + 1 i 56m =(53)2m =(126 - 1)2m =
= (718 - 1)2m = M 7 + (-1)2m = M7 + 1.
Deci 3(a 56m - 5) i 7 (a 5 6m 5) 3(a - 5) i 7(a - 5)
3(a - 2) i 7(a - 5) 217(a - 2) i 213(a - 5) 21(7a - 14)
i 21(6a - 30) 21(a + 16) 21|(a - 5) a = M 21 + 5.
51) Expresia u2222 - u1111 + 1 se divide prin u2 - u + 1.
Soluie:
Avem u2222 - u1111 + 1= u2 (u3)740 u(u3)370 + 1=u2 [(u3)740 1]3 370
-u[(u ) 1] + u2- u + 1.
Pentru k par, (u3)k 1 se divide prin u3 + 1=(u + 1)(u2 - u + 1), deci
parantezele drepte se divid prin u2 - u + 1, deci numrul dat se divide
prin u2 - u + 1.
52) Artai c pentru n, nedivizibil cu 3, avem: 19 | 72n + 7n + 1.
Soluie:

144

Din teorema mpririi cu rest rezult c u = 3k + r, unde r {1, 2}.

Rezult 72n + 7n + 1 = 76k+2r + 73k+r + 1 = (73) 2k 72r + (73)k 7r + 1 =
=3432k 72r + 343k 7r + 1 = (1918 + 1)2k 49r + (1918 + 1)k 7r + 1 =
=(19m1 + 1) 49r +(19m2 + 1) 7r +1 = 19m + 49r + 7r + 1.
Pentru r = 1, avem 49r + 7r + 1 = 57 = 3 19, iar
pentru r = 2, avem 49r + 7r + 1 = 2451 = 129 19.
Deci 19 (72n + 7n + 1), pentru orice n, nedivizibil cu 3.
53) S se arate c 11 | (35k + 1 + 45m + 1 + 55n + 1 - 1), pentru orice numere
naturale k, m, n.
Soluie:
Avem 35 = 9 (22 + 5) = 11m0 + 45 = 11(m0 + 4) + 1,
45 = 16 64 = (11 + 5)(11 6 - 2) = 11m1 - 10 = 11(m1 -1) + 1,
55 = 25 125 = (2 11 + 3)(11 11 + 4) = 11m2 + 12 = 11(m2 + 1) + 1.
Astfel, 35k + 1 + 45m + 1 + 55n + 1 1 = (35)k 3 + (45)m 4 + (55)n 5 1 =
=(11n0 + 1)k 3 + (11n1 + 1)m 4 + (11n2 + 1)n 5 1 = (11p0 + 1) 3 +
+(11p1 + 1) 4 + (11p2 + 1) 5 1 = 11(3p0 + 4p1 + 5p2 + 1), pentru orice
k, m, nN.
54) Pentru orice numr impar pozitiv m i orice numr ntreg pozitiv k,
2k

avem 2k+2 | ( m - 1).

Soluie:
Demonstrm prin inducie dup k.
Pentru k = 1, avem m2 1 = (2m + 1)2 1 = 4m(m + 1), deci
23m2 1, deoarece 2 m(m + 1).
Presupunem afirmaia adevrat pentru k = n i o demonstrm pentru
k = n +1.
2
Avem m

n +1

2
-1= m

2
2
-1= ( m - 1)( m + 1).

Din ipoteza inductiv avem 2n+2( m

2 ( m

2n

- 1) i cum m este impar rezult

+ 1).
2
Aadar, 2n+3( m - 1), adic afirmaia este adevrat i pentru
k = n+ 1.
Deci, afirmaia este adevrat pentru orice k ntreg pozitiv.
n +1

145

55) S se arate c dac b | a(a-1), unde a i b sunt ntregi, atunci rezult

c (2a - 1, b) = 1.
Soluie:
Fie d un divizor comun pentru b i 2a 1. Din d b i ba(a 1)
rezult c da(a 1) i cum d2a 1 rezult c d[2 a2 a(a2- a)]=a2,
de unde d [a2- (a2- a)] = a i cu d (2a - 1) rezult c d1, deci
(2a 1, b)= 1.
56) Dac un numr prim este de forma 2n + 1, atunci n = 0 sau n = 2k cu
k = 0, 1, 2, ...
Soluie:
Fie n 0 cu proprietatea c 2n + 1 este prim i presupunem prin absurd
c n admite un divizor impar diferit de 1. Fie acesta 2n0 + 1.
Atunci n = (2n0 + 1) n1 , cu n1 N*.

( )

( )

2 n0 +1

2 n0

( )

2 n0 1

n1
n1
n1
Rezult c 2n + 1 = 2
+ 1= ( 2 n1 + 1)( 2
- 2
+
n1
n
... - 2 + 1), contradicie cu faptul c 2 + 1 este prim.
Deci n, cu proprietatea de mai sus, are ca divizori numai pe 2 sau
puteri ale lui 2, deci este e forma 2k.

57) Dac 2n - 1 este prim, atunci n este prim.

Soluie:
Presupunem prin reducere la absurd c n nu este prim, adic n = pq cu
p, q 2, p, q N.
Rezult c 2n 1 = (2p)q 1 = (2p - 1)(( 2p)q-1 + (2p)q-2 + + 1)
contradicie cu faptul c 2n 1 este prim. Deci n este prim.
1 4n+2
(2 + 1)
58) Pentru orice numr ntreg n > 1, numerele 5
nu sunt
prime.
Soluie:
Avem 24n+2 + 1 = 24n+2 + 22n+2 + 1- 22n+2 = (22n+1)2 + 2 22n+1 +1
(2n+1)2 = (22n+1 - 2n+1+ 1) (22n+1 + 2n+1+ 1).
Cum 5 = 22 + 1(22 )2n+1 + 1=24n+2 + 1 i pentru n >1 avem

146

22n+1 - 2n+1 + 1= 2n+1(2n - 1) + 1 23 3 + 1 = 25, rezult c numrul

1 4n+2
(2 + 1)
5
este produsul a doi factori mai mari dect 1, deci este prim.
4n +1

2
+ 27 , cu n natural arbitrar, nu sunt prime.
59) Numerele 2
Soluie:
24n =16n = (15 + 1)n = M5 + 1, de unde 24n+1 = M10 + 2 = 10k + 2.
4n +1

2
+ 27 = 210k+2 + 27 = 4 32k 32k + 27=
Astfel, 2
=4 (31+1)k (31+1)k + 27 = 4(M31 + 1) + 27 = M31 + 31= M31.

60) S se demonstreze c orice numr prim p, ce divide pe a3 + 1, fr a

divide pe a+1, divide pe (a-1)6k - 1, pentru orice k natural.
Soluie:

Din p[ a3 + 1]= (a + 1)(a2 a + 1) i din p (a + 1) rezult c:

p(a2 a + 1) = (a - 1)2 + a. Deci (a - 1)2 = Mp a, de unde
(a - 1)6 1 =Mp (a3 + 1) = Mp i cum [(a - 1)6 1][ (a - 1)6k 1],
k N, rezult c p[ (a - 1)6k 1], k N.
61) S se arate c pentru orice n impar, avem 52n + 72n 0 (mod 37).
Soluie:
52n + 72n =25n + 49n =(25 + 49)( 25n-1 - 25n-2 49 + .+ 49n-1 ) = 2
37M, unde M = 25n-1 - 25n-2 49 + .+ 49n-1, de unde rezult c
52n + 72n 0 (mod 37).
62) Dac (u, 10) = 1, atunci u4 1 (mod 80).
Soluie:
Din (u, 10) = 1 rezult c (u, 2) = 1, adic u este impar: u = 2k+1, unde
kZ. De aici rezult c u2 = 4k(k+1) + 1 = 8l + 1, unde 2t = k(k+1).
Obinem u4 =64t2 + 16t + 1 = 16s + 1, unde s = 4t2 + t. De aici,
u4 1 = 16s 0 (mod 16). Pe de alt parte, din (u, 10) =1 rezult
(u, 5) = 1 i conform teoremei lui Euler avem u(5) 1(mod 5), adic
u4 1(mod 5), deci u4 1 0(mod 5).
Din (5, 16) = 1 rezult u4 1 0(mod 5 16), de unde u4 1(mod 80).
63) Artai c 232 + 1 0 (mod 641).

147

Soluie:
Avem 641 = 5 128 + 1 = 5 27 + 1 i 641 = 625 + 16 = 54 + 24. De aici
rezult c 5 27 (-1)4(mod 641) i 54 - 24(mod 641).
Obinem: (5 27)4 (-1)4(mod 641), adic 54 228 1(mod 641) i cum
i 54 - 24(mod 641) rezult 24 228 1(mod 641), adic:
232 + 1 0 (mod 641).
64) S se calculeze restul mpririi numrului 6768 6867 la 21.
Soluie:
Avem 67 4(mod 21) i 68 5(mod 21), de unde 6768 468
4
67
67
67
4 (mod 21) i 68 5 (mod 21).
Atunci N = 6768 6867 42067 (mod 21), deci N4 (21 - 1)67 (mod 21)
i cum 4 (21 - 1)67 4(- 1)67 (mod 21) rezult N - 4(mod 21), adic
N 17(mod 21).
65) Aflai restul mpririi lui a la 13, tiind c 3a8 9 (mod 13) i
7a5 1 (mod 13).

Soluie:
Din 3a8 9 (mod 13) rezult a8 3(mod 13), de unde a24 27(mod 13),
adic a24 1(mod 13) i de aici a25 a(mod 13).
Pe de alt parte, din 7a5 1 (mod 13) rezult 7a5 14 (mod 13) i
deci a5 2 (mod 13).
Obinem a25 25 (mod 13), adic a25 6(mod 13).
Folosind acum faptul c a25 a(mod 13), rezult a 6(mod 13).
66) Dac p este prim i a, b, c Z, aa nct ab bc ca (mod p),
atunci a b c (mod p) sau abc 0 (mod p2).
Soluie:
Din ab bc (mod p) rezult (a - c)b 0(mod p).
Cazul 1. Dac b 0 (mod p), obinem c ca 0 (mod p), deci
c 0 (mod p) sau a 0 (mod p), aadar abc 0 (mod p2).
Cazul 2. Dac a c (mod p) atunci putem presupune a c 0(mod p),
deoarece altfel obinem ca i la cazul 1, abc 0 (mod p2).

148

Aadar, din c(a - b) 0 (mod p) i c0(mod p) rezult a b

c (mod p).
p
67) Dac p este prim i 1 k p - 1, atunci avem C p + k 1 (mod p) i
C pk 1 (-1)k (mod p).

Soluie:
Vom demonstra numai prima dintre congruene, cea dea doua
artndu-se asemntor.
( p + k ) .... ( p + 1)
p
C
k ... 1
1(mod p).
Astfel, p + k 1 (mod p)

Din 1 k p 1 rzult k! 0 (mod p).

p
Aadar, C p + k 1 (mod p) (p + k) (p + 1)k 1(mod p)
congruen adevrat, care se obine din nmulirea congruenelor
p + i i(mod p), pentru i{1, 2, .., k}.
68) Dac p este prim i ap bp (mod p), atunci ap bp (mod p2).
Soluie:
p 1

( 1) C
k

Notm c = a b i obinem c = a b + k =1

k
p

a pk b k

k
p

cum p( ap bp) i pentru k{1, 2, .., p-1} avem p C , rezult c

pcp, deci pc, adic qZ: c = pq. Deci a = b + pq, de unde
p

k
p

b pk p k

a = (b + pq) = b + k =1
. Avem p2pp i k{1, 2, ..., p-1},
k
p C p i ppk. De aici rezult c p2ap bp, adic ap bp (mod p2).
69) Dac p este prim i p > 3, atunci ap - a 0 (mod 6p).
Soluie:
Din teorema lui Fermat rezult c ap - a 0 (mod p).

149

Pe de alt parte, din p > 3 i p prim rezult c p 1(mod 2). Aadar,

p 1
1
2
2

a - a = (a - 1)a(a + 1)( a
+ + 1) 0 (mod 6), deoarece orice
produs de trei numere ntregi consecutive este divizibil cu 6.
Din (p, 6) = 1 rezult c ap - a 0 (mod 6p).
70) S se gseasc restul mpririi numrului a la 17, tiind c
a27 4 (mod 17) i a37 11 (mod 17).
Soluie:

Din ipotez rezult c a0(mod 17) i cum 17 este prim rezult

c (a, 17) = 1, iar n baza teoremei lui Fermat obinem a16 1 (mod 17),
de unde a27 a11 (mod 17) i a32 1 (mod 17).
Folosind acum faptul c a27 4 (mod 17), a37 11 (mod 17), rezult c
a11 4 (mod 17) i a5 11 (mod 17), deci a10 =121 2 (mod 17), de
unde a11 2a (mod 17). Deci 2a 4(mod 17) i cum (2, 17) = 1, rezult
a 2(mod 17).
71) Dac p i q sunt dou numere prime distincte i ap bp (mod p) i
aq bq (mod q), atunci a b (mod pq).

Soluie:
Din teorema lui Fermat rezult ap a(mod p) i bp b(mod p), respectiv
aq a(mod q) i bq b(mod q).
Rezult c a b 0(mod p) i a b 0 (mod q) i cum p q, p, q
prime, rezult c a b (mod pq).
72) Determinai numrul prim p, astfel nct s aib loc congruena:
2

3 p + 11p 0 mod p 2 .
Soluie:

150

Din teorema lui Fermat rezult 3p 3(mod p) i 11p 11(mod p), deci
2

3 p 3p 3(mod p) i 11 p 11p 11(mod p).

p
p
Obinem 3 + 11 14 (mod p). Pe de alt parte, din
2

3 p + 11p 0 mod p 2

p2

rezult 3 +
14 0(mod p), de unde p =2 sau p= 7.
p2

11 p 0 (mod p), deci

p
Dar, pentru p = 2, obinem 3 + 11 = 4k + 2 i 44k+2.
72

7
Pentru p=7, avem 3 + 11 =(37 + 117)((37)6 - (37)5 117 + ..+ (117)6 )=

( 1) C
k

=(37+ (14 - 3)7) M = (147 + k =1

0(mod 72).
Aadar, p = 7.

k
7

14 k 37 k

)M = 72kM

73) S se deduc teorema lui Euler din teorema lui Fermat.

Soluie:
Fie (a, p) = 1. Din a p-1 1(mod p) rezult a p-1 = mp + 1, din
care prin ridicare la puterea p i folosind binomul lui Newton, obinem:
p(p-1)

k
C
p
= M p + 1, deoarece k{1, 2, ..., k-1},
0 (mod p) i

a
p2pk pentru k 2.

p 1 ( p 1 )

Prin inducie matematic, se demonstreaz uor c a

=M p+1,
k
1
( p )
de unde a
1(mod p). Fie n = p1 ..... pk descompunerea

( pi i )
canonic a numrului n. Avem a
1(mod pi ) pentru orice
i

( p )
k

i {1, 2, ...,k} i cum (n) = i =1

rezult c a(n) 1(mod pi ),
pentru orice i {1, 2, .., k}, de unde obinem a(n) 1(mod n).
i

74) innd seama c dac (a, m) = 1, atunci soluia congruenei

ax b (mod m) este x ba (m)-1 (mod m), unde este funcia lui
Euler, s se rezolve congruenele:
a) 5x 7 (mod 12)
b) 3x 7 (mod 8)

151

c) 4x 9 (mod 5)
d) 129x 3 (mod 14)
e) 23x 149 (mod 10)
f) 25x 4 (mod 6)
Soluie:
a) 5x 7(mod 12) x 7 5(12)-1 (mod 12) x 7 53 (mod 12),
deci x 7 25 5 = 7(2 12 + 1) 5 11 (mod 12);
b) 3x 7 (mod 8) x 7 3(8)-1 (mod 8), deci x 7 33 = 793
7 3 5 (mod 8);
c) 4x 9 (mod 5) x 9 4(5)-1 9 43= (10 - 1) (5 - 1)3 1(mod 5);
d) 129x 3 (mod 14) x 3129(14)-1 = 3 (914 + 3)5 36=272 =
=(2 14 - 1)2 1(mod 14) ;
e) 23x 149 (mod 10) x 149 23(10)-1 = (1510 1) (2 10 + 3)3
- 27 3(mod 10);
f) 25x4(mod 6) x 425(6)-1 = 4(46+1) 4(mod 6).
75) Dac a i b sunt prime ntre ele, atunci a(b) + b(a) 1 (mod ab).
Soluie:
Din (a, b) = 1 rezult, n baza teoremei lui Euler, c
(b)
a 1(mod b) i b(a) 1 (mod b). Deci a(b) 1 + b(a) 0 (mod b) i
b(a) 1 + a(b) 0 (mod a). innd acum cont de faptul c (a, b) = 1,
obinem a(b) + b(a) 1 (mod ab).

76) S se arate c dac (a, n) = 1, atunci n | a(n-1)! - 1.

Soluie:
Din (a, n)=1 rezult, n baza teoremei lui Euler, c a(n) 1(mod n). Pe
de alt parte, din (n) n-1 rezult c (n)(n - 1)!.
Aadar, a(n-1)! 1 (mod n).
77) Dac n este un ntreg pozitiv par, atunci (n2 - 1) | (2n! - 1).
Soluie:
Din faptul c n este par, rezult c (2, n + 1) = 1 = (2, n - 1) i
atunci, conform exerciiului anterior, obinem c: (n + 1)(2n! - 1) i

152

(n - 1) 2(n-2)!- 1. Dar (n - 2)!n!, deci (n - 1)(2n! - 1). Pe de alt parte,

n + 1 i n 1 sunt dou numere impare consecutive, deci
(n 1, n + 1)=1 i, prin urmare, (n2 - 1)(2n! - 1).
78) Numerele p i p + 2 sunt simultan prime dac i numai dac are loc
congruena:
4[(p - 1)! + 1] + p 0 (mod p(p+2))
(Teorema lui Clement).
Soluie:
Considerm p i p + 2 prime. Conform teoremei lui Wilson,
avem (p - 1)! + 1 0(mod p) i (p + 1)! + 1 0(mod p+2). nmulind
prima congruen cu 4 i adunnd-o cu congruena p 0(mod p),
obinem:
4[(p - 1)! + 1] + p 0 (mod p).
(1)
Adunnd a doua congruen cu congruena p(p + 1) - p(mod p + 2) i
simplificnd cu p + 1 obinem:
p[(p - 1)! + 1] - 1 (mod p+2).
nmulind-o pe aceasta cu 4 i adunnd-o cu p2 p2 (mod p + 2),
obinem:
p{4[(p - 1)! + 1] + p} p2 4 0(mod p + 2), de unde rezult:
4[(p - 1)! + 1] + p 0 (mod p + 2)
(2)
Din (1) i (2) rezult congruena cerut.
Reciproc, dac are loc congruena din enun (care nu este
verificat pentru p = 2 sau p = 4), atunci din ea rezult (1), iar din
aceasta rezult (p - 1)! + 1 0 (mod p) i din reciproca teoremei lui
Wilson rezult c p este prim.
Tot din congruena din enun rezult (2), iar din aceasta obinem
(p + 1)! + 1 0 (mod p + 2) i din reciproca teoremei lui Wilson
deducem c (p + 2) este prim.

153

BIBLIOGRAFIE

1. Becker O. - Fundamentele matematicii, Ed.t. Bucureti, 1968

2. Borel E., Drach J. - Thorie des nombres et algbre suprieure,
Paris, 1895
3. Cohen I.P. The Independence of the Continuum Hypothesis, Proc.
of the Nat. Acad. of Sci., 50(1963) 1143-1148 i 51 (1964), 105
110
4. Dorie H. - 100 Great Problems of Elementary Mathematics, Dover
Publ., N.York, 1965
5. Ion D. Ion, Nstsescu C., Ni C. Complemente de algenr, Ed.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1984
6. Ion D. Ion, Ni C. Elemente de aritmetic cu aplicaii n tehnici
de calcul, Ed. Tehnic, Bucureti,1978
7. Minu P. Teoria numerelor, Vol.I, Ed. Crengua Gldu, Iai,
1997.
8. Miron R., Brnzei D. Fundamentele aritmeticii i geometriei, Ed.
Acad., Bucureti, 1983
9. Nstsescu C., Ni C., Vraciu C. Aritmetic i algebr, Ed. Did.
i Ped., Bucureti, 1993
10. Purdea I., Pic Ghe. Tratat de algebr modern, vol.I, Ed. Acad.,
1977
11. Nstsescu C. - Introducere n teoria mulimilor, Ed.Did. i Ped.,
Bucureti, 1970
12. Radu N., Becheanu M., Dinc A., Ion D.I., Ni C., Purdea I.,
tefnescu M., Vraciu C. Algebr pentru perfecionarea
profesorilor, Ed. Did. i Ped., Bucureti, 1983
13. Radu Gh. Introducere n teoria categoriilor i functorilor, Partea a
II-a, Ed. Universitii Al. I.Cuza, Iai, 1981
14. Radu Gh., Tama V. Elemente de algebr, Ed. Universitii Al.
I.Cuza, Iai, 1985
15. Sierpinski W. Ce tim i ce nu tim despre numerele prime, Ed.
t., Bucureti, 1966
16. Tofan I. Elemente de algebr, Ed. Universitii Al.I.Cuza, Iai,
1998
17. Tama V., Tofan I., LeoreanuV. Curs de aritmetic, Ed.
Universitii Al. I.Cuza, Iai, 2001

154

18. Triandaf A. .a. Curs de aritmetic, Lit. nvmntului, Iai,

1957
19. ena M. Cinci teme de aritmetic superioar, Bibl.
S.S.M.R.,Bucureti, 1991
20. Vinogradov I.M. Bazele teoriei numerelor, Ed. Acad., Bucureti,
1954
21. Wieleitner H. - Istoria matematicii de la Descartes pn la mijlocul
secolului al XIX-lea, Ed. t., Bucureti, 1964

155