Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Acreditarea Spitalelor Şi Evaluarea Calităţii Acestora
Acreditarea Spitalelor Şi Evaluarea Calităţii Acestora
FACULTATEA DE MANAGEMENT
MASTER N MANAGEMENTUL SERVICIILOR DE SNTATE
Profesor coordonator:
Gheorghe Popescu
Masterand:
Trestianu Florentina
Bucureti, 2015
se preocup de
specialiti formai deci primul pas e creterea capacitii instituionale. Trebuie s instruim
specialiti, care apoi s fac nite reguli generale de monitorizare i verificare. Dup aceea,
Auditul Clinic va ncepe s funcioneze.
Acreditarea se acord de Comisia Naional de Acreditare a Spitalelor, instituie cu
personalitate juridic, ce funcioneaz n coordonarea primului-ministru, finanat din venituri
proprii i subvenii acordate de la bugetul de stat.
Procesul de acreditare are urmtoarele etape principale:
1. nscrierea spitalului n procedura de acreditare la Comisia Naional de Acreditare a
Spitalelor, prin forular-tip, ce cuprinde principalele date referitoare la instituia ce urmeaz
a fi acreditat, pe parcursul a unei perioade de 30 de zile calendaristice;
2. identificarea de ctre Comisia Naional de Acreditare a Spitalelor a resurselor umane
necesare vizitei de evaluare i planificarea vizitelor de evaluare;
3. transmiterea de ctre Comisia Naional de Acreditare a Spitalelor a informaiilor i
materialelor referitoare la procesul de acreditare i vizita de evaluare ctre spitalele
nscrise n procesul de acreditare, n termen de 30 de zile calendaristice de la momentul
nregistrrii solicitrii de acreditare;
4. transmiterea fiei de autoevaluarea completat de ctre spital la Comisia Naional de
Acreditare a Spitalelor, cu minumum 30 de zile calendaristice naintea vizitei de evaluare,
aceasta reprezentnd premisa pentru declanarea vizitei d evaluare n vederea acreditrii;
5. constituirea i aprobarea comisiei de evaluare n vederea acreditrii n funcie de
specificul spitalului, potrivit prevederilor legale;
6. transmiterea de ctre Comisia Naional de Acreditare a Spitalelor a informaiilor cu
privire la competena comisiei de evaluare i la perioada desfurrii vizitei, spre tiin,
spitalului ce urmeaz a fi evaluat;
7. analiza fiei de autoevaluare a pitalului de ctre comisia de evaluarea constituit,
stabiliraewa obiectivelor i detaliilor vizitei i comunicarea acestora n scris spitalului i
conducerii Comisiei Naional de Acreditare a Spitalelor;
8. vizita propriu-zis a spitalului de ctre comisia de evaluare;
9. redactarea proiectului de raport de evaluare de ctre membrii comisiei de evaluare i
transmiterea ctre spitalul evaluat;
10. formularea de obiecii n scris, n maximum 5 zile lucrtoare, privind unele aspecte ale
proiectului de raport de evaluare, de ctre spital, dac este cazul;
11. analizarea obieciilor i punctelor de vedere remise de ctre spital i elaborarea de ctre
comisia de evaluare a raportului de evaluare;
12. naintarea raportului de evaluarea Unitii de analiz i acreditare din cadul Comisiei
Naional de Acreditare a Spitalelor, n vederea elaborrii raportului de acreditare, i ctre
spital pentru luarea la cunotin;
13. elaborarea raportului de acreditare de ctre Unitatea de analiz i acreditare pe baza
raportului de evaluare;
14. emiterea hotrrii privind acreditarea spitalului, n baza raportului de acreditare, de ctre
organul colectiv de conducere al Comisiei Naionale de Acreditare a Spitalelor;
n termen de 15 zile calendaristice de la comunicarea hotrrii privind tipul de
acreditare/neacreditare, spitalul poate contesta hotrrea la preedintele organului colegial
de conducere al Comisiei Naionale de Acreditare a Spitalelor.
Durata procesului de acreditare a spitalelor va depinde de mrimea fiecrei uniti
sanitare: spre exemplu, n cazul unui spita comunal de 50 de paturi, analiza ar putea ura 5
zile, iar in cazul unui spital mare, de urgen, va fi nevoie de 2 sptmni.
Acreditarea ia n consideraie existena autorizaiilor de funcionare, dar nu se rezum
la aceasta i nici nu are calitatea i nici menirea de infirma sau a elibera nici un astfel de tip de
autorizaie.
Principiul comun al celor mai multe procese de acreditare const n acela al vizitei
facilitii care trebuie evaluat, aplicarea unor instrumente de evaluare, precum observarea
direct, chestionar, verificarea existenei n acte i faptic a preocuprilor pentru calitate i
siguran.
n timpul vizitei de evaluare, evaluatorii Comisiei Naionale de Acreditare a Spitalelor
ofer spitalului sfaturi, consiliere, pentru ca acesta s identifice i s depeasc eventualele
probleme legate de calitatea serviciilor i ngrijiriilor, ncurajnd astfel spitalul s-i
mbunteasc performana.
Evaluatorii ndeplinesc un rol consultativ i educativ pentru spital, n sensul nelegerii
de ctre acesta a modalitilor de mbuntire a calitii pe care le poate aplica n vederea
ndeplinirii tandardelor la nivelul cerut. Unul dintre rolurile evaluatorului este acela de a
aciona ca o cutie de rezonan i ca un partener ctiv pentru colegii si.
Scopul acreditarii:
revizuirea politicilor;
integrarea calitii;
ndeplinirea standardelor;
reea extern;
marketing, publicitate.
Responsabilitile acreditrii:
transparena criteriilor;
Bibliografie
1. Ordinul ministrului sntii nr. 1613/2009 privind aprobarea procedurilor, standardelor i
metodologiei de acreditare a spitalelor;
2. Legea nr. 95/2006 privind reforma n domeniu sntii, cu modificril i completrile
ulterioare;
3. Hotrrea Guvernului nr. 1718/2008 privind organizarea i funcionarea Ministerului
Sntii, cu modificrile i completrile ulterioare;
4. Hotrrea Guvernului nr. 1148/2008 privind componena, atribuiile i modul de
organizare u funcionare a Comisiei Naionale de Acreditare a Spitalelor;