Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrare de licenta
CAPITOLUL I
RISCUL DE FALIMENT
1. Riscul i incertitudinea concepte
n acest prim capitol voi evidenia diferena dintre riscurile la care se expune o companie,
n momentul n care nu se acomodeaz n timp util la modificrile de mediu i incertitudinea
care este prezentat prin lipsa unor informaii semnificative.
1.1. Incertitudinea
Incertitudinea este luat n considerare c fiind una dintre componentele eseniale i
permanente a procesului de decizie.
Termenul de incertitudine este des utilizat. n actuala literatur de specialitate, putem
ntlni mai muli termeni de specialitate care refer, dintr-un punct de vedere sau altul, la acest
lucru, fr a exista ns un consens asupra diferenelor de semnificaie dintre ei: Incertitudine,
nedeterminare, ambiguitate, risc.
Termenul de incertitudine este utiliza pentru a desemna capacitatea explicativ
predictiv limitat a cunotinelor existente la un moment dat.
Nedeterminarea pare s aib un sens mai degrab ontologic: limitele principale de
determinare a unui fenomen, caracterul obiectiv impredictibil al acestuia.
La captul cellalt se afl ambiguitatea, termen care se refer incapacitatea subiectului
de a putea determina cu claritate i eficiena semnificaia situaiilor n care urmeaz a aciona.
Vorbind de risc, acesta face referire la asumarea mai mult sau mai puin contient a
rezultatelor alegerii fcute. Acesta nu face referire la fragilitatea cunotinelor, ci mai ales la
probabilitatea de reuit sau eec a aciunii realizate pe baza unei decizii luate la ntmplare.
Riscul poate proveni fie din nedeterminarea ontologic a rezultatului aciunii, fie din
fragilitatea informaiilor pe care le deinem la un moment dat.
Prin
incertitudine
cognitiv
se
nelege
incompletitudinea
fragilitatea
Astfel, putem afirma c riscul este una dintre caracteristicile permanente ale ntreprinderii,
aceasta trebuit s adopte consecvent mecanisme corespunztoare de gestionare a riscului
activitii ntreprinderii, i care s pun imediat n eviden modificrile ce au aprut.
Conform definiiei Organizaiei pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (OCDE)
riscul este construit din posibilitatea ca un fapt cu consecine nedorite s se produc.
Aceast definiie se bazeaz pe eventualitatea n care un eveniment (anticipat sau prevzut) s
se produc i s afecteze n mod negativ unele laturi ale activitii economice ale
ntreprinderii.
Standardele Internaionale de Contabilitate afirm c riscul se definete ca fiind
varietatea rezultatelor obinute. n momentul n care n cadrul ntreprinderii se fac evaluri a
rezultatelor economice i a cheltuielilor care au fost afectate de condiii de incertitudine, n
mod clar seva aplica principiul prudenei, pentru a se face o evaluare ct mai precaut, astfel
nct activele s nu fie supraevaluate iar datoriile subevaluate.
Riscul apare de cele mai multe ori n momentul n care decidentul are posibilitatea de a
identifica evenimentele posibile i transformrile acestora, i chiar posibilitatea nfptuirii lor,
dar fr a fi n stare s determine cu exactitate care din acele evenimente se vor produse n
mod cert. Putem astfel afirma c riscul descinde din incapacitatea decidentului de a preciza cu
claritate care este evenimentul care se va produce n mod efectiv, din amalgamul de
evenimente identificate de acesta. Chiar dac decidentul are un pronostic ridicat pentru
producerea acelui eveniment, n acelai timp acesta nu poate fi sigur c evenimentul respectiv
se va produce n mod cert, existnd posibilitatea producerii unui eveniment de nivel redus sau
un fenomen neprevzut.
Existena riscului este redat de neputina ntreprinderii de a prezice cu exactitate
viitoarea evoluie a activitii desfurate. Astfel, RISCUL este reprezentat n cea mai mare
parte de acel factor de potenialitate care poate fi asociat cu un anumit rezultat n momentul n
care decidentul are aduse la cunotina toate posibilele efecte viitoare ale deciziei luate.
2. ntreprinderea n dificultate i principalele riscuri ce apar
O entitate reprezint un sistem de producie ale crei componente se afl n
concordan i interacioneaz pentru realizarea misiunii i a obiectivelor stabilite. n
contextul intercondiionrii, procesul degradrii a strii de sntate a ntreprinderii poate
ncepe ntr-o msur mai mic sau mai mare sau o alternativ este s se degradeze pe unul sau
pe toate domeniile de activitate, o conducere eficient fiind necesar s depisteze din timp
eventualele disfuncionaliti care exist, n funcie de anumite semnale, pentru a putea lua din
timp msuri de nlturare sau de ce nu, nlturare a acestora.
Pentru diagnosticarea eficient a ntreprinderii este necesar parcurgerea a trei etape:
A). Identificarea disfuncionalitilor care stau la originea procesului de degradare a
strii de sntate economic a ntreprindere
B). Stabilirea msurilor necesare pentru nlturarea acestora
C). Luarea deciziilor necesare de ctre conducerea unitii pentru punerea n aplicare a
msurilor ntocmite
Complexitatea este caracteristic de baz pentru activitatea de diagnosticare a
disfuncionalitilor existente pe diferitele domenii de activitate ale ntreprinderii, cum ar fi
activitatea tehnic i de producie, cea de organizare i administrativ, cea cu caracter
personal, cea cu caracter social, financiar, diagnosticul urmrind pentru fiecare situaie n
parte problemele specifice acestora, cu ideea de a scoate n eviden a acelor aspecte care
ajut la procesul de degradare sau la accentuarea acestuia, n raport cu care s se ntocmeasc
un plan de redresare cu msuri specifice pentru fiecare domeniu de activitate n parte.
Deasemenea, dac diagnosticarea ntreprinderii se face pe fiecare domeniu de
activitate n parte, se pot evidenta i o serie de aspecte pozitive care sunt ncadrate ca fiind
puncte ri ale ntreprinderii i trebuie valorificate, acestea putnd constitui oportuniti
viitoare pentru activitatea ntreprinderii.
Fcnd diagnosticarea ntreprinderii pe domenii de activitate este necesar urmrirea i
evaluarea principalelor aspecte care le caracterizeaz.
Dac sunt observate din timp semnalele i cauzele provocatoare ale procesului de
degradare a strii de sntate economic a firmei, atunci se poate adopta o strategie ct mai
adecvat pentru revitalizare.
Concretiznd semnalele de degradare a strii economice a ntreprinderii pe domenii de
activitate, putem distinge:
Pe plan productiv: fabricarea anumitor produse care nu corespund cerinelor pieei,
folosirea necorespunztoare a utilajelor de producie sau chiar plasarea unor resurse n
programe de investiii care nu aduc niciun beneficiu, sau chiar ncarc costurile;
n segmentul comercial: ncetarea vnzrilor, diminuarea anumitei pri de pia
ocupate, folosirea de ctre concureni a unor strategii de vnzare mai eficiente dect ale
ntreprinderii n cauz.
4 Ibidem
5 Ibidem
6
profitului este datorat i de creterea volumului de vnzri n condiiile n care acestea sunt
efectuate la un pre mai mic dect cel precedent.
Alte cauze ce pot avea efect asupra reducerii rentabilitii firmei pot fi provocate de
creterea costurilor produselor fabricate ce sunt rezultate din creterea cheltuielilor variabile i
a celor legate de structura organizatoric a ntreprinderii, de creterea costurilor cu salariile
angajailor sau creterea costurilor diferitelor materiale i materii prime.
Toate aceste elemente ale procesului de degradare a activitii economice a
ntreprinderii pot s acioneze n timp ns nu toate la aceeai intensitate. Dup cum spuneam,
derularea procesului de degradare se face n timp, astfel se pot lua msuri ct mai eficiente
pentru stoparea procesului de destabilizare economic a ntreprinderii.
Bineneles, toate aceste inconveniente pot fi stopate dac se urmresc i se identific
ndeaproape factorii care sunt declanatorii degradrii economice a ntreprinderii i aplicarea
unor msuri tehnico organizatorice adecvate fiecrei ntreprinderi n parte.
3. Performana i riscurile ntreprinderii
n capitolul ce urmeaz mi propun s detaliez ceea ce numim Analiza de faliment, pe
baza unor indicatori bine definii i cu ajutorul unor funcii scor propuse att de analiti
externi ct i romni.
3.1.
Pentru a putea fi performant, pentru a-i menine i crete cota de pia pe care o deine i
mai ales pentru a putea face fa concurenei, n cadrul unei economii de pia, ntreprinderea
urmrete s fie ct mai performant. Pentru aceasta este necesar folosirea unor indicatori
care ajut la evaluarea i compararea ntreprinderii n raport cu performanele obinute de
ntreprinderile concurente. Putem msura performana ntreprinderii prin intermediul unor
indicatori ce msoar rentabilitatea, productivitatea, randamentul activelor, eficacitatea i
competitivitatea.
Rentabilitatea
n principiu, evaluarea performanei firmei bazat pe calculul rentabilitii, ntreprinderea
folosete o metod simpl e calcul:
Rata rentabilitii =
Fcnd referire la persoanele care asigur aportul de capital, putem calcula 3 indicatori
de rentabilitate. Astfel vom avea: gradul de rentabilitate financiar pentru proprietari,
gradul de rentabilitate pentru cei care contribuie la capitalul ntreprinderii sub forma de
mprumuturi i gradul de rentabilitate pentru ansamblul persoanelor care contribuie la
aportul de capital al ntreprinderii.6
Rata de rentabilitate pentru cei ce se numesc proprietarii ntreprinderii, are urmtoarea
form de calcul:
Aceast formul de calcul mai poate fi numit i rata de rentabilitate financiar, care
este utilizat pentru evaluarea gradului de performan al firmei, n momentul n care nu sunt
adugate alte precizri.
Putem calcula rata privind rentabilitatea ntreprinderii pentru persoanele ce aduc
aporturi de capital prin intermediul mprumuturilor, astfel:
Rata rentab. Firmei pt.
Pers. ce aduc aport de capital. =
Rata de rentab pt
Ansamblul de pers. ce aduc =
Aport de capital
n literatura de specialitate, acest indicator denumit rentabilitate, mai poate fi gsit sub forma
de rentabilitate economic.
Profitabilitatea
Gradul de performan a unei ntreprinderi mai poate fi msurat i prin intermediul
indicatorului denumit << Rata profitabilitii>>, care utilizeaz urmtoarea formula de calcul:
Rata de profitabilitate =
Profitul
Volumul de vnzri
producerea acesteia, i o anume productivitate parial, sau, mai putem calcula c fiind
raportul dintre producia ce a fost obinut i un anumit factor care s-a folosit pentru
producerea acesteia, exemplu fiind productivitatea muncii.
Astfel vom avea dou formule de calcul:
A. Productivitate =
B. Productivitate =
Dac urmrim relaia de calcul A, rata productivitii este dat de numrul unitilor
de producie ce au fost obinute pe unitatea de factor consumat, n schimb, conform relaiei
B, rata productivitii este reprezentat de numrul unitilor de factori ce au fost consumai
pentru a putea obine o singur unitate de producie.
Unul dintre factorii care influeneaz intens i constant productivitatea unei
ntreprinderi este dat de fora de munc i intensitatea acesteia. Astfel, o ntreprindere poate
obine o productivitate superioar ntr-un an fa de altul n condiiile creterii intensitii
muncii, ceea ce face ca ea, innd seama de acest factor, cele dou mrimi ale productivitii
s nu fie comparabile.7
Randamentul activelor
Pentru a evalua o ntreprindere este necesar s lum n considerare i indicatorul denumit
<<randamentul activelor>> care este calculat cu ajutorul relaiei:
Randamentul activelor =
10
unei ntreprinderi se iau n considerare activele utilizate pentru a putea obine un anumit
volum de producie, rata productivitii, ce este exprimat n volum, evalueaz producia ce a
fost obinut prin utilizarea anumitor factori de producie.
Randamentul activelor mai poate fi calculat i dup urmtoarea relaie:
Randamentul activelor =
Putem constata de aici c dou sau mai multe ntreprinderi care dein acelai nivel de
productivitate se pot diferenia una fa de cealalt n funcie de volumul de active utilizat de
fiecare ntreprindere n parte.
Ca i exemplu concret putem lua dou ntreprinderi care dein stocuri de materii prime
de 10 tone respectiv 12 tone. Astfel, prima ntreprindere are parte de o rotaie mai mare a
stocurilor de materii prime, acestea putnd fi uor administrate, chiar dac sunt luai n
considerare factorii consumai, nivelul poate fi acelai.
Aadar n timp ce randamentul activelor n volum ine seama de stocurile de activ
relativ la o anumit producie, rotaia activelor n preuri curente ine seama de stocurile de
activ de care dispune ntreprinderea n raport cu o anumit producie. 8
Eficacitatea
Putem evalua performanele unei ntreprinderi i sub raportul eficacitii, unul dintre
indicatorii utili i de baz a unei analize economico financiare.
Rata de eficacitate =
Competitivitatea
Pentru a putea msura performanele ntreprinderii putem opta i pentru
competitivitate.
11
Cea mai simpl definiie a riscului poate fi descris ca probabilitatea apariiei unui
eveniment nefavorabil.
La nivelul ntreprinderii nu exist o clasificare standard a riscului, dar putem ierarhiza
riscurile n funcie de mai multe caracteristici. Astfel, dup natura lor, putem avea
urmtoarele grupri de riscuri:
-
Riscul politic apare n moment n care regimul politic al rii sau cadrul legislativ
sufer modificri
13
Indiferent de modul de formare a riscului sau de natura lui, este necesar, n prima
instan, determinarea modului de apariie a acestuia, urmnd apoi determinarea
factorilor care au ajutat la apariia acestor situaii incerte i n cele din urm analiza
i pregtirea unui plan pentru soluionarea tuturor problemelor.
3.3.
n cele ce urmeaz vom detalia cteva modele de analiz extern dar i cteva propuse
de analiti romni.
substaniale dac sunt aplicate msuri eficiente de mbuntire a strii de sntate economico
financiare a ntreprinderii. Poate exista i situaia n care ntreprinderea se ndreapt ctre
eec i are nevoie de resurse financiare substaniale pentru a putea acoperi eventualele goluri
financiare.
Funcia scor dezvoltat de Altman are urmtoarea formula:
Z = 1,2 X1 + 1,4 X2 + 3,3 X3 + 0,6 X4 + 0,999 X59
Unde: X1 = Capital de lucru/Active totale masura flexibilitii
X2 = Rezultatul reportat/Active totale rata autofinanrii
X3 = Rezultatul brut din exploatare/Active totale rata rentabilitii
X4 = Valoarea de pia a capitalului/Datoriile totale capacitatea de ndatorare a
firmei
X5 = Cifra de afaceri/Active totale randamentul activelor
n funcie de punctele pe care le obine fiecare ntreprindere n parte, acestea se
clasific pe trei trepte i anume:
Treapt I: ntreprinderi solvabile pentru Z care aparin intervalului (3, +), unde
limita inferioar poate scdea maxim pn la 2,7.
Treapta II: ntreprinderi ce se afl n dificulti financiare provizorii; intervalul
acceptat pentru Z este (1,8; 2,7);
n cadrul treptei III se ncadreaz ntreprinderile falimentare i care aparin
intervalului (-; 1,8)
ncepnd cu anul 1968, Edward Altman a testat modelul Z-scor pentru mai multe
companii i n timpul epoc de a ncercat s mbunteasc scorul Z. n 1976 el a dezvoltat
un alt model numit "zeta". Dei modelul original Z-scor a pstrat nalta precizie i este nc
robust, acesta a fost aplicat numai pentru entitile cotate la burs (pentru care se solicit date
despre preul aciunilor atunci cnd se calculeaz variabila x4), de aceea Altman a ncercat s
gseasc o soluie pentru a aplic acest model i pentru entitile din sectorul privat. Astfel,
valoarea de pia a fost nlocuit cu valoarea contabil. Rezultatul a fost urmtorul:
Z = 0.717 X1+ 0.847 X2+ 3.107 X3+ 0.420 X4+ 0.998 X5
9 Elliot B., Elliot J., Financial Accounting & Reporting, Pearson Education Limited,U.K,2002,pag.749
15
Probabilitatea de
faliment
100
90
80
70
10 Zopounidis,C, Operational Tools in the Management of Financial Risks, Kluwer Academic Publishers, USA,
1998, ISBN 0-7923-8055-x, pp. 92-103.
16
0.05
0.07
0.09
0.11
0.13
0.16
60
50
40
30
20
10
Sper deosebire de modelul Altman, Modelul Conan & Holder nu face distincie ntre
societile cotate i cele necotate la bursa de valori. Din tabelul aferent putem observa cu
ct valoarea lui Z scade, cu att crete vulnerabilitatea companiei.
4. Modelul Rolland Berger11
Dintre componentele acestui model de analiz, utilizat de firma cu acelai nume, Rolland
Berger, fac parte: produse, distribuie, producie, concuren, financiar, management.
Fiecrei componente i s-a atribuit criterii cu ajutorul crora se fac detalieri i care vor
deslui aspectele eseniale.
Modelul de analiz este bazat caracteristicile reieite dintr-un sistem de ntrebri, ntregit
ntr-un chestionar cu ntrebri ce permit acordarea unui punctaj cu note de la 1 (cnd nu se
ntrunesc deloc criteriile) pn la 5 (moment n care se ntrunesc criteriile foarte bine).
La final, se va stabili o medie a tuturor rspunsurilor la ntrebri. n urma acestora se vor
lua msurile adecvate pentru solvarea i remedierea situaiilor.
CRITERII
CARACTERIZARE
APRECIERE
MSURI
PRINCIPA
LE CARE
SUNT
NECESA
RE
Pr
od
Calitate/fiabilitat Top-level
us
segmentele
tinta?
Nivelul
tehnologic
tinta?
Gama
produse
grupele de produse?
Potenial
inovator?
tehnologic?
Sprijin extern
Deinei
relaii
de
cooperare ?
Co
Situaia pieei
nc
a pieelor de desfacere?
ur
Tendine
en
cretere
de Preconizai
creteri
pe
medie?
Structura
concurenei
concurena:
atractiv
sau
acerb ?
Competitivitate
n ce msur v putei
compara cu , concurena?
Di
str
ib
fost pierdui?
Structura clieni
ui
e
Deinei
un
numr
impresionant de clieni ?
Know - how
Personalul
calificat
este
externe
de
externe
sunt
majoritar?
Canale
distribuie
de Canalele
distribuie
eficiente?
Service
Pr
Amplasament
od
Organizare
uc
eficient?
18
ie
Infrastructur
Modern,
ce
necesit
ntreinere minim?
Fi
Utilaje
Sigure i eficiente?
Capacitate
Dimensiune
utilizat
activitile viitoare?
Vnzri
na
nci
adecvat
cu
ar
Active
Capital
Datorii bancare
Comercial
Restructurarea
se
poate
an
ag
fr sprijin extern ?
em
Distribuie
ent
Restructurarea
se
poate
Restructurarea
se
poate
Producie
Restructurarea
se
poate
V0 =
Dt
( 1+i ) t
Unde:
Dt = dividendul pltit n anul t
I = coeficientul de actualizare ce corespunde costului fondurilor proprii
T = numrul anilor de previziune
6. Modelul Centralei bilanurilor din Banca Central a Franei
Modelul a fost conceput pentru depistarea riscului de faliment n ntreprinderile franceze
i utilizeaz un scor de 8 variabile. n urma observrii a unui numr de 26 de rae, pe un
eantion de 300 de ntreprinderi cu profil industrial i care au fost catalogate drept
ntreprinderi sntoase sau ntreprinderi deficitare. Studiu asupra acestor ntreprinderi a fost
efectuat pe o perioad de 3 ani (1977 1979), iar n urma acestuia, Centrala Bilanurilor din
cadrul Bncii Franei a determinat urmtoarea funcie scor:
100 * Z = - 1,255 * R1 + 2,003 * R2 0,824 * R3 + 5,221 * R4 0,689 * R5
1,1164* R6 + 0,706 *R7 ++ 1,408 * R8 85,544
Ratele folosite n scorul Bncii Franei
Nr.
Rat
R1
Denumirea ratei
Rata
de
prelevare
cheltuielilor financiare
de
acoperire
Formula de calcul
Puterea
discriminant
41,7%
EBE
R2
Rata
R3
capitalului investit
Capitaluri investite
Capacitatea ntreprinderii Capacitatea
de
autofinanare
18,9%
a 11,8%
20
brute
R4
Rata
R5
exploatare
Cifr de afaceri
Durata medie a creditului Datorii comerciale
- furnizor (nr. de zile)
R6
R7
R8
9,3%
----------------------------- x 360
Cumprri efectuate
Rata de cretere a valorii VA 1 VA 2
adugate (VA)
8%
3,7%
-----------------
VA 1
Durata medie a creditului Qi AvClieni + Creane expl *
clieni (zile)
--------------------------------------- x 360
Producie
nvestiii corporale
4,9%
1,7%
Valoarea adugat
Unde * = Producia neterminat Avansuri clieni + Creane exploatare
Din tabelul prezentat mai sus se poate observa c primele trei rate caracterizeaz cel
mai bine situaia ntreprinderilor aflate n dificultate, deinnd peste 72% din puterea de
separare a ntreprinderilor sntoase de cele deficitare.
Pentru majoritatea ntreprinderilor studiate, Z are o valoare medie egal cu 0, ns n
jurul acestei valori exist o zon de incertitudine, care face destul de dificil aciunea de
ncadrare a ntreprinderilor n una din cele dou tabere. Astfel, pentru Z = 0,
posibilitatea riscului de faliment este de 0,5.
n funcie de valoarea lui Z, vom avea:
n situaia n care Z < - 0,25, sntatea ntreprinderii este una riscant, prezentnd
vulnerabilitate i sunt anse mari ca aceasta s ntmpine dificulti economico
financiare importante, iar ansele c ntreprinderea s ajung n starea de faliment
depesc procentajul de 73,8%.
Dac Z se afl ntre -0,25 i 0,125 (-0,25 Z < 0,125), ntreprinderea se afl n
situaia unei incertitudini ridicate, procentajul fiind de 46,9%.
n cazul n care Z, depete pragul de 0,125, ntreprinderea se afl ntr-o situaie
favorabil, cu o situaie economico financiar n limite normale, i deasemenea
probabilitatea ca aceasta s ajung n pragul falimentului se reduce la un procentaj aflat
ntre 33,4% i 9,5%.
21
Metoda scorurilor este foarte utilizat de bnci i instituii financiare, i permite, ntrun mod ct mai rapid, poziionarea riscului de faliment pe care l dezvolt sau nu
ntreprinderea. n esen, aceast metod constituie doar un instrument de detectare a
riscului de faliment.
Pus n practic, aceast metod a dat rezultate numai n 75% - 80 % din cazurile
analizate, i de aceea, pentru a mari gradul de siguran, ntreprinderile i instituiile
bancare au apelat i la alte metode de diagnosticare i previziune. Astfel, activitatea de
management a ntreprinderii, administrarea financiar, rapoartele experilor contabili,
declaraiile fcute de pres, gradul de satisfacere a clienilor sunt cteva din alternativele
la care se poate apela pentru suplimentarea aciunii de diagnosticare.
De precizat, conform literaturii de specialitate, este faptul c ntreprinderile romneti
nu pot aplica ntocmai aceste funcii, deoarece acestea au fost special concepute pentru
tipul de economie dezvoltat de rile respective, n cazul de fa, Frana.
3.3.2. Modele autohtone
1. Modelul A.G. (Alexandru Gheorghiu)
Acest model ajut de la aprecierea viabilitii firmei n context concurenial, i este
bazat pe o gril de evaluare ce se axeaz pe cele mai importante componente ale
ntreprinderii.
Aadar, importana fiecrei componente este ierarhizat pe baza unor coeficieni de
importana. Fiecare component este evaluat n baza unor criterii specifice, acordndu-se
punctaje de la 1 (nsemnnd nota minim) pn la 5 (nota maxim) iar la final se va determina
punctajul total n funcie de care se va face diagnosticarea situaiei globale a formei.
n cele ce urmeaz voi prezenta modelul Alexandru Gheorghiu, ntr-o manier
simplificat, scond n eviden doar componentele care ajut la diagnosticarea situaiei
globale ale ntreprinderii.
Com
po
nente
CRITERIU
CARACTERIZA
RE
APRECIERE
MSURI
PRINCIPALE
CARE SUNT
NECESARE
22
FINA
NCI
AR
2
x
Cifr de
- Aceasta a
creterea cotei de
afaceri
nregistrat o
pia
cretere cu 82%
- Punerea n
fata de perioada
valoare a stocurilor
precedent
de produse finite
- Volumul
vnzrilor a
suferit o scdere
Profit
n procent de 6%
ntreprinderea a
Suplimentarea
avut parte de
volumului de
diferite fluctuaii
produse i
a profitului dar i
micorarea
o pierdere n anul
costurilor
Capital
N
O pondere mic
propriu
n totalul
capitalului
Lichiditate
propriu: 8%
Situaie
- generala
defavorabil
datoriilor curente i
- curenta
(0,5432 <1,8)
valorificarea
creanelor
Datorii
Procentajul de
existente.
Folosirea eficient
totale
ndatorare ale
Acoperirea tuturor
a creditelor
ntreprinderii este
de 80%
Necesarul de Valoare negative
fond de
Capitalizarea
ntreprinderii
rulment
Patrimoniul
Diminuarea
net
acestuia n
Diminuarea
gradual a datoriilor
proporie de 93%
23
Prag de
Pierderi
Creterea gradului
rentabilitate
de utilizare a
capacitii de
Piaa
Piaa intern
Aceasta atinge
producie
Adoptarea unor
pragul de 8%.
strategii de
conc
dezvoltare a
uren
activitii de
marketing
Adoptarea unor
produciei
strategii de cretere
obinute, un
a calitii
procent de 60%
produselor, de
revine la export.
meninere a
pieelor actuale i
cuceririi de noi
Prod
use
piee.
Efectuarea unor
Tendinele
Creterea p
pieei
termen scurt i
studii pentru
acapararea
prospectarea pieei,
acesteia de ctre
att interne ct i
Structura
ali productori.
La fel de
externe
Creterea calitii
concurenei
puternic n
produselor sau
ambele piee:
dezvoltarea unora
interne i externe
Medie
Variat
noi.
Calitate
Gama de
produse
Mana Management Produsele dispun
X
X
Introducerea unor
noi produse.
Accelerarea , n
geme
ul gestiunii
de o vitez de
continuare, a
nt
activelor
rotaie din ce n
vitezei de rotaie a
Comercial
ce mai mare
Un nivel
produselor.
Achiziionarea
satisfctor.
unui sistem
Exist deficient
informatic integrat.
24
n ceea ce
privete
domeniul
Com
Financiar
desfacerii.
Ratele de
Decizii de reducere
contabilitate
rentabilitate
a costurilor i
financiar i
depirea punctului
economic sunt
critic al
negative
Fidelitate ridicat
rentabilitii.
Msuri pentru
Clieni
ercial
a clienilor din
meninerea
ar.
clienilor actuali
dar i pentru
creterea
numrului
acestora.
Furnizori
n numr redus,
ns stabili.
2. Modelul CEMATT
Aceast metod de analiz a fost conceput de Centrul de Management i Transfer
Tehnologic, i este folosit ca instrument de analiz multicriterial a strii de sntate
economico financiar a ntreprinderii, cu scopul de a fundamenta opiunile pentru
soluionarea dificultilor aprute pe parcurs n cadrul activitii i pentru a ajuta la
reorganizarea activitii.
ntregul proces de analiz se realizeaz n baza a 5 niveluri de evaluare: nivelul
informaiilor primare, nivelul criteriilor, nivelul de analiz diagnostic, nivelul ntreprinderii
i nivelul propunerilor i strategiilor de reorganizare. Astfel, ntreprinderea este ncadrat pe o
scal denumit i scala celor 5 stele.
innd cont de faptul c aceast metod este utilizat cel mai mult pentru
ntreprinderile n tranziie, criteriile adoptate trebuie s ajute la obinerea unei imagini
complete a situaiei ntreprinderii, scond n evident punctele critice ale acesteia i care
25
totodat vor determina msurile care sunt prioritare pentru pentru eliminarea tuturor
disfuncionalitilor ntreprinderii.
Aceast metod vizeaz analiz economico financiar n funcie de trei momente de
referin:
-
Previziunile pe 1 3 ani;
Management financiar
Adaptarea ntreprinderii la
cerinele pieei
Managementul tehnic i al productiei
Managementul calitii
Managementul general
Managementul resurselor umane
DAD 3
DAD 4
DAD 5
DAD 6
Calificativul
Faliment
Explicaii
Strategia
recomandat
- Cedarea firmei sau
adoptarea unei
strategii pentru
management pasiv);
reorganizarea acesteia
- declanarea
demersurilor pentru
faliment
26
2 stele
Situaie
- adoptarea unor
critic
- momente dificile;
msuri pentru
depirea pragurilor
de alarm;
etc;
- restrngerea
activitii desfurate;
- o posibil
restructurare la nivel
radical;
- schimbri
importante de piee,
3 stele
Echilibru
capital etc;
- stabilirea unor
dificil
obiective pe termen
termen scurt;
restructurare
importante;
- atragerea de noi
aporturi de capital
- noi aciuni de
marketing;
- mbuntirea
calitii
managementului;
27
CAPITOLUL II
TEHNOLOGII INFORMAIONALE CARE SUSIN INFORMATIZAREA
RISCULUI DE FALIMENT
1. Soft-uri utilizate n cercetri statistice privind riscul de faliment
n acest capitol o s expun 3 soft-uri, cele mai utilizate n analiza riscului de faliment i
anume: Excel Stat, SPSS i STATA.
1.1. Excel Stat
Microsoft Excel a pus la dispoziia utilizatorilor o extensie a programului de calcul tabelar,
astfel, XLSTAT este un program complet de analiz a datelor statistice. Media de descarcare a
acestui program este de o sut de oameni pe zi iar comunitatea de utilizare a acestuia a ajuns
la peste 30 000 de membri. Utilizatorii acestui program sunt rspndii n peste 100 de ri, de
la Hong-Kong la Peru i din Norvegia n Africa de Sud.
29
Statistic interferenial i Analiza datelor. Acest program a devenit n scurt timp foarte
captivant pentru utilizatori deoarece datele statistice stocate se pot analiza fr cunoaterea
anumitor formule de calcul complicate, combinnd astfel posibilitile de prelucrare a datelor
statistice cu cele pe care le ofer altele, precum Excel sau Lotus.
Programul este produs de ctre firm SPSS Inc., companie care s-a definitivat pe sectorul
realizrii de software pentru prelucrare i analiza statistic a datelor, n primul rnd prin
primele programe SPSS i SYSTAT.
12Elisabeta J., Ana G., Analiza statistic i SPSS sub Windows , Editura Polirom , Iasi, 2004
30
pn
la
metode
standard,
cum ar
fi
modelele
liniare
generalizate,
32
Internet pot fi instalate noi caracteristici i actualizri oficiale. Multe caracteristici noi i
informative sunt publicate trimestrial n STATA Journal.
STATA poate funcionare pe calculatoare ce folosesc Windows, Linux sau Mac, atta timp
ct licena nu cere n mod specific o platform anume. Programul statistic de analiz a datelor
liceniat, se poate instala pe orice platform este suportat. Seturile de date, programe i alte
date pot fi partajate ntre platforme fr a fi necesar traducerea.
Utilizatorii care sunt nregistrai de STATA beneficiaz de suport tehnic gratuit din partea
acestora. Deasemenea STATA ofer cursuri de formare publice, cursuri de formare pe site-uri
i de formare online cu ajutorul NetCourses. Suportul online de formare, NetCourses ofer
informaii despre modul de exploatare a programului la birou, la coal, pentru cei care
lucreaz de acas ntr-un ritm propriu, toate acestea fiind oferite la un cost rezonabil.
Noiunile predate la curs vizeaz: noiuni de baz n utilizri avansate de programare i
statistic.
STATA este distribuit n peste 200 de ri i este folosit de mii de cercettori i analiti
profesioniti n diverse domenii de cercetare.
Memorarea i interpretarea vizual a graficului pe baza a doi sau mai muli indicatori
statistici;
Comentarea structurii sau mutaiilor ce au avut loc n respectiv interval de timp
asupra datelor analizate
Interpretarea interdependenelor dintre dou sau mai multe variabile
Explicarea tendinelor de dezvoltare a fenomenelor studiate
Putem defini graficul ca o reprezentare spaial a datelor, cu un caracter nenatural, dar
cu ajutorul unor diferite mijloace plastice de reprezentare scoate n eviden ceea ce este
absolut caracteristic i de maxim importan pentru obiectul analizei sau cercetrii.
n alt ordine de idei, putem spune c reprezentarea grafic a datelor este o alt
manier, mult mai simplificat, n care se poate descrie realitatea, transformnd datele n
mrimi i figuri geometrice diferite, acestea putnd fi imprimate n memorie mult mai uor
dect datele propriu zise din tabele.
De aceea, reprezentarea grafic a tabelelor de date sunt utilizate frecvent i ajut foarte
mult n analize economico financiare, fiind un important auxiliar pentru prezentarea
rezultatelor cercetrii.
Conform teoriei, graficele nu sunt altceva dect o anumit parte a ceea ce nseamn
reprezentarea grafic care poate fi ntlnit n literatura de specialitate economic sau n
coordonarea activitii ntreprinderii: diagrame pentru coordonarea i stabilirea programului
de derulare a activitii ntreprinderii, organigrame, anumite scheme logice etc.
n mod practic, reprezentrile grafice sunt folosite astzi n mai toate domeniile
activitii umane, ns aceasta presupune cunoaterea i utilizarea n mod corespunztor a
elementelor i deasemenea respectarea anumitor reguli i principii.
Un grafic este compus din urmtoarele elemente: titlu, reeaua, scara de reprezentare,
legenda, graficul propriu-zis, sursa datelor i notele explicative.
Titlul unui grafic trebuie s fie n mod clar concis, adic trebuie pun accent pe care
acesta le trateaz i le prezint, dar n acelai timp s se fac localizarea n timp i spaiu a
colectivitii cercetate. De cele mai multe ori, titlul graficului coincide cu cel al tabelului din
care se preiau datele.
Reeaua graficului este alctuit din toate liniile care servesc la construirea graficului
propriu-zis, deci altfel spus, reeaua reprezint suportul de baz al graficului, care pot fi: linii
orizontale, verticale, paralele, oblice, cercuri, sectoare de cerc, toate acestea ajutnd pentru
34
proiectarea corect a punctelor pe grafic. Pentru a putea construi o reea grafic trebuiesc
respectate cu strictee urmtoarele reguli:
liniile trasate trebuie s fie trasate ntr-un mod vizibil dar totui n culori pale sau cu
linii foarte subiri, mult mai subiri dect curbele diagramei;
reeaua s fie ct mai simpl, n momentul n care vrem s punem accent pe
evoluia unor fenomene sau modificrile de structur ce au intervenit ntre timp;
Trebuie s alegem forma reelei innd cont de spaiul disponibil dar i de scopul
pentru care va fi folosit reprezentarea grafic;
Cele mai multe reprezentri grafice folosite n statistic au la baza sistemul de axe
rectangulare, dar n practic se ntlnesc cel mai adesea reele formate din cercuri concentrice,
sectoare de cerc, reele oblice, reele curbilinii, reele sub form de evantai etc.
n proiectarea reelei graficului trebuie s accentum liniile acesteia, ns nu prea
vizibil, astfel nct citirea graficului s se fac ntr-un mod plcut.
Scara de reprezentare a graficului este elementul care stabilete relaia dintre unitatea
grafic de msur i unitatea de msur a caracteristicii statistice. Cu ajutorul scrii de
reprezentare a graficului se gradeaz axele acestuia i se evalueaz coordonatele punctelor.
Pentru construirea unui grafic putem alege ntre a folosi o singur scara de
reprezentare, fie dou scri de reprezentare care sunt diagramele construite cu ajutorul
sistemului de axe rectangulare, fie trei scri distincte stereograme. Selecionarea scrii de
reprezentare se face n maniera n care aceasta asigur vizualizarea ct mai corect a
proporiilor reale care compun colectivitatea.
y
Cadranul II
-
Cadranul III
Casranul I
+
Cadranul IV
35
x1
y1
Practica alege cel mai adesea s foloseasc scara uniform care trebuie s
ndeplineasc anumite condiii:
trebuie aleas aceeai unitate de lungime pentru toi indicatorii care ntregesc
graficul;
scrile de reprezentate, att cele verticale ct i cele orizontale, trebuie afiate nct
s permit citirea cu usurin a graficului;
n scara aleas trebuie s existe suficient spaiu, astfel nct s ncap toi indicatorii
seriei respective
n partea superioar a notaiilor de tip numeric ale scrii trebuie menionate
ntotdeauna denumirea unitilor de msur;
Legenda graficului este compus din explicaii scurte ale semnelor, culorilor, liniilor
care au fost folosite la construcia graficului. Exist situaii n care explicaiile sunt trecute
direct n spaiul destinat reprezentrii grafice propriu-zise sau, exist varianta n care titlul
reprezentrii grafice este foarte bine detaliat nct legenda nu mai este necesar.
Aadar, graficul n sine, este compus dintr-un amalgam de puncte, una sau mai multe
linii, care pot fi drepte, curbe sau linii frnte), din figuri geometrice, care deasemenea se pot
concretiza n figuri n plan sau n spaiu, din simboluri natural convenionale construite
36
Structurii
Serii cronologice
Cronograma
histogram
Diagrama polar
sezonier
37
Prin segmente de
dreapt
Prin sectoare de
cerc
Prin figuri geometrice
i suprafa de volum
Cartograma
Cartodiagrama
Distribuirea n spaiu a
intensitii de
manifestare a unui
Distribuirea n spaiu a
structurii unui fenomen
fenomen
38
Serii calitative
Pentru serii cu
caracteristici
exprimate cifric
Histograma
Poligonul
frecvenelor
Pentru serii cu
atribut calitativ
Dreptunghiul de
structur
Patratul de
structur
Pentru distribuii
dup dou
caracteristici
Norul de puncte
Diagrama prin
paralelepipede
Curba
frecvenelor
Cercul de
structur
Suprafaa
poliedral
Semicercul de
structur
Construirea diagramei prin coloane se face sub form de dreptunghiuri cu latura mare
vertical, n baza unui sistem de axe rectangulare. Astfel, ax X, adic axa absciselor, este
folosit pentru timp. n reprezentarea grafic, toate coloanele dein aceeai latin, iar distana
dintre ele se recomand a fi proporional cu timpul scurs ntre cele dou observri succesive.
Cu ajutorul axei ordonatelor Y se va putea msura nivelul caracteristicii. Dac este necesar
reprezentarea ntregii serii cronologice este preferabil nlocuirea diagramei bazat pe
coloane, cu o simpl cronogram, ceea ce nsemna c linia frnt rezultat din unirea
succesiv a punctelor are coordonatele: timp, nivel i caracteristici.
Diagramele polare
Cronograme
Diagramele polare, numite i radiale, (vezi Figura 2.8) sunt utilizate n cele mai multe
cazuri pentru a pune n eviden sezonalitatea, dar mai poate fi utilizat i pentru a fi ilustrat
o imagine dintre elementele unei serii de repartiie. Aceast reprezentare grafic este foarte
sugestiv i pentru seriile cronologice care arat o tendin de cretere i care sunt afectate de
14 Bodea S., Reprezentari grafice ingineresti , Editura Risoprint, Cluj-Napoca,2010
41
Cartogramele
Cartodiagramele
16 Popescu T., Serii de timp Aplicatii in analiza sistemelor,Editura Tehnica, Bucuresti, 2000
43
CAPITOLUL III
MODALITI DE REDUCERE A RISCULUI DE FALIMENT
n acest ultim capitol, mi-am propus s fac o analiz a riscului de faliment pe baza a
dou modele de analiz: unul extern i unul autohton.
ntreprinderea analizat este S.C. Ropharma S.A i va fi supus analizei riscului de
faliment pe baza modelului Altman i a modelului Balaisteanu i Ivonciu.
3.1. Analiz riscului de faliment, n cadrul unei ntreprinderi romne, pe baza unui
model extern i unul autohton
44
Pentru a vedea exact cum unele componente ale unei societii influeneaz riscul de
faliment al acesteia, n cele ce urmeaz, pe baza teoriei studiate, am realizat o analiz a
riscului de faliment, evideniat prin dou modele: unul autohton Modelul Bailesteanu i
Ivonciu i unul extern i anume Modelul Altman.
Societatea n cauz analizat S.C. Ropharma S.A
Domeniul principal de activitate al societii constant n Comerul cu amnuntul al altor
bunuri, n magazinele specializate. Activitatea principal a societii, conform codului CAEN,
45
2011
27.32451743
0
46
X3 14.76042127
X4 5.903491918
X5 404.4819727
13.3849164
5.253625608
399.7698248
450
400
404.48
399.77
350
300
250
200
2010
150
100
50
2011
29.05
27.32
0.00
0
X1
14.76
13.38
0.00
X2
X3
5.905.25
X4
X5
Figura 3.1. Analiza riscului de faliment pe baza funciei scor propus de Altman
2010
491.1941533
Z=
2011
479.4818753
Analiz:
Calculnd modelul Z-scor, am obinut un rezultat de 491,20 n anul 2010 i respectiv
479,5 n anul 2011.
Din graficul ce reiese din ecuaia Altman, se observ cu uurin faptul c X5, ce se
traduce prin Randamentulk activelor are influen cea mai mare, ns deasemena se menine
constant n cei doi ani consecutive.
La o cifr de afaceri de 351.997,844 de lei n 2010 i respectiv 385.169,835 lei n anul
2011, raportul nici nu poate arta altfel.
47
2010
26.33394735
B=
2011
9.016191284
153.2802571
2.056694705
2.835889304
2011
144.9515599
Analiz:
Modelul de analiz propus de Bailesteanu, aplicat n cadrul societii studiate de noi:
S.C. Ropharma S.A. s-a concluzionat n urmtorul grafic:
160
153.28
140
120
100
80
2010
60
2011
40
20
12.51
9.02
21.08
1.79 2.06
G1
G2
G3
3.16 2.84
G4
48
Modelul Ivonciu
2010
R1 404.4819727
R2 3.765612715
R3 20116.89841
R4 11.78270026
R5 - 13.26
R6 33.4395511
2011
399.7698248
3.356183224
17503.81324
10.42139125
- 68.17
30.20362115
49
25000
20,116.90
20000
17,503.81
15000
2010
10000
2011
5000
404.48
399.77
11.78
10.42
3.77
3.36
-13.26
-68.17
33.44
30.20
0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
-5000
I=
2011
187.49
Ivonciu propune o funcie de analiz bazat pe 6 rate distincte, iar n urma creia
firma se va ncadra n cei doi parametrii dui la cunotin de acesta.
Astfel, dac societatea ar depii pragul de minim (- 1,66032), aceasta s-ar afla n
zona falimentului iremediabil, dar n cazul n care funcia depete pragul de maxim (+6.0)
firma este una solvabil.
Aplicat societii noastre, funcia a obinut valori de 278.45 i respective 187.49,
ceea ce plaseaz ntreprinderea la o distan destul de mare fa de pragul critic al
falimentului.
La fel ca n fiecare modelul anterior aplicat, n fiecare funcie exist cte o rata care
face diferena fa de celelalte. n funcia scor dezvoltat de Ivonciu, cifra de afaceri i
creanele sunt elementele care defines societatea c fiind una solvabil.
3.2. Strategii de redresare i revitalizare a activitii pentru ntreprinderile romneti
50
51
52