Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport Curs Appue
Suport Curs Appue
Valorile comune statelor membre, prevzute n art. 2 TUE, sunt: respectarea demnitii umane, a
libertii, democraiei, egalitii, statului de drept, respectarea drepturilor omului, a drepturilor persoanelor care
aparin minoritilor.
2 Carta este un adevrat compendiu al drepturilor de care beneficiaz cetenii fa de legislaia
european, precum dreptul la integritate, interdicia torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante, dreptul
la libertate, respectul vieii private i de familie, dreptul la educaie, dreptul la proprietate, nediscriminarea,
egalitatea ntre sexe, diversitatea cultural, lingvistic i religioas, fiind parte a Tratatului de la Lisabona etc.
1
Celelalte condiii privind votul cu majoritate calificat sunt stabilite de art. 205 alin. 2 din TFUE.
10
Voicu, C., Teoria general a dreptului, 2001, Ed. Sylvi, Bucureti, p. 174.
11
Popa, N., Eremia, C., Cristea, S., Teoria general a dreptului, 2005, Ed. All Beck, Bucureti, p. 161.
Nstase, A., Aurescu, B., Jura, C., Drept internaional public, sinteze pentru examen, Ed. All Beck,
2002, p. 31.
3 Ibidem, p. 199.
4 Diaconu, I., Tratat de drept internaional public, 2002, Ed. Lumina Lex, Bucureti, p. 96.
1
2
12
1969 privind dreptul tratatelor. Drepturile i obligaiile create de astfel de acte juridice ale
societii internaionale sunt cunoscute sub denumirea de dreptul tratatului. Dei nu toate
statele cunoscute au semnat convenia (semnatarii sunt doar 101 de state), Curtea
Internaional de Justiie aplic prevederile Conveniei n majoritatea situaiilor. Convenia
a stabilit i o terminologie specific tratatelor, printre care amintim:
statul negociator acel stat care a luat parte la negocierile preliminarii, la
elaborarea textului, la adoptarea tratatului i semnarea acestuia (indiferent dac
este semnare definitiv, semnare ad referendum sau amnare a semnrii);
statul contractant acel stat care a semnat tratatul, dar nu face neaprat parte
dintre cei obligai s-i respecte prevederile;
parte statul sau organizaia internaional care i-a exprimat consimmntul
pentru a i se aplica prevederile actului i de a se supune rigorilor acestuia, evident
dac tratatul intr n vigoare.
Convenia definete, la art. 2, tratatul ca fiind un acord internaional ncheiat n
scris ntre state i guvernat de dreptul internaional, fie c este consemnat ntr-un
instrument unic, fie n dou sau mai multe instrumente conexe, i oricare ar fi denumirea
sa particular.
Astzi, tratatul este instrumentul privilegiat al raporturilor internaionale, la care
statele recurg n toate domeniile; aceasta decurge din nevoia de reglementare rapid,
determinat de noile tehnologii i cerine, din nevoia de reglementare precis i clar, pe
care tratatul o ofer fa de alte moduri de formare a normelor, dar i din dorina noilor
state de a participa ele nsele, n condiii de egalitate cu alte state, la formarea normelor
care s stabileasc drepturile i obligaiile lor.1
5.1.2. Uniunea European: Uniune de state rezultat dintr-o grupare voluntar, avnd
drept obiectiv crearea unei colectiviti
Uniunea European este rezultatul voinei libere i egale a statelor de a crea o grupare
transnaional. Acestea au folosit n acest scop mijloacele clasice ale dreptului
internaional: negocierea, ncheierea, semnarea i ratificarea de tratate internaionale.
Uniunea European actual este produsul unui proces istoric complex bazat, la nceput, pe
voina a ase state de a crea o grupare supranaional care s corespund intereselor legitime
comune. Ulterior, procesul de dezvoltare a comunitilor i extinderea acestora cu noi state
a generat noi reguli de funcionare i de poziionare a comunitilor i ulterior a Uniunii ca
actor semnificativ n politicile geostrategice internaionale. n al doilea rnd, dac exist
certitudinea c, n procesul de dezvoltare a construciei comunitare, Frana i Germania,
dat fiind greutatea lor politico-economic, dar i din cauza forei de antrenare care a creat
voina lor de a sfri cu rivalitatea lor secular, au exercitat o influen mai important dect
aceea a celorlalte, este evident c gruparea nu rezult din aciunea special a unui
federator, ci din voina absolut liber a statelor n discuie. La fel, extinderea treptat a
gruprii, ajuns de la ase la douzeci i apte de state, n ateptarea de noi extinderi, rezult
Idem, p. 98.
13
din voina total liber a statelor care au aderat1. n sfrit, transformrile succesive ale
Comunitilor, apoi ale Uniunii Europene, care a integrat Comunitile, rezult din tratate
internaionale, ncheiate n unanimitate i conform procedurilor clasice i care au revizuit
tratatele iniiale2.
5.2. Tratatele internaionale
Sunt ncheiate de comunitile europene i ulterior de Uniunea European sunt
izvoare ale dreptului comunitar i fac, astfel, parte din categoria izvoarelor primare.
Dreptul primar constituie fundamentul constituional al Uniunii Europene. ntietatea sa
n raport cu toate celelalte izvoare este absolut. Curtea de justiie a calificat tratatele drept
carte constituionale, situndu-le n vrful piramidei normelor comunitare.3
Dreptul primar cuprinde tratatele originare ale Comunitilor i Uniunii Europene
identificate i prin sintagma tratate institutive, tratatele de modificare ale acestora i
tratatele de aderare.
Tratatele cuprind de regul un preambul i un dispozitiv, format din dispoziii
preliminare, indicarea obiectivelor urmrite i a aciunilor comune, norme instituionale i
materiale, clauze generale i finale. Tratatele de aderare cuprind n plus dispoziii tranzitorii
i adaptri instituionale. Acestor surse li se altur protocoalele anex la tratate, protocoale
care prezint o importan politic i juridic de prim ordin. Sub aspect juridic,
protocoalele au aceeai for ca i dispoziiile cuprinse n corpul tratatelor.4 Declaraiile,
anexate i ele tratatelor, nu prezint for juridic, ci constituie simple angajamente politice,
utilizate (i) cu prilejul interpretrii tratatelor.
Se disting dou categorii eseniale de izvoare ale dreptului comunitar: izvoare
primare i izvoare secundare. n categoria izvoarelor primare sunt incluse actele juridice
fundamentale ale dreptului comunitar, constituite de:
- Tratatele de instituire a celor 3 comuniti europene;
- Tratatele bugetare;
- Deciziile privind resursele proprii ale Comunitilor;
- Actul unic european i tratatul de fuziune din 1967;
- Decizia i Actul privind alegerile directe n Parlamentul European (1976);
- Deciziile i tratatele de aderare;
- Tratatul de modificare a tratatelor de instituire a Comunitilor Europene privind
Groenlanda (17 martie 1984);
- Tratatul de la Maastricht;
- Tratatul de la Amsterdam;
- Tratatul de la Nisa;
- Tratatul de la Lisabona.
1 Manin, Phillippe, LUnion europenne. Institutions Ordre juridique Contentieux, Paris, A. Pedone,
2005, 8e d., p. 34.
2 Manin, Phillippe, op. cit., p. 36.
3 Groza, Anamaria, Uniunea European: drept instituional, 2008, Ed. C.H. Beck, Bucureti, p. 342.
4 Idem, p. 343.
14
Unele dintre aceste acte comunitare cuprind i protocoale anexe. Ele fac parte
integrant din aceste acte, aa cum se precizeaz i n cuprinsul lor.
Toate aceste acte au calitatea de corp constituional al Uniunii Europene, avnd
prioritate asupra altor acte comunitare, beneficiind de o prezumie absolut de legalitate.
5.3. Structura tratatelor
Tratatele sunt alctuite din:
- preambulul i dispoziiile preliminarii care privesc obiectivele pe care le-au avut
efii de state i de guverne prin adoptarea acestor norme;
- clauzele instituionale, care privesc asigurarea unei bune organizri i funcionri a
instituiilor comunitare, precum i relaiile care se stabilesc ntre ele;
- reguli materiale, care difer de la un tratat la altul datorit mecanismelor pe care le
instituie;
- clauzele finale care se refer la modul n care sunt angajate statele n respectarea
acelor prevederi, intrarea n vigoare i revizuirea tratatelor.
Durata tratatelor este, n general, nedeterminat, aplicabilitatea lor avnd un orizont
general.
Coninutul tratatelor difer, n funcie de domeniul de legiferare i interes. Ca
exemplu, prezentm coninutul tratatului care instituie comunitatea economic a crbunelui
i oelului:
a) superioritatea instituiilor comunitare asupra dreptului naional;
b) independena instituiilor comunitare;
c) modul de realizare a colaborrii ntre instituii;
d) egalitatea ntre statele membre.
5.4. Preeminena ierarhic a tratatelor
5.4.1. n raporturile lor cu celelalte surse normative
Inaccesibile unei sanciuni jurisdicionale, ele primeaz asupra dreptului unional
derivat. n plus, acordurile internaionale, susceptibile de a fi ncheiate de ctre instituii,
pot face obiectul unui control preventiv de compatibilitate cu dispoziiile tratatelor de
ctre Curtea de Justiie. n cazul n care se constat c exist prevederi pe care este
imposibil s le armonizezi cu tratatele, Curtea d un aviz negativ, care nu se poate elimina
dect n cazul n care Uniunea a finalizat cu succes o procedur de revizuire a tratatelor.
nainte de orice, preocupat s garanteze ntietatea fr cusur a dreptului comunitar
i s-i asigure completa autonomie, Curtea a statuat, limitnd respectarea principiilor
cutumiare codificate prin conveniile de la Viena din 1969 i 1986.
5.4.2. Modalitatea de revizuire: o supraconstituionalitate comunitar?
15
J. Dutheil de La Rochre, Spaiul economic european sub privirea Curii de Justiie a Comunitilor
Europene, Revue de march commun et de lUnion europenne, 1992, p. 607.
8
16
clasificate n mai multe categorii, potrivit Tratatelor, ns ele sunt guvernate, n principal,
de reguli comune.
Se face deosebirea, pe de o parte, ntre regulament, directiv i decizie, care sunt acte
obligatorii, i recomandri i avize, care sunt acte facultative, pe de alt parte. Alegerea
ntre diferitele tipuri de acte depinde de baza juridic pe care se fundamenteaz aciunea
Comunitii Europene. Uneori, tratatul prevede utilizarea unui anumit instrument, iar
autoritile comunitare sunt inute de aceast alegere. n alte cazuri, Tratatul las
legislativului libertatea de a alege n funcie de caracterele fiecrui instrument. Astfel,
regulamentul poate produce imediat efecte directe, n timp ce directiva are nevoie de o
perioad pentru transpunere. Directiva permite o aplicare mai bun autoritilor naionale.
5.5.1. Regulamentul
Regulamentul are aplicabilitate general. El este obligatoriu n toate elementele sale
i este direct aplicabil n toate statele membre. (art. 288 TFUE, paragraful 2) Faptul c
regulamentul are aplicabilitate general nseamn c se aplic, n mod abstract, tuturor
persoanelor care intr n sfera sa de aplicare. Chiar dac regulamentul nu se adreseaz dect
unui numr limitat de persoane, aceasta nu l face s-i piard caracterul general, chiar dac
persoanele crora le este aplicabil pot fi identificate, avnd n vedere faptul c aceast
aplicare se efectueaz n virtutea unei situaii obiective de drept sau de fapt definite prin
act, n relaie cu finalitatea acestuia din urm. Aceasta reprezint una dintre diferenele
existente ntre regulament i decizie. Cerina caracterului general al regulamentului este
fundamental, mai ales din perspectiva controlului de legalitate. n realitate, recursul n
anulare intentat de particulari mpotriva unui regulament va fi inadmisibil dac nu se va
dovedi c regulamentul este de fapt o decizie care privete n mod individual i direct
reclamantul.
Regulamentul este obligatoriu n toate elementele sale, adresndu-se fie instituiilor,
fie tuturor statelor membre, fie particularilor. El se aplic tuturor situaiilor care intr n
sfera sa de aplicare, iar statele membre nu l pot aplica n mod selectiv. Dificultile de
aplicare nu permit unui stat membru s se sustrag de la executarea regulamentului.
Regulamentul este direct aplicabil tuturor statelor membre.
5.5.2. Decizia
Decizia, aa cum este ea caracterizat de art. 288 al Tratatului privind Funcionarea
Uniunii Europene, reprezint un act individual de executare a dreptului Uniunii, fiind
obligatorie n toate elementele sale. Ea vizeaz ndeosebi aplicarea prevederilor tratatelor
la situaii particulare, astfel nct constituie, n minile autoritilor comunitare, un
instrument de execuie administrativ a dreptului Uniunii Europene. De altfel, deciziile au
mai fost numite i acte administrative1 ale Uniunii Europene pentru c adoptarea lor
corespunde situaiilor n care administraiile naionale stabilesc n mod obligatoriu pentru
ceteni adoptnd un act administrativ condiiile de aplicare a unei legi la un caz
particular. Printr-o astfel de decizie, instituiile comunitare pot cere unei ri membre sau
1
Voiculescu, N., Drept comunitar al muncii, Ed. Rosetti, Bucureti, 2005, p. 105.
17
Mihil, M., Suciu, C., Stan, D., Drept instituional comunitar, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.
96.
2 Filipescu, I., Fuerea, A., Drept instituional comunitar european, ediia a IV-a, Ed. Actami, Bucureti,
1999, p. 39.
3 Dacian, Cosmin Drago, Uniunea European: Instituii. Mecanisme, ediia a II-a, Ed. All Beck,
Bucureti, 2005, p. 114.
18
19
20
21
n sens larg, dreptul Uniunii cuprinde toate normele juridice cu aplicabilitate n cadrul
ordinii juridice nou-aprute, supranaional, dar nu mereu interguvernamental, inclusiv
principiile generale de drept, jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii Europene, dreptul
care decurge din relaiile externe ale Uniunii Europene i dreptul complementar cuprins n
convenii i acorduri ncheiate ntre statele membre.
Dreptul comunitar funcioneaz n baza urmtoarelor principii:
Aplicabilitatea imediat - const n faptul c, din momentul intrrii n vigoare, norma
de drept a Uniunii face parte n mod automat din dreptul intern al statelor membre. Nu este
necesar nicio formul special de introducere n ordinea juridic naional (ratificare), iar
norma respectiv nu i pierde calitatea de norm de drept al Uniunii Europene.
Aplicabilitatea direct - const n faptul c, odat intrat n vigoare, actul legislativ al
Uniunii Europene este direct aplicabil n dreptul intern. Nu este necesar adoptarea unor
msuri legislative adoptate la nivel naional n baza i pentru executarea acestuia.
Aplicabilitatea direct este n legtur cu efectul direct vertical i cu cel orizontal. Statele
au obligaia de a armoniza legislaia intern cu cea a uniunii, iar instanele naionale au
obligaia de a interpreta legislaia naional n conformitate cu dispoziiile celei unionale.
Efectul direct - const n faptul c, din momentul intrrii n vigoare, dreptul Uniunii
genereaz n mod direct, prin el nsui, drepturi i obligaii pentru persoanele fizice i
juridice de drept privat din statele membre ale UE. Totodat, acesta poate fi invocat direct
de ctre aceste persoane n faa autoritilor naionale i comunitare, precum i ntre ele
nsele. Privit cu nencredere de ctre state i invocat imediat de ctre ceteni n statele
membre, aplicarea direct a beneficiat de o atenie sporit din partea Curii de Justiie.
Prima hotrre, pronunat n cauza cunoscut ca Van Gend en Loos (cauza 26/62),
reprezint un pionierat n materie. Astfel, efectul direct trebuia s ndeplineasc cteva
condiii:
asumarea de ctre stat trebuie s fie clar, precis, necondiionat i nesupus unei
rezerve din partea statului;
prevederea s fie clar, precis;
s confere drepturi pentru persoane.
Supremaia dreptului uniunii1- const n faptul c, n caz de conflict ntre legislaia
naional i dreptul Uniunii, se aplic n toate cazurile norma european. Acest principiu
este valabil pentru toate tipurile de acte ale Uniunii i naionale. Statele rspund pentru
nclcarea dreptului uniunii, principiu dezvoltat de jurisprudena Curii de Jutiie.
Invocabilitatea - const n faptul c norma legal a Uniunii, chiar dac nu are efect
direct, poate fi invocat n faa instanelor naionale, mpotriva normelor interne. n
aplicarea dreptului, judectorul naional are obligaia s asigure eficacitatea dispoziiilor
dreptului uniunii.
O alt problem care se pune este aceea a raportului dintre dreptul uniunii europene
i dreptul intern al statelor membre. Aadar, trebuie amintit faptul c Tratatele consacr
monismul i impun respectarea lui de ctre statele membre. Teoria monismului este singura
care ofer funcionalitate sistemului legislativ european. Ideea unui sistem de integrare este
n doctrin se poate regsi i sub denumirea de prioritatea sau preeminena dreptului comunitar; uneori
apare i sintagma aplicabilitate prioritar.
1
22
23
Ibidem, p. 162-164.
24
Capitolul VII
PERSONALITATEA JURIDIC A UNIUNII EUROPENE
7.1. Preliminarii
Aceast construcie nu are echivalent n trecut i n prezent. Juritii, care caut
ntotdeauna clasificarea, se chinuie s o nscrie ntr-o categorie preexistent i merg
uneori pn la a considera c este vorba de un obiect politic neidentificat. Nici organizaie
internaional interguvernamental, nici, la cellalt capt al lanului, stat federal, Uniunea
European nu poate fi considerat dect ca o uniune de state avnd drept obiect i rezultat
crearea unui sentiment de apartenen la o colectivitate. Aceast uniune mprumut de la
statul federal multe din tehnicile sale, aprnd astfel federal n multe privine. Dar ea nu
respinge nici utilizarea metodei confederale care este aplicat n mod deosebit n domenii
importante precum politica extern i aprarea. Tratatul privind instituirea unei Constituii
pentru Europa, care a fost semnat la 29 octombrie 2004 i care trebuia s nlocuiasc
tratatele constitutive actuale (cu excepia Tratatului EURATOM), nu avea drept scop s
schimbe natura Uniunii. Aceasta trebuie s rmn o Uniune bazat pe un tratat cu
denumire particular. Tratatul, n afar de aporturile concrete deloc neglijabile, are deci o
valoare simbolic care vizeaz s reliefeze specificitatea Uniunii i s ntreasc pentru
ceteni sentimentul de apartenen la o colectivitate supranaional. Respingerea acestui
tratat de ctre dou popoare consultate prin referendum (Frana i Olanda) a aruncat o
ndoial asupra ideii c Uniunea este menit s cunoasc un proces de aprofundare
continu.
7.2. Uniunea European: Uniune de state rezultat dintr-o grupare voluntar i
avnd drept obiectiv crearea unei colectiviti
Uniunea European este rezultatul voinei libere i egale a statelor de a crea o grupare.
Acestea au folosit n acest scop mijloacele clasice ale dreptului internaional: ncheierea de
tratate semnate i ratificate. Uniunea European actual este produsul unui proces istoric
complex bazat, la nceput, pe voina a ase state de a crea o grupare. Desigur, cele ase state
erau de dimensiuni diferite i diferena de putere ntre, de exemplu Luxemburg i
Germania, era considerabil. n ciuda acestui lucru, nimic nu pune la ndoial faptul c era
vorba de state suverane. Acestea aveau, de altfel, o ndelungat istorie n spatele lor. n al
doilea rnd, dac exist certitudinea c, n proces, Frana i Germania, dat fiind greutatea
lor politic, economic, dar i din cauza forei de antrenare care a creat voina lor de a sfri
cu rivalitatea lor secular, au exercitat o influen mai important dect aceea a celorlalte,
este evident c gruparea nu rezult din aciunea special a unui federator, ci din voina
absolut liber a statelor n discuie. La fel, extinderea treptat a gruprii, ajuns de la ase
la douzeci i apte de state, n ateptarea de noi extinderi, rezult din voina total liber a
statelor care au aderat. n sfrit, transformrile succesive ale Comunitilor, apoi ale
25
26
Ibidem, p. 100-102.
Nstase, A., Europa, quo vadis, Editura Monitorul Oficial, 2003, p. 145.
3 Ibidem, p. 146.
2
27
Aceast stare de lucruri trebuie ea oare s fie regretat sau ar trebui s ne ntrebm
mai nti dac este realist s considerm c Uniunea European ar putea trece la un nou
stadiu de dezvoltare?
La urma urmelor, pentru unii, tez foarte rspndit n Marea Britanie, utilitatea unei
aprofundri suplimentare a Uniunii poate fi chiar ea nsi pus sub semnul ntrebrii.
ntr-adevr, neconsidernd lucrurile dect din punct de vedere pozitiv, Uniunea European
apare, n stadiul ei actual, ca o reuit n acelai timp n ceea ce privete realizrile, ct i
sistemul instituional. Din punct de vedere instituional, Uniunea constituie un tip de
guvernare foarte original, care conciliaz destul de suplu gestionarea comun a anumitor
interese i respectarea foarte puternic a personalitii fiecrei componente. Fcnd din
negocierea ntre pri condiia deciziilor celor mai importante, acest sistem este expresia
nou i interesant a guvernrii moderate specific lui Montesquieu. De ce atunci s-ar
dori s se mearg mai departe, cu riscul de a merge prea departe?1
28
Capitolul VIII
CETENIA EUROPEAN
8.1. Noiune
Termenul de cetenie provine din gndirea greac, fiind preluat de civilizaia
roman, odat cu alte elemente din cultura greac. Atena considera c democraia
presupune ceteni, iar statutul de cetean era acordat doar indivizilor liberi. n Roma
antic, statutul de cetean roman conferea dreptul de mobilitate i drepturi civice (spre
exemplu participarea public) acordate inclusiv populaiei din teritoriile ocupate.
Termenul de cetenie a reaprut n timpul Revoluiei Franceze (1789), cnd
cetenia era asociat cu drepturile omului (Declaraia Drepturilor Omului i ale
Ceteanului). Secolul al XIX-lea a consacrat relaia dintre cetenie i statul-naiune,
folosindu-se dou criterii de acordare a ceteniei: jus sanguinis - dreptul descendenilor i
jus soli - dreptul celor nscui pe teritoriul naional. Perioada interbelic a fost una de
declin.
Cetenia reprezint legtura politic i juridic permanent dintre o persoan
fizic i un anumit stat. Aceast legtur se exprim prin totalitatea drepturilor i
obligaiilor reciproce dintre o persoan i statul al crui cetean este, este o legtur
juridic special reflectat pe plan intern, pstrat i prelungit oriunde s-ar gsi
persoana n statul de origine, n alt stat, pe mare, n aer sau n cosmos.1
Cetenia romn este acea calitate a persoanei fizice, ce exprim relaiile
permanente social-economice, politice i juridice dintre persoana fizic i stat, dovedind
apartenena sa la statul romn i atribuind persoanei fizice posibilitatea de a fi titularul
tuturor drepturilor i ndatoririlor prevzute de Constituia i de legile Romniei.2
Noiunea de cetenie are dou accepiuni3: instituie juridic, adic totalitatea
regulilor de drept ce au ca obiect de reglementare modul de dobndire i de pierdere a
ceteniei, i condiie juridic, respectiv situaia rezultat din raporturile juridice dintre
persoana fizic i stat, exprimnd apartenena acestuia la statul al crui cetean este.
8.2. Cetenia european
Conceptul de cetenie european se refer la relaia politic i juridic direct
dintre cetenii statelor membre i Uniune, la statutul juridic al cetenilor rilor membre
ale Uniunii Europene. Acest statut a fost introdus de Tratatul de la Maastricht i dezvoltat
de Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii sub forma unui set de drepturi
supranaionale.
1
Rousseau, Charles, Droit constitutional public aprofond, Sirey, Paris, 1958, p. 98.
Muraru, Ioan, Tnsescu, Elena Simina, Drept constituional i instituii politice, vol. I, Ed. All Beck,
Bucureti, 2003, p. 116.
3 Muraru, Ioan, Tnsescu, Elena Simina, Drept constituional i instituii politice, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2002, p. 127.
2
29
Vrabie, Mihaela, Cetenie i drepturi europene, Ed. Tritonic, Bucureti, 2006, p. 46, 47.
Ibidem, p. 47.
30
31
32
33
34
1
2
Afaceri Generale;
Afaceri Externe;
Afaceri Economice i Financiare (Ecofin);
Justiie i Afaceri Interne;
For de munc, Politic Social, Sntate i Protecia Consumatorilor;
Competitivitate;
Transport, Telecomunicaii i Energie;
Agricultur i Pescuit;
Mediu;
Educaie, Tineret, Cultur i Sport.
Ibidem, p. 211.
http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=427&lang=ro.
35
36
aparine Comisiei sau naltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i politica de
securitate. ntr-o asemenea situaie, majoritatea calificat este considerat a fiind egal cu
cel puin 72 % din membrii Consiliului din statele membre participante, care reprezint cel
puin 65 % din populaia Uniunii.
Atunci cnd, n temeiul tratatelor, nu toi membrii Consiliului particip la vot,
majoritatea calificat se calculeaz astfel:
(3) (a) Majoritatea calificat este definit ca fiind egal cu cel puin 55 % din
membrii Consiliului reprezentnd statele membre participante, care reunesc cel puin 65 %
din populaia acestor state.
Minoritatea de blocare trebuie s includ cel puin numrul minim de membri din
Consiliu, care reprezint mai mult de 35 % din populaia statelor membre participante, plus
un membru, n caz contrar majoritatea calificat se consider a fi ntrunit.
(b) Prin derogare de la litera (a), n cazul n care Consiliul nu hotrte la
propunerea Comisiei sau a naltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i
politica de securitate, majoritatea calificat se definete ca fiind egal cu cel puin 72 % din
membrii Consiliului reprezentnd statele membre participante, care reunesc cel puin 65 %
din populaia respectivelor state.
(4) Abinerile membrilor prezeni sau reprezentai nu mpiedic adoptarea
hotrrilor Consiliului pentru care este necesar unanimitatea(art. 238 din TFUE).
Unanimitatea este solicitat pentru situaii excepionale, cnd se adopt msuri care
afecteaz n mod fundamental funcionarea uniunii: constatarea nclcrii de ctre un stat a
principiilor prevzute n tratate, suspendarea dreptului de vot pentru un anumit stat,
adoptarea poziiilor comune n domeniul politicii externe i de securitate comune.
Consiliul hotrte cu majoritatea simpl a membrilor ce l compun n urmtoarele
cazuri:
Cnd adopt statutul comitetelor prevzute n tratate;
Cnd stabilete salariile i indemnizaiile reprezentanilor Uniunii;
Cnd solicit Comisiei realizarea unor studii i cercetri sau cnd solicit anumite
rapoarte;
Cnd stabilete organizarea secretariatului general;
Cnd decide n reguli de procedur;
Cnd adopt propriul Regulament de procedur.
Consiliul se ntrunete n edin public atunci cnd delibereaz i voteaz un proiect
de act legislativ. n acest scop, fiecare sesiune a Consiliului este divizat n dou pri,
consacrate deliberrilor privind actele legislative ale Uniunii, respectiv activitilor fr
caracter legislativ. Fiecare membru al Consiliului poate primi dreptul de a vota n numele
i pentru un singur alt membru.
Pe lng Consiliu funcioneaz Comitetul reprezentanilor permaneni ai statelor
membre (COREPER). Acesta este alctuit din efii birourilor de reprezentare permanente
37
38
Consiliul European
Capitolul XI
CONSILIUL EUROPEAN
11.1. Reglementarea din tratat
Art. 15 din Tratatul privind Uniunea European stabilete c:
(1) Consiliul European ofer Uniunii impulsurile necesare dezvoltrii acesteia i i
definete orientrile i prioritile politice generale. Acesta nu exercit funcii legislative.
(2) Consiliul European este compus din efii de stat sau de guvern ai statelor
membre, precum i din preedintele su i preedintele Comisiei. naltul Reprezentant al
Uniunii pentru afaceri externe i politica de securitate particip la lucrrile Consiliului
European.
(3) Consiliul European se ntrunete de dou ori pe semestru la convocarea
preedintelui su. Atunci cnd ordinea de zi o impune, membrii Consiliului European pot
decide s fie asistai fiecare de un ministru i, n ceea ce l privete pe preedintele Comisiei,
de un membru al Comisiei. Atunci cnd situaia o impune, preedintele convoac o
reuniune extraordinar a Consiliului European.
(4) Consiliul European se pronun prin consens, cu excepia cazului n care tratatele
dispun altfel.
(5) Consiliul European i alege preedintele cu majoritate calificat, pentru o durat
de doi ani i jumtate, cu posibilitatea rennoirii mandatului o singur dat. n caz de
mpiedicare sau de culp grav, Consiliul European poate pune capt mandatul
preedintelui n conformitate cu aceeai procedur.
(6) Preedintele Consiliului European:
(a) prezideaz i impulsioneaz lucrrile Consiliului European;
(b) asigur pregtirea i continuitatea lucrrilor Consiliului European, n cooperare
cu preedintele Comisiei i pe baza lucrrilor Consiliului Afaceri Generale;
(c) acioneaz pentru facilitarea coeziunii i a consensului n cadrul Consiliului
European;
(d) prezint Parlamentului European un raport dup fiecare reuniune a Consiliului
European.
Preedintele Consiliului European asigur, la nivelul su i n aceast calitate,
reprezentarea extern a Uniunii n probleme referitoare la politica extern i de securitate
comun, fr a aduce atingere atribuiilor naltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri
externe i politica de securitate.
Preedintele Consiliului European nu poate exercita un mandat naional.
11.2. Noiuni
Consiliul european este o structur european neprevzut n tratatele institutive. El
a aprut pe cale neconvenional, prin ntlnirile dintre efii de stat i de guvern din rile
Consiliul European
39
Consiliul European
40
41
Comisia european
Capitolul XII
COMISIA EUROPEAN
12.1. Reglementarea din Tratatul privind Uniunea European
Art. 17 stipuleaz c:
(1) Comisia promoveaz interesul general al Uniunii i ia iniiativele
corespunztoare n acest scop. Aceasta asigur aplicarea tratatelor, precum i a msurilor
adoptate de instituii n temeiul acestora. Comisia supravegheaz aplicarea dreptului
Uniunii sub controlul Curii de Justiie a Uniunii Europene. Aceasta execut bugetul i
gestioneaz programele. Comisia exercit funcii de coordonare, de executare i de
administrare, n conformitate cu condiiile prevzute n tratate. Cu excepia politicii externe
i de securitate comune i a altor cazuri prevzute n tratate, aceasta asigur reprezentarea
extern a Uniunii. Comisia adopt iniiativele de programare anual i multianual a
Uniunii, n vederea ncheierii unor acorduri interinstituionale.
(2) Actele legislative ale Uniunii pot fi adoptate numai la propunerea Comisiei, cu
excepia cazului n care tratatele prevd altfel. Celelalte acte se adopt la propunerea
Comisiei, n cazul n care tratatele prevd acest lucru.
(3) Mandatul Comisiei este de cinci ani.
Membrii Comisiei sunt alei pe baza competenei lor generale i a angajamentului lor
fa de ideea european, dintre personalitile care prezint toate garaniile de
independen.
Comisia i exercit responsabilitile n deplin independen. Fr a aduce atingere
articolului 18 alineatul (2), membrii Comisiei nu solicit i nu accept instruciuni din
partea niciunui guvern, instituie, organ, oficiu sau agenie. Acetia se abin de la orice act
incompatibil cu funciile lor sau cu ndeplinirea sarcinilor lor.
(4) Comisia numit ntre data intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona i
31 octombrie 2014 este compus din cte un resortisant al fiecrui stat membru, inclusiv
preedintele i naltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i politica de
securitate, care este unul dintre vicepreedinii acesteia.
(5) ncepnd cu 1 noiembrie 2014, Comisia este compus dintr-un numr de
membri, incluznd preedintele i naltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i
politica de securitate, corespunztor cu dou treimi din numrul statelor membre, att timp
ct Consiliul European nu decide modificarea acestui numr, hotrnd n unanimitate.
Membrii Comisiei sunt alei dintre resortisanii statelor membre n conformitate cu
un sistem de rotaie strict egal ntre statele membre care s reflecte diversitatea demografic
i geografic a tuturor statelor membre. Acest sistem se stabilete de ctre Consiliul
European, care hotrte n unanimitate n conformitate cu articolul 244 din Tratatul
privind funcionarea Uniunii Europene.
(6) Preedintele Comisiei:
Comisia european
42
Comisia european
43
Comisia european
44
Comisia european
45
Comisia european
46
Comisia european
47
Comisia european
48
sau limbile autentice. Aceste acte sunt autentificate printr-o declaraie de autocertificare
semnat de funcionarul delegat.
(4) n sensul regulamentului de procedur, act nseamn unul dintre actele
menionate la articolul 288 din TFUE.
(5) n sensul regulamentului de procedur, limbi autentice nseamn toate limbile
oficiale ale Uniunii Europene, fr a aduce atingere aplicrii Regulamentului (CE) nr.
920/2005 al Consiliului, n cazul actelor de aplicare general, i limba sau limbile
destinatarilor, n cazul altor acte.
Limbile principale de lucru sunt: englez, german i francez. Toate documentele
oficiale ale Comisiei Europene se traduc n toate limbile oficiale.
12.8. Atribuiile Comisiei Europene
12.8.1. Atribuiile Comisiei Europene vizeaz, n primul rnd, elaborarea i
propunerea normelor de drept ale Uniunii Europene. Comisia i pstreaz i dup intrarea
n vigoare a Tratatului de la Lisabona monopolul iniiativei legislative. Cu toate acestea,
prin prezentarea programului legislativ anual, prin stabilirea prioritilor pentru anul
urmtor i prin posibilitatea conferit Parlamentului de a cere Comisiei s vin n faa sa
cu un proiect de act legislativ ntr-un anumit domeniu, Comisia este determinat ca
prioritile s nu fie unilaterale, ci n consens cu Parlamentul i Consiliul. Totodat,
Consiliul poate cere Comisiei s fac toate studiile necesare pentru realizarea obiectivelor
comune i s i se propun msuri corespunztoare.
Elaborarea unei propuneri a comisiei are, n general, trei etape:
etapa de colectare a datelor, care este iniiat de un membru al comisiei, de o
direcie general sau ca urmare a unei solicitri/reclamaii formulat de
persoanele interesate;
etapa de consultare, intern, n care comisarii sau direciile generale pot
mbunti iniiativa, i extern, n care statele, companiile, cetenii sau alte
instituii ale Uniunii pot aduce amendamente preliminare;
elaborarea propunerii, ca form final a actului propus de Comisie.
12.8.2. Comisia elaboreaz i directive, recomandri i avize destinate statelor
membre sau locuitorilor acestora. Comisia verific i monitorizeaz modul n care rile
membre respect legislaia unional i modul n care statele deruleaz programele cu
finanare european, din instrumente structurale nerambursabile.
12.8.3. Comisia poate propune msuri de sancionare a statelor care ncalc
reglementrile dreptului Uniunii, avnd drept de a introduce aciuni n faa Curii de Justiie
pentru a se sanciona statele care ncalc normele interne ale Uniunii.
12.8.4. Conform art. 258 TFUE, dac Comisia constat nclcarea de ctre un stat a
uneia din obligaiile care i revin ca urmare a aplicrii unui tratat, demareaz o procedur
precontencioas care const n transmiterea unei scrisori de avertizare, n care expune ce
nclcare s-a produs i acord un termen de remediere sau de formulare a observaiilor.
Ulterior, dac rspunsul statului nu este mulumitor, Comisia emite un aviz motivat n care
sunt cuprinse motivele de drept i de fapt pentru care se consider c a fost nclcat dreptul
Uniunii, un rezumat al motivelor care au creat Comisiei convingerea c a fost nclcat
Comisia european
49
norma de drept, msurile care sunt considerate a fi necesare i termenul de remediere. Dac
statul nu pune n aplicare avizul motivat, Comisia demareaz procedura contencioas, prin
introducerea unei aciuni n faa Curii de Justiie.
n conformitate cu dispoziiile art. 260 alin (2) TFUE, Comisia poate cere Curii de
Justiie sancionarea statului i cu o sum forfetar sau cu penaliti cu titlu cominatoriu.
12.8.5. Comisia are atribuia de a sanciona, n aplicarea normelor concureniale,
ntreprinderile prin impunerea de sanciuni pecuniare.
12.8.6. Comisia are prerogativa de a autoriza o derogare de la normele dreptului
european, prin activarea de ctre unul sau mai multe state a unor clauze de salvgardare.
Statele nu pot fi autorizate ca, n mod unilateral i fr o autorizare extern, s dispun
msuri de salvgardare, deoarece ar fi generate abuzuri i create excepii, care ar pune n
discuie egalitatea dintre ceteni i ntreprinderi pe spaiul Uniunii.
Pentru a preveni nclcarea normelor dreptului uniunii, Comisia are dreptul de a cere
statelor informaii relevante. De altfel, art. 337 TFUE stipuleaz dreptul Comisiei ca, n
ndeplinirea atribuiilor conferite, s solicite i s primeasc toate informaiile necesare i
s ntreprind verificrile pe care le consider utile. Comisia exercit o supraveghere
extins i, anual, public un raport privind aplicarea dreptului uniunii.
12.8.7. Comisia execut bugetul aprobat al Uniunii Europene i rspunde de corecta
angajare i efectuare a plilor. Descrcarea de gestiune a Comisiei pentru bugetul anului
anterior se face dup ce Curtea de Conturi public n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
raportul asupra gestiunii financiare a Uniunii.
50
Capitolul XIII
PARLAMENTUL EUROPEAN
13.1. Reglementarea din Tratatul privind Uniunea European
Art. 14 din tratat stipuleaz c:
(1) Parlamentul European exercit, mpreun cu Consiliul, funciile legislativ i
bugetar. Acesta exercit funcii de control politic i consultative, n conformitate cu
condiiile prevzute n tratate. Parlamentul European alege preedintele Comisiei.
(2) Parlamentul European este compus din reprezentanii cetenilor Uniunii.
Numrul acestora nu poate depi apte sute cincizeci, plus preedintele. Reprezentarea
cetenilor este asigurat n mod proporional descresctor, cu un prag minim de ase
membri pentru fiecare stat membru. Niciunui stat membru nu i se atribuie mai mult de
nouzeci i ase de locuri.
Consiliul European adopt n unanimitate, la iniiativa Parlamentului European i cu
aprobarea acestuia, o decizie de stabilire a componenei Parlamentului European, cu
respectarea principiilor menionate la primul paragraf.
(3) Membrii Parlamentului European sunt alei prin vot universal direct, liber i
secret, pentru un mandat de cinci ani.
(4) Parlamentul European i alege preedintele i biroul dintre membrii si.
13.2. Evoluia istoric a Parlamentul European
13.2.1. Prototipul structurii instituionale a UE este deinut de Comunitatea
European a Crbunelui i Oelului (CECO) care a luat fiin prin semnarea Tratatului de
la Paris, 18 aprilie 19511. CECO a fost rezultatul iniiativei luate n mai 1950 de ctre
Robert Schuman, ministrul de externe al Franei, dat la care a propus administrarea n
comun a resurselor de crbune i oel din Frana i Germania, dar i din alte ri
vest-europene care i-au manifestat dorina de a fi membre ale acestei grupri.
Esena Tratatului de la Paris a fost combinaia conceptului de pragmatism cu cel de
idealism. Monnet considera c nu se poate construi o Europ dintr-o dat sau ca ntreg, ci
c va fi construit ca urmare a unor realizri concrete menite s creeze sentimentul de
solidaritate2. ntr-adevr, n opinia lui Monnet, instituiile au fost cheia succesului
integrrii: numai instituiile au devenit nelepte i au acumulat experien colectiv.
Prima hart instituional realizat de Monnet este n esen un model elitist,
tehnocratic. nc de la nceput, o form distinctiv a reprezentrii interesului a ajuns s fie
evident n structura instituional a Comunitii Europene. Obiectivul a fost acela de a
forma o combinare de tehnocrai benevoli i grupuri economice de interes, centrai pe a
1
2
Fuerea, A., Drept comunitar european, partea general, Ed. All Beck, 2003, p. 18.
Monnet, J., Memoirs, New York, Doubleday, p. 300.
51
52
Adunrii a avut loc n 1952 la Strasbourg, iar toi cei 78 de membri au fost nominalizai de
ctre parlamentele naionale.
13.2.3. Tratatul de la Roma/nfiinarea Comunitii Economice Europene
Att Tratatul de la Roma din 1957, ct i Tratatul de la Paris din 1951 au stat la baza
constituirii Comunitilor Europene. Aranjamentele instituionale ale CECO au fost
consolidate i extinse prin tratatele din 1957. Caracteristica fuziunii elementelor
interguvernamentale i supranaionale ale CECO se reflect n structura instituional a
CEE i a EURATOM.
Articolele Tratatului de la Roma privind Adunarea Parlamentar s-au bazat pe
Articolele Tratatului de la Paris. Articolul 1371 coincide cu art. 20 din Tratatul privind
instituirea Comunitii Economice a Crbunelui i Oelului din 1951 i conform acestora
Adunarea include reprezentani ai statelor membre ale Comunitii i exercit activiti de
consiliere i monitorizare. Prin urmare, Tratatul de la Roma recunoate importana noilor
competene decizionale ale Adunrii - importan semnificativ pe termen lung2.
Tratatul CEE a introdus un drept formal al implicrii parlamentare n procesul
legislativ al Comunitilor. n 22 de articole ale Tratatului CEE i 11 articole ale Tratatului
Euratom, se face meniunea c Adunarea trebuie s fie consultat n toate propunerile fcute
de Comisie, nainte de a fi consultat Consiliul. Spre deosebire de Comitetul Social
Economic, care are drepturi de consultare3, dar i termene impuse de Consiliu, Adunarea
nu primete termene-limit. Din cauza faptului c Adunrii i s-a garantat un rol tangenial
n procesul legislativ, membrii si au ncercat s caute alternative sau moduri informale de
influen.
Competenele decizionale ale Adunrii asupra bugetului Comunitilor sunt
evideniate n art. 203 al Tratatului CEE i art. 177 al Tratatului Euratom. Conform acestor
prevederi, Adunarea a devenit factor codecizional al autoritii bugetare a CEE. Art. 144 al
Tratatului CEE i art. 144 al Euratom a confirmat dreptul garantat iniial prin Tratatul
CECO Adunrii de a cenzura i fora demisia membrilor Comisiei.
13.2.4. Propuneri privind alegerile directe
Tratatul CEE a susinut introducerea alegerilor directe pentru desemnarea membrilor
adunrii, creia i revenea i sarcina de a elabora un set de reglementri proprii pentru
stabilirea regulilor i mecanismelor de alegere, care s fie urmate de toate statele membre.
Conferindu-se acest drept Adunrii, statele membre, semnatare ale tratatelor, au demarat
un dinamic proces democratic n sprijinul aranjamentelor constituionale ale Comunitii4.
Att timp ct nu sunt alegeri directe i nu exist o uniformitate de procedur electoral, CE
Articolul 138 din Tratatul de instituire a Comunitii Economice Europene din 1957 preciza c:
Adunarea face propuneri privind alegerile prin vot universal direct n conformitate cu o procedur uniform
n toate statele membre. Consiliul stabilete, n unanimitate, procedurile corespunztoare pe care le recomand
statelor membre spre a fi adoptate n conformitate cu prevederile constituionale naionale.
2 Fabian, G., Mihu, N., Veress, E., Parlamentul European, Ed. Wolters Kluver, 2007, p. 24.
3 Judge, D., Earnshow, D., op. cit., p. 33.
4 Ibidem, p. 35.
1
53
Corbett R., Jacobs. F., Shackleton M., Parlamentul European, Ed. Monitorul Oficial, ediia a VI-a,
p. 13.
Fuerea, A., Instituiile Uniunii Europene, p. 43.
Corbett R., Jacobs, F., Shackleton, M., op. cit., p. 13-14.
4 Fuerea, A., Instituiile Uniunii Europene, p. 84.
5 Judge, D., Earnshow, D., op. cit., p. 35-36.
2
3
54
55
56
57
1
2
58
1
2
p. 13.
59
Ziua de vot
duminic
Modul de alegere
Tipul de circumscripie
Circumscripie naional
1 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20090714+
RULE-001+DOC+XML+V0//RO&language=RO&navigationBar=YES.
2 Corbett, R., Jacobs, F., Shackleton, M., op. cit., p. 12-14.
3 Ibidem, p. 16-20.
4 Art. 1 din Decizia Consiliului din 25 iunie i 23 septembrie 2002 de modificare a Actului privind
alegerea reprezentanilor n Parlamentul European prin sufragiu universal direct, anexat la Decizia
76/787/CECO, CEE, Euratom (2002/772/CE, Euratom).
5 Corbett, R., Jacobs, F., Shackleton, M., op. cit., p. 16.
60
Belgia
duminic
Circumscripie regional
Bulgaria
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Cehia
vineri-smbt
Circumscripie naional
Cipru
duminic
Circumscripie naional
Danemarca
duminic
Circumscripie naional
Estonia
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Frana
duminic
List simpl
Circumscripie regional
Finlanda
duminic
Circumscripie naional
Germania
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Grecia
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Irlanda
Vineri
Circumscripie regional
Italia
duminic
Circumscripie regional
Letonia
smbt
Circumscripie naional
Lituania
duminic
Circumscripie naional
Luxemburg
duminic
Circumscripie naional
Malta
smbt
Circumscripie naional
Olanda
Joi
Circumscripie naional
Polonia
duminic
Circumscripie regional
Portugalia
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Regatul Unit
joi
List simpl
Circumscripie regional
Romnia
duminic
List simpl
Circumscripie naional
Slovenia
duminic
Slovacia
Spania
duminic
duminic
Suedia
Ungaria
duminic
duminic
Circumscripie naional
Circumscripie naional
Circumscripie naional
Circumscripie naional
Circumscripie naional
61
Tratatul de la Amsterdam a fost publicat n Jurnalul Oficial C 340 din 17 noiembrie 1997.
Fuerea, A., Instituiile Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic, 2002, p. 87.
3 Corbett, R., Jacobs, F., Shackleton, M., op. cit., p. 109.
4 Fuerea, A., Instituiile Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic, 2002, p. 88.
2
62
63
64
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry.do?language=RO.
65
Popular
European
Grupul
Alianei
Progresiste a
Socialitilor
i
Democrailor
Austria
Belgia
Bulgaria
Cehia
Cipru
Danemarca
Estonia
Frana
29
14
14
Finlanda
Germania
42
23
12
14
Grecia
Irlanda
Italia
35
21
Letonia
Lituania
Luxemburg
Malta
Olanda
Polonia
28
Portugalia
10
Regatul Unit
Grupul
Alianei
Liberalilor
i
Democrailor
pentru
Europa
Grupul
Verzilor
Conservatori i
Reformiti
Europeni
Grupul
Confederal al
Stngii
Unite
Europene
Grupul
Europa
Libertii i
Democraiei
2
4
Neafiliai
Total
17
22
17
22
13
6
13
99
22
12
9
72
72
8
2
12
6
5
15
50
5
13
12
25
Romnia
14
11
Slovenia
Slovacia
Spania
23
21
Suedia
Ungaria
14
Total
265
184
22
11
72
33
7
55
54
35
13
1
50
18
1
85
25
30
22
28
736
66
1
2
http://www.europarl.europa.eu.
Fuerea, A., Instituiile Uniunii Europene, p. 90.
67
1
2
Manolache, O., Tratat de drept comunitar, Ed. C.H. Beck, 2007, p. 120.
Fabian, G., Mihu, N., Veress, E., op. cit., p. 109.
68
Potrivit art. 223 alin. 1 din Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene,
Parlamentul particip la procesul de adoptare a actelor comunitare prin exercitarea
atribuiilor sale n cadrul procedurilor prevzute de art. 251 i art. 252 i prin emiterea de
avize conforme i formularea de avize consultative1. Parlamentul acord aviz conform la
aderarea, asocierea unor state tere sau la ncheierea unor tratate internaionale cu state tere
i organizaii internaionale; acord aviz consultativ la adoptarea unor acte normative de
ctre Consiliu, actul normativ fiind nul n cazul nerespectrii acestei formaliti, adopt
bugetul mpreun cu Consiliul UE i n mod exclusiv adopt componenta bugetar ce
privete cheltuielile neobligatorii.
Observm, astfel, c Parlamentul European nu deine atributele legislative ale
instituiilor omoloage la nivel naional. Potrivit art. 252 (2) din Tratatul CE, monopolul
iniiativei legislative aparine Comisiei. Propunerea Comisiei este adoptat de Colegiul
Comisarilor i este publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Propunerea este
transmis n acelai timp Parlamentului European i Consiliului.
n examinarea unei propuneri legislative, Parlamentul are obligaia de a verifica
respectarea principiilor subsidiaritii i proporionalitii. n conformitate cu dispoziiile
Tratatului de la Lisabona i ale Protocolului nr. 6, Regulamentul Parlamentului precizeaz
n art. 38 a c, n situaia n care un parlament naional transmite preedintelui
Parlamentului un aviz motivat, ntemeiat pe articolul 3 din Protocolul privind rolul
parlamentelor naionale n Uniunea European i pe articolul 6 din Protocolul privind
aplicarea principiilor proporionalitii i subsidiaritii, avizul se comunic comisiei
parlamentare de specialitate pentru a formula un punct de vedere. Conform acelorai
dispoziii, aceast comisie nu va putea s i acorde votul final nainte de a expira termenul
de opt sptmni n interiorul cruia statele i pot formula avizele motivate.
n conformitate cu art. 55 din Regulamentul Parlamentului European, Parlamentul
examineaz propunerea legislativ pe baza raportului elaborat de comisia competent i
voteaz mai nti amendamentele la propunerea care servete drept baz pentru raportul
comisiei competente, apoi propunerea, eventual modificat, apoi amendamentele la
proiectul de rezoluie legislativ i, n final, ntregul proiect de rezoluie legislativ care
conine numai o declaraie prin care se indic dac Parlamentul aprob propunerea
Comisiei, o respinge sau propune amendamente, precum i cereri de deschidere a unei
proceduri. Preedintele transmite Consiliului i Comisiei, sub form de aviz al
Parlamentului, textul propunerii n versiunea adoptat de Parlament, nsoit de rezoluia
aferent2.
Competena codecizional a Parlamentului reiese din art. 251 (5) din Tratatul CE
care prevede posibilitatea adoptrii n comun, de ctre Parlament i Consiliu, a actelor
legislative3. Parlamentul European (cu o majoritate a voturilor exprimate, nu poate fi
naintat niciun amendament) i Consiliul (cu majoritate calificat, cu unele excepii) trebuie
s adopte actul legislativ n ase, maximum opt sptmni, n conformitate cu textul comun.
Parlamentul European beneficiaz de atribuii decizionale n materie legislativ
numai n cazuri determinate care privesc organizarea intern i funcionarea proprie,
aprobarea amendamentelor naintate dup obinerea avizului Curii de Justiie n cazul
1
Manolache, O., Tratat de drept comunitar, Ed. C.H. Beck, 2007, p. 80.
Regulamentul Parlamentului European, art. 55-74.
3 Art. 9 A din Tratatul de la Lisabona, publicat n JOUE C 306 din 17.12.2007, p. 13.
2
69
revizuirii Tratatului CECO i elaborarea de propuneri n ceea ce privete alegerile prin vot
universal i direct potrivit unei proceduri uniforme1.
III. Atribuia de control politic i de avocat al poporului
Parlamentul poate, conform art. 193 (1) CE, s constituie o comisie temporar de
anchet cu scopul de a cerceta afirmaiile de infraciune sau de rea administrare n aplicarea
dreptului comunitar. De asemenea, atribuiile de control confer Parlamentului dreptul de
a introduce moiunea de cenzur mpotriva Comisiei, dup cum are posibilitatea de a sesiza
Curtea de Justiie n cazul n care consider c anumite organe comunitare ori state membre
au nclcat dreptul comunitar2.
Membrii Parlamentului au dreptul de a adresa ntrebri Comisiei, Consiliului i
Bncii Centrale Europene.
De asemenea, Parlamentul European are dreptul de a primi petiii3 de la cetenii
Uniunii, dreptul de petiionare fiind recunoscut de art. 194 i 195 CE, potrivit crora
cetenii Uniunii Europene i pot exercita dreptul la petiie i pot depune la Preedintele
Parlamentului European plngerile lor cu privire la probleme care se afl n jurisdicia
Uniunii Europene. Potrivit art. 191 (1) din Regulamentul Parlamentului European, orice
cetean al Uniunii Europene, precum i orice persoan fizic sau juridic avnd reedina
sau sediul social ntr-un stat membru au dreptul de a nainta, cu titlu individual sau n
asociere cu ali ceteni sau persoane, o petiie Parlamentului European, privind un subiect
care face parte din domeniile de activitate ale Uniunii Europene i care l sau o privete n
mod direct.
O important form a controlului politic o reprezint supravegherea activitii
Comisiei, exercitat de ctre Parlament. Astfel, Parlamentul dezbate programul de aciune
prezentat de Comisie dup intrarea n funcie, avnd posibilitatea de a recurge la adoptarea
unei moiuni de nvestitur. Potrivit art. 201, CE poate iniia o moiune de cenzur avnd
drept consecin revocarea Comisiei i, nu n ultimul rnd, are posibilitatea conform art.
140 CEE s formuleze interpelri la adresa membrilor Comisiei.
Moiunea de cenzur la adresa Comisiei se poate depune de ctre o zecime dintre
membrii Parlamentului, aceasta trebuind s fie motivat. Moiunea se transmite Comisiei,
care are obligaia s o dezbat n termen de cel puin 24 de ore de la anunarea membrilor
Parlamentului. Votul se va desfura n termen de cel puin 48 ore de la nceperea
dezbaterilor, dezbaterile i votul avnd loc cel trziu n timpul perioadei de sesiune ce
urmeaz depunerii moiunii. Adoptarea acesteia se face cu o majoritate de 2/3 din totalul
voturilor exprimate, respectiv majoritatea membrilor Parlamentului4.
Prin Tratatul de la Maastricht au fost extinse atribuiile de control ale Parlamentului
European prin dreptul de a numi un mediator. Astfel, conform art. 194 (1) din
Regulamentul Parlamentului European, la nceputul fiecrei legislaturi, imediat dup
alegerea sa, sau n cazurile prevzute la alineatul (8), Preedintele lanseaz un apel de
70
p. 240.
71
1
2
Ibidem, p. 242.
Ibidem, p. 89.
72
73
74
75
19.1. Preliminarii
Parlamentul European ncepnd cu proiectul Uniunii Europene din februarie 1984,
numit Proiectul Spinelli, i revendic statutul de legislator mprit cu Consiliul de
Minitri1. La acel stadiu al construciei europene, echilibrul interinstituional nu recunotea
Parlamentului European dect o putere limitat de deliberare, care treptat a fost lrgit prin
tratatul de la Maastricht, care a iniiat procedura de codecizie pentru anumite materii i a
stabilit cmpul de aplicare a avizului conform. Tratatul de la Amsterdam modific ntr-un
sens favorabil pentru Parlamentul European procedura de codecizie, mrindu-i cmpul de
aplicare. Tratatul de la Nisa avantajeaz i mai mult aceast procedur. n alte domenii
Parlamentul European este implicat prin procedura cooperrii introdus de Actul Unic
European. n sfrit, pentru alte materii Parlamentul European este pur i simplu consultat,
Tratatul de la Maastricht recunoscndu-i Parlamentului posibilitatea de a recomanda
Comisiei s ia o iniiativ. Odat cu intrarea n vigoare a Tratatului de la Amsterdam
competenele legislative ale Parlamentului European s-au mrit, dndu-i-se i lui acelai
rol ca i Consiliului de Minitri n majoritatea domeniilor de legiferare ale Uniunii
Europene excepie fcnd doar agricultura i Uniunea Monetar.
Procesul legislativ comunitar are ca specificitate cooperarea instituiilor unionale. S-a
considerat c Parlamentul European este organul legislativ secundar, n timp ce Consiliul
este organul legislativ principal2.
Alturi de Consiliul European i Parlamentul European, ntr-un triumvirat legislativ,
ntlnim Comisia European, n calitate de deintor al monopolului de iniiativ
legislativ.
n dreptul uniunii, potrivit Tratatului de la Amsterdam, cele mai importante proceduri
de legiferare au fost urmtoarele: procedura ascultrii sau consultrii, procedura cooperrii,
procedura codeciziei, procedura avizrii, procedura informrii i procedura delegrii.
Prin intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona, se contureaz o exercitare bicefal
a competenelor legislative, prin intermediul Parlamentului i a Consiliului. Actele
normative europene se adopt prin procedura consultrii (n domenii din ce n ce mai
puine), procedura cooperrii (restrns la puine domenii de activitate) i procedura
legislativ ordinar, care ia locul codeciziei. n acest fel, chiar i din punct de vedere
terminologic, nu se mai pune n discuie o decizie comun, ci o procedur n care egalitatea
dintre Parlament i Consiliu este evident. Totodat, parlamentele naionale dobndesc o
serie de atribuii n ceea ce privete adoptarea actelor legislative ale Uniunii.
1
2
76
77
Procedura de cooperare a fost instituit de Actul Unic european, iar din acel moment
nu a fost modificat. Cmpul de aplicare a procedurii de cooperare a fost lrgit prin Tratatul
de la Maastricht la noi domenii, n timp ce cele ce in de piaa intern au trecut la procedura
de codecizie.
Cooperarea se aplic la urmtoarele domenii:
- interzicerea discriminrii naionale;
- modaliti de supraveghere multilateral a politicii economice a statelor membre;
- interzicerea colectivitilor publice de a accesa privilegiat instituiile financiare i
interzicerea de garanii financiare ntre Comuniti i statele membre, precum i ntre statele
membre;
- armonizarea monedelor statelor membre n cadrul monedei unice;
- prescripii minimale pentru ameliorri n cadrul muncii;
- decizii relative asupra Fondului Social European;
- msuri necesare n cooperarea pentru dezvoltare (excluznd cooperarea cu rile din
Africa, Caraibe i Pacific).
PAC i politica comercial nu fac parte din obiectul procedurii de cooperare. Nici
Tratatul de la Maastricht, nici cel de la Amsterdam n-au reinut o sugestie emis la nceputul
negocierii, prin care se convenea a prevedea sistematic procedura de cooperare n toate
cazurile, pentru care Consiliul se pronun cu majoritatea calificat.
n cazul procedurii cooperrii, Parlamentul poate influena procesul legislativ prin
emiterea unor opinii proprii, ns i n cadrul acestei proceduri Consiliul are ultimul cuvnt.
Potrivit Tratatului de la Amsterdam, majoritatea bazelor legale supuse cooperrii au
fost transferate procedurii codeciziei, excepie fcnd anumite aspecte care vizeaz
domeniul Uniunii Economice i Monetare, respectiv Regulamentul privind procedura de
supraveghere multilateral (art. 99 alin. 5), Definiiile pentru aplicarea interdiciei privind
accesul privilegiat (art. 102 alin. 2), Definiii ale garaniilor pentru cazurile n care este
invocat rspunderea comunitar (art. 103 alin. 2), Msuri de armonizare a denumirilor i
specificaiilor tehnice al monedelor euro (art. 106 alin. 2)1.
n cazul acelor proceduri care nu implic codecizia, Comisia i va asuma obligaia
de a retrage propunerile legislative respinse de Parlament, dac este cazul. Dac din motive
importante Comisia decide s i menin propunerea, aceasta va expune motivele unei
atare decizii printr-o declaraie dat n faa Parlamentului. De asemenea, Comisia va veghea
la respectarea de ctre Consiliu a principiilor stabilite de ctre CJCE privind procedura de
reconsultare a Parlamentului n situaia n care o propunere a Comisiei este modificat
semnificativ de ctre Consiliu. Totodat, Comisia va lua msuri pentru a reaminti organelor
Consiliului s nu ajung la un acord politic privitor la propunerile sale ct timp Parlamentul
nu i d avizul2.
Aceast procedur este constituit din urmtoarele etape:
1. Iniiativa aparine Comisiei;
1
2
Ibidem, p. 205.
Fabian, G., Mihu, N., Veress, E., op. cit., p. 163.
78
79
consultative ale Parlamentului au fost testate n faa Curii de Justiie. Astfel, cu toate c
respingerile de propuneri au fost rare, n cazurile n care respingerea a intervenit, aceasta
s-a datorat faptului c nu s-a obinut unanimitate n Consiliu pentru a se respinge poziia
Parlamentului ori c propunerea a fost retras de ctre Comisie.
19.4. Procedura de codecizie, care dup intrarea n vigoare a Tratatului de la
Lisabona este cunoscut ca procedura legislativ ordinar1
Pe parcursul istoriei sale, Uniunea European i-a modificat considerabil procedurile
sale legislative.
Constituirea unei Comisii de Conciliere paritar, care s reuneasc membrii
Consiliului i reprezentanii Parlamentului European, precum i posibilitatea Parlamentului
de a interzice adoptarea unui act sunt dou inovaii principale ce fac parte din procedura de
codecizie introdus prin Tratatul de la Maastricht.
n baza procedurii de codecizie (art. 189 B - Tratatul de la Maastricht, art.
251 - Tratatul de la Amsterdam) Parlamentul este de acum, pentru tot ce constituie
elaborarea regulilor comune, colegislatorul Uniunii Europene, partajnd puterea sa
legislativ cu Consiliul.
Tratatul de la Amsterdam a suprimat posibilitatea Consiliului de a convoca o comisie
de conciliere, deoarece Parlamentul European a declarat c are intenia de a respinge pur i
simplu poziia comun a Consiliului (Mica conciliere). Astfel, Parlamentul European i
mai nal poziia fa de Consiliu. La fel a fost suprimat i posibilitatea, care a fost lsat
Consiliului, de a ignora printr-o a treia lectur, n lipsa acordului Parlamentului sau n cazul
cnd acesta nu a hotrt, de a respinge prin majoritatea absolut a membrilor si poziia
Consiliului, ntr-un termen de ase sptmni. Aceast procedur lung i complex aplic
la fel principiul dublei lecturi (ca i n procedura de cooperare), dar aici puterea
Parlamentului de colegislator este consolidat. Parlamentul European, de comun acord cu
Consiliul, poate adopta regulamente, decizii, directive sau recomandri2.
Procedura codeciziei se utilizeaz n 74 de domenii, printre care:
- interzicerea discriminrii pe baz de cetenie;
- adoptarea de noi msuri mpotriva discriminrii;
- drepturile ceteanului european;
- libera circulaie a lucrtorilor;
- msuri de asigurare social;
- dreptul de stabilire;
- dreptul de stabilire: tratament special pentru strini;
- facilitarea stabilirii liber-profesionitilor;
- libera circulaie a serviciilor;
- vize, azil, refugiai, control la frontier, imigraia ilegal;
- cooperare judiciar n materie civil (n afar de dreptul familiei);
- crearea unor norme comune n domeniul transporturilor internaionale;
1
Ibidem, p. 190-193.
Prin Tratatul de la Lisabona, domeniile n care opereaz procedura codeciziei au fost extinse pn la
un numr de 74. Spre exemplu, domeniul pieei interne a uniunii - art. 65, alin. 2, publicat n Joue, C306 din
17.12.2007, p. 63, ca i art. 69 A i 69 B, care se refer la normele minime privind infracionalitatea.
2
80
81
82
83
84
camer). Dac exist o opinie majoritar de dezacord a parlamentelor naionale (un sfert
din numrul de voturi alocate lor dac este vizat politica n domeniul libertii, securitii
i justiiei, o treime din numrul de voturi n cazul invocrii principiului subsidiaritii,
majoritate simpl n alte cazuri), este necesar revizuirea iniiativei respective de ctre
Parlamentul European.
Astfel, Tratatul de la Lisabona reflect dubla natur a Uniunii Europene: structur
suprastatal cu instituii i proceduri proprii i, concomitent, organizaie internaional
respectnd suveranitatea i instituiile naionale ale fiecrui stat membru. Dac Parlamentul
European, ca reflectare a legitimitii sale general europene, are dreptul de a iniia i adopta
legislaie obligatorie pentru toi cetenii europeni, parlamentele naionale au posibilitatea
de a controla aceast activitate i de a echilibra competenele europene cu specificul
jurisdiciei lor naionale.
n noua perspectiv, drepturile parlamentelor naionale pot fi mprite n trei
categorii:
1. Drepturi de opoziie la:
legislaia care nu respect principiul subsidiaritii, prin intermediul
procedurilor cartonaul galben i cartonaul rou;
modificri ale tratatelor n procedura simplificat;
msuri de cooperare judiciar n chestiuni de drept civil (dreptul familiei);
o nclcare a principiului subsidiaritii, prin introducerea unei aciuni la Curtea
de Justiie (dac este permis de legislaia naional).
2. Drepturi de participare activ la:
buna funcionare a Uniunii (dispoziia tip umbrel);
controlul asupra Europol i Eurojust, mpreun cu Parlamentul European;
conveniile privind modificrile tratatelor.
3. Drepturi de a fi informate cu privire la:
evaluarea politicilor din domeniul libertii, securitii i justiiei;
procedurile Comitetului permanent pentru securitate intern;
propunerile de modificare a tratatelor;
solicitrile de obinere a statutului de membru al Uniunii Europene;
revizuirile simplificate ale tratatelor (cu ase luni n avans);
propunerile de msuri de suplimentare ale tratatelor.
Cea mai semnificativ noutate adus de Tratatul de la Lisabona se refer la controlul
respectrii principiului subsidiaritii. n protocoalele la Tratatul constituional privind
rolul parlamentelor naionale n Uniunea European i privind aplicarea principiilor
subsidiaritii i proporionalitii, parlamentele naionale au obinut pentru prima dat
posibilitatea de a examina un proiect legislativ din punctul de vedere al respectrii
principiului subsidiaritii, atunci cnd i exprim votul o treime dintre parlamente
(procedura cartonaului galben). n acest caz, Comisia trebuie s discute din nou
propunerea legislativ i s ia decizia dac s o susin n continuare, s o
amendeze sau s o retrag. Dac Comisia decide s menin propunerea n forma
contestat de parlamente, acestea nu mai au dreptul s o conteste mai departe.
Acest drept a fost completat cu posibilitatea de a respinge un proiect legislativ cu o
majoritate de voturi din partea parlamentelor naionale i o majoritate de voturi n
Parlamentul European, precum i cu o majoritate de 55% dintre membrii Consiliului
85
. Aspecte generale
Construcia european nu poate fi conceput n afara proceselor economice i politice
internaionale. Tot astfel, existena i ntinderea libertilor de circulaie n spaiul european
nu pot fi concepute n afara acordurilor internaionale. Principiile generale de aciune sunt
86
Craig, P., De Burca, G., Dreptul Uniunii Europene, Ed. Hamangiu, 2009, ed. IV, p. 798.
87
88
89
90
91
Parlamentul European
92
Cetenia European
93
94
95
96