Sunteți pe pagina 1din 34

Cursuri drept civil

Sediul materiei:
Cartea a 5-a cod civil, Despre obligatii, Titlurile 1-8, 10-11
Obligaii. Notiune: art 1164, o legtur de drept n virtutea creia...
Obiectul raportului obligational consta intr-o prestaie patrimonial de a da, a face sau a nu face.
n structura obligaiei: i sanciunea juridic
Sanctiune = creditorul recurge la fora de constrngere a statului pentru a-l obliga pe debitor s- i
execute obligaia (mijloace ofensive i defensive) 1482 i urmtoarele
Clasificare:
- a da
- a face (cele care nu sunt de a da)(restituirea bunului)(antrepriza)
- a nu face (a nu construi).
De regul, obligatiile de a face nu pot fi executate n natur, dar exist excepii.
SAU:
- obligaii de rezultat cele prin care debitorul se oblig sau e inut la o prestaie
determinat
nendeplinirea prestaiei atrage automat rspunderea sa
Ex. obligaia de a plti pretul.
-

obligaii de mijloace debitorul se oblig s depun toate diligenele pentru a obine


rezultatul promis aa nct nu nseamn c neobinerea rezultatului dorit atrage o rspundere
a debitorului.
Ex. obligaia avocatului de a ctiga un process i a apra interesele clientului su.
Aici sunt incluse i microobligaii de rezultat.
Ex. medicul, el trebuind s fac tot ce-I st n putin pentru a ameliora starea pacientului.
Vezi art. 1481
Dac prile se neleg se pot transforma obligaii de mijloace in obligaii de rezultat i
invers.
SAU:
- pecuniare si
- n natur
datorii de valoare. O importanta este si acea de nominalism monetar. Exceptii:renta de
intretinere,imbogatirea fara justa cauza.
SAU:
- obligaii naturale
Prin prescriptie o obligatie perfect devine natural.
Categorii:
1. Obligaia natural propriu-zis a fost perfect dar a devenit natural (prescrip ie,
decdere).
2. Datorii de contiin.

Obligaiile naturale
- pot fi transmise
- pot fi supuse confirmarii, novatiei dar rmn naturale
- Sunt neutre, nu se pot compensa
- se sting prin executare
- obligatii civile perfecte acelea care au o sanciune deplin.
1471
CONTRACTUL (art.1166 NCC)
Art 1169 Libertatea de a contracta - autonomia de voin
Limitele autonomiei de voin:
a) ordinea public include un set de prescripii obligatorii care impu un comportament
juridic pozitiv sau negativ
care dac nu este satisfcut de subiectul juridic -- va genera
sanciuni (ex. nuliti)
Forme:
i)
Ordine publica expres se descrie n mod clar un anumit comportament i se indic
sanciunea (ex. la stipularea ntr-un contract de locatiune a anumitor clauze)
ii)
Ordine public implicit/virtual (nu e clar definit comportamentul dar poate fi dedus
acest comportament i aplicat o sanciune n functie de interes )
Sanciunile nclcrii ordinii publice:
- nulitatea absolut/ relativ sau
- considerarea clauzei ca nescris, n funcie de ordinea public nclcat
b) bunele moravuri tot o form de ordine public, sanciunile n caz de nclcare fiind
aproximativ identice.
Praguri:
- libertatea de a incheia cu oricine doreti un contract
- libertate a coninutului
- libertate n alegerea normei aplicabile
Clasificrile contractelor: art. 1171 + 1167, 1168
Contract sinalagmatic imperfect (depozitul) contract unilateral la origine,dar care se poate
transforma in unul bilateral,se transforma in unul ,,imperfect .
Sunt nscute din situatii exterioare contractului.
-

Cu titlu oneros
Cu titlu gratuit

comutativ
aleatoriu

Contracte consensuale, se formeaz prin simplul acord de voin (regula)


Contractele solemne,cele care se incheie la momentul realizarii formalittilor cerute de lege
(donaie).
- Contractele reale - predarea bunului-tradiiunea.
E o subdiviziune a contractelor solemne sau e o categorie separat,depinde.
Art. 2145 NCC permite transformarea unei promisiuni de imprumut n contract de mprumut
cnd bunul se afl n stpnirea mprumutatului.
Contractele de adeziune sunt nenegociabile, oferta este imuabil.
*dac o clauz a fost negociat ea nu poate fi clauz abuziv
FORMAREA CONTRACTULUI
Distinctie consensul intern / consensul extern (mecanism strict al ofertei contractului prin
oferta si acceptare).
Consensul extern va determina coninutul contractului.
Documente precontractuale:
a) scrisoarea de intentie
b) angajamentele de onoare (angajamente subordinate propriei onorabiliti a emitentului
c) acordul de principiu = nelegerea prin care prile ajungnd la un acord cu privire la
anumite elemente ale contractului convin ca acestea s fie fixate definitiv i s nu mai
fac obiectul renegocierii n viitor.
Valoarea juridic = genereaz o obligaie de negociere cu bun - credin mai departe a
termenilor contractuali. ???
Dac se i ncheie contractul, acordul va deveni parte integrant a contractului final.
Cel puin, acordul de principiu va avea valoare unui act interpretativ dac este stipulat c nu se
include n contractul final.
d) Pactul de preferin este un contract care d natere unui drept de prioritate la
ncheierea unui contract viitor.
Promitentul se oblig ca n ipoteza n care vinde, s-l prefere pe beneficiarul pactului de
preferin
Vezi i art.1730-1740
Sanciunea nclcrii pactului:
- rspunderea contractual a promitentului sau
- formularea actiunii Pauliene care are ca efect constatarea inopozabilitii
e) Pact de opiune privind contractul (art. 1278) este contractual ncheiat ntre pri
prin care una din ele (promitentul) rmne legat de propria ofert de a contracta.
Beneficiarul pactului poate s confirme ncheierea contractului.
Dac forma vnzrii trebuie s fie autentic, atunci i pactul de opiune trebuie s fie n
form autentic (art. 1278(5) ).
Efectele pactului de opiune sub aspect obligational:
1. dac se ridic opiunea se ncheie contractual
2. dac se impun condiii trebuie ndeplinite
3. neexercitarea dreptului de opiune n termenul prevzut de pact caducitatea.
4.ncalcarea pactului rspunderea contractual / aciune Paulian
e) Promisiunea unilateral si

- promisiunile sinalagmatice(1279) care se completeaza 1669 1670.Promisiunea prin care


ambele parti se obliga sa incheie un contract.Pactul de optiune e un angajament ferm,in timp
ce promisiunea unilaterala de a contracta implica angajarea incheierii in viitor a unui
contract.In cazul promisiunii unilaterale de contract nu are ca effect incheierea contractului
ci are ca effect activarea obligatiei de a face.

f) Promisiunea sinalagmatic de contract genereaz n sarcina ambelor pri obligaia


de a face, de a ncheia n viitor un contract.
Conditiile de validitate : capacitate,consimtamant,obiect ,cauza.
Forma :
regula este consensualismul,
exceptia atunci cnd contractul trebuie ncheiat ntr-o anumit form cerut de
lege.
Promisiunile de contract sunt consensuale chiar i n ipoteza n care legiuitorul prevede o
anumit form, dar ca prin excepie, atunci cnd se pune n discuie remediul executrii n natur,
este necesar ndeplinirea tuturor condiiilor de fond i de form.

Efectele pe care le are ncalcarea bunei credine:


nulitatea contractului
nulitatea partial
nulitatea absolut a caluzei.

Abuzul de drept-sanciune: rspunderea contractual i sau paralizarea dreptului


Mecanismul formrii contractului(schimbul oferta-acceptare)
Se poate forma printr-o acceptare pur i simpl sau pe calea negocierii.
art 1182 acord suficient dac prile au ajuns s convin elementele eseniale ale
contractului.
Elementele esentiale = acele elemente care permit identificarea continutului contractual
ntr-o manier suficient pentru a-l putea considera valid i posibil de executat.
Prile se pot nelege s lase unui ter determinarea elementelor secundare sau se poate cere
instantei de judecata.
Prin excepie, raportat la 1185, nu avem un acord esenial i suficient atunci cnd pr ile n
mod expres esenializeaz elemente secundare.
(de exemplu predarea e un element secundar, dar prile o pot considera element principal).
Prile pot deroga de la ce nseamn n mod obinuit elementele eseniale.
Shimbul oferta-acceptare
-

Oferta de a contracta este o propunere de a contracta care trebuie:


s fie suficient de complet (trebuie s cuprind elementele eseniale)
s fie ferm, adic angajant din punct de vedere juridic

Efectele ofertei
Principiul este c oferta e revocabil.

Excepiile sunt situaiile cnd:


- exist o ofert cu termen extinctiv sau implicit,
- fie un termen rezonabil(oferta fara termen adresata unei persoane care nu e la locul acela ).
Oferta nu poate fi revoacat n termenul convenit de pri ca timp de gndire (de exemplu
i vnd maina dac te hotrti n 30 de zile. n acest timp nu se poate revoca).
Dac oferta este adresat unei persoane determinate absente, atunci oferta trebuie inut un
termen rezonabil 1193 alin2.
Oferta e caduc atunci cnd:
- piere bunul
- moare una din prile contractante
- destinatarul a refuzat-o
- n mod exceptional decesul.
Acceptarea trebuie s fie un simplu da, dac e mai mult de att e o contra ofert, context n
care se ridic problema termenilor adiionali i a valorilor acestora.
(accept oferta,dar cu anumite conditii). ACCEPTAREA TREBUIE S FIE PUR SI
SIMPL !!!1198
-

Momentul ncheierii contractului variante n doctrina strin


momentul emiterii acceptrii (e cam relativ,nu se aplic)
transmisiunea acceptarii (tot relativ)
sistemul recepiei (cel mai current utilizat)
1186(1) sta se aplic la noi.

Continutul contractului
Clauzele de fuziune - sunt prezente n contractele care reprezint urmarea unei negocieri
ndelungate.
Nu sunt reglementate de NCC, dar e reglementat opusul lor - clauze externe !
-

Efectul clauzei de fuziune e acela c ntotdeauna coninutul contractului se va determina


din clauzele intrinseci i niciodat din documentele precontractuale (documentele precontractuale
pot avea natur interpretativ - intelesul real).
-

Clauzele standard - coninut prestabilit, imuabil, nu sunt negociate, fiind stipulaii stabilite
n prealabil de o parte .
Clauzele negociate prevaleaza asupra clauzelor standard.
Negocierea e maniera optim de a ncheia un contract.

Proba negocierii presupune proba modificrii clauzelor contractuale.


-

1203:Clauze neuzuale - reprezint acele clauze standardizate care surprind voina


ofertantului, n sensul c pot crea prin coninutul lor un dezechilibru ntre drepturile i
obligaiile prilor n favoarea lui proference n i n defavoarea lui adherence.

Clauze vexatorii - vexarea consimmntului lui aderence enumerarea e limitativ, se


aplic numai clauzelor standardizate, se exclud contractele autentice notariale, pentru ca
aceste clauze s fie nscrise n contract trebuie consemnate n scris de aderence.

La ce trimite enumerarea limitativ?


-

limitarea raspunderii
dreptul de a denunta unilateral contractual
dreptul de a suspenda executarea obligatiilor
decaderea din drepturi,din beneficiul termenului
limitarea dreptului de a opune exceptii
restrangerea libertatii de a contracta cu alte persoane
reinnoirea tacita a contractului
legea aplicabil (legea bulgar se stipuleaz c se aplic)

Clauzele abuzive presupun un control intern, o revizuire intern a contractului din perspectiva
echilibrului drepturilor i obligaiilor prilor.
Tehnica clauzelor abuzive presupune o aplicare a teoriei doar la raporturile de consum,
adic la contracte ntre profesioniti i consumatori. Sunt excluse PJ de a fi consumator, excep ie:
asociaia proteciei consumatorului
Teoria clauzelor abuzive: art 4 din legea 193
Sunt acele clauze standardizate care singure sau n corelatie cu altele creeaz un
dezechilibru semnificativ n detrimentul consumatorului, ntr-o manier contrar exigen elor bunei
credine.
Condiiile pentru ca o clauz s fie abuziv:
1. s fie clauz standardizat (s nu fie negociata)
2. nu intr n sfera controlului clauzelor abuzive elementele eseniale (obiect i pret)
(imunitate a termenilor centrali ai contractului) doar n situaii excepionale !!!!!!
Lipsa transparenei contractuale(redactarea n termini neclari) atrage beneficiul interpretrii
contra proferentem.
Dezechilibrul contractual ntre drepturile i obligaiilor prilor nu avem de a face cu o
analiz economic, ci a drepturilor i obligaiilor prilor, beneficiile consumatorului sub raport
juridic.
Cu ct o clauz se ndeprteaz mai mult de dreptul comun, cu att mai mult e evident un
dezechilibru contractual.
Buna-credinta
Toate circumnstantele relevante:
- situatia contractantului,
- atitudinea pe care profesionistul a avut-o ,
- legatura cu alte contracte,
- lista gri a clauzelor abuzive

Sanciunea caracterului abuziv:


- nu produce efecte
- clauza nescris
- nulitate absolut (parerea lui Ionut )
- nulitate total / parial

EFECTELE CONTRACTULUI
Fora obligatorie a contractului - prile trebuie s execute contractul n mod conform.
Principiul relativitatii a contractului - cine e inut s execute un contract?
Limitele forei obligatorii a contractului, un contract produce efecte doar ntre pri, nu i
ntre teri.
Opozabilitatea efectelor contractului contractul genereaz o realitate juridic n temeiul
creia prile trebuie s execute, iar terii trebuie s respecte ce au convenit contractanii.
Forta obligatorie !!!
Trebuie s avem un contract, trebuie s stabilim ce fel de contract s-a ncheiat .
1266.Voina real a prilor.
Interpretarea sistematic a contractului.
1268 1269 Contra proferentem numai clauzelor standardizate,contractelor de adeziune.

Denunarea unilateral a contractului


nu are efecte retroactive, doar pentru viitor.
prin excepie prile se pot ntelege ca aceast revocare s aib efecte retroactive.Efectele
retroactive trebuie limitate, adic nu pot afecta drepturile nscute n favoarea terilor
e un drept potestativ n virtutea cruia un contract poate s fie desfiinat ca efect al
manifestrii de voin al unei pri.

1. dac acest drept exist n virtutea legii, exist ca o excepie legal


2. dac acest drept exist n virtutea conveniei, avem de a face chiar cu o aplicare a
principiului forei obligatorii.
3. toate prevederile cuprinse n art. 1276 sunt supletive, prin urmare prile pot deroga de la
aceste prevederi.
4. Principiul este c un contract care a fost executat nu poate fi denunat unilateral
5. n contractul cu executare succesiv sau continu, dreptul de denunare unilateral poate fi
exercitat numai dac titularul acord un termen celeilalte pri notificnd-o n prealabil de
intenia sa de denuntare (preaviz).
6. Acest drept potestativ, chiar dac este principial arbitrar, rmne supus controlului
exerciiului su abuziv (chiar i un drept potestativ este susceptibil de exercitare abuziv).
7. Dac prile au stipulate n schimbul denunrii o prestaie corelativ, efectul denunrii nu
se produce dect atunci cnd aceast prestaie a fost executat.
8. Contractul pe durat nedeterminat nu poate fi perpetuu, deoarece se aduce atingere
libertii contractuale
9. Mandatul chiar dac este incheiat pe durat determinat, chiar dac e prevazut c e
irevocabil, el totui ar putea fi revocat de mandant !!!!

Impreviziunea

Este legal:
- modificarea unui contract prin reechilibrare
- ncetarea contractului
atunci cnd subsecvent ncheierii contractului intervine un eveniment imprevizibil al crui
1. risc nu a fost asumat de pri i care
2. bulverseaz ordinea contractual
Condiii:
1. Trebuie s intervin dup ncheierea contractului
2. Schimbarea mprejurrilor nu puteau fi prevzute, erau imprevizibile
3. Debitorul nu i-a asumat riscul impreviziunii i nici nu putea s prevad
4. Debitorul a incercat reechilibrarea si renegocierea contractului.
Efectele impreviziunii
- adaptarea contractului sau
- incetarea contractului (efecte pt viitor a incetarii contractului)
Relativitatea efectelor contractului ne spune c raportul contractual nu are efecte fa de
terti, dar exist excepii cnd produce efecte i fa de teri.

Prile contractului
- prile originale
- pot deveni pri i alte persoane:
a) aderentii la contract,
de ex. n virtutea unei cesiuni
de ex. cumpararea de actiuni presupune la aderarea unui contract preexistent
b) ratificanii
c) fora obligatorie este extins i n sarcina celui care se afl n culp
d) succesorii n drepturi ai prilor (motenitor legal sau testamentar)
Avnzi-cauza- este eticheta ataat succesorilor SAU terilor care prezinta un interes
(creditorii chirografari)
Succesorii n drepturi cu titlu particular nu devin de regul pr i , dar s-ar putea s
devin parti, s-ar putea considera c devin avnzi-cauza 1282(2).
Creditorii chirografari sunt teri fa de contract, dar nu sunt teri proriu-zis, ei au o
crean i au un drept de gaj general (aciune oblic, aciune paulian , aciunea n simulaie)
Terii propriu - zii ei nu se pot atinge de contract, ei trebuie s l respecte
Exceptiile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Reprezentarea poate fi
- legal

- judecatoreasc
- convenional
Condiii:
ambii s aib capacitate (dac e act de dispoziie trebuie capacitate deplin, dac e
administrare se poate restrns
- Ratificarea trebuie s mbrace forma de validitate cerut contractului final. n caz de lips a
formei, actul poate eventual s fie ratificat !
Revocarea reprezentrii trebuie adus la cunotina terilor.
Reprezentarea nceteaz atunci cnd reprezentatul revoc printr-un act unilateral actul de
reprezentare.
Ratificarea are efect consolidarea retroactiv a actului incheiat (de la data ratificarii ).
Aciunile directe
A poate invoca:
- orice termene de prescripie din contractul dintre B i C
- orice excepii le-ar fi putut invoca n raporturile sale cu debitorul intermediar
(exemplu:
- o excepie de neexecutare pe considerentul c B nu i-a pltit preul;
debitorul va putea invoca orice excepie care izvorte dintr-o clauz special inserat n
contractul iniial dintre A i B
ex. Limitarea rspunderii lui A pt un anumit cuantum va putea fi invocat i de ctre A,
pentru c ... ?
clauza prin care-i limitat rspunderea lui B nu va avea ca efect netransmiterea ac iunii accesorii
bunului, ci numai limitarea rspunderii lui B.
Aciunea direct va putea fi formulat mp. Oricrui vnztor din lantul succesiv de
nstrinri pn la debitorul nostru, dac ntre el i debitorul actual exist un contract intermediar
oarecare? Wtf?
Principiul opozabilitii efectelor contractului, 1281 NCC
n raporturile dintre pri = principiul forei obligatorii a contractului
n raporturile dintre teri = o reflecie a forei obligatorii, numit opozabilitate.
Prile care au ncheiat contractul au i obligaia de a ndeplini eventualele formaliti de
publicitate.
(Starea de fapt poate fi utilizat ca un mijloc de publicitate complementar, asigurnd
opozabilitatea).
Opozabilitate substanial / Opozabilitate probatorie
Menit s asigure proba unui drept, a unei anumite situaii juridice
opozabilitate probatorie pune accent pe utilitatea contractului ca mijloc de prob
ex. Cnd p serie de contracte sunt folosite pentru ntemeierea unei expertize judiciare n vederea
determinrii unei sulte, a unui pre etc.

opozabilitate probatorie se confund cu opozabilitate substanial = cnd este folosit pentru


aprarea unei persoane, pentru justificarea provenienei unor resurse etc
Mai mult, contractul poate fi folosit ca mijloc de prob pentru dobndirea propriet ii (ex
dobndirea fructelor prin buna-credin etc)
Distincie asupra efectelor
- semnificaie cnd contractul nu este executat de pri rspundere contractual
- semnificaie cnd teri aduc atingere sub orice form drepturilor izvorte dintr-un asemenea
contract rspundere delictual
EX.
- cnd un ter printr-o ntelegere frauduloas cu una din prile contractului
- l ajut pe debitor s nu-i execute obligaiile
complice la o neexecutare contractual dac a tiut de clauz servete la calificarea rspunderii
ca delictual el aduce aici atingere contractului sub aspectul opozabilitii sale
*dac nu tie de clauz, el aduce o atingere, dar cu bun-credin nu va rspunde n niciun fel
Consecin a opozabilitii: act fa de pri, fapt fa de teri
Excepie de la principiul opozabilitii contractului SIMULAIA
Sediul materiei:

art. 1289 i urm. NCC;

Se aplic:
- contractelor cu efect patrimonial
- actelor juridice unilaterale supuse comunicrii
Ce este?
o minciun planificat, comis pentru a se produce anumite efecte juridice
Exemple
- Simulaia preului pentru a obine sprijin mai mare;
- Simulaie pentru a evita formularea de ctre motenitori a unei ac iuni n reducerea
liberalitilor excesive;
*dac nu exist acord simulatoriu, nu avem simulaie; dac eu renunt la o datorie n mod fitiv,
trebuie s existe acordul beneficiarului, pentru ca efectul s se produc, pentru un acord simulatoriu
i pentru renunarea simulat.
De cte feluri este simulaia marile forme
1). Fictivitate ipoteza n care actul public este complet disimulat, este o minciun integral
- realitatea fiind inexistena total a actului public
Ex. un debitor i nstrineaz fictiv bunurile, n vederea sustragerii lor de la executarea silit
2) Deghizarea(simulaie relativ obiectiv) - presupune ascunderea naturii/ a unui element al
actului juridic
Ex. ascunderea naturii: A cmtar; B n nevoie se mprumut; actul public care se-ncheie este o
vnzare, actul secret este un mprumut;
Ex: ascunderea unui element al contractului: - simulaia preului
3) Simulaie relativ subiectiv
1) aa-zisa interpunere de persoane, ascunderea identitii unui contractant
Ex. la o donaie

*dar cnd terul nu avea dreptul s-l cumpere conform legii(ex. inalienabilitate fa de el) nulitate.
Mandat cu reprezentare = contractul prin care mandatarul ncheie un contract n nume propriu i
pe seama sa
2) Mandat fr reprezentare =
- contractul prin care mandatarul ncheie un contract n nume
propriu dar pe seama mandantului
- mandantul ncheie acte n nume propriu, apare ca dominus,
realitatea este ns c altul este dominus
*nu este de esena simulaiei s participe toi la acordul simulatoriu
nimic din textele de azi reglementnd simulaia nu ne oblig s l includem i pe ter
Condiiile simulaiei:
Act secret exist, mandatul fr reprezentare
Act public exist, vnzarea asupra casei terului pe care-o ncheie mandantul
Contemporaneitatea lor sunt contemporane, mai mult de att, actul secret este anterior.
Acordul simulatoriu mandantul i mandatarul se neleg, exist
Efecte
Din moment ce simulaia este reglementat, concluzionm c Legiuitorul recunoate un
anumit drept de a simula prilor. Ca orice drept ns trebuie exercitat cu bun-credin . Prin
urmare, nu se poate exercita o simulaie n mod abuziv, pentru a frauda pe altii.
Dac este exercitat cu b-c, va fi tolerat, i va intra sub principiul neutralitii
simulaiei. Actul secret va produce efecte doar ntre pri, iar fa de ter i nu va putea fi opus
situaia rezultat din actul secret.
Neutralitatea nu nseamn c actul nu va produce efecte ntre pri , deoarece ntre pri
avem un alt principiu, cel al forei obligatorii. Dar neutralitatea e condiionat de b-c, dup cum am
spus. Dac am avea de-a face de ex. Cu fraudarea legii, rezultatul va fi NULITATEA (absolut sau
relativ dac se ncalc o norm imperativ de a dispune prin dona ii de ctre minor fa de
tutore).
Dac fraudm interesele unor teri, ei au un drept de opiune dac sunt de bun-credin n
momentul simulaiei: terii vtmai ar putea invoca intenia lor s se constate c exist o simula ie
i c de fapt nu a avut loc nicio vnzare; sau aciune Paulian; sau s invoce actul mai favorabil ?

Condiiile simulaiei:
1. S existe un act secret
2. S existe un act public
3. ntre cele dou acte s existe un raport temporal de contemporaneitate
4. S existe un acord simulatoriu
1. Act secret =
a) ascuns cunoaterii terilor (s nu fie supus formalitilor de publicitate)
(poate fi considerat secret i un
- act supus formalitilor fiscale
- act certificat de ctre un avocat / autentificat de ctre un notar pentru c astea nu-l
fac s devin public, ci i certific coninutul
b) actul simulat s existe n sens de negotium, nu n sens de instrumentum

adic s existe operaiunea juridic, nu este neaparat existena unui contranscris, acesta este numai
un mijloc de prob pentru a proba simulaia
*dar dac suntem sub valoare de 250 de lei, ar putea s existe opera iunea i s fie probat cu
martori
2. Contemporaneitate = actul secret s fie anterior/ simultan cu actul public
( TOT N SENS DE NEGOTIUM, nu de instrumentum !!!
Ex. A i B ncheie act autentic de vnzare imobil + n baza nelegerii dintre ei ca aceast
vnzare s fie fictiv; apoi, ncheie un act prin care ei recunosc faptul c prima vnzare este
o aparen(un act recognitiv care va servi la proba actului secret), contrar realitii
contractuale ncheiate ntre pri
*ns dac ulterior actului public intervine o nelegere prin care se convine lipsirea de efecte a
actului public = modificare a actului public
*situaia actelor juridice produse n faza executrii contractului = este posibil ca simulaia s
poarte asupra acestor acte
Ex. A nstrineaz lui B un imobil n schimbul preului X, despre care se prevede n contract c va fi
pltit ntr-un an: dup jumtate de an, A i spune lui B c vnzarea aia va fi donaie, nu mai trb pltit
nimic. A i B redacteaz act prin care spun c preul a fost pltit. vom considera c donaia
privete SUMA DE BANI (se deghizeaz un act de remitere de datorie) ter ul mo tenitor nu
va putea ataca donaia imobilului, ci numai eventual donaia sumei de bani reprezentnd
preul !
Acte de modificare a contractului

/ acte de executare

!!!!!

3. Actul public: s ndeplineasc condiiile de form ale actului pe care-l ntruchipeaz


*1289,(2) NCC referitor la 1179 NCC;
*Actul secret nu trebuie s ndeplineasc i condiiile de form cerute de lege pentru validitatea
sa, ci numai pe cele de FOND;
*problem: simulaia este o manier de realizare a donaiilor indirecte, scpndu-i pe
donatori de condiia formei.
4. Acordul simulatoric esenial i la actele juridice unilaterale
n lipsa lui, n-avem simulaie. Avem ori modificare a actului public, ori altceva.

Efectele simulaiei
ntre pri: produce efecte actul secret(1270 NCC) deci oricare dintre pri nemulumit de
nendeplinirea de ctre cealalt parte poate declara simulaia i apela la remediile privind
neexecutarea unui contract.
Fa de teri: le este inopozabil realitatea din actul secret

Terul e creditor al unei pri i-i vede gajul diminuat de o nstrinare fictiv dac el
cunoate existena simulaiei, poate cere s se constate c n-a avut loc de nicio nstrinare ntre
debitorul su i ter
Succesorii universali i cu titlu univ ai prilor devin teri pentru c le sunt fraudate
interesele. Dac nu le sunt vtmate interesele, vor fi inui de obligaiile asumate de defunct prin
actul secret.
Dac defunctul le-a fraudat interesele ncercnd ca prin actul simulat s le ncalce rezerva
succesorala de exemplu, ei devin teri atunci ei au tot interesul s invoce simula ia ca ter i, iar n
subsidiar s cear reduciunea donaiei n vederea reconstrurii rezervei lor succesorale afectat de
actul de donaie. 1290,(2)
Raporturile ntre teri(1291)
ex. Ipoteza n care A nstrineaz fictiv un imobil lui B, B fiind debitor al lui C, care C
ncepe s-i urmreasc bunurile i-l gsete i pe cel aparent dobndit de la A ii noteaz sechestru
nstrintorul A nu poate invoca simulaia fa de creditorul dobnditorului dup ce s-a notat n
CF sau dupa ce s-a obinut sechestru asupra bunului
(2) Conflictul dintre teri privitor la acelai bun ipoteza n care exist conflict att ntre
creditorul C(al dobnditorului aparent) i creditorul lui A(al nstrintorului)
ctig de cauz creditorii nstrintorului aparent, indiferent de situa ie, dac dovedesc faptul c ei
sunt creditori anteriori ncheierii actului public: creditorii dobnditorului i dac -ar fi notat n CF,
i dac ar fi obinut sechestru, nu vor avea prioritate.
Aciunea n simulaie
- o aciune n constatare
- care vizeaz constatarea simulaiei
- imprescriptibil (n timp ce aciunea subsidiar este de regul prescriptibil)
- uneori aciunea subsidiar ajut la dovedirea unui interes deci dei e imprescriptibil
aciunea n simulaie, va fi respins ca lipsit de interes dac ac unea subsidiar este
prescris
Proba simulaiei
Dup regulile 309-310 NCPC pentru actele care depesc 250 de lei.
Va fi admis proba cu martori de ctre pri dect n cazurile 309 NCPC:
- proba mpotriva profesionistului
- cnd este convenia prilor s se fac astfel proba
- imposibilitate morala/material
- cnd exist nceput de dovad scris
- cnd proba privete frauda la lege, viciile de consimmnt( + actul secret) , cauza ilicit i
moral
- cnd nscrisul a fost pierdut prin for major, caz fortuit
Terii pot dovedi simulaia:
- prin ORICE mijloc de prob
- au numeroase prezumii legale: -legat de prohibirea donaiilor fa de tutori
-cu privire la preoi, medici, farmaciti, alte persoane
asimilate care i-au asistat pe pacieni
-992,(2) NCC
-art. 1032, art 1033 n privina donaiilor ntre soi
-1091,(4) prezumate a fi donaii fr sarcini
nstrinrile cu titlu oneros cu rezerva dreptului de
uzufruct viager, dac acestea sunt fcute unui succesor,

unui descendent al celui despre a crui succesiune se


vorbete(donaie fr sarcini, scutit de raport
succesoral fraii vor putea cere reducerea
liberalitilor excesive
Promisiunea faptei altuia ne intereseaz 1283
Def. Este un contract sau clauz dintr-o convenie, prin care o persoan (promitent) se oblig fa de
cealalt (creditor) s determine un ter s ncheie un act juridic sau s ratifice un act juridic deja
ncheiat.
Clasificri:
a) principal atunci cnd se manifest ca un contract ce-i propune un singur lucru
determinarea unui ter la ncheierea unui act juridic sau la ratificarea unui act juridic deja
ncheiat
ex. A i B ncheie un contract iar A se oblig s-l determine pe C la ncheierea unei vnzri cu B
b) accesorie atunci cnd se manifest ca o clauz inserat ntr-un contract, n temeiul
clauzei promitentul obligndu-se s-l determine pe un ter la ncheierea unui act juridic sau
la ratificarea unui act juridic deja ncheiat.
Ex. A i B ncheie o vnzare. A i transfer lui B cota sa parte de din dreptul de proprietate
asupra unui bun. n vnzare este inserat o clauz conform creia A se oblig s-l determine pe
cellalt coproprietar s-i transfere lui B cealalt cot de .
Exigene de validitate:
1. promisiunea, fie c este principal, fie c este accesorie, reprezint un acord de voin e
trebuie ndeplinite exigenele de la 1179 NCC
2. n general, promisiunea faptei altuia nu este solemn. Chiar n msura n care
promitentul se oblig s-l determine pe ter la ncheierea unui contract solemn,
promisiunea nu trebuie s fie solemn.
Cu toate acestea, n ipoteza promisiunii accesorii, anume promisiunea este o clauz inserat
ntr-un contract solemn, forma va trebui respectat i de promisiune.
Ex. A i B ncheie o donaie, promisiunea vizeaz dintr-un drept de proprietate. A este
donatorul. n donaie este inserat o clauz potrivit creia A se oblig s-l determine pe cellalt
coproprietar s-i nstrineze lui B cealalt cot de . Promisiunea n aceast ipotez va fi i ea
solemn(va fi supus formei autentice precum donaia n care este inserat).
Efectele promisiunii faptei altuia
1. genereaz o obligaie de rezultat n sarcina promitentului promitentul va atinge rezultatul
reprezentat de ncheierea sau ratificarea actului juridic de ctre teri.
n msura n care promitentul nu-i execut obligaia de rezultat , adic nu genereaz
rezultatul reprezentat de ncheierea sau ratificarea actului juridic de ctre teri, acesta va rspunde
contractual fa de creditor. 1283, (1) NCC
Promitentul se oblig s-l determine pe ter la ncheierea sau ratificarea actului juridic.
Promitentul nu este obligat s se asigure c terul, dup ce a ncheiat actul juridic, l va i executa.

Promisiunea faptei altuia


Obligaie de rezultat

Promisiunea de bune oficii


ndatorire de mijloace

m oblig s-l
nstrineze ...

determin

Promisiunea faptei altuia

pe

ter

s-i m oblig s depun toate diligenele ca terul s-i


nstrineze ...

Stipulaie pentru altul

Nu este excepie de la relativitate efectelor Este o excepie de la relativitatea efectelor contractului


contractului
genereaz un efect (un drept) n sarcina unui ter
promisiunea nu genereaz efecte
Fa de teri, ci numai ntre pri
Def. Este un contract sau o clauz inserat ntr-un
contract prin care promitentul se oblig fa de
stipulant s execute o prestaie n folosul unui ter
beneficiar. 1284 i urm
Exigenele:
1. fiind un acord ntre promitent i stipulant, este
supus condiiilor de valabilitate stabilite pentru
orice contract - 1179 NCC.
2. povestea de la 1285 NCC: terul beneficiar
trebuie s fie determinat sau cel puin
determinabil la ncheierea stipulaiei (1)
nu se impune ca terul beneficiar s existe n
momentul ncheierii stipulaiei, spre ex. un copil care nu
este nici mcar conceput ar putea fi desemnat ca ter
beneficiar. Totui se impune ca beneficiarul s existe
atunci cnd promitentul este inut s i execute obligaia.
n msura n care beneficiarul nu exist, stipulaia i
profit stipulantului. altfel spus, stipulaia este
executat n favoarea stipulantului 994, 999, 1285, 1286
NCC
3. acceptarea sau refuzul beneficiarului:
- stipulaia pentru altul plaseaz dreptul n mod
direct n patrimoniul beneficiarului.
n ipoteza n care beneficiarul nu exist la momentul
stipulaiei, unii spun c acea plasare a dreptului n
patrimoniul
beneficiarului
este
amnat
(francezii), dup care este plasat direct.
Acceptarea de fapt consolideaz dreptul aflat n
patrimoniul beneficiarului, nu duce la naterea lui,
deoarece s-a nscut deja.
Uneori acceptarea trebuie s fie solemn.
Ex. A vinde teren nscris n CF lui B.
B i promite lui A c va genera un uzufruct
imobiliar n favoarea lui C.
Aici dreptul de uzufruct imobiliar este plasat n
patrimoniul lui C, dar n momentul n care C accept,

acceptarea trebuie s fie solemn. Inclusiv


motenitorul-beneficiar al lui C ar putea s accepte,
pentru c a motenit patrimoniul ce coninea i
dreptul respectiv.
Refuzul beneficiarului duce la
stingerea dreptului, urmndu-se a se considera c acel
drept n-a existat vreodat n favoarea beneficiarului.
Refuzul i profit stipulantului, stipulaia va fi
executat n favoarea sa.
Revocarea stipulaiei pentru altul:
- unilateral, poate emana doar de la stipulant i
numai ct vreme acceptarea beneficiarului nu a
ajuns la stipulant ori la promitent
*stipulantul nu poate s revoce unilateral
stipulaia ns, cnd promitentul are interesul s-o
execute
- prin acord de voine al stipulantului i
promitentului, ct vreme acceptarea nu a ajuns la
stipulant sau promitent
Efectele
- efectele n relaia dintre stipulant i promitent:
a) stipulantul i poate pretinde promitentului
executarea prestaiei pe seama terului beneficiar
dac stipulantul nu execut, promitentul ar putea
folosi remedii de neexecutare
- efectele n relaia promitent ter beneficiar:
a) beneficiarul i poate pretinde promitentului s
execute: 1284, 1288
b) promitentul poate s foloseasc mpotriva
beneficiarului aprri ntemeiate pe contractul de
stipulaie
- efecte ntre stipulant i terii beneficiari:
a) dac stipulantul este debitor al terului beneficiar
n temeiul unei relaii anterioare (de ex.
delictuale), executarea prestaiei de ctre
promitent stinge dou obligaii:
1) datoria stipulantului fa de teri
2) datoria promitentului fa de acelai ter beneficiar
b) n msura n care ntre stipulant i terul beneficiar
nu exista vreo relaie anterioar, stipulaia se
prezint precum o donaie realizat de stipulant n
favoarea beneficiarului

Remediile
.
- noua concepie a NCC, urmare a evoluiei filosofiei din spatele acestor acum-zise remedii
(de la morala cretin(sanciune) la o chestiune pur economic)

1517,(2) se refer la toate mijloacele aflate la ndemna creditorului, aspect ce rezult din 1516
NCC
Enumerare:
- punerea n ntrziere/ termen suplimentar de executare
- executarea silit n natur
- rezoluiune/reziliere
- excepia de neexecutare
- executarea prin echivalent ( daunele- interese) aici are importan culpa
Principiile aplicrii remediilor
Premisa:
- dreptul creditorului la o executare conform(ce reiese din principiul forei obligatorii)
- O neexecutare
Pentru a ti care remedii sunt accesibile n funcie de o anumit neexecutare:
Ex. la rezoluiune trb s fie o neexecutare esenial
Ex. la excepia de neexec. poate fi invocat numai proporional cu gravitatea neexecutrii
Ca regul, indiferent de culp, se poate face apel la remedii.
*posibil ca neexecutarea s fie imputabil parial creditorului de principiu nu e deschis accesul la
remedii, DAR depinde de gravitatea imputabilitii neexecutrii. n toate ipoteele n care dreptul la
remedii e folosit n scop icanator, se deschide discuia abuzului de drept, sanciunea abuzului de
drept de data asta fiind paralizarea dreptului la invocarea remediului.
Ex. un vnztor profesionist de apartamente ncheie promisiune de v-c cu pers fizic oligndu-se ca
pn la data de s-i predea apartam finisat i s-i transfere dr de propr. Termenul era asortat cu o
clauz rezolutorie, cu un pact comisoriu, promitentul cumprtor putnd considera contractul
resolvit de drept. Ajuns la scaden contr, promitentul vnztor nu=i ndepl obl. La o lun,
vnztorul l-a notificat pe cumprtor i-a zis c contr se poate ncheia, dar cumprtorul nici acum
n-a acionat. Dup un an cump a invocat rezoluiunea + a mai invocat i daune interese.
2 forme de abuz de drept identificabile aici:
1). Utilizarea abuziv a dreptului de invocare a pactului comisoriu
2). Utilizarea abuziv a timpului abuziv s lai neexec o obl n scopul de a augmenta dauneleinterese
ipoteze de mora creditoris (culpa creditorului)
Vezi i 1517 + 1534 NCC.
Ipoteze n care nu exist o culp specializat a creditorului dar se consider c era necesar un
anumit act al creditorului...s-ar putea ca cred s fie n imposibilitate, dar cu toate acestea dr la daune
interese va fi diminuat etc n ipoteze de genul acesta
Principiul favor contractus
= meninerea pe ct posibil a relaiilor contractuale
Aceast concepie este ilustrat de mai multe ipoteze normative avute n vedere de NCC. Exist o
ierarhie piramidal, dei cf 1516 creditorul are deschis o anumit opiune ntre remedii. + ntreaga
filosofie ncurajeaz executarea (silit) n natur i descurajeaz executarea prin echivalent

Ex. reglementarea termenului suplimentar de executare nu poi accede la niciun remediu dac nu-l
pui n ntrziere pe debitor
Ex. reglementarea strict a rezoluiunii
Principiul punerii n ntrziere
Din 1516,(2) se desprinde c remediile pot fi activate cu condi ia ca debitorul s fie pus n
ntrziere(= s i se acorde un termen suplimentar de executare).
Principiul cumulului
Regula este direct subordonat unei logici practice n principal remediile sunt liber-cumulabile cu
condiia s nu fie incompatibile. (e fireasc invocarea excepiei de neexec + daune interese; exec n
natur + ntrziere pt executare; rezoluiune + daune-interese etc.)
N-ar fi justificabil
- rezoluiune + exec silit n natur
- REZOLUIUNE + termen suplim de exec
*daunele-interese sunt cumulabile cu toate celelalte elemente ca principiu ( ne va ajuta s
nelegem clauza penal ) (principiul cumulului relativ n ce privete daunele interese)
O a treia subregul: aceea a liberei opiuni. 1516.
Dar exist reglementri specifice care interzic opiune:
- Nu sunt mplinite condiiile pentru un anumit remediu(ex. neexec minor,n-ai rezoluiune)
- Odat exercitat opiunea pentru un anumit remediu, poate reveni creditorul? DA, ns nu
fr limite :
ex. textul 1552,(4) nu se poate reveni asupra declaraiei de rezoluiune care a fost
comunicat. Ex. se poate renuna la exec silit n naturp i s se cear rezoluiune,
dac-s ndeplinite principiile
limita coerenei contractuale
Posibila cenzur a clauzelor privind remediile
n principiu NU. principiul forei obligatorii, nimeni nu poate interveni asupra clauzelor acestui
contract
*un pact comisoriu e de fapt o clauz privind remediile
*acele clauze care pot fi identificate ca i clauze de limitare a rspunderii intr ntr-o form sau alta
sub incidena art 1355 NCC
*sunt valabile clauzele care exclud rspunderea dac neexec este cauzat de o culp nedeterminat
*ntotdeauna clauzele privind agravarea rspunderii, cu excepia sit cnd suntem pe terenul
clauzelor abuzive (uneori un pact comisoriu poate fi considerat abuziv)
*abuzul de drept poate fi utilizat ca o prghie de control cu privire la coninutul clauzelor privind
remediile (ex o clauz de denunare disproporionat poate fi considerat abuziv)
*i exercitarea dreptului rezultat dintr-o astfel de clauz ar putea fi considerat abuziv
*am mai putea folosi i art. privind clauzele neuzuale, n msura n care clauzele privind remediile
n-au fost subordonate exigenei dublului consimmnt
Neexecutare fr justificare = trimitere la 1555 1557, cauzele justificative + imposibilitate
fortuit de executare a obligaiilor etc.
*neexec nejustificat se suprapune ntr-o anumit msur cu neexec culpabil
Lipsa de justificare culpa

n toate sistemele de drept din lumea inventariat juridic exist sub diverse forme i denumiri acest
termen suplimentar de executare. (Nachfrist = modelul cel mai elaborat dpdv juridic de termen
suplimentar de executare)
Termenul suplimentar de executare n dr romn(cunoscut n vechea reglementare ca punere
n ntrziere, din francez)
nainte de a trece la celelalte remedii, creditorul este inut s acorde o a doua ans
debitorului. Deci, termenul acesta are rolul de a proteja interesele debitorului dar i de a proteja
interesul creditorului, care prin acordarea unui termen suplimentar de executare are ocazia s- i
vad contractul executat + are ocazia s-i preconstituie o prob a neexecutrii.
Mecanism: implic o notif adresat deb prin care i se cere s-i exec obliga iile, n caz contrar
spunndu-i-se c se va trece la alte remedii
DPDV. formal:
- forma este relativ liberalizat, trebuie s fie doar scris
- trebuie comunicat prin orice mijloc apt de a aduce la cun debitorului intenia creditorului
DPDV. substanial:
- notificarea s conin cererea de executare, ntr-un termen rezonabil
*dac notificarea nu cuprinde un asemenea termen, se consider c termenul n care trebuie
produs executarea este unul rezonabil
- Notificarea poate fi fcut i prin cererea de chemare n judecat (Dar nu e de recomandat
varianta asta pt c dac deb execut, cred va pierde cheltuielile de judecat)
*este remediu prealabil i obligatoriu n toate cazurile n care punerea n ntrziere NU SE
PRODUCE DE DREPT
1523 NCC = cazuri de punere de drept n ntrziere:
1. s-a stipulat c simpla mplinirea a termenului pt executare produce un asemenea efect
2. cazurile anume prevzute de lege ex. obligaia de preluare a bunurilor fungibile la contractul
de v-c; art. 1535 NCC;
3. obligaia nu putea fi exec util dect ntr-un anumit timp / n-a executat-o imediat de i exista
urgen (ex. nu mi-a fost predat bunul ca s merg la o expoziie )
4. prin fapta sa deb a fcut imposibil exec n natur a obligaiei / a nclcat o obl de a nu face
5. deb i-a manif nendoielnic fa de cred intenia de a nu-i executa obl (ex mi trim i o
depe)
6. obl cu exec succesiv, deb refuz s-i exec obl n mod repetat ( ex la rent viager 2-3
neexec ilustreaz caracterul repetat al neexec i deci justific dr la remedii, gen la reziliere)
7. n-a fost executat obl de a plti o sum de bani asumat n exerciiul unei ntreprinderi (fosta
obligaie comercial)
8. obligaia se nate din sv unei fapte ilicite extracontractuale
*dac decedeaz deb, motenitorii vor fi considerai pui n ntrziere numai la 15 z de cnd
cred i-a notificat
Efectele punerii n ntrziere
- supendarea executrii propriei obligaii ( 1522, (4) )
- suspendare a dreptului de a invoca restul remediilor pn la trecerea termenului (cu excep ia
daunelor interese i a excepiei de neexecutare precizate mai sus)
- deb ncepe s rspund i pt caz fortuit, cu excepia situaiei n care cazul fortuit l elibereaz
pe deb de exec propriei obligaii

Executarea silit n natur


- un remediu care se regsete n toate sistemele de drept, ns difer sub aspectul coninutului
1527 NCC (are ca originie e copiat din C.Civil Quebec)
- merge pe ideea prioritizrii executrii silite n natur
- unica limit a exec silite n natur: IMPOSIBILITATEA
- NCPP ofer procedura
- Exec silit a obl de a face: nemo potest cogit ad factum(influen a dr canonic) creditorul
execut el nsui pe cheltuiala debitorului (de fapt nseamn c obliga ia de a face se dizolv
ntr-o obligaie de executare prin echivalent) ASTA NU ESTE O EXECUTARE N
NATUR (caracter extrajudiciar, poi face asta fr autorizarea instanei)
*dr canonic a adus o influen n sensul c
- nici pedepsit/constrns fizic nu poi fi pt neexec unor obl contractuale
- nu puteai fi obligat la un fapt personal
*laicii au inventat partea rea nchisorile datornicilor din sec. XIX
*ne reamintim c n cadrul Obl de a Da sunt cuprinse i obl de a conserva bunul i de a-l preda
Alt situaie cnd vorbim de OBL de a NU FACE:
- Deb e automat n ntrziere
- O exec silit = tergerea efectelor neexec obl de a NU face remedii judiciare (poate
cere instanei i n limita dispus prin hotrrea instanei)
*pe 1529 nu e necesar nicio notificare, pt c deb e de drept n ntrziere
Excepia de neexecutare(art 1556 NCC copie verbatim? A art 1591 CC Quebec)
- Instituie o proporionalitate ntre remediu i neexecutare
Ce este? = o msur pus la disp cred prin care acesta poate refuza exec orioriei obliga ii,
atunci cnd obl corelativ nu este executat de ctre debitor (acest remediu e independent din
start de noiunea de culp n neexec obl de ctre deb poate fi invocat i-n ipoteza n care neexec
debitorului este FORTUIT(fora maj/caz fort).
De unde vine? = din dr canonic, drept care ofer o imagine articulat a remediilor cred, de unde
vine i rezoluiunea; argumentul lor era fragentim fidem .... (celor necredincioi nu trebuie s le
datorezi credin).
Tot frangentum fidem a fost folosit i pt argumentarea rezoluiunii, dar s-a ajung la concluzia
c dac poi mai mult, poi i mai puin dac poi desfiina, cu siguran po i s nu execu i
argument ad aliori ad minus...?
n dreptul modern, aceste 2 noiuni: se bazeaz pe interdependena i reciprocitatea obliga iilor
de aceeea soluia corect este c atat rezoluiunea ct i neexec sunt remedii deschise dect
neexecutrii din contractele sinalagmatice
Deci, excludem de la nceput acele contracte sinalagmatice imperfecte(care defapt sunt nite
contracte unilat) de la domeniul de aplicare al rezoluiunii & excepio non adimpleti. C.C.Q merge
pe alt variant, dar la ei este alt logic interpretat sistematic.
Condiiile excepiei de neexecutare:
1. Privete neexec obl izvorte dintr-un contract sinalagmatic (ne ajut s distingem excep ia
de neexec de DR DE RETENIE, care se nate din contractele sinalagmatice imperfecte-ex

depozitarul a fcut anumite cheltuieli debitum cum reliem ...= reten ia e izv dintr-un fapt
extracontractual, nu din contract, ci din gestiunea lucrului altuia) ; dr de retenie poate fi
invocat i n contextul unui contr sinalagm propriu zis. Ex. dr celui care tre s primeasc
sult pt partaj voluntar; - asta nu ne-mpiedic s distingem ntre cele 2.
Dr de retenie se beazeaz pe o leg de fapt ntre crean i bunul ce face ob dr de reten ie, n
schimb excepia de neexec se bazeaz pe o leg juridic, interdependnea relaiilor contractuale.
- Natural s o admitem i la ipoteza sinalagmaticului pe dos, cnd urmeaz s se resttuie niste
prestaii ca urmare a punerii n sit de mai nainte..
2. Suficient de important nct s fie, dup regulile bunei credine, justificat o excep ie de
neexecutare
3. Poate fi invocat n pofida faptului c neexec este justificat, dac neexec e dat de
imposibilitate fortuit
4. 1556,(2) poate fi utilizat pt a invoca utiliz icanatorie a excepiei, dar poate fi for at i n
cazul n care neexec ar fi mpotriva ordinii publice sau a bunelor moravuri exemplul cu
societatea de pompe funebre1
5. Neexecutarea trebuie s priveasc cealalt parte(comis/omis de cealalt parte=s nu se
datoreze culpei creditorului care invoc excepia ) 2
6. Obligaiile trebuie s fie exigibile (discuia pe excepia de neexecutare anticipat-similar
ipoteza din 14187-1418 NCC)
7. Condiia simultaneitii executrii obligaiilor (vezi clauza solve et repete/alte clauze
posibile derogatorii)
Efecte i modaliti de invocare
- Este n puterea absolut a prii care are dr s=o invoce
- Nu e necesar formularea vreunui demers judiciar
- Nu e necesar punerea n ntrziere a deb
- Pur i simplu cred i paralizeaz propria executare
- Cel care invoc excepia nu poate fi obligat ulterior unor daune interese pt neexec(pentru c
neexecutarea este justificat)
Principial vorbind, poate fi opus:
- oricror teri care i bazeaz preteniile pe contractul n curs de executare. (i mp terului
beneficiar din stip pt altul de ex)
- nu poate fi invocat mp acelor teri care au dr nscute anterior asupra bunului
Rezoluiunea
Istoric. n contextul VCC, reglem minimal. (condiia eveniment exterior,aleatoriu, nu dependent
de voina cuiva...1020 VCC romn -pretext legal pt existena rezoluiunii; dar de fapt s-a
concluzionat n jurisp francez c aceasta provine din interdependena obligaiilor)
Ce spunea doctrina romn:
1. c neexec, pt a fi rezolutorie, trb s fie culpabil (dei evoluia juris franceze a ajuns la
concluzie nc din anul 50 c culpa nu-i cond a neexec rezolutorii simpla neexec e condi ia
de fond unic, spuneau ei pe baza acelorai texte legale
2. admitea c poi invoca rezoluiunea pt vicii ascunse ale bunului vndut, vicii ascunse fr
viclenie
Dpdv formal: s-a introdus rezoluiunea extrajud.
1 Motenitorii ar trebui s cear pe calea ordonanei preediniale restituirea trupului,
n vederea nmormntrii
2 Deci mora creditoris mpiedic ridicarea excepiei

Condiii:
-neexec nsemnat = singura condiie
nsemnat = dup criteriul cauzei, raportat la mom ncheierii contractului dac lipsete de cauz
obligaia celeilalte pri
1. Lipsete de suport prestaia celeilalte pri (obiectiv)
2. dac va fi lipsit de acest beneficiu, neexec care ...nseamn c e rezolutorie (subiectiv)
*deci i o obl secundar e important, dac putem deduce fcnd analiza subiectiv c partea n-ar fi
nch contr dac partea tia c nu se va executa aceasta (soluia tradi ional n sistemele de drept
cauzaliste quebec, francezi, la noi dar i in dr german i dr italian)
*discuia pe invocarea reozoluiunii anticipate admisibil
*portana pactelor comisorii
*criteriul obiectiv3 + criteriul subiectiv n determinarea nsemnat =
*oricum, unde nu-i posibil rezoluiunea, e posibil reduciunea prestaiilor reduci preul
Rezoluiunea judiciar(1550,(1) )
Creditorul obl de exec are un dr de oiune, care-i permite s aleag ntre remedii i tipul de
rezoluiune.
- E mai avantajoas pt creditor, nu-i riscul ca o instan s spun ulterior c a invocat
rezoluiunea unilateral n mod abuziv
- Costisitor i dureaz mult mai mult, de aceea n unele sisteme de dr s-a renunat la ea
Cazuri n care rezoluiunea poate fi numai judiciar:
- ex. Ipoteza art 2263;
- dac prile prevd asta (variant de pact comisoriu care privete maniera de invocare a
rezoluiunii)
*dac invoci abuziv rezoluiunea unilateral instana ar putea spune c aceast invocare este ea
nsi o neexecutare rezolutorie
*limitele rezoluiunii unilaterale: dac cealalt parte refuz restituirea, aceasta se va realiza tot prin
intermediul instanei, unde eventual debitorul va putea formula o constestaie referitoare la
invocarea abuziv a rezoluiunii unilaterale
Condiii:
i)
De fond: neexec rezolutorie
ii)
Formale:
A) prealabile rezoluiunii:
- punerea n ntrzieere
- declaraia unilateral de rezoluiune
B) ce in de efectivitatea rezoluiunii:
- comunicarea declaraiei de rezoluiune
- poate fi formulat numai n termenul de prescripie al ac privind rezoluiunea (3 ani, 1 an
etc)
Deducem din 1552 aceste condiii.
3 Dac n-am scris nimic: un personaj generic ar cumpra maina fr roat?

Odat comunicat, se ndeplinete efectul privind repunerea pr ilor n situa ia de


mainainte, i ncepe s curg un nou temen de prescrip ie(distinct de cel n care se poate
formula declaraia de rezoluiune). 2525 NCC
Pactele comisorii(1553 NCC)
Istorisire. Lex comisoria = era n dr roman singurul temei pt invocarea rezoluiunii. Evoluia,
datorat dr francez i dr canonic, s-a considerat c pactul comisoriu nu-i altceva dect o clauz care
stabilete:
1. ce nseamn neexecutarea
2. maniera n care poate fi invocat rezoluiunea
*discuia pe VCC, pacte comisorii pe grade ; de fapt, varietatea pactelor e dat de ceea ce scriu
prile n contract;
*pactele comisorii pot defini ce nseamn neexecutarea: e sigur c pt 1 , 3, 5 se poate invoca
rezoluiunea pt c prevede pactul comisoriu(dar i aici neexec definit n pact tre s fie suficient de
important ca pactul comisoriu s se aplice)
*printre cazurile de punere de drept n ntrziere: stipulaia prilor
*invocarea pactului comisoriu ar putea avea caracter abuziv n unele situaii
*dac pactul se ref la definirea neexec, se vor urma restul pailor etc
*1553,(3) are o portan limitat, vrea s spun c e natural ca creditorul s comunice debitorului
neexecutarea pt care invoc rezoluiunea
Reducerea prestaiilor(este, de fapt, o rezoluiune parial)
1551 NCC - deducem c n cazul unei neexec nensemnate nu se poate invoca rezoluiunea, dar se
poate invoca reducerea proporional a prestaiilor
n cuantum proporional neexecutrii, se va reduce prestaia corelativ
*nu mpiedic eventuale daune-interese, eventual rspundere contractual
*pot unilateral s spun nu-i mai dau 20% din pre sau pot s cer n justiie rezoluiunea parial
condiiile-s aceleai, dac cred nu-i de dr n ntrziere, treb somat
Efectele rezoluiunii chestiune realmente delicat
Principial determinate prin 1554 NCC.
*reziliera nu-i altceva dect o rezoluiune parial
a) Efect special: repunerea prilor n sit anterioar
b) Efectele ...: 1549 NCC? Lipsirea de suport a obligaiilor face ca retrospectiv presta iile
prestate s fie considerate ca pli nedatorate acest titlu 8 al crii 5 vorbete de restituirea
prestaiilor, care urmeaz niste principii i ntre pri:
1. 1638 NCC, un reviriment fa de vechea doctrin n materie de restituiri(care spunea c nu-i
ngduit restituirea fa de cel vinovat de propria neexec nemo auditur propriam
turpitudinem allegans ) prestaia primit n temeiul nclcrii unei cauze ilicite/imorale
rmne supus restituirii
*restituire daunele-interese (repararea prejudiciului cauzat prin neexecutare) distinc ia se face
foarte ferm n alte sisteme de drept (ntre restitution i reliance exist un sector, care e acoperit de
daunele-interese
Efectele rezoluiunii fa de teri(1648, 1649)

Principiul resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis restituirea poate fi cerut i de la ter i, va
fi o desfiinare a contractelor subsecvente purtnd asupra acelor obiecte
Excepii:
-dobandirea fructelor bunului mobil
- dobndirea cu b-c a bunului mobil
- dobndirea prin uzucapiune a bunului mobil
- termene de decdere pt ac n rectificare tabular
Efectul rezoluiunii nu este o repunere imediat a prilor n situa ia anterioar. Rectificarea CF nu
va putea opera n baza simplei declaraii unilaterale de rezoluiune. Va fi nevoie de o declara ie
comun (907NCC) de rectificare/ de o aciune n rectificare.
Chestiile de mai sus sunt subsecvente rezoluiunii.
Rspundere civil fr prejudiciu nu exist. Eventual, o rsp pt prej eventuale, suceptibile a se
produce pt viitor, prin rsp pt daune aduse mediului etc. Dar nu ne intereseaz n acest context.
Rsp contractual poate fi identificat prin raportare la rsp delictual(de dr comun
)
n rap cu rsp delictual, rsp contractual este o rsp special, raportul dintre ele este
oglindit de art ... (rsp extracontractual) i art 1350. Ambele se bazeaz pe premisa existenei unui
prejudiciu (o pierdere, un rezultat negativ de natur patrimonial / nepatrimonial suferit)
-

Importan:
De fiecare dat cnd nu sunt ntrunite condiiile rsp contractuale i identificm prejudiciu,
vinovie, raport de cauzalitate delictual
1350: nu avem dr de opiune atunci cnd sunt ndepl cond rsp contractuale, tre s rmnem
aici, nu putem s mergem pe cea care ne-ar aduce o rspundere mai bogat.

Detaliu de tehnic legislativ: 1530 i urm. NCC dedicate remediilor; aceste texte, grupate n
seciunea Executarea prin echivalent nu se refer doar la rsp contractual, ele se refer de fapt la
orice neexecutare pt care cred alege acest remediu. se aplic oricrei rspunderi atunci cnd sunt
susceptibile de aplicare + se aplic rspunderii contractuale atunci cnd se prevede asta.
Deci, 1530 i urm pot completa dispoziiile de 1351 i urmtoarele.
Msura rspunderii = prejudiciu
1530: fr justificare sau, dup caz, culpabile, a neexec obl =
1350,(2): fr justificare
Explicaie: vocaia universal a textului art 1530, posibilitate aplicrii n ambele rspunderi
n materie contractual, vinovia = echivalent cu lipsa justificrii.
Ionu:
- n mod eronat a menionat autorul culpa n acest context;
- unii autori spun c avem ipoteze de rsp contr, unde se ajunge la despgub, dei nu poate fi
probat culpa deb, ex rsp pt vicii ascunse, rsp pt eviciune 4. De fapt, o rsp privete
restituirea prestaiei, restitutio in integrum, n schimb, rspunderea de care vorbim noi se
face cnd a fost de rea-credin,
4 Au semnificaie de garanie, ele funcioneaz independent de cunoatere

restituirea prin echivalent daunele-interese propriu-zise


DECI RSP CONTRACTUAL = numai dup DOVEDIREA VINOVIEI !5
Condiii:
1. vinovie
2. fapta ilicit:
- la contract = neexecutare (orict de mic/ orict de mare-ar fi), pt toate-i adecvat remediul
daunelor interese
3. raport de cauzalitate ntre neexecutare i prejudiciu
4. prejudiciul
rspunderea contractual pt fapta altei persoane 6(art 1519 NCC)
ipoteza n care debitorul contractual i-a substituit n exec obl contractuale un alt debitor, i leag de
acest aspect rsp efectiv a deb principal
Oare deb principal va rspunde pt fapta prepusului su contratual ca i cnd ar fi propria sa
neexecutare, sau nu? rsp contractual pt fapta altuia exist totdeauna cnd deb i-a substituit un
sub-debitor n exec obligaiilor 7
Aciunile directe exist numai cnd sunt prevzute de legiuitor.
Condiiile rspunderii de mai sus(1519):
1. executarea prin altul8 a obligaiilor contractuale
2. aceast substituire n executare s fie consimit de debitor (eroare in curs)
3. s nu existe o clauz care s scuteasc de rspundere pe debitorul principal, cu privire la
fapta prepusului contractual / s nu existe o dispoziie legal care s-l scuteasc de fapta
prepusului pe debitorul principal
ex. clientul se-nelege s fie scutit antreprenorul principal, singura rspundere s-l priveasc pe
antreprenor
ex. sub-mandatare, se distinge ntre ipoteze. Dac sub-mandatarea a fost autorizat, rspunderea
deb principal e condiionat de culpa sa n alegerea unui sub-mandatar mai prost. Dac n-are
culp, nu rspunde, avem lauz legal de nerspundere
4. fapta culpabil a prepusului contractual s constituie fapta ilicit a debitorului principal
- n-am putea ajunge la concluzia c n lipsa probrii culpei prepusului nu s-ar mai rspunde, e
exlus asa ceva culpabil = exclus.
Rspunderea propriu-zis
Daune compensatorii = pt neexec propriu-zis
5 1548 dispoziie cu coninut probatoriu, culpa e prezumat, nu i prejudiciul
6 Form particular de rspundere contractual
7 n materie de pachete de servicii turistice, n materie medical etc.
8 Relativizat uneori de legiuitor, nu trb neaparat s fie neexecutare ca s ajung s
rspund pt fapta altuia ex 1830, pers care locuiesc cu locatarul i fac imposibil
locuirea ...copiii

Daune moratorii = pt ntrziere, damnum emergens , lucrum cessans


Certitudinea prejudiciului numai un prejudiciu cert poate fi reparat, nu i un prejudiciu
eventual.
ntre certitudine-eventualitate exist o plaj de posibile prejudicii care ar putea s-aib semnif
juridice.
Vor fi considerate nereparabile toate acele prej care sunt prea ndeprtate ca s constituie o
urmare natural, fireasc, a faptei debitorului.9
Categorii speciale de prejudicii LIMITE ALE REPARRII PREJUDICIULUI
a). pierderea unei anse10
reparabile, cnd sunt suficient de probabile. raionament retrospectiv + raionament
prospectiv + ne raportm la circumstane + diligena lui de a veni cu cteva zile nainte de examen
etc.
b). prejudiciul previzibil (1533) prejudiciul privind nelivrarea e cert, cel privind falimentul nu
era previzibil spea din Anglia din secolul 19 EXCEPIE, situaia n care neexec se datoreaz
inteniei/ culpei GRAVE
c). Mora creditoris(1534) - cnd prejudiciul se datoreaz culpei debitorului- prejudiciul va fi redus
cu cota se de contribuie la agravarea acestuia
Practic vorbind, mora creditoris = legat de cooperarea contractual, necooperare care
agraveaz prejudiciul / face s se produc
Ex. lai s se scurg un timp ndelungat de la exigibilitate, pentru a ob ine dobnzi penalizatoare 11 (
ntr-un anumit context, aceast amnare poate fi calificat ca un abuz de drept i poate duce la o
reducere a despgubirilor)
d). daunele moratorii n cazul obligaiilor bneti repararea lor se face dup nite reguli
specifice, legi speciale/ oug 13/2011 reguli:
- nu e nevoie de punere n ntrziere, se face de drept
- daunele-interese n cazul obl bneti sunt prezumate relativ n cuantumul legal al dobnzilor, dar
s-ar putea aduga la ele dac prej e mai mare dect dobnda legal
- cuantumul dobnzii legale este prestabilit legal / poate fi stabilit convenional
Stabilire legal = oug 13/2011 distinge dobnd legal renumeratorie/dobnd penalizatoare12
*dobnda convenional n materie civil(raporturile care nu implic exploatarea unei ntreprinderi)
s nu depeasc cu 50% dobnda legal
*este interzis anatocismul ca regula(capitalizarea dobnzii). Prin excepie se poate capitaliza
dobnda penalizatoare dac este restant cel puin 1 an, dac exist o conven ie expres dup anul
cu pricina.
1536 daunele interese pt obligaiile de a face
9 n doctrina Tao, orice micare produce o serie de reverberaii......
10 Criterii extrem de relative
11 n dr german asta e o ipotez clasic de abuz de drept, exploatarea neloial a
timpului n scopul obinerii unei sume de bani
12 Cea care intr propriu-zis n sfera daunelor-interese, privete despgubirile
msurate n dobnzi pt dup momentul scadenei

Aici e necesar punerea n ntrziere. Dar, 1522,(4), 1516,(2)


Dac fr a pierde dr la daune interese nseamn c nu-i nevoie de punere n ntrziere
aici punerea n ntrziere ar servi ca o prob, nu ca o condiie, exceptnd 1536 (?)
Evaluarea anticipat a prejudiciului clauza penal i Arvuna.
Diferene:
Clauza penal presupune evaluare anticipat i obligatorie13 a prejudiciului
La arvun, va putea dovedi c prej a fost mai mare.
Clauza penal = o clauz care presupune o evaluare a prejudiciului, n mod anticipat, este o clauz
accesorie la contractul principal, aceast accesorialitate are un caracter relativ dac avem de-a
face cu cauze absolute de extincie a contractului (nulitate) clauza piere i ea odat cu contractul
Dac avem ns rezoluiune etc, clauza supravieuiete. (1554,(2) )
Efectele clauzei penale. Intervine dac a fost prevzut pt o neexecutare:
1. creditorul poate opta limitat execui n natur + eventual cumulez, dac penalitatea a fost
prevzut pt ntrziere
2. creditorul invoc rezoluiunea + ma raportez pt despgubiri la clauza penal, dac acoper
toate formele de neexecutare (neexec propriu-zis + neexec coresp.)
3. debitorul nu poate s aleag ntre a-i exercita obl / exercit clauzei penale nu se
transform raportul n sensu crerii unor obligaii alternative
Cu ce se poate cumula penalitatea? (principiile-s prev n 1539, dar ele oglindesc situaia ideal,
n care penalitatea are componente clare:
- component neexec propriu-zise
- component pt neexec cu ntrziere, neconform etc
*Penalitatea nu poate fi cumulat cu neexecutarea pentru care a fost prevzut.
dac a fost prevzut pt orice neexecutare, n-o vom putea cumula cu nimic.
dac a fost prev pt ntrziere, o vom putea cumula cu executarea n natur.
-

Poate fi modificat clauza penal?


dac e excesiv
dac a fost prevzut pt neexec total, iar neexec concret e parial propor ional cu
neexec produs, reducem i penalitatea.
Vezi 1542

1544, 1545, 1545 Arvunele 14 = suma de bani pltit celeilalte n temeiul unui contract reprezint
un avans, iar aceasta va putea fi reinut sau restituit dublu dac avem de-a face cu o simpl
neexecutare, sau dac cealalt parte se dezice de contract.
Dou tipuri.
Efecte.
Arvuna confirmatorie
13 Nu poate dovedi c prej a fost mai mare i s cear mai muli bani
14 Copiate de la italieni, aa-zisele CAPARRA

suma de bani = avans pt inch contr, semn pt inch contr. Contractul e irevocabil sii umreaz
efectele forei obligatorii.
Dac contr nu e executat, atuni arvuna poate fi reinut de cel care-a primit-o dac cealalt parte e
vinov de neexecutare, sau restituit dublu dac ea e vinovat de neexec.
*e un mijloc de garantare a contractului, i doar n subsidiar o sanciune
Arvuna penalizatoare = preul dezicerii de contract, partea care-a pltit-o o pierde dac se dezice
de contract, dac se dezice cealalt, o restituie dublu.
Imposibilitatea fortuit de executare 1557.
- Cea mai solid cauz de neexec a obl contractuale
- Intervine cnd avem de-a face cu o for major / caz fortuit care mpiedic pe debitor s- i
exercite obl...
For major = eveniment ABSOLUT insurmontabil, ABSOLUT imprevizibil, exterior, care-l
mpiedic pe deb s-i execute obl contractuale ex. cutremurul, furtula care distruge recolta etc.
Caz fortuit = cauz imprevizibil, care ns nu ntotdeauna scutete de executare vezi rsp pt
viciile ascunse, angajabil i dac viciile ascunse-s datorate unui caz fortuit; ex. i-n materie
delictual exist rspunderi pt caz fortuit, obiective gen rspunderea pt lucruri.
Dac e culp atunci avem rsp pt fapta proprie, nu mai e rsp pt lucruri.
a) Imposibilitatea iniial
1227 ncC spune c obl e valabil n pofida inexistenei obiectului / presta ia poart asupra
bunurilor unui ter.15
b) Imposibilitate subsecvent
i)
Obiectiv: for maj, caz foruit
ii)
Subiectiv: care-l privete pe debitor (ex. el nsui a distrus bunul pe care trebuia s-l
predea poate fi datorat unor cauze externe (ex.rcete cntreaa i nu mai poate ine
spectacolul, ipotez care ar intra n imposibilitate fortuit)
1) Material imposibilitate fortuit de neexec
2) Economic: schimbarea circumstanelor economice de la data nch contr: hardshipul(1271NCC)
Imposibiliti absolute contr se desfiineaz automat, prile automat..
Dac ns e o neexec partial, pt partea de neexec se prod desfiin area , pt restul cred poate s
invoce dr comun, regulile rezoluiunii aplicndu-se in mod corespunztor( mai vedem dac ce-a
rmas de neexecutat rmne de interes pt cred, dac nu, el are dreptul la rezoluiune) .
Alte remedii nu-i sunt accesibile pt c n-avem o neexec culpabil. Regula este res perit debitori.
Imposibilitatea incumb n sarcina debitorului obl neexecutate.
Transferul proprietii nu are efecte asupra transferului riscurilor. Predarea produce acest efect.
1634 NCC; imposibilitatea = cauz de stingere a obligaiilor
15 Specifice sistemelor acauzale de drept: unidroit, drept german discutabile,
sistemul nostru este unul cauzal

Dup ce trece termenul rezonabil de aici n caz de imposibilitate fortuit, temporar de


executare redevin aplicabile remediile neexecutrii
dac debitorul nu-l informeaz pe creditor de survenirea imposibilit ii, aceasta va produce
efecte, dar pentru nclcarea obl legale de informare a creditorului debitorul va fi inut la
daune interese (ine de cooperarea contractual)
Actul juridic unilateral

Acte unilaterale supuse comunicrii / nesupuse comunicrii (testamentul)


1324 i urm. : clasificarea +teoria general a actului jur unilateral -1324- 1326
Angajam unilateral (promisiunea unilateral)
Promisiunea public de recompens virtui didactice s ne mer inem n orbita
argumentului
-

unicitatea de voin = determinant pt actul unilateral


acte juridice unilaterale colective= mai multe persoane, o voin 16

*cstoria / constituirea unui societi comerciale teorii care spun c-ar fi acte unilaterale?
Fora obligatorie poate fi transpus ntr-o anumit msur i la actul unilateral. Ct timp actul n-a
fost supus comunicrii, el este revocabil. Din mom comunicrii, producndu-se efectele, actul jur
unilateral nu mai poate fi revocat, de principiu, cu excepia cnd legiuitorul prevede altfel.
Interpretarea, n msura n care nu este incompatibil.
Principiul Relativitii analizm actul juridic unilateral i efectele lor n raport cu terii.
1327: Promisiunea asta unilateral(angajament unilatera) / promisiunea unilateral de contract
terminologie defectuoas
Faptele juridice licite
Raiune bazat pe spirit civic.
mbogirea fr just cauz ultima cale de urmat, de aceea aciunea asta este o aciune
subsidiar, ea poate fi formulat numai dac nu exist o aciune pe orice alt temei. (o aciune
rezidual, n dreptul anglo-saxon).
1. Gestiunea de afaceri
Paralelism mai mult sau mai puin patent cu regulile mandatului, seamn mult cu cel fr
reprezentare pn la ratificare. Se identific cu mandatul cu reprezentare dup ratificare.
Ce nseamn? = ipoteza juridic n care fr a fi obl o pers numit gerant gestioneaz
voluntar i oportun afacerile altei pers, gerat, care nu cunoate existena gestiunii sau
cunoscnd-o nu este-n msur s desemneze pe cineva.
Condiii:
1. S existe o gestionare a intereselor (afacerilor) unei alte persoane
Gestiunea poate privi:
16 Nu este de natura actului unilateral s fie numai 1 persoan

acte materiale
Acte juridice
i actele de administrare +dispoziie(dac-s recalificabile ca necesare n scopul
realizrii gestiunii de afaceri) pot fi acoperite de aceast gestiune.

Dup acte, poate fi: gestiune necesar / gestiune util


2. Gestiunea s fie voluntar (s existe intenia gerantului de a gestiona afacerile
altuia)
dac o face cu caracter de liberalitate, nu-i ok.
E posibil ca interesul s fie comun, att n interes propriu, ct i n cel al geratului. (ex
ipoteza coproprietii)
3. Geratul s nu cunoasc gestiunea / cunoscnd-o, s nu fie n msur s desemneze
un mandatar
Dac o cunoate i nu se opune avem mandat
4. Intenia de a gera interesele altuia
5. Gestiunea s fie oportun: necesar / util / ratificat
1333 etc. 2019 NCC
Regula comun: diligena unui bun proprietar
Excepie: cnd gestiune a urmrit s-l apere p gerat de o pagub iminent (necesar)
rspund numai pt prej cauzate geratului din intenie / culp grav
Regul referitoare la ipoteza mpotrivirii geratului la gestiunea nceput: dac se mpotrivete dar
totui gerantul continu gestiunea gerantul va rspunde pt orice culp
Ipoteca legal care poate fi nscris pt garantarea restituirii ...fcute cu gestiunea.
Efectele gestiunii n raporturile cu terii:
a) Gestiune cu reprezentare gerantul spune: nchei actele pentru gerat
b) Gestiune fr reprezentare gerantul spune: nchei n nume propriu
Rspunderea civil delictual
Noiune. Este intim legat de o serie de avataruri ideologice ))))).
Concepia care st la baza rspunderii menit s explice anumite efecte juridice.
1349NCC- textul basilar al rspunderii.
Primul paragraf premisa general a rspunderii. Rspundere = obligaie de reparare a unui
prejudiciu. Fr prejudiciu n-avem rspundere, cel puin n varianta tradiional a rspunderii.
Evoluia societii ns a imprimat rspunderii o nou propensiune dei fc primar a
rspunderii = una esenialmente reparatorie, n-ar fi de exclus posibila funcie preventiv aa zisul
principiu al precauiei.
Se circumscriu principiului precauiei acele forme de rsp obiectiv: prej cauzate sntii
etc n general prej care-s sau ar putea deveni de mas. n codul nostru civil n-avem aa ceva, le
gsim n legislaia adiacen: rsp pt daune ecologice, activit nucleare, produse cu defect(ntr-o
oarecare msur).
Dimensiunea reparatorie a rspunderii / funcie penalizatoare a rspunderii
Rsp delictual, n general, nu este sancionatoriu. Asta deosebete rspunderea civil de
rspunderea penal.
Temeiurile ideologice ale rspunderii n mare parte preluate din CCQ(uebec)

Teorii fundamentale(toate regsite astzi n NCC):


a) Rspunderea subiectiv nu poate fi inut s rspund numai cel care a sv cu vinovie
fapta
b) Teoria riscului un autor german(1846) a clasificat faptele n periculoase/ nepericuloase
cine introduce un risc, trebuie s-l suporte.
Versiunea francez apare pe la 1900(remon saleil...) s-a considerat c rsp poate fi obiectiv
atunci cnd e vorba de riscul-profit acea pers care profit de riscul produs n societate din
aciunea sa.
c) Teoria riscului de activitate pers care autoritatea/controlul direct/indirect asupra unei
activiti/ a unei persoane. O gsim la rsp pt animale, lucruri, edificiu.
d) Teoriile mixte ntemeiaz rspunderea alternativ pe culp i obiectiv (Boris Stark17)
fundamentarea rspunderii se bazeaz pe disctincia pe care trb s-o facem ntre diversele
tipuri de prejudicii. Dac:
a) Prejudicii materiale/ corporale reparaia trb s fie asigurat (concepia lui se beazeaz pe
garanie)
b) Prejudicii morale/ economice trebuie probat culpa. De ce? Pentru c prej economic
cauzat printr-o concuren s-ar putea s fie ireparabil pt c concurena-i motorul societii
capitaliste,n-o putem condamna.
La noi, pe fundamentul 1357-1371: fundamentul rezidual este o rspundere subiectiv. Excepional,
restul rsp sunt obiective.
Condiiile rspunderii(1349; 1357):
a) Prejudiciu = dauna nregistrat de pers vtmat ca urmare a nclcrii obl generale din
1341(de a nu vtma dr altor persoane). Este condiia i msura rspunderii.
Nu exist prejudiciu, nu exist rspundere.
Trb s fie:
CERT (poate fi determinat n prezent asta nu exclude prejudiciile viitoare/ pe cele
rezultate din pierderea unei anse textele respective de la rsp contractual se aplic i
aici)
DIRECT (poate fi i indirect dar el trb s-ajung la pers vtmat)
Pn unde vorbim de prejudiciu suficient de direct? ex. moartea soului ca urmare a unui
accident.Nu sunt excluse prejudiciile prin ricoeu. 1391,(2).
PERSONAL nu-i incompatibil cu rspunderea preventiv despre care-am discutat
anterior. Ex prejudiciul rezultat din poluare
URMARE A NCLCRII UNUI DREPT/ A UNUI INTERES
Spea cu ntreinerea: interesul s aib caracter de durat, s nu fie contrar ordinii publice, s
creeze aparena unui drept
Spea: Peroush grad de handicap greu de descris. Legea Cuner
2007 Morris et Raon c. Franei
Dr la autodeterminare
b) Raport de cauzalitate
Probleme pun situaiile prejudiciilor difuze, din diferite accidente.
i)
Teza condiiei sine qua non extinde cmpul cauzal la toate acele cauze n lipsa
crora efectul prejudiciabil nu s-ar fi produs
ii)
Teoria cauzalitii adecvate acele evenimente care produc n mod tipic rezultatul
prejudiciabil
17 De citit eseul lui despre rspundere i pedeaps

iii)

Teoria cauzei proxime cea mai apropiat cauz ar trebui reinut ca productoare de
prejudicii
iv)
Teoria unitii indivizibile ntre cauz i condiii att cauzele propriu-zise ct i
condiiile care au favorizat producerea/agravarea prejudiciului existent vor fi reinute n
cmpul cauzal implicit, 1369 NCC.
v)
Soluia cauzalitii factuale(consacrat de dreptul german i cel britanic) n
funcie de criterii de probabilitate evolutive n timp, se va determina cercul raportului de
cauzalitate
c) Fapt ilicit aciunea/inaciunea pe care o putem subsuma nclcrii 1349.
d) Comis cu vinovie = atitudine psihic parial obiectivat n fapta ilicit.
condiie pentru rspunderea subiectiv. Dispare cnd vorbim de condiiile obiective.
Art. 16 NCC.
Art 1358 NCC teoria mprtit de Legiuitor n privina stabilirii vinoviei - teoria obiectiv
- Orice vinovie este suficient pt a vorbi de rspundere.
- Vinovia nu conteaz n cazurile de rspundere obiectiv.
- Vinovia e legat de discernmnt. Jocul prezumiilor n materie de discernmnt (1366
capacitate delictual)
1370 1371 vorbesc despre situaiile de coparticipare
Nu tim cine-i autorul rspund toi solidar, sunt prezumai responsabili
Mai muli autori, aceeai fapt ilicit
Victima contribuie la prejudiciu/nu face ce-i st n putin pt a minimiza prejudiciul
(echivalentul minimizrii prejudiciului de la rspundere contractual)
Cauze care nltur vinovia/caracterul ilicit/ raportul de cauzalitate
Fora major & cazul fortuit poate nltura pe toate.
Fapta terului, dac ntrunete condiiile unui fapt fortuit distorsioneaz i ea rspunderea.
Legitima aprare, stare de necesitate nltur vinovia
Puncte n care se ntlnesc rspunderea civil delictual / rspunderea penal
Rspunderea n cazul faptelor penale numai delictual MARE GREEAL.
*manvre de tipul torpilei italiene
1365 instana civil nu e legat de hotrrea penal n ce privete existena prejudiciului/ a faptei
ilicite..
Hotrrea din civil n-are autoritate de lucru judecat n penal, dar nimic nu mpiedic instana s in
cont de hotrrea civil, ca prob.
Raporturile dintre rspunderea contractual i rspunderea delictual 1350 NCC
1350 instituie un principiu de raionare cu privire la distincie

Distincie rspundere contractual rspundere delictual


Delictual:
- neexec obl generale, legale de a nu prejudicia pe altul +

vinov trb doved. +


reparare nelim +
genereaz o rspundere solidar +
inst competent inst unde s-a prod prej. +
legea aplicabil se determin dup Roma II

Contractual:
- n scopul reparrii prej rezultat din..neexec contr. +
- vinov prezumat+
- reparare prej previzibil...+
- nu genereaz o rsp solidar, pt a fi solidar ar trb prev expres sau s provin prej
din...exploatarea unei ntreprinderi +
- instana competent locul executrii contr +
- legea aplicabil contractului = Roma I
Viciile distinciei:
1. Neexec contractual care-i n acelai timp un delict civil
2. Obl legal care-i n acelai timp i contractual
cnd nu s-ar fi produs un prej n lipsa unui contract vezi teza de doctorat a lui...
1350 este uneori posibil opiunea ntre cele 2 forme ale rspunderii?
Rspunderea profesional = strict, depete grania distinciei contractual/delictual
Rspunderea pentru faptele minorilor i a persoanelor puse sub interdicie Prej trebuie
cauzat unui TER, nu siei; nu conteaz vinovia minorului; rspunderea prinilor=obiectiv;
1372 ; 487 definete obligaia de cretere i educare;
Rspunderea comitenilor pentru prepui
Condiii generale:
- Prejudiciul
- Fapta ilicit
- Raport de cauz..
Condiii speciale:
-rap de prep
- sv faptei in leg cu functiile incredintate
E posibil s avem att prepuenie de fapt/ ct i prepuenie de drept.
E o rspundere exclusiv, va nltura altele rspunderi incidente. Singura discuie e atunci cnd
avem i lucruri n paz. 1374
Ncc
Rspunderile obiective pentru lucruri
Fenomenul de nepatrimonializare a unor foste bunuri
Condiia special:
paza juridic = 1. Putere, direcie i control asupra lucrului

2.independent
3. exercitat n nume propriu
Prezumat n sarcina proprietarului, titularilor dr reale n general.
Mai poi fi din anumite contracte, moteniri vacante(ncepnd cu mom intrrii n posesia bunurilor
vacante)
Paz material: dif: nu este exercitat independent, ci n numele altora
Scindarea pazei materiale prej nu sunt cauzate de lucru pt c se afla n paza jur a unei
persoane, ci pt c aveau un defect intern, care cauzeaz un prej unui ter paza structurii/ paza
comportamentului manipulare corect/manipulare incorect.
Deci transmisiunea pazei juridice uneori nu este complet.
Rsp pt ruina edificiului: obiectiv, care incumb ns proprietarului PENTRU
CONSTRUCIILE PROPRIU-ZISE (CARE AU PRINDERE N SOL)18. Nu mai e vorba de
paz juridic. Proprietarul ar putea avea regres fa de alte pers etc.
Forme complementare de rspundere legi speciale
ex.240/2004 pt produsele cu defect rsp obiectiv, depete grania delictual/contractual
Condiii:
- Defect
- Prejudiciu
- Produsul s fi fost pus n circulaie
Cauze exoneratoare de rspundere:
- Risc de dezvoltare
- N-a fost destinat consumului
- Etc
- Fora major

La animale
Condiii generale:
- Prejudiciul
- fapta animalului
- Raport de cauz..

18 Nu se aplic la garduri provizorii, schele etc. Art 1369?