KUNST DES AUSSTELLENS
BEITRAGE STATEMENTS DISKUSSIONEN
ranger wo
Hans o1cte® HUBER
HUBERT LOCHER.
ATIN SCHULTE
int dr
Hatje Cantz Verlag
(Oskar Biectane
estrice von smack,
Josephine Bosma
Andreas Burmeser
c
is Dereon
Hane Dickel
Diedrich Diederichen
CChatks Esche
An
ste Gigon
Jostin Hoffinana
Rokind Lanbree
‘ius Lehane
Ulrich Loock
Ekkehaed Mai
HGMere
Philp Pocock
Andes Spiegh
Darbar Steiner
“Thomas Wagner
enjanin Weil
Frank Werser
Beat WyssMedien —
feue Orte?
|
Philip Pocock — <>
In den letzten Jahren habe ich mit Felix Stephan Huber, Gregor
Stehle, Daniel Burckhardt, Udo Noll, Florian Wenz, Elena Car—
ni, Mo Diener, Frederick William Ayer und Qthers zu-
sammengearbeitet, angefangen mit den Zwischenritumen.
‘Was ist unser Bestimmungsort in »Black Sea Diarys, einem FAX-Projekt
aus dem Jahr 1993, wenn wir uns nach Osten bewegen, entlang der Grenze
zwischen Rumiinien und Serbien Performances machen, wihrend unsere
Avatars andersherum reisen, iiberTelefonkabel neben der StraBe, auf der wir
uns befinden? Wohin gingen wit?
“Was ist weiter ensferne in varctic cirelee, einer sdoppelten Reises, unse-
rer Road Moviee-Website von 1995? Wenn man irgendiwo ist, wohin man
man;
nicht mehr gehért, in einer gewaltigen natiirlichen Wildnis wie der Ark-
tis Kanadas, oder wenn man versucht, irgendein Lebensreichen auf der
anderen Seite heraufeubeschwéren, der Cyber-Seite, auf einem winzigen
Laptop-Bildschirm von unserem Ford Supervan Baujahr 1974 aus, jede
Nacht, wenn der arktische Sommer heller und unheimlicher ist als der
Monitor? Wer sind meine Reisegefihrten? Der Schweizer am Steuer? Nora
und Nicolas, die jungen Weltenbummler, die hinten im Laderaum tanzen,
Wahrend wir die StaubstraBe in Terabytes firessen? Oder Brenda, Judith und
Gord, die online dabei sind? Welcher Raum fithlt sich weniger fiktiv an?
> VieLas act cic, Scenshotmatage rc og 72. Aas 195, Pip Pack, Fo Haber, be Wonder
OY > Vi. os, Gli Big Schenk, Hl, 1998, lp Pox, Fede W ye, Heo Camogon,
vl
‘aden Dans, Ud Nal Grgpo A, Flan Wenz
(sewPanel VI— Neue Medien - Neve Orte? 382
Wo ist der Aquator auf jenem neuen Kontinent, dem Cyberspace, wo MaBeinheiten ebenso
unsichtbar sind, wie die Lange und Breite, die sich die Weltkarte untertan ge-
amnache hal
#
Als wir 1997 cine Performance auf dem Aquator, in Uganda
| machten, statt bei der Eréffnuung der documenta dabei zu sein, hitten wir
irgendwo auf der Welt sein kénnen, wenn da nicht der weie Strich auf der
StraBe gewesen wire und die Menschen, die 1997 von Kassel und »Other
Wheres aus zuschautten. »Otherlandse ist ein Hypermovie, dis iiber das Loch
in der Leinwand hinausgeht, das New Wave und Autorenkino hinterlassen
haben und das Publikum als Co-Autoren,
hineinkisst, ganz natiirlich, wenn man
sich vorstellt, dass nicht Netze, sondern
Sterne sich selbst zu einem Sternbild
formen.
> VL3: A Desciptin ofthe Equotr Some Gtvtand, 1997,
Philip Pocock, Florian Wenz, Uso Noll, Felix S. Huber, Gruppo A 12,
‘No Dir, Dov Latin, Frederick Ayer, None Poo, Jin
Tse, ena Cormanor, eer Spel, Nora Bown und Oas
1999 begannen wir eine fiinfjihrige
Kartierung, off- und online, und be-
nutzten dabei Informationen als kiinst-
lerischen »Toposs, »h |u| m|b{o|t 1999~2004e kartiert Alexan-
der von Humboldts »Personal Narrative of a Journey to the Equinoctial
Regions of the New Continent 1799-1804« neu, als FLATBOOK
yom damals neuen Kontinent erschienen war. Wir vergraben ihre Frag-
mente, mithilfe von Lesart und Code in einem Koordinatensystem ange-
ordnet, in unseren FLATMOVIEs aus dem zeitgen
rika und von »@ther Wheres,
Usern als Mit-Cuttern, dem Publikum als Montage. Bs gibt, das geniigt 20
sagen, viele Ebenen hier, die das Lesen, den Code, die Selbstorganisation, den
Verfall, die Theorie vom Film in den Medien betreffen; fiir jene wenig
interessant, die ihren Kontext als dialektischen Materialismus verstehen
und nicht als verbindende oder Network-Asthetik in dematerialisierten
Zonen.
hen Lateiname-
mit der Zeit provisorisch geschnitten, mit
D> Vida: b Jum 1b 1011 1989-2004, 104 Kabuhe, 1999-2000, Pip Poca, Dene Buckha,
oan Wer, Grupo 12, Vio Hol, Rebeto Cobol, Wollgon Sob: und thers
bs: Sceenshtmrioge warn mbotorg383 Philip Pocock — <>
Unsere in Zusammenarbeit on= und \ 4
offline entstandenen Installaionen kar-
ticren »spaces in betweens Mitarbei-
tem, ihrem Agens und einem doppel-
ten Publikum. Wir iiberschreiten die
Linie zwischen den Medien, dem Ma-
terial und dem Cyber, zwischen Lesen
und Schreiben, zwischen »Others« und
uns selbst. Wir bringen horizontal und
vertikale Vorstellungen zum Einsturz und
wiren.
Das Horizontale ist der Grund. Das
Vertikale stebt ftir den Grund, auf dem
Wir stchen. Das Horizontale ist wirklich.
Kriege werden darauf ausgefochten, Das
Vertikale ist eine Projektion oder die
Oberiliiche des Geistes. Das Vertikale ist
cine Bedingung, notwendig, aber nicht
himreichend, fir das Handeln in der ho-
rizontalen Ebene.
Wir unterminieren ihre senkrechte
Haltung, Keine Dualititen. Wir geben
dem »Raum ein bisschen Raume, Wir
enden bei Leere oder Exzess, als ob, wenn
man cine Kiste Raum éffnet, Himmel darin ist. »Zyischenraums, *Raume
und »Rume bedeutet im Algermanischen »Lichtange. Jene Leeve, die ei
nen einsaugt wie ein Vakuum oder wie der Weltraum,
Niche weit von einer »Lichtunge, in Indien, wo wir gerade waren, ist
»Raume Licht, Es hat seine Warzeln in dem Wort »kase, das »scheinen« heiBt.
»Akasi«, Raum, ist wie Licht, es bedeutet »das, in dem Bewegung jeder Art
stattfindete. »Mahakasae, der groBe Raum, ist die 3-D-Illusion, die wir *Tag
und Nachte nennen,es bedeutet sdas, in dem alles in Erscheinung tritts, Es
steigt auf zu scittakasag, xdem Raum des Bewusstseinse, wo alles Klarer aus~
sieht, glaubwirdig, und schlieBlich an der Grenze des Raumbewusstseins zt
»cidakasae, »Subjekt-Objekt-Dualiciten verschwindens. Das ist fiinftausend
Jahre alter Cyberspace.Panol Vi ~ Nevo Meclion ~ Nove Orto? 384
Platon verband den pace in between« mit einem ebenso obskuren Wort, der »chdras, wie ein
Sieb oder ein Schoss, ein Container, gleichzeitig leer und voll, aktiv und
passiv, der Raum zwischen Sein und Werden, wie Derrida sagt: salles aufzu-
nehmen oder fir alles Plate zu machen.«
Unsere Installationen, on- und offline, spiiren Nahtstellen auf, an denen
Menschen den »space in between« dem so genannten Realen und dem
Virtuellen empfinden. Wir nahen sie nicht zu, das kann nur eine Teiinahme,
Der imitierte »space in betweene hat sich an der New Yorker Wall Street
und in der Londoner City schon entearnt. Das Virtuelle stiirzte in das Ge~
aber doch. Es
ist banal. Net Art gab es nie, nur Kiinstler, die mit Netzwerken
und Netze dieser Art miissen nicht »Sony« sagen. Ein Netz ist nicht »Das
Netze. Fs ist ein Netz. Wir formulieren dieses Enthymem des Raums, geben
tunseren Usern 2wei Fiden auf zwei Ebenen, teilweise verknotet, als Zugung,
In unseren spaces betweens, unseren Installationen, katalysieren und
erfassen User cine zeitweilige Binheit von Partikeln und Pixeln — wie das
Kino und den Film ~als Eines.
Unsere Instllationen kreuzen Archetypen der Architektur— die Pyramide
genwirtige. "Das Netz« trat in Erscheimung, ein bisschen spi
beiteten
mit denen der neuen Medien ~ dem Labyrinth. Die Pyramid, die Iko-
ne der Architektur schlechthin, steht fiir Vernunft und Utopie, zugiinglich als
Konzept oder Idee. Das Labyrinth, das Paradox der neuen Medien, hilt unse-
re Sinne in einem Netz von Illusionen gefangen, mit Hoffnungsstrahlen,
der Sehnsucht nach einer Bestimmung, iiblicherweise irgendwo in uns selbst.
Bei dem Bemiihen diese Dualitit, die Pyramide und das Labyrinth 70
fiberwinden, Konzeption und Wahrnehmung, wie Bernard Tschumi es aus~
driickt, setat sich tiblicherweise des durch, was Platon »den Mob der Sinnee
genanne hat, das Labyrinth der Wahrnehmung, Wenn dic Wahrnchmung
nicht gewinnt,dann manchmal die Konzeption. Und das ist nicht viel besser
h zitiere: »[Sie] sehen einen héheren
Triumph datin, Herr ihrer Sinne zu bleiben—und dies mit Hilfe blasser, kalter,
grauer Gedankennetze, die sie tiber den bunten Wirbel der Sinne werfen.«!
Bemard Tschumi hoff, den Unterschied zwischen Konzeption und
Wahrnehmung der Architektur aufasheben, indem er beides mithilfe ei-
nes dritten Raumes versohnt, dem, wie er ihn nennt, xerfahrenen Raume
und damit die Zusammenhangslosigkeit des Lebens in Rechnung stelle
In edatatectures ist das eine gegebene Tatsache.
Friedrich Nietzsche spottete, und
1 Fede ietche, seit von Gt und Bose385 _Philp Pocock ~ <>
‘Mein Sohn im besten GanieBoy-Alter wiirde mich mit einer Klatheit, die
nur Kindem eigen ist, verspotten, weil ich hier philosophischen Unsinn von mir
gebe. Er wiitde sagen, dass Konzeption und Wahrehmung fir ihn gar nicht
so verschieden sind. Sie sind einfach verschiedene Ebenen, Levels, wie bei Po-
kémon. Der fir GameBoys entscheidende »space in betweene, in den sie sich
cinfithlen, wenn sic beim Spiclen ihre GliedmaBen anspannen wie Phantome,
sobald SuperMario einen Megajump vollfihrt,eréfinet in ihrem Inneren neue
Reiume. So sinnentleert es erscheinen mag: Beim GameBoy wie beim »Net-
spaces oder beim vedischen indischen Raum dreht sich alles nur um Ebenen,
Man kénnte sogar sagen, dass edatatecturee, der »space in between« Bits
und Menschen, cin Raum ist, der sie selbst exfilirt. Das geht um einiges iiber
das hinaus, was man sich vielleicht als eine Liicke von Haaresbreite vor-
stellen kdnnte, wie ein Abdriften, »derives.
Der espace in betweens online umgibt die gesamte Dialektik des Ma-
terialismus. Vielleicht interpretiert die digitale Kultur Friedrich Nietzsches
aJenseits von Gut und Bases so. Der »space in betweene ajax oder meine ist
nicht svielleichte, sondern die Offenheit beim Umlegen des Schalters zwi-
schen sone und voffe ~ reines Potenzial fiir bereitwillige User.
‘Wie sehen »spaces in between« ako aus? Sieht man ein paar Schnitte aut
dem Beamer? Wie fithit es sich an? Das ist cine Sache der Asthetik, die sich
verschiebt, vom Wunsch nach Konsum hin zur Teilnahme, einer Art wech~
sekeitiger Asthetik, bei der Daten gelesen und geschrieben, Medien gegeben
und angenommen werden, und so provisorische gemeinsame Objekte zwi-
schen Autor und Zuschauern, die alle Mitarbeiter sind, entstehen.
Ich wihle urakte indische Asthetik, um in dieser kurzen Zeit unsere Asthe-
tik 2u untermauern, weil ich gerade von Rishikesh und Varanasi zuriick bin
und weil sie ganz offensichtlich zu den neuen Medien passt. Das indische
‘Wort fiir Asthetik ist »rasas, was »repriisentiertes Gefiihls bedeutet. Der »ra—
sikae, die erfabrende Person, transendiert innerhalb eines Werks wenn ~ und
¢s ist ein grofes WENN ~alle voriibergehenden Gefithle, wie etwa reines
Wohlbefinden oder Nervositit ausgeschlossen sind zugunsten eines Gefiihls
aus der kurzen Liste unwillkiirlicher oder dauerhafter Geftihle, wie etwa Eros
oder Frieden. Voriibergehende Gefiihle, wie zeitweilige Stimmungen, sind aus-
nahmslos sentimental. Dauethafte Gefiihle erlauben, wenn sie dargestellt wer
um in einer
den, jene Selbstvergessenheit, die cin Subjekt erreichen mu
Arbeit »einse mit Objekten und den »Others« at werden,Panel Vi ~ Neue Medion ~ Neve Orie? 386
‘Wenn ein »rasae im Off und Online-Raum sendet, werden Wellen von Subjekten wie Radios
aufgefangen in sympathetischer Vibration. Augen und FiiBe werden 20
Ohren. Skopische und 3-D-Ilusionen brauchen Verstirkung. Wir haben das
in snet_conditione gemacht. Auch Leere kann widerhallen, Das haben. wir
in St. Etienne gemacht, »Rasae« ist die Stimmgabel, Der Rest einer Install~
tion, einschlieBlich ihrer User, sendet und empfingt im Widerhall,
Subjekte in Shows nehmen teil, wenn der »Rasae-Sender angeschaltet
ist und liuft. Den »space in betweene O:
n bedeutet, ihre Aura zu erhaschen und den Klang helb
und Offline-Vorstellungen in
Deckung zu brin
gesprochener Worte. Mit Aura meine ich nicht diesen New-Age-Schein
um den Kopf, sondern einfach die Pihigkeit, Verbindung aufunehmen.
Man spiirt ¢s, wenn Bob Dylan die Biihne betritt.
Uberaus wichtig ist, dass die indische Asthetik den Mythos von der
Schénheit al einem Merkmal von Dingen oder Menschen zerstort, Geruch,
Farbe, Geschmack und Form magen zufrieden stellen, aber das ist nicht
Schénheit, ¢s ist Empfindung. Wenn man von Schénheit redet, verwechselt
aan sie oft mit Kitsch. Es bricht mir nicht das Herz, zu erfihren, dass Schén-
heit, wie auch Licbe, kein unabhingiges Gefiihl ist. Beides sind Eigensch:
ten, die sich pandemisch durch alle Gefiihle riehen. Schinheit and Liebe
gehdren ts nicht, sie sind zwischen allen Dingen. Fiir uns ist das die Eigen
schafe, die wir in den Raum zwischen dem Realen und dem Virtuellen
projizieren. [m alten Indien war das Aquivalent ein Kosmos,
Alexander von Humboldt schrieb ein Buch iiber den »Kosmose. Sein fiii-
heres Werk, »Personal narrative of a Journey to the Equinoctial Regions of
the New Continent 1799-1804, it unser Text-» Topose fiir »h | ujm|b]o|t
1999—2004s, Informationen sind wieder einmal aussagekrifiiges Material
fiir kulturelle Produktion, besonders in Netzwerken, die das Internet einbe-
tiehen. Alexander von Humboldt kartierte Raume in Ebenen und Schich-
. Rreigniste, Geografie, Sklaven, und er selbst, wobei
et den sspace in betweene der Natur der Erzahlung und der Erzihlung der
Natur, seiner eigenen Natur eingeschlossen, enthiillte. Zwei Zitate, das ers-
te aus der Einflihrung von »Personal Narrative [...|«
sReisebeschreibungen aus fritheren Jahrhunderten zeichneten sich durch
cine groBe Einheit der Gestaltung und eine gewisse Naivitit aus, die freilich
immer mehr verloren ging, je mehr sich die Reisenden vorbereiteten und
ten. Krankheiten, Pflanze
je mehr naturhistorische, geografische oder staatswirtschafiliche Zwwecke bei387 Philip Pocock = chetween>>
ihren Reisen obwalteten. Es ist fast unméglich geworden, so verschiedene
Forschungsgegenstinde mit der Eraihlung der Begebenheiten zu verbinde
so daB das Dramatische durch rein deskriptive Passagen verdriingt wird.«?
Und:
sStatt neue, vereinzelte Fakten zu entdecken, habe ich es vorgezogen, be-
reits bekannte miteinander zu verbinden.«*
‘Um dies 2u tun, muss man aus der Zeit heraustreten. Jorge Luis Borges
widerlegte »Die Zeit ist tote im Jahr 1946. Er sagte: »Ich leugne die Exis-
tenz einer einzigen Zeit, in der alle Dinge miteinander verbunden sind
wie in ciner Kette. Das Leugnen von Koexistenz ist nicht weniger schwierig
als das Leugnen von Abfolge.«' Er geht in seinem Schreiben tiber post=
moderne Deutungen hinaus, iiber die Chronologie, den Mischmasch von,
Epochen, den Historiker vor uns ausbreiten. Es gibt so viele Arten von
Zeit, wie jemand aus dem Publikum gestern dargelegt hat. Borges schrieb:
Zeit ist ein Fluss, und ich bin dieser Fluss.
Wir iiberwaltigen die Zeit durch interaktive Montage und nicht durch
das schrittweise Zusammensetzen einer ihrer Dimensionen, det Chrono-
logic. Online hat man kaum cine Alternative, Offline »stiirzen wir abs,
hinterlasien halbe Leben und Spuren von Kiinstler-Autoren, Materialien und
unser Publikam vor Ort, wihrend wir mehrere Dinge gleichzeitig tun
oder haben.
Meine Rolle wihrend unserer »Lives-Installationen ist es, mich zuriick-
zunchmen. Ich bin kein Regisseur, kein Zauberer von Or, Das wiirde nicht
zulassen, dass etwas geschieht. Es ist eine gewisse Banalitit, die man im Ex-
ess oder in der Leere findet, beides Metapher fiir Zwvischenriume, welche
die Anzichungskratt steigern. Sowohl das Abladen von Erwartungen wie
auch cine Intcraktion jenseits des Hin- und Herschiebens einer Maus kann
beginnen stattzufinden. »Otherse wirbeln eine Menge Staub auf. Finer von
uns tibernimmt die Rolle der »chérae, siebt durch. Ich bewohne das Werk
wie es mich bewohnt, rege an und untersuche wenn nétig, bringe den
space in between Others, die da sind, um mitzuarbeiten, in Bewegung.
Ich sorge dafiix, dass Situationen mit Widerhall eine Spur hinterlassen
Andere halten alles am Laufen. Es schreibt sich im Grunde selbst, indem es
uns in Beschlag nimmt. Wir sind keine Gruppe wie eine Rockband, eher
wie cine Konzeptband wie *The Byrds. Wir sind locker miteinander
verbunden. Einige kommen, »Others« gehen. Ich bin immer noch da.
1 Alzonder von Hunbok, Roe in de Avni egenden des Newn Konions b,x Ota Ei, Fact a/c
1991,5, 34 1 3 Alexonder v. umbs, Kens. 14 rg us Bes, New Rfutation of Tine, 1947.15 bd
\
i
|
\Panol VI — Neve Medion ~ Neue Ort 388
Unsere Online-User gehen verlorene in dieser oder jener Domain, offline ebenso. Demateria-
jsierte Dinge flieBen flussaufwirts, bei Menschen bedeutet des nach innen.
Ich kénnte mir Vorkiufer fir das, was wir tun, vorstellen, wenn auch kei~
ne mit einer Online-Dimension. Guy Debord und die Situationisten, Bur-
roughs und die Beatniks zum Beispiel waren Kiinstler, die in Netwerken
mit Netawerken, also zusammen arbeiteten; sie waren durch ein Kommu-
nikationsnetzwerk verbunden, durch Pariser StraBen oder Interstate-High-
ways; sie arbeiteten von einer Textgrundlage aus, mit dem Ziel, die freie
Benutzung jedes Mediums oder Materials, das ihnen zurVerfiigung stand,
voranzutreiben; sie arbeiteten darstellend mit dem sspace in betweens, mit
Dokumentarischem und Fiktion; und sie zeigten Grenzkonflikte auf der
Oberfliche von Subjekten und Objekten auf. Dies alles sind auch Para~
meter von kultureller Produktion im Netawerk.
Kunstriume sind letatendlich nicht nur Grabstitten von Dingen, alten
und newen. Kunstriume sind Netawerke, auf Teilnahme ausgelegt. Das heifit
nicht, dass man eine Maus irgendwo im Raum oder weit entfernt steuert.
Der Weg vorwarts sah so aus, dass wir ausgestellre, aus ihrem natiirlichen und
kulturellen Kontext,sei es Ozeanien oder die andere Straflenseite, herausge-
nommene Objekte miteinander in Verbindung setzten in der Hoffnung, dass
ihre Auswahl und Anordnung sie mit geniigend Einmiitigkeit auflidt, um
Leben in den Raum zu atmen und sei es auch nur kiinstlich. Jetzt trite der
Betrachter in eine Resonanz oder zumindest sein Agens, seine Worte ohne
Titel tun es.
Ingendwie bestitigen all diese Verbindungen das Bild von Kunstriumen
oder Installationen oder sogar dem chaotischen World Wide Web, als einer
Art Ruine. Wir gestalten unsere Ruiume nicht informell oder anti-formell.
Wir veagicren nicht, Wir planen nicht, gemein oder nichts sagend zu arbei-
ten, Wir gehen einfach iiber die Situation hinaus, zuniichst einmal basierend
darauf, wer zufillig mit mir arbeitet. Das ist das lesbare, schreibbare, aus~
fiilrbare Skript.
In Paris waren die Dinge stirker
vorgegeben, aufgrund von Feuerschutz—
gesetzen und einem Matisse an der nichs-
ten Wand und das spiegelt sich in einer
doch etwas »musealerens Verbindung,
zum Raum wider. In der Staatsgalerie
Da389 Philip Pocock ~ <>
Stuttgart bauten Gregor Stehle und ich
zusammen mit verschiedenen »*Others«
unsere Installation zwei- oder dreimsl
auf, weil sich ein benachbarter Kiinst-
ler iiber unsere Asthetik beklagte ~ es
war wie eine Mitose, bei der sich Zel-
Jen von unserer Gruppe abspalteten, Wir
schaffien es. Wir machen drei Shows die
Woche. Die Spuren waren alle da, off
und online und die weniger typische
Binformigkeit in Paris wich einer Ent-
Jadung von Einmiitigkeit. Irritierenderweise kommen vergangene Situa~
tionen wieder an die Oberfliche. Jeder ist mit jedem anderen auf irgend-
einer Fbene verbunden, wie ein nie endendes Gruppenbild auf einem
beweglichen Feld,
D> VuSa,te ha] arf b 1011 1999-2001, Huse d'ht Modo ds lo Vio do Pais, 2001, Pip Pocock,
Gropp 12, en amaqa, Dil uch, vin Vere nd tes
> Vib: The But obou Pls, Stoasgclee Sttgar, 2000-200), Philip Poco, Gra Sele, ena Camagiai,
Andrea Droso, Gruppe A 12
Keine unserer Installationen ist mit der Zeit zum Fossil geworden. Sie
werden nach jeder Show abgerissen, in Container geworfen. Das Material
ist immateriell. Abgesehen von Zeichnungen und Test und ein paar »Sou~
veniise, it der (an)materielle Verlust cin dematerieller Gewinn an Fahig~
keit Verbindungen zu kniipfen. Unsere Container werden zu Rohrleitun-
gen, ihr buntgemischter Inhale last sich auf in zukiinftige sdatatecturee
Unsere Installationen sind eigentlich tiberhaupt keine Verluste, sondern Ru-
inen, gestiitzt, indem sie Zeit und ihre Verbiindeten umspannen. Wir leben
mit dieser Kontingenz, leben manchimal sine ihr, Wenn es Geld- oder Un-
terbringungsprobleme gibt oder die Unterkunft einfach nicht annehmbar
ist, bei einem Projekt zum Beispiel. Die User graben in unseren Ruinen,
nicht wegen ihrer visuellen Unangemessenheit oder Einstellung, sondern
wegen ihres einvernehmlichen Meinungsbildes. Sehen Sie die Show oder
seien Sie die Show oder beides. Das Sehen ist die Una
iglichkeic und das
Erbe des Modernismus, Es ist passiv und geht von Konsam aus, Sehen ist
nur ein Modus der Sicht, ebenso wie (nachtrigliche) Einsicht, Voraussicht
und véllige Blindheit. Das Kino fi
e der Sicht den Klang hinzu, Das Internet das Publikum.Pano! VI — Nove Medion - Nove Orte? 390
Es ist diese Darstellung und Beschreibung unseres espace in betweens, der kopfiiber in sein
Verderben stiirzt, die unsere realen und virtuellen Ebenen zerbréiseln
eingestaubt mit zerstiickelten Teilen unseres Selbst. Dieser Zerfall kann aus
Abfallholz und Erziblbrocken bestehen, wie im Fall von »OtherLandse und
onet_conditions, oder spiiter aus zerkniilltem Plastik und leer gesaugtem
Raumi wie in Paris und St. Brienne, sogar noch bevor »Black Sea Diarye und
varctie circles StraBe, Bilder und Text in Ein-Bit-Pixel pulverisiert hatten,
die Egos von Autoren-Kiinstlern bei der Zusammenarbeit zerbréckelt wa-
ren und so die Fundamente fiir die Ruinen ganz oben gelegt hatten.
_ In Georges
les Buch »The Pineal Eyee wird Eros geleitet von einer regulierten
Es klingt romantisch, Genauer gesagt ist die Arbeit erotisc
Bat
Uberschreitung von Tabus.
Bei der Umleitung der Rollen aus ihrer linearen Fihrung, wird ein Tabu
des Films, selbst der Montage, iibertreten. Unsere User sitzen nicht linger
still und leise in einem schwarzen Wiirfel und haben Angst sich zu rus
pern, ordnen sich also, kurz gesagt der Autoritit des Films unter, in der oft
centtiuschten Erwartung, er werde im Tausch dafiir Transzendenz bieten.
Hypermovies laufen nicht im Kino um die Ecke. Sie laufen in dit ab,
wo du in einer doppelgleisigen Verbindung mit dem »space in between«
deinem Handeln und dem Film stehst. Das Leser-Schreiber-Tabu wurde in
»OtherLandse im Jahr 1997 gebrochen, »Die Autoren gelien mit dem Pu-
blikum nach Hause und das Schauspiel beginnt von neuem.s, wie ich in
incincr Prisentation bei »100 Tage 100 Gaste« auf der documenta X vor
Jahren sagte. Zwischen den Szenen, heute Clips, wird Montage niche nur
von Literatur oder visueller Dichtung angeregt, sondern auch vom Publi-
kum, Der espace in betweene Szenen ~ der Schnitt — ist, so sagt man, der
Ort, wo der Film passiert. In wh] u|m|b | o| te ist das folgerichtig der User,
der mit-schneidet, indem er Spuren auf der Website hintertisst.Vorliebe und
Chaos werden in den virtuellen Raum jibertragen durch einen Algorithmus
fiir linguistische Kartierung, der alles auf einen »tiefene Bildschirm zeich-
net. +h |u| m]b ote unterstreiche das sundere in sunderstandablee, indem
es hypermedialen Flow riskiert. Hs ist »fuzzye anzuschauen, ein fernbedienen-
des Publikum, »verloren und gefundens in einer Reise durch einen stindig,
auf dem neuesten Stand befindlichen Atlas von digitalen Video und Text
fragmenten, der sich stindig selbst in eine Bildschirmwelt organisiert, die mit
einer codepoetischen Asthetik gezeichnet ist301 Philp Pocock ~ <>
Erotik leistet dem gesellschaftlichen
Druck Widerstand, der benutzt wird,
um unseren, von Eindringlingen bedroh-
ten Raum, gegeniiber anderen zu be
haupten, Indem sie auf unserer Plattform
von Ladepaletten im ZKM ein paar
Zentimeter hochsteigen oder auf dem
grauen Boden in St. Etienne in unseren
virtuellen grauen Boden hineinrutschen,
realisieren die Giste, dass sie einen »Le-
bensraumi betreten haben, in dem die
Bewegungen von »Otherse um sie herum,
auf dem Boden und im Cyberspace
kartiert werden. Sie bekommen eine
Giinsehaut und surfen »OtherWheree, L
D> VL7:h! vs b10 11 1999-2004, (AbLeidnng,Goleie X85, Bein, 2000, Pip Pocock, Gupo k12,
Dil Buckhar, Flan Wenz, Wo No, Robucto Cabo unl thes
Es ist ein Treffen von Leben und Tod im kleinen. Autoren sind Engel
und Teufel. thre Egos kapitulieren vor unserem »space in betweene. Zusam-
menarbeit, Verbindung zwischen Menschen entstehen, wie Musiker, Schau-
spicler und voftene Gesellschaftene wissen, wenn Autoren Autoritit abgeben,
zu Gunsten ciner ge
Pablikum, da
Sie kiimmem sich nicht um das Werk, sie schwichen es. Zuerst fiihlen sie
cinsamen Ausgangsbasis, 7un
dest temporir. Das
sich bei den Co-Autoren einnistet, verschleiBt sich auch.
sich wie ein Zombie-Mix aus eZugucker« und »Zutaten« und bald darauf
geht der erste und der »Other« schlieBt sich an. Unser Installations-Enthy-
mem bringt das dauerhafte Gefihl des Eros mit den Aufgaben zusammen,
die immer gut 2u ihm gepasst haben: Architektur und Kino.
Eros liegt, auch fir uns, cindeutig im Verfall. Architekturruinen sind ero-
tisch, Raume, in denen das Leben den Tod trifft, zweimal gleichzeitig. Sie
warten auf die Abrissbirne oder auf die Baugeriiste. Fir Bernard Tschumi
entstehen durch die Vermengung von Architektur und Teleprisenz »fnstant
Ruinse, Bernard Tschumi exkkirt: »Architektur ist immer der Ausdruck eines
Fehlens, eines Mangels, einer Nicht-Vollendung.« Das entspricht den un-
heimlichen, halb toten, pseudoklingenden Momenten, die man im Cyberspace erlebt.Panel VI ~ Neve Medion ~ Neue Orie? 392
Erst vor kurzem gingen wir durch den Spiegel der Nicht-Vollendung, offenbarten den »space
in betweene dem Museum und der iiberwachenden Einstellung der Kame~
1a, Beide waren gut bedient, wenn sie leer blieben, so wirkte es jedenfalls zu
der Zeit, als Gregor Stehle und ich unseren »Give Space Some Spaces-Flit-
gel der Installationen begannen, indem wir eine Webcam auf die Leere des
‘Museums richteten, Wir hoffen, die Leere auf andere kulturelle Institutio-
nen ausdehnen zu kénnen, die groBziigig genug sind, dem Raum etwas
Raum 2u geben.
> Mv.
Ublicherweise liefern Kameras Raum zur Uberwachung, In St. Etienne
ist die Kamera da, aber das Bild nicht. Natilich muss dieses Bild der Leere,
wie es der Funktionsweise der Kamera entspricht, irgendwo enden. In St.
Etienne sind das gleichzeitig zwei Orte: im Netz »therWheres; und am
Horizont der Kamera, getarnt durch eine virtuelle graue Plastikfolie auf
dem galeriegrauen Boden. Wir arbeiten auch mit weiBer Folie. Obwolil
gory cy, lnarnotioal Mk At burs Sho, ZK Kaisobe, 2001, Pip Poor, Grego Stee
aman in die Installation hincinsieht, eine platinfarbene Kunststofikiste mit
einem Glaspunkt an der Wand, ist die Kamera in Wirklichkeit dahinter. Sie
fiberwacht nicht, wie die anderen acht Uberwachungskameras in unserem
Raum. Vielmehr enthiille sie Leere, ein leeres Museum. Wenn man auBer-
halb des Kegels des umgekehrten Blickfelds der Kamera steht, aber noch
in unserer Installationszone in St. Etienne, dann sieht man beinahe, dass die
Kamera den Raum aus dem Raum heraussaugt. Es erweckte den Eindruck
ciner héflichen Aufforderung, den Raum 2u verlassen, um den Raum nun-
mehr virtuell zu betreten und Leere serviert zu bekommen,
Aus den Englische von Karin Schuler.sTAATUCHE
“AKADEMIE DER
SHLDENDEN KONSTE
STUTTBART
Klasische Disziplinen und die Gattungsgrenzen des Austellens lésen sich zunchmend auf KUNST DES
Kunsthistoriker, Kuratoren, Kritiker, Architekten, Szenografen, Designer, AUSSTELLENS
Austellungsgestalter, Kiinstler: Sie alle setzen sich heute mit dem Aussel- fivrenee
ungsbetrieb auseinander, suchen die Auseinandersetaung und den inter-
dissipliniren Diskus statements
Dabei spielen die unterschiedlichsten Themenfelder eine zunchmend. viskussiontn
wichtigere Rolle bei der Reflexion dessen, vas »Die Kuns: des Ausstellense
heute ausmacht: Ausstellungen im Kunstbetrieb,der Rahmen der Ausstel- Oa Bachna
lang, Inttitutionelle Felder, Kuratoren als Kiinstler ~ Kiinstler als Kurato- erie wom man
ren, Ausstellungsdesign, Messe und Event, Neue Medien ~ Neue Ort. eein Boe
Dieses Buch ist die Dokumentation der internationalen Tagung, die cere Besse
vom 26. bis tum 28. April 2001 an der Staatlichen Akademie der Bilden- oer
den Ktinste Stutigart unter dem Titel sDie Kunst des Ausstellens ~ Stra- eee
tegien der Prisentation nach der Jahrtausendlwendee statygefunden hat, chen as
Das Ziel des Symposium war es, den aktuellen Stand des Ausstellungs- ete Gg
\wesens 2u skizzieren und auf neue Enowicklungen hinzuweisen. Mit den Jin Hainan
in der Publikation enthaltenen Beitrigen, den Ausziigen aus den Diskus- ald ne
sionen und Statements werden jetat die Strategien der Prisentation nicht "ot cee
nur dem engeren Fachpublikum, sondern auch einer interessierten Of- ee
fentlichkeit zuginglich gemacht.
Frances Mow
ode Spied
arr Sine
espn Wei
Frank Werner
ee Wr
Messen
tans CHETEE HURL
mace taceee
hein SCHUTT
oT hc