Seor

JUEZ TERCERO LABORAL DE BOGOTA

E.
S
D

Ref.: Ordinario de ANA LUCIA CARO CARO

Contra FUNDACION NEUROLOGICA
No. 0263

CARLOS ANTONIO DUARTE ZABALA, mayor de edad

y vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie
de mi firma, por medio de la presente manifiesto al seor
Juez, que actuando como apoderado Judicial de la
demandada en el proceso de la referencia, me permito
presentar los ALEGATOS DE CONCLUSION as:
Mediante apoderado judicial La seora ANA LUCIA
CARO CARO, acude ante su Despacho, con el fin que le
sean pagadas las prestaciones sociales.
Dentro del proceso qued demostrado que quien
abandon el puesto fue la Demandante ANA LUCA
CARO CARO.
veamos:
La Fundacin Neurolgica, jams despidi a la
trabajadora como est demostrado en el proceso y en el
interrogatorio de parte. En la respuesta a la pregunta No.
10 en donde la demandante manifiesta S yo me fui,

igualmente en sus respuestas al interrogatorio

la
demandante acepta que ella en ningn momento, desde
que abandon el sitio de trabajo, se comunic, con la
Fundacin Neurolgica, para que le cancelaran las
prestaciones sociales; y por haberse hecho un contrato
laboral de carcter verbal, La Fundacin Neurolgica,
no se tenan informaciones ni datos precisos, de dnde
se poda localizar para manifestarle sobre las
Prestaciones Sociales, a la Seora ANA LUCIA CARO
CARO.
Con posterioridad despus de 7 meses es que aparece
la demandante, demandando a la Fundacin Neurolgica
por prestaciones sociales.
Igualmente, est demostrado en el Proceso que la
demandante ANA LUCA CARO CARO, enga a la
Fundacin Neurolgica, con el supuesto que era
Enfermera, y jams lo ha probado ni antes ni durante el
Proceso, como s fue requerida en el auto que figura en
el Folio 50, el cual no ha demostrado su prueba de
idoneidad como Enfermera.
Al no estar probado durante el proceso que la
Demandante ANA LUCA CARO CARO, era enfermera,
entonces no haba razn suficiente para que ella
incumpliera el horario de trabajo asignado, ya que
manifestaba que los das Sbados no laboraba en la
Fundacin, por estar preparndose ms para
desempear el supuesto ttulo de Enfermera.
Por otra parte los Testigos, que la demandante lleva al
proceso como lo manifiestan en su declaracin, tampoco
les consta sobre los hechos de la Demanda, sino
nicamente les consta lo que les coment su amiga, la
demandante ANA LUCA CARO CARO, por lo tanto

dichos testimonios no tienen ninguna credibilidad ni

validez.
Igualmente, el 13 de Julio de1998, se le consignaron las
Prestaciones Sociales a que tena derecho, como consta
en el Depsito Judicial, que se consign en el Juzgado
Octavo Laboral de Bogot, en el cual tuvo conocimiento
en su despacho el da 16 de Septiembre de 1998.
Tambin la Demandante, retir y cobr el respectivo
Ttulo Judicial, como consta en el Libro de Entrega de
Ttulos del Juzgado octavo Laboral.
Concluyendo, la demandante no tena el cargo de
Enfermera, por no ser idnea y como se manifiesta en la
contestacin de la Demanda ella desempeaba la
funcin de oficios varios, y no cumpli durante su
permanencia en la Fundacin Neurolgica el horario
establecido, y tampoco fue despedida de la Fundacin,
sino por el contrario como lo manifiesta ella misma
abandon el cargo, o sea que en el proceso queda claro
que no tena fundamento las pretensiones de la
Demanda, y menos cuando solicita que le cancelen lo
de maternidad, y fue su culpa e irresponsabilidad, por el
abandono del cargo.Y lo que tiene relacin, a las Prestaciones Sociales, ya se
le cancelaron desde Julio de 1998.
En estos trminos dejo prestado
conclusin.-

los alegatos de

Cordialmente,

CARLOS ANTONIO DUARTE ZABALA

C.C. No 19.271.611 de Bogot
T.P No 49.794 del C.S. J.