AMPARO NUEVO

AUTORIDAD RECURRIDA: Los Magistrados de La Sala Quinta de la Corte

de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente de la Ciudad del Municipio y Departamento de Quetzaltenango.CORTE

SUPREMA

DE

JUSTICIA

CONSTITUIDA

EN

TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL DE AMPARO. JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ de treinta

aos de edad, soltero, GERARDO MORALES PEREZ de veinticinco aos de
edad, soltero, ambos agricultores, guatemaltecos, con domicilio en la aldea
Tichn del Municipio y Departamento de Huehuetenango; sealamos como
lugar para recibir notificaciones en la tercera avenida doce guin veintids de la
zona uno de esta ciudad, segundo nivel oficina doscientos cuatro, oficina del la
abogada auxiliante Jaqueline Dinora Villatoro Garca a quien confiero la
Direccin y Procuracin del presente asunto y ante los Honorables Magistrados
de la Corte Suprema constituidos en Tribunal Constitucional de Amparo
comparezco a interponer ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra
de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo
Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de la Ciudad y Departamento
de Guatemala, quienes pueden ser notificados en la sede de este Tribunal que
se ubica

en el Complejo de Justicia lugar ampliamente conocido

departamento; debindose adems dar intervencin

de este

por mandato legal al

Ministerio Pblico cuyas oficinas se encuentran situadas en la octava avenida

nmero guin cincuenta y siete de la zona uno de esta ciudad en base a los
siguientes.

I.

HECHOS

A) AUTORIDAD CONTRA LA CUAL SE RECURRE: Interpongo accin de

amparo en contra de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
Municipio y Departamento de Quetzaltenango.
B) ACTO RECLAMADO: interpongo la presente ACCION DE AMPARO contra
la siguiente actuacin: Resolucin de fecha diecisis de mayo del ao en
curso dictada por la sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la Ciudad del Municipio y
Departamento de Quetzaltenango que al resolver DECLARA: SIN LUGAR el
RECURSO DE REPOSICION,

planteado de mi parte, en contra de la

resolucin proferida por esta Sala, de fecha siete de abril del ao en curso.
De los razonamientos (fundamentacin y motivacin de la resolucin).
Textualmente la resolucin objeto de esta accin de amparo indica lo
siguiente: Se tiene a la vista para resolver el recurso de Reposicin
interpuesto por los Procesados JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ y
GERARDO MORALES PEREZ contra la resolucin proferida por esta Sala,
de fecha siete de abril del dos mil seis, que resuelve, i) Acoge el recurso de
apelacin planteado, como

consecuencia, se REVOCA el auto de fecha

veintisiete de febrero de dos mil seis, debiendo el juez de la causa ordenar el

Ministerio Publico la presentacin de la acusacin respectiva para su
consiguiente tramite y resolucin (), en el proceso que por el delito de
COACCION, AMENZAS Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO, se instruye
contra los acusado indicados anteriormente. CONSIDERANDO I: Que el

artculo 402 del Cdigo Procesal Penal establece Procedencia y Trmite. El

recurso de reposicin proceder contra las resoluciones dictadas sin
audiencia previa, y que no sean apelables, a fin de que el mismo tribunal que
las dicto examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que
corresponda (). CONSIDERANDO II: Los magistrados integrantes de este
tribunal, al examinar nuevamente la resolucin dictada en fecha siete de abril
del dos mil seis, dentro del recurso de apelacin presentada por el
Querellante Adhesivo Rodolfo Lpez Prez, consideramos que la Apelacin
planteada no solamente contiene peticin sobre los medios de investigacin
que deban de ser incorporados al proceso, si no tambin se solicito, se
resolviera sobre intervencin en el proceso en calidad de querellante
adhesivo y actor civil, sobre accin reparadora, sobre ordenar al Ministerio
Pblico el cumplimiento de resoluciones para evitar que el sindicado
GERARDO MORALES PEREZ continuara obstaculizando la realizacin de
trabajos para el traslado de agua, hacia la Escuela Rural Mixta del Cantn
Tichn, aldea el Manzanillo del Municipio de Aguacatn del Departamento de
Huehuetenango: de tal manera que la apelacin planteada al ser conocida
por esta sala y resuelta se considera que se hizo conforme al contenido della
inconformidad planteada y esta sala conoci de los puntos referidos como
agravios y como consecuencia y en base al principio Iura novit curia, se
procedi a revocar el fallo por ser esto lo que corresponda en base a la
legalidad por lo que el recurso de reposicin debe ser declarado sin lugar y
confirmarse la resolucin dictada en la apelacin que se planteara en este
proceso y que ya fuera descrita. LEYES APLICABLES () POR TANTO
Esta sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicables; al resolver:

DECLARA I) SIN LUGAR EL RECURSO DE REPOSICION planteado, en

contra de la resolucin proferida por esta Sala de Fecha siete de abril del
ao en curso. II)

Notifquese y con certificacin de lo resuelto, en su

oportunidad devulvanse las actuaciones al Juzgado de Origen.

C) TERCEROS INTERESADO EN ESTA ACCION DE AMPARO: a) El
Ministerio Pblico que puede ser notificado a travs de sus oficinas centrales
que se ubican en la octava avenida nmero diez guin cincuenta y siete de la
zona uno de esta ciudad.
D) ANTECEDENTES DEL CASO
1) En el Juzgado de Primera Instancia Penal y Delitos Contra el Ambiente
de la Ciudad y Departamento de

Huehuetenango se dicto auto

procesamiento en nuestra por delitos de Coaccin, Amenazas y disparo

de arma de fuego, proceso penal que se encuentra inventariado en ese
tribunal bajo el nmero, doscientos doce del ao dos mil cinco a cargo del
oficial quinto.
2) En la conclusin del procedimiento preparatorio el Ministerio Pblico
solicit la Clausura Provisional del procedimiento mientras se incorpora
otros elementos de investigacin, para poder oportunamente fundamentar
una acusacin o en su caso el sobreseimiento.
3) En la audiencia en la etapa intermedia el querellante adhesivo se
adhiri a la clausura provisional solicitada por el Ministerio Pblico,
y pidi se incorporaran otros medios de investigacin.
4) El juez al resolver accedi a declarar con lugar la clausura provisional
solicitada por el Ministerio Pblico con la Adhesivo en la audiencia de la
etapa intermedia.

5) El querellante adhesivo apel la decisin del Juez pero en cuanto a

pedir la apertura del Juicio sino que indico que se habida dejado de
resolver sobre algunos nuevos medios de investigacin propuestos de su
parte y solicito por medio del recurso de apelacin que la Sala hoy
recurrida confirmara la prctica de la investigacin a realizar por parte del
Ministerio Pblico para poder as fundamentar oportunamente la
acusacin.
6) Los magistrados de la Sala de Apelaciones al resolver el recurso no lo
hicieron en base a las cusas y agravios manifestados por el querellante;
sino por el contrario se extralimitaron al resolver en forma extrapetita
e indican al Juez contralor de la Investigacin que ordene al Ministerio
Pblico que plantee la acusacin sin que nadie lo hubiere pedido, aparte
de ello violan las formas del procedimiento e inclusive la competencia
asignada a tal Magistratura, al invadir esferas que nicamente competen
al Juez Contralor de la Investigacin.
E) DE LA RESOLUCION OBJETO DEL PRESENTE AMPARO
A efecto de que no se provocaran los agravios con lo resuelto por la Sala
interpusimos recurso de reposicin

con el objeto de que se examinaran

nuevamente la cuestin; el que fue declarado sin lugar manteniendo violacin al

debido proceso y en consecuencia una defensa eficaz provocando con ello
agravios a nuestras personas ya que se viola nuestro derecho de defensa al no
cumplirse con el debido proceso.
Consideramos que esta es la resolucin que nos causa agravio porque si se
hubiere resuelto favorablemente el recurso de reposicin no nos provocaran
agravio alguno y par conocimiento de la Honorable Corte esta resolucin nos fue

notificada ms de treinta das despus de interpuesto el recurso de reposicin

F) DE LAS VIOLACIONES QUE SE HACEN AQ LOS DERECHOS Y
GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y QUE PROVOCAN AGRAVIOS DE
INDEFENSION : Con lo resuelto por la Sala se viola el artculo 12
constitucional que indica: Derecho de Defensa la defensa de la persona y
sus derechos son inviolables. Nadie puede ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido. La garanta de una libre y eficaz
defensa nace del respeto al ordenamiento jurdico a travs del Debido
Proceso. De conformidad con el articulo 409 del Cdigo Procesal Penal que
indica Competencia: el recuro de apelacin permitir al tribuanl de alzada el
conocimiento del proceso solo en cuanto a los puntos de la resolucin a que
se refieren los agravios y permitir al tribunal confirmar, revocar, reformar o
adicionar la resolucin. La norma es clara al indicar que el recurso de
apelacin permitir al tribunal de alzada el conocimiento del proceso solo en
cuanto a los puntos de la resolucin a que se refieren los agravios, por lo que
en el presente caso la Sala recurrida se extralimito al resolver fuera de las
causas y agravios que se indicaban en el escrito de apelacin por parte del
querellante adhesivo, violando as el debido proceso y en consecuencia
nuestra libre y eficaz defensa, e inclusive varando las formas del
procedimiento. El principio sobre el cual descansa la actividad proc3esal
penal est contenido en el artculo 281 del Cdigo Procesal Penal que indica:
PRINCIPIO: No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni
utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia
de las formas y condiciones previstas en este cdigo, salvo que el defecto

haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente a el. Artculo

8 del decreto 1-86 OBJETO DEL AMPARO: El amparo protege a las
personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el
imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito
que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos,
resoluciones disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una
amenaza, restriccin o violacin de los derechos que la Constitucin y las
leyes garantizan. PROCEDENCIA: artculo 10 Decreto 1-86 establece la
procedencia del amparo se extiende a toda situacin que es susceptible de
un riesgo, amenaza o violacin a los derechos que la Constitucin y a las
leyes de la repblica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situacin
provenga de personas y entidades de derecho pblico o entidades de
derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir un amparo entre otros
casos: a) para que se mantenga o restituya en el goce de los derechos y
garantas que establece la Constitucin o cualquier otra ley El artculo 12.
COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: La Corte
Suprema de Justicia conocer de los amparo en contra de: a) C) las salas
de la Corte de Apelaciones, Los artculos 24, 27, 29, 34 y 49 indican:
PETICION DE AMPARO PROVISIONAL: La Suspensin provisional del
acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En
cualquier caso el Tribunal, en la primera resolucin, que dicte aunque no
hubiere sido pedido resolver sobre la suspensin provisional del acto,
resolucin o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias
lo hagan aconsejable.

AMPARO

PROVISIONAL

CUALQUIER

EN

ESTADO

DEL

PROCEDIMIENTO:
AGRAVIOS: al declarar sin lugar el
recurso de reposicin la Sala confirma
el haberse extralimitado en lo resuelto
en cuanto a los puntos objeto de
apelacin

interpuesta por parte del

querellante adhesivo dejndonos en

esta de indefensin ya que inclusive
hace del conocimiento del Juez Aquo de
la causa que deber ordenar al Ministerio
Pblico para que plantee acusacin en
nuestra contra. Esta resolucin nos
causa agravios por dejarnos en estado
de indefensin al violar el debido
proceso, las formas del procedimiento y
la

competencia

Magistratura,

asignada

aparte

de

tal

ellos

nos

provoca agravios sociales porque el

factor publicidad al ordenar que se
acuse es un desgaste econmico, moral

y social que nos afecta a todos los sindicados.

Aparte de ello LA RESLOUCION objeto de la accin de
amparo no tiene un razonamiento lgico de acuerdo a lo
pedido en el recurso de reposicin y por lo tanto lo
resuelto es en fraude de ley.
EN CONCLUSION: El planteamiento de la accin de
amparo es sencillo y se trata de establecer: si la Sala se
extralimito al resolver sobre los puntos que no fueron
objeto de apelacin. De encontrar acierto desde ya
solicito se declare con lugar la presente accin de
amparo, se dicte la resolucin que en derecho
corresponde hacindose los pronunciamientos de ley
condenando

en

costas

judiciales

la

autoridad

recurrida.
II.

FUNDAMENTO DE DERECHO

La constitucin de la repblica de Guatemala en su artculo 265

indica PROCEDENCIA DEL AMPARO: se instituye el amparo con el
fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a
sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la
violacin hubiere ocurrido La Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
De

Constitucionalidad

establece:

en

cualquier

estado

del

procedimiento, antes de dictar sentencia y a peticin del interesado o

de oficio, los tribunales de amparo tiene facultad para acordad la suspensin

condicional del acto, resolucin o procedimiento reclamado., INTERES DE
TERCEROS EN EL AMPARO: Si la autoridad, persona impugnada o el
solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene
inters directo en la subsistencia o suspensin del acto estn obligados a
hacerlo saber al tribunal el tribunal de amparo dar audiencia a dicha
persona en la misma forma que el Ministerio Pblico, tenindosela como
parte. EFECTOS DEL AMPARO: La

declaracin de procedencia del

amparo tendr los siguientes efectos: a) dejar en suspenso, en cuanto al

reclamante, la ley, el reglamento, resolucin o acto impugnados y en su
caso, el restablecimiento de la situacin jurdica afectada o el cese de la
medida
Los artculos 3 y 9 de la Ley del Organismo Judicial Establecen: PRIMACIA
DE LA LEY: contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia,
desuso, costumbre o practica en contrario. SUPREMACIA DE LA
CONSTITUCION Y JERARQUIA NORMATIVA: Los tribunales observarn
siempre el principio de la Jerarqua normativa y de supremaca de la
constitucin de la Repblica
LA DELCARACION AMERICA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL
HOMBRE indica en su captulo primero artculo XVIII que toda persona
puede acudir a los tribunales para hacer as mismo debe disponer de un
procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos

de la autoridad que violen, en perjuicio suyo algunos de los derechos

fundamentales consagrado constitucionalmente.
LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
indica en su artculo 8. Garantas Judiciales inciso 1. Toda persona
tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial

III.
I.

MEDIOS DE PRUEBA

DOCUMENTAL:
Del proceso penal nmero doscientos doce del ao dos mil cinco a
cargo del oficial quinto del Juzgado de primera instancia Penal y
Delitos contra el ambiente

del municipio y departamento de

Huehuetenango, las siguientes actuaciones: a) el acta que contiene la

audiencia de la etapa intermedia que es de fecha veinticuatro de
febrero del ao dos mil seis. Con esta actuacin se pretende probar
que el querellante adhesivo se adhiri a la clausura Provisional
solicitada por el Ministerio Pblico; b) La resolucin que contiene lo
resuelto en la etapa intermedia la que es de fecha veintisiete de
febrero del ao dos mil seis. Esta resolucin pretende probar que el
seor Juez Contralor de la Investigacin acept la clausura provisional
solicitada por el Ministerio Pblico con la Adhesin instada por el

querellante adhesivo; c) el memorial que contiene el recurso de apelacin

interpuesto por el querellante adhesivo de fecha nueve de marzo del ao
dos mil seis. Este documento pretende probar los motivos objeto del recurso
de apelacin por parte del querellante adhesivo; d) la resolucin que
resuelve el recurso de apelacin por parte de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal y Narcoactividad de la ciudad del Municipio y
Departamento de Quetzaltenango de fecha siete de abril del dos mil seis.
Esta actuacin pretende probar que los magistrados de la Sala en mencin
se extralimito al resolver no conforme a las causas y agravios invocados e)
El memorial que contiene el recurso de reposicin que interpusimos contra
lo resuelto por la Sala en mencin de fecha veintisis de abril del ao dos
mil seis. Este documento pretende probar por una parte que se solcito a la
Sala en mencin para que se examinara nuevamente el asunto por los
motivos invocados y evitar agravios a nosotros como sindicados y por otra
advertir de la violacin al debido proceso para corregir la actuacin y no
incurrir en violentar las formas del procedimiento; f) resolucin del Recurso
de Reposicin de fecha veintisiete de abril del dos mil seis emitida por la
Sala Quinta de la Corte de Apelaciones, en esta resolucin se tiene por
interpuesto el recurso de reposicin de nuestra parte y se corre audiencia
por dos das; g) la resolucin proferida por la Sala en mencin y que es
objeto de la presente accin de amparo. Esta resolucin pretende probar
que con ella se nos causan agravios ya que mediante esta resolucin

pudieron corregirse las violaciones al debido proceso. Se acompaan

a este memorial las copias de todos los documentos y actuaciones
relacionadas.
II.

INFORME: CIRCUNSTANCIADO:

Que

deber solicitarle a los

magistrados de la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la ciudad del Municipio y
Departamento de Quetzaltenango sobre las violaciones que se indica en
esta accin de amparo.
III.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber verificarse en el proceso

penal inventariado en el Juzgado de Primera instancia del Ramo Penal y
Delitos contra el Ambiente de la ciudad del Municipio y Departamento de
Huehuetenango bajo el numero doscientos doce del ao dos mil cinco a
cargo del oficial quinto, respecto a la existencia del referido proceso y
sobre las actuaciones y documentos que se ofrecen como pruebas en la
presente accin de amparo.
PRESUSNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se desprendan de la
secuela procesal.

IV.
I.

PETICION

DE TRAMITE
a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el
expediente respectivo.

b) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte en la

tercera avenida doce guin veintids de la zona uno de esta ciudad,
segundo nivel oficina doscientos cuatro, oficina del abogado auxiliante a
quien confiero la Direccin y Procuracin del presente asunto.
c) Que se tenga por interpuesta de nuestra parte ACCION CONSTITUCIONAL
DE AMPARO en contra de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal y Delitos contra el Ambiente de la Ciudad del
Municipio y Departamento de Quetzaltenango.
d) Que se tengan por ofrecidos por nuestra parte los medios de prueba
debidamente individualizado y por acompaados los documentos adjuntos.
e) AMPARO PROVISIONAL:

que con efectos suspensivos se suspenda el

procedimiento dentro del proceso penal nmero doscientos doce del ao

dos mil cinco a cargo del oficial quinto, mientras se haga aconsejables o se
dilucida la presente accin de amparo.
f) Se mande pedir los antecedentes del caso a la autoridad impugnada para
que los presentes en el plazo de cuarenta y ocho horas mas plazo por
razn a la distancia;
g) Que se corra audiencia por cuarenta y ocho horas a Ministerio en sus
Oficinas centrales que se ubican en la Octava avenida nmero diez guin
cuarenta y siete de la zona uno de esta ciudad.
h) Que se abra a prueba la presente accin de amparo por el trmino de Ley,
corrindoseles audiencia comn a todos los sujetos procesales.

i) Que se seale dia y hora para que la vista sea publica .

II.

SENTENCIA
Que llegado el momento de dictar sentencia al resolverse en forma
definitiva la presente accin de amparo SE DECLARE: a) CON LUGAR
la presente ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO por violacin a
los principios de debido proceso y defensa en consecuencia se
revoque

la

resolucin

recurrida

dictndose

la

que

en

derecho

corresponde. Se hagan las dems declaraciones de ley; d) Se condene al

pago de costas judiciales a la autoridad recorrida.
V.

CITA DE LEYES

Fundo mi peticin en la ley citada y en los artculos 29-31-36-37-44-5158-61-62-63-64-65-66-72-73-74-75-106-107-109-111-123-128-129 y 177

del Decreto ley 107; 1-4-5-6-7-8-9-10-13-14-17-32-33-34-35-36-37-42-4344-45-46-47-48-49-52-53-54 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
de Constitucionalidad; 4-16-18-67 de la Ley del Organismo Judicial; 12-28
de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Acompao
cuatro copias del memorial y documentos adjuntos. Guatemala diecisis
de junio del ao dos mil seis

EN SUS AUXILIOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO

DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO, CIUDAD DE GUATEMALA,
DIECISIS

DE

JUNIO

DE

DOS

SEIS.-------------------------------------------------------------------------------------------

MIL

I. Por recibido memorial de Accin de Amparo y documentos adjuntos

presentados por JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ y GERARDO MORALES
PEREZ en contra de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal y Delitos contra el
Ambiente del Municipio y Departamento de Quetzaltenango, frmese el
expediente de mrito. II. Se tiene como lugar para recibir notificaciones el
indicado y como Abogado director, procurador y auxiliante al propuesto. III. Por
recibidos los Medios de Prueba individualizados. IV.

Se decreta Amparo

Provisional a solicitud de parte en el presente proceso. V. Ofciese a donde

corresponda informe circunstanciado dentro de la presente causa para que sea
remitido a sta honorable Corte fijando el plazo de 48 horas. VI. Se corre
audiencia al Ministerio Pblico por 48 horas. VII. A lo dems solicitado esprese
al momento procesal oportuno. VIII. NOTIFIQUESE. Artculos 1-4-5-6-7-8-9-1013-14-17-32-33-34-35-36-37-42-43-44-45-46-47-48-49-52-53-54 de la Ley de
Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 4-16-18-67 de la Ley del
Organismo Judicial; 12-28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.