Sunteți pe pagina 1din 2

Apologetica: ramura a teologiei care ofera garantii rationale pentru

pretentiile de adevar ale crestinismului.


Introducing philosophy of religion Chad Meister
Christian apologetics Norman Geisler
William Lane Craig reasonablefaith.com
Exista o diferenta intre util si necesar? A intelege diferenta este ca si cand
pui in discutie scrisul la tastatatura unui computer. Este necesar sa inveti sa
scrii la tastatura? Nu. Este insa util? Desigur. Apologetica nu e necesara in
covertirea unui om. Lucrarea Duhului Sfant este necesara.
Este necesar sa transmiti informatii care sa convinga. Daca nu conving,
atunci transmiterea informatiei e inutila.
3 lucruri importante in ceea ce priveste apologetica:
Apologetica poate schimba cultura societatii. (1) Suntem in
postcrestinism. Primul ganditor crestin care a recunoscut acest lucru a
fost Francis Schaffer. Suntem in postcrestinism in sensul ca
crestinismul nu mai este autoritatea deplina la care oamenii sa faca
apel. (2) Mai mult, traim intr-o societatea seculara: starea societatii
in care crestinismul este doar una dintre optiuni. (3) Traim intr-o
filosofie unde omul se chinuie sa gandeasca singur, fara sa fie
influentat de nimeni altcineva. (De ce in America bisericile cresc cu
miile; de ce asta nu se intampla in Europa. S-a facut un studiu si au
ajuns la concluzia ca paradigma europeana e data de faptul ca secole
intregi omul european a trait sub conducerea unui imparat asa ca el
isi evalueaza decizia dupa cum va fi ea privita de catre cei din jur. Ni
s-a incalculat ideea ca nu putem decide liber. America insa a fost
fondata de europeni care si-au propus un cu totul altfel de conducere;
s-a format deci paradigma de a decide fara sa ma evaluez prin prisma
celor suspusi. De aceea convertirile in America sunt mult mai
usoare, uzuale. (4) Stiinta e mai importanta decat teologia. (5)
Relativismul este ceva pregnant in cultura moderna. Adevarul
apartine comunitatii locale. In practica, omul este modern, nu
postmodern. El face diferenta intre medicamente si otrava. In
teorie, omul postmodern spune ca e acelasi lucru.
Apologetica intareste credinta credinciosilor. Este important sa poti sa
oferi raspunsuri valide la intrebari oneste. Credinta unora poate sa fie
zguduita de intrebarile la care nu primesc raspunsuri multumitoare.
Apologetica da argumente suficiente pentru a crede.
MODURI DE GANDIRE:
Daca stii modul in care gandeste cineva, atunci vei putea sa-i dai un
raspuns mai bun. Exista cateva tipuri de rationalitati sau moduri de gandire:
1. Rationalismul: este caracterizat de ideea ca facultatile mintale de
gandire este primordiala in cunoastere sau in validarea unei informatii

ca fiind adevarate (ratiunea). Exemple: Descartes si Spinoza.


Descartes: Noi suntem fiinte imperfecte. De unde stim sa ne
catalogam in acest fel? Nu am putea sa o avem daca nu o avem pe
cea de perfectiune. De unde ne vine ideea de perfectiune daca noi
suntem fiinte imperfecte? Raspunsul lui: noi avem ideea perfectiunii
pentru ca am primit-o si am primit-o de la o fiinta perfecta. Asadar,
aceasta fiinta perfecta exista. Rationalismul este intemeiat pe cateva
principii logice:
Principiul non-contradictiei: A este diferit de non A. Fiinta nu e acelasi
lucru cu absenta Fiintei.
Principiul tertului exclus.