Sunteți pe pagina 1din 13

Importana soiei modificate genetic pentru

sectorul zootehnic din Romnia


Sintez realizat cu sprijinul asociaiilor i federaiilor
de agricultur i industrie alimentar:
PRO AGRO, Agrobiotechrom, U.C.P.R., A.P.C.P.R., A.R.C.P.A i A.N.F.N.C.

n baza studiului omonim realizat de:


Dr. Iuliana Ionel, Institutul de Economie Agrar al Academiei Romne
Prof. Toma Adrian Dinu, Universitatea de tiine Agricole i Medicin
Veterinar Bucureti

Iunie 2015

Asociaiile i federaiile din agricultur i industria alimentar doresc sa contribuie, prin opiniile
lor, la discuiile referitoare la revizuirea procesului de luare a deciziilor UE privind utilizarea
Organismelor Modificate Genetic (OMG) in furaje si alimente.
n acest sens, considerm c recenta propunere a Comisiei Europene de a modifica regimul de
import al materiilor prime agricole modificate genetic, prin amendarea Regulamentului
1829/2003, ar trebui respins, din urmtoarele motive:
1. Opiunea de a muta la nivelul Statelor Membre un proces decizional care amenin s
perturbe ntreg lanul de aprovizionare al UE trebuie evitat. Acesta poate conduce la
riscuri serioase pentru piaa unic, dezechilibrnd balana aprovizionarii UE cu materii
prime agricole modificate genetic, de care Uniunea European este fundamental dependent,
avnd n vedere importurile de protein vegetal pentru producia de furaje, care furnizeaz
cam 95% din necesarul anual de consum).
2. Nu permite un cadru de reglementare eficient pentru funcionarea efectiv a pieei
interne a UE. Lipsa de uniformitate ntre criteriile utilizate de diferitele State Membre va
face ca unele produse s fie simultan autorizate i interzise pe aceeai piaa unic european,
genernd incertitudine i costuri suplimentare pentru operatorii economici. Sectorul agroalimentar solicit existena unui sistem european de autorizare a OMG pentru utilizarea n
furaje si alimente care s permit micarea liber si facil a alimentelor si furajelor evaluate
ca sigure pe ntreaga pia intern a UE.
3. Face posibil nlocuirea actualului sistem de autorizare a produselor agricole modificate
genetic bazat pe evaluarea tiinific a Autoritii Europene pentru Sigurana Alimentelor
(EFSA) cu criterii arbitrare, de natur politic sau ideologic. Orice interferen de alt
natur dect tiinific n procesul de evaluare a riscului ar trebui evitat. EFSA, n baza
opiniilor experte si independente, este necesar sa ramn responsabil n totalitate de
managementul riscului si trebuie sa stabileasc proceduri eficiente, rationale si fundamentate
tiinific.
4. Afecteaz competitivitatea lanului agro-alimentar al UE si al celui romnesc pe piaa
mondial. Politicile UE trebuie sa permita operatorilor europeni de furaje si alimente sa
concureze pe picior de egalitate intr-o lume in care creste eficienta productiei si se
globalizeaza lanurile de aprovizionare. Pe termen mediu si lung, fermierii si producatorii
din UE au nevoie de un acces mai bun la tehnologiile moderne eseniale pentru a-i
imbunatai randamentul. Dac unele state membre al interzice importurile de OMG, pe
termen mediu i lung, este de ateptat o cretere a preurilor la soia nemodificat genetic,
ca un stimulent pentru creterea produciei a acestei culturi, ceea ce se va reflecta direct n
costurile produciei zootehnice, respectiv, n preurile de consum. Anticipm c acest lucru
va fi cu att mai accentuat cu ct cererea de protein din rile tere (China, Mexic,
Japonia, Indonezia, Turcia), care nu discrimineaz culturile transgenice, continu s
creasc i acest lucru va determina marile ri cultivatoare de soia, pentru care UE nu
este importatorul principal, s nu-i schimbe tehnologia pe termen mediu.

In ceea ce privete Romnia, propusele msuri de modificare a regimului legislativ privind


produsele agricole modificate genetic destinate importului i procesrii n UE pot afecta
masiv productorii de furaje i sectorul zootehnic din ara noastr, prin distorsiunile pe
care le vor genera asupra raportului cerere/ofert.
Dup 19 ani de cultivare, plantele modificate au ajuns la 181 milioane hectare, n 28 de ri ale
lumii, ntre care marile puteri agricole SUA, Brazilia, Argentina.
In Uniunea Europeana. soia acoper doar 5% din necesarul de consum, aceasta fiind cultivat in
sistem convenional sau organic. Soia transgenic nu este permis pentru cultivare. Astfel pentru
a-i asigura necesarul, anual, UE importa 33-35 milioane de boabe de soia si rot de soia, aceste
cantitati provenind cu precdere din Brazilia, Argentina si Statele Unite ale Americii. Importurile
constituie, n cea mai mare parte, soia modificat genetic, deoarece 88% din producia mondial
de soia este produs prin aceast tehnologie.
Sectorul zootehnic din ara noastr, ca i cel european, se bazeaz intens pe surse de protein
vegetal din afara UE.
Producia intern de soia boabe a Romniei este departe de a asigura necesarul pentru hrana
animalelor (doar n proporie de 20-30%, , cf. Graficului 1 si Tabelelor 1-3), ara fiind un
importator net de roturi de soia (produs care ocup constant una dintre primele poziii n balana
comercial cu produse agricole a rii).
Dei a fost evident reducerea gradului de dependen n perioada n care soia transgenic
a fost autorizat pentru cultivare, suprafaa pe care poate fi extins aceast cultur n
Romnia are o limitare natural dat de modelul de rotaie a culturilor i de lipsa
irigaiilor1.
n ciuda faptului c exist multe alte surse de proteine disponibile pentru furajarea animalelor,
utilizarea soiei pentru producerea crnii de porc i pasre este factorul motor al comerului
internaional cu acest produs. Dac pentru producerea de carne de bovin i lapte, soia poate fi
nlocuit mai uor cu alte surse de protein, pentru carne de pasre i porc substituirea are un
caracter mult mai rigid. Soia este una dintre cele mai valoroase surse de proteine i ulei.

Produciile obinute n cmpurile experimentale din reeaua ICITID Bneasa Giurgiu au avut valori rezonabile (de
la 2,6 pn la 4 t/ha) numai n condiii de irigare, n timp ce, la neirigat, produciile au variat ntre 1,2 -2,5 t/ha
(Halmajan, 2015).

Soia are un numr de caracteristici care o fac un produs esenial n prepararea furajelor
combinate: coninut ridicat de proteine (44% din proteine digestive) i un coninut de celuloz
sczut (6%). Compoziia de aminoacizi este echilibrat i bogat n lizin, n timp ce factori antinutriionali sunt la nivel sczut. n sfrsit, soia este usor prelucrabil sun forma de pelei si sarac
n fibre.
Un mare avantaj pentru industria zootehnic l constituie preul su relativ sczut n raport cu
coninutul de proteine.
n condiiile interzicerii de ctre reglementrile UE a consumului de ctre animale i psri a
proteinelor de origine animal, nu exist soluie pentru asigurarea proteinelor n reete dect
utilizarea roturilor, dintre care cele mai accesibile, din punct de vedere nutriional, sunt roturile
de soia (sau full fat soya), n special la puii de carne.
In conformitate cu datele furnizate de Uniunea Cresctorilor de Psri din Romnia (U.C.P.R.),
n tabelele 4-5 este redat necesarul de consum de soia la pui de carne i la alte categorii de psri
n Romnia, n perioada 2010-2015 i n perspectiva programului naional pentru perioada 20202030. Consumul total de soia pentru psri este n prezent de cca. 390 mii tone. Pentru
realizarea cantitilor sporite de carne de pasre din anii 2020-2030 acest necesar crete la
aproape 500 mii tone.

Conform unei estimri largi, celelalte categorii de animale din Romnia (i n primul rnd porcii)
au nevoie de o cantitate chiar mai mare dect consumul de la psri, ducnd cererea total pe ar
la 800 mii tone pe aceast perioad i la peste un milion de tone pentru perioada urmtoare.
Tabelele 7 i 8 din Anexe prezint un calcul comparativ al costului furajrii efectivelor de pui de
carne i de porcine crescute n sistem industrial, la nivelul anului 2014. Astfel, n baza datelor
furnizate de UCPR, APCPR i ANFNC, s-a calculat c, pentru substituirea soiei modificate
genetic - utilizate n prezent n reetele de hrnire - cu soia convenional, sectorul avicol ar
trebui s plteasc suplimentar peste 17 milioane euro anual doar pentru puii de carne, n timp ce
cresctorii de suine ar avea de suportat costuri suplimentare de 28 milioane euro. Acestea ar
genera, inevitabil, creteri ale preurilor crnii la raft, n condiiile n care consumul intern mediu
pe locuitor se situeaz, n ultimii ani, la cca. 85% din media european.
Consumul de carne pe cap de locuitor din UE a atins cel mai sczut nivel din ultimii 11 ani (64.7
kg) n 2013, n timp ce n Romnia acesta se afla doar la nivelul de 54,4 kg, dup o crestere
progresiv pn n 2009 - cnd a nregistrat maximum de 67,3 kg. Ca structur, consumul de
carne din 2013, conform FAO, a fost constituit, n principal, din carne de porc (53%) i carne de
pasre 32%.
Gradul de autosuficien la nivelul anului 2012 este mai mare pentru carnea de pasre: 94%, i
nc sczut pentru carnea de porc: 72 %. Carnea de porc din producia intern este destinat n
principal consumului de carne proaspt, unde preul este mai mare, iar carnea congelat din
import este direcionat ctre industria mezelurilor.

Dei conform FAOSTAT disponibilul zilnic de protein animal, exprimat n grame/zi/persoan


n Romnia a fost de 106 grame/zi/persoan fa de media mondial de 79 grame/zi , totui
diferenele apar la nivelul calitii proteinei. Astfel, n Frana, 67- 64% din proteina disponibil
zilnic pe persoan este de origine animal, pe cnd n Romnia acesta este asigurat din surse
animale numai n proporie de 44-48%.
Conform datelor Global Food Safety Information, n Romnia aproape 50% din cheltuielile
totale ale unei gospodrii sunt reprezentate de cheltuielile pentru consum alimentar i pun n
eviden vulnerabilitatea accentuat a securitiii alimentare la nivelul gospodriilor din
Romnia, cu o vulnerabilitate mai mare a gospodriilor din mediul urban, n mediul rural
practicndu-se nc autoconsumul.
In Anexa prezentm studiu de caz pentru o ferm de suine n sistem industrial din vestul
Romniei. Aceasta ferm are un efectiv de 9142 de capete i 700 de scroafe, iar creterea
suinelor se face n 3 etape (1) - cresterea scroafelor, (2) creterea porcului de la 9 kg la 70 kg
i (3) ngrare (70-110kg). Fazele de cretre 1, respectiv 2 sunt cele mai costistitoare, cnd
animalele trebuie hrnite cu ingrediente bogate n protein i de calitate superioar. In cazul n
care s-ar elimina soia din raia zilnic a porcilor aflai n faza 1 i 2 de dezvoltare, atunci preul
obinerii unei tone de furaj ar creste cu 409,5 lei (pentru scroafe) si cu 171,18 lei (pentru
creterea porcului de la 9 kg la 70 kg), iar perioada de ngrare ar fi mai mare cu cel putin 3
luni. Totodata, calitatea carcaselor de carne vor fi de o calitate inferioar. Un alt obstacol n
inlocuirea proteinei obinut de la soia cu cea din fina de pete il va constitui creterea preului
pentru fina de pete i cantitatea limitat a acestui ingredient.
n aceste condiii, estimm ca modificarea legislaiei UE privind importurile de produse
MG n sensul de a permite Statelor membre s le interzic pe alte motive dect cele
tiinifice prezint riscul major de a rupe lanurile de aprovizionare cu materii prime
agricole, cu urmtoarele consecine probabile la nivelul rii noastre:
-

creterea preurilor la materii prime agricole, n special la soia nemodificat genetic,


ca un stimulent pentru creterea produciei a acestei culturi, ceea ce se va reflecta
direct n costurile produciei zootehnice;

delocalizarea produciei de carne ctre alte state, ce nu promoveaz astfel de politici;

diminuarea drastic a efectivelor de animale, n special psri i porci;

importuri suplimentare de carne i preparate din carne, cel mai probabil produse tot
cu ajutorul produselor transgenice;
creteri ale preurilor crnii;

scderea consumului de carne, n condiiile vulnerabilitii accentuate din punct de


vedere al securitiii alimentare la nivelul gospodriilor din Romnia, n special n
mediul urban

disponibilizarea personalului din industria furajelor, creterii animalelor i procesare


alimentar ceea ce va atrage costuri suplimentare cu asigurarile sociale pentru bugetul
de stat;
la ncurajarea migraiei populaiei ctre alte ri europene;
continuarea exportului de produse agricole cu valoare adaugata sczuta (respectiv,
cereale).

ANEXE
Graficul 1: Acoperirea necesarului de proteine din soia al Romniei, pe surse

Sursa: prelucrare datele dup Eurostat, factor de conversie boabe soia n srot 0,75

Graficul 2 : Gradul de autosuficien pentru carnea de porc i pasre

Sursa : FAOSTAT

Tabelul 1 : Romnia balana la soia n echivalent boabe 2002-2014 (tone)


Specificaie :

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Productia interna boabe soia1

145932

224908

298506

312781

344909

136094

90579

84268

149940

142636

104330

149931

202960

Import boabe2

141705

54389

45134

1169

11949

68600

93403

21873

17167

34392

63322

117276

102651

7651

24785

13163

49780

54218

23504

27183

11551

37660

74040

89511

38982

40087

143546

132257

157477

117516

108736

289396

424215

625596

580311

607131

642081

618309

609556

13595

13116

9796

22007

8913

87929

113755

137791

95785

107577

139985

156077

184676

409937

373653

478158

359679

402463

382657

467259

582395

613972

602541

580237

690457

690404

36%

60%

62%

87%

86%

36%

19%

14%

24%

24%

18%

22%

29%

% import boabe
35%
15%
9%
0%
3%
18%
20%
4%
3%
6%
11%
17%
% import srot, in
echivalent boabe
30%
25%
28%
13%
11%
47%
61%
82%
73%
71%
71%
61%
Sursa : 1- INS; 2 Eurostat; 3 date Eurostat la care s-a aplicat factorul de conversie 0.75 tone srot = 1 tona boabe soia; 4 reprezinta productia interna + import
boabe + import srot in echivalent boabe export boabe export srot in echivalent boabe

15%

Export boabe
Import srot in echivalent
boabe3
Export srot in echivalent
boabe3
4

Consum aparent
din care :
%productia interna

56%

Tabelul 2: Importul de rot i boabe de soia al Romniei, n echivalent suprafa cultivat cu soia (hectare)
Specificaie :

2002

import rot soia


import boabe de soia
total import

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

152886

70365

83782

62522

57851

153967

225694

332835

308742

323011

341605

328958

324301

75391

28936

24013

622

6357

36497

49693

11637

9133

18298

33689

62394

54613

228277

99301

107795

63144

64208

190464

275387

344472

317875

341308

375294

391352

378914

export srot

5425

5234

3909

8781

3557

35086

45391

54981

38220

42926

55857

62278

73690

export boabe

4071

13186

7003

26484

28845

12505

14462

6145

20036

39391

47622

20740

21327

9495
18420
10912
35265
32402
47590
59853
61127
58257
82317
103479
83018
Surs : calculaii proprii pe baza datelor Eurostat folosind 0,75% coeficient de conversie boabe n rot i utiliznd ca valoare a producie medie media olimpic a
Romaniei din utimii ani

95017

total export

Tabelul 3: Soldul balanei comerciale a Romniei din comerul cu rot i boabe de soia
Excedent/deficit
comercial din
comerul cu:

2002

- boabe de soia
- rot de soia

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

-27981
-22979

-9103
-19159

-4052
-24268

9490
-18516

1573
-656

-14737
-24712

-34503
-73434

5417
-120572

22327
-107616

28834
-98740

-7827
-133292

-32313
-142253

-34238
-185639

-50961

-28262

-28320

-9026

916

-39448

-107937

-115155

-85289

-69906

-141118

-174566

-219878

Sursa: Eurostat

Tabelul 4: Consumul de soia la principalul consumator (pui de carne)


Anul
2010
2011
2012
2013
2014
2015 (preliminat)
2020-2030
(program)
Sursa: UCPR

Spor n greutate
(mii tone)

Consum total nutreuri


combinate (mii tone)

Consum specific furaje


(kg/kg spor)

roturi soia n reete


(30%)

Echivalent boabe
(75%)

324,1
348,5
380,7
409,5
426,8
435

1,9
1,9
1,9
1,8
1,8
1,8

615,8
662,1
723,3
739,1
768,2
783

184,7
198,6
216,9
221,7
230,5
235

246,2
264,8
289,2
295,6
307,3
313,3

710
(554 carcas)

1,75

1242,5

372,7

496,9

Tabelul 5: Consumul de soia la alte categorii de psri n anul 2014


Producia

Consum specific

Consum total
furaje (mii tone)

Gini outoare
Tineret nlocuire
Reproducie rase grele

1,44 mil. ou
10 mil. ou
180 mil. ou

157,9 g
10 g
150 g

Tineret reproducie rase


grele
Alte categorii
Total
Sursa: UCPR

1,5 mil. ou
x
x

Categoria

Echivalent boabe
soia

198,0
100,0
45,0

Din care roturi


soia
(mii tone)
30,0
10,0
7,0

12

18,0

4,0

6,0

x
x

20,0
381

4,0
60

6,0
82

40,0
20,0
10,0

Tabelul 6: Romania consumul de carne, 2002-2013 (kg/cap de locuitor)


2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Carne proaspt

51,0

56,7

61,6

64,2

65,9

64,7

66,0

67,3

59,9

56,0

55,3

54,4

Carne de porc

21,7

24,6

28,7

29,6

32,1

32,4

34,6

34,3

33,3

30,5

29,6

29,1

% din total

43%

43%

47%

46%

49%

50%

52%

51%

56%

54%

54%

53%

Carne pasre
% din total
Sursa : FAOSTAT

18,9

20,2

20,1

21,5

21,8

20,7

20,1

22,7

18,2

17,5

18,2

17,5

37%

36%

33%

33%

33%

32%

30%

34%

30%

31%

33%

32%

Tabel 7 - PUI DE CARNE n sistem industrializat (preuri 2014)


Tip de furaj
1 tona furaj (euro)
pui hranit cu soia OMG
pui hranit fara soia OMG
Diferenta (euro/tona)
Pentru 1 kg de spor, un pui trebuie sa consume 1,763 kg furaj
Greutatea medie a unui pui (kg)
Cantitate furaje consumata de un pui integrat cu reproductia pt
a ajunge la 2,1kg
Efectiv de pui de carne n sistem industrializat n 2014 (capete)
Total consum furaje combinate (kg)
Consum total de furaje combinate (tone)
Cost suplimentar pe total sector industrializat in 2014
(euro)

298,49
314,39
15,9

2,1
5,25
204 000 000
1 071 000 000
1 071 000
17 028 900

* Date furnizate de UCPR si ANFNC

Tabel 8 - PORC n sistem industrializat (preuri 2014)*


Lei
Cost suplimentar pentru crestere 1 scroafa

Euro
89,0 20,2

Cost suplimentar pe faza de crestre I (9-30kg)


Cost suplimentar pe faza de crestere II (30-70kg)
Cost suplimentar pe faza de ingrasare-finisare (pana la 100kg)
Cost total suplimentar in toate fazele de crestre

5,7
17,0
6,6
29,3

*Informatii conform studiului de caz

Cifre relevante
119
Efectiv scroafe in Romania 2014 (capete)*
Cost suplimentar total pt. scroafe - 88,97/scroafa (lei)
Cost suplimentar total pt. scroafe (euro)
Efectiv porci in Romania 2014 (capete)*
Cost suplimentar total pt. porc 29.3 lei/porc (lei)
Cost suplimentar total porc (euro)

000
10 587 430
2 406 234
3 850 000
112 805 000
25 637 250

*Date furnizate de la APCPR


curs 1 euro=4.4 lei

10

1,3
3,9
1,5
6,7

Anexa Studiu de caz ferma suine din vestul Romaniei cu efectiv de 9142 capete si 700 scroafe
(ianuarie 2015).
In luna ianuarie 2015, in ferma erau 700 scroafe, iar efectivul de porci era format din 1082
sugari, 3500 tineret si 4560 grai. Conform planului de rulare, n fiecare sptaman pleaca la
abator 380 porci grai, care au greutatea de 110 kg.
1. SCROAFE
Fiecare scroafa trebuie hranit foarte bine pe perioada de lactatie - 31 zile cu cate 6-7 kg furaj/zi
Fiecare scroafa obine si crete 11 purcei
Lactante hranite cu soia OMG
Lactante hranite fara soia OMG
Procent
Procent
Ingredient
utilizat (%)
Ingredient
utilizat (%)
Porumb
44.824
Orz
23.231
Srot soia
19.032
Grau
20.808
Tarata grau
14.384
Porumb
19.972
Grau
10
Tarata grau
15
ulei de soia
3.873
Faina peste Skagen
9.982
Srot de floare
3.5
Ulei de soia
5
Calciu Carbonat
1.705
Srot floare
3.5
Fosfat Monocalcic
1.346
Calciu Carbonat
1.457
Sare
0.599
Px DSM lactante
0.5
Px DSM lactante
0.5
Fosfat Monocalcic
0.232
Lizina
0.106
Sare
0.192
Ronozyme VP
0.02
Lizina
0.086
Metonina
0.012
Treonina
0.02
Total
100%
Ronozyme VP
0.02
Total
100%
Cost per 10 t/furaj (lei)
9797.75
Cost per 10 t/furaj (lei)
13893.27
Diferenta de pret per 1 tone furaj (lei)

409,5 lei

cost suplimentar per scroaf, daca nu se mai utilizeaza soia OMG


31 zile *7kg/zi *0.41 lei = 88.97 lei/scroafa
cost suplimentar care se va regasi in costul final al porcului ingrasat
88.97 lei/11 purcei = 8.897 lei/purcel

11

2. FAZA de CRESTERE
Din aceasta faza fac parte porcii cu greutatea intre 9kg si 30kg (faza I) si porcii cu greutatea intre
30kg si 70 kg.
In Faza I, fiecare porc primeste o ratie de 1.6 kg furaj pentru fiecare kg de carne si trebuie sa
creasca cu 21 kg. la aceasta perioada, el nu poate fi hranit cu furaje cu continut mare de celuloza
, deoarece:
- nu are inca un sistem digestiv bine dezvoltat care sa elimine fibra
- ii poate aduce mari probleme la tractul intestinal
In faza II, fiecare porc primeste o ratie de 2.5kg furaj pentru fiecare kg de carne si trebuie sa
creasca 40kg.
Porci faza crestere 30-70 kg
Porci faza de crestre 9-30 kg
Cu soia GMO
Fara soia GMO
Procent utilizat
Procent utilizat
Ingredient
(%)
Ingredient
(%)
Porumb
38.581
Porumb
41.748
Grau
20
Grau
20
Orz
14.608
Orz
15
Srot Floare
9.5
Srot Floare
9.5
Srot soia
7.05
Tarata Grau
7
Tarate grau
7
Faina peste Skagen
4.2
Calcum Carbonat
1.198
Calcium Carbonat
1.061
Sare
0.52
Px DSM
0.5
Px DSM
0.5
Lizina
0.376
Fosfat monocalcic
0.489
Sare
0.351
Lizica
0.381
Treonina
0.129
Treonina
0.138
Fosfat Monocalcic
0.103
Tripofan
0.023
Triptofan
0.031
Metionina
0.01
Total
100%
Total
100%
Cost per 10 t/furaj (lei)
7778.9
Cost per 10 t/furaj (lei)
9490.74

Diferenta de pret per 1 tona furaj - 171, 18 lei


Cost suplimentar per porc in faza de crestere I: 21kg*1.6*0.17 = 5.71 lei
Cost suplimentar per porc in faza de crestere II: 40kg*2.5kg*0.17lei = 17 lei

12

3. INGRASARE
In aceasta faza de ingrasare, fiecare port primeste o ratie de 2.5kg furaj pentru fiecare kg de
carne. In aceasta perioada porcul trebuie sa creasca cu 40 kg.
La acest stadiu de dezvoltare, porcul poate primi si alte furaje care sunt mai celulozice, chiar
daca acestea au un continut de proteina mai scazut. In aceasta faza, porcul are o degislabilitate a
fibrei mai mare.
Porci faza ingrasare 70-110kg

Ingredient
Porumb
Grau
Orz
Srot floare
Tarate grau
Srot de soia
Calciu Carbonat
Px DSM
Sare
Fosfat Monocalcic
Lizina
Treonina
Triptofan
Total

Cost per 10 t/furaj


(lei)

Cu soia GMO
Procent utilizat
(%)
42.045
20
15.076
9.5
7
3.172
1.219
0.5
0.496
0.464
0.38
0.128
0.02
100%

7134.21

Fara soia GMO


Ingredient
Porumb
Orz
Grau
Srot floare
Tarata grau
Faina peste Skagen
Calciu Carbonat
Px DSM
Sare
Lizina
Fosfat Monocalcic
Treonina
Triptofan
Total

Cost per 10 t/furaj

Diferenta de pret per 1 tona furaj este de 80,51 lei.


Cost suplimentar per porc 40kg*2.5*0.08 = 8 lei

13

Procent utilizat (%)


44.142
17.898
16.359
9.5
7
2
1.411
0.5
0.413
0.349
0.284
0.12
0.023
100%

7939.34 lei