TRAMITACION DEL PROYECTO DE LEY DE AJUSTE ANTE LA JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO.

Doce sindicatos rechazan de plano el

recorte de los sueldos
Afirman que se está despreciando el trabajo de los funcionarios.

24/06/2010 MARIA DIAZ

Los calificativos negativos sobre el proyecto de ley de ajuste económico fueron

cayendo ayer en cascada, de boca de los 12 representantes sindicales que
comparecieron en la Junta General del Principado, que se ven "víctimas y cabeza
de turco". Todos expresaron su rechazo a las medidas, especialmente al recorte
salarial, por "erróneas, injustas, estériles, discriminatorias, ruptura del diálogo
social y recaudatorias".

Los dos mayoritarios, UGT y CCOO también analizaron las medidas fiscales, que
tildaron de "insuficientes", pero la rebaja en los sueldos centró todos los discursos.
"A la enfermería nos penaliza doblemente", afirmó Margot Marqués (SATSE),
quien junto a las auxiliares de enfermería (SAE) y a representantes educativos
denunciaron recortes de personal, alertando de un deterioro de estos servicios
públicos.

Algunos tildaron el recorte de "ineficaz" para salir de la crisis. Gumersindo

Rodríguez (ANPE) afirmó que tener menos sueldo "afectará al consumo" y apuntó
que, en educación, incide en 11.000 docentes con una merma de 160 euros al
mes.

Desde SUATEA, Beatriz Quirós, destacó que ya hay recortes en los colegios de
cara al próximo curso, en horarios, minorizando plantillas, suprimiendo programas
o "despidiendo a interinos", dijo. Todos pidieron que, si hay que ahorrar, se acuda
a otros sitios. SUATEA pidió economizar en conciertos educativos "y dejar de
pagar a profesores de Religión". Por USIPA, Francisco Menéndez aludió a
"sobrecostes en una obra a 25 kilómetros de aquí", en alusión al Musel, "en el
HUCA o la autovía de Bimenes". En esta línea, también estuvo Juan Gavira, por
CSI-CSIF, que criticó que se "imponga" un recorte del 5% a todos los laborales.
"Los están deshomologando", dijo Marco García, de CSI, que cifró en 60 euros la
rebaja en sueldos inferiores a mil euros. José Manuel Martínez, por USO, pidió
eliminar "gastos superfluos" --asesores, organismos-- y Jesús Villa (SIPLA) indicó:
"El mensaje es que el gasto en empleados públicos y pensionistas es innecesario".