Structure de La Peche (RDC)

1
Soc. zoologique de France, pp.1-53

Actes du Colloque de Nancy,1994
-------------------------------------------------------------------------------
STRUCTURE ET ORGANISATION DE LA
FAUNE PISCICOLE PECHEE AUX ENVIRONS
DE KINSHASA ENTRE MALUKU ET KINSUKA
Par
Muzigwa K.(*), J.Cl. Philippart (*) et Mutambue S.(**)
(*) Université de Liège. Laboratoire de Démographie des

Poissons et d'Aquaculture Expérimentale. 10, Ch. de la
Justice 4500 Tihange.
(**)Université Paul Sabatier. Laboratoire d'Hydrobiologie.

118, Route de Narbonne. F- 31062 Toulouse Cedex.
Résumé
Une série de pêches réalisées dans 3 sites situés le

long du fleuve Zaïre: Maluku, Kinkole et Kinsuka à l'aide
des filets maillants de mailles comprises entre 30 et 50 mm
a permis la récolte de 694.858.poissons appartenant à 23
familles, 65 genres et 141 espèces.
Trois des familles reconnues présentent plus de 50%

(Characidae: 25,39%; Claridae: 11,22%) de l'ensemble de
Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

à Maluku, à Kinkole et à Kinsuka , au Pool Malebo
2
-------------------------------------------------------------------------------
poissons récoltés. Seules quatre espèces : Clarias
gariepinus, Alestes imberi; Alestopetersius bichori, Tilapia
tholoni présentent chacune un effectif supérieur à 5%.
La richesse et la diversité spécifique de même que

les rangs des espèces et l'association d'espèces
fondamentales ont été discutés.
1.- Introduction
Depuis de nombreuses années, l'étude de la faune

piscicole du Pool - Malebo (Stanley - Pool) a préoccupée
beaucoup d'ichtyologistes (BOULENGER, 1889, POLL,
1959 & POLL ET BOUILLON, 1963). Cette faune étant
complexe, variée et variable, il était normal que les
démarches des chercheurs soient de mettre de l'ordre dans
cette diversité afin d'arriver à une meilleure connaissance.
Les travaux réalisés jusque là étant presque tous

limités à des descriptions systématiques, nous avons axé

3
-------------------------------------------------------------------------------
notre attention sur la structure et l'organisation de cette
faune soumise aux activités humaines les plus diverses
(pêches intensives aux filets, menaces permanents dues aux
effets toxiques de sous produits industriels et agricoles, ....).
Cette étude et celles menées antérieurement

s'inscrivent dans le cadre de la surveillance de cette faune.
Pour détecter d'éventuelles modifications, il est nécessaire
de maîtriser ou d'avoir sous la main l'organisation et la
structure de ce peuplement au cours de chaque saison.
2.- Présentation de milieu d'étude
La zone d'étude s'étend sur 70 km et se situe entre

les parallèles 9°15' N et 13° 28' S et entre les méridiens
15°18' E et 34° 02' E. Dans cette portion du bassin du
Zaïre, les précipitations mensuelles moyennes sont de
l'ordre de 118,3 mm.

4
-------------------------------------------------------------------------------
Leur répartition dans l'année est irrégulière et correspond à
une courbe ombrique bimodule d'allure subéquatoriale.
Cette observation conforte celle faite VANDEMPLAS
(1943) dans plusieurs régions du Zaïre et prouve bien que
les conditions locales peuvent déformer le régime général
(régime displuvial de BERNARD (1959).
Pour VANDEMPLAS (1943), les 2 maxima de

pluviosité qui se placent de 4 à 5 mois d'écart,
correspondent aux deux passages du soleil au zenith.
Le deuxième maximum pourrait encore correspondre aux

périodes de grande instabilité et de formation de
dépressions cycloniques qui perturbent et renforcent le flux
continu des alizés humides (PUIG,1974).
Les différentes pêches ont été réalisées sur 3

stations: Maluku, Kinkole et Kinsuka. Les caractéristiques
morphométriques, physiques , biogéochimiques de tout le
Pool Malebo ont été étudiées par des nombreux auteurs (

5
-------------------------------------------------------------------------------
DERONDE & SYMOENS (1980), NKOUNKOU &
PROBST (1987), GOLAMA & SYMOENS (1990),
OLASUMBO & PROBST (1991), PROBST et al. (1992),
AMIOTTE SUCHET & PROBST (1993) et tout
recemment les travaux de PROBST & MORTATTI (1994).
Quant aux valeurs des paramètres physico-chimiques et
limnologiques , elles ont été préalablement étudiées pour
chacune de ces 3 stations (MUZIGWA et al., 1994).
Tableau I: Caractéristiques morphométriques et physiques

des 3 stations.
Sites Maluku Kinkol Kinsuka

e
Paramètres
Largeur moyenne (en m) 466 1895 568

Profondeur moyenne (en 5,3 4,6 3,9
m)

6
-------------------------------------------------------------------------------
Débit moyen annuel
75.000 - 75.000 - 80.000 -
(m3/s)
25.000 25.000 35.000
Latitude (Nord) - 4.22 - 4.22 - 4.22
Longitude (Ouest) 15.22 15.22 15.15
Précipitation (mm) 1420 1328 1328
Evapotranspiration 1253 1305 1305
potentiel (mm)
Radiation moyenne 391 395 395
(cal/cm2/j)
Insolation relative (Z) 39 40 40
Vitesse de courant 0,7 0,5 1,3
Nature du fond - vase et - rocheux
limon sablonne
ux, vase
et limon
Type de facies lotique semi- lentique,
lotique

7
-------------------------------------------------------------------------------
Effets anthropiques - - -
Insignifi Immédi Immédia
ant ats et ts et
effectif effectifs,
- peu s, -
urbanisé - peu urbanisé:
urbanis pollution
é: par des
moins rejets
polluan menager
t s et
industrie
ls
Type de couverture
forêt zone Néant
végétale
marécag
euse et
de
savane

8
-------------------------------------------------------------------------------
Tableaux II : Caractéristiques chimiques (valeurs

moyennes) des eaux aux trois sites de prélèvement, le long
de la Ville de Kinshasa (MUZIGWA et al. , 1994).
Période de crue Période d'étiage (du

PARAMETRES (du 12 Octobre au 8 Juillet au 5
5 Novembre Septembre 1988).
1991).
1-Prof. maximale (m) 6,7 (+ 0,4) 2,5
(+ 0,2
2- Transparence
(Secchi d.).(en m.) - 0,9 (+ 0,2) - 1,3 (+ 0,3)
3-Conductivité
-2 55,5 - 48,1 67,5 - 54,7
(mS.cm )
(+4,1)(+4,0) ( + 3) (+ 3)
4- pH 6,1 - 6,5 5,6 - 6,1
(+ 0,3) (+ 0,7) (+ 0,3) (+ 0,4)
5- P tot. (mg/l) 22 - 382 15 - 232
(+4) (+46) (+3) (+34)
6- P-PO4 - (mgP/l) 20 - 297 11 - 173
(+3) (+11) (+2) (+8)
7- N tot. (mg N/l) 32 - 709 25 - 218
(+ 4) (+11) (+ 3) (+10)
- 10 - 446 10 - 97
8- N-NO3 (mg N/l)
(+ 2) - +4 ) (+ 3 - + 7 )
+ 14 - 121 6 - 62
9- N-NH4 (mg N/l)
(+ 3) (+5) (+ 2) (+5)
10- C.I.D.(mg C/l) 22,5 - 31,1 18,4 - 24,9
(+3,3) (+3,9) (+1,8) (+1,8)

9
-------------------------------------------------------------------------------
11- C.O.D.(mg C/l) 5,6 - 11,6 8,8 - 16,8
(+ 1,7)(+ 2,1) (+ 0,9) (+ 2)
12- AALD (mg C/l) 9 - 95 7 - 58
(+ 3 - +5 ) (+2) (+5)
13- AACD (mg C/l) 16 - 173 12 - 120
( + 3) (+ 8) (+2) (+ 4)
14- HCLD (mg C/l) 25 - 961 4 - 599
(+2) (+ 10) (+1) (+ 11)
15- HCDC(mg C/l) 70 - 1915 51 - 968
(+4) (+10) (+4) (+ 11)
16- Chlorophylle (mg 7 - 43.5
C/l) 4,2 - 90 (+2 ) (+5)
(+0,9) (+6,5)
2 - 108 - 918 16 - 568
17- P. P.(mg C m . d
1 (+16) (+47) (+3) (+35)
)
18- B. P 18 - B.P. (mg C/l) 1,8 - 2,9 1,3 - 2,4
(+0,2) (+0,7) (+0,2) (+0,7)
19- Bactéries(106
cel../ml) 2 - 5 1-3
(+ 1) (+ 2) (+ 0,4) (+ 1,2)
20- B.B (mg C/l) 27 - 46,7 20 - 45
(+3) (+8) (+3) (+7)
21- C.G.(mg de 0,2 - 0,9 0,09 - 0,6
gl./l/h) (+0,01) (+0,2) (+0,03) (+0,1)
3.- Matériel et méthodes

L'échantillonnage qualitatif et surtout quantitatif des
poissons a toujours posé et pose encore des sérieux
problèmes aux ichtyobiologistes. Ceci tient à la fois à la

10
-------------------------------------------------------------------------------
diversité et à la complexité de leurs microhabitats et/ou de
leurs habitats ainsi qu'aux importantes fluctuations
saisonnières. Les données exploitées dans ce travail ont été
obtenues au cours de 29 pêches effectuées sur 3 stations de
Juin à Septembre 1988 et de Septembre à Décembre 1991
Ces pêches ont été réalisées par les pêcheurs locaux
et nous mêmes à l'aide des filets maillants ce qui conforte
les conclusions du symposium d'avinoire (E.I.F.A.C., 1974
cité par CHAMPEAU et al., 1976) sur les méthodes de
prospection, de surveillance et d'évolution des ressources
ichtyologiques dans les grands cours d'eau et les lacs
énormes.
Ces prélèvements étaient effectués près des berges et
en pleine eau. Les filets étaient déposés toutes les 2H.
(24H/24).
Les poissons récoltés étaient mesurés au millimètre
prêt et pesés au milligramme prêt (à l'aide d'une balance
Sartorius) sur le terrain . Les spécimen destinés à l'étude

11
-------------------------------------------------------------------------------
biologique et/ou systématique étaient gardés au formol à
7%.
Pour le traitement des données, il convient de définir
un certain nombre de conventions et de symboles utilisées.
Soit qi l'abondance d'un taxon i appartenant à la
communauté de S taxons identifiés, l'abondance totale de

cette communauté sera la quantité
Q = S qi avec i=1àS
La série des élements qi constitue une distribution
d'abondance. On appelera également profil du peuplement
la série des fréquences relatives
pi = qi/Q.
Sur base de la distribution d'abondance, plusieurs
indices (indices de SHANNON et équitabilité, de HILL de
MARGALEF, de MENHINICK ...) et modèles
mathématiques destinés à s'ajuster avec cette distribution

12
-------------------------------------------------------------------------------
(modèles de MOTOMURA, MARC-ARTHUR,
PRESTON, MANDELBROT, LLOYD & GHELARDI,
PIELOU ...) ont été mis au point . Nous proposons de
rappeler, sous leurs formes les plus pratiques, ceux qui sont
utilisés dans le présent travail:
- indice de diversité de SHANNON
H' = - S p log pi avec i = 1 à S.
i 2
- Régularité au sens d'erveness de PIELOU (1975) ou
équitabilité
E = H'/ H max où H max = log2 S (DAGET, 1976).
- Indice de similitude globale entre espèces.
Des indices ou des coefficients de similitudes
nombreux et variés ont été proposés en écologie; une vue
d'ensemble en est donnée dans les travaux de LEBRUN
(1971), CANCELLA DU FORCECA (1966),
SOUTHWOOD (1966) et DAJOZ (1975). Leurs avantages
et inconvénients ont été en maintes reprises discutés. Leur

13
-------------------------------------------------------------------------------
utilisation est avant tout fonction du groupe considéré et
des méthodes d'obtention de la faune (DECAMPS, 1967).
Dans ce travail, nous avons utilisé la méthode de
classification ascendante hiérarchique avec enclédienne et
moyenne des distances pondérées comme critère
d'agrégation.
En vue d'homogéneiser les variances et de
normaliser même grossièrement les distributions, une
transformation log (x + 1) a été appliquée aux données
brutes (MERONA, 1981).
3.1. - Indice des similitudes entre échantillons

Pour comparer les échantillons 2 à 2 , nous avons
utilisé la correlation de points donnée par la formule
ad - bc
r = ---------------------------------------
(a + b) (a + c) (b + d) ( c + d ) 0,5
où : - a: nombre d'espèces présentes dans les 2 stations;

14
-------------------------------------------------------------------------------
- b: nombre d'espèces présentes seulement dans le
premier;
- c: nombre d'espèces présentes seulement dans le
second;
- d: nombre d'espèces absentes dans les 2 stations; a +
b + c + d = P (nombre total d'espèces recensées dans
l'ensemble des stations) dérive directement du coefficient
de corrélation linéaire et prend toutes valeurs de - 1 à + 1.
Dans le premier cas extrême, il n' y a aucune espèce
simultanément présente ou absente dans les 2 relevés, dans
le second cas, les espèces sont soit présentes soit absentes
dans les 2 stations qui sont alors semblables. Comme le
coefficient de correlation de points se rattache au Chi -
carré (  ) , nous avons apprécié le dégré de signification
2
en le comparant aux valeurs prises par le second avec un

2
dégré de liberté aux seuils choisis ( P ). Ce test est très
sensible à la présence d'espèces quantitativement pauvres.
Ce phénomène étant suscéptible de faire varier le dégré de

15
-------------------------------------------------------------------------------
similitudes exprimé par les coefficients obtenus alors que
les milieux observés ne montrent pas de diffrence
physionomique (DEVINEAU, et al., 1984), nous n'avons
de ce fait , considéré que 42 espèces récoltées en quantités
importantes et/ou fréquentes.
3.2.- Rang des espèces

Nous avons utilisé l'indice de concordance de rangs
de KENDALL (SIEGLE, 1956) qui comme l'ont indiqué
LEBRUN (1971); ROUCH (1980), DEVINEAU et al.,
(1984) permet d'exprimer le degré d'association entre K
échantillons de Q objets classés selon leur rang.
Il représente donc un index de divergence entre l'ordre
observé des espèces dans chacun des échantillons et l'ordre
parfait où chacune des espèces aurait toujours le même
rang, de la plus abondante à celle qui l'est le moins. Nous
l'avons calculé à l'aide de la formule (LEBRUN, 1975,
ROUCH, 1988 , DEVINEAU et al., 1984):

16
-------------------------------------------------------------------------------
(Skj - SRj/2)2
W = _______________________________
k2 (Q3 - Q)/12 - kS (t3 - t)/12

k = nombre d'échantillons;
Q = nombre d' espèces;
kS = (t 3 - t)/12 représente un facteur de correction qui
intervient lorsque dans un échantillon plusieurs valeurs sont
égales et doivent être classées avec le même rang.
tégal le nombre de valeurs identiques pour un
rang donné dans chaque groupe.
L'hypothèse nulle que les échantillons sont
indépendants sera rejetée si la valeur de (Chi-carré)  =
2
K (Q - 1) W avec Q - 1 ddl. est égal ou supérieur à celle

attendue pour le niveau de signification choisi.
Tableau III : Liste des poissons retenus pour analyse

17
-------------------------------------------------------------------------------
- Série de tableaux de Ie à Ve des poissons analysés à
l'étiage (en annexe)
- Série de tableaux de Ic à Vc des poissons analysés

pendant la grande crue (en annexe)
N.B. Sigles du genre et d'espèce correspondant à un numéro
SIGLES DU GENRE ET SIGLES DU GENRE ET

ESPECE ESPECE
1 - Al. lb: Alestes librechtsii 23 - D.l.: Distichodus lussoso
2 - Al. im.: Alestes imberi 24 - D.s. : Distichodus
sexfasciatus
3 - Al. sp. Alestes spp. 25 - D.m: Distichodus
maculatus
4 - Alp.: Alestopetersius 26 - G. i.: Gnathonemus ibis
5 - Au. b.: Auchenoglanis 27 - G.e: Gnathonemus
ballayi elephas
6 - Au. p.: Auchenoglanis 28 - H.f.: Hemichromis
punctatus fasciatus
7- Au. o.: Auchenoglanis 29 - H. sp.: Hepsetus sp.
occidentalis
8 - B.cr.: Barbus cardozoi 30 - G.e. : Gnathonemus
elephas
9 - B. cd.: Barbus cadens 31 - H.n.: Heterotis niloticus
10 - B. pl.: Barbus 32 - L.n.: Lates niloticus
pleuropholis
11 - Ch.a.: Channallabes 33 - L. ma.: Lates mariae
apus
12.- Ch. c.: Chrysichthys 34 - L. mi : Lates microlepis
cranchii
13-Ch. l.: Chrysichthys 35 - L.s. : Lates stappersii
longipinnus

18
-------------------------------------------------------------------------------
14 - Ch. sp.: Chrysichthys 36 - M. e.: Malapterus
sp. electricus
15 - Ci. g. : Citharinus 37 - O. sp.: Odaxothrissa sp.
gibosus
16 - Ci. sp. : Clarias sp. 38 - P.o.: Parachanna
obscura
17 - Cl. l.: Clarias lazera 39 - P. sp.: Petrocephalus sp.
18 - Cl. b.: Clarias 40 - P.e.c.: Polypterus e.
bathupogon congicus
19 - Ct.na.: Ctenopoma 41- P.p.c.: Polypterus p.
nanum congicus
20- Ct.ni:Ctenopoma 42 - Pro. sp.: Protopterus sp.
nigropannosum
21 - D.a. : Distichodus 43. - T. spp.: Tilapia spp.
antonii
22 - D. f. : Distichodus 44 - S. sp.: Synodontis sp.
fasciolatus
45 - X.ni.: Xenomystus nigri.

19
-------------------------------------------------------------------------------
Tableau I: Répartition de la faune piscicole récolté dans 3
stations de Maluku, Kinkole et Kinsuka.
1- Characidae: 177.398
2- Claridae: 170.562
3- Cichlidae: 78.372
4- Bagridae: 41.895
5- Cyprinidae: 39.948
6- Distichondotidae: 36.732
7- Mochokidae: 24.759
8- Anabantidae: 22.530
9- Citharinidae: 21.144
10- Channidae: 17.994
11- Polypteridae: 11.928
12- Mormyridae: 11.857
13- Notopteridae: 9.668
14- Clupeidae: 9.114
15- Propteridae: 7.644
16- Centropomidae: 5.838
17- Malapteruridae: 4.157
18- Hepsetidae: 2.751
19- Osteoglossidae: 567
Total 694.858
4.- Résultats
La série des pêches réalisées de juin à septembre
1988 et de Septembre à décembre 1991 ont permis la
récolte de 694.858 , poissons appartenant en 23 familles, 65
genres et 142 espèces. Dans ce travail nous n'avons tenu

20
-------------------------------------------------------------------------------
compte que de 42 espèces appartenant en 19 familles et 21
genres (Tableau IV).
Les effectifs des captures varient d'une saison à une
autre mais quelque soit la saison les characidae arrivent à
la tête (Fig. 1).
Quatre espèces, Clarias gariepinus, Tilapia tholoni,
Alestes imberi et Alestopetersius brichari constituent des
espèces dominantes et représentent chacune des effectifs
supérieurs à 5% de l'ensemble de poissons.
Avec 36 espèces, Kinkole est la station la plus riche
en espèces. C'est à ce niveau que l'on a encore pêché le plus
grand nombre de poissons: 291.700 en étiage et 171.835 en
période de crue. Ce peuplement est pauvre quantitativement
et qualitativement à Kinsuka (Tableaux III et IV).

21
-------------------------------------------------------------------------------
Fig. 1.: Importance de chacune de famille
C haracidae
Distichodontidae
1000000
C laridae
C ichlidae
C yprinidae
n. ca ptures/ fa m ille
Mochokidae
Anabantidae
C itharinidae
B agridae
C hannidae
Polypteridae
Notopteridae
C entropomidae
Mormyridae
Protopteridae
100000
Malapteruridae
C lupeidae
n. effectifs/famille
Heps etidae
Osteogloss idae
10000
1000
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Types des fa milles
4.1.- La diversité spécifique

L'indice de diversité de SHANNON a été utilisé
pour comparer la structure des peuplements piscicoles de
trois stations.
Les valeurs obtenues sont comprises entre 2, 539 et 6,702
(Tableau III), la moyenne s'établissant à 3,853 et l'écart
type de 1,459.

22
-------------------------------------------------------------------------------
Cette diversité étant fonction des fréquences
relatives des espèces et de leur nombre, la comparaison des
divers peuplements de poissons a été effectuée au moyen
de l'équitabilité qui est le rapport de la diversité réelle à la
diversité maximale (DEVINEAU et al., 1984., DAGET,
1976). Les valeurs obtenues varient entre 0,045 et 0,119 la
moyenne s'établissant à 0,085 et l'écart type à 0,0242.
Ces paramètres sont presque stables à Maluku et
Kinsuka, faibles et fluctuant à Kinsuka (Tabl. III).
Tableau III: Nombre d'individus (Q) et d'espèces (S) capturées

par station et par saison. Valeurs de l'indice de diversité de
SHANNON (H') et de l'équitabilité (E).
Saisons Stations Q S H' E

Etiage Maluku 50.201 18 3,312 0,094
Kinkole 291.700 25 3,454 0,087
Kinsuka 81.806 18 2,539 0,119
Crue Maluku 66.726 15 3,251 0,092
Kinkole 171.835 28 3,863 0,078
Kinsuka 36.790 11 6,702 0,045
4.2.- Rang des espèces

23
-------------------------------------------------------------------------------
Les échantillons étant caractérisés par une structure
relativement homogène, le rang de chacune d'espèces qui
les compose est-il valable ou au contraire, stable? Pour
vérifier cette hypothèse, nous avons utilisé le coefficient de
concordance de rang de Kendal (SIEGEL, 1956, LEBRUN,
1971; ROUCH, 1980, DEVINEAU et al , 1984).
Pour les 6 échantillons W = 0,333. La valeur du

coefficient de concordance est très élevée et la
concordance de rang hautement significative puisque la
valeur du  = 81,918 (  0,0 05 = 66,77 pour 41 ddl.) (Tabl.

2 2
IV)

24
-------------------------------------------------------------------------------
Tableau IV: Nombres et rangs ( chiffres entre parenthèse et
en gras) d'espèces capturées
Légende: M.: Malapterus; Cl.: Clarias; C. : Ctenopoma;

G. : Gnathonemus; D.: Distichodus; H.: Hemichromis; L. :
Lates; A.p.: Auchenoglanis punctatus; Cr.: Chrysichthys;
A.O.: Auchenoglanis occidentalis; O. sp.: Odaxothrissa
sp.; P. obscura: Parachanna obscura; P. sp.:
Petrocephalus sp.; P. congicus: Polypterus congicus; X.
nigri: Xenomystis nigri .
MALUKU KINKOLE KINSUKA

Périodes Etiage Crue Etiage Crue Etiage Crue Totaux
Espèces
A. l. 9618 11529 21147
1 (2) (2) (4)
A. i. 10143 903 14385 31574 57005
2 (1) (13) (5) (1) (20)
A. m. 3675 17598 21273
3 (5) (2) (7)
A. l.. 28602 49371 77973
4 (3) (1) (4)
A. b. 42 3108 3150
5 (18) (7) (6)
A.p. 966 966
6 (18) (18)
A. o. 1176 2646 105 3192 777 6930 14826
7 (10) (9) (25) (13) (10) (3) (70)
B. c. 3108 3108
8 (6) (6)
B. ca. 18543 1701 20244
9 (1) (20) (21)

25
-------------------------------------------------------------------------------
B.p. 12789 3807 16596
10 (8) (5) (13)
C. apus 1302 168 882 2352
11 (17) (16) (10) (43)
Cr. c. 2856 19866 861 20727
12 (7) (4) (19) (30)
Cr. l. 420 294 714
13 (14) (22) (36)
Cr. sp. 1512 1512
14 (7) (7)
Ci. g. 1239 11261 2268 7615 21144
15 (9) (9) (15) (2) (35)
Cl. sp. 7329 1302 2226 10857
16 (3) (11) (18) (32)
Cl. l. 94175 7711 14154 116040
17 (1) (8) (3) (12)
Cl. b. 1434 3654 13146 17430 5649 (4) 41313
18 (8) (7) (7) (3) (29)
Ct. n. 5061 357 3999 9417
19 (9) (12) (4) (25)
Ct. ni. 6120 4221 2772 13113
20 (4) (12) (14) (30)
D. a. 56 714 7224 3717 336 1323 13860
21 (13) (14) (10) (12) (13) (9) (71)
D. f. 252 441 693
22 (15) (21) (36)
D. l. 273 126 378 168 945
23 (15) (24) (24) (11) (74)
D.s. 3921 15045 252 1491 20709
24 (14) (4) (15) (8) (41)
D. m. 210 315 525
25 (16) (14) (30)
G. i. 3822 3822
26 (11) (11)
G. e. 987 2323 105 3415
27 (11) (17) (26) (54)

26
-------------------------------------------------------------------------------
H. f. 189 420 2079 2688
28 (17) (22) (5) (44)
H. sp. 2646 105 2751

29 (16) (26) (48)
H. n. 399 168 (16) 567
30 (23) (39)
L. n. 378 105 483
31 (22) (26) (48)
L. ma. 42 42
32 (28) (28)
L. mi. 735 4578 5313
33 (12) (5) (17)
M. e. 924 2037 1176 4137
34 (12) (19) (8) (39)
O. sp. 9114 9114
35 (6) (6)
P. o. 63 3087 14028 819 17997
36 (18) (8) (6) (20) (52)
P. sp. 8442 8442
37 (7) (4)
P. e. c 6447 4389 1092 11928
38 (3) (10) (9) (22)
Pr. sp. 3927 567 (11) 3150 7644
39 (13) (6) (30)
Til. spp. 6321 4284 42672 14490 7917 75684
40 (4) (6) (2) (5) (1) (18)
Syn. sp. 3423 1470 19966 (2) 24759
41 (15) (16) (33)
X. n. 1722 5783 441(2 1722 (6) 9668
42 (10) (11) 1) (48)

27
-------------------------------------------------------------------------------
Tableau VI: Matrice de similitude entre les pêches ((1) étiage , (2)
crue)
Mal.(1) Kink.(1) Kins.(1) Mal.(2) Kink. (2) Kins.(2)

Maluku (1) 1 0,126 0,00003 0,269 -0,204 -0,078
Kinkole (1) 1 -0,111 -0,243 0,077 0,132
Kinsuka (1) 1 0,085 -0,095 0,278
Maluku (2) 1 -0,105 0,005
Kinkole (2) 1 0,074
Kinsuka(2) 1
4.3.- Affinités entre les espèces

Les différentes observations de terrain ainsi que les
données tirées de la classification ascendante hiérarchique
ont permis de repartir la faune récoltée dans les 3 stations
en 5 grandes associations .
Le premier groupe rassemble les espèces
caractéristiques des zones inondées et/ou marécageuses:
Polypterus congicus, Clarias angolensis, Xenomystis nigri,
Malapterus electricus, Ctenopoma nigropanosum,
Parachanna obscura et Lates niloticus.
En plus de ces espèces, on a noté la présence des
espèces qui mènent leur vie en proximité des zones de

28
-------------------------------------------------------------------------------
courant: Alestes liebriechtsi, Barbus cardozi et Distichodus
lussoso.
- le deuxième groupe comporte 2 espèces: Alestes imberi et
Clarias buthupogon qui se tiennent à faible profondeur et
cherchent les franges de graminées et les eaux abritées par
les racines et les branches des arbres rivulaires ou tombés.
Lors des crues, ils pénètrent dans la forêt inondée et en
occupent les bords.
- la troisième catégorie est composée d'espèces qui se
tiennent le long des rives, dans le courant, sur le fond ou à
proximité de bancs de sable et/ou de graviers: Alestes
macrolepidatus, Alestes ballayi, Barbus cadens,
Campylomormyrus elephas, Campylomormyrus numenius,
Alestopetersius brichardi, Distichodus fasciolatus,
Distichodus maculatus, Lates mariae, Lates niloticus,
Hemichromis fasciolatus, Heterotis niloticus, Chrysichthys
longibarbis, Odoxothrissa vittata, Petrocephalus sauvagii.
A ces espèces s'ajoutent celles qui se cachent dans les

29
-------------------------------------------------------------------------------
endroits profonds, dans les excavations des rives ou dans la
végétation: Chrysichtys cranchii, Auchenoglanis punctatus
et Hepsetus odoe. Chrysichtys longipinnis ainsi que
channallabes apus et Ctenopoma nanum ont été récoltés le
long de rives à fond riche en matières organiques et à
courant faible.
- le quatrième groupe est composé de 3 espèces
Auchenoglanis occidentalis, Citharinus gibbosus et Tilapia
tholoni qui vivent en eau profonde dans les endroits
relativement calmes et à fonds vaseux.
Ces poissons colonisent également les bords
couverts des matières humiques et/ou riches en graminées
en décomposition.
La quatrième espèce (Distichodus antonii) a été récoltée
surtout sur les prairies aquatiques, le long des franges
végétales flottantes et sur le fond au milieu du fleuve.
- le cinquième groupe est composé de 3 espèces vivant non
loin des berges sablonneuses à proximité des fonds vaseux

30
-------------------------------------------------------------------------------
(Barbus pleuropholis, Clarias gariepinnus, Protopterus
dolloi). Distichodus sexfasciatus vit sur le fond dans le
courant et Synodontis acanthomias au fond du fleuve et/ou
le long des franges végétales.
Tableau V : Regroupement des espèces piscicoles récoltées

dans les 3 stations à partir de la méthode de classification
ascendante hiérarchique
Classes Effectifs Description

1 10 Al. lb., B. cd., Ci. sp., Ct.
ni., D. l., L. ma., L. mi.,
M. e., P. o., Pro. sp.
2 2 Al. im., Cl. b.
3 21 Al. sp., Alp., Au. b., Au. p.,
B. cr., Ch. a., Ch. c., Ch. l.,
Ch. sp., Ct. na., D. f., G. i ,
G.e., H. f., H. sp. , G. el.,
H. n., L. n., L.s., O. sp., T.
spp.
4 4 Au. O., Ci. g., D. a., P. e. c.
5 5 B. pl., Cl. l., D. s., P. sp.,
P.p.c.

31
-------------------------------------------------------------------------------
4.4.- Affinités entre les différentes pêches réalisées au
niveau de 3 stations
La série de pêches réalisées en saison sèche et en
saison des pluies ne présente pas de différence
statistiquement significative (Tabl. IV).
La comparaison 2 à 2 de 3 stations prospectées à
partir de leur faune piscicole, indique qu'elles appartiennent
toutes les 3 à la même zone piscicole (Fig. 2).
MALUKU
r = 0,17 r= 0,16
KINKOLE KINSUKA
r = 0,11
Fig. 2 - Affinités entre les différentes stations en fonction
de leur faune piscicole

32
-------------------------------------------------------------------------------
5.- Conclusion
Le nombre d'espèces recolté est loin inférieur à celui
signalé par POLL (1959): 235 espèces. Cette différence
serait dûe à la selectivité de nos engins de pêche, à la mise
en synonyme de certaines espèces, au nombre de pêches
réalisé ou par le fait que ses pêches n'ont pas été réalisées
dans l'ensemble des écosystèmes aquatiques (rivières,
ruisseaux, marais ...) rencontrés dans cette zone.
Sur cette zone d'étude, l'évolution de la composition
spécifique du peuplement n'est pas conforme aux modèles
théoriques.
Avec 36 espèces, Kinkole est la station la plus riche.
Cette richesse serait liée à la diversité du milieu (franges
végétales et prairies aquatiques, zones inondées, fonds
vaseux, zones du courant, marais ...) ainsi qu'à la vitesse du
courant. Ce constant est en accord avec de nombreuses
études réalisées en milieu fluvial et qui ont montré le rôle
déterminant de la nature de substrat, de la vitesse du

33
-------------------------------------------------------------------------------
courant et de la profondeur dans la selection d'habitat chez
les poissons (GORMAN et KARR, 1978; SCHLASSER,
1982).
En moyenne, la diversité spécifique (H') est voisine
de 3,853 et l'équitabilité comprise entre 0,045 et 0,119 .
Le nombre d'espèces et la taille des échantillons influent
peu sur ces 2 paramètres. Leurs valeurs relativement faibles
laissent indiquer un milieu assez contraignant et/ou
rigoureux dont le peuplement mal équilibré, serait
caractérisé par la dominance d'un groupe d'espèces: Clarias
gariepinus, Alestes imberi, Tilapia tholoni et
Alestopetersius bichardi.
Ces valeurs varient peu à Maluku et à Kinkole ce qui
traduit la stabilité de la structure du peuplement dans ces 2
stations. A Kinsuka, la diversité est plus importante en
période de crue. Ce réajustement pourrait être lié à
l'augmentation des apports énergétiques entrainés par l'eau
de ruissellement . Ce résultat, s'il se vérifiait prouverait que

34
-------------------------------------------------------------------------------
la structure du peuplement peut-être affecté par des
variations environnementales.
Le rang des espèces dans cette structure étant
particulièrement stable on peut imaginer que quelque soit la
saison l'ordre observé ne présente pas des variations
importantes.
Annexe 1 : Ensemble de familles, genres et espèces des

poissons capturées aux trois sites (Maluku, Kinkole et
Kinsuka) du fleuve Zaïre à Kinshasa
Familles Genres Espèces

Protopteridae Protopterus Protopterus aethiopicus HECKEL 1851
owen 1839 Protopterus dolloi BOULENGER 1900
Polypteridae Polypterus Polypterus endlicheri congicus
GEOFFROY St. BOULENGER
HILAIRE, 1839 1898
Clupeidae Odaxothrissa Odaxothrissa vittata REGAN 1917.
BOULENGER,
1899.
Microthrissa Microthrissa royausci BOULENGER,

BOULENGER, 1902
1902
Poecilothrissa Poecilothrissa congica REGAN, 1917
REGAN, 1917

35
-------------------------------------------------------------------------------
Potamothrissa Potamothrissa acutirostris
REGAN 1917 BOULENGER, 1899
Osteo- Heterotis Heterotis niloticus CUVIER,1829
glossidae RUPPEL, 1829.
Mormyridae Mormyrops Mormyrops (Mormyrops) deliciosus

MÜLLER, 1843 LEACH,
1818
Mormyrops (Mormyrops) curtus
BOULENGER,1899
Mormyrops (Mormyrops) lineolatus
BOULENGER, 1898
Mormyrops (oxymormyrops) boulengeri
PELLEGRIN, 1900
Mormyrops (Mormyrops) nigricans
BOULENGER, 1899
Mormyrops (Mormyrops) masuianus
BOULENGER, 1898
Petrocephalus Petrocephalus grandoculis ,
MARCUSSEN, BOULEGER, 1920
1854 Petrocephalus christyi BOULENGER,
1920
Petrocephalus microphtalmus
PELLEGRIN, 1908
Petrocephalus sauvagii BOULENGER,
1887
Hippopotamus
PAPPENHEIM , Hippopotamyrus psittacus
1906 BOULENGER, 1897
Hippopotamyrus macrops
BOULENGER, 1909
Hippopotamyrus weeksii
BOULENGER, 1902
Hippopotamus wilverthi BOULENGER,
1898

36
-------------------------------------------------------------------------------
Pollimyrus Pollimyrus nigripinnis
TAVERNE, BOULENGER,1899
1971 Pollimyrus isidor fasciaticeps
BOULENGER,
1920
Pollimyrus plagiostoma BOULENGER,
1898
Marcusenius Marcusenius moorii GÜNTHER, 1867
GILL, 1862 Marcusenius schilthuisiae
BOULENGER, 1899
Marcusenius monteiri GÜNTHER, 1873
Marcusenius greshoffi SCHILTHUIS,
1891
Marcusenius stanleyanus
BOULENGER, 1897
Marcusenius macrolepidotus PETERS,
1852
Mormyrus Mormyrus caballus BOULENGER, 1898
LINNE, 1758 Mormyrus rumeproboscirostris
BOULENGER, 1898
Campylomormyr Campylomormyrus christyi
us BLECKER, BOULENGER,1920
1874 Campylomormyrus luapuluensis DAVID
&
POLL,1937
Campylomormyrus curvirostris
BOULENGER, 1898
Campylomormyrus numenius
BOULENGER, 1898
Campylomormyrus rhynchophorus
BOULENGER, 1898
Campylomormyrus tamandua
GÜNTHER, 1864
Campylomormyrus elephas
BOULENGER,1898
Genyomyrus Genyomyrus donyi BOULENGER, 1898
BOULENGER,
1898

37
-------------------------------------------------------------------------------
Gnathonemus Gnathonemus petersii GÜNTHER, 1862
GILL, 1862
Noto- Xenomystus Xenomystus nigri GÜNTHER, 1868
pteridae GUNTHER,
1868.
Hepsitidae Hepsetus Hepsetus odoe, BLOCK, 1794.
SVAINSON,
1838.
Hydrocynus Hydrocynus vittatus CASTELNAU,

CUVIER, 1817 1861
Hydrocynus goliath BOULENGER,
1898
Hydrocynus forskalii CUVIER, 1819
Bryconaethiops Bryconaethiops microstoma GÜNTHER,

GÜNTHER, 1873
1873
Alestes liebrechtsii BOULENGER, 1898
Alestes Alestes imberi PETERS, 1852
MÜLLER & Alestes macrolepidotus
TROSCHEL, VALENCIENNES, 1849
1844
Micralestes Micralestes acutidens PETERS, 1852
BOULENGER,1
899
Alestopetersius Alestopetersius brichardi POLL, 1967
HOEDEMAN,
1956
Phenacogrammu Phenacogrammus inter-ruptus
s EIGENMANN, BOULENGER, 1899
1907
Carvehidae Bathyaethiops Bathyaethiops caudomaculatus
FOWLER, 1949 PELLEGRIN, 1925
Brachypetersius Brachypetersius altus BOULENGER,
HOEDEMAN, 1899
1956

38
-------------------------------------------------------------------------------
Duboisialestes Duboisialestes bifasciatus POLL, 1967
POLL, 1967
Cichlidae Tilapia Tilapia tholoni SAUVAGE, 1884
Tilapia boulengeri PELLEGRIN, 18...
Tylochromis Tylochromis lateralis BOULENGER,
REGAN, 1920 .....
Nanochromis Nanochromis muliceps BOULENGER,
PELLEGRIN, ....
1904
Hemichromis Hemichromis bimaculatus GÜNTHER,
PETERS, 1857 1862
Hemichromis fasciatus PETERS, 1857
Pelmatochromis Pelmatochromis congicus
STEINDACHN BOULENGER,
ER, 1895 Pelmatochromis ocellifer
BOULENGER, ....
Lamprologus congolensis SCHILTUIS
Masta- Caecomastacem Caecomastacembelus garo
cembelidae belus POLL, BOULENGER, 1902
1958
Tetra- Tetraodon Tetraodon mbu BOULENGER, 1899
odontidae LINNAEUS, Tetraodon murus BOULENGER, 1902
1758
Claridae Channallabes Channallabes apus GÜNTHER, 1873
GÜNTHER,
1873
Clarias Clarias angolensis STEINDACHNER,
SCOPOL, 1777 1866
Clarias gariepinus BURCHELL, 1822
Clarias buthupogon SAUVAGE, 1879
Mala- Malapterurus Malapterurus electricus GMELIN, 1789
pteruridae LACEPEDE,
1803

39
-------------------------------------------------------------------------------
Mocho-kidae Synodontis Synodontis acanthomis BOULENGER,
CUVIER, 1817 1899
Synodontis angelicus SCHILTHUIS,
1891
Synodontis alberti SCHILTHUIS, 1891
Synodontis bricardi POLL, 1959
Synodontis caudalis BOULENGER,
1899
Synodontis depauvi BOULENGER,
1899
Synodontis notatus VAILLANT, 1893
Synodontis nummifer BOULENGER,
1899
Synodontis decorus BOULENGER,
1899
Synodontis pleurops BOULENGER,
1899
Synodontis schoutedeni DAVID, 1936
Synodontis soloni BOULENGER, 1899
Microsynodontis Microsynodontis batesii BOULENGER,
BOULENGER, 1903
1903
Acanthocleithro Acanthocleithron chapini NICHOLS &
n NICHOLS & GRISCOM, 1917
GRISCOM,
1917
Chiloglanis Chiloglanis congicus BOULENGER,
PETERS, 1868 1920
Schilbeidae Schilbe OKEN, Schilbe (Eutropius) grenfelli
Schilbe (Schilbe) mystus LINNAEUS,
1758
Parailia Parailia (parailia) congica
BOULENGER, BOULENGER, 1899
1899
Eutropiellus Eutropiellus (Pareutropius) mandevillei
NICHOLS & POLL, 1959
LAMOTTE,
1933

40
-------------------------------------------------------------------------------
Channidae Parachanna Parachanna obscura GÜNTHER, 1861
TEUGELS &
DAGET, 1984.
Amphiliidae Belonoglanis Belonoglanis tenuis BOULENGER,

BOULENGER, 1902
1902
Centro- Lates CUVIER, Lates (lates) niloticus LINNAEUS,
pommidae 1828 1758
Lates (luciolates) mariae
STEINDACHNER, 1909
Lates (luciolates) microlepis
BOULENGER, 1898
Anabantidae Ctenopoma Ctenopoma nanum GÜNTHER, 1896
PETERS, 1844 Ctenopoma nigropannosum
REICHENOW, 1875
Disti- Eugnathichthys Eugnathichthys eetveldii BOULENGER,
chodontidae BOULENGER,1 1898
898
Phago Phago boulengeri SCHILTHUIS, 1891
GÜNTHER,
1865
Ichthyoborus Ichthyoborus ornatus BOULENGER,
GÜNTHER, 1899
1864
Distichodus Distichodus antonii SCHILTHÜIS, 1891
MULLER & Distichodus atroventralis
TROSCHELL, BOULENGER, 1898
1845 Distichodus fasciolatus BOULENGER,
1898
Distichodus lussoso SCHILTHÜIS, 1891
Distichodus sexfasciatus BOULENGER,
1898
Distichodus maculatus BOULENGER,
1898
Nannocharax Nannocharax macropterus
GÜNTHER, PELLEGRIN, 1926
1867 Nannocharax gracilis POLL, 1939

41
-------------------------------------------------------------------------------
Citharinidae Citharinus Citharinus gibbosus BOULENGER,
CUVIER, 1817. 1898
Citharinus congicus BOULENGER,
1897
Cyprinidae Barbus CUVIER Barbus pleuropholis BOULENGER,
& CLAQUET, 1899
1816. Barbus cardozoi BOULENGER, 1912
Barbus candens NICHOLS &
GRISCOM, 1917
Labeo CUVIER, Labeo weeksii BOULENGER, 1909
1817 Labeo lineatus BOULENGER, 1898
Labeo velifer BOULENGER, 1898
Labeo cyclorhynchus BOULENGER,
1899
Labeo degeni BOULENGER, 1920
Labeo brichardi POLL, 1959
Leptocypris Leptocypris modestus BOULENGER,
BOULENGER, 1900
1900
Opsaridium Opsaridium chrystyi BOULENGER,
PETERS, 1855 1920
Raiamas Raiamas weeksii BOULENGER, 1899
JORDAN, 1919
Chelaethiops Cheloethiops congicus NICHOLS &
BOULENGER, GRISCOM,
1899 1917
Cheloethiops elongatus BOULENGER,
1899
Bagridae Auchenoglanis
GÜNTHER, Auchenoglanis punctatus
Auchenoglanis occidentalis CUV. &
VAL., 1840
Bagrus BOSC, Bagrus ubangensis BOULENGER, 1902

1816

42
-------------------------------------------------------------------------------
Chrysichthys Chrysichthys cranchii LEACH, 1818
BLEEKER, Chrysichthys longibarbus
Chrysichthys punctatus BOULENGER,
1899
Chrysichthys ornatus BOULENGER,
1902
Chrysichthys duttoni BOULENGER,
1902
Chrysichthys longipinnis
BOULENGER, 1899
Leptoglanis Leptoglanis brieni POLL, 1959

BOULENGER, Leptoglanis mandevillei POLL, 1959
1902 Leptoglanis bouilloni POLL, 1959
Leptoglanis xenognathus BOULENGER,
1902
Parauchenoglani Parauchenoglanis guttatus
s BOULENGER, (LÖNNBERG, 1895)
1911
Bibliographie
Bernard, E. A. 1959. Les climats d'insolation des latitudes tropicales

au quaternaire. Bull. Acad. Roy. Sci. Cal. Bruxelles, Nouv. série,
V.(2): 344 - 364.
Carcela Da Fonseca, S.P., 1966. L'outil statistique en biologie du

sol. III. Indices d'intérêt écologique. Revue Ecol. Biologie. Sol. 3 (3):
381-407.

43
-------------------------------------------------------------------------------
Champeau, A., Grégoire, A. et Brun, G. 1976. Le peuplement
piscicole des lacs artificiels du Verdun. Annales de Limnol.: 245 -
270.
Daget, J . 1976. Modèles mathématiques en écologie Masson; 172 p.
Décamps, H. 1967. Ecologie des trichoptères de la vallée d'Aure

(Hautes pyrénées). Annales de Limnol. T. 3 fax. 3: 399 - 577.
Deronde, L. et Symoens, J.J., 1980. L'exportation des élements

dominants du bassin du bassin du fleuve Zaïre: Une réevaluation.
Ann. de Limnol., vol. 16 ( 2), pp. 183 - 188..
Devineau, J.L.; Lecordier C. et Vuattoux R. 1984. Evolution de la

diversité spécifique du peuplement ligneux dans une succession
préforestière de colonisation d'une savane protégée des feux (Lanto,
Côte d'Ivoire). Candollea, 39: 103 - 134.
Dajoz, R. 1975. Précis d'écologie fondamentale et appliquée.

Gauthier-Villards, 549p.
Gorman, O. T. et Karr, J.R. 1978. Habitat structure and stream fish

communities; Ecology 59: 507 - 515.
Lebrun, P. 1971. Ecologie et biocénotique de peuplements

d'arthropodes édaphiques. Inst. Roy. Sci. Nat. de Belgique. Mém. n°
165, 203 p.
Merona B. de . 1981. Zonation ichtyologique du bassin du Bandama

(Côte d'Ivoire). Rev. Hydrobiol. Trop. (14) 1 : 63 - 75.
Muzigwa , K. 1985. Aquaculture wastes and BOD.

MSc.Thesis.Institute of Aquaculture.University of Stirling.
Scotland. 79pp.

44
-------------------------------------------------------------------------------
Muzigwa , K. 1987. Questionnaire pour l'évaluation de l'impact
socio-économique de la pisciculture en Milieu rural et sa
Contribution pour le mieux-être de la Population rurale. Doc.
FAOR/88 084-FR 41/4. pp 26.
Muzigwa , K. 1989 - Biologie comparée de 2 espèces de

poissons du fleuve Zaïre (D. antonii, Sch., 1891 et D.
sexfasciatus Blgr.,1897: But et intérêt du sujet, caractéristiques
physico-chimiques aux sites , position systématique, distribution
et analyse de la composition alimentaire de 2 espèces. Ier rap.
de rech. doct.:Univ. de Liège. Fac. de Sc. 69p.
Muzigwa , K. 1990a. INVENTORY REFERENCES: on

Aquatic Living Resources, Fishery, Fishculture, Systematic and
Hydrobiology to Belgian - Congo, Rwanda-Urundi and to Zaïre .
P.U.L. Vol. 1. 120p.
Muzigwa , K. 1991. Contribution à l'étude de la Biologie des

Distichodus spp.(Pisces: Cypriniforms). Nutrition, Respiration,
Métabolisme, valeurs organo-léptiques comparées des poissons
d'élevage et du milieu naturel et quelques données préliminaires
sur l'éthogramme du Distichodus sexfasciatus Blgr. IIème
Rapport de recherche. Univ. de Liège. Lab. de Démogr. des
Poissons et d'Aquac. Expér. 76p.
Muzigwa K. 1991a. LA NUTRITION DES POISSONS.

"Contribution à l'étude visant à valoriser les déchets agro-
industriels par la formulation et la préparation d'un aliment
complet et équilibré destiné aux poissons et aux crustacés en
élevage" Cas étudié: Tentatives de valorisation des déchets
agro-industriels du Zaïre. P.U.L. 245 pp.

45
-------------------------------------------------------------------------------
Muzigwa , K. 1991b. Pêche, Pisciculture et Développement:
l'Expérience zaïroise. Données de base pour l'élaboration d'un
Plan Directeur des Pêches et de l'Aquaculture au Zaïre. P.U.L.
146p.
Muzigwa , K. 1993. A quand l'autosuffisance alimentaire au

Zaïre ? Une analyse comparative de l'assiètte du Zaïrois par
rapport à celle de quelques pays d'Afrique noire. Bull. Géog. de
Kin - Géokin - Vol. IV n° 1, janvier - juin 1993.93-106.
Muzigwa , K.. 1994a. Bases biologiques pour l'exploitation et

la réhabilitation des espèces menacées de disparirtion sur le
fleuve Zaïre. IV ème rap. de rech. doct..Univ. de Liège. Fac. de
Sc. LDPAE. 368p.
Muzigwa , K.. 1994b. LES ENJEUX DE L'ECO-

DEVELOPPEMNET. Quel Avenir pour la Biodiversité du Zaïre
! P.U.L. 362p.
Muzigwa, K.1995a. AGRICULTURE ET DEVELOPPEMENT

EN AFRIQUE SUB-SAHARIENNE: Une analyse des origines ,
des contraintes et des conséquences d'une crise agricole qui
nécessite un concours plus consistant de l'aide internationale au
développement et la volonté politique de l'Etat zaïrois.African
Study Monographs. Vol. 16 (1). pp. 19 -33. June 1995.
MUZIGWA, K. 1995b. How Zaïre could become self-sufficient

in fish productions: - Historical Backgrounds and the means of
productions (Part I). - Strategy to promote Fish productions and
to rehabilitate threatened and vanishing species (Part II). Agr.
Intern. Mag. IAAS . (Part I : pp. 16 - 49. June 1995 ET Part II:
pp. 16 - 55. Dec. 1995)

46
-------------------------------------------------------------------------------
MUZIGWA, K. 1995c. ZAÏRE RIVER: Fundamental Aspects to

its Management Strategy C.C.Z. 156p.
MUZIGWA , K. 1994. Une analyse des causes de sous-

alimentation au Zaïre L'AFRICAIN 32è année n°4; Avril-mai
1994. n°164 pp. 15 - 24.
MUZIGWA K. 1996. Pertuberated Ecosystems due to the

Effects of Ethnical Interactions in Central Africa. Paper n° 128.
Hungary (Budapest) International Conference on sustainable
Use of Biological Resources /NATUREXPO' 96. 26 - 29 August
1996.
MUZIGWA K. 1996. Contraintes et conséquences de la crise

agricole Zaïroise; Rubrique Economie. Bi-hebdomadaire
d'informations générales "Le MAXIMUM" n°16 du 13 au 16
Sept. 1996; p.7.
MUZIGWA K. 1996. Étapes d'une stratégie de réhabilitation

des espèces de poissons menacées de disparition.Université
d'été-RNOB/Bird life international ; Harchie-Belgique du 21 au
22 sept. 1996 (26p.)
MUZIGWA , K. ET DIEMBY, L. 1993 - Rôle des facteurs

géophysiques, climatiques, environnementaux et physico-
chimiques dans le processus de reproduction des poissons
téléostes des zones tempérées et tropicales. Afr. Hydrobiol. and
Aquac. Rev. an., Vol. 24 (1) 106 - 169. Mai, 1993.
MUZIGWA, K. ET MUTAMBUE, S. 1993b. Quel Avenir pour

la Gestion des Ressources Aquatiques et de l'Infrastructure

47
-------------------------------------------------------------------------------
Piscicole au Zaïre! Tribune du Chercheur. CCZ - Liaison n° 5.
3-6. Oct. 1993.
MUZIGWA, K., MELARD, CH. ET PHILIPPART J. Cl.,

1995c. Breeding trials conducted on two threatened species from
the Zaïre river (locally named Mboto) (Distichodus antonii Sch.,
1891; Distichodus sexfasciatus Blgr., 1897): Preliminary results.
Europ. Aquac. Soc. Spec. public. n° 23: 353 - 354. June 1995.
MUZIGWA, K., MUTAMBUE S. ET PHILIPPART J. Cl.

1994. Structure et organisation de la faune piscicole pêchée aux
environs de Kinshasa entre Maluku et Kinsuka le long du fleuve
Zaïre . Communications aux 98ème JOURNEES de la Société
Zoologique de France. Nancy:4-5-6- Juillet 1994. 24pp. Bull.
Soc. zool. Fr., 121 (1): 155-156.
Muzigwa, K.., Cl. Philippart et Ch. Van Eenaeme. 1992b.

Comparative study of the anatomical and chemical composition
differencies between reared and wild Distichodus sexfasciatus
Blgr.(1897) (Pisces : Cypriniforms) Europ. Aquac. Soc. Aquac.
et espèces trop. (Bordeaux Aquac. Intern. Congress 3-6 March
1992) Abstract. CS-Thème 3.
Muzigwa K., J. Cl. Phillippart, Baciza M. et L. Diemby,

1995b. Towards the evaluation of the productivity and the
biological carrying capacity for aquaculture joint venture at the
Pool-Malebo (Kinshasa transect of the Zaïre river).Journ. of
Trop. Aquatic Surveys and Aquac. (1995) 9, 106-168. 62p.
Muzigwa K., Philippart J.Cl. et Goffinet G., 1994c. Biologie

de reproduction de deux espèces de poissons du fleuve Zaïre, le
Distichodus antonii Blgr., 1891 et le Distichodus sexfasciatus

48
-------------------------------------------------------------------------------
Sch., 1897. Communications aux 98ème JOURNEES de la
Société Zoologique de France. Nancy:4-5-6- Juillet 1994. Bull.
Soc. zool. Fr., 121 (1): 157-159
Muzigwa K., Baciza M., J. Bloom, C. Van Eenaeme, et

Hanlet, M., 1995. Potentiel du Zaïre en déchets agro-industriels,
et leurs valeurs nutritives pour les animaux en élevage. (Cas des
poissons). Journ. d'Autosuf. Alim. des pays en
Développement..Université Paris VI du 2 au 6 mars 1995. Actes
du Coll. intern.des Pays en dév. Vol. 4, n° 8 224-290. 66p.
Muzigwa , K., Philippart J. Cl., Baciza, K., et Diemby, L., 1994.

Effets des variations saisonniers des paramètres physico chimiques et
limnologiques sur la productivité du fleuve Zaïre à l'étiage (de juin à
août 1988) et pendant la grande crue (d'Octobre à Décembre 1991)
aux stations de Maluku, de Kinkole et de Kinsuka à Kinshasa (Zaïre).
Bull. Géokin - Vol. IV n° 1, jan. - juin 1994. 39p.
Nkounkou R.R. et Probst J. L., 1987. Hydrology and Geochemistry

of the Congo River System. Mitt. Geol. Paäont. Inst. SCOPE/UNEP
Sonderband. S. 483-508.
Noël, M. , Alain, L., Olivry, J.Cl. et Bricquet J.P., 1993. Transport

en solution et en suspension par le fleuve Zaïre et ses principaux
affluents de la rive droite. Hydrobiological Sciences. Journal des
Sciences Hydrobiologiques, 38 (2), 132 - 145; 4/1993.
Olasumbo M. et J.L. Probst., 1991. Biogeocemistry of Major

African Rivers: Carbon an Mineral Transport. Biogeochemistry of
Major World Rivers (ed. E.T. Degens. S. Kempe and J.E. Richey)
127-155.

49
-------------------------------------------------------------------------------
Poll, M. 1939. Les poissons du Stanley-Pool . Ann. Mus. Congo;
Zool. sér. I, T. IV, Far. 1.
Poll, M. 1959. Recherches sur la faune ichtyologique de la région du

Stanley - Pool. Ann. Mus-Congo-Sér. in 8ème, Zool., Vol. 71.
Poll, M. et Gosse J.P., 1963. Contribution à l'étude systématique de

la faune ichtyologique du Congo central. Mus. Roy. Afr. Centr.
Tervuren. Belg. Annls. Sér. in 8° Sc. Zool. n° 116, 45 - 111.
Probst J.L. et Amiotte-Suchet P., 1993. Flux de CO2 consommé par

erosion chimique sur le bassin versant du fleuve Congo. Proceedings
du Colloque Grands Bassins Fluviaux Peri Atlantiques : Congo,
Niger, Amazone. Programme PEGI (INSU/ORSTOM), 22-24
Novembre 1993 à Paris. Extended Abstract, p. 16-17.
Probst J.L., Mortatti J. and Tardy Y., 1994. Carbon river fluxes
and weathering CO2 consumption in the Congo and Amazon river
basins. Applied Geochemistry, Vol. 9, pp. 1-13.
Probst, J.L., Nkounkou R.R., Krempp, G. Bricquet, J.P. et

Olivry, J.C., 1992. Dissolved major elements exported by the Congo
and the Ubangi rivers during the period 1987-1989. J. Hydrol., 135:
237-257.
Puig, H. 1974. Phytogéographie et écologie de la Hausteca (N.E.

Mexique). Thèse Doct. ès Sciences. Université Paul Sabatier/
Toulouse 540 p.
Pulou Ec., 1975. Ecology diversity. John Wiley et Sons, New York,
165 p.
Rouch, R. 1980. Le système karstique du Bagel X. La communauté

des Harpactiendes. Richesse spécifique , Diversité et structure
d'abondances de la monocénose hypogée. Annals. Limnol 1 (1): 1-20.

50
-------------------------------------------------------------------------------
Schlosser, I. 1982. Fish community and function along two habitat

gradients in a headwater stream . Ecol. monogr. 52: 395 - 414.
Sieglel, S. 1956. Nonparametric statistics for the behavioral sciences.

International student ed.Graw-Hill Kogabusha, LTD, 312.
Southwood, T.R.E. 1966. Ecology methods, with particular reference

to the study of insect populations. XVIII +, 391p.
Vandenplas, A. 1943. La pluie au Congo belge. Bull. agr. Congo

Belge, 34, 273-400.


Structure de La Peche (RDC)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Structure de La Peche (RDC)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Soc. zoologique de France, pp.1-53

(*) Université de Liège. Laboratoire de Démographie des

(**)Université Paul Sabatier. Laboratoire d'Hydrobiologie.

Une série de pêches réalisées dans 3 sites situés le

Trois des familles reconnues présentent plus de 50%

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

La richesse et la diversité spécifique de même que

Depuis de nombreuses années, l'étude de la faune

Les travaux réalisés jusque là étant presque tous

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Cette étude et celles menées antérieurement

2.- Présentation de milieu d'étude

La zone d'étude s'étend sur 70 km et se situe entre

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Pour VANDEMPLAS (1943), les 2 maxima de

Le deuxième maximum pourrait encore correspondre aux

Les différentes pêches ont été réalisées sur 3

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Tableau I: Caractéristiques morphométriques et physiques

Sites Maluku Kinkol Kinsuka

Largeur moyenne (en m) 466 1895 568

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Tableaux II : Caractéristiques chimiques (valeurs

Période de crue Période d'étiage (du

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

3.- Matériel et méthodes

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

communauté de S taxons identifiés, l'abondance totale de

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

3.1. - Indice des similitudes entre échantillons

où : - a: nombre d'espèces présentes dans les 2 stations;

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

en le comparant aux valeurs prises par le second avec un

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

3.2.- Rang des espèces

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

k2 (Q3 - Q)/12 - kS (t3 - t)/12

K (Q - 1) W avec Q - 1 ddl. est égal ou supérieur à celle

Tableau III : Liste des poissons retenus pour analyse

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

- Série de tableaux de Ic à Vc des poissons analysés

N.B. Sigles du genre et d'espèce correspondant à un numéro

SIGLES DU GENRE ET SIGLES DU GENRE ET

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

4.1.- La diversité spécifique

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Tableau III: Nombre d'individus (Q) et d'espèces (S) capturées

Saisons Stations Q S H' E

4.2.- Rang des espèces

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Pour les 6 échantillons W = 0,333. La valeur du

valeur du  = 81,918 (  0,0 05 = 66,77 pour 41 ddl.) (Tabl.

Structure de la Pêche au fleuve Congo, aux environs de Kinshasa,

Légende: M.: Malapterus; Cl.: Clarias; C. : Ctenopoma;

MALUKU KINKOLE KINSUKA