Sunteți pe pagina 1din 33

2008

Contabilidade Geral em Exercícios ‐ Aula 02

2008 Contabilidade Geral em Exercícios ‐ Aula 02 CONTABILIDADE GERAL CATHEDRA COMPETÊNCIAS PROFISSIONAIS

CONTABILIDADE GERAL CATHEDRA COMPETÊNCIAS PROFISSIONAIS

CONTABILIDADE EM EXERCÍCIOS Diversas Bancas

Prezados Alunos,

EM EXERCÍCIOS Diversas Bancas Prezados Alunos, Ao final de cada aula, disponibilizo as questões que serão

Ao final de cada aula, disponibilizo as questões que serão comentadas durante a aula. Caso você julgue conveniente, poderá testar seu conhecimento previa- mente antes de ver os gabaritos e as resoluções comentadas. Você pode simu- lar uma situação real de prova: para calcular o tempo de duração das provas, considere um tempo de 3 minutos por questão. Desta forma, utilizando esta metodologia, seu aprendizado será muito mais eficaz.

Caso

tenham

dúvidas

sobre

as

questões,

podem

enviar

e-mails

para

Prova 3. Contador – Universidade do Estado do Pará – 2008 - CESPE Questões Comentadas e Resolvidas

Texto para as questões de 11 a 13

Componentes diretos

Valor (R$)

Matéria-prima consumida

10.000

Componentes diretos

8.000

Custos indiretos de fabricação

3.500

Despesas de salários

3.135

Despesas financeiras

4.052

Despesas operacionais

3.500

Eletricidade da fábrica

6.549

Estoque final de produtos acabados

6.352

Estoque final de produtos em elaboração

2.248

Estoque inicial de produtos acabados

8.137

Estoque inicial de produtos em elaboração

10.541

Gastos com a segurança eletrônica do escritório

3.780

Gastos com marketing e propaganda

3.691

Gastos com o setor de manutenção da fábrica

4.578

Gastos com salário dos motoristas do escritório

5.241

Manutenção das máquinas da fábrica

2.147

Mão-de-obra direta

8.500

Mão-de-obra indireta

6.500

Receita do período

150.000

Telecomunicações do departamento de vendas

3.749

Uma empresa que fabrica um único produto e que apresenta carga tributária de 18% sobre a receita e de 24% sobre o lucro expôs as informações de seu departamento de produção, que estão listadas no quadro acima.

11. Nessa empresa, o valor do custo da produção acabada é igual a

(a)

R$ 49.774

(b)

R$ 49.371

(c)

R$ 58.067

(d)

R$ 66.204.

Resolução

(c) R$ 58.067 (d) R$ 66.204. Resolução Questão de Contabilidade de Custos. Como nada foi dito,

Questão de Contabilidade de Custos.

Como nada foi dito, deveremos utilizar

o método de custeio por absorção.

Vamos relembrar este conceito:

Custeio por absorção: método de apropriação de custos cujo objetivo é rate- ar todos os seus elementos (custos fixos ou custos variáveis) em cada fase da produção. Ou seja, no custeio por absorção um custo será apropriado quando for atribuído a um produto ou unidade de produção. Deste modo, cada produto receberá sua parte no custo até que todo o valor aplicado seja totalmente ab- sorvido pelo Custo dos Produtos Vendidos (CPV) ou pelos Estoques Finais (EF).

O custeio por absorção é uma imposição do Regulamento do Imposto de Ren- da, que determina que os produtos em fabricação e os produtos acabados se- rão avaliados pelo custo de produção.

Para apuração por custeio por absorção deve-se adotar o seguinte procedimen- to:

1. Separação de custos e despesas;

2. Apropriação dos custos diretos e indiretos à produção realizada no pe- ríodo;

3. Apuração do custo dos produtos acabados;

4. Apuração do custo dos produtos vendidos; e

5. Apuração do resultado.

Apuração da produção acabada, dos produtos em elaboração e dos produtos vendidos (memorizar para a prova):

Estoque inicial de materiais diretos (+) Custo de Aquisição das compras de materiais diretos (*) (-) Estoque final de materiais diretos (=) Materiais Diretos Consumidos (MD) (+) Mão-de-Obra Direta (MOD) (+) Custos Indiretos de Fabricação (CIF) (=) Custo de Produção do Período (CPP) (+) Estoque inicial de produtos em elaboração (-) Estoque final de produtos em elaboração (=) Custo da Produção Acabada (+) Estoque inicial de produtos acabados (-) Estoque final de produtos acabados Custo dos Produtos Vendidos (CPV)

(*) Compras de materiais diretos:

(*) Compras de materiais diretos: (+) Valor da Compra (-) Impostos Recuperáveis (+) Valor do frete

(+) Valor da Compra (-) Impostos Recuperáveis (+) Valor do frete suportado pelo adquirente (subtraído do ICMS recuperável incidente na operação) (+) Seguros (+) Gastos com o Desembaraço Aduaneiro (no caso de importa- ção) (-) Descontos Incondicionais Obtidos (Descontos Comerciais) Custo de Aquisição da Compras de Materiais Diretos

(*) São exemplos de Custos Indiretos de Fabricação (CIF):

Materiais indiretos Mão-de-obra indireta Energia elétrica Combustíveis Manutenção de máquinas Conta de telefone da fábrica Aluguel da fábrica Aluguel de equipamentos Depreciação Seguros da fábrica Imposto predial

Vamos à resolução da questão:

(=) Materiais Diretos Consumidos (MD) Matéria-prima consumida Componentes diretos (+) Mão-de-Obra Direta (MOD) (+) Custos Indiretos de Fabricação (CIF) Eletricidade da fábrica Gastos com setor manutenção da fábrica Manutenção das máquinas da fábrica Mão-de-obra indireta

10.000

8.000

8.500

3.500

6.549

4.578

2.147

6.500

(=) Custo de Produção do Período (CPP) (+) Estoque inicial de produtos em elaboração (-) Estoque final de produtos em elaboração

49.774

10.541

(2.248)

(=) Custo da Produção Acabada

GABARITO: C

58.067

12. O valor do lucro líquido apurado pela empresa é igual a

(a)

R$ 27.360.

(b)

R$ 36.000.

(c)

R$ 63.000.

(d)

R$ 40.052.

Resolução

(c) R$ 63.000. (d) R$ 40.052. Resolução Para calcular o lucro líquido, devemos apurar,

Para calcular o lucro líquido, devemos apurar, inicialmente, o custo dos produ- tos vendidos. Além disso, para calcular o lucro líquido, devemos lembrar a es- trutura da Demonstração do Resultado do Exercício (DRE):

Demonstração do Resultado do Exercício (DRE)

A Demonstração do Resultado do Exercício tem por objetivo evidenciar a situa- ção econômica da entidade em um determinado período através da apuração do resultado do exercício (lucro ou prejuízo).

Receita Bruta (-) Deduções da Receita Bruta (-) Devoluções de Vendas (-) Abatimentos sobre Vendas (-) Descontos Incondicionais Concedidos (-) ICMS sobre Vendas (-) PIS e COFINS sobre Vendas (=) Receita Líquida (-) Custo das Mercadorias/Produtos/Serviços Vendi- dos/Prestados (=) LUCRO BRUTO (RESULTADO OPERACIONAL BRUTO) (-) Despesas c/ Vendas (-) Despesas Financeiras (+) Receitas Financeiras (-) Despesas Gerais e Administrativas (-) Outras Despesas Operacionais (+) Outras Receitas Operacionais (=) LUCRO/PREJUÍZO OPERACIONAL (RESULTADO OPERACIONAL LÍQUIDO) (+) Receitas Não-operacionais (-) Despesas Não-operacionais (=) RESULTADO DO EXERCÍCIO ANTES DO IMPOSTO DE RENDA (-) Despesa c/ Provisão do Imposto de Renda (-) Despesa c/ Participações Societárias sobre o Lucro Participações de Debêntures Participações de Empregados Participações de Administradores Participações de Partes Beneficiárias Fundos de Assistência e Previdência de Empregados (=) LUCRO/PREJUÍZO LÍQUIDO DO EXERCÍCIO Lucro/Prejuízo Líquido por Ação

(*) Os prejuízos acumulados reduzem a BC das participações, mas não inte- gram a DRE

(*) Os prejuízos acumulados reduzem a BC das participações, mas não inte- gram a DRE.

(*) Participações de Partes Beneficiárias (ATENÇÃO!!!):

O artigo 187, VI, da Lei n o 6.404/76 com as alterações trazidas pela Lei n o

11.638/07, passa a estabelecer que, na DRE, as despesas com distribuição de parcela dos lucros anuais a partes beneficiárias não seja mais feita como parti- cipações estatutárias sobre o lucro. Continuam sendo apresentadas como par- ticipações estatutárias sobre o lucro apenas a distribuição dos lucros anuais a debenturistas, empregados, administradores e fundos de assistência ou previ-

dência de empregados (FAPE), e desde que não se caracterizem como despesa

do exercício.

Há que se ressaltar que as participações de partes benefi-

ciárias não foram extintas, tanto que continuam previstas nos artigos 46, § 1 o , e 190 da Lei das S.A. Porém, não deverão mais ser apresenta- das como participações estatutárias sobre o lucro, mas como despesas operacionais, o mesmo ocorrendo com as participações de debenturis- tas, administradores, empregados e FAPE, quando configurarem des-

pesa da empresa.

 

I – Cálculo do Custo dos Produtos Vendidos (CPV):

(=) Custo da Produção Acabada (+) Estoque inicial de produtos acabados (-) Estoque final de produtos acabados

58.067

8.137

(6.352)

Custo dos Produtos Vendidos (CPV)

59.852

II – Cálculo do Lucro Líquido:

Atenção!!!! Quando a questão falar em carga tributária sobre a receita ou sobre as vendas,

Atenção!!!! Quando a questão falar em carga tributária sobre a receita ou sobre as vendas, corresponde aos tributos sobre vendas, redutores da receita bruta do período. Quando for falado em carga tributária so- bre o lucro, corresponde aos tributos sobre o lucro do período após o

resultado não operacional (lucro antes do imposto de renda).

corresponde aos tributos sobre o lucro do período após o resultado não operacional (lucro antes do

Receita do Período

150.000

(27.000)

(-) Carga Tributária sobre a Receita (18%) Receita Líquida de Vendas (-) Custo dos Produtos Vendidos (CPV)

123.000

(59.852)

Lucro Bruto (-) Despesas de salários (-) Despesas financeiras (-) Despesas operacionais (-) Gastos com a segurança eletrônica do escritório (-) Gastos com marketing e propaganda (-) Gastos com salário dos motoristas do escritório (-) Telecomunicações do departamento de vendas

63.148

(3.135)

(4.052)

(3.500)

(3.780)

(3.691)

(5.241)

(3.749)

Lucro Antes do Imposto de Renda (-) Provisão do Imposto de Renda (24% x 36.000)

36.000

(8.640)

Lucro Líquido do Exercício

27.360

GABARITO: A

GABARITO: A 13. Na empresa, o valor do custo dos produtos vendidos é igual a (a)

13. Na empresa, o valor do custo dos produtos vendidos é igual a

(a)

R$ 53.127.

(b)

R$ 63.352.

(c)

R$ 59.852.

(d)

R$ 55.274.

Resolução

(=) Custo da Produção Acabada

58.067

(+) Estoque inicial de produtos acabados

8.137

(-)

Estoque final de produtos acabados

(6.352)

Custo dos Produtos Vendidos (CPV)

59.852

GABARITO: C

dia

operação

quantidade

valor unitário (R$)

valor total

(R$)

10

Compra à vista

20

10

200

12

Compra a prazo

30

12

360

16

Venda à vista

40

24

960

20

Compra a prazo

10

12,50

125

23

Venda a prazo

13

23

299

28

Compra à vista

12

11,50

138

30

Venda à vista

17

26

442

31

Compra a prazo

6

13

78

14. Considere-se que uma loja possuísse, no dia 1.º/1/2008, 8 unidades de mercadorias ao custo unitário de R$ 8,00, que o seu sistema de controle de estoques seja permanente e que a metodologia utilizada seja o UEPS. Conside- re-se, ainda, que a carga tributária da loja seja de 20% sobre as vendas e de 24% sobre o lucro auferido. A partir da ficha ilustrada acima, referente ao con- trole de estoques da loja no mês de janeiro de 2008, bem como das informa- ções complementares, é correto afirmar que o lucro bruto apurado foi igual a

(a)

R$ 908,00.

(b)

R$ 588,80.

(c)

R$ 929,00.

(d)

R$ 567,80.

Resolução

O ponto importante desta questão é conhecer como funciona o método de apu- ração dos estoques conhecido como UEPS. Aproveito a oportunidade para re- ver os demais métodos de apuração dos estoques, no caso de inventário per- manente.

Memorizar para a prova:

Memorizar para a prova: Métodos de Apuração do Custo do Estoque: Preço específico, PEPS ou FIFO,

Métodos de Apuração do Custo do Estoque: Preço específico, PEPS ou FIFO, UEPS ou LIFO e Custo Médio Ponderado Móvel (utilizados no sistema de inventário permanente, onde, a cada venda, é possível saber o custo das mer- cadorias vendidas).

Preço Específico: o custo de cada unidade do estoque é o preço efeti- vamente pago para cada item. Normalmente, este método é utilizado pa- ra mercadorias de valor significativo, distinguíveis entre si, como por e- xemplo, em uma revenda de automóveis usados;

PEPS ou FIFO (Primeiro que Entra é o Primeiro que Sai, First-In- First-Out ): por este método, à medida que ocorrem as vendas, vai-se dando baixa no estoque a partir das primeiras compras (mercadorias mais antigas), ou seja, vendem-se ou consomem-se antes as primeiras mercadorias compradas;

UEPS ou LIFO (Último que Entra é o Primeiro que Sai, Last-In- First-Out): ao contrário do método PEPS, dá-se primeiro a saída da mercadorias mais recentes, ou seja, das últimas mercadorias que foram adquiridas; e

Custo Médio Ponderado Móvel: através deste método, o custo médio de cada unidade em estoque é alterado pelas compras de outras unida- des por um preço diferente (a cada nova aquisição de mercadorias, uma nova média é calculada).

Legislação do Imposto de Renda: permite, apenas, a utilização dos méto- dos do preço específico, do custo médio ponderado móvel ou do PEPS, não permitindo, para fins fiscais, a utilização do UEPS.

Vamos à resolução da questão:

Dados:

Estoque Inicial (EI) = 8 unidades ao custo unitário de R$ 8,00 Método UEPS Carga Tributária sobre as Vendas = 20% Carga Tributária sobre o Lucro Auferido = 24%

ATENÇÃO!!! A questão não falou nada sobre tributação sobre compras. Logo, não há tributação sobre compras. Parece óbvio, mas alguns alu- nos podem achar que deveriam utilizar mesma carga tributária sobre vendas para as compras. Como nada foi dito, não há tributação sobre compras.

Um outro detalhe importante: para o controle de estoques e apuração do lucro, pouco importa,
Um outro detalhe importante: para o controle de estoques e apuração do lucro, pouco importa,

Um outro detalhe importante: para o controle de estoques e apuração do lucro, pouco importa, PELO REGIME DE COMPETÊNCIA, se a compra ou venda foi à vista ou a prazo, pois vale o FATO GERADOR, que, no caso do regime de competência é a entrega da mercadoria (ao com- prador ou pelo vendedor), independentemente do recebimento ou pa-

gamento.

é a entrega da mercadoria (ao com- prador ou pelo vendedor), independentemente do recebimento ou pa-

I – Método UEPS:

Data

 

Entrada

 

Saída

 

Saldo

Quant.

Valor

Quant.

Valor

Quant.

Valor

Unitário

Total

Unitário

Total

Unitário

Total

01

8

8,00

64,00

     

8

8,00

64,00

10

20

10,00

200,00

     

8

8,00

64,00

20

10,00

200,00

12

30

12,00

360,00

     

8

8,00

64,00

20

10,00

200,00

30

12,00

360,00

16

     

10

10

100,00

8

8,00

64,00

(* 1 )

30

12

360,00

10

10,00

100,00

20

10

12,50

125,00

     

8

8,00

64,00

10

10,00

100,00

10

12,50

125,00

23

     

3

10

30,00

8

8,00

64,00

(* 2 )

10

12,50

125,00

7

10,00

70,00

28

12

11,50

138,00

     

8

8,00

64,00

7

10,00

70,00

12

11,50

138,00

30

     

5

10,00

50,00

8

8,00

64,00

(* 3 )

12

11,50

138,00

2

10,00

20,00

31

6

13,00

78,00

     

8

8,00

64,00

2

10,00

20,00

6

13,00

78,00

Soma

     

70

 

803,00

8

8,00

64,00

2

10,00

20,00

6

13,00

78,00

(* 1 ) Pelo critério UEPS, sairão do estoque, na venda de 40 unidades de merca- dorias, 10 unidades ao preço unitário de R$ 10,00 e 30 unidades ao preço uni- tário de R$ 12,00.

(* 2 ) Pelo critério UEPS, sairão do estoque, na venda de 13 unidades de merca- dorias, 10 unidades ao preço unitário de R$ 12,50 e 3 unidades ao preço unitá- rio de R$ 10,00.

(* 3 ) Pelo critério UEPS, sairão do estoque, na venda de 17 unidades de merca- dorias, 12 unidades ao preço unitário de R$ 11,50 e 5 unidades ao preço unitá- rio de R$ 10,00.

II – Cálculo do CMV:

O cálculo do CMV (Custo das Mercadorias Vendidas) é obtido a partir das três colunas
O cálculo do CMV (Custo das Mercadorias Vendidas) é obtido a partir das três colunas

O cálculo do CMV (Custo das Mercadorias Vendidas) é obtido a partir das três colunas do meio tabela:

Total de Mercadorias Vendidas = 10 + 30 + 3 + 10 + 5 + 12 => => Total de Mercadorias Vendidas = 70 unidades

CMV = 100,00 + 360,00 + 30,00 + 125,00 + 50,00 + 138,00 => => CMV = 803,00

III – Cálculo do Lucro Bruto:

Receita Bruta de Vendas Venda à Vista (dia 16) Venda a Prazo (dia 23) Venda à Vista (dia 30)

960,00

299,00

442,00

1.701,00

(-) Tributos sobre Vendas (20%) = 20% x 1.701,00

(340,20)

Receita Líquida de Vendas (-) CMV

 

1.360,80

803,00

Lucro Bruto

557,80

Contudo, a resposta correta apresentou um lucro bruto de R$ 567,80. A ques- tão não foi anulada no gabarito definitivo.

GABARITO: D

Texto para as questões de 15 a 17

empresas

Patrimônio

Participação da investidora

Lucro auferido

líquido

I

2.400

240

1.500

II

25.800

3.870

3.000

III

12.500

3.125

5.000

IV

7.580

2.653

6.000

V

25.800

1.290

10.000

15. A companhia X, cujo patrimônio líquido é de R$ 32.500, investiu, nas em- presas I, II, III, IV e V, os valores ilustrados no quadro acima. Essas empresas distribuíram 40% de seus resultados líquidos e já efetuaram o respectivo re- passe aos investidores.

Na situação descrita, devem ser avaliadas pelo método de equivalência patri- monial as empresas

(a)

III, IV e V.

(b)

I, II, III e IV.

(c)

I, II, III e V.

(d)

I, II, IV e V.

Resolução

Questão sobre equivalência patrimonial. O edital do ICMS/RJ-2008 não fala es- pecificamente sobre o Método
Questão sobre equivalência patrimonial. O edital do ICMS/RJ-2008 não fala es- pecificamente sobre o Método

Questão sobre equivalência patrimonial. O edital do ICMS/RJ-2008 não fala es- pecificamente sobre o Método de Equivalência Patrimonial. Contudo, no con- teúdo programático temos: Ativo, passivo e patrimônio líquido. – Concei- tos, forma de avaliação e evidenciação. Logo, considero que este as- sunto faz parte do conteúdo programático.

Primeiramente:

I - As participações permanentes no capital de outras sociedades são classificadas no Ativo Permanente da investidora e podem ser avaliadas pelo método de equi- valência patrimonial ou pelo método do custo de aquisição.

II - Somente se o investimento não se enquadrar no Método de Equivalência Pa- trimonial, deve ser adotado o Método de Custo de Aquisição.

Agora, vamos relembrar os conceitos de coligadas e controladas:

Coligadas: Consideram-se coligadas as sociedades quando uma parti- cipa com 10% (dez por cento) ou mais do capital social da outra, sem controlá-la.

Equiparadas à Coligadas:

a) as sociedades quando uma participa indiretamente com 10% (dez

por cento) ou mais do capital votante da outra, sem controlá-la;

b) as sociedades quando uma participa diretamente com 10% (dez por

cento) ou mais do capital votante da outra, sem controlá-la, indepen-

dentemente do percentual da participação no capital total.

Controladas:

I - sociedade na qual a investidora, diretamente ou indiretamente, seja titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente:

a) preponderância nas deliberações sociais; e

b) o poder de eleger ou destituir a maioria dos administradores.

II - filial, agência, sucursal, dependência ou escritório de representa-

ção no exterior, sempre que os respectivos ativos e passivos não este- jam incluídos na contabilidade da investidora, por força de normatiza- ção específica;

III - sociedade na qual os direitos permanentes de sócio, previstos nas alíneas "a" e "b" do item I acima estejam sob controle comum ou se- jam exercidos mediante a existência de acordo de votos, independen- temente do seu percentual de participação no capital votante; e

IV - a subsidiária integral, tendo a investidora como única acionista.

Além disso, há uma outra observação a fazer. O edital desta prova do CESPE foi publicado em novembro/2007, ou seja, antes das alterações

trazidas pela Lei n o 11.638/07. Portanto, vou resolver a questão de duas maneiras, a
trazidas pela Lei n o 11.638/07. Portanto, vou resolver a questão de duas maneiras, a

trazidas pela Lei n o 11.638/07. Portanto, vou resolver a questão de duas maneiras, a saber:

I – Antes das alterações da Lei n o 11.638/07 (antes de 01/01/2008) De acordo
I – Antes das alterações da Lei n o 11.638/07 (antes de 01/01/2008) De acordo

I – Antes das alterações da Lei n o 11.638/07 (antes de 01/01/2008)

De acordo com o art. 248. da Lei n o 6.404/76, antes das alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07:

Art. 248. No balanço patrimonial da companhia, os investimentos relevantes (artigo 247, parágrafo único) em sociedades coligadas sobre cuja administração tenha influência, ou de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do ca- pital social, e em sociedades controladas, serão avaliados pelo valor de patri- mônio líquido, de acordo com as seguintes normas:

Ou seja, são avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial:

- Investimentos relevantes em sociedades coligadas sobre cuja admi- nistração tenha influência;

- Investimentos relevantes em sociedades coligadas de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do capital social; e

- Investimentos relevantes em sociedades controladas.

Contudo, de acordo com a instrução CVM n o 247/96, a condição de comprova- ção de relevância para controlada não é necessária, ou seja, desde que se tra- te de companhia aberta, qualquer investimento em controlada deve ser sem- pre avaliado pelo método de equivalência patrimonial.

Consolidando, são avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial:

- Investimentos relevantes em sociedades coligadas sobre cuja admi- nistração tenha influência;

- Investimentos relevantes em sociedades coligadas de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do capital social; e

- Investimentos em sociedades controladas.

Um outro ponto que devemos saber para resolver a questão diz respeito à rele- vância.

Para determinação da relevância, há o critério individual e o critério coletivo. Pelo critério individual, um investimento em coligada é relevante caso seu va- lor seja 10% (dez por cento) ou mais que o patrimônio líquido da inves- tidora. Por outro lado, pelo critério coletivo, se a soma de todos os inves- timentos em coligadas e controladas for maior ou igual a 15% (quinze por cento) do patrimônio líquido da investidora, os investimentos serão avaliados pelo método de equivalência.

Resumindo:

Resumindo: De acordo com o parágrafo único do art. 247, da Lei n o 6.404/76, o

De acordo com o parágrafo único do art. 247, da Lei n o 6.404/76, o inves- timento é relevante quando:

- Em cada sociedade coligada ou controlada, o valor contábil do in- vestimento for igual ou superior a 10% do valor do Patrimônio Lí- quido da investidora; e

- No conjunto das sociedades coligadas e controladas, o valor con-

tábil dos investimentos for igual ou superior a 15% do valor do Pa- trimônio Líquido da investidora.

Agora, vamos resolver a questão:

I – Tipo de empresa:

Emp.

Patrimônio

Part. da

Percentual

Tipo

líquido

investidora

I

2.400

240

240/2.400 = 10%

Coligada

II

25.800

3.870

3.870/25.800 =

Coligada

15%

III

12.500

3.125

3.125/12.500 =

Coligada

25%

IV

7.580

2.653

2.653/7.580 = 35%

Coligada

V

25.800

1.290

1.290/25.800 = 5%

xxx

(*) a questão não falou nada sobre influência, mas, pelo gabarito, também considerou os investimentos I e II avaliados pelo Método de Equivalência Pa- trimonial.

II – Avaliação da relevância dos investimentos:

Patrimônio Líquido da Investidora = R$ 32.500,00

II.1 – Relevância individual:

Emp.

Patrimônio

Part. da investidora

Relevância Individual

líquido

I

2.400

240

240/32.500 = 0,7% não é relevante individual

II

25.800

3.870

3.870/32.500 = 11,9% É relevante individual

III

12.500

3.125

3.125/32.500 = 9,6% não é relevante individual

IV

7.580

2.653

2.653/32.500 = 8,1% não é relevante individual

V

25.800

1.290

A relevância não importa neste caso, pois a empresa V não é coligada e nem controlada.

II.2 – Relevância coletiva:

II.2 – Relevância coletiva: Soma dos Invest. em Controladas/Co ligadas = 240 + 3.870 + 3.125

Soma dos Invest. em Controladas/Coligadas = 240 + 3.870 + 3.125 + 2.653 Soma dos Invest. Em Controladas/Coligadas = 9.888

Percentual = 9.888/PL da Investidora = 9.888/32.500 = 30,4% (há relevância coletiva)

Logo, como a soma dos investimentos em coligadas e controladas é maior que 15% do PL da investidora, há relevância coletiva e estes in- vestimentos serão avaliados pelo método de equivalência patrimonial.

III – Investimentos avaliados pelo Método de Equivalência Patrimoni- al: I, II, III e IV (resposta da questão).

II – Após as alterações da Lei n o 11.638/07 (após 01/01/2008)

De acordo com o art. 248. da Lei n o 6.404/76, com as alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07, são avaliados pelo Método de Equivalência Patri- monial os investimentos em coligadas cuja administração tenha influên- cia significativa, ou de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais

do

em controla-

das e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou es- tejam sobre controle comum.

capital votante

(antes era o capital social

ATENÇÃO!!!),

ATENÇÃO!!!! Houve mudanças em relação às alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07 (memorizar para a prova):

A)

Antes das alterações da Lei n o 11.638/07: Método de Equivalência

Patrimonial.

 
 

- Investimento relevantes em sociedades coligadas sobre cuja a

 

administração tenha influência, ou de que participe com 20%

(vinte por cento) ou mais do capital social; e

 
 

- Em sociedades controladas.

 

B)

Após as alterações da Lei n o 11.638/07: Método de Equivalência Pa-

trimonial.

 
 

- Investimento em sociedades coligadas sobre cuja a adminis-

 

tração tenha influência, ou de que participe com 20% (vinte

por cento) ou mais do capital votante;

 
 

- Em sociedades controladas;

 

- Em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou

 

estejam sobre controle comum.

 
Ou seja, após as alterações da Lei n o 11.638/07, não há mais o conceito
Ou seja, após as alterações da Lei n o 11.638/07, não há mais o conceito

Ou seja, após as alterações da Lei n o 11.638/07, não há mais o conceito

de relevância para apuração do Método de Equivalência Patrimonial.

Lei n o 11.638/07, não há mais o conceito de relevância para apuração do Méto do
Além disso, agora é utilizado o capita l votante e não o capital social, no

Além disso, agora é utilizado o capital votante e não o capital social, no caso de determinação do percentual de participação das coligadas (maior

que 20% do capital votante).

social, no caso de determinação do percentual de participação das coligadas (maior que 20% do capital

Art. 248. No balanço patrimonial da companhia, os investimentos relevantes (artigo 247, parágrafo único) em sociedades coligadas sobre cuja administração tenha influência, ou de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do ca- pital social, e em sociedades controladas, serão avaliados pelo valor de patri- mônio líquido, de acordo com as seguintes normas:

Art. 248. No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas sobre cuja administração tenha influência significativa, ou de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante, em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle co- mum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial, de acordo com as seguintes normas: (Redação dada pela Lei nº 11.638,de 2007)

Vamos à resolução da questão:

Companhia X (investidora) – Patrimônio Líquido = R$ 32.500,00

Como a questão não mencionou nada a respeito de influência da investidora na administração das investidas, vamos analisar apenas os percentuais de partici- pação, de acordo com os seguintes critérios (previstos na Lei n o 6.404/76):

- Sociedade Coligada onde a investidora participa com 20% ou mais do capital votante da investida; e

- Sociedade Controlada.

Emp.

Patrimônio

Part. da

Percentual

Tipo

Método

líquido

investidora

I

2.400

240

240/2.400 = 10%

Coligada

Custo de

aquisição

II

25.800

3.870

3.870/25.800 =

Coligada

Custo de

15%

aquisição

III

12.500

3.125

3.125/12.500 =

Coligada

Eq. Patri-

25%

monial

IV

7.580

2.653

2.653/7.580 = 35%

Coligada

Eq. Patri-

monial

V

25.800

1.290

1.290/25.800 = 5%

xxx

Custo de

aquisição

Logo, pelos critérios da Lei n o 6.404/76, com as alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07, somente seriam avaliados pelo Método de Equivalência Patrimonial os investimentos nas empresas III e IV.

GABARITO: B

GABARITO: B Para concluir o assunto, farei um quadro resu mo (memorizar para a prova): I

Para concluir o assunto, farei um quadro resumo (memorizar para a prova):

I – Antes das alterações da Lei n o 11.638/07 (antes de 01/01/2008)

MEP = Método de Equivalência Patrimonial Custo = Método do Custo de Aquisição

Controladas

MEP
MEP
Não Custo
Não
Custo

Coligadas

Relevante

individual

ou coletivo

Não Custo Coli gadas Relevante individual ou coletivo Participação no ca- p ital social> 20% Não

Participação no ca- pital social> 20%

Não

Influência na admi- nistração

Custo
Custo

Não

20% Não Influência na admi- nistraç ão Custo Não Sim Sim MEP Sim MEP II –

Sim

Sim MEP
Sim
MEP
Sim MEP
Sim
MEP

II – Após as alterações da Lei n o 11.638/07 (após 01/01/2008)

Controladas

MEP
MEP

Participação no ca- pital votante> 20%

Coligadas

Não Custo
Não
Custo
no ca- p ital votante > 20% Coligadas Não Custo Sim MEP Sim Influência na admi-
no ca- p ital votante > 20% Coligadas Não Custo Sim MEP Sim Influência na admi-
Sim MEP
Sim
MEP

Sim

Influência na admi- nistração

Não Custo
Não
Custo
16. Nessa situação, a companhia X deve re gistrar o resultado dos investimen- tos como
16. Nessa situação, a companhia X deve re gistrar o resultado dos investimen- tos como

16. Nessa situação, a companhia X deve registrar o resultado dos investimen- tos como

(a) débito no disponível, débito em participação em outras empresas e débito

em dividendos a receber; crédito em equivalência patrimonial e em receita de dividendos.

(b) débito no disponível; crédito de equivalência patrimonial e crédito de recei-

ta de dividendos.

(c) débito no disponível e no realizável em longo prazo; crédito de receita de

dividendos e crédito de equivalência patrimonial.

(d) débito em participação em outras companhias; crédito de equivalência pa-

trimonial e crédito de receita de dividendos.

Resolução

Vamos relembrar alguns conceitos importantes:

I - Aplicação do Método de Equivalência Patrimonial: o valor do investi-

mento avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial é obtido aplicando-se

a percentagem de participação no capital social sobre o valor do patrimônio

líquido da investida. Logo, sempre que o patrimônio líquido da investida variar,

a investidora deverá ajustar o valor do investimento. Se o ajuste aumentar o

valor do investimento, haverá um ganho de equivalência patrimonial (receita operacional). Por outro lado, se ajuste diminuir o valor do investimento, have- rá uma perda de equivalência patrimonial (despesa operacional). Os lançamen- tos seriam os seguintes:

Ganho de Equivalência Patrimonial:

Participações Permanentes (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

Perda de Equivalência Patrimonial

Perda de Equivalência Patrimonial (Despesa)

a Participações Permanentes (Ativo Permanente)

Com relação à contabilização dos dividendos de investimentos avaliados pela equivalência patrimonial:

Lançamento: Caixa ou Dividendos a Receber (Ativo Circulante) a Investimentos Permanentes (Ativo Permanente)

II - Dividendos – Método do Custo de Aquisição: a legislação do Imposto de Renda determina que os dividendos recebidos até 6 meses a partir da data de aquisição do investimento avaliado pelo custo de aquisição devem ser regis- trados como redução do custo de aquisição do investimento permanente, sem afetar o resultado da investidora. Entretanto, os dividendos recebidos após 6 meses da data de aquisição do referido investimento, devem ser registrados como receita operacional.

Lançamentos na Investidora:

Dividendos recebidos até 6 meses;

na Investidora: Dividendos recebidos até 6 meses; Caixa (Ativo Circulante) a Participações Permanentes

Caixa (Ativo Circulante)

a Participações Permanentes (Ativo Permanente)

Dividendos recebidos após 6 meses:

Caixa ou Dividendos a Receber (Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita)

III – Percebam que, no momento da aquisição do investimento, o lan- çamento é mesmo, independentemente do método, conforme abaixo:

Participações Permanentes (Ativo Permanente) a Caixa ou Bancos (Ativo Circulante)

Vamos à resolução da questão:

I – Nos investimentos avaliados pela equivalência patrimonial o valor do resul- tado distribuído pelas empresas investidas (I, II, III e IV) será contabilizado da seguinte forma:

Caixa ou Dividendos a Receber (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes (Ativo Permanente)

Além disso, haverá a contabilização da Equivalência Patrimonial com o seguin- te lançamento:

Participações Permanentes (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

II – No investimento avaliado pelo custo de aquisição, como nada foi dito, con- sidera-se que já há mais de 6 meses da data aquisição. Neste caso, o lança- mento na investidora do resultado distribuído pela investida seria:

Caixa ou Dividendos a Receber(Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita)

Vamos analisar as alternativas:

(a) débito no disponível, débito em participação em outras empresas e débito em dividendos a receber; crédito em equivalência patrimonial e em receita de dividendos.

Débito no disponível: Caixa (dividendos – Custo de Aquisição e Equiva- lência Patrimonial)

Débito em Participações em outras empresas (Equivalência Patrimonial – Ganho) Débito em Dividendos a Receber
Débito em Participações em outras empresas (Equivalência Patrimonial – Ganho) Débito em Dividendos a Receber

Débito em Participações em outras empresas (Equivalência Patrimonial – Ganho)

Débito em Dividendos a Receber (dividendos – Custo de Aquisição e E- quivalência Patrimonial)

Crédito em Equivalência Patrimonial (Ganho de Equivalência Patrimonial)

Crédito em Receita de Dividendos (dividendos – Custo de Aquisição)

A alternativa está correta.

(b) débito no disponível; crédito de equivalência patrimonial e crédito de recei-

ta de dividendos.

Estes lançamentos, de fato, ocorrem, mas a alternativa está incompleta (vide explicação da alternativa “a”).

(c) débito no disponível e no realizável em longo prazo; crédito de receita de

dividendos e crédito de equivalência patrimonial.

Não há lançamentos no ativo realizável em longo prazo.

(d) débito em participação em outras companhias; crédito de equivalência pa-

trimonial e crédito de receita de dividendos.

Estes lançamentos, de fato, ocorrem, mas a alternativa está incompleta (vide explicação da alternativa “a”).

GABARITO: A

17. Os valores que devem ser acrescidos ao ativo circulante e ao ativo perma- nente da companhia X são, respectivamente,

(a)

R$ 1.780 e R$ 1.260.

(b)

R$ 1.260 e R$ 1.780.

(c)

R$ 1.260 e R$ 3.280.

(d)

R$ 0 e R$ 4.450.

Resolução

I – Antes das alterações da Lei n o 11.638/07 (antes de 01/01/2008)

Emp.

Patrimônio

Part. da

Perc.

Lucro

Tipo

Método

líquido

investidora

auferido

I

2.400

240

10%

1.500

Coligada

Eq. Patrimonial

II

25.800

3.870

15%

3.000

Coligada

Eq. Patrimonial

III

12.500

3.125

25%

5.000

Coligada

Eq. Patrimonial

IV

7.580

2.653

35%

6.000

Coligada

Eq. Patrimonial

V

25.800

1.290

5%

10.000

xxx

Custo de aquisi-

ção
ção
ção

I – Investida I – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida I = 2.400 + 1.500 = 3.900

Percentual da Investidora = 10% x 3.900 = 390

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 390 – 240 = 150

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 1.500 = 600

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 10% x 600 = 60

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida I (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

150

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida I (Ativo Permanente) 60

Ativo Circulante (aumento) = 60 Ativo Permanente (aumento) = 150 – 60 = 90

II – Investida II – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida II = 25.800 + 3.000 = 28.800

Percentual da Investidora = 15% x 28.800 = 4.320

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 4.320 – 3.870 = 450

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 3.000 = 1.200

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 15% x 1.200 = 180

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida II (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

450

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita) 450 Caixa (Ativo Circulante) a Investimentos Permanentes – In

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida II (Ativo Permanente) 180

Ativo Circulante (aumento) = 60 + 180 = 240 Ativo Permanente (aumento) = 90 + 450 – 180 = 360

III – Investida III – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida III = 12.500 + 5.000 = 17.500

Percentual da Investidora = 25% x 17.500 = 4.375

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 4.375 – 3.125 = 1.250

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 5.000 = 2.000

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 25% x 2.000 = 500

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida III (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

1.250

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida III (Ativo Permanente) 500

Ativo Circulante (aumento) = 240 + 500 = 740 Ativo Permanente (aumento) = 360 + 1.250 – 500 = 1.110

IV – Investida IV – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida IV = 7.580 + 6.000 = 13.580

Percentual da Investidora = 35% x 13.580 = 4.753

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 4.753 – 2.653 = 2.100

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado
Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 6.000 = 2.400

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 35% x 2.400 = 840

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida IV (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

2.100

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida IV (Ativo Permanente) 840

Ativo Circulante (aumento) = 740 + 840 = 1.580 Ativo Permanente (aumento) = 1.110 + 2.100 – 840 = 2.370

V – Investida V – Método do Custo de Aquisição

Os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 10.000 = 4.000

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 5% x 4.000 = 200

Lançamento na investidora:

Caixa ou Dividendos a Receber(Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita)

200

Ativo Circulante (aumento) = 1.580 + 200 = 1.780 Ativo Permanente (aumento) = 2.370 (difere a resposta fornecida pela banca examinadora).

II – Após as alterações da Lei n o 11.638/07 (após 01/01/2008)

Emp.

Patrimônio

Part. da

Perc.

Lucro

Tipo

Método

líquido

investidora

auferido

I

2.400

240

10%

1.500

Coligada

Custo de aquisi- ção

II

25.800

3.870

15%

3.000

Coligada

Custo de aquisi- ção

III

12.500

3.125

25%

5.000

Coligada

Eq. Patrimonial

IV

7.580

2.653

35%

6.000

Coligada

Eq. Patrimonial

V

25.800

1.290

5%

10.000

xxx

Custo de aquisi- ção

I – Investida I – Método do Custo de Aquisição

I – Investida I – Método do Custo de Aquisição De acordo com o enunciado da

De acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resulta- do do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 1.500 = 600

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 10% x 600 = 60

Lançamento na investidora:

Caixa (Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita) 60

Ativo Circulante (aumento) = 60 Ativo Permanente (aumento) = 0

II – Investida II – Método do Custo de Aquisição

De acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resulta- do do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 3.000 = 1.200

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 15% x 1.200 = 180

Lançamento na investidora:

Caixa (Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita) 180

Ativo Circulante (aumento) = 60 + 180 = 240 Ativo Permanente (aumento) = 0

III – Investida III – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida III = 12.500 + 5.000 = 17.500 Percentual da Investidora = 25% x 17.500 = 4.375

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 4.375 – 3.125 = 1.250

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 5.000 = 2.000

foram: Dividendos Distribuídos = 40% x 5.000 = 2.000 E os dividendos que foram repassados à

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 25% x 2.000 = 500

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida III (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

1.250

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida III (Ativo Permanente) 500

Ativo Circulante (aumento) = 240 + 500 = 740 Ativo Permanente (aumento) = 1.250 – 500 = 750

IV – Investida IV – Método de Equivalência Patrimonial

Patrimônio Líquido Final da Investida IV = 7.580 + 6.000 = 13.580 Percentual da Investidora = 35% x 13.580 = 4.753

Logo, ocorreu um ganho de equivalência patrimonial de:

Ganho de Equivalência Patrimonial = 4.753 – 2.653 = 2.100

Além disso, de acordo com o enunciado da questão houve pagamento de 40% do resultado do período como dividendos.

Nesse caso, os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 6.000 = 2.400

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 35% x 2.400 = 840

Lançamentos na investidora:

Investimentos Permanentes – Investida IV (Ativo Permanente)

a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)

2.100

Caixa (Ativo Circulante)

a Investimentos Permanentes – Investida IV (Ativo Permanente) 840

Ativo Circulante (aumento) = 740 + 840 = 1.580 Ativo Permanente (aumento) = 750 + 2.100 – 840 = 2.010

V – Investida V – Método do Custo de Aquisição

Os dividendos distribuídos foram:

Dividendos Distribuídos = 40% x 10.000 = 4.000

E os dividendos que foram repassados à investidora:

Dividendos Distribuídos à Investidora = 5% x 4.000 = 200

Lançamento na investidora:

Caixa ou Dividendos a Receber(Ativo Circulante)

a Receita de Dividendos (Receita)

200

Circulante) a Receita de Dividendos (Receita ) 200 Ativo Circulante (aumento) = 1.580 + 200 =

Ativo Circulante (aumento) = 1.580 + 200 = 1.780 Ativo Permanente (aumento) = 2.010

GABARITO: A

18. Os métodos de avaliação e registro de investimentos obedecem às normas da Lei n o 6.404/1976 e legislação complementar. A esse respeito, assinale a opção correta.

(a) Os saldos das reservas de reavaliação constituídas pela investidora não po-

dem ser revertidos em contrapartida ao respectivo valor contábil do investi- mento, mesmo na hipótese de descontinuidade do investimento.

(b) O investimento em sociedade coligada e controlada cuja venda por parte

da investidora, em futuro próximo, tenha efetiva e clara evidência de realiza-

ção, proporcionará sua avaliação imediata pelo método de custo.

(c) O investimento em coligada que, por redução do valor contábil do investi-

mento, deixar de ser relevante em caráter temporário, deve ser avaliado pelo método de custo, devendo todos os seus reflexos ser evidenciados, separada- mente, em nota explicativa.

(d) O investimento em sociedades coligadas e controladas que tenha efetiva e

clara evidência de perda de continuidade de suas operações não será avaliado pelo método da equivalência patrimonial.

Resolução

Analisando as alternativas (questão literal sobre a Instrução CVM n o 247/96):

(a) Os saldos das reservas de reavaliação constituídas pela investidora não po-

dem ser revertidos em contrapartida ao respectivo valor contábil do investi- mento, mesmo na hipótese de descontinuidade do investimento.

De acordo com o parágrafo único do artigo 8 o

da Instrução CVM n o

247/96:

Na hipótese de descontinuidade do investimento os sal-

dos das reservas de reavaliação constituídas pela investidora de- verão ser revertidos em contrapartida ao respectivo valor contá-

bil do investimento.

Logo, a alternativa está incorreta.

(b) O investimento em sociedade coligada e controlada cuja venda por parte

da investidora, em futuro próximo, tenha efetiva e clara evidência de realiza- ção, proporcionará sua avaliação imediata pelo método de custo.

De acordo com o artigo 7 o da Instrução CVM n o 247/96:

O investimento

em sociedade coligada

e controlada cuja venda por parte da in-

vestidora, em futuro próximo, tenha efetiva e clara evidência de realização, continuará sendo avaliado pelo
vestidora, em futuro próximo, tenha efetiva e clara evidência de
realização, continuará sendo avaliado pelo método da equivalên-
cia patrimonial até a data-base considerada para a venda.
Logo, a

alternativa está incorreta.

(c) O investimento em coligada que, por redução do valor contábil do investi-

mento, deixar de ser relevante em caráter temporário, deve ser avaliado pelo método de custo, devendo todos os seus reflexos ser evidenciados, separada- mente, em nota explicativa.

De acordo com o artigo 8 o da Instrução CVM n o 247/96:

O investimento

em coligada que, por redução do valor contábil do investimento, deixar de ser relevante, continuará sendo avaliado pela equiva-

lência patrimonial,

caso essa redução não seja considerada de caráter

permanente, devendo todos os seus reflexos ser evidenciados, segrega- damente, em nota explicativa. Logo, a alternativa está incorreta.

(d) O investimento em sociedades coligadas e controladas que tenha efetiva e

clara evidência de perda de continuidade de suas operações não será avaliado pelo método da equivalência patrimonial.

De acordo com o artigo 6 o da Instrução CVM n o 247/96:

Deverá deixar

de ser avaliado pelo método da equivalência patrimonial o inves- timento em sociedades coligadas e controladas com efetiva e cla-

ra evidência de perda de continuidade de suas operações

ou no

caso em que estas estejam operando sob severas restrições a longo pra- zo que prejudiquem significativamente a sua capacidade de transferir re- cursos para a investidora. Logo, a alternativa está correta.

GABARITO: D

Bons estudos a todos e até a próxima aula,

Moraes Junior

Prova 3. Contador – Universidade do Estado do Pará – 2008 - CESPE Lista de
Prova 3. Contador – Universidade do Estado do Pará – 2008 - CESPE Lista de

Prova 3. Contador – Universidade do Estado do Pará – 2008 - CESPE

Lista de Questões Comentadas Nesta Aula

Texto para as questões de 11 a 13

Componentes diretos

Valor (R$)

Matéria-prima consumida

10.000

Componentes diretos

8.000

Custos indiretos de fabricação

3.500

Despesas de salários

3.135

Despesas financeiras

4.052

Despesas operacionais

3.500

Eletricidade da fábrica

6.549

Estoque final de produtos acabados

6.352

Estoque final de produtos em elaboração

2.248

Estoque inicial de produtos acabados

8.137

Estoque inicial de produtos em elaboração

10.541

Gastos com a segurança eletrônica do escritório

3.780

Gastos com marketing e propaganda

3.691

Gastos com o setor de manutenção da fábrica

4.578

Gastos com salário dos motoristas do escritório

5.241

Manutenção das máquinas da fábrica

2.147

Mão-de-obra direta

8.500

Mão-de-obra indireta

6.500

Receita do período

150.000

Telecomunicações do departamento de vendas

3.749

Uma empresa que fabrica um único produto e que apresenta carga tributária de 18% sobre a receita e de 24% sobre o lucro expôs as informações de seu departamento de produção, que estão listadas no quadro acima.

11. Nessa empresa, o valor do custo da produção acabada é igual a

(a)

R$ 49.774

(b)

R$ 49.371

(c)

R$ 58.067

(d)

R$ 66.204.

12. O valor do lucro líquido apurado pela empresa é igual a   (a) R$

12.

O valor do lucro líquido apurado pela empresa é igual a

 

(a)

R$ 27.360.

 

(b)

R$ 36.000.

(c)

R$ 63.000.

(d)

R$ 40.052.

13.

Na empresa, o valor do custo dos produtos vendidos é igual a

 

(a)

R$ 53.127.

 

(b)

R$ 63.352.

(c)

R$ 59.852.

(d)

R$ 55.274.

dia

operação

quantidade

valor unitário (R$)

valor total

 

(R$)

10

Compra à vista

20

10

200

12

Compra a prazo

30

12

360

16

Venda à vista

40

24

960

20

Compra a prazo

10

12,50

125

23

Venda a prazo

13

23

299

28

Compra à vista

12

11,50

138

30

Venda à vista

17

26

442

31

Compra a prazo

6

13

78

14.

Considere-se que uma loja possuísse, no dia 1.º/1/2008, 8 unidades de

mercadorias ao custo unitário de R$ 8,00, que o seu sistema de controle de estoques seja permanente e que a metodologia utilizada seja o UEPS. Conside- re-se, ainda, que a carga tributária da loja seja de 20% sobre as vendas e de 24% sobre o lucro auferido. A partir da ficha ilustrada acima, referente ao con- trole de estoques da loja no mês de janeiro de 2008, bem como das informa- ções complementares, é correto afirmar que o lucro bruto apurado foi igual a

(a)

R$ 908,00.

(b)

R$ 588,80.

(c)

R$ 929,00.

(d)

R$ 567,80.

Texto para as questões de 15 a 17

Texto para as questões de 15 a 17 empresas Patrimônio Participação da investidora Lucro auferido

empresas

Patrimônio

Participação da investidora

Lucro auferido

líquido

I

2.400

240

1.500

II

25.800

3.870

3.000

III

12.500

3.125

5.000

IV

7.580

2.653

6.000

V

25.800

1.290

10.000

15. A companhia X, cujo patrimônio líquido é de R$ 32.500, investiu, nas em-

presas I, II, III, IV e V, os valores ilustrados no quadro acima. Essas empresas distribuíram 40% de seus resultados líquidos e já efetuaram o respectivo re- passe aos investidores.

Na situação descrita, devem ser avaliadas pelo método de equivalência patri- monial as empresas

(a)

III, IV e V.

(b)

I, II, III e IV.

(c)

I, II, III e V.

(d)

I, II, IV e V.

16.

Nessa situação, a companhia X deve registrar o resultado dos investimen-

tos como

(a) débito no disponível, débito em participação em outras empresas e débito

em dividendos a receber; crédito em equivalência patrimonial e em receita de dividendos.

(b) débito no disponível; crédito de equivalência patrimonial e crédito de recei-

ta de dividendos.

(c) débito no disponível e no realizável em longo prazo; crédito de receita de

dividendos e crédito de equivalência patrimonial.

(d) débito em participação em outras companhias; crédito de equivalência pa-

trimonial e crédito de receita de dividendos.

17. Os valores que devem ser acrescidos ao ativo circulante e ao ativo perma-

nente da companhia X são, respectivamente,

(a)

R$ 1.780 e R$ 1.260.

(b)

R$ 1.260 e R$ 1.780.

(c)

R$ 1.260 e R$ 3.280.

(d)

R$ 0 e R$ 4.450.

18. Os métodos de avaliação e registro de investimentos ob edecem às normas da Lei
18. Os métodos de avaliação e registro de investimentos ob edecem às normas da Lei

18. Os métodos de avaliação e registro de investimentos obedecem às normas da Lei n.º 6.404/1976 e legislação complementar. A esse respeito, assinale a opção correta.

(a) Os saldos das reservas de reavaliação constituídas pela investidora não po-

dem ser revertidos em contrapartida ao respectivo valor contábil do investi-

mento, mesmo na hipótese de descontinuidade do investimento.

(b) O investimento em sociedade coligada e controlada cuja venda por parte

da investidora, em futuro próximo, tenha efetiva e clara evidência de realiza- ção, proporcionará sua avaliação imediata pelo método de custo.

(c) O investimento em coligada que, por redução do valor contábil do investi-

mento, deixar de ser relevante em caráter temporário, deve ser avaliado pelo método de custo, devendo todos os seus reflexos ser evidenciados, separada- mente, em nota explicativa.

(d) O investimento em sociedades coligadas e controladas que tenha efetiva e

clara evidência de perda de continuidade de suas operações não será avaliado

pelo método da equivalência patrimonial.

GABARITO – AULA 02:

11 – C

12 – A

13 – C

14 – D

15 – B

16 – A

17 – A

18 – D

– A 13 – C 14 – D 15 – B 16 – A 17 –

Bibliografia

Bibliografia Lei das Sociedades Anônimas com as alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07. FERREIRA, Ricardo

Lei das Sociedades Anônimas com as alterações trazidas pela Lei n o 11.638/07.

FERREIRA, Ricardo J. Contabilidade Avançada e Intermediária. Rio de Janeiro. Editora Ferreira.

FERREIRA, Ricardo J. Contabilidade Básica. 3 a Edição. Rio de Janeiro. Editora Ferreira. 2004.

FIPECAFI, Manual de Contabilidade das Sociedades por Ações (aplicável as demais sociedades). 6 a Edição. São Paulo. Editora Atlas. 2003.

LUIZ FERRARI, Ed. Contabilidade Geral – Série Provas e Concursos. 5 a Edição. 3 a Tiragem. Elsevier Editora. 2005.

MOURA RIBEIRO, Osni. Contabilidade Geral Fácil – Para cursos de contabilida- de e concursos em geral. 4 a Edição. 4 a Tiragem (2005). São Paulo. Editora Sa- raiva. 2002.

VICECONTI, Paulo Eduardo Vilchez & NEVES, Silvério das. Contabilidade Avan- çada e Análise das Demonstrações Financeiras. 12 a Edição. São Paulo. Editora Frase. 2003.