Judecătoria ……………………..

Dosar nr. ……../……/………….

Sentinţa penală nr. ………….

Şedinţă publică din …………….
Instanţa compusă din:
Preşedinte:
Grefier :

1. La şedinţa de judecată a răspuns din partea Ministerului Public, Parchetul de pe

lângă Judecătoria/Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria
reprezentat de ……………
2. Pe rol soluţionarea cauzei penale privindu-l pe …………………………. trimis în
judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ………. prevăzute de ………..
3. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns inculpatul ……. asistat de
avocat …… conform împuternicirii avocaţiale nr. …….. aflate, la fila ….., partea
vătămată ……. personal, martorii…………….. , au lipsit ………..
4. Procedura legal îndeplinită (Părţile sunt legal citate, iar procedura îndeplinită)
5. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care a învederat instanţei
faptul că la……………………………..
6. Constatând că nu mai sunt cereri sau excepţii de formulat instanţa declară
terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul pe fond / Constatând că
nici reprezentantul Ministerului Public şi nici părţile nu mai au explicaţii de dat
ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătoreşti, instanţa
declară terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în cadrul
dezbaterilor.
7. Reprezentantul Parchetului solicită instanţei...... (se consemnează toate solicitările
precum şi motivarea)
8. Partea vătămată / Apărătorul său afirmă că........(se consemnează toate solicitările
precum şi motivarea)

9. Partea civilă / Apărătorul său cere să........ (se consemnează toate solicitările
precum şi motivarea)
10. Partea responsabilă civilmente / Apărătorul său doreşte să se ia act de ........(se
consemnează toate solicitările precum şi motivarea)
11. Inculpatul / Apărătorul său faţă de cele menţionate anterior solicită.......(se
consemnează toate solicitările precum şi motivarea)
12. Reprezentantul Parchetului ,faţă de cele menţionate anterior (poziţia Ministerului
Public faţă de cele susţinute de părţi,precum şi cuvântul în replică atunci cînd se
solicită )....................................
13. Înainte de încheierea dezbaterilor instanţa dă ultimul cuvânt inculpatului care
afirmă că ……………………………..(se consemnează toate solicitările precum şi
motivarea)
 Instanţa

14. Deliberând asupra cauzei penale privindu-l pe inculpatul ……. trimis în judecată
în stare de libertate/arestare preventivă. pentru săvârşirea infracţiunii de …….
împotriva părţii vătămate/părţii civile ……….
15. (În fapt)Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria ……. s-a reţinut
în sarcina inculpatului faptul că …..(se descriu faptele care fac obiectul învinuirii
cu indicarea timpului şi locului unde au fost săvârşite precum şi probele pe care
se întemeiază cele menţionate anterior. Descrierea trebuie să reflecte toate
elementele reţinute de Ministerul Public pentru învinuire. Nu se înlătură de către
instanţă,în această parte a hotărârii elementele de fapt sau de drept reţinute în
Rechizitoriu)1.
16. Pe parcursul cercetării judecătoreşti au fost administrate următoarele mijloace de
probă…………
17. Coroborând probele administrate pe parcursul urmăririi penale şi cercetării
judecătoreşti instanţa constată vinovăţia inculpatului dovedită cu privire
săvârşirea infracţiunii de/ reţine următoarea situaţie de fapt ………….
18.Analiza probelor care au servit ca temei pentru soluţionarea laturii penale cât şi a
celor care au fost înlăturate cu privire la existenţa faptei şi a circumstanţelor în care a
fost comisă arată că ....................
(Instanţa este obligată să facă o analiză minuţioasă a tuturor probelor.
Convingerea instanţei se întemeiază pe probe. Orice element reţinut de instanţă
trebuie să decurgă din probe. Instanţa nu are dreptul să ignore probe şi să nu le
menţioneze.Dacă o probă a fost administrată pe parcursul cercetării
judecătoreşti înseamnă ca instanţa a apreciat-o ca fiind utilă ,pertinentă şi
concludentă,deci trebuie să fie meţionată .Dacă din ansamblul probator ,ulterior
se constată că relevanţa unei probe scade ,instaţa o va înlătura motivat.
Desfăşurarea cercetării judecătoreşti trebuie să îşi găsească o reflectare fidelă
în acest paragraf cu privire la existenţa faptei şi a circumstanţelor în care a fost
comisă).
19.Analiza probelor care au servit ca temei pentru soluţionarea laturii penale, cât şi a
celor care au fost înlăturate cu privire la forma şi gradul de vinovăţie al inculpatului,
cât şi temeiul de drept . (Instanţa este obligată să facă o analiză minuţioasă a tuturor
probelor. Convingerea instanţei se întemeiază pe probe. Orice element reţinut de
instanţă trebuie să decurgă din probe. Instanţa nu are dreptul să ignore probe şi să
nu le menţioneze.Dacă o probă a fost administrată pe parcursul cercetării
judecătoreşti înseamnă ca instanţa a apreciat-o ca fiind utilă ,pertinentă şi
concludentă,deci trebuie să fie meţionată .Dacă din ansamblul probator ,ulterior se
1
, Pentru fiecare dintre elementele de fapt se indica mijlocul de probă din care a fost reţinută informaţia,astfel cum au fost retinute
in rechizitoriu.Daca in rechizitoriu nu au fost retinute mijloacele de proba,aceasta parte va cuprinde doar descriereea faptei,fara
indicarea mijloacelor de proba.
constată că relevanţa unei probe scade ,instaţa o va înlătura motivat. Desfăşurarea
cercetării judecătoreşti trebuie să îşi găsească o reflectare fidelă în acest paragraf
cu privire la forma şi gradul de vinovăţie al inculpatului, cât şi temeiul de drept).

20.În drept fapta inculpatului de a ……. întruneşte elementele constitutive prevăzute

de…..( În caz de condamnare expunerea trebuie să cuprindă, cu privire la fiecare
faptă,elementele de fapt şi relevanţa pentru conţinutul infracţiunii, circumstanţele
atenuante sau agravante, starea de recidivă, actele din care rezultă acestea.
Instanţa este obligată să facă o analiză minuţioasă a tuturor probelor.
Convingerea instanţei se întemeiază pe probe. Orice element reţinut de instanţă
trebuie să decurgă din probe. Instanţa nu are dreptul să ignore probe şi să nu le
menţioneze.Dacă o probă a fost administrată pe parcursul cercetării
judecătoreşti înseamnă ca instanţa a apreciat-o ca fiind utilă ,pertinentă şi
concludentă,deci trebuie să fie meţionată .Dacă din ansamblul probator ,ulterior
se constată că relevanţa unei probe scade ,instaţa o va înlătura motivat.
Desfăşurarea cercetării judecătoreşti trebuie să îşi găsească o reflectare fidelă
în acest paragraf cu privire la elementele de fapt şi relevanţa pentru conţinutul
infracţiunii, circumstanţele atenuante sau agravante, starea de recidivă, actele
din care rezultă acestea. Se indică orice alte argumente pentru sau împotriva
soluţiilor de achitare / încetare a procesului penal cu indicarea împrejurărilor
pe care se întemeiază soluţia ).

21.La individualizarea sancţiunii instanţa va avea în vedere dispoziţiile art.72 C.p.

(Instanţa este obligată să facă o analiză minuţioasă a tuturor probelor.
Convingerea instanţei se întemeiază pe probe. Orice element reţinut de instanţă
trebuie să decurgă din probe. Instanţa nu are dreptul să ignore probe şi să nu le
menţioneze.Dacă o probă a fost administrată pe parcursul cercetării
judecătoreşti înseamnă ca instanţa a apreciat-o ca fiind utilă ,pertinentă şi
concludentă,deci trebuie să fie meţionată .Dacă din ansamblul probator ,ulterior
se constată că relevanţa unei probe scade ,instaţa o va înlătura motivat.
Desfăşurarea cercetării judecătoreşti trebuie să îşi găsească o reflectare fidelă
în acest paragraf ,cu privire la individualizarea sancţiunii).

22.Motivarea pedepselor accesorii(va fi avut în vedere faptul că restrângerea

drepturilor trebuie să corespundă scopului urmărit şi anume apărarea valorilor
sociale) .
23.Motivarea pedepselor complementare (va fi avut în vedere faptul că restrângerea
drepturilor trebuie să corespundă scopului urmărit şi anume apărarea valorilor
sociale) ./Menţinerea sau revocarea măsurilor preventive
24.Timpul care se deduce din pedeapsa pronunţată şi actele din care rezultă durata
acestuia.

25.Analiza probelor care au servit ca temei pentru soluţionarea laturii civile cât şi
a celor care au fost înlăturate. Indicarea temeiurilor de drept care justifică soluţiile
date (Instanţa este obligată să facă o analiză minuţioasă a tuturor probelor.
 Convingerea instanţei se întemeiază pe probe. Orice element reţinut de instanţă
trebuie să decurgă din probe. Instanţa nu are dreptul să ignore probe şi să nu le
menţioneze.Dacă o probă a fost administrată pe parcursul cercetării
judecătoreşti înseamnă ca instanţa a apreciat-o ca fiind utilă ,pertinentă şi
concludentă,deci trebuie să fie meţionată .Dacă din ansamblul probator ,ulterior
se constată că relevanţa unei probe scade ,instaţa o va înlătura motivat.
Desfăşurarea cercetării judecătoreşti trebuie să îşi găsească o reflectare fidelă
în acest paragraf cu privire la aspectele relevante pentru soluţionarea laturii
civile).
26.Motivarea măsurilor de siguranţă.
27.Măsuri asigurătorii
28.Restituirea lucrurilor care nu sunt supuse confiscării
29.Cheltuielile judiciare-detalierea acestora în raport de fiecare parte şi menţionarea
onorariului apărătorului din oficiu

Pentru aceste motive

În numele legii
Hotărăşte

30. Soluţia dată de instanţă.

31.date referitoare la persoana inculpatului, denumirea infracţiunii şi textul de lege în
care se încadrează.
32.pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie/modalitatea de individualizare a executării
pedepsei
33. deducerea reţinerii şi arestării preventive –menţinerea sau revocarea arestării
preventive
34soluţionarea laturii civile
35.măsuri de siguranţă
36.măsuri asigurătorii
37.restituirea lucrurilor care nu sunt supuse confiscării
38.cheltuieli judiciare
39.menţiunea că hotărârea este supusă apelului, cu arătarea termenului de exercitare a căii
de atac pentru fiecare dintre părţi.
40.menţiunea datei la care a fost pronunţată hotărârea ca şi a faptului că pronunţarea s-a
făcut în şedinţă publică;
41.semnătura judecătorului şi a grefierului.