Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
P"
• Mécanique de la rupture,
• Mécanique des solides déformables,
• Mécanique des fluides,
• Conduction thermique,
• Électromagnétisme…
Quelques exemples de problèmes mécaniques résolus de manière courante par
éléments finis :
39
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
40
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
Néanmoins dans le cas de structures et de sollicitations assez simples qui était naguère
étudié essentiellement via les techniques de la résistance des matériaux, les logiciels de calcul
moderne fondés sur les éléments finis apportent un gain de performance non négligeable tout
en pouvant rester simples d'utilisation. Par contre, il n'est pas rare que l'utilisateur ainsi initié
aux éléments finis, vu les possibilités de la méthode, manifeste un intérêt croissant pour des
calculs de plus en plus complexes [3].
41
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
• Les méthodes variationnelles qui permettent de transformer une équation aux dérivées
partielles (EDP) en une forme approchée "variationnelles",
• Les méthodes numériques qui permettent de résoudre les systèmes d'équations
linéaires, non linéaires,...
II- LE MAILLAGE
Dans la méthode des éléments finis, l’étape du maillage est primordiale. Elle peut
directement conditionner la précision des résultats obtenus. C’est pourquoi le choix du
mailleur est très important.
42
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
• La robustesse : quelle que soit la géométrie proposée, il doit être capable de construire, si
possible automatiquement, un maillage correspondant ;
• La précision : le maillage doit coller le plus possible au contour de la géométrie, de
façon à avoir le minimum de perte de volume ;
• La régularité : la qualité des éléments du maillage doit être bonne et suffisamment
régulière, afin de minimiser l’approximation réalisée par la méthode des éléments finis ;
• La souplesse : on doit pouvoir mailler plus finement certaines zones de la pièce où les
phénomènes que l’on désire étudier sont plus fins ;
• La rapidité : la rapidité d’un mailleur à créer un maillage est un paramètre important, qui
prend encore plus de poids lorsque l’on désire développer un remailleur automatique.
• La capacité à évoluer : il doit être suffisamment « modulable » pour pouvoir générer de
nouveaux types d’éléments, ou lui imposer une structure particulière.
III- Méthodes de calcul des facteurs d’intensité de contrainte KI et
KII :
I.5 Méthodes de calcul :
L’apparition de la méthode des éléments finis a permis d’étudier la mécanique de la
rupture d’un point de vue numérique, proposant ainsi des solutions plus précises à des
problèmes plus complexes. Apparurent alors une multitude de méthodes permettant de
calculer les facteurs d’intensité de contraintes, le taux de restitution d’énergie, ou encor de
découpler les différents modes de rupture. Parmi ces nombreuses méthodes, on citera quatre
méthodes qu’on classera en deux catégories [2]:
Méthodes directes.
Méthodes énergétiques.
43
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
(III.1)
E
Avec µ = le module de cisaillement et ν le coefficient de Poisson ; k = 3-4ν en
2(1 + ν )
3 −ν
déformation plane et k = dans l'hypothèse des contraintes planes.
1 +ν
de la fissure (
u 1 (θ = Π )
) donne aussi des résultats raisonnables.
44
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
(III.2)
Pour un matériau isotrope, (CHAN, AL et FAWKES) ont montré encore une fois qu’en
mode d’ouverture, les meilleurs résultats peuvent être obtenus à partir du champ des
G m = K ² m .k m (α ij ) (III.3)
Ainsi on peut déduire que la connaissance de Gm, nous permet d’accéder à Km.
PARIS et SIH ont montré que le taux de restitution d’énergie Gm est relié à la
complaisance par la formule :
Pm ² ∂Cm (a )
Gm = . ; m = I , II (III.4)
2 ∂a
Où Pm est la charge appliquée à l’éprouvette et où Cm(a) est la complaisance de la
structure ayant une fissure de longueur a.
45
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
Pm ² ∆C m ( a )
Gm = . ; m = I , II
2 ∆a (III.5)
On peut remarquer que plus la quantité ∆a est faible, plus la valeur du taux de restitution
d’énergie Gm est précise.
(III.3)
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons essayé de donner un aperçu général sur la méthode des
éléments finis, le maillage et citer quelques méthodes numériques du calcul de facteur
d’intensité des contraintes kI.
46
CHPITRE III DESA "M.S.C.P"
Méthode de complaisance
47