1) Pentru ca o faptă să poată fi considerată că are caracter penal este necesar ca aceasta:
a. să prezinte trăsăturile esenţiale ale infracţiunii;
b. să întrunească cumulativ condiţiile pentru a fi încadrată în una din dispoziţiile care stabilesc conţinutul faptelor
prevăzute de legea penală;
c. să întrunească cauzele care înlătură răspunderea penală sau consecinţele condamnării.
2) Caracterul penal al faptei poate fi înlăturat:
a. nemijlocit, în situaţia în care se constată în mod direct inexistenţa uneia dintre trăsăturile esenţiale ale oricărei
infracţiuni;
b. nemijlocit, în situaţia în care se constată în mod direct existenţa unei cauze de nepedepsire;
c. mijlocit, ca urmare a unei stări, situaţii sau împrejurări care determină lipsa vreunei trăsături esenţiale.
3) Pentru ca aceste cauze, care înlătură caracterul penal al faptei, să producă efecte trebuie să fie constatate şi reţinute
de organul judiciar competent care, la rândul său, în acest sens, va desfăşura următoarele activităţi:
a. va verifica dacă fapta săvârşită este prevăzută de legea penală;
b. va cerceta, când constată că fapta este prevăzută de legea penală, dacă aceasta întruneşte elementele constitutive ale
unei infracţiuni;
c. va verifica dacă nu există vreo cauză care înlătură caracterul penal al faptei.
4) Cauze care înlătură vinovăţia, ca urmare a incapacităţii psihofizice a subiectului faptei prevăzute de legea penală,
sunt următoarele:
a. iresponsabilitatea;
b. constrângerea fizică;
c. beţia şi alte intoxicări.
5) Cauze care înlătură vinovăţia, în cazul săvârşirii unei fapte prevăzute de legea penală, ca urmare a intervenţiei unui
eveniment imprevizibil, irezistibil ori imposibil de înlăturat, sunt următoarele:
a. cazul fortuit;
b. minoritatea;
c. starea de necesitate.
6) Cauze care înlătură vinovăţia, în cazul săvârşirii unei fapte prevăzute de legea penală, ca urmare a justificării lor
sociale, sunt următoarele:
a. constrângerea morală;
b. eroarea de drept;
c. eroarea de fapt.
7) Cauze care înlătură vinovăţia, în cazul săvârşirii unei fapte prevăzute de legea penală, ca urmare a erorii intervenite
în procesul de cunoaştere, sunt următoarele:
a. eroarea de drept;
b. minoritatea;
c. legitima apărare.
8) În urma analizării dispoziţiilor legale care reglementează legitima apărare se desprinde faptul că aceasta apare în
mai multe modalităţi şi anume:
a. legitima apărare, modalitate generală;
b. legitima apărare, modalitate specială;
c. legitima apărare, modalitate secundară.
9) În cazul legitimei apărări, modalitatea generală, condiţiile privind atacul sunt următoarele:
a. să existe un atac;
b. atacul să fie material, indirect, imediat şi just;
c. atacul să pună în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obştesc.
10) În cazul legitimei apărări, modalitatea generală, condiţiile privind apărarea sunt următoarele:
a. acţiunea de apărare sau riposta împotriva unui atac să se materializeze într-o faptă prevăzută de legea penală şi să
fie necesară pentru respingerea atacului;
b. fapta săvârşită în apărare trebuie să fie îndreptată împotriva agresorului;
c. apărarea să se desfăşoare în limitele proporţionalităţii atacului.
11 ) În cazul legitimei apărări, modalitatea specială, condiţiile privind atacul sunt următoarele:
a. atacul să constea într-o acţiune de pătrundere, în locurile stabilite de lege, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte
asemenea mijloace;
b. acţiunea de pătrundere, în locurile enumerate de lege, trebuie să aparţină unei persoane fizice responsabile şi să fie
un act de voinţă al acesteia, început ori în curs de executare sau efectuat în întregime, fără temei legal;
c. obiectul atacului manifestat prin pătrunderea fără drept şi prin mijloacele prevăzute de lege într-un domiciliu al altei
persoane sau în orice loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare poate fi orice interes sau bunuri juridice
personale protejate penal, fără a exista vreo limită.
12) În cazul legitimei apărări, modalitatea specială, condiţiile privind apărarea sunt următoarele:
a. acţiunea prin care se respinge pătrunderea în locurile şi prin mijloacele prevăzute de lege să nu constituie o faptă
prevăzută de legea penală;
b. acţiunea poate fi exercitată de orice persoană particulară sau de un reprezentant al autorităţii în scopul de a ataca
prin orice mijloace care pot fi pregătite din timp sau pot fi improvizate;
c. valorile şi bunurile juridice apărate prin ripostă să nu aparţină agresorului a cărui activitate trebuie să fie necesară
pentru a respinge pătrunderea fără drept în locurile enumerate şi prin mijloacele prevăzute de lege.
13) Efectele legitimei apărări, indiferent dacă este vorba de modalitatea generală sau specială, sunt următoarele:
a. înlăturarea caracterului penal al faptei săvârşite pentru înlăturarea atacului sau pentru a respinge pătrunderea fără
drept prin mijloacele şi în locurile prevăzute de lege;
b. înlăturarea caracterului de faptă ilicită civilă, ca temei al răspunderii civile;
c. în cazul în care în sarcina persoanei care a respins atacul i se poate imputa vreo culpă în cauzarea prejudiciului, se
poate reţine o răspundere civilă.
14) Starea de necesitate, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, constă în:
a. săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală pentru salvarea unor valori sociale ocrotite de lege, de la un pericol;
b. pericolul să fie iminent;
c. pericolul să poată fi înlăturat altfel decât prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală.
15) Condiţiile privitoare la pericol, în cazul stării de necesitate, sunt următoarele:
a. să existe un pericol instantaneu sau viitor;
b. pericolul să ameninţe interesele unei persoane, altele decât cele enumerate de lege;
c. pericolul să poată fi înlăturat şi altfel decât prin săvârşire faptei prevăzute de legea penală.
16) Condiţiile privitoare la acţiunea de salvare, în cazul stării de necesitate, sunt următoarele:
a. acţiunea de salvare care se concretizează într-o faptă prevăzută de legea penală trebuie să fie necesară, şi făptuitorul
să fi întrevăzut o altă modalitate de salvare;
b. acţiunea de salvare să producă urmări vădit mai grave decât cele ce s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era
înlăturat;
c. acţiunea de salvare să nu fie înfăptuită de către persoana sau pentru o persoană care avea obligaţia de a înfrunta
pericolele.
17) Starea de necesitate, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, poate avea următoarele efecte:
a. înlătură caracterul penal al faptei;
b. făptuitorul acţiunii de salvare nu va răspunde civil dacă persoana vătămată prin fapta săvârşită de cel aflat în stare
de necesitate a contribuit exclusiv la producerea acestei stări;
c. înlătură răspunderea civilă, dacă au fost depăşite limitele stării de necesitate de către făptuitorul care se face vinovat
de producerea urmărilor vădit mai grave.
18) Constrângerea fizică, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, există atunci când:
a. făptuitorul este supus unei presiuni fizice;
b. făptuitorul nu-i poate rezista acestei presiuni fizice;
c. făptuitorul supus acestei presiuni fizice săvârşeşte o faptă.
19) Constrângerea morală, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, există atunci când:
a. făptuitorul este supus unei presiuni psihice;
b. presiunea psihică la care este supus făptuitorul este irezistibilă;
c. făptuitorul supus acestei presiuni psihice este determinat să comită o faptă prevăzută de legea penală.
20) Constrângerea fizică înlătură caracterul penal al faptei dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiţii:
a. existenţa constrângerii asupra psihicului unei persoane;
b. existenţa stării de pericol grav pentru persoana ameninţată ori pentru o altă persoană;
c. imposibilitatea înlăturării pericolului pentru persoana ameninţată altfel decât printr-o faptă prevăzută de legea
penală.
21) Constrângerea morală înlătură caracterul penal al faptei dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiţii:
a. existenţa unei constrângeri asupra fizicului unei persoane;
b. persoana constrânsă fizic să nu poată opune rezistenţă eficace acţiunii de constrângere;
c. fapta săvârşită sub presiunea constrângerii fizice să nu fie prevăzută de legea penală.
22) Constrângerea fizică sau constrângerea morală, cauze care înlătură caracterul penal al faptei, au următoarele
efecte:
a. înlătură caracterul penal al faptei ca urmare a lipsei vinovăţiei;
b. exclud răspunderea penală;
c. în principiu exclud răspunderea civilă deoarece urmările civile n-au fost produse de libera voinţă, cu excepţia
cazului când persoana constrânsă a avut o culpă, situaţie când se va aplica principiul general al răspunderii pentru
culpă.
23) Cazul fortuit, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, constă în:
a. faptul că acţiunea sau inacţiunea unei persoane a produs un rezultat pe care acea persoană nu 1-a conceput;
b. faptul că acţiunea sau inacţiunea unei persoane a produs un rezultat pe care acea persoană nu 1-a urmărit;
c. producerea rezultatului s-a datorat unei împrejurări a cărei intervenţie a putut fi prevăzută.
24) Existenţa cazului fortuit înlătură caracterul penal al faptei dacă sunt întrunite următoarele condiţii:
a. acţiunea sau inacţiunea unei persoane să fi produs un rezultat vătămător datorită intrării în concurs cu o energie
străină de conştiinţa şi voinţa acelei persoane;
b. intervenţia împrejurării care a determinat producerea rezultatului să nu fi fost imprevizibilă;
c. acţiunea sau inacţiunea peste care s-a suprapus împrejurarea fortuită să constituie o faptă prevăzută de legea penală.
25) Cazul fortuit, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, are următoarele efecte:
a. înlătură caracterul penal al faptei şi exclude răspunderea penală a făptuitorului deoarece nu există vinovăţie;
b. când cazul fortuit este în forma simplă înlătură răspunderea civilă pentru prejudiciile materiale cauzate;
c. în situaţiile de conexitate între cazul fortuit şi alte cauze care înlătură caracterul penal al faptei, dacă se va constata
existenţa unei culpe imputabile făptuitorului, de natură să angajeze răspunderea civilă a acestuia sau culpa unei alte
persoane decât făptuitorul, va exista răspundere civilă.
26) Iresponsabilitatea, cauză care înlătură caracterul penal al faptei, constă în aceea că persoana:
a. este în acea stare de incapacitate psihică, în momentul săvârşirii faptei prevăzute de legea penală, din cauza
alienaţiei mintale ori din alte cauze;
b. datorită acelei stări de incapacitate psihică nu poate să-şi dea seama de acţiunile sau inacţiunile sale cât şi de
urmările acestora;
c. datorită acelei stări de incapacitate psihică nu poate să-şi dirijeze voinţa în chip conştient în raport cu aceste cauze.
27) Pentru ca iresponsabilitatea să înlăture caracterul penal al faptei trebuie îndeplinite următoarele condiţii:
a. să existe o stare de incapacitate psihică în momentul săvârşirii faptei prevăzute de legea penală;
b. starea de incapacitate psihică să fie determinată de alienaţie mintală sau alte cauze;
c. fapta săvârşită în stare de iresponsabilitate să nu fie prevăzută de legea penală.
28) Beţia, în raport de provenienţă, de modul cum s-a ajuns la această stare şi de gradul de intoxicare, poate fi:
a. beţie determinată de alcool şi beţie rece:
b. beţie accidentală şi beţie voluntară;
c. beţie completă şi beţie incompletă.
29) Pentru ca beţia accidentală completă să înlăture caracterul penal al faptei este necesară îndeplinirea cumulativă şi
a unor condiţii, cum sunt:
a. făptuitorul să nu se fi găsit în momentul săvârşirii faptei prevăzute de legea penală în stare de beţie datorită
alcoolului sau altei substanţe;
b. starea de beţie să fie accidentală şi completă;
c. fapta săvârşită în stare de beţie să fie prevăzută de legea penală.
30) Efectele beţiei voluntare, indiferent de forma completă sau incompletă, pot fi:
a. făptuitorul va răspunde penal când aceasta este preordinată;
b. făptuitorul nu va răspunde penal când aceasta este ocazională:
c. făptuitorul va răspunde civil când aceasta este preordinată şi nu va răspunde civil când aceasta este ocazională.
31) Efectele beţiei accidentale pot fi:
a. când aceasta este completă va înlătura caracterul penal al faptei ca urmare a lipsei de vinovăţie;
b. când aceasta este incompletă nu va înlătura caracterul penal al faptei, ci va constitui numai o circumstanţă
atenuantă;
c. indiferent cum este aceasta, completă sau incompletă, va înlătura răspunderea civilă.
32) Minoritatea făptuitorului constă în:
a. acea stare de incapacitate psihică în care se află minorul făptuitor datorită insuficientei sale dezvoltări psiho-fizice;
b. acea stare care îl pune pe minorul făptuitor în imposibilitatea de a înţelege semnificaţia socială a faptelor sale;
c. datorită acelei stări minorul făptuitor îşi manifestă în mod conştient voinţa.
33) Condiţiile în care minoritatea celui ce comite o fapta prevăzută de legea penală înlătură caracterul penal al faptei
sunt:
a. să se fi săvârşit o faptă;
b. fapta să fi fost comisă de un minor;
c. minorul să fi îndeplinit condiţiile legale pentru a răspunde penal în momentul săvârşirii faptei.
34) Efectele stării de minoritate în care minorul făptuitor nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a răspunde penal
sunt:
a. înlătură necondiţionat caracterul penal al faptei pentru minorii care nu au împlinit vârsta de 14 ani;
b. înlătură caracterul penal al faptei pentru minorii care au împlinit vârsta de 14 ani dar nu au împlinit vârsta de 16 ani
şi au săvârşit fapta cu discernământ;
c. nu înlătură răspunderea civilă pentru minorii care au vârsta între 14 şi 16 ani şi au săvârşit fapta fără discernământ.
35) Eroarea de fapt principală în dreptul penal conţine:
a. o lipsă de concordanţă între ceea ce şi-a închipuit făptuitorul şi realitate;
b. un dezacord între reprezentările făptuitorului şi realitatea existentă în momentul săvârşirii faptei prevăzute de legea
penală;
c. o lipsă de concordanţă ori un dezacord între reprezentările făptuitorului şi realitatea existentă pe tot timpul
efectuării actului de executare a faptei penale săvârşite.
36) Efectele erorii de fapt principale asupra laturii civile într-o cauză penală sunt următoarele:
a. înlătură răspunderea civilă deoarece provine de cele mai multe ori dintr-o cauză imputabilă celui care s-a aflat în
eroare;
b. înlătură răspunderea civilă a făptuitorului dacă eroarea a fost provocată de o altă persoană care va răspunde atât din
punct de vedere penal cât şi din punct de vedere civil;
c. înlătură răspunderea civilă pentru făptuitorul care s-a aflat în eroare, dacă eroarea provine de la subiectul pasiv al
infracţiunii, deoarece aceasta are caracterul unei autolezări.