Sunteți pe pagina 1din 1

Centrism

Eurocentrism

Ego- centrism

Centrism democrat

Sua – centrism

Agro – centrism

Crestinismo centrism

Occidental – centrism

Bio – centrism

Fisio centrism

Socio centrism

Romano centrism

Anthropocentrism

Discutiile din bioetica actuala incearca sa gaseasca alternative fundamentate la pozitia antropocentrista.
Astfel sunt indicate patru posibile alternative ale antropocentrismului. Prima o constituie unantro-pocentrism
moderat, care militeaza pentru o conservare a naturii si a resurselor sale pentru a asigura existenta umana.
A doua pozitie este pathocentrismul, care afirma ca nu doar omul, ci toate fiintele capabile de a simti durere
au o valoare intrinseca si prin aceasta viata lor trebuie ocrotita. A treia pozitie este numita bio-centrism si ea
acorda aceeasi valoare tuturor organismelor, de la cele unicelulare pina la om, iar a patra alternativa este
numita holism saufiziocentrism radical, deoarece principiul sau este acela ca si natura nevie are valoare in
sine.

Este adevarat ca noi nu putem gindi altfel decit cu categoriile noastre omenesti, dar daca nu putem distinge
in exteriorul nostru altceva decit propria noastra reflectie, atunci ar urma de aici ca noi nu putem cunoaste
in principiu nici un obiect neinsufletit, decit descriindu-l prin prisma proprietatilor noastre. Faptul acesta este
absurd. Sa luam ca exemplu doua propozitii: "atomul de carbon are valenta patru", care un principiu
recunoscut in urma eforturilor noastre teoretice si experimentale, si "pe aceasta pisica o doare un picior".
Desigur, prima propozitie este una universala, in timp ce a doua, prin faptul ca se refera la un fapt concret
este o propozitie particulara, al carei adevar nu poate fi testat decit conform principiului corespondentei. Ce
pot observa: ca pisica miauna, ca schioapata, ca nu suporta sa fie atinsa la picior etc. De aici deduc, este
drept ca pe baza analogiilor cu propriile mele stari de durere, ca ea simte durere in acel loc. Poate fi pus sub
semnul intrebarii rezultatul cunoasterii mele doar din cauza faptului ca am folosit principiul analogiei? In
acest caz modelul atomic planetar, care inca este valabil in fizica si chimia actuala ar trebui si el chestionat
sau suspectat de "planetocentrism". 

S-ar putea să vă placă și