Catre S.C. BANCPOST S.A.

Subsemnatul ............................................................, cu domiciliul in .........................................,

str. ............................................., jud. ................, legitimat cu CI seria ...... numarul ..........., eliberat
de ...................... la data de ..............., CNP .....................,
in calitate de imprumutat conform contractului de credit bancar nr. .................... / .......................
incheiat cu S.C. BANCPOST S.A. Agentia ........................ , in temeiul disp. art. 720 C. Pr. Civ.,
art.35, 37, 39, 40, 41, 42, 46, 95 din OUG nr.50/2010, OUG 174/2008, Lg 190/1999 cap III art 14
lit a, Lg 193/2000, formulez prezenta

NOTIFICARE
si
CERERE DE CONCILIERE DIRECTA

prin care precizez ca nu accept propunerea de Act aditional primita prin ......................................
la data de ....................... De asemenea nu sunt de acord si nu accept nicio alta modificare a
contractului care nu este prevazuta ca atare de OUG nr.50/2010. De asemenea mentionez ca:

1. Doresc sa primesc o justificare a valorii DAE de 11.51% in forma unui algoritm de calcul al
indicelui bancar variabil mentionat in contract conform:
a. Cf lg 190/1999 cap III art 14 lit a: variatia ratei dobanzii trebuie sa fie legata de fluctuatiile
unui indice de referinta;
b. Cf OUG 174/2008 art 93 lit g alin 1, 2 si 3: variatia ratei dobanzii trebuie sa fie independenta
de vointa furnizorului de servicii financiare, raportate la fluctuatiile unor indici de referinta
verificabili, mentionati in ctr, sau la modificarile legislative care impun acest lucru;
c. Cf OUG 50/2010 art 36 lit a: dobanda va fi raportata la fluctuatiile indicilor de referinta
EURIBOR/ROBOR/LIBOR/rata dobanzii de referinta a BNR, in functie de valuta creditului, la care
creditorul poate adauga o anumită marja, fixa pe toata durata derularii contractului.

2. In al doilea rând, oferta dvs contravine OUG 50/2010 deoarece in contractul initial am semnat
pentru o marja de 0% ;

3. In al treilea rand va rugam sa tineti cont in raspunsul dvs de urmatoarele legi:

a. OUG 50/2010, prevederile art. 35 alin. 1 (teza a II-a) interzice introducerea si perceperea de
noi taxe, comisioane, tarife, speze bancare sau orice alte costuri aferente contractului, cu exceptia
costurilor specifice unor servicii suplimentare solicitate în mod expres doar de consumator,
neprevazute in contract si care nu erau oferite consumatorilor la data încheierii acestuia.
b. In conformitate cu OG nr.21/1992 astfel cum a fost modificata prin OUG 174/2008, art.9
indice 3, obligatiile institutiilor de credit la incheierea unui contract de credit, constau printre alte in
respectarea urmatoarelor reguli:
Lit b) Dobanzile, precum si toate comisioanele, taxele, tarifele, spezele bancare sau orice
alte costuri aferente acordarii si derularii contractului, respectiv aferente unor servicii in privinta
carora consumatorul nu dispune de libertate de alegere vor fi mentionate in contract, fara a se face
trimiteri la conditii generale de afaceri ale furnizorului de servicii financiare, lista de tarife si
comisioane sau orice alt înscris;
Lit e) Fara a prejudicia prevederile privind modificarea dobanzii, pe parcursul derularii ctr:
1. Se interzice majorarea comisioanelor, taxelor, tarifelor, spezelor bancare sau a oricaror altor
costuri mentionate in contract
Lit g.3) Formula dupa care se calculeaza variatia dobanzii trebuie indicata in mod expres in
contract, cu precizarea periodicitatii si/sau a conditiilor in care survine modificarea ratei dobanzii,
atat in sensul majorarii, cat si in cel al reducerii acesteia
Lit h) Sunt interzise clauzele contractuale care dau dreptul furnizorului de servicii
financiare sa modifice unilateral clauzele contractuale fara incheierea unui act aditional, acceptat de
consumator;
c. Deasemenea art. 1 si 4 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele
incheiate intre comercianti si consumatori, stipuleaza:
i. Art. 1. – (1) Orice contract incheiat intre comercianti si consumatori pentru vanzarea de
bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru
intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate. (3) Se interzice comerciantilor
stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.
ii. Art. 4. – (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi
considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreună cu alte prevederi din contract, creeaza, in
detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre
drepturile si obligatiile partilor. (2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata
direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa
influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare
practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

Mentionez ca in niciun caz nu poate fi considerata acceptare tacita nesemnarea actului aditional la
contractul de credit in conditiile propuse de dvs prin propunerea de Act aditional intrucat nu sunt
respectate prevederile OUG 50/2010.

Va solicit sa imi comunicati in scris raspunsul dvs. la adresa indicata mai sus sau pe adresa de e-
mail .............................

In spranta solutionarii pe cale amiabila a acestui neplacut incident,

Cu stima,