UNIVERSIDAD DEL VALLE que nos permiten resolver las incógnitas
1
TECNOLOGÍA QUÍMICA II
SEMESTRE
DERTEMINACION DEL NUMERO PI (π)
JULIAN SOLARTE
NATALI QUIÑONES
ROBERTO DELGADO
RESUMEN
La practica de laboratorio se realizo con
el fin de determinar el numero pi (π)
mediante las mediciones consecutivas de
varias circunferencias. Para determinarlo,
fue muy necesario tener e instrumentos
que nos garanticen las medidas, ya que
como sabemos, todos los instrumentos
tienen un margen de error que
comúnmente llamamos incertidumbre.
Por esto, es muy necesario tener
instrumentos que sean lo más precisos
posibles. Ante esto, se utilizo un
calibrador y un metro milimetrado y se le
midió a las circunferencias su diámetro y
perímetro. Para el perímetro, se midió
con el metro milimetrado y para el
diámetro fue necesario utilizar el
calibrador. Se hizo una respectiva tabla
donde arrojamos la información útil para
determinar el número pi (π). Luego de
tener los datos, se hicieron las debidas
operaciones que se aprendieron en la
aula de clase, aplicando así las series de
formulas para el manejo estadístico de
los errores. Se hicieron muy
detalladamente los cálculos y llegamos
al objetivo principal de esta práctica,
determinar el número pi (π), 3.1415.
INTRODUCION
Durante muchos años, se ha utilizado en
las matemáticas y más especialmente en
la geometría, cálculos que tiene que ver
ligados a circunferencias o fenómenos
que se comportan cíclicos, los cuales
hacen necesario tener una serie de datos
que se nos presenta. Uno de esos datos
que le debemos a los antiguos, y que de
eso no fuera posible resolver hoy en día
los problemas matemáticos que tienen
que ver con circunferencias, es el
numero pi (π). El numero pi (π),
inicialmente fue descubierto por una
persona que midió el diámetro y
perímetro de una circunferencia.
Después, dividió el perímetro por el
diámetro y así fue que se descubrió el
número pi (π). Mediante este
descubrimiento se ha logrado resolver
muchos problemas que antiguamente
tenían dificultad para resolver. Por eso es
que en esta práctica lo vamos a
determinar.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Para el desarrollo de la práctica
inicialmente se utilizó cinco
circunferencias, un calibrador, un metro
milimetrado y una hoja milimetrada.
Luego se hizo una tabla donde se
depositaron los datos, para luego hacer
los cálculos necesarios para llegar a
nuestro punto: el numero pi.
Se cogió primero una circunferencia “1”,
la cual se le midió el diámetro con el
calibrador con una incertidumbre de 0.05
mm. Después con un metro milimetrado
de 150 cm, se le midió el perímetro.
Posteriormente se hizo el mismo
procedimiento para las circunferencias
“2”,”3”,4” y”5”.
Después de tener estos datos, se
realizaron los cálculos mediante el
método del mínimo cuadrado, para
determinar el mejor dato y así determinar
la grafica del número pi mediante una
relación de radio vs perímetro.
Después de realizar lo anterior, se llego
al número pi: 3.1415.
RESULTADOS Y ANALISIS
En las mediciones de las cinco
circunferencias realizadas en el
laboratorio, mediante un calibrador y
metro milimetrado, se obtuvieron los a:( 90.4*126.5) – (20.0 * 571.3)/ 5
siguientes datos. (90.4 ) –(20)2
Las unidades respectivas son cm a: 0.18 cm
•
# Δ diámetro Δ radio Δ perímetro b: nΣ RP -Σ R Σ P/ nΣ R 2 –(Σ R) 2

1 3.95 12.7 b: 5(571.3) – (20.0)(126.5) /

5(90.4)-(20.0)2
2 5.93 2.96 18.7 b: 6.3
• Sy :2Σ (P-a-bR)2 * 1 /2n-2
3 7.98 3.99 25.3
Sy: 2126.5-0.18*5-6.3*20.0/
4 9.93 4.96 31.4 5- 2
Sy: 0.13
5 12.2 6.1 38.4 • Sa: Sy : 2ΣR2 * 1/2nΣR2-(ΣR)2
Sa: 0.13*290.4*1/2590.4-
(20.0) 2

Se realizaron las siguientes operaciones: Sa: 0.21

• Sb: Sy : 2n /nΣR2 -ΣR2
ΣR: 1.97+2.96+3.99+4.96+6.1= 20.0 cm Sb: 0.13*25/ 590.4 - (20.0)2
ΣP:12.7+18.7+25.3+31.4+38.4=123.5 cm Sb: 0.049
ΣR2: (1.97)2 + (2.96)2 + (3.99)2 + (4.96)2 + • r : nΣRP-ΣRP / (2n ΣRP-(ΣR)2 )
(6.1)2 = 90.4 cm2 (2nΣP2-(ΣP)2)
ΣP2: (12.7)2 + (18.7)2 + (25.3)2 + (31.4)2 + r: 5(571.3) – 571.3/ (25571.3-
(38.4)2 = 3611.6 cm2 (20.0)2) (2590.4-(126.5)2
ΣRP: (1.978*12.7) + (2.96*18.7) + r: 0.9986
(3.99*25.3) + (4.96*3.14) + (6.1*38.4) = Los datos que se hallaron mediante los
571.3 cm2 cálculos anteriores fueron:
ΣR: 20.0 cm a: 0.18 cm
ΣP: 123.5 cm b: 6.3
ΣR2: 90.4 cm2 sy:0.16
ΣP2: 3611.6 cm2 sa:0.21
ΣRP: 571.3 cm2 sb:0.049
r:0.9986
Después de tener los anteriores datos,
procedemos a realizar los cálculos del Después de tener estos datos,
mínimo cuadrado, aplicando las procedemos a hacer una grafica para
siguientes formulas: determinar que nuestras mediciones
fueron correctas. Por lo tanto hacemos la
A) a: ΣR 2 ΣP – ΣRΣ(RP) /nΣ R 2- respectiva grafica.
(ΣR) 2
B) b: nΣ RP - Σ R Σ P/ nΣ R 2 –( Σ R )
2

C) Sy :2Σ (P-A-bR)2 * 1 /2n-2

D) Sa: Sy : 2ΣR2 * 1/2nΣR2-(ΣR)2
E) Sb: Sy : 2n /nΣR2 -ΣR2
F) r : nΣRP-ΣRP / (2n ΣRP-(ΣR)2 )
(2nΣP2-(ΣP)2) Por lo que se ve nuestra grafica nos dio
• a :ΣR 2 ΣP – ΣRΣ(RP) /nΣ R 2- una línea recta. Por lo tanto nuestros
(ΣR) 2 datos son verdaderos, ya que mediante
el método del mínimo cuadrado nos debe
dar una línea recta. Aquí lo vemos • http://www.portalplanetasedna.co
reflejado. m.ar/numero_pi.htm Fecha de
Así que los datos que se hallaron, los consulta (04/03/2010)
podemos aplicar par la ecuación P = 2πR • http://es.wikipedia.org/wiki/N
y así decir que nuestros datos se %C3%BAmero_%CF%80 Fecha
acercan al numero pi (π). de consulta (04/03/2010)
Se hace la prueba y se comprueba que
en efecto se aproximan:
1. 12.7/3.95 =3.22
2. 18.7/5.93 =3.15
3. 25.3/7.98 =3.17
4. 31.4/9.93 =3.16
5. 38.4/12.2 =3.1475
Se puede decir que nos acercamos un
poco al numero pi (π) y que por lo tanto,
se podría decir que el cálculo estuvo
bien.
CONCLUSIONES

Después de realizar la anterior practica

de laboratorio, aprendimos que para
realizar una grafica y para demostrar una
constante, debemos tener en cuenta el
método del mínimo cuadrado, ya que
resulta muy fiable y a la vez mas seguro,
debido a que nos aproxima a la
verdadera constante. En nuestro caso, el
numero pi (π).
Otro conclusión muy importante, es que
a la hora de realizar un cálculo con varias
mediciones, se recomienda hacerla con
el mismo instrumento, ya que todos los
instrumentos tiene diferente
incertidumbre. Por lo tanto, uno de los
errores que quizá sucedió con nuestro
cálculo del número pi (π), fue que el
calibrador tenía una incertidumbre
diferente a la del metro milimetrado. Eso
influyo mucho en los resultados. Por más
pequeñas que fueran las incertidumbres
influye en nuestro resultado, debido a
que estábamos utilizando números
decimales. Así que creemos que fue la
fuente de error.

BIBLIOGRAFIA

• SERWAY; FISICA. Séptima

edición. McGraw-Hill
• Profesores departamento de
física de la facultad de ciencias
naturales y exactas.