Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2010
Introducción.
Las
personas
tenemos
un
concepto
intuitivo
de
lo
que
es
la
fuerza,
cuando
pateamos
un
balón
estamos
ejerciendo
una
fuerza
sobre
él,
y
en
general,
cuando
logramos
un
cambio
en
la
posición
de
un
objeto
es
resultado
de
las
fuerzas
que
actúan
sobre
este;
sin
embargo
no
todas
las
fuerzas
generan
movimiento,
de
hecho,
aunque
estemos
en
movimiento
o
reposo,
existe
una
fuerza
fundamental
que
actúa
sobre
nosotros,
esta
fuerza
es
la
de
gravedad.
Las
fuerzas
pueden
clasificarse
dentro
de
dos
amplios
grupos
como
fuerzas
de
contacto
y
fuerzas
de
campo.
Las
fuerzas
de
contacto,
como
su
nombre
lo
indica,
implican
un
contacto
físico
entre
cuerpos,
mientras
que
las
fuerzas
de
campo
actúan
através
del
espacio,
de
cualquier
modo,
esta
clasificación
no
es
tan
útil
como
podría
pensarse,
pues
a
nivel
atómico
todas
las
fuerzas
de
contacto
son
resultado
de
fuerzas
de
campo,
sin
embargo
al
desarrollar
modelos
para
fenómenos
macroscópicos
es
conveniente
utilizar
dicha
clasificación
de
fuerzas.
No
obstante
las
únicas
fuerzas
fundamentales
conocidas
en
la
naturaleza
son
todas
fuerzas
de
campo,
estas
son
la
fuerza
de
gravedad,
fuerza
electromagnética,
fuerza
fuerte
y
fuerza
débil.
Isaac
Newton,
uno
de
las
mas
brillantes
matemáticos
y
físicos
de
la
historia,
en
1687
publicó
sus
descubrimiento
en
su
celebre
obra
“Philosopiae
naturalis
principia
mathematica“
o
bien
“Principios
Matemáticos
de
la
Filosofía
Natural”,
dentro
de
dicho
texto
Newton
expone
sus
famosas
leyes,
estas
son
las
siguientes
Todos
los
cuerpos
perseveran
su
estado
de
reposo
o
de
movimiento
uniforme
en
línea
recta,
salvo
que
se
vean
forzados
a
cambiar
ese
estado
por
fuerzas
impresas.
El
cambio
de
movimiento
es
proporcional
a
la
fuerza
motriz
impresa,
y
se
hace
en
la
dirección
de
la
línea
recta
en
la
que
se
imprime
esa
fuerza.
Para
toda
acción
hay
siempre
una
reacción
opuesta
e
igual.
Las
acciones
recíprocas
de
dos
cuerpos
entre
sí
son
siempre
iguales
y
dirigidas
hacia
partes
contrarias.
Estas
leyes
son
el
cimiento
del
estudio
de
la
dinámica,
la
cual
es
la
rama
de
la
física
que
describe
como
es
que
un
sistema
físico
evoluciona
con
respecto
al
tiempo
considerando
las
causas
que
ocasionan
los
cambios
de
estado
o
de
movimiento.
Puede
decirse
que
una
de
las
leyes
mas
trascendentes
es
la
segunda,
la
cuál
podemos
expresar
en
términos
matemáticos
como.
dp
F=
(1)
dt
€ 1
Octubre,
2010
Donde
F
es
lo
que
Newton
define
en
su
segunda
ley
como
fuerza
motriz
impresa,
p
es
el
movimiento
o
momento
lineal
y
d/dt
es
un
operador
matemático
que
indica
el
cambio
de
la
magnitud
a
la
que
se
aplica
dicho
operador
con
respecto
al
tiempo.
Aplicando
las
reglas
del
cálculo
y
considerando
que
la
masa
a
la
que
se
aplica
la
“Fuerza
motriz”
permanece
la
contante
podemos
expresar
lo
siguiente.
dmv dv
F= ⇒ F = m
dt dt
F = ma
(2)
€ Podemos
observar
que
la
ecuación
2
que
la
dv/dt
se
sustituyo
por
a,
donde
a
recibe
el
nombre
de
aceleración;
de
los
conceptos
estudiados
en
mecánica
sabemos
que
la
€ aceleración
es
una
cantidad
vectorial
y
la
masa
es
una
cantidad
escalar,
por
tanto
es
el
producto
escalar-‐vector
da
como
resultado
un
vector,
es
por
esta
razón
que
la
fuerza
es
una
cantidad
vectorial.
Es
en
este
punto
donde
conviene
aclarar
cual
es
la
diferencia
entre
la
masa
y
el
peso,
términos
que
se
usan
indistintamente
en
el
vocabulario
cotidiano
pero
que
en
aspectos
físicos
representan
dos
cosas
diferentes;
masa
solo
en
algunos
casos
y
que
convienen
para
los
interés
de
la
química
se
define
como
la
cantidad
de
materia
que
contiene
un
cuerpo,
mientras
que
el
peso
por
su
carácter
vectorial
se
define
como
la
fuerza
con
la
que
un
cuerpo
actúa
sobre
un
punto
de
apoyo,
a
causa
de
la
fuerza
de
atracción
de
la
gravedad,
y
es
a
causa
de
esta
definición
y
que
con
ayuda
de
la
ecuación
2
que
podemos
reescribir
el
peso
(w)
de
un
objeto
como.
w = mg
(3)
2
Octubre,
2010
lineal.
La
pendiente
y
la
ordenada
a
la
origen
de
dicha
recta
se
calculan
de
acuerdo
a
las
siguientes
dos
ecuaciones.
n
xi yi n 1 n
yi n xi n
xi yi n xi n
y i n x i2
∑ u2 ∑ u2 − ∑ u2 ∑ u2 ∑ u2 ∑ u2 − ∑ u2 ∑ u2
m = i=1 n i i=1n i i=1 n i i=1 2 i b = i=1 n i i=1 2 i n i=1 in i=1 i
(5,6)
x i2 1 ⎛ x i ⎞ ⎛ x ⎞ x2 1
∑ u2 ∑ u2 − ⎜∑ u2 ⎟ ⎜∑ 2i ⎟ − ∑ i2 ∑ 2
i=1 i i=1 i ⎝ i=1 i ⎠ ⎝ i=1 ui ⎠ i=1 ui i=1 ui
El
método
utilizado
para
determinar
la
pendiente
(m)
y
la
ordenada
al
origen
(b)
es
el
ajuste
por
mínimos
cuadrados,
donde
xi
son
las
abscisas,
yi
son
las
ordenadas
y
ui
son
€ las
incertidumbres
combinadas
asociadas
a
cada
medición
yi,
no
se
consideran
las
incertidumbres
con
respecto
a
las
abscisas
pues
se
supone
se
tiene
una
mayor
precisión
en
la
las
mediciones
xi.
Dado
que
m
y
b
se
determinaron
de
acuerdo
a
datos
experimentales
resulta
aparente
que
se
deben
de
tener
una
incertidumbre
asociada,
la
cual
se
calcula
de
acuerdo
con
las
siguiente
ecuaciones.
u2
u = N
2
m
(7)
Δ'
u2
u = ∑ x i2
2
b
(8)
Δ'
€
donde
n
€
N ∑x i ⎛ n ⎞ 2n
Δ' = n
i=1
n = N ∑ x − ⎜∑ x i ⎟
2
i
(9)
⎝ i=1 ⎠
∑x i ∑ xi
2 i=1
i=1 i=1
y
€ 1 n 2
u =2
∑
N − 2 i=1
( y i − mx i − b)
(10)
Una
vez
determinada
la
pendiente
(m)
y
su
incertidumbre
asociada
(um);
la
orden
al
origen
(b)
y
su
incertidumbre
asociada
(ub),
es
conveniente
saber
que
tan
confiable
es
€ nuestro
modelo,
y
un
buen
parámetro
que
nos
permite
determinar
que
tan
óptima
es
la
ecuación
obtenida
como
modelo
es
el
coeficiente
R2
y
se
determina
como
2
⎛ y n
y ( x i ) ⎞
∑⎜⎜ u2 − u2 ⎟⎟
i
i=1 ⎝ i i ⎠
R2 = 1 − 2
(11)
n ⎛ ⎞
__
y −y
∑⎜⎜ iu2 ⎟⎟
i=1 ⎝ i
⎠
€ 3
Octubre,
2010
Desarrollo
experimental.
En
un
soporte
universal
se
coloca
una
pinza
de
tres
dedos
y
en
ella
se
coloca
de
forma
vertical
un
resorte,
con
un
flexómetro
se
mide
la
longitud
inicial
del
resorte.
Se
pesa
una
rondana
en
una
balanza
granataria
(SETRA,
modelo
5000L)
se
registra,
se
coloca
en
el
resorte
y
la
masa
genera
una
elongación
en
el
resorte,
se
mide
la
longitud
final
del
resorte.
La
rondana
inicial
con
otra
rondana
adicional
se
pesan
juntas
y
se
colocan
en
el
resorte,
se
mide
nuevamente
la
longitud
final
del
resorte
y
se
registra,
se
repite
este
proceso
14
veces
mas.
Resultados.
En
la
tabla
1,
se
muestran
las
cantidades
de
las
mediciones
efectuadas
tanto
de
la
masa
colocada
en
el
resorte
así
como
la
longitud
del
resorte
cuando
sostiene
dicha
masa,
adicionalmente
se
agregan
los
valores
del
peso
y
la
elongación.
En
la
tabla
2
se
muestran
los
primeros
cálculos
de
las
sumas
necesarias
para
la
determinación
de
la
pendiente
y
la
ordenada
al
origen.
La
tabla
3
muestra
los
cálculos
de
la
suma
(yi-mxi-
b)2
para
la
determinación
de
u2.
En
la
Tabla
4
se
hace
una
comparación
entre
los
resultados
obtenidos
y
los
datos
experimentales.
Se
determina
la
ecuación
13
que
corresponde
a
la
relación
que
existe
entre
la
elongación
y
el
peso
que
soporta
el
resorte,
finalmente
se
determina
la
constante
del
el
resorte
utilizado.
Δl = l − l0 (12)
4
€
Octubre,
2010
Elongación
4,0
E
=
4,326w
+
0,063
Elongación
(cm)
3,0
Grafico 1.- Se muestra
2,0
una gráfica con los
puntos experimentales y
1,0
la función determinada
0,0
0,0000
0,2000
0,4000
0,6000
0,8000
1,0000
Peso
(N)
5
Octubre,
2010
Sin
embargo,
aún
resta
el
cálculo
de
las
incertidumbres
asociadas
a
la
pendiente
y
la
ordenada
al
origen.
xi yi (yi-mxi-b)2
0.0000 0 0.004008336
0.0577 0.4 0.007578082
0.1170 0.6 0.000939176
0.1671 0.8 0.000184668
0.2252 1 0.001424278
0.2830 1.3 0.000148861
0.3413 1.5 0.001597937
0.3983 1.8 0.000178254
0.4578 2 0.001927319
0.5086 2.3 0.001332495
0.5663 2.5 0.000172477
0.6100 2.6 0.010457999
0.6670 3 0.002607229
0.7148 3.2 0.001950017
0.7653 3.4 0.00066734
0.8207 3.6 0.000198018
Σ 0.035372484
Tabla 3.- Se muestra el cálculo de la suma de (yi-mxi-b)2 que se utilizara para la determinación de u2.
La
suma
obtenida
en
la
Tabla
3,
se
sustituye
en
la
ecuación
10
y
se
obtiene
el
valor
para
u2
que
corresponde
a
0.002526606,
para
determinar
el
valor
de
Δ’
se
uso
la
ecuación
9
y
se
obtuvo
el
siguiente
valor
16.33998781.
Sustituyendo
los
valores
de
u2
y
Δ ’
en
las
ecuaciones
7
y
8,
y
aplicando
raíz
cuadrada
se
determinan
los
valores
de
la
incertidumbre
de
la
pendiente
y
la
ordenada
al
origen.
um
=
0.049739669
ub
=
0.02432616
Por
tanto
podemos
expresar
que
la
recta
que
mejor
se
ajusta
al
grupo
de
datos
experimentales
es
También
esta
función
puede
expresarse
de
otra
forma
en
donde
en
lugar
de
colocar
las
incertidumbre
absolutas
se
colocan
las
incertidumbres
relativas,
quedando
la
función
de
la
siguiente
forma.
Note
que
la
incertidumbre
relativa
obtenida
para
b
es
considerablemente
grande,
esto
se
debe
a
que
la
incertidumbre
absoluta
asociada
a
b
es
también
cercana
al
valor
de
b
y
a
su
vez
b
es
cercano
a
cero
(aunque
de
hecho
debería
de
ser
cero).
6
Octubre,
2010
La
forma
en
la
que
se
calcularon
las
incertidumbres
relativas
en
la
pendiente
(m)
y
la
ordenada
al
origen
(b)
fueron
las
siguientes.
m
%um = × 100%
(15)
um
b
%ub = × 100%
(16)
ub
€
Se
realiza
una
comparación
numérica
entre
los
datos
obtenidos
aplicando
la
ecuación
13
y
los
resultados
registrados
experimentalmente,
también
se
calcula
el
porcentaje
€ de
error
de
modo
de
que
se
observe
la
diferencia
porcentual
que
existe
entre
dichos
conjuntos
de
datos.
Elongación y(x i ) − y i
Peso Elongación %
Función y(x i )
0.00000 0.0 0.0633 1 100%
0.05770 0.4 0.3129 -0.278168359 -27.8%
0.11697 0.6 0.5694 -0.053825876 -5.4%
0.16714 0.8 0.7864€ -0.017280084 -1.7%
0.22523 1.0 1.0377 0.036367127 3.6%
0.28303 1.3 1.2878 -0.009474209 -0.9%
0.34132 1.5 1.5400 0.025957707 2.6%
0.39834 1.8 1.7866 -0.007472755 -0.7%
0.45780 2.0 2.0439 0.021479139 2.1%
0.50856 2.3 2.2635 -0.016126973 -1.6%
0.56626 2.5 2.5131 0.005225768 0.5%
0.60998 2.6 2.7023 0.03784395 3.8%
0.66700 3.0 2.9489 -0.017315051 -1.7%
0.71482 3.2 3.1558 -0.013992782 -1.4%
0.76529 3.4 3.3742 -0.007656088 -0.8%
0.82074 3.6 3.6141 0.003893639 0.4%
Tabla 4.- Comparación entre los resultados de la función y los resultados experimentales
Pese
a
que
se
obtienen
para
algunos
valores
un
porcentaje
de
error
bastante
alto,
podemos
utilizar
el
coeficiente
de
R2
para
determinar
que
tan
confiable
es
el
modelo;
mediante
el
uso
de
la
ecuación
11
determinamos
el
valor
de
R2.
R2
=
0.9981529
El
valor
obtenido
para
R2
es
cercano
1
lo
cual
garantiza
la
eficiencia
del
modelo.
Podríamos
pensar
que
la
pendiente
de
la
ecuación
13
es
la
constante
del
resorte,
sin
embargo
esto
no
es
del
todo
cierto
puesto
que
la
elongación
se
expresa
en
función
del
peso,
por
tanto
la
constante
del
resorte
sería
el
inverso
de
la
pendiente
la
pendiente
de
la
ecuación
13.
7
Octubre,
2010
Conclusiones.
Se
obtiene
que
la
relación
de
existe
entre
la
elongación
de
un
resorte,
y
una
fuerza
que
se
le
aplica
(peso
de
las
rondanas)
es
directamente
proporcional
y
lineal,
además
de
que
en
un
grafico
de
elongación-‐peso,
el
inverso
de
la
pendiente
de
la
ecuación
de
la
recta
que
mejor
se
ajusta
a
los
datos
experimentales
es
la
constante
del
resorte.
Bibliografía.
[1]
http://www.smf.mx/boletin/2005/Abr-‐05/Placeres.html
SERWAY,
Raymond
A.
Física
Para
Ciencias
e
Ingeniería
Vol.
1.,
7ª
Edición,
D.F.
México,
Cengage
Learning,
2008,
pp.
100,
101,
173,
Apéndice
B,
sección
8.
http://depa.pquim.unam.mx/amyd/archivero/incert_param_6907.pdf
http://depa.pquim.unam.mx/amyd/archivero/Histog_Ajustes_11229.pdf
8