Sunteți pe pagina 1din 2

Camelionismul securitatii si capacitatea ei de a actiona si dupa caderea

comunismului
In timpul regimului ceausist, Securitatea, legata prin mii de fire de activul de
partid, se transformase deja intr-o forta redutabila, o adevarata monstruoasa
organizatie criminala, cu multiple ramificatii, protejand nu numai regimul comunist
cu toate abuzurile sale, dar evoluand si catre o retea terorista, autonoma si partial
necontrolata, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte in numele apararii
tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul politicii romanesti si utilizarea ei de catre acest
monstru reprezinta doar un caz particular prin care se organizeaza o adevarata
ambuscada asupra democratiei romanesti.
Securitatea era pregatita in vechiul regim de o maniera perfecta si inarmata
pentru a intra in clandestinitate, iar cazul politicii actuale din Romania ne dovedeste
ca acest lucru nu numai ca era posibil, dar este si actual.
Multiplele structuri ale Securitatii, inclusiv cele infiltrate in politica
romaneasca, care scapau probabil chiar unui control interior, erau si sunt gata a se
transforma in tot atatea comandouri independente care sa actioneze pe cont propriu
sau la ordin in anumite institutii sau pe intregul teritoriu al tarii si, de ce nu, si in afara
granitelor.

Faptul ca dl.Iliescu a cunoscut si a dirijat structurile securitatii nu este un


secret si presa noastra a desvaluit demult acest lucru.Astfel Romania libera arata:
Prim-secretar al Comitetului Judetean PCR Iasi in perioada 1974-1979, Ion Iliescu nu
numai ca a colaborat cu Securitatea, dar a si coordonat-o. Colonei cu stele grele pe
umeri tremurau in fata tovarasului Iliescu. Mai mult, Securitatea ieseana nu misca un
deget fara ca prim-secretarul pe judet sa-i aprobe sau nu actiunile. Pe linie de partid,
Iliescu il chema oricand la ordine pe seful Inspectoratului Judetean al Ministerului de
Interne, care avea in subordine Militia si Securitatea. Iar –organele-patriei socialiste
nu numai ca nu cracneau in fata prim-secretarului PCR, dar ii puneau in practica toate
aberatiile. Dovada stau notele Securitatii ce se mai regasesc in arhivele Comitetului
Judetean PCR Iasi. Si totusi, desi Iliescu a avizat actiunile de politie politica ale
Securitatii, nu se considera ca acesta ar fi vinovat. Pentru ca au dat note informative
despre colegi de munca, rude sau vecini, altii au fost etichetati imediat ca fiind
vinovati de colaborare cu Securitatea. Iliescu, care a ordonat, coordonat si avizat acest
gen de actiuni, este considerat insa nevinovat. Ceea ce nu e drept.

Dar asa cum aratam securitatea continea in structura sa capacitatea de a


actiona ca un adevarat comandou chiar in lipsa unui centru coordonator si asa cum se
vede chiar si dupa 20 ani de la caderea formala a comunismului.
Trebuie sa aratam,si cei care il cunosc stiu acest lucru ca:
OPRESCU NU REGRETA SECURITATEA SI NICI APARTENENTA SA
COMUNISTA

Intrarea,dlui Sorin Oprescu in lupta electorala pentru Primaria Bucurestiului,ne


dovedeste ca de fapt el este un pion,o coloana a 5-a in politica social-democrata
romaneasca.
Il cunoastem inca din anii 70.Un lenes funciar si constitutional,suportat de PCR din
cauza tatalui sau,mai mult ,gratulat cu functii importante.CV professional,ca exponent
al Cartierului Primaverii urmeaza aceiasi cale.
De unde si pana unde un lenes,unul care nu se poate scula decat la ore tarzii este
aruncat in lupta politica si de cine.
Indiscutabil.dl.Oprescu este exponentul cel mai stralucit al criptocomunismului,al
comunismului inca activ din politica romaneasca.Prieten declarat de ambele parti ale
dlui Iliescu(cel cu mineriadele) dl.Oprescu a sfidat totdeauna democratia si s-a
infruptat mereu din demnitati si functii politice fara sa plateasca.
In present a venit vremea sa fie pionul prin care,cel putin aripa comunista din PSD
vrea sa dea lovitura decisive.
Pentru ca Iliescu,Vacaroiu,Hrebenciuc nu se mai pot multumi cu marginalizarea,care
daca nu este oprita risca sa fie eliminati din politica,din care,vorba dlui Iliescu,un
activist de partid nu poate iesi decat cu picioarele inainte.
Dar tocmai aici este si vulneralbilitatea sa ca exponent al vechii garzi pedeseriste,
doua infrangeri la activ tot la Capitala, acuzatii legate de dosarul de profesor .
Reactiile liderilor PSD la decizia lui Oprescu de a candida pe cont propriu sunt
cinice,jucand o sarada pentru electoratul pe care il trateaza ca pe un grup debil mental.
De fapt Dl.Oprescu intra in aventura electorala cu acordul partidului, dar in calitate de
independent,pentru ca asa i s-a comandat de catre gruparea Iliescu si dupa cum s-a
vazut actiunea a fost incununata deocamdata de success.
Nu este un secret ca PSD este coplesit de lupte interne,impotenta dlui Geoana de a
face o reforma radicala in partid face azi situatia PSD imposibila.Grupuri sau
personae proeminente se lupta pentru suprematia partidului dar nici unul nu poate
dobora pe celalalt
Contestatarii lui Geoana ii vor pune acestuia in fata declaratia in care jura ca
demisioneaza in cazul unui insucces la locale,iar acest lucru deja s-a intamplat prin
esecul dlui Diaconescu. Este limpede deci ca Oprescu nu face ceea ce face de capul
sau.Daca reuseste,fiind relativ tanar,gruparea Iliescu-Nastase-Vacaroiu ii poate
inmana functia de presedinte PSD,de fapt ca marioneta a acestui grup.

Acuma este limpede ca soarta social-democratiei romanesti este tragica,cum de fapt a


fost tot timpul.Intre bogatii oligarhi si baroni si gruparea criptocomunista,social-
democratia noastra nu are ce sa aleaga.
Daca si Tariceanu va adera ,conform ordinului dlui Patriciu,la asa zisul pol social doar
din dusmanie fata de Basescu avem deja cel mai sumbru scenariu politic din ultimele
2 decenii.
Acuma este clar ca numai dl.Basescu si PD-L mai sunt capabili de a face o politica
coerenta.
Ar fi cazul ca liberalii,cati au mai ramas in PNL sa nu stea nepasatori si sa decida ce
vor sa faca.
Mai tin la dotrina liberala sau pentru 2-3 ministere se vand comunistilor la fel ca
fostul lor coleg Tatarascu.
Demagogia si maestrita declaratie a dlui Oprescu privind mineriadele ca si
independenta sa nu-i apartin,ii depaseste talentul politic si sursa si deci si hartia citita
ii vin direct de la fosta directie de desinformare a securitatii.