Sunteți pe pagina 1din 2

CINE LIMBA LUNGA ARE 5 ANI VA SAPA LA SARE

In actualul PNL, anesteziat de o asa zisa victorie in alegerile locale,


au reaparut din nou activistii cu limba lunga.Dl.Antonescu ca
reprezentant tipic al demagogiei si arivismului liberal a dat drumul
subconstientului sau afirmand,ceea ce toata lumea stia ca gruparea
Patriciu doreste sa guverneze cu PSD.
Orice logica formala,avand premizele doctrina si istoria PNL vin sa
contrazica o asemenea pozitie.Totusi sistemul oligarh instituit de
PSD din care s-au imbogatit transpartinic si dl.Patriciu legitimeaza
asemenea piratare a liberalismului,transformandu-l in anexa social
democratiei si inca ar fi bine daca aceasta social-democratie
iliesciana nu ar fi chiar cripto-comunism.

Multi vad o mare contradictie intre liberalism si PNL-ism,in care


liberalismul consta dintr-un corp amorf de principii,reunite la
intamplare si folosite pentru aservirea economiei tarii grupurilor de
interese din PSD si PNL.
O doctrina trebuie sa contina atat elementul istoric,o componenta
explicativa si o pragmatica politica
Structura explicativa este hard core a oricarei ideologii sau doctrine
politice ,aici fiind incluse cauzalitatile si semnificatiile dar acest lucru
pare a nu fi asimilat de actualul PNL,iar simpla afirmare a trecutului
glorios nu este suficient.
Dar cum sa pretinzi acest lucru fara o desbatere ideologica si a unui
acord general in jurul unei ideologii structurate.Deci aduni un grup
si ii ceri sa rezolve probleme concrete,dar in lipsa unui acord asupra
principiilor(ideologiei).
Dizidentii,cei care nu au acceptat siluirea liberalismului de catre
oligarhi au fost sinceri,lucru care a dus la o aderenta nesperat de
mare a parlamentarilor liberali si a personalitatilor liberale cu cea
mai mare notorietate publica,a peste 120.000 de membri PNL,in
timp ce dl.Tariceanu si grupul sau au intrat in deruta si nu s-au
putut desparti de masurile punitive,masurile de forta,prin aceasta
evidentiind primitivismul acestui grup care nu este capabil sa
promoveze nici democratia in partid,dar sa mai vorbim de Romania.
Politica PNL a dus la formarea unor veritabile centre de putere
interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare,si
acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor
liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
baza sistemului politic din Romania in ultimii 19 ani si combaterea
acestui sistem formeaza miezul popularitatii PD-L si mai ales a partii
liberale a partidului (Stolojan-Stoica),in ciuda sistemului demagogic
desvoltat de oligarhii PNL.
In acest moment,care doar aparent pare o divizare a PNL,formare
PD-L este doar o etapa, pentru ca actualul PNL a fost confiscat de
grupul oligarh petro-liberal,etapa a doua urmand a fi o noua
reunificare cu vechiul PNL,recuperand nu numai sigla si
infrastructura,dar si adevaratul liberalism si eliminarea corpilor
toxici oligarhi care paraziteaza azi liberalismul.

Am ascultat declaratia de intentie a dlui Antonescu si m-am minunat


cum vinde el pielea ursului din padure.Chiar dl.Hrebenciuc a fost
mult mai moderat si mai precaut privind aliantele pre si
postelectorale.
PD-L nu este surprins de alianta contra naturii dintre PSD si
PNL.Cunosteau demult tendintele oligarhiei de a folosi toate armele
pentru a acapara puterea,de tipul evenimentelor din Stefanesti sau
Vidra.
Dar asa cum au spus mai multi lideri PD-L si mai ales Presedintele
Basescu,alianta PD-L cu alegatorii,cu intelectualitatea antioligarhica
si alte forte democrate poate stopa,ceea ce deja exista,fenomenul
322 care doreste sa faca din tara,ceea ce au facut in ultimii 19 ani.

Daca poporul va vota pentru cei care au devalizat averea


nationala,aceasta se va face in cunostinta de cauza.Acuma se stie
ce poate face PSD si aripa oligarhica a PNL.