Sunteți pe pagina 1din 3

1

DIALOG CU UN TANAR
Adeseori tinerii au nevoie de clarificari si unii dintre noi au sarcina
dificila de a le da.Caci asa cum spunea un filozof chinez cindva,cand
esti tanar ai foarte multe intrebari si putine raspunsuri,dar mai apoi la
batranete stii toate raspunsurile dar nu te mai intreaba nimeni.
Pe mine m-a intrebat.
Am primit deci un e-mail in care o persoana,care pare onorabila si
tanara pune o serie de probleme in care fie ca ar dori o clarificare ,el
declarandu-se un nostalgic al comunismului.
Personal l-am luat ca pe un tanar care doreste un schimb de idei intr-o
problema de importanta sociala si politica deosebita.
Iata scrisoarea si raspunsul trimis(pe care am fragmentat-o pe
problematicile ridicate si raspusurile date):
1.Oricât de paradoxal pare UNIUNEA EUROPEANA este o forma de
GLOBALIZARE cu fata de comunism POPULIST in care din fericire
functioneaza parghiile ECONOMIEI DE PIATA.
Raspuns:Comunistii au fost oameni,corifeii ideologiei au fost chiar buni
filozofi(si ma refer in primul rand la Marx,primul sociolog al lumii,la
vremea sa).
Marile proiecte utopice se aseamana asa ca nu cred ca este ceva
original ca utopia comunista sa se aemene cu utopia Uniunii europene
sau cu asa zisa globalizare.Trecerea de la utopie la realitate este alta
problema iar comunismul a esuat.Poate vor esua si globalistii dar ei isi
joaca rolul in prezent si nu in trecut iar rezultatul nu este inca
previzibil
2.Franta, Suedia, Italia si in mai mica masura Germania, practic cele
mai dezvoltate tari din Europa, au formatiuni politice care conduc
tarile respective cu programe care contin 80-90% BRAND-uri aproape
MARX-iste. Diferenta fata de China in care functioneaza o performanta
ECONOMIE DE PIAtA inca din anii 80 o face PARTIDULUI UNIC si LIBERA
CIRCULATIE(practic lipsa ei).
Raspuns:Gandirea socialista nu poate fi judecata in formula buna sau
rea.Ceeace a facut socialismul bun este preluat,chiar cele mai
conservatoare sau burgheze ideologii au invatat ca generozitatea
sociala este importanta daca doresti putere politica.Asa ca nici din
acest punct de vedere nu vad ceva ca o descoperire,oamenii,fie si
politicienii,invata de la inaintasii lor si aplica ceea ce pare valoros.
3.Ne trebuiesc modele? Vai nu!. Statele Unite si-au ales de-a lungul
aniilor o pleiada de COWBOYS-SEFI de stat care au produs(dupa unele
statistici) mai multe victime in rândul populatiei civile decât : HITLER,
STALIN, NAPOLEON si ALEXANDRU MACEDON luati impreuna.Sa ne
amintim de marile IMPERII din istoria omenirii: ROMAN, OTOMAN,
AUSTRO-UNGAR, FRANCEZ, GERMAN,BRITANIC(am lasat anglo-saxonii
mai la urma si o sa vedeti de ce) toate au in comun un lucru foarte
important,aveau iesire la mare, chiar mai mult de atât porturi naturale
favorabile navigatiei (spre deosebire de noi unde nu degeaba n-i s-a
2
-poreclit- zona MAREA NEAGRA) Ce legatura au ele cu comunismul?
Orice actiune de masa din istoria omenirii s-a bazat pe o ideologie. Sa
nu credeti ca celebrele ARMADE spaniole erau scaose din depozite
gata preparate, geluite si pline cu merinde alese. Nu spunea nimeni
ajutati-ne sa construim si sa echipam o flotila puternica deoarece ne
ducem s-a macelarim armate sa jefuim si sa violam. Evident nu. In
primul rând era misionariatul, se manipula sensibilitatea maselor
realigioase in a rispandi religia printre necredinciosi.
Raspuns:Psihologia sociala ne arata ca orice conducator poate sa
determine si victimizarea persoane sau categorii.Intr-un trib nici nu
este voie sa privesti in fata pe seful de trib iar ideea sacralitatii
conducatorului a persistat si persista in constiinta colectiva.Staele
Unite sunt acum singura putere mondiala care se opune
terorismului,totalitarismului si normal unde este confruntare sunt si
victime.
As vrea sa va citez ceea ce a spus Tony Blair:I only know two people
who are willing TO DIE for you.One is Jesus Crist for you soul and other
is american GI for your feedom
4. Cert este ca DICTATURA in sensul TOTALITAR al cuvântului nu a
existat nicicând ea s-a bazat intotdeauna pe o excelenta " masina" de
propaganda. Apoi se acordau privilegii, se eliberau
condamnatii(asadar nu comunismul le-a inventat) si in tipul acesta se
intonau cantece, se scriau saga,balade si toate se reduceau acum la
un vânt bun care sa aiba cit mai mult timp acelati VECTOR cu traseul
propus de expeditie. IMPERIUL ROSU nu s-a bazat pe VÂNT la pupa ci
pe VORBE IN VANT pe promisiuni extraordinre si pe imense resurse de
energie(carbuni,gaze naturale, petrol) din fosta URSS.
Am lasat imperiul BRITANIC la urma pentru ca el a fost evident cel mai
reusit , el a avut toate relele celorlalte dar a avut un mare avantaj - a
pornit la drum cu un bagaj lingvistic aproape nealterat. Pozitia insulara
a britanicilor le-a permis sa-si aseze limba pe o structura gramaticala
extrem de simpla si influentele de lexic au fost doar doua SAXONA
( care sta si la baza formarii limbii germane) si NORMANDA (formator
lexical si al limbii franceze). Nord Americanii sunt beneficiarii acestui
fost imperiu (care a lasat peste un sfert din populatia globului vorbitori
de engleza) ai au creat un excelent imperiu mediatic avand o
cinematografie prolifica cu piata asigurata.
Raspuns:Doar tineretea v-ar scuza de afirmatia mincinoasa care o
faceti.Un regim care a ucis in Rusia 50 milioane oameni,care a
deportat,in Romania au suferit 2 milioane din care 500000 ucisi in
lagare,deci aceste regimuri dictatoriale nu pot fi regretate sau dorite
ca exemplu.
5.Nu sunt ANTIAMERICAN dar SUA de astazi are toate caracteristicile
unei dictaturi - o masina de propaganda pe care nici HITLER nu a
visat-o, o panda continua asupra teritorilor cu resurse de
energie(principalul motiv care s-a declansat al doilea razboi mondial)
3
si un presedinte cu BUTONUL ATOMIC linga "noptiera"
Imi plac moldovenii si de aici(RO) si de DINCOLO pentru PATIMA cu
care pun in tot ceea ce fac, dar cred eu nu avem nevoie "de vinatoare
de vrajitoare" . Eu personal nu fac politica partizana(catre un partid
sau altul) cred in votul UNINOMINAL(omul sa raspunda personal
pentru ceea ce promite si nu face) iar alegerile sa se faca din 2 in 2
sau anual chiar, dar asta evident daca am putea pune la punct un
sistem de vot electronic care sa nu ruineze bugetul
Raspuns.O sa va raspund cu o fabula,reprodusa din memorie:
Un caine bine hranit se intalneste cu un lup slab si flamand in toiul
iernii.Cainele ii propune lupului slab si flamand sa vina la stapanul sau
care este bun,are hrana din belsug si el va pune o vorba buna pentru
el la marinimosul stapan.
Pana la urma lupul accepta,dar pe drum vede ca acest caine are un
semn circular la gat.Intreaba,nu cumva te leaga? Da uneori spune
cainele,se mai intampla.
In aceste conditii vreau sa raman mai degraba flamand si slab, si face
calea intoarsa.
Asa este si cu dictatura comunista la care nostalgicii mai viseaza.
Mai bine flamand cu pifanul american si liber decat satul dar sub
dictatura comunista.