Sunteți pe pagina 1din 2

CE SPERANTE MAI POATE AVEA LIBERALISMUL IN ROMANIA?

Se pune problema azi daca in urma politicii dezastruoase a dreptei


firave romanesti mai sunt sperante de reabilitare.
Daca pana la Congresul din 2005,PNL s-a aflat intr-un proces
ezitant si incet organizational,pentru a transforma conglomeratul
de grupuri liberale intr-un partid liberal adevarat,adica intr-o
organizatie , totusi,existenta unui proiect a usurat coeziunea unui
partid liberal,asa cum s-a facut el sub dl.Stoica iar apoi sub
dl.Stolojan.
Congresul din februarie 2005 a oprit acest trend si la si rasturnat.
Astazi, de poate spune ca P.N.L. sa degenereze într-o structura de
tip oligarhic,si aceasta din doua motive:
1.S-au institutionalizat practicile nedemocrate,votul pe lista
interpretat ca o incurajare spre crearea unor grupari conducatoare
totalitare
Din acest motiv renuntarea la acest sistem este imperios necesara.
Consecinta este ca numerosi oameni de valoare fie s-au resemnat,
fie se afla în opozitie fata de echipele castigatoare, fie au fost
exclusi, fie au demisionat pur si simplu din partid, fie, mai grav, au
migrat catre alte partide.

Prezenta atator oameni merituosi in PNL in loc sa devina un


avantaj,nefiind valorificat, a dus la un adevarat dezastru,mai ales
prin prevederile noului statutfacut pentru liderii cu standarde etice
si democratice deosebite.
În cazul intern al P.N.L. însa, desi acest sistem de vot,pe liste, a fost
impus de actuala conducere a partidului, rezultatele alegerilor din
organizatiile judetene au fost validate numai cand au iesit echipele
agreate de actuala conducere.Deci validarea tinea de fidelitatea fata
de conducerea centrala.

S-a impus astfel repetarea arbitrara a alegerilor în organizatiile


judetene considerate rebele, pentru a se da câstig de cauza
formulelor de conducere concepute la centru.
Dar asemenea practici sufoca democratia interna si descurajeaza
valorile. PNL iroseste, in loc de a valorifica resursele umane pe care
le are. Mai mult, încurajati de logica excluderii introdusa de noul
statut, unii lideri au introdus în partid, politica ”pumnului în gura” si
a excluderilor.

Se impune deci o modificare esentiala a statutului,pentru a se putea


relua procedurile democrate interne,cu conduceri centrale si locale
credibile.
2.A doua problema grava relevata de programul PNL priveste
confuzia sau raportul necinstit dintre afaceri si politica

P.N.L. a întârziat sa adopte reguli clare pentru delimitarea afacerilor


de politica. Functionarea sistemului politic democratic nu este
posibila fara o asemenea delimitare. Este firesc ca P.N.L. sa
promoveze capitalismul si sa încurajeze afacerile. Este însa nefiresc
ca P.N.L. sa se puna în slujba unor oameni de afaceri sau sa
împrumute de la P.S.D. -capitalismul de cumetrie- si sistemul de
extragere a rentelor din economie în beneficiul unor protejati.

Statutul PNL trebuie sa impiedice in partid confuzia dintre politica si


afaceri care duce la formarea de grupari oligarhice ale unui adevarat
complex politico-economic,de tipul democratiei din America Latina.
Nu se pune nici problema ca oamenii de afaceri sa nu fie liberali si
nici membrilor liberali sa nu faca afaceri.

Oamenii de afaceri care pot detine functii in partid sau stat trebuie
sa se desprinda de afacerile personale,asa cum se intampla in toate
tarile europene sau SUA,omul politic fiind in primul rand un
reprezentant al bunului public.

Cei care aspira la pozitii de lideri în P.N.L. trebuie sa stie ca


angajamentul de lider P.N.L. nu este o slujba -cu jumatate de
norma-.

Altfel, partidul risca sa devina instrumentul politic de negociere a


intereselor economice ale unui anumit grup de afaceri.

Experienta P.N.L. din ultimii ani arata cât de grava este crearea
perceptiei publice cu privire la legatura dintre anumiti lideri liberali
si un anumit grup de afaceri. Liberalii trebui sa învete din aceasta
experienta si sa nu o mai repete niciodata.
Toate acestea ne dovedesc ca PNL cu actuala conducere a esuat in
alcatuirea unui pol de dreapta,deoarece ei nu au putut sa asigure o
atmosfera nici chiar in propriul partid.

Dar,cum se spune,natura fuge de vid.


Diferite formatiuni(PC,PNG,AP,PIN etc) au incercat si au esuat de
asemenea.
Din fericire PD-L,avand acum in frunte vechi liberali ca dnii Stolojan
si Stoica,impreuna cu democratii lui Boc si de ce nu si ai lui Basescu
au preluat stafeta formarii polului Popular-Liberal.Actualul PNL este
asteptat sa se aseze la aceiasi masa daca va sti sa-si aleaga o noua
conducere care sa rupa legaturile cu oligarhia.