Sunteți pe pagina 1din 2

PARTIDE PLURALISTE SI PARTID UNIC

Pentru a fi mai bine inteles modul cum functioneaza regimurile politice autorul
incearca sa o faca printr-o teorie. Incepe astfel prin prezentarea celor doua puteri politice:
puterea executiva si puterea legislativa.
Puterea politica consta in capacitatea de a lua decizii cu privire la relatiile dintre state,
numirea in functii de conducere a unor persoane, stabilirea si modificarea legilor. Deci
oamenii politice sunt pionul esential in buna functionare a unui stat. Puterea executiva e
formata din functionari si birocrati pe cand cea legislativa e alcatuita din oameni politici si
sistemul electoral, parlamentar sau partizan. In functie de acest sistem se pot deduce
trasaturile specifice fiecarui regim.
Intru-un stat e considerata legala existenta partidelor pluraliste intre ele manifestandu-
se mereu o competitie pentru putere. Autoritatea e exercitata atat in forma legala cat si
moderata. In unele cazuri puterea legala are consecinte negative asupra cetatenilor si anume
discriminarea rasiala. Avantajul pe care il prezinta puterea moderata esta acela ca, creeaza un
fel de echilibru in stat, neajungandu-se la abuzarea de putere. Iar concurenta intre partide face
ca puterea sa fie moderata.
Autorul defineste regimurile politice caracteristice tarilor occidentale ca fiind
regimurile in care exista o organizare constitutionala a concurentei pasnice pentru exercitarea
puterii. Pentru o organizare pasnica a exercitarii puterii au fost stabilite alegerile ce stau la
baza unei societati democratice.cei ce sunt alesi isi manifesta suprematia astfel incat cetatenii
trebuie sa se supuna vointei lor.si regimului pe care l-au dorit.
Autorul propune doua metode ce aisgura un echilibru intre acordul natuniii si
contestarea permanenta:
• Metoda institutionala in care monarhul sau presedintele Republicii reprezinta
intraga colectivitate;
• Fixarea unor limite in actiunea guvernantilor, pentru ca nici unii sa nu fie
tentati sa lupte decat sa se supuna.
Aceasta ultima metoda nu e in totalitate respectata, deoarece in cazul in care deciziile
celor aflati la guvernare afecteaza principiile opozitiei atunci acestia din urma incearca sa se
opuna. Echilibrul intre acordul natiunii si contestarea permanenta se realizeaza in functie de
natura partidelor, de obiectivele lor si de doctrinele lor.
Partidul unic trebuie sa motiveze monopolul activatatii politice. Ca exemplu poate fi luat
partidul comunist care ofera doua sisteme de justificare :
• Reprezentativitatea autentica;
• Obiectivul istoric.
Primul sistem de justificare se manifesta prin desfintarea alegerilor, iar obiectivul
istoric presupune crearea unei societati care sa nu se asemene cu o alta societate. Statul
depinde doar de acel partid, nu mai exista opozitie, pe cand in societatile occidentale statul era
neutru.
Intr-un regim comunist nu se poate vorbi de exercitarea puterii in mod legal sau
moderat. Partidul unic este unul revolutionar. Au in vedere doar viitorul. In ciuda tuturor
motivelor de justificare a monopolului unui singur partid aceste state actioneaza prin violenta,
partidul a fost instituit prin forta.
Plecand de la termenul de principiu instituit de Montesquieau, autorul ne prezinta
principiile celor doua tipuri de regimuri. In cazul regimului pluralist principiul este o imbinare
a doua sentimente: respectarea legalitatii si sensul compromisului. Principiul regimului cu
artid monopolist este exact opusul primului principiu. Se bazeaza ca si primul pe doua
sentimente, dar de data aceasta sunt credinta si teama. Un partid comunist isi satisface
ambitiile prin faptul ca trebuie sa-i determine pe militanti sa creada orbeste in doctrina lor.
Bineinteles ca exista si indivizi care se opun regimului si in aceste cazuri cei aflati la putere
apeleaza la instituirea fricii prin violenta.
In concluzie, autorul a incercat sa ne prezinte principalele trasaturi ale regimurilor
aflate in opozitie, modul in care este exercitata puterea de catre guvernanti. Dupa parerea mea,
regimurile ce au la baza partidele pluraliste au o influenta benefica asupra populatiei. Se
creeaza un echilibru in societate, iar sentimentul de teama nu mai domina intreaga natiune.
Cetatenii au un cuvant de spus in alegerea oamenilor politici si in luarea deciziilor. Prin
intermediul celor care guverneaza e exprimata vointa intregii natiuni.

ALMAJANU DANIELA-GEORGETA
GRUPA 1