P. 1
dresorii de minti

dresorii de minti

|Views: 358|Likes:
Published by dandigo2204

More info:

Published by: dandigo2204 on Nov 12, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/19/2013

pdf

text

original

Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format
Softpedia Forum _ Poiana lui Iocan _ New World Order!
Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 03:19 NWO - Noua Ordine Mondial - New World Order - Novus Ordo Seclorum Acest concept asa cum probabil ca se stie, a fost rostit in 2 randuri cu o mare satisfactie si entuziasm de catre George Bush in 1991 si de catre secretarul CFR - Council on Foreign Relations: New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=nqSYeaXjLAw http://www.youtube.com/watch?v=_CWBTL33MpA 11 Septembrie 1991 – o coincidenta? http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo Former President Clinton Calls Announces a New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=hEDuOAtGtWc Bush jr. spune cum lumea ar fi mai simpla daca el ar fi dictator! http://www.youtube.com/watch?v=sTrqgOXtiI8 CNN - Discusses Bilderberg plans for New World Order http://www.youtube.com/watch?v=WJ0VkaMRHYs Presedintele John F. Kennedy vorbind despre pericolul unui govern ascuns si NWO: http://video.google.com/videoplay?docid=642552841321950688&q=new+world+order Bringing order to a New World: http://www.youtube.com/watch?v=tC2uPER9bvQ&NR Henry Kissinger: http://www.youtube.com/watch?v=0rzSlpGX9qs&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=e88R3fcg3tg Mikhail Gorbaciov: http://www.youtube.com/watch?v=blK4e6XSIoU&mode=related&search= CFR NWO: http://www.youtube.com/watch?v=wo8Z9hm0-PA&mode=related&search= Gen. Zinni: http://www.youtube.com/watch?v=u1rJaT7TwM4&mode=related&search= NORAD and the New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=sLRvXcDim_g&mode=related&search=

Posted by: Mosotti Dec 10 2006, 03:29 vrei sa zici ca exista o conspiratie impotriva noastra? Posted by: honeybunny Dec 10 2006, 03:37 Conspiratia "reala" este pe larg... pe foarte larg dezbatuta http://forum.softpedia.com/index.php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. E bine totusi ca ai inregistrari video, pot fi folosite ca probe la proces. Ar trebui contopite topicurile astea, asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel. Posted by: soka norman Dec 10 2006, 10:21 QUOTE(honeybunny @ Dec 10 2006, 03:37) Conspiratia "reala" este pe larg... pe foarte larg dezbatuta http://forum.softpedia.com/index.php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. E bine totusi ca ai inregistrari video, pot fi folosite ca probe la proces. Ar trebui contopite topicurile astea, asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel. pai am citit mai multe carti despre conspiratii si se bat cap in cap .Ia sa scriu si eu una ca nu imi strica niste bani Posted by: tomaso Dec 10 2006, 11:07 Daca NWO este realizata de americani, atunci e buna ! Posted by: jet li Dec 10 2006, 11:19 http://video.google.com/videoplay?docid=4046564743329239954& Un film facut de Mike Rupert, un fost politist care in 1970 a incercat sa deconspire cum CIA face afaceri cu droguri dar nu l-a ascultat nimeni. Filmul este despre intentiile viitoare ale USA in legatura cu petrolul. Economia USA e pe cale sa se prabuseasca, bancile din intreaga lume isi inlocuiesc dolarii cu euro, dar cetatenii USA sunt incurajati sa ia tot mai multe imprumuturi la banci sa consume tot mai mult. USA nu o sa invadeze niciodata Iranul, are petrol dar are si multe contracte de furnizat petrol cu China si Europa. Explica foarte bine lupta pentru petrol data intre China ,USA, Japonia ,Europa. Odata ce economia USA va cadea, vor fi multi datori la banci care dupa noua lege nu voe avea dreptul sa se mute - un fel de iobagi, si companiile fata de care sunt datori vor hotara cat venit au voie sa aiba. O noua lege privind recrutarea a intrat in congresul american, probabil va reveni recrutarea obligatorie intre 18 si 30 de ani, si USA o sa plece apoi la razboi sa isi apere "libertatea" adica banii celor bogati si interesele corporatiilor. Pentru ei e mai profitabil sa lase economia sa se prabuseasca. Posted by: mwlambo Dec 10 2006, 11:25

Daca americanii nu inceteaza cu actiunile lor in Orientul Mijlociu in 50 de ani va exista o cu totul noua ordine mondiala. Deja economia americana a ineput sa scartaie, investitiile au scazut, SUA devenind o tara nesigura. Posted by: simonique Dec 10 2006, 11:36 Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz...mai ales cu China, atat de puternica, venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura...sustinuta se pare chiar de America, care o considera un paravan perfect impotriva Chinei...doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani .Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii...mai ales pentru noi romanii...sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie... Posted by: tomaso Dec 10 2006, 11:48 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006, 11:36) sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie...

De partea celui mai puternic. Bineinteles ! Posted by: mars0212 Dec 10 2006, 11:59 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006, 11:36) Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz...mai ales cu China, atat de puternica, venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura...sustinuta se pare chiar de America, care o considera un paravan perfect impotriva Chinei...doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani .Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii...mai ales pentru noi romanii...sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie...

Doua tari asiatice puternice sunt bad news si pentru UE nu doar pentru USA. Presupunand ca aceste doua tari vor incerca sa se impuna pe scena mondiala se vor lovi si de UE in drumul lor. Sunt cele 3 zone de interes majore, Europa, Asia si America. Probabil ca in timp USA va controla intreg continentul sau, Europa isi va intinde controlul asupra tarilor din Africa iar Asia, va fi Asia Tarile arabe deja sunt la cheremul tuturor, mai arunca ei in aer autobuze dar asta nu inseamna ca au vreo putere reala.

dar nu cred ca ar rezista prea mult si se vor apropia mai mult de UE...Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii. 12:05 Tarile arabe pot sa nu mai vanda petrol asta inseamna ca au o gramada de putere.. doar doar ii crede cineva.China si India inamici? Posted by: jet li Dec 10 2006. care o considera un paravan perfect impotriva Chinei.. de ce ar fi USA... dar nu o sa ii creda nimeni si sa i invadeze pentru ca nu au petrol. Fac ele galagie dar daca i se pune cuiva pata dispar de pe fata Pamantului in cateva saptamani iar daca refuza sa vanda petrol SUA va avea foooarte multi aliati si Ue isi va testa Euro-fighterele pe-acolo pe langa B52-urile americane . ei si-asa sunt prea departe casa consume cineva benzina pana la ei sa ii invadeze si nici ei nu au de ce sa consume benzina si sa ii invadeze pe altii Posted by: soka norman Dec 10 2006.mai ales cu China. Dar probabil ca imediat ar fi suspectate de legaturi cu teroristii. atat de puternica.sustinuta se pare chiar de America.sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie.Va fi interesant sa vedem unde se va duce Rusia. arme de distrugere in masa si invadate de catre US si pus la conducerea lor un om al US. 12:01 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006. Amintiti-va cum a fost cu Irak Posted by: mars0212 Dec 10 2006. 12:13) Pai exact asta este faza cu tarile arabe. Stiati ca prim ministrul Afghanistanului e fost angajat al companiei Unocal din SUA ? Coreea de Nord : arme de distrugere in masa pe care se chinuie sa dovedeasca ca le au . venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura. ei s-ar putea sa incerce sa se descurce singuri.mai ales pentru noi romanii. 12:48 QUOTE(mars0212 @ Dec 10 2006..doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani . Fac ele galagie dar daca i se pune cuiva pata dispar de pe fata Pamantului in cateva saptamani iar daca refuza sa vanda petrol SUA va avea foooarte multi aliati si Ue isi va testa Euro-fighterele pe-acolo pe langa B52-urile americane Posted by: soka norman Dec 10 2006.. 11:36) Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz. Australia devine un fel de Elvetia... 12:13 Pai exact asta este faza cu tarile arabe. desi...

.. 13:03 stiti desigur ca "Novus Ordo Seclorum" nu inseamna "noua ordine mondiala".. adica laicizare. mondiala. doar nu degeaba exista in romana cuvintul "secol". acelea intradevar sunt simboluri masonice. toti vesticii impotriva a toti arabii ar fi o catastrofa universala. SUA au fost infiintate de catre masoni! Noi cand am creeat bancnotele autohtone ce am ales sa imprimam ca simbol pe aceste bancnote? Pe Eminescu.Posted by: turcoctonul Dec 10 2006.\". Europa colcaie de arabi. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006. Oare la ce se refera? Sunt persoane care se intreaba ce cauta simboluri masonice pe bancnota de un dolar! E simplu.. Ce sa-ti fac eu daca stai prost cu latina? Seclorum aici nu defineste 100 de ani ci are intelesul de global. Posted by: Mosotti Dec 10 2006.. economia lor da semne de boala inca din anii `80 iar faptul ca tarile arabe incerca sa vanda petrolul pe euro ii sperie al naibi (Irakul incepuse sa vanda pe euro. cu el s-a atins unul din subiectele tabu ale forumului. Cred insa ca acest topic va fi inchis sau mutat.com/watch?v=HHPAdeNK7lc&mode=related&search= Corporate Logos and Freemasonry: (3 parti) http://www. la fel ca si secularizare. lumesc.com/watch?v=Nm4jl6IGOi8&mode=related&search= http://www. 13:56 Bancnota de un dolar "promoveaza" prin simbolurile avute pe ea.. Referitor la subiectul topicului. si in al doilea rand.youtube. da exista o NOM care urmareste distrugerea statelor nationale (vezi cazul UE). de la lume etc.youtube. nu este nimic neclar aici.com/watch?v=up_XOUh9vW0&mode=related&search= . cel masonic! Pentru ca acestea erau valorile lor la acel moment! Masoneria..com/watch?v=57XIOoPbjgY&mode=related&search= http://www.youtube. Referitor la arabi imi vine in minte vorba lu` Lapusneanu : \"prosti dar multi. Brancusi.youtube.. a creeat SUA! Tim Cummings declara cum SUA a fost fondata de catre freemasons: http://www. "Novus Ordo Seclorum".. Lucrurile sunt mult mai complicate decat par.. desi multi nu cred in rolul ei de-a lungul istoriei. Stii care e cel mai popular nume la Amsterdam? Cel mai popular nume la Amsterdam e \"Mahomed\"..). 12:50 mars e ceva ce nu ai luat in calcul.. Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. 13:12 Seclorum insemna mondial. inca de la inceputul Statelor Unite ale Americii. daca o tine tot asa in 50 de ani Europa de vest poate fi considerata Eurabia Referitor la Americani. si alte lucruri care reprezinta ceva pentru noi ca romani! Ce au ales in schimb cei ce au creeat SUA? Simbolul lor. seculara. universal etc. Europa nu se poate pune rau cu arabii. o ciocnire a civilizatiilor pe fata. acest concept oarecum vag pentru omul de rand.

stm http://news.uk/1/hi/uk/6108496.htm http://freemasonrywatch. sau un presedinte. sunt mai pamantene si mult mai palpabile! Sper ca ordinea in care prezint toate aceste detalii nu deranjeaza pe nimeni. iar celelalte 3 degete ce stau stranse la un loc capul bufnitei.com/watch?v=QWHh4hQWFGg&mode=related&search= Simbolurile de pe bancnota de 1 dolar.00.com/videoplay?docid=-3878872949575955434&q=bush+sign Symbols and Signs.ece http://www. care eu sincer pana recent il asociam cu semnul diavolului.html? in_article_id=413992&in_page_id=1770 .guardian.1984 devenit realitate! http://www.ece http://news.uk/uk/crime/article1945768.Masonic Roots of America (2 parti) – nu foarte convingator. cateodata pueril. nu fac acel semn. nici eu nu dispun de foarte mult timp liber! Iata un video destul de interesant dar care o sa-l cataloghez totusi oarecum off-topic: Bush 10 years on http://video. Ma veti intreba ce legatura are asta cu topicul. dar am vazut in multe mai multe locuri acest semn facut de catre anumiti lideri si personalitati! Insa acele filme sunt de lung metraj si banuiesc ca nu veti avea rabdarea sa stati sa le urmariti pe de-a intregul! Voi da insa link-uri catre o serie de documentare extrem de pertinente.com/watch?v=6yKqbepmBe4&NR http://www.html http://www.howstuffworks.co.co.html http://observer.youtube.google.com/watch?v=8ZgFpRZeCds http://www.html http://news.independent.htm V-ati intrebat vreodata de ce au presedintii anumite “scapari”.truthorfiction..1962937. ba chiar aduc dovezi de necontestat! Insa toate la timpul lor. atunci cand e expus la sute de interviuri isi poate scapa o serie de idei si de credinte personale. pentru ca nu-mi place sa fac afirmatii gratuite! http://video.jonesreport. insa expun o ipoteza si apoi incerc pe cat posibil sa aduc cat mai multe dovezi in sprijinul afirmatiei: Big Brother in Marea Britanie.com/rumors/d/dollarbill. fara sa se mai gandeasca sa le cenzureze in fata publicului! Voi da si argumente. veti vedea in continuare de ce spun ca e interesant ce fel de semne fac in public liderii marilor puteri! Eu unul personal. romanul lui George Orwell .uk/uk/crime/article1948209.jesus-is-savior. si ne putem gandi ca sunt niste imagini editate. de privit cu mai mult scepticism.independent.co.com/question518. dar contine anumite lucruri interesante! http://www.com/watch?v=PQfyKAo0-ls&mode=related&search= Dar sa trecem la lucruri ce sunt de necontestat. dar se pare ca ideea de baza ar fi ca degetul mic si indexul care sunt tinute drept.uk/pages/live/articles/news/news.google. dar fiecare ar trebui sa stea sa se gandeasca de unul singur! Nu vreau sa trag concluzii in locul altcuiva.com/Evils%20in%20Government/Federal%20Reserve %20Scam/satan_on_our_dollar. si care ridica intrebari extrem de interesante. ori aceste scapari sunt comportamente necenzurate! Dupa parerea mea iti pot indica ceea ce in mod zilnic crede o anumita persoana! Un diplomat.co. daca ceva nu ma reprezinta.com/videoplay?docid=4453610904584862517&q=satan+sign Recunosc ca nu e foarte buna rezolutia primului filmuletz de mai inainte.uk/comment/story/0.youtube. dar destul de interesant: http://www. de genul semnului unei bufnite.youtube.dailymail.bbc.co.htm Explicatie alternativa: http://www. Care explicatie vi se pare mai evidenta? Explicatie “oficiala” http://money.org/onedollarbill.com/articles/291106_big_brother. ar insemna urechile unei bufnite.youtube.

1.thisislondon.story?coll=la-headlines-health http://www. pentru ca intra la scoala pe site-uri ce trateaza subiectul 9/11 (atacurile teroriste din america): http://www.org/ http://www.gov.com.” http://www.com/videoplay?docid=-9109695706635284741&q=national+ID Cauta pe google „national ID card” si vei da peste foarte multa informatie! Iata si un lider mondial care are curajul sa spuna lucrurilor pe nume !!!! Presedintele Venezuelei.co.html Microcipuri. insa eu consider ca toate aceste lucruri merita discutate intr-un singur.com/features/health/la-he-closer6nov06.htm http://archives.google.latimes.com/videoplay?docid=8307405023976923577&q=national+ID Freestaters Saying "No" to National ID: Social Security Card Burn http://video.youtube.com/videoplay?docid=-3392652783578267863 In urmatorul post.uk/uk/crime/article2016134.1324736.independent.r5gmx8lm.com/stories/2002/12/04/earlyshow/contributors/emilysenay/main531638.google.com/2100-1029_3-6140191.cbsnews.google.html Cum trebuie educati copii englezilor: http://www.autism.html http://www. topic.ece Police want spy planes to fight anti-social behaviour http://www.do Telefoanele pot fi ascultate chiar daca sunt inchise: http://news.safeminds. .cnn.advancedhealthplan. si ceea ce s-a intamplat inainte. si dupa aceasta data!!! PS:Poate veti considera ca foarte multe idei si link-uri nu au de-a face cu topicul.scotsman.uk/news/article-23374380-details/The+nursery+rhyme+police++parents+to+take+lessons+in +reading+and+singing/article.shtml http://www.vaccines/index.com/vaccination.google. semnul bestiei? http://www.html Pusti de 10 ani mustrat si trimis la psihiatru.edu/thi-table.com/watch?v=Gs97eA1gG-o&mode=related&search= Deocamdata in America si in Marea Britanie vor fi implementate noile „National ID’s”! O Natiune de suspecti: „Suspect Nation” http://video.breitbart.dfes.com/news/2006/10/15/061015093636.html Vaccinarea cu mercur: http://news. pentru ca totul face parte dintr-un puzzle.com/topics.jonesreport.co.com/articles/071106_disciplined_911. Bush: http://video.com/2002/HEALTH/parenting/12/10/cnna.vaccinesafety. Hugo Chavez se dezlantuie la adresa lui George W. Children's Minister Beverley Hughes said.uk/publications/5yearstrategy/ "Nanny state" parintii obligati sa le cante copiilor: Incredibil ce declara femeia asta!!! “Those who fail to read stories or sing to their youngsters threaten their children's future and the state must put them right.cfm?tid=1187&id=916032004 http://www. voi incerca sa adun cateva zeci de documentare vis-a-vis de evenimentul care a avut loc la data de 11 Septembrie 2001.com/videoplay?docid=-4839556520925774502&q=suspect+nation NH No National ID http://video.http://news.

va voi spune cum am ajuns la acest punct de a documenta atat de multe lucruri. Am inceput sa caut pe internet si din link in link. insa totusi a cazut dupa 8 ore dupa ce au cazut cele 2 turnuri WTC1 siWTC2. sau mai inainte. si de ce a cazut WTC7 ??? Si vei ajunge sa aflii lucruri care in viata ta nu ti le-ai imaginat ca sunt posibile !!! . sau mai bine zis. 14:16 omule. insa totusi a cazut dupa 8 ore dupa ce au cazut cele 2 turnuri WTC1 siWTC2. eram oarecum un ignorant. sau mai inainte. studiind. eram oarecum un ignorant. si unde se va ajunge! Stiu ca ca fluxul de informatii pe care il furnizez este foarte foarte mare. si facea parte din complexul World Trade Center! Aceea cladire nu a fost lovita de nici un avion. in mod special banuiesc ca o sa apara Tomasso care ma va contrazice si va incerca sa ma scoata drept un nebun sau mai stiu eu ce. si pe care sunt sigur ca foarte multi nu le stiu! Acum 2 luni tin sa precizez ca habar nu aveam de ceea ce se intampla in lume la ora actuala. sau mai bine zis. insa incerc sa documentez cat mai mult din ceea ce am inceput sa descopar acum 2 luni de zile! Apropo. ba chiar mi se pareau extrem de tampite afirmatiile! Insa am zis sa dau o sansa si sa incerc sa verific ce se afirma acolo. 14:16 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006. 13:56) Apropo. da' stiu ca esti pasionat Posted by: tomaso Dec 10 2006. Am inceput sa caut pe internet si din link in link. si de ce a cazut WTC7 ??? Si vei ajunge sa aflii lucruri care in viata ta nu ti le-ai imaginat ca sunt posibile !!! Ma astept sa fiu criticat. intr-un final am dat peste un filmuletz cu cea de-a treia cladire care a cazut in data de 11 Septembrie 2001! Habar nu aveam ca mai cazuse o cladire!!!!! Am ramas stupefiat mai ales de modul in care a cazut aceea cladire !!!! Cladirea se numea WTC7.Departe de mine gandul sa zic ca stiu tot. neinformat! Insa acum 2 luni de zile am vizionat un documentar „The Illuminati”! Prima mea reactie a fost sa neg ceea ce se relata acolo. si facea parte din complexul World Trade Center! Aceea cladire nu a fost lovita de nici un avion. ganditi-va ce inseamna asta intr-un viitor apropiat. ca link-urile care vi le-am dat sunt scrise de niste nebuni! Iar odata stabilita ideea de baza. intr-un final am dat peste un filmuletz cu cea de-a treia cladire care a cazut in data de 11 Septembrie 2001! Habar nu aveam ca mai cazuse o cladire!!!!! Am ramas stupefiat mai ales de modul in care a cazut aceea cladire !!!! Cladirea se numea WTC7. E de ajuns sa fii curios. sa ai rabdare sa urmaresti firul dovezilor si sa-ti pui o singura intrebare ! Cum. spuneti-mi ca nu va exista nici un „Big Brother” in Marea Britanie aratati-mi ca nu am dreptate. si pe care sunt sigur ca foarte multi nu le stiu! Acum 2 luni tin sa precizez ca habar nu aveam de ceea ce se intampla in lume la ora actuala. sa ai rabdare sa urmaresti firul dovezilor si sa-ti pui o singura intrebare ! Cum. sau ca am reusit sa pun piesele din acest puzzle cap la cap. va voi spune cum am ajuns la acest punct de a documenta atat de multe lucruri. dar el exista si numai asa poti sa iti creezi o imagine corecta. insa accept orice fel de provocare! Veniti si aduceti contra-argumente. neinformat! Insa acum 2 luni de zile am vizionat un documentar „The Illuminati”! Prima mea reactie a fost sa neg ceea ce se relata acolo. ba chiar mi se pareau extrem de tampite afirmatiile! Insa am zis sa dau o sansa si sa incerc sa verific ce se afirma acolo. E de ajuns sa fii curios. avand discernamant si tragand o concluzie fiecare in parte si eventual discutand-o cu ceilalti pentru a vedea cat de corecta este concluzia la care s-a ajuns! Posted by: punkt Dec 10 2006.

Statul modern. eu iti impartasesc entuziasmul trezit de acel film. Ca SUA e un stat masonic la fel ca statul modern liberal intemeiat pe revolutia franceza. 14:19 Acela e simbolul diavolului. Din ceea ce spui tu. sub pretextul secularizarii(a se citi mondializarii).. . Ca sa nu o mai lungesc inutil cred ca cineva care nu intelegea istoria din latura ei mistica atunci nu o intelege deloc. Ca sa nu o mai lungesc inutil cred ca cineva care nu intelegea istoria din latura ei mistica atunci nu o intelege deloc. Vezi masoneria ca pe ceva pozitv sau negativ ? Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. deci tot acolo bate chiar asa camuflat sub simbolistica bufnitei.. Consideri revolutia de la 1848 ca pe o miscare pozitiva sau negativa ? 2. se trage concluzia ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei... acum conducatorii de azi nu mai sunt unsi de nimeni ci sunt mositi de masonerie. insa acolo e camuflat de simbolistica bufnitei care are legatura cu intelepciunea.. Posted by: tomaso Dec 10 2006. adica de vrasmasul lui Dumnezeu. Statul modern. secularits. sub pretextul secularizarii(a se citi mondializarii). insa accept orice fel de provocare! Acu' daca tot ma invocasi. in mod special banuiesc ca o sa apara Tomasso care ma va contrazice si va incerca sa ma scoata drept un nebun sau mai stiu eu ce. adica rationala. nu pot sa te dezamagesc ! Fiule. Netul poate fi o cale minunate de a te informa. adica rationala. Raspunde-mi la niste intrebari. secularits. dar poate fi o cale sa te zapacesti. liberaloid sau cum vreti sa-i spuneti are ca scop excluderea lui Dumnezeu din viata natiunilor.Ma astept sa fiu criticat. Acest fenomen va culmina cu a doua venire a Mantuitorului care va distruge prin Armaghedon Babilonul cel Mare (sau noua ordine mondiala care se prefigureaza in zilele noastre). 14:19) Acela e simbolul diavolului. Noi azi traim inceputul sfarsitului. Pana atunci. daca inainte monarhul era uns de Dumnezeu prin mijlocirea clerului. Cand o sa cresti suficient. eu iti recomand sa nu mai crezi toate aiurelile gasite pe net. Ca SUA e un stat masonic la fel ca statul modern liberal intemeiat pe revolutia franceza. Acest fenomen va culmina cu a doua venire a Mantuitorului care va distruge prin Armaghedon Babilonul cel Mare (sau noua ordine mondiala care se prefigureaza in zilele noastre). il regasesti frecvent in muzica rok. de fapt cu ceea ce blaga numea foarte plastic \"cunosterea luciferica\". e un fapt cunoscut. Este un punct de vedere. masoneria fiind o religie a satanei. e un fapt cunoscut. il regasesti frecvent in muzica rok. de fapt cu ceea ce blaga numea foarte plastic \"cunosterea luciferica\"... deci tot acolo bate chiar asa camuflat sub simbolistica bufnitei. in masonerie la fel. insa acolo e camuflat de simbolistica bufnitei care are legatura cu intelepciunea. Noi azi traim inceputul sfarsitului. liberaloid sau cum vreti sa-i spuneti are ca scop excluderea lui Dumnezeu din viata natiunilor. in masonerie la fel.. adica de vrasmasul lui Dumnezeu. 14:29 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006. daca inainte monarhul era uns de Dumnezeu prin mijlocirea clerului. in opozitie cu revelatia. masoneria fiind o religie a satanei. acum conducatorii de azi nu mai sunt unsi de nimeni ci sunt mositi de masonerie. 1. vei intelege niste chestii. in opozitie cu revelatia.

Consideri revolutia de la 1848 ca pe o miscare pozitiva sau negativa ? 2. in functie de punctul din care privesti! Acum iti voi raspunde la intrebare: 1. sau in ceva negativ? 2. Netul poate fi o cale minunate de a te informa. Masoneria mi se pare un lucru negativ DACA toate aceste crime sunt comise si gandite de catre aceasta masonerie! Si te rog. Raspunde-mi la niste intrebari. nu pot sa te dezamagesc ! Fiule. Revolutia de la 1848 a fost una pozitiva intr-o proportie mai mare decat partea negativa! 2. se trage concluzia ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei. vei intelege niste chestii. Cand o sa cresti suficient. incearca sa comentezi si toate acele argumente pe care ti le-am prezentat !!! Am si eu intrebari pentru tine: 1. eu iti recomand sa nu mai crezi toate aiurelile gasite pe net. 14:54 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006. stimate Tomasso. trebuie sa stii ca foarte multe lucruri in lume sunt relative! Daca privesti dintr-un tren aflat in mers. Crezi ca aceasta societate "Big Brother" care apare in Marea Britanie poate evolua in ceva pozitiv. Sincer! Cate dintre acele link-uri le cunosti si le-ai citit? Si aici nu te intreb daca esti de acord cu ele!! Ci daca le-ai citit sau nu! QUOTE(punkt @ Dec 10 2006. un autoturism ce merge cu aceeasi viteza ca si trenul. Vezi masoneria ca pe ceva pozitv sau negativ ? Tomasso. 14:16) . eu iti impartasesc entuziasmul trezit de acel film.Amin ! Posted by: aimunteanu Dec 10 2006. Este un punct de vedere. asta nu inseamna ca toti sunt rai si ca au nu stiu ce planuri! Iarasi aplici o tactica diversionista! O sa-ti raspund si la intrebarile tale. Din ceea ce spui tu. atunci acesta iti va spune ca masina are sa zicem 90 km/h! Deci 2 rezultate diferite. 14:16) Acu' daca tot ma invocasi. nu-mi pune iarasi vorbele tale in gura mea! Eu nu am spus niciodata ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei! Daca asta e ideea unora nu inseamna ca o admit si eu in aceeasi forma! Eu consider ca masoneria are una dintre cele mai mari influente in modul in care este conturata lumea. 1. doua pareri diferite. atunci vei spune ca masina are viteza 0 km/h FATA DE TREN! Dar daca vei considera un om care sta pe marginea drumului. dar poate fi o cale sa te zapacesti. Pana atunci. ceea ce tu nici macar nu concepi atunci cand cineva te intreaba ceva: In primul rand.

vor face tot ce le zice guvernul. La emisiunea lui Michael Moore. educati de mici. sau in ceva negativ? 2. Sincer! Cate dintre acele link-uri le cunosti si le-ai citit? Si aici nu te intreb daca esti de acord cu ele!! Ci daca le-ai citit sau nu! 1. Apropo. curios. Sunt doar curios. apare un om care a vrut sa intre in politie. poti sa te uiti si la acest film ? Spun ca nu ai sa gasesti cum sa-l critici. Vorbesc la modul general. Nu esti nici primul.dar a fost respins pentru ca era prea inteligent !. nici ultimul. numai dintre cei care nu au predispozitie la a se opune sistemului. dar le-am citit si vizionat. Le-am citit. A guvernului USA sau a teroristilor ! Numai aceste doua parti vor fi. 14:54) Si te rog. Americanii de rand brainwashed. Exista baze de date cu toti copii . Esti un copil care a fost impresionat de niste chestii senzationale si care tine mortis sa le impartaseasca si altora. Chestia este ca nu-mi spui chestii noi. statul american vrea sa fie sigur ca se poate baza pe ei . pentru "securitatea" lor.omule. Este buna. sunt pasionat. incearca sa comentezi si toate acele argumente pe care ti le-am prezentat !!! Am si eu intrebari pentru tine: 1. Asta este cauza pentru care nu sunt decat amuzat. da' stiu ca esti pasionat Da.guvern care a incalcat constitutia prin The Patriot Act. se urmareste ca toti sa gandeasca si sa iubeasca USA asa cum vrea guvernul . Nu am nimic personal contra ta. Posted by: jet li Dec 10 2006. poti sa-mi spui asa. intrigat! Posted by: tomaso Dec 10 2006. Am plans uneori de plictiseala. care se arata a fi impotriva corporatiilor. Tu ai descoperit recent niste chestii de care eu sunt satul. Motivul respingerii "un om inteligent ar gasi plictisitoare munca in politie". Crezi ca aceasta societate "Big Brother" care apare in Marea Britanie poate evolua in ceva pozitiv. daca iti face placere. 2. filmul arata cum in USA copii sunt urmariti inca de la gradinita. Dar daca omul voia sa isi serveasca tara ? Inca din anii 50 politistii sunt selectionati foarte atent . 15:17 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006. a dat toate testele . de ce-mi spui Tomasso ( cu doi s ) ? Nu ma deranjeaza. inclusiv sa mearga la razboi. Contribuie la controlul infractiunilor. . si la scoala pentru fiecare exista un program special cu ce trebuie sa invete pentru a face din el "the worker of tommorow". cand o sa fie cu adevarat nevoie ca toti sa arate de parte cui sunt. 15:39 tomaso.

Mult mai multi oameni mor din accidente de masina sau pentru ca aluneca in baie decat din cauza terorismului . Raman la intrebarea initiala : imi da cineva o critica valida pentru filmul de mai jos ? Pls raspundeti numai cine l-a vazut http://video.google.com/videoplay?docid=7398714418354815608&q=education+system

Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 15:41 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006, 15:17) 1. Este buna. Contribuie la controlul infractiunilor. 2. Le-am citit. Am plans uneori de plictiseala, dar le-am citit si vizionat. Chestia este ca nu-mi spui chestii noi. Asta este cauza pentru care nu sunt decat amuzat. Tu ai descoperit recent niste chestii de care eu sunt satul. Vorbesc la modul general. Nu am nimic personal contra ta. Esti un copil care a fost impresionat de niste chestii senzationale si care tine mortis sa le impartaseasca si altora. Nu esti nici primul, nici ultimul. Apropo, de ce-mi spui Tomasso ( cu doi s ) ? Nu ma deranjeaza, poti sa-mi spui asa, daca iti face placere. Sunt doar curios.

Ma bucur ca in sfarsit raspunzi la intrebari. Chiar nu am observat ca scriu cu doi de s, de obicei numele asta il asociez scris cu 2 de s, scuze. vis-a-vis de al doilea raspuns al tau, chiar nimic, nimic nu este nou pentru tine din toate datele alea? De ce faci afirmatii gratuite, cum ca as fi un copil? Iti place sa te situezi prin intermediul denigrarii la un nivel intelectual superior? Chiar asa de plin de tine esti? Vis-a-vis de prima ta afirmatie, te rog vizioneaza documentarul asta, pentru ca sigur nu l-ai vazut: Suspect Nation http://video.google.com/videoplay?docid=-4839556520925774502&q=suspect+nation In finalul documentarului vei vedea cum noile carduri ID, INCURAJEAZA si SIMPLIFICA furtul de identitate!!! Deci intradevar infractiunile sunt controlate, dar in ce sens sunt controlate?? Din ce punct de vedere sunt controlate?? E hilar ce spui!

Posted by: UnixMarius Dec 10 2006, 15:44 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006, 15:39) La emisiunea lui Michael Moore, ......

Toate erau bune si frumoase pana ai amintit de susnumitul . Permite-mi sa nu cred astfel de bullshituri , mai ales daca vin din partea unui sustinator al democratilor . De obicei ascult parerile oamenilor care critica ambele tabere . Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 15:54 QUOTE(UnixMarius @ Dec 10 2006, 15:44) De obicei ascult parerile oamenilor care critica ambele tabere . cine a spus ca face parte din ce tabara? Iar daca tu ti-ai creeat un obicei sa asculti parerile celor ce critica ambele tabere, mai gandeste-te, in ce tabara esti? Esti justificat sa fii in tabara pe care o sustii?Si care e tabara ta? Sau e doar o DOGMA de-a ta! Ceea ce e dreptul tau! Dar sa nu afirmi apoi ca esti impartial in judecata! Sa nu crezi ca ta atac, doar vreau sa-ti arat si alta perspectiva! Daca asculti numai o parere ti se pare ca esti impartial? Si inca un lucru !!! Legati-va de FAPTE nu de OAMENI!!! Am adus ipoteze, fapte, argumente si dovezi sa discutam pe seama lor!!! nu pe seama faptului ca cineva respinge o ipoteza pentru ca a fost emisa de o anumita persoana! Unde e judecata corecta??? "Please stick to the facts!" Posted by: tomaso Dec 10 2006, 15:56 http://conspiracycentral.net:6969/ Asta este sursa voastra de informare ? Posted by: jet li Dec 10 2006, 16:01 Nu, eu am ma informez dupa google video, si lucrul care m-a facut sa incep sa caut si sa fiu curios a fost un documentar "Loose Change" de pe odc. Vreun raspuns la linkul meu de mai sus ? E o profesoara care e si are si ea copii si tine un discurs in fata unei sali de parinti din Pennsylvania. UnixMarius nici eu nu il cred pe Michael Moore pentru ca el critica orice dar nu guvernul, emisiunea nu e o emisiune unde el sta si vorbeste ca "Nasu", el s-a dus cu acel candidat de politist acolo unde a dat testul a vorbit cu examinatorul etc, totul filmat, poate ca sa le faca rau republicanilor. Michael Moore nu a vorbit nimic despre faptul ca guvernul isi doreste politisti pe care sa poata conta, a luat totul ca o gluma, si ei au glume cu politisti prosti, dar in afara de gluma filmul mie mi-a aratat cea ce am scris in post. pls uitat-e la filmul din link si spune-mi parerea. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 16:02

QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006, 15:56) http://conspiracycentral.net:6969/ Asta este sursa voastra de informare ? TU SINGUR, aduci acest link pe forum ! TU TE informezi de aici, asa ca nu mai fii un diversionist!!! Si citeste articolele din ziare!!!Ti-am dat nenumarate link-uri Posted by: UnixMarius Dec 10 2006, 16:04 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006, 16:02) ........ Si citeste articolele din ziare!!!Ti-am dat nenumarate link-uri

. Tomaso ... citeste mah articolele din ZIARE , cum spune baiatu` .

Posted by: tomaso Dec 10 2006, 16:08 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006, 16:01) Nu, eu am ma informez dupa google video, si lucrul care m-a facut sa incep sa caut si sa fiu curios a fost un documentar "Loose Change" de pe odc. Vreun raspuns la linkul meu de mai sus ? E o profesoara care e si are si ea copii si tine un discurs in fata unei sali de parinti din Pennsylvania. UnixMarius nici eu nu il cred pe Michael Moore pentru ca el critica orice dar nu guvernul, emisiunea nu e o emisiune unde el sta si vorbeste ca "Nasu", el s-a dus cu acel candidat de politist acolo unde a dat testul a vorbit cu examinatorul etc, totul filmat, poate ca sa le faca rau republicanilor, s iei au glume cu politisti prosti, dar in afara de gluma filmul mie mi-a aratat cea ce am scris in post pls uitat-e la filmul din link si spune-mi parerea.

Google este american. Adica vrei sa spui ca tu iti iei informatiile de la americani. Corect ?

QUOTE(UnixMarius @ Dec 10 2006, 16:04)

. Tomaso ... citeste mah articolele din ZIARE , cum spune baiatu` .

Posted by: jet li Dec 10 2006.. 16:16 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006. Nu te supara. Raspuns la video din link pls doresc. Mi-e lene sa il descarc si sa il urmaresc.Pai. 15:39) Raman la intrebarea initiala : imi da cineva o critica valida pentru filmul de mai jos ? Pls raspundeti numai cine l-a vazut http://video. 16:13) Da de la americani ! Ce intelegi prin americani ? Guvernul lor ? Documentarele impotriva versiunii oficiale cine le-a facut ? Niste americani care nu cred versiunea oficiala. adica nu mai postez pe aici daca nu imi raspundeti la ce intreb De la mine sa nu astepti raspuns. adica nu mai postez pe aici daca nu imi raspundeti la ce intreb Posted by: tomaso Dec 10 2006. 20:18 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006.celelalte filme de pe google video pot sa le vad Posted by: tomaso Dec 10 2006. In New York conform sondajelor 60% cred ca guvernul stia dinainte despre atentate.nu stiu de ce .com/videoplay?docid=7398714418354815608&q=education+system Jet li. 20:18) .. citesc ! Chestia naspa este ca in ziarele citite de mine. nu prea sunt teorii ale conspiratiei. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006... simplu. Raspuns la video din link pls doresc. In New York conform sondajelor 60% cred ca guvernul stia dinainte despre atentate.asta e ultima data cand il mai cer...google. dar sunt cu un ochi si la congresul PSD ( acum peroreaza Iliescu ).. 16:13 Da de la americani ! Ce intelegi prin americani ? Guvernul lor ? Documentarele impotriva versiunii oficiale cine le-a facut ? Niste americani care nu cred versiunea oficiala.dar nu pot sa-l vizionez.asta e ultima data cand il mai cer.. simplu. 20:54 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006.

. sa nu iei de bune cele scrise pe net spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare. ba mai mult. lumesc. mondiala.. la fel ca si secularizare.Jet li. masonice intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world.celelalte filme de pe google video pot sa le vad E mana masonilor Posted by: punkt Dec 10 2006. 22:27 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006. 13:12) Seclorum insemna mondial.nu stiu de ce . "new world order" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile de pe bancnote si la nici o conspiratie. Ce sa-ti fac eu daca stai prost cu latina? Seclorum aici nu defineste 100 de ani ci are intelesul de global. dar in acelasi timp isi tipareste simbolurile si o gramada de indicii peste tot pe unde apuca. de la lume etc.dar nu pot sa-l vizionez. 20:54) E mana masonilor deja? Posted by: Mosotti Dec 10 2006. nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto "in god we trust". universal etc.. meaning "New Order of the Ages. linga ditamai laicizarea? holbati-va la istoria insemnelor americane inainte de a va abera.. o gramada de handicapati stiu exact ce anume se petrece in spatele . a scroll reads.gpo.. seculara. http://bensguide.html QUOTE Below the pyramid. io zic sa cauti un dictionar de latina.gov/3-5/symbols/seal." It refers to 1776 as the beginning of the American new era.. 23:23 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006. Novus Ordo Seclorum. adica laicizare.

doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. Gradele mici sunt folosite ca masa de manevra. cat ii lumea\". am descoperit o comspiratie monstroasa uitindu-ma pe bancnota de 1 dolar. \"lumesc\". sa nu iei de bune cele scrise pe net \" Am facut latina in liceu. \"intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world. compasul. iar inscriptia in god we trust a fost pusa probabil pentru a nu rani interesele puritanilor (o secta protestanta foarte raspandita in SUA la inceputurile ei si care are inca multi adepti si astazi in state). printre altele. 23:58 \"io zic sa cauti un dictionar de latina. scopul ramane acelasi. Masoneria e o religie si doar gradele mari sunt adevaratii \"papusari\". Ori de cate ori apare o scurgere de informatii se schimba strategia. \" Bagi mana in foc? \"conspiratia implica ideea de secret. Secol sau veac nu desemneaza doar un interval de 100 de ani ci au si sensul de \"lume\". Masoneria nu cred ca actioneaza sub forma unui grup de oameni malefici care stau undeva intr-un bunker si pun lumea la cale. \"\"new world order\" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile band. printre altele. echerul. Insa . nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto \"in god we trust\"\" In sensul folosit acolo Novo Ordo Seclorum insemna exact Noua Ordine Mondiala. acuma trebuie sa expun lumii intregi groaznica situatie in care ne aflam" Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. universal. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote.gif de pe bancnote si la nici o conspiratie. nu am excelat. \" Masoneria opereaza cu o multime de simboluri oculte iar membrii masoneriei se recunosc intre ei prin simboluri specifice. Eu nu pot sa cred ca nici macar atat nu stii despre masoni. dar din termenii latini intalniti de-a lungul si de-a latul te asigur ca secularizare vine de la seclorum. ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri. ei au sarcini mici si de cele mai multe ori nu-si dau seama ca sunt folositi. Mai ales in sens metafizic de pilda : \"fii acestui veac\" are si sensul de oamenii de lume.\" Cat de tampit poti fi incat sa crezi ca totul e o coincidenta? Istoria pentru marile mase e doar varful icebergului. rigla. cu sensul de \"niciodata. ei actioneaza pe baza unei doctrine care le confera continuitate in actiuni dealungul istoriei. sub marile evenimente exista o istorie subterana si oculta comparativa cu corpul icebergului care nu se vede la suprafata. cum probabil iti imaginezi conspiratia. astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici.cortinei si mai mult au publicat aceste informatii de-a lungul si de-a latul internetului? conspiratia implica ideea de secret. laici. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote. Piramida. Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. Ai inteles acum? \"spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare. o conspiratie nu se descopera asa: "hei.gif masonice band. spre deosebire de credinciosi sau \"nu ma mai mantui in veac\".

htm Al doilea amendament al Constitutiei Americii: "A well regulated Militia. acela va renunta la arma pentru 50 de dolari! Al doilea amendament din Constitutia Americii.. the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.dar ele oricum se vor intampla pentru ca sunt prea multe.tu ti-ai implanta un chip prin care sa te identifice statul? Sa nu uiti sa-mi raspunzi! Acum o sa va mai indic alte FAPTE! Panica. nu prea sunt teorii ale conspiratiei.de-gunbuyback-112306-s1..net/breakingnews/world/view_article.jhtml... panica si iar panica.jsessionid=44U4RDWJRRFJTQFIQMGSFFOAVCBQWI V0?xml=/news/2006/12/10/ureid110.com/deerfield/news/144876.co. pentru a lua arma oamenilor??? Cine e tampit aici??? Oare un raufacator se duce la politist si ii da arma pentru ca va primi 50 de dolari. pentru autoaparare!!! Este o incalcare.ca stim de ele.principala identificare a actiunilor masonice nu e scurgerea de informatii ci efectul actiunilor respective.uk/news/main.net.Ce tampenie!!! Christmas terror attack ‚highly likely’: http://www.hai sa divulgam informatii secrete cum ca stim despre niste atentate.. spune ca americanul are dreptul sa detina o arma..sa aratam ca nu suntem chiar asa de prosti....org/ Posted by: Mosotti Dec 11 2006. care foloseste arma pentru autoaparare. Tomaso. 01:09 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006...article Crime-ridden LA neighbourhood excanges ‚guns for gifts’ http://www.inquirer.telegraph. being necessary to the security of a free State. 08:08 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006.. si o mituire ca ei sa renunte la dreptul lor!!!! Violent Los Angeles neighborhood offers gifts for guns http://newsinfo. Posted by: aimunteanu Dec 11 2006.abc..php?article_id=34726 Police offer $50 gift cards for guns http://www.au/news/newsitems/200611/s1797370. sa nu iei de bune cele scrise pe net \" . in timp ce el poate face mii de dolari cu ajutorul ei???? Cata ignoranta si tampenie!!! Omul de rand.pioneerlocal.xml Politistii ofera 50 de dolari cadou. 16:08) Chestia naspa este ca in ziarele citite de mine.saf. 23:58) \"io zic sa cauti un dictionar de latina." Second Amendment Foundation Online http://www.

nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto \"in god we trust\"\" In sensul folosit acolo Novo Ordo Seclorum insemna exact Noua Ordine Mondiala. Ai inteles acum? mai citeste odata semnificatia si lasa latina din liceu.gif masonice band. universal. si io am facut chimie in liceu si habar n-am ce-i aia o catena http://www. Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. laici. echerul. ce sa zic. cu sensul de \"niciodata. \" Bagi mana in foc? da.gif de pe bancnote si la nici o conspiratie. semnul nostru secret pe care nu-l stiu decit masonii bine ai venit frate mson" \"\"new world order\" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile band. care era anglia \"spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare. iar inscriptia in god we trust a fost pusa probabil pentru a nu rani interesele puritanilor (o secta protestanta foarte raspandita in SUA la inceputurile ei si care are inca multi adepti si astazi in state). e o adevarata imbirligatura in masoneria aia. doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. Piramida. "salut frate mason. altfel oricine s-ar putea da drept mason. spre deosebire de credinciosi sau \"nu ma mai mantui in veac\". adica cine are dolari e .greatseal. rigla. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote.html trebuie macar sa-ti dai seama ca in 1776. dar din termenii latini intalniti de-a lungul si de-a latul te asigur ca secularizare vine de la seclorum. compasul. cat ii lumea\". da io tot nu inteleg cum se recunosc intre ei masonii punind simboluri mason sau cum? oculte pe cea mai celebra bancnota. \"lumesc\". nu am excelat. ce mai faci?" "huh? de unde stiu io ca si tu esti mason" "uite. am tatuat novo ordo seclorum pe tzitza dreapta" "ooooh. statele unite nu erau o putere mondiala ca acum. bag mina in foc ca o organizatie secreta nu s-ar expune in direct la cnn \"conspiratia implica ideea de secret. Eu nu pot sa cred ca nici macar atat nu stii despre masoni. Mai ales in sens metafizic de pilda : \"fii acestui veac\" are si sensul de oamenii de lume. printre altele. un semn secret care nu mai e secret se schimba. s-o fi gindit masonii aia "punem multe multe simboluri de-alea noastre si unu de-al puritanilor si le tinem acolo citeva sute de ani ca sa ne recunoastem intre noi (?!?) poate nu se prinde nimeni " omule. erau fericiti c-au scapat de sub tutela unei mari puteri mondiale. astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici. \" Masoneria opereaza cu o multime de simboluri oculte iar membrii masoneriei se recunosc intre ei prin simboluri specifice.com/mottoes/seclorum. Secol sau veac nu desemneaza doar un interval de 100 de ani ci au si sensul de \"lume\". ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri.Am facut latina in liceu.

Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. cartile lui Van Helsing etc. sub marile evenimente exista o istorie subterana si oculta comparativa cu corpul icebergului care nu se vede la suprafata. ei actioneaza pe baza unei doctrine care le confera continuitate in actiuni dealungul istoriei. iar unele eveniente nici n-au avut loc. cum probabil iti imaginezi conspiratia. rigla. ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri. coincidenta presupune o potrivire intimplatoare intre anumite evenimente. doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. fara nici o legatura cu pamintul sau cu catastrofa incredibila ce va avea loc Ori de cate ori apare o scurgere de informatii se schimba strategia. Pai si atunci cum de cunosc adevaratul inteles al respectivelor simboluri toti amatorii de "conspiracy theory" dar nu il cunosc masonii din lojele inferioare? Sau daca esti membru intr-o loja inferioara nu ai voie sa ai conexiune la net sau sa citesti anumite publicatii apocalipticoide gen "Nexus". Masoneria nu cred ca actioneaza sub forma unui grup de oameni malefici care stau undeva intr-un bunker si pun lumea la cale. Gradele mici sunt folosite ca masa de manevra. ca sa cred ca e coincidenta. problema este ca nu e nici macar coincidenta. a dat-o la intors. 09:22 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006. dar in schimb o cunosc masonii de rang superior si vajnicii luptatori anti-conspiratie (inclusiv tu). scopul ramane acelasi. cum era evenimentul unui individ de-aici despre care se zicea pe saitul oficial al bibliotecii congresului si cind i-am cerut un link. 23:58) Piramida. echerul. in cazul conspiratiilor potrivirea este fortata. astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici.\" Cat de tampit poti fi incat sa crezi ca totul e o coincidenta? Istoria pentru marile mase e doar varful icebergului. Masoneria e o religie si doar gradele mari sunt adevaratii \"papusari\". ei au sarcini mici si de cele mai multe ori nu-si dau seama ca sunt folositi. mi se da de la alt sait unde scrie despre o cum isi dadeau unii cu parerea despre comete. si in armata romana se schimba parolele zilnic si aia numa organizatie secreta care vrea sa take over ze world nu e Posted by: Naga Dec 11 2006.\"intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world. ce strategie se schimba. De aici ar rezulta ca masonilor de rang inferior le este blocat accesul la anumite informatii la care poate ajunge orice nea . ca si cum as zice ca pe saitul oficial nasa scrie ca spre pamint se indreapta o cometa. Masonii de rang inferior nu cunosc adevarata semnificatie a unor simboluri. daca de sute de ani simbolurile masonice au ajuns pe toate gardurile. compasul. Insa principala identificare a actiunilor masonice nu e scurgerea de informatii ci efectul actiunilor respective.? Sper ca iti dai seama de problemele de logica din afirmatia ta de mai sus. man. iar cind cer link. Practic exista doar cateva posibilitati: 1.

Acest argument este: "Nationalismul este principala cauza a razboaielor si a atrocitatilor. In ce priveste influenta masoneriei pe plan politic si economic eu cred ca este considerabila. dincolo de aburelile din basmele conspirationiste. ci doar masonii de rang inalt. asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel.. cate ar mai putea exista? Mai reflecteaza un pic la lucrurile astea. Cum? 2.. Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006.com/index. E bine totusi ca ai inregistrari video. Masonii de rang inferior nu cunosc semnificatia reala a simbolurilor dar nu o cunosc nici anti-masonii care debiteaza pe net despre "conspiratia satanica" & stuff.. 03:37) Conspiratia "reala" este pe larg. fara varsare de sânge.softpedia.php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. pot fi folosite ca probe la proces. nu putem sti adevarul cu certitudine. Ar trebui contopite topicurile astea. 3... Masonii de rang inferior cunosc semnificatia reala a simbolurilor. lucru care ar face cam dificila pastrarea super-secretelor.php?showtopic=80086&view=findpost&p=923728 Ia sa vedem ce zicea acel topic. iar masoneria este doar una dintre ele si probabil nu cea mai puternica. finanteaza si înarmeaza ambele parti ale conflictelor armate. Trebuie ca popoarele lumii sa renunte la nationalism si sa accepte sa traiasca în pace. sub un singur guvern mondial". 09:39 QUOTE(honeybunny @ Dec 10 2006. mai ales avand in vedere noianul de aiureli anti-masonice aflat in circulatie. avand in vedere numarul destul de mare al lor si inclinatia general umana de a palavragi (mai ales cand e vorba de "secrete initiatice" ).. dar nu chiar atat de mare cum este descrisa in "teoria conspiratiei". .Gulie cu conexiune la net sau cu un permis de biblioteca. realizând profit din varsarea de sânge a popoarelor manipulate de ei si furnizând un argument în plus în favoarea Noii Ordini Mondiale. Nu putem sti atata vreme cat nu suntem inauntrul organizatiei. http://forum.softpedia.. pe foarte larg dezbatuta http://forum. Este. Parerea mea e ca singurii care cunosc adevarul cu certitudine in privinta asta. nu-i asa? Si daca exista deja o eroare in ce ai scris mai sus. Parerea mea.. Asa ca atata vreme cat nici eu nici tu nu suntem masoni (presupun ca nu esti membru in "Fratie" ). este. pentru ca pleaca din start de la niste idei eronate. mai ales din cauza "perdelelor de fum" pe care le arunca nu masonii ci tocmai anti-masonii. Dar asta ar insemna ca nu e adevarata afirmatia ta de mai sus.com/index. Poate masoneria chiar este satanica sau poate este de fapt benefica. la inceput: @POPOARELE LUMII CER UN SINGUR GUVERN MONDIAL Suprabancherii internationali încurajeaza. Atunci rezulta ca toate teoriile conspiratiei care se bazeaza pe interpretarea simbolurilor masonice sunt pur si simplu bull-shit. sunt doar masonii insisi (mai ales aia de rang inalt ). Sunt multe forte active in planul politic si economic international.

N. Institutul Brookins. Amnistia Internationala (Amnesty International). fost presedinte al Comisiei de Energie Atomica. Masacrul pe care l-au efectuat trupele americane în Irak ar putea fi doar o repetitie generala la un masacru mai mare care sa atinga ambele scopuri ale guvernului din umbra: sa reduca populatia globului si sa-i convinga pe supravietuitori sa renunte la nationalitate si sa devina sclavi benevoli ai elitei conducatoare. si asa mai departe. la sesiunea acestei societati. O alta asociatie care colaboreaza cu WCPA este Consiliul Mondial al Bisericilor. care le vor da în schimb mult dorita pace.E. unde Philip Isely e membru alaturi de John W. planifica razboaiele si moartea în masa ca sa reduca populatia globului cu cel putin 85%. Glenn T. dar. Dupa cel de-al doilea. toti vârfuri în CFR si în Comisia Trilaterala. Reteaua Viitorului Global. a candidat pentru Congresul Statelor Unite. al carei presedinte. Activitatea acestei societati consta din faurirea planului pe care-l urmeaza guvernele pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale. de profesiune "inginer de integrare". Pentru ca sa ne facem o idee despre cum este tesuta reteaua conspiratiei guvernului din umbra. Proiectul Global al Anului 2000. Seaborg. Philip Isely. Cynthia Wedel. Asociatia pentru Educatia Globala. UNICEF. Clubul Sierra. UNESCO. Cetatenii Planetei. si.toate finantate de cineva. Fondul Monetar International. sefii de state o iau în serios (GHK. pp. . care cuprinde 159 de natiuni. este membra de onoare a Parlamentului Mondial Provizoriu.Lucis se enumera: Robert McNamara. au participat Asociatia Umanistilor Americani. fortele de "pace" ale Natiunilor Unite. David Rockefeller. General Motors si Xerox finanteaza si Comisia Trilaterala. ca diverse alte societati si asociatii. si pe lânga care au aparut Tribunalul International. Prietenii Pamântului. Marele public îsi închipuie ca si aceasta Societate pentru Viitorul Globului este. Uniunea Libertatilor Civile Americane. Asociatia Federalista Mondiala. sa-l examinam pe Philip Isely. Celalalt presedinte. Ortho Pharmaceutical. Donald Regan. când Philip Isely publica noua Constitutie a omenirii desnationalizate. Dupa fiecare razboi mondial. este si el membru în Uniunea Mondiala. Robert S. în fine. Organizatia Nationala a Femeilor. Dar. Educatie si Asistenta Sociala. De aceea. Comisia Trilaterala. McNamara.S. Dar. Institutul pentru Protectia Lumii. Una dintre ele este Asociatia Pentru Constitutia si Parlamentul Mondial (World Constitution and Parliament Association . Proiectul Foametei. Xerox. în 1958 Philip Isely.WCPA. cele mai strânse legaturi le are WCPA cu Societatea pentru Viitorul Globului. Banca Mondiala. Printre membrii trustului Lucifer . toate structurile statale care sa le înlocuiasca pe cele nationale vor fi deja pregatite. La înfiintarea Asociatiei pentru Constitutia si Parlamentul Mondial . care a fost organizata ca sa functioneze deghizându-se într-o miscare de masa a particularilor doritori de pace si fratie între popoare. Societatea Audubon. General Electric. omenirea a fost cu un pas mai aproape de Noua Ordine Mondiala. care a fost presedinte la Federal Reserve.. Clubul de la Roma. care a avut multe functii înalte în guvernul american. a carei presedinta din 1975. o miscare populara cu scopuri de binefacere sau de protejare a naturii. Societatea Naturii Salbatice. 83-86). Supraîncarcat de atributii cum este. Baha’i.Idee buna in sine. fost Secretar al Departamentului de Sanatate. care da tonul politic populatiei de culoare din Statele Unite. este unul dintre cei doi presedinti ai WCPA. Initiativa Planetara. si secretarul general al acestei uniuni. fost presedinte al Bancii Mondiale. Paul Volker.. este ofiter în WCPA. aceasta elita care conduce din umbra prin marionetele pe care le plaseaza în fruntea guvernelor nationale. reverendul Jesse Jackson. Samar Basu. Asociatia Planetara.. Societatea pentru Viitorul Lumii si Y. Rao. care este o creatie a trustului Lucis (Lucifer). Organizatia Mondiala a Sanatatii. vom vedea mai jos ca exact acesti "technocrati" si suprabancheri internationali. Dupa primul a aparut Liga Natiunilor. Ramsey Clark. General Motors. In 1984. care a fost Secretarul de Stat al Statelor Unite. SANE. inclusiv cea de Secretar de Stat. In momentul în care guvernul din umbra gaseste ca a sosit momentul sa aboleasca guvernele nationale. Dar Uniunea Mondiala s-a contopit cu Bunavointa Mondiala (World Goodwill). Societatea pentru Viitorul Lumii se afla sub egida marilor industrii ca AT&T (telefoanele Statelor Unite). care a fost Secretarul Apararii Statelor Unite. S. General Electric. Gardner.WCPA). Henry Kissinger. care însa nu cuprindea decât 63 de tari. Academia Americana de Stiinte Politice si Sociale. si alte astfel de asociatii "de mase" . Fondul Monetar International. care a fost Procurorul General al Statelor Unite si George Schulz. au aparut Organizatia Natiunilor Unite. Asociatia Umanistilor Americani. si altii. Fratia Luminii Interioare (termen masonic). el este membru în Asociatia Internationala a Educatorilor pentru Pace. aproape întreaga populatie a globului. un rol mare l-a jucat Uniunea Mondiala (World Union). IBM. si altele. Asociatia Internationala a Educatorilor pentru Pace. CFR. Banca Mondiala.

..softpedia.. O sa ma supar cand vad ca pornesc un razboi pentru petrol. echere. 12:05 QUOTE(Naga @ Dec 11 2006.softpedia. http://forum. e de ajuns. 11:51 "Conspiratia Urrinica"? ---------- Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. f bine. Pentru cine nu crede ca Irak a fost invadat numai si numai pentru petrol. Posted by: Naga Dec 11 2006.... 22:48) Ceva din ciclurile "Metode de lupta impotriva caracatitei masono-reptiliene" si "Save the Planet!!!". tin populatia intr-o stare permanenta de frica pentru a putea da legi de "securitate" cu care isi incalca propria constitutie. si de a asigura rezerve de petrol a uitat sa zica. http://forum. ca Bush si Keryy au fost in organizatia Skull and Bones 322 care a existat si la nazisti da nu ma intereseaza. scad si mai mult sansele sa se reproduca Posted by: jet li Dec 11 2006. compase. bravo lor nu au decat sa se imbrace in simboluri si sa faca vraji cate vor.care nu s-au gasit si Bush a recunoscut ca Irakul nu are nici o legatura cu 9/11 ci cu planul lor de a "face un middle east mai sigur". 11:48 Ceva din ciclurile "Metode de lupta impotriva caracatitei masono-reptiliene" si "Save the Planet!!!".php?s=&showtopic=94262&view=findpost&p=2203452 ceva de genul : trebuie sa gasim un motiv inaltator sa ne f. cerculete.--------Si tot asa. Eu o sa i judec dupa cea ce vad ca se intampla si efectele asupra oamenilor. Nu o sa-i acuz pentru asta. Coreea de Nord a testat o bomba .php?s=&showtopic=94262&view=findpost&p=2203452 Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006. executa atacuri teroriste in propria tara. Masoni sau nemasoni sunt impotriva oricui face asa ceva. nu au decat sa se adune si sa conspire in intalnirile lor secrete. si intreaga lume mintita "luptam contra terorismului !" : In Irak a fost de ajuns o banuiala de arme de distrugere in masa . 12:16 Pe mine nu ma intereseaza masonii cu triunghiuri. bine intre noi astia de la misa dupa ce au tot deviat asteroizi acuma deviaza si sexual cu oleaca homo & lesbi.com/index. Am auzit ca toti presedintii americani au fost masoni.com/index.

less maneuverable cruiser-class vessels in their attempt to overpower the alien forces. 12:24 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. nici nu caut. of the 3rd Romanian Fleet. 13:53 sigur e conspiratie mondiala . ia uite dovada aicea Romanians in Space Demo Thursday September 28. asta pentru ca nu are petrol Posted by: Naga Dec 11 2006. Posted by: jet li Dec 11 2006.atomica !. asta pentru ca nu are petrol Mai degraba pentru ca e prea aproape de China. nu am nevoie de istoria organizatiilor secrete daca vreau sa-l acuz pe Bush de ceva.dar tot ce au spus a fost "nu credem ca a fost un dispozitiv atomic". You have been assigned to join the 88th fighter squadron.dar tot ce au spus a fost "nu credem ca a fost un dispozitiv atomic". 12:42 Nu stiu multe despre skull and bones . 2006 post a comment : 16 total Description The intergalactic war raged on as Romanians quickly subdued every alien race they had encountered. designated Cacanarii. cred ca este o conspiratie apropo de intrarea noastra in UE . Iar organizatia "Skull and Bones" are in comun cu nazistii cam tot atata cat are in comun Jolly Roger cu "zambaretii" pictati pe recipientele ce contin substante toxice. You will be providing cover for larger. If you do well on your assignments. ce credeti? . a letter of commendation and a promotion to covert-operations could be yours. 12:16) Coreea de Nord a testat o bomba atomica !. e ca si cum m-as incurca in detalii Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006.

Oare de ce cei mai infocati aplaudaci ai uniunii sunt stangistii? Oare de ce Piere Moscovici e fiul evreului comunist Ilie Moscovici care in camera deputatilor interbelici. Posted by: Naga Dec 11 2006. refuza sa se ridice in picioare cand vorbea regele in semn de sfidare la adresa romaniei mari pe care. 14:31) UE este creatia acelorasi forte care au nascut comunismul.. la fel ca toti . la fel ca toti comunistii o considera un stat multinational si artificial. Oare de ce cei mai infocati aplaudaci ai uniunii sunt stangistii? Oare de ce Piere Moscovici e fiul evreului comunist Ilie Moscovici care in camera deputatilor interbelici. pe vremea cand reprezenta partidul socialist in romania.... sigur e conspiratie! "Cacanarii" aia ce sunt? Un fel de "Calusharii" de la Cotroceni? In cazul asta personajul "Mutul" nu e altul decat bAseSCucu dupa ce a servit ceva "tarie" de i-a luat gura. Oricum UE serveste perfect interesele masonice prin distrugerea statelor nationale. ce credeti? Aaaaaa.. cred ca este o conspiratie apropo de intrarea noastra in UE . prin laicizare si distrugere a moralei crestine si mai ales prin crearea unei entitati supranationale. 14:55 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. 14:12 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 11 2006. ia uite dovada aicea Romanians in Space Demo Thursday September 28. refuza sa se ridice in picioare cand vorbea regele in semn de sfidare la adresa romaniei mari pe care.. ---Hait. 14:31 UE este creatia acelorasi forte care au nascut comunismul. ca vine acuma cu colindul si "Capra" sa ne UDREREZE cu ocazia la intrarea in UE! Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. 13:53) sigur e conspiratie mondiala .. 2006 post a comment : 16 total Cacanarii . De ce initial planul de a crea o federatie europeana era camuflat in spatele unor tratate pur comerciale? Primii care au vanturat ideea unor state unite ale europei erau socialistii si se stie ce legatura are miscarea socialista cu masoneria.Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006. pe vremea cand reprezenta partidul socialist in romania.

iubitorii de conspiratii ii vor acuza aproape invariabil ca sunt masoni sau in slujba masonilor indiferent de orientarea lor politica. chiar si marile companii transnationale cu capital majoritar european ar fi avut mult de suferit in concurenta cu capitalul american si asiatic... anglia . chiar si marile companii transnationale cu capital majoritar european ar fi avut mult de suferit in concurenta cu capitalul american si asiatic. franta mai ales a vazut in ue un mod de a isi prelungi puterea muribunda. iubitorii de conspiratii ii vor acuza aproape invariabil ca sunt masoni sau in slujba masonilor indiferent de orientarea lor politica.. Iar fara constituirea UE. 15:01 QUOTE(Naga @ Dec 12 2006. 14:31) Primii care au vanturat ideea unor state unite ale europei erau socialistii si se stie ce legatura are miscarea socialista cu masoneria. Asa ca europenii au trebuit sa stranga randurile pentru a-si pastra statutul superior (inca) economic si politic fata de restul lumii (cu exceptia SUA si tarilor extrem-asiatice). Parerea mea. Parerea mea. Asa ca europenii au trebuit sa stranga randurile pentru a-si pastra statutul superior (inca) economic si politic fata de restul lumii (cu exceptia SUA si tarilor extrem-asiatice). prin laicizare si distrugere a moralei crestine si mai ales prin crearea unei entitati supranationale. De ce initial planul de a crea o federatie europeana era camuflat in spatele unor tratate pur comerciale? Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta. f corect. o piata pt ca imperiul s-a subtilizat destul de repede dupa ww2. De fapt orice politicieni ar veni la putere in Occident si nu numai.. 01:55) Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta.. Anglia si chiar si invinsa Germanie) in fata ascensiunii SUA si mai nou a Chinei si Indiei. Anglia si chiar si invinsa Germanie) in fata ascensiunii SUA si mai nou a Chinei si Indiei. De fapt orice politicieni ar veni la putere in Occident si nu numai. Iar fara constituirea UE. Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. care numai socialisti nu sunt. despre masonerie asa cum bine zici si tu: din surse sigure : . care numai socialisti nu sunt. Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush. Oricum UE serveste perfect interesele masonice prin distrugerea statelor nationale.. QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush. naga.comunistii o considera un stat multinational si artificial.

15:28 . care numai socialisti nu sunt.google. Acum vezi de ce le e usor sa guverneze indiferent de coloratura politica a partidului aflat formal la guvernare? La fel e si in SUA sau UE. asa cum Manifestul partidului comunist a lui Marx e de fapt redactat de o loja masonica evreiasca numit Fii Legamantului si pusa in brate lui Marx sa o citeasca. Anglia si chiar si invinsa Germanie) UE a lovit in interesele economice ale Angliei foarte mult. la fel stam si noi uimiti in fata unor asemenea lucruri imposibile Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. nino.suntem ca si un om care vede prima data o tehnologie noua si nu e in stare sa o descrie decat tot cu termeni din lumea lui pe care o cunoaste. nino. orientarile politice sunt doar de fatada. apare la Kalergi. restul de 1% sunt colegi anti-masoni cu mine si studiaza in universitati gen: scoala de arte frumoase de la balaceanca. Multa vremea anglia a stat pe tusa dar incet incet nu s-au lasat pana nu au aderat-o \"volens nolens\". Posted by: Naga Dec 11 2006. Aceleasi metode. cata lume stie lucrurile astea? Cati stiu ca declaratia Schuman nu e a lui Schuman? Ca proiectul UE nu apare dupa razboi ci mult inainte la \"intelectualii de stanga\"? QUOTE Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush. pnl.. Posted by: jet li Dec 11 2006.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Lumea cum o vedem noi de jos alta decat cea pe care o vad politicienii de sus. Uita-te numai in ograda noastra. revizuieste-ti parerea. pd. Unde mai pui ca proiectul european apare inaintea WWII. Monnet si altii.toti moderatorii de pe softpedia sunt masoni . Declaratia Schuman? E de fapt declaratia Monnet. prm. oameni de paie in spatele carora stau papusarii. poate isi urmaresc interesele si sunt corupti dar nu chiar asa cum arata filmul de mai sus. in masoneria de la noi sunt si membri psd. doctrinele. inainte de razboi. etc. razboiul le incurca putin planurile dar proiectul e reluat dupa razboi prin declaratia Schuman. scrisa si conceputa de Monnet si pusa in mana lui Schuman doar sa o citeasca. e inimaginabil.. daca stau sa ma gandesc bine 99% din populatia planetei e masona mai mult sau mai putin. Da. de aceea nu suntem in stare sa concepem ca ei ar fi altceva decat politicieni alesi democratic de noi si care lucreaza pentru noi. In general doar masonii sau oamenii lor ocupa cele mai importante parghii de putere. 15:07 Un film http://video. Pactul Briand-Kelog e considerat de Monet primul pas in crearea unor state unite ale europei. 15:25 QUOTE Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta..

20:37 QUOTE(simonique @ Dec 11 2006. 15:25) In general doar masonii sau oamenii lor ocupa cele mai importante parghii de putere.... educatie si disciplina.D......QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. Posted by: simonique Dec 11 2006. comunismul si UE sunt ideile masonilor. taietura e in V pentru a face partea de sus sa alunece peste cea de jos..mare greseala de data asta Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. Nu e ideea comunistilor. orientarile politice sunt doar de fatada..da chiar sa spui ca UE e ideea comunistilor sau ca lumea e condusa de masoni.com/videoplay?docid=-6. Doar aberam ? Nimic nu poate taia asa stalpul ala decat o "shaped charge" folosit in demolari..Bucurati-va doar ca nu prindem vremurile alea (sper ) ca banuiesc ca nimeni nu vrea la razboi. Ambele au aceeasi origine. 20:23 Eu in general sunt de acord cu toata lumea ca toti avem dreptul la o parere si in fond cand vine vorba de conspiratie tot ce putem face e sa aberam la greu .si dupa ii stiu pe romani o sa ia partea americanilor. doctrinele.lasati-i sa fie ca nu peste mult timp o sa-i distruga oricum Asia.. Se vede si otelul topit pe margini....google. geniu tehnologic. Q.. 20:23) Eu in general sunt de acord cu toata lumea ca toti avem dreptul la o parere si in fond cand vine vorba de conspiratie tot ce putem face e sa aberam la greu . 20:34 QUOTE da chiar sa spui ca UE e ideea comunistilor sau ca lumea e condusa de masoni. Poza si comentariul sunt din http://video.nici macar America nu-i poate opri.E... URSS si UE au in comun mai multe lucruri decat ai banui Posted by: jet li Dec 11 2006. Si chiar daca Americanii sunt cu totii masoni..ca la ce crestere economica au.03&q=9%2F11 O sa continui sa postez linkul asta pana vine cineva imi spune ca a vazut filmul si are alta explicatie ...

. Ambele au aceeasi origine.. 07:49) vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie pai si nu e asa ? am vazut eu pe otv! sau si oteveul e mason? Posted by: turcoctonul Dec 11 2006.si asa au ajuns ei la putere..din contra.da chestiile astea cu..ca suntem condusi de homosexuali care se inmultesc si ne invadeaza . o turma nauca ce gandestie \"liber\" ... Oricum nu incerc sa te conving de nimic.. O atitudine tipica din pacate pentru societatea de consum.vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006.Posted by: simonique Dec 11 2006.... homosexualii.vreu s-o vad si pe asta!!! biggrin.. evreii.gif ......gif Nu sunt peste tot.Doamne fereste..ca evrei preiau prin diferite siretlicuri si marlanii toate functiile importante in lume si deci trebuie exterminati pana n-o sa ajunga sa controleze lumea.. ma amuza doar simplitatea cu care abordezi lumea in care traiesti. 20:34) Nu e ideea comunistilor..ca suntem condusi de homosexuali care se inmultesc si ne invadeaza coolspeak..Pana nu demult "circula vorba prin targ" ca politicienii romanii sunt majoritatea pe invers...vreu s-o vad si pe asta!!! Nu ca as avea ceva impotriva lor....Si daca ne luam dupa toate teoriile conspiratiei care apar pe net. URSS si UE au in comun mai multe lucruri decat ai banui Chestia asta cu masonii care sunt peste tot nenorocitii dracului e ca si ideea nemtilor( de fapt a lui Hitler).Si daca ne luam dupa toate teoriile conspiratiei care apar pe net. masonii si cine o mai fii care conduc lumea este cam mult spus.din contra.gif Nu ca as avea ceva impotriva lor. Iar \"evreii\" si \"masonii\" in contextul de mai sus sunt termeni sinonimi.Pana nu demult \"circula vorba prin targ\" ca politicienii romanii sunt majoritatea pe invers.... sunt acolo unde \"trebuie\".. comunismul si UE sunt ideile masonilor. masonii si cine o mai fii care conduc lumea este cam mult spus. evreii. 20:56 QUOTE Chestia asta cu masonii care sunt peste tot nenorocitii dracului angry...gif e ca si ideea nemtilor( de fapt a lui Hitler).. homosexualii...si uite unde am ajuns..ca evrei preiau prin diferite siretlicuri si marlanii toate functiile importante in lume si deci trebuie exterminati pana n-o sa ajunga sa controleze lumea. 20:49 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006...si asa au ajuns ei la putere.da chestiile astea cu..vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie tongue. 20:50 QUOTE(simonique @ Dec 12 2006.Doamne fereste.si uite unde am ajuns...

Posted by: turcoctonul Dec 11 2006.pot sa-ti spuna orice si cu cat este mai interesant cu atat iti vei pierde mai mult timp cu asta pierzand din vedere lucruri cu adevarat importante...si atitudinea mea nu e simplista deloc.. 20:37) Doar aberam ? Nimic nu poate taia asa stalpul ala decat o "shaped charge" folosit in demolari.. Poza si comentariul sunt din http://video. .Mi-ajunge sa le stiu.03&q=9%2F11 O sa continui sa postez linkul asta pana vine cineva imi spune ca a vazut filmul si are alta explicatie Nu fii asa revoltat... Se vede si otelul topit pe margini.si formeaza si astia o turma a lor.Nebuni sunt multi in lumea asta sa stii. accepta sa stea la masa cu unii ca astia? De ce? Pentru ca daca politica e curva... QUOTE Si daca ar fi sa vb de politicienii nostrii nu cred sincer ca actioneaza in sprijinul masoneriei ci mai degraba in sprijinul propriului buzunar. Oricum nu incerc sa te conving de nimic. sunt acolo unde \"trebuie\"... taietura e in V pentru a face partea de sus sa alunece peste cea de jos.... mai exista si carti slava Domnului.... 21:09 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006.. Iar \"evreii\" si \"masonii\" in contextul de mai sus sunt termeni sinonimi. o turma nauca ce gandestie \"liber\" cu ajutorul ProTV Eu ma uit la pro tv si tu la otv... Si daca ar fi sa vb de politicienii nostrii nu cred sincer ca actioneaza in sprijinul masoneriei ci mai degraba in sprijinul propriului buzunar.. PS:Promit sa ma uit la filmul tau si sa-ti zic parerea mea QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006..com/videoplay?docid=-6. daca e asa curata si pura.dar sincer nu ma pot arunca asa in fata multimii sa afirm chestii pe care le publica unii pe net.dar trebuie sa intelegi ca internetul este principala sursa de manipulare.aberatii informate dar tot aberatii raman pana atunci cand lucrand intr-un mediu politic vei avea informatiile proprii..... O atitudine tipica din pacate pentru societatea de consum..google.ma informez mai si cred.cu ajutorul ProTV Posted by: simonique Dec 11 2006... Politicienii corupti sunt cel mai usor de folosit de catre oculta. Ea ii ridica..Atata timp cat ne informam de pe net si din carti scrise de cine stie cine. Oare de ce UE.. 20:56) Nu sunt peste tot. 21:29 Nu ma informez de pe google si cu atat mai putin de la TV. ea ii coboara.Nu zic ca lucruri de genu "conspiratiilor" nu exista.. ma amuza doar simplitatea cu care abordezi lumea in care traiesti.chiar cred ca exista dar problema e ca trebuie sa stim sa pastram un semn de intrebare.nu putem decat sa aberam...

la fel de "ruthless" pot fi si cei care au planuit atentatele. mai exista si carti slava Domnului.. Nu o sa vedem niciodata la tv filmele care sunt pe google video . Nu o sa vedem niciodata la tv filmele care sunt pe google video .. Daca (O)TV-ul si net-ul nu sunt sursa ta de informare ia da-mi si mie niste titluri de carti pe tema asta. Da ? Pai cercetam si vedem de ce trebuie sa credem dinainte ? La fel cum un general din ww2 isi trimite armata la atac stiind ca jumate o sa moara.. ?!Internetul nu e asa liber .. si vom dezbate infocati o tema care ar putea foarte bine sa fie plasata acolo ca "circul" ce se serveste poporului. 21:29) Nu ma informez de pe google si cu atat mai putin de la TV.. 21:40 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006...si tu si eu si toti ceilalti vom fii revoltati. Politicienii corupti sunt cel mai usor de folosit de catre oculta. 21:42) Nu internetul e principala sursa de manipulare..google. daca e asa curata si pura. internetul e un mediu mult mai liber decat orice televiziune.. Posted by: simonique Dec 11 2006.ma aleg cu 100% voturi de Nu.. UE este bordelul...De ce crezi ca toate aceste informatii care sunt pe net si incrimineaza atatia oameni importanti circula liber. ea ii coboara. la fel de "ruthless" pot fi si cei care au planuit atentatele.google.com/videoplay?docid=-6..sunt chiar curioasa si nu-mi spune carti despre masonerie asa in general ca de alea am citit si nu m-au convins ca intreaga lume e masona . Oare de ce UE.. Posted by: jet li Dec 11 2006..dovada clara ca internetul e mai liber Cred ca daca deschid acum un thread "Prejudecatile sunt bune ? " . internetul e un mediu mult mai liber decat orice televiziune. musamalizate si au disparul ca si cand n-ar fi existat niciodata in doar cateva zile. cea ce obtin e mai mult decat cea ce pierd http://video.UE este bordelul. Prejudecata pe care o vad este credinta ca guvernul USA nu minte sau nu si-ar omora proprii cetateni. 21:42 Nu internetul e principala sursa de manipulare. cea ce nu are legatura cu realitatea.. cea ce nu are legatura cu realitatea.. Ea ii ridica.Stiu ca multe sunt adevarate dar nu pot sa nu-mi amintesc de cate ori au aparut tot felul de dovezi pe net care incriminau pe unul si pe altul si care au fost sterse.03&q=9%2F11 Posted by: simonique Dec 11 2006.com/videoplay?docid=-6.. uimiti.. Da ? Pai cercetam si vedem de ce trebuie sa credem dinainte ? La fel cum un general din ww2 isi trimite armata la atac stiind ca jumate o sa moara.ma aleg cu 100% voturi de Nu. accepta sa stea la masa cu unii ca astia? De ce? Pentru ca daca politica e curva....... 22:08 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. Prejudecata pe care o vad este credinta ca guvernul USA nu minte sau nu si-ar omora proprii cetateni...03&q=9%2F11 Si cu toate astea oricine poate posta orice pe internet.dovada clara ca internetul e mai liber Cred ca daca deschid acum un thread "Prejudecatile sunt bune ? " . cea ce obtin e mai mult decat cea ce pierd http://video. nervosi.

. 23:17 Internetul e liber dovada eu pot scrie aici orice. Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. bine scrisa. Si asta e doar 1 din problemele la care nu raspunde comisia de ancheta pentru 9/11. sa se calculeze timpul de cadere. Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. sa se calculeze timpul de cadere. cea ce nu pot face la tv. si logica simpla : cladirea nu putea sa cada in 12 secunde trecand prin toate nivelele intacte de dedesubt ca prin aer.cum crezi. Crezi ca o simpla poveste m-ar face sa cred ca e vorba de o conspiratie ? Documentarul acela care vreau sa l vedeti contine filmari din 9/11 . Si sunt sute de astfel de documentare Posted by: tomaso Dec 11 2006. sa se calculeze timpul de cadere. Esti capabil sa le rezolvi ? Posted by: jet li Dec 11 2006... 23:25 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006.. Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. problema 2... bine documentata. Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. problema 2. sa se calculeze . 22:20 QUOTE Daca (O)TV-ul si net-ul nu sunt sursa ta de informare ia da-mi si mie niste titluri de carti pe tema asta. declaratii in direct luate de pe CNN ale oamenilor tocmai scapati de acolo. 23:17) cladirea nu putea sa cada in 12 secunde trecand prin toate nivelele intacte de dedesubt ca prin aer Problema 1.. 23:27 QUOTE(tomaso @ Dec 11 2006.sunt chiar curioasa si nu-mi spune carti despre masonerie asa in general ca de alea am citit si nu m-au convins ca intreaga lume e masona Referitor la istoria mai putin stiuta a constructiei europene iti recomand \"Uniunea Europeana sau Marea Amagire\" de Christopher Booker si Richard North. Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. 23:25) Problema 1. Posted by: jet li Dec 11 2006. Tocmai pentru ca oricine poate scrie orice e liber.

o caramida ar trebui sa treaca prin sa zicem ca punem niste panze in drumul ei pe care trebuie sa le rupa. 23:25) Problema 1. Esti capabil sa le rezolvi ? Da. sa se calculeze timpul de cadere. Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. 00:06 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. cade in acelasi timp cu altul diferit de el! Dar in realitate daca tu arunci 2 caramide una de 1kg iar alta de 2 kg. caramida de 2kg este de asteptat sa cada intr-un timp mai lung decat cea de 1kg (pentru ca aria de contact cu aerul este in mod logic mai mare pentru o caramida de 2 kg fata de una de 1 kg)!!! Iar daca caramida trebuie sa rupa in cadere o serie de cateva sute de panze asa cum spune si jet li. iar cei care nu stiu sunt sigur ca intuiesc despre ce e vorba! Ideal (in vid) orice obiect indiferent de masa lui. sa nu-mi spui ca dureaza la fel?? . Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. eu am intrebat in cat timp . Esti capabil sa le rezolvi ? Tomaso ce vrei sa spui cu intrebarile tale? Nu ai dat suficiente date pentru problemele tale. ca e destula lume pe aici care stie fizica. sa se calculeze timpul de cadere. Care ajunge mai repede jos ? Caramizile de care imi spui ajung ambele in acelas timp Posted by: tomaso Dec 12 2006. trebuie sa tii seama de volumul si aria ce este orientata pe traiectoria de cadere a obiectului. se calculeaza aproximativ. dar nu e asta problema. Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. o caramida ar trebui sa treaca prin sa zicem ca punem niste panze in drumul ei pe care trebuie sa le rupa.timpul de cadere. dar nu e asta problema. asa ca nu mai face pe desteptul. si daca nu dai date suficiente. asa cum e in lumea de zi cu zi)! Deci ai pus problema gresit! Practic. Care ajunge mai repede jos ? Caramizile de care imi spui ajung ambele in acelas timp Man. problema 2. obiect care cade si care intampina rezistenta din partea aerului (asta se intampla intr-un caz normal. 23:27) Da. 00:46 QUOTE(tomaso @ Dec 11 2006.

8 m/s la 250 m. 10:53 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006.9 m) Roof 1.14 secunde ambele caramizi aimunteanu a spus foarte bine problema .gpoaccess.9 ft (527.asta inseamna 0.gov/911/pdf/fullreport. stiu ca poti! Posted by: jet li Dec 12 2006. Si tine cont ca nu am pus in calcul frecarea cu aerul!!! Care va mari si mai mult acel timp calculat!! Deci! Vei ajunge la o concluzie uimitoare Tomaso.85 secunde !!!!??? WTC aveau 110 etaje .8 m/s^2.731. acceleratia gravitationala g=9. schimba tu legile fizicii.0077(27) ADICA 7.348 ft (411. t=7.org/wiki/World_Trade_Center In al doilea rand avand o inaltime h=411m (iau inaltimea ultimului etaj). 21:51) . ai vreun raspuns ? Posted by: Mosotti Dec 12 2006.85/110 =0.wikipedia.368 ft (417.. 01:50 Obiectele cad gravitational cu aceasi viteza indiferent de masa. South Tower conform versiunii oficiale a cazut in 10 secunde!!!! http://www. daca e vorba de o pana sunt alte legi 9. 10:51 ce ridicol suna: a cazut prea repede extraterestrii din area 51? poate ca erau impinse de sus in jos de o forta invizibila? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.15 secunde Deci ideal un obiect lasat sa cada de la inaltimea ultimului etaj al WTC ar cadea in 9..7 milisecunde !!!!pentru fiecare etaj.0 m) Top floor 1.15 secunde. cum ca OTELUL are cam aceeasi rezistenta ca si AERUL! Incredibil ar trebui sa schimbam legile fizicii !!! Ca sa nu mai fie atat de contestata versiunea asta oficiala !!! Hai Tomaso cred ca poti sa faci chestia asta.0 m) Technical Details Floor count 110 Gasesti aici : http://en.pdf Citeste pagina 305 din raportul oficial!!! Deci asta ce inseamna???? Ca singura rezistenta intampinata a fost eliminata in numai 0.Aici este vorba de o paralela cu situatia cladirilor World Trade Center! In primul rand Tomaso de ce ai pus o inaltime de 250 de m??? vrei sa introduci iar o diversiune asa cum esti tu mare expert??? Inaltimea WTC a fost urmatoarea: Height Antenna/Spire 1. Timpul pentru o cadere libera ideala este urmatorul: t=radical(2*h/g) Deci asta inseamna t=9.

.8 m/s la 250 m. Masa unui bloc de caramida e data de temperatura la care'i arsa. depinde de caramida . 10 secunde. 11:00 QUOTE(tomaso @ Dec 12 2006. Nu poti sa consideri structura intacta de dedesubt ca fiind "aer" Da frecarea cu aerul va face sa cada si mai incet. adica nu 7.. Explicati asta ? sau iar "haha ce nonsens " Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.14 secunde ambele caramizi aimunteanu a spus foarte bine problema .porotherm de 25. eu am intrebat in cat timp . 30. daca e vorba de o pana sunt alte legi 9.4X11. 01:50) Obiectele cad gravitational cu aceasi viteza indiferent de masa. s-a folosit explozibil .atmosfera. frecare. compozitia argilei. caramida porotherm de la weineberger.5X24..41 secunde. 22:00) . t=7. alte adaosuri si mai ales volumu' Ca sa nu spun de conditiile atmosferice si de latitudine si longitudine QUOTE(jet li @ Dec 12 2006...pe pamint nu prea Posted by: jet li Dec 12 2006. caramida clasica plina de 6. 38. Stiu de frecarea cu aerul mai stiu si de structura de dedesubt care a devenit brusc aer si cladirea s-a prabusit in 10 secunde ! In cat timp cade o piatra de la 400 m cat aveau WTC ? 9. 00:06) Man. de la ceramica iasi de zalau sau de vilcea . rezistenta. ai vreun raspuns ? pe luna poate. 11:00 .demolare a fost.ce ridicol suna: a cazut prea repede extraterestrii din area 51? poate ca erau impinse de sus in jos de o forta invizibila? Posted by: punkt Dec 12 2006. A cazut prea repede = a cazut cu aceasi viteze cu care o piatra aruncata de pe acoperisul WTC ar fi ajuns jos cazand doar prin aer. alea alea Da da replyuri de doua vorbe si cu un zambaret atotcunoscator. 11:03 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006.0 secunde neglijand frecarea cu aerul A cazut asa de repede pentru ca nu era nici o structura de desubt.

11:03) eu il las pe punkt sa iti explice cum e cu structura metalica a unui zgaraie nor. 11:08 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. Da . Pare logic. apoi urmatorul si tot asa pana jos. nu a trecut prin aer. 11:10 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006.zi zdrobeste etajul de jos care "nu o incetineste ci chiar prinde viteza !" apoi urmatorul etaj apoi urmatorul apoi urmatorul. 11:14 . de ce au inceput sa cada unde a lovit aeroplanul ? ce era de castigat cu o cadere rapida ? un efect mai dragut la teve? vorbeste cu punkt ca intre specialisti . daca le-au demolat cu explozibili . hint: e structura metalica nu beton. nu cedeaza brusc ca o casa din caramida sau beton armat Sunt la facutltatea de constructii intamplator ma bucur ca esti la facultatea de constructii . suprasolicitarea s-a transmis prin toata structura. nu cedeaza brusc ca o casa din caramida sau beton armat Sunt la facultatea de constructii intamplator Explica mi te rog problema din postul meu de mai sus ? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. stiu teoria oficiala. Asa se spune. Posted by: jet li Dec 12 2006. dar aia pe care i-am intrebat au zis : shit happens Posted by: jet li Dec 12 2006. 22:08) tocmai pentru ca e structura metalica elementele metalice se indoaie si se alungesc mult inainte de prabusire. dar ca profan iti pot spune ca acele cladiri s-au prabusit ca un domino f rapid. dar ca profan iti pot spune ca acele cladiri s-au prabusit ca un domino f rapid. eu nu sunt . parte de sus cade . din momentul in care primul plafon a cedat si a aterizat pe cel sub el. hint: e structura metalica nu beton. din momentul in care primul plafon a cedat si a aterizat pe cel sub el.Nu poti sa consideri structura intacta de dedesubt ca fiind "aer" eu il las pe punkt sa iti explice cum e cu structura metalica a unui zgaraie nor. tocmai pentru ca e structura metalica elementele metalice se indoaie si se alungesc mult inainte de prabusire. suprasolicitarea s-a transmis prin toata structura. Dar nu e ca si cum ar fi trecut prin aer.

QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:10) ma bucur ca esti la facultatea de constructii . nu a trecut prin aer.

daca le-au demolat cu explozibili , de ce au inceput sa cada unde a lovit aeroplanul ? ce era de castigat cu o cadere rapida ? un efect mai dragut la teve? Nu ar fi cazut daca lasau doar lovtura de avion, sau ar fi cazut doar partea de sus, sau ar fi cazut in 60 de secunde - atat ar fi durat, daca partea de sus ar fi nimerit sa cada fix pe centru si sa ramana pe centru zdrobind toate etajele de dedesubt- nu a fost pe centru, si nu ar fi putut dura atat, prabusirea ar fi fost deccelerata nu accelerata Mare lucru sa porneasca exploziile de unde vor ei

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:18 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006, 22:14) Nu ar fi cazut daca lasau doar lovtura de avion, sau ar fi cazut doar partea de sus, sau ar fi cazut in 60 de secunde - atat ar fi durat, daca partea de sus ar fi nimerit sa cada fix pe centru si sa ramana pe centru zdrobind toate etajele de dedesubt- nu a fost pe centru, si nu ar fi putut dura atat, prabusirea ar fi fost deccelerata nu accelerata Mare lucru sa porneasca exploziile de unde vor ei jet li, eu am spus ca nu sunt specialist. punkt iti poate spune ce calcule se fac cand ridici o astfel de cladire si care e sarcina maxima. insa profanul din mine graieste: prabusirea se face accelerat. din ce in ce mai multe plafoane apasa pe urmatorul. la etajul 10 ai 100 de etaje care ii cad in cap. chit ca alea 100 se freaca cu aerul...

Posted by: jet li Dec 12 2006, 11:25 Vrei sa spui ca desi trece prin structura intacta va accelera cu mai mult decat acceleratia gravitationala tocmai pentru ca trece prin structura ? Si va cadea la fel de repede ca prin aer ? E randul meu sa pun zambareti atotcunascatori ? Acum sigur uitati problema asta si va luati de cine stie ce prin linkurile pe care le-am dat. Nimic nu cade mai repede decat cat trebuie sa cada cu acceleratia gravitationala decat daca are un motor care sa l impinga in jos Am acceptat ca se prabuseste asa cum e oficial, in realitate nici o cladire de otel nu s-a prabusit vreodata de la foc, numai WTC, proiectate sa reziste la impactul cu 2 avioane 707 , intr-adevar mai mici. Proiectate inseamna ca cine le-a facut s-a gandit la foc si la stalpi rupti , si a facut stalpii destui de mari incat cei ramasi sa poata sa o tina http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:30 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006, 22:25) Vrei sa spui ca desi trece prin structura intacta va accelera cu mai mult decat acceleratia gravitationala tocmai pentru ca trece prin structura ? Si va cadea la fel de repede ca prin aer ? E randul meu sa pun zambareti atotcunascatori ? Acum sigur uitati problema asta si va luati de cine stie ce prin linkurile pe care le-am dat. Nimic nu cade mai repede decat cat trebuie sa cada cu acceleratia gravitationala decat daca are un motor care sa l impinga in jos http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 tu zici ca esti la facultatea de constructii, nu? pai ia linkul asta de la facultatea masonica de constructii din sydney. http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml The way the building collapsed must have been caused by explosions One demolition expert on the day of the collapse said it looked like implosion but this is not very strong evidence. Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building planning an event. Many of the beams are cut through by about 90% so that the explosion only has to break a small bit of steel. In this state the building is highly dangerous, and there is no way such a prepared building could still be running day to day like WTC was. Why did the building fall so quickly? The buildings did fall quickly - almost (but not exactly) at the same speed as if there was no resistance. Shouldn't the floors below have slowed it down? The huge dynamic loads due to the very large momentum of the upper floors falling were so great that they smashed through the lower floors very quickly. The columns were not designed to carry these huge loads and they provided little resistance.

Posted by: aimunteanu Dec 12 2006, 11:32 Brusc s-a facut liniste din partea lui Tomaso! Sper sa fie doar din cauza ca nu are timp!

QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:18) insa profanul din mine graieste: prabusirea se face accelerat. din ce in ce mai multe plafoane apasa pe urmatorul. la etajul 10 ai 100 de etaje care ii cad in cap. chit ca alea 100 se freaca cu aerul...

Trabannt ai urmarit ce am calculat acolo? ce vrei sa spui ca, prabusirea se face accelerat?? NORMAL, o

prabusire, o cadere cum vrei tu sa-i spui cade accelerat cu ACCELERATIA GRAVITATIONALA! Legati-va de datele tehnice....nu aberati pe langa ele!!! (Nu spun ca tu aberezi neaparat) dar prea comentati in cuvinte (si nu in numere), niste date foarte clare, tehnice !!! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:37 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006, 22:32) Brusc s-a facut liniste din partea lui Tomaso! Sper sa fie doar din cauza ca nu are timp! Trabannt ai urmarit ce am calculat acolo? ce vrei sa spui ca, prabusirea se face accelerat?? NORMAL, o prabusire, o cadere cum vrei tu sa-i spui cade accelerat cu ACCELERATIA GRAVITATIONALA! Legati-va de datele tehnice....nu aberati pe langa ele!!! (Nu spun ca tu aberezi neaparat) dar prea comentati in cuvinte, niste date foarte clare, tehnice !!! vezi ca ti-a raspuns mosotti la caderea mai repede decat acceleratia gravitationala. eu zic ca motorul de pe enterprise era fixat cu ajutajul in sus pe acoperisul cladirilor. linkul ala de la facultatea aia de constructii spune multe si are aceiasi opinie ca si mine. dar o sa il ignorati si o sa tineti intruna cu nenea newton. The author respect people's right to question theories, but at the present time the author does not believe there is enough evidence for him to change his views on this incident. si eu la fel si uitati un studiu mai detaliat facut tot de un constructor , de acelasi australian care probabil e mason sau evreu http://www.civil.usyd.edu.au/latest/aibs_2002_wtc.pdf Posted by: jet li Dec 12 2006, 11:43 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:30) tu zici ca esti la facultatea de constructii, nu? pai ia linkul asta de la facultatea masonica de constructii din sydney. http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml The way the building collapsed must have been caused by explosions One demolition expert on the day of the collapse said it looked like implosion but this is not very strong evidence. Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building

Shouldn't the floors below have slowed it down? The huge dynamic loads due to the very large momentum of the upper floors falling were so great that they smashed through the lower floors very quickly. unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. cea ce iar nu se poate intampla. Many of the beams are cut through by about 90% so that the explosion only has to break a small bit of steel.planning an event. a urmat calea de maxima rezistenta. nimeni nu a mai reusit sa refaca experimental prabusirea din cauze gravitationale asa cum a aparut la WTC. nu trece prin el in 10 secunde la fel ca prin aer Fa cate teste vrei. le lasi sa cada. nimeni nu a mai reusit sa refaca experimental prabusirea din cauze gravitationale asa cum a aparut la WTC. 11:49 . Care atinge mai repede pamantul ? ? Am spus ca accept teoria asta a caderii de la sine. a urmat calea de maxima rezistenta. dar nu trece ca prin aer ! E otel. ar fi fost deviata intr-o parte si cel putin 30 de etaje ar fi ramas scuza-ma dar teoria asta ar trebui sa o vorbesti cu injineri nu pe softpedia sau inginerii pe care ii cunosti nu prea sunt de acord? cearta -te cu injinerii gen australianul ala si multi altii nu cu mine. altul pe camp. 22:43) Nu e asa. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer. Why did the building fall so quickly? The buildings did fall quickly . nu trece prin el in 10 secunde la fel ca prin aer Fa cate teste vrei. cea ce iar nu se poate intampla.almost (but not exactly) at the same speed as if there was no resistance. intradevar incarcarea e mai mare odata ce s-a pus in miscare. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer. ar fi fost deviata intr-o parte si cel putin 30 de etaje ar fi ramas Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. and there is no way such a prepared building could still be running day to day like WTC was. unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. Nu e asa. intradevar incarcarea e mai mare odata ce s-a pus in miscare. Va cadea intotdeauna mai incet decat prin aer. Va cadea intotdeauna mai incet decat prin aer. In this state the building is highly dangerous. dar o accept ca sa va arat ca nu a cazut cum trebuie ! Si a mai cazut si pe centru. le lasi sa cada. desi doar 1/8 din stalpi au fost taiati de avion deci nu o cred. 11:45 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. Care atinge mai repede pamantul ? ? Am spus ca accept teoria asta a caderii de la sine. dar o accept ca sa va arat ca nu a cazut cum trebuie ! Si a mai cazut si pe centru. desi doar 1/8 din stalpi au fost taiati de avion deci nu o cred. altul pe camp. The columns were not designed to carry these huge loads and they provided little resistance. fara explozivi. dar nu trece ca prin aer ! E otel. cate cladiri ai proiectat? Posted by: jet li Dec 12 2006. fara explozivi.

Cata logica iti trebuie ? Cea mai de baza logica.didactice. si nu prea am vorbit despre asta cu alti injineri.didactice. nu am nevoie de facultatea de constructii pentru intrebarea de mai sus. nu se poate asa ceva. nimeni nici o universitate nu a reusit sa refaca fenomenul. spunele sa aud si de la ei raspuns Si un profesor al meu la fel ca ei a spus : a cazut un etaj peste altul. e problema de scoala generala. pentru ca nu se paote sa cada cu viteza aceea fara explozivi. Cade prin aer sau cade prin branza. ar trebuii sa le explic tot ce am scris pe forumu asta .QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. 11:59 . Daca as intreba orice copil ar spune . 11:50 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 11:45) scuza-ma dar teoria asta ar trebui sa o vorbesti cu injineri nu pe softpedia cunosti nu prea sunt de acord? cate cladiri ai proiectat? sau inginerii pe care ii Trebuie sa fii inginer ca sa stii ca va fi incetinita ? Din ce e facuta cladirea aia ? Branza ? De ce nu gandesti putin . sau bun simt. eu am vorbit cu niste baeti care au proiectat niste mici zgaraie nori prin bucale. 11:56 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. aia care cade pe langa va ajunge prima. nu am nevoie de facultatea de constructii pentru intrebarea de mai sus. Le-ai spus despre ce vorbesc eu aici acum ? Nu cred pentru ca dupa cum se vede nu stiai. Posted by: jet li Dec 12 2006. ar trebuii sa le explic tot ce am scris pe forumu asta . Puen intrebarea mea de sus cu cele 2 turnuri oricarui copil sa vedem ce spune Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. care cutit ajunge primu jos ? Nu am proiectat decat ce proiecte fac la facultate . 11:50) pai explica-le si vino cu ei pe forum sa vedem parerea lor. din nou ! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Pare logic Dar ce e cu viteza ? Erau facute din aer ? Au cazut prin etajele intacte ca prin aer. din nou ! pai explica-le si vino cu ei pe forum sa vedem parerea lor. eu am vorbit cu niste baeti care au proiectat niste mici zgaraie nori prin bucale. si nu prea am vorbit despre asta cu alti injineri. 22:49) Nu am proiectat decat ce proiecte fac la facultate . si au cazut toate.

hai ca imi pierd timpul cu tine. un sfat prietenesc: tine-te bine de tot de facultatea aia si invata . Pare logic Dar ce e cu viteza ? Erau facute din aer ? Au cazut prin etajele intacte ca prin aer.civil.au/latest/aibs_2002_wtc. ma astept de la un profesor sau de la un practician al meseriei sa recunoasca diferenta intre o demolare controlata si una necontrolata. 12:01 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. e o meserie frumoasa Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. din filmul de la CNN se vede viteza 10 secunde de la inceput la sfarsit Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.usyd. un sfat prietenesc: tine-te bine de tot de facultatea aia si invata . 12:01 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. 12:02 .QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 11:37) si uitati un studiu mai detaliat facut tot de un constructor . 11:59) eu unul nu am stat langa wtc sa masor viteza . hai ca imi pierd timpul cu tine. Puen intrebarea mea de sus cu cele 2 turnuri oricarui copil sa vedem ce spune eu unul nu am stat langa wtc sa masor viteza . de acelasi australian care probabil e mason sau evreu http://www. pentru ca nu se paote sa cada cu viteza aceea fara explozivi. si au cazut toate. 22:56) Le-ai spus despre ce vorbesc eu aici acum ? Nu cred pentru ca dupa cum se vede nu stiai.pdf o sa citesc si o sa-ti spun parerea mea Posted by: jet li Dec 12 2006.edu. e o meserie frumoasa Asa e pierdem timpul. nimeni nici o universitate nu a reusit sa refaca fenomenul. ma astept de la un profesor sau de la un practician al meseriei sa recunoasca diferenta intre o demolare controlata si una necontrolata. spunele sa aud si de la ei raspuns Si un profesor al meu la fel ca ei a spus : a cazut un etaj peste altul. nu se poate asa ceva.

an 5. apar prin toate documentarele ingineri care depun marturie contra versiunii oficiale si nu ii crede nimeni . pe google apar si eu ca injiner de preferinta cu ceva calcule in ele documentele .. doc in pdf nu pe google . 12:19 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. asociatii de ingineri au fost destule in USA. esti cumva in primul an? Posted by: jet li Dec 12 2006. Cauta 9/11 cu google video scris . 12:02) si filmul ala l-au vazut o gramada de ingineri si arhitecti si si puneti pe masa o opinie ferma a unei asociatii de ingineri ca a fost cum zici tu si eu ii cred. 23:05) Nu . apar prin toate documentarele ingineri care depun marturie contra versiunii oficiale si nu ii crede nimeni . a fost pe CNN Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Posted by: jet li Dec 12 2006.an 5. asociatii de ingineri au fost destule in USA. 23:01) Asa e pierdem timpul. Ce calcule ? Cat crezi ca e de complicat ? Intradevar sunt destule calcule ca sa faci o cladire. din filmul de la CNN se vede viteza 10 secunde de la inceput la sfarsit si filmul ala l-au vazut o gramada de ingineri si arhitecti si si puneti pe masa o opinie ferma a unei asociatii de ingineri ca a fost cum zici tu si eu ii cred. de curiozitate .. 12:07) scris .QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 12:07 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. esti cumva in primul an? Nu .. Cauta 9/11 cu google video Toata lumea a vazut filmul. 12:05 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. de curiozitate . pe google apar si eu ca injiner de preferinta cu ceva calcule in ele documentele .. dar nu ma . doc in pdf nu pe google .

Partea de jos e intacta. vreau dovada comunicarilor stiintifice care confirma varianta exploziilor controlate si a prabusirii controlate asa cum am pus eu pt varianta oficiala. Vrei un raport al unui inginer din asta ? Nu stiu daca gasesc ceva oficial. Oficial sunt ignorati. asta ar fi nevoie de multe calcule si expertize sa arat ca putea inca sa reziste dupa lovitura de avion. 23:19) Ce calcule ? Cat crezi ca e de complicat ? Intradevar sunt destule calcule ca sa faci o cladire.pana la 70 metri de turn s-au raspandit materialele tu ai spus ca sunt injineri ( chiar asociatii) ca sprijina punctul asta de vedere. nu e nevoie sa fii inginer in problema vitezei de cadere.si nu ofera rezistenta. numai asa se explica.pana la 70 metri de turn s-au raspandit materialele Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. 12:22) tu ai spus ca sunt injineri ( chiar asociatii) ca sprijina punctul asta de vedere. altfel . nu e taiata in bucati . Spune ca toata masa etajelor de sus a lovit cele de jos. m-am saturat de google videos in care si tu poti sa apari ca amantul din umbra a lui britney spears Da sunt ingineri care vorbesc despre viteza de cadere. vreau dovada comunicarilor stiintifice care confirma varianta exploziilor controlate si a prabusirii controlate asa cum am pus eu pt varianta oficiala.cade deja si ea. dar nu ma leg de faptul ca a cazut. 12:35 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. m-am saturat de google videos in care si tu poti sa apari ca amantul din umbra a lui britney spears Posted by: jet li Dec 12 2006. 12:22 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. poate a gresit cine a facut-o.com/Articles/Article_Display. altfel .pennnet. o sa mai caut. nu e taiata in bucati . multi nu risca sa isi piarda slujba. poate a gresit cine a facut-o. Partea de jos a fost aruncata de explozii peste tot in jurul turnului. Ma leg de viteza de prabusire atat.si nu ofera rezistenta. Partea de sus nu trece prin partea de jos ca prin aer . Partea de jos a fost aruncata de explozii peste tot in jurul turnului. uita-te la fotografie sa vezi unde e masa aceea care loveste etajele de jos ? http://fe.cfm? Section=OnlineArticles&SubSection=Display&PUBLICATION_ID=25&ARTICLE_ID=131225 uite un link . Partea de jos e intacta. Ma leg de viteza de prabusire atat. ceva oficial gen "Universitatea Harvard spune ca au fost explozibili" nu cred ca gasesc .cade deja si ea. cineva se plange pentru ca au aruncat dovezile . Partea de sus nu trece prin partea de jos ca prin aer .leg de faptul ca a cazut. numai asa se explica. asta ar fi nevoie de multe calcule si expertize sa arat ca putea inca sa reziste dupa lovitura de avion.

o sa zici: "EI". "vai. iar angajatorii se vor uita la rindul lor intre ei. ceilalti vor chema salvarea Posted by: jet li Dec 12 2006. multumesc. 13:04) io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii de fapt nici n-o sa te angajeze nimeni daca scrii in CV ca ai descoperit pe net cum si-au detonat americanii turnurile (au cazut prea repede). 11:08) Sunt la facultatea de constructii intamplator io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii de fapt nici n-o sa te angajeze nimeni daca scrii in CV ca ai descoperit pe net cum si-au detonat americanii turnurile (au cazut prea repede). Posted by: Mosotti Dec 12 2006. chiar asa" te vor intreba angajatorii "da care . revin cam in 2 ore . in toate documentarele de pe google video apar ingineri care explica.htm Siteuri oficiale cunoscute care sa explice conspiratia nu exista. 13:15 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006. uitindu-te atent in jur.Posted by: jet li Dec 12 2006. le citesc si vorbim. 12:50 jet li. apoi o sa dai incet din cap ca si cum tocmai ai dezvaluit un mare secret care pare de necrezut. 12:49 Aici "German engineers help the USA" http://home. "vai. iar in timp ce unul iti va oferi un pachet salarial imaginar.net/user/andreas.bunkahle/defaulte. 13:04 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. chiar asa" te vor intreba angajatorii "da care americani?" si atunci tu o sa te lasi in fata si cu o voce soptita. Doar nu vrei sa dau un link de la casa alba cu explicatii conspirationiste ? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. se vor intelege din priviri.debitel.

la fel cat a durat si prabusirea unui turn. mai are un pic si termina.un inginer nebagat in seama Wikipedia : in josul paginii sunt zeci de linkuri catre siterui serioase impotriva versiunii oficiale http://en. uitindu-te atent in jur. nu are antet de deutche asociation der injineri si pe unul din siteuri iti arata cum face un turn la o prabusire controlata .vad ca trebuie sa vorbesc cu fiecare pe rand. aia cu german engineers e tot un gugal dar ca site.htm http://www. sorry m-am uitat. o sa il angajeze la proiectat zgaraie-nori. jet li. sorry.wikipedia. si nu sunt singurul care am descoperit. apoi o sa dai incet din cap ca si cum tocmai ai dezvaluit un mare secret care pare de necrezut.reopen911. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer.net/prf_FreeFallPhysics.shtml http://video.com/videoplay?docid=-2205940254635302539 .org/wiki/9/11_conspiracy_theories In versiunea oficiala frecarea a produs lacul de otel topit gasit la 4 saptamani sub daramaturi.ie/article/73314 http://www. dar nu sunt site-uri oficiale.reopen911.google. ci din alea anticonspirationiste. frecarea intre materialele imprastiate la 70 de metri in toate partile turnului Nu Mosotti. de injineri . Iar apar replyuri din astea care nu raspund la intrebari ci "hahaha nu merita sa-ti raspund da nu e ca tine" ! Explica -mi Mosotti .indymedia. sunt destul de destept sa nu le spun angajatorilor asa ceva. unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. vezi . de parca partea de sus a turnului ar fi cazut prin aer pana jos Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. fix altfel decat wtc. 13:43 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.org/Contest. altul pe camp. altceva nu poate arunca lucrurile in sus ! http://911blimp. iar angajatorii se vor uita la rindul lor intre ei.minifilm care arata clar explozii.org/WTCExplosionLeftSide2. se vor intelege din priviri. uitati-va si la threadul despre libertate la editoriale http://www. iar in timp ce unul iti va oferi un pachet salarial imaginar. o sa zici: "EI".swf . .americani?" si atunci tu o sa te lasi in fata si cu o voce soptita. Care atinge mai repede pamantul ? ? O piatra lasata sa cada de la 400 m atinge pamantul in 10 sec. le lasi sa cada. 00:04) io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii vezi ca e in anul 5. ceilalti vor chema salvarea Linkuri am incercat sa caut serioase dar v-am spus nimic oficial nu exista.

mah. cand va fi dovedita.org/project. singurul lucru mai de Doamne -ajuta e asta si cu care sunt de acord. colegii ? sunt toti tampiti de nu scrie unul nimic? sunt toti injinerii din america tampiti de nu sesizeaza gravitatia hai . o sa doriti sa ma fi crezut acum Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Of course. in light of there being no real evidence thus far produced.americanfreepress. doar nu vroiai si aici sa inceapa de la baza in sus . 14:19 Ti-am spus ca nu se gaseste asa ceva pe siteurile oficiale. 14:23 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. theory has it. respected members of the fire protection engineering community are beginning to raise red flags.jsp?project=911_project http://www.net/html/9-11_conspiracy. dar injinerii care nu sunt in guvern? profesorii tai . vezi explozia clara din minifilmul de mai sus ce spui de ea ? In controlled demolition exploziile sunt la baza. au inceput de sus in jos http://www. 01:19) Inginerii guvernului si cei cu explicatia oficiala sunt in conspiratie domne in curand si contabilii or sa fie in conspiratie.se vedea clar. deci in conspiratie sunt si injinerii de pe tot globul tu cum de nu esti ? ? Posted by: jet li Dec 12 2006. . cu explozie controlata si ala vorbeste pe site de ozeneuri care vezi Doamne analizate este un uav .html Inginerii guvernului si cei cu explicatia oficiala sunt in conspiratie Cand toate documentarele de pe google video despre 9/11 o sa dispara "file not found" si siteurile inchise. de pe site de fire engineering. eu ma mut la cort .landmark hotel vegas inaltime 100 de metri cum o ia la vale intreg si nu bucati. Rather. and a resonating theory has emerged: The structural damage from the planes and the explosive ignition of jet fuel in themselves were not enough to bring down the towers. care nu putea sta sus la 10 mii de metri trebuia sa bazaie sa se incurce cu elicopterele tembeliziunilor. nici vorba de explozii voite. However. mai pune mana pe o carte ce naiba! ce medie ai ? daca ai medie mare . the subsequent contents fires attacking the questionably fireproofed lightweight trusses and load-bearing columns directly caused the collapses in an alarmingly short time.cooperativeresearch. sa nu imi bage explozibili aia in bloc. this could remain just unexplored theory.

si nu o darami asa usor Singura explicatie e ca nu era intacta ci a fost aruncata in aer : Explicatie pentru minifilmu de mai sus pls ? Incep sa cred in mind control cand vad cum nimeni nu se intreaba nimic .. care au aparut ca urmare a optimizarii transportului cu liftul! cele 3 bucati erau separate intr-un mod foarte solid. totul sincronizat. Adica eu sunt "ala cu legea gravitatiei" singurul mare maestru la legea asta Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006... 01:31) .. Osama Bin Laden etc Nu . nu am medie mare sunt doar un prost si tot ce stiu e legea gravitatiei. pentru ca partea de jos nu era aer ! era o structura intacta . Nu cred ca intelegi : Cum cade partea de sus prin cea de jos ca si cum aceea nu ar fi acolo ? A cazut zdrobind etajele ? Da suna logic. si de alti coeficienti! Cum se poate ca coloana centrala formata din foarte multe structuri metalice sa nu ramana in picioare.Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. daca zicem ca s-au daramat asa cum spune versiunea oficiala:"pancake theory" de ce nu s-a explicat disparitia ca prin minune a coloanelor de sustinere centrala? unde erau utilitatile precum lifturile.reopen911. dar daca facea asa nu putea sa aiba o viteza de parca ar fi cazut prin aer.habar nu aveam si nu ma interesa in cat timp au cazut. si calculat astfel incat sa cada intai partea care a fost lovita..org/WTCExplosionLeftSide2.explain that Posted by: jet li Dec 12 2006.7 milisecunde! si asta in conditii ideale ! pentru ca am pornit calculul de la a presupune ca nu avem frecare cu aerul! In cazul frecarii cu aerul trebuie sa tinem cont de temperatura...apoi fiecare etaj rand pe rand in ordine descrescatoare de la partea unde a fost lovit turnul. nici inginer constructor ca sa stii ce i aia gravitatie..15 secunde e timpul necesar ultimului etaj sa atinga pamantul. densitatea aerului. De ce cele 2 cladiri au cazut identic?? care era probabilitatea? si de fapt.cladirea a cazut in 10 secunde. cedarea structurala.cele 3 cladiri !!! sa nu uitam si de WTC7! Cineva afirma ca daca ar fi fost demolate controlat ar fi fost explozii aproape simultane la toate etajele! Cine te impiedica sa pui explozibil controlat cu un cronomentru... ventilatia. de ce nu explici cum poate cladirea sa opuna o asa mica rezistenta??? Ti-am calculat ca efectul per etaj ar fi de o intarziere de 7.http://www.. Cele 2 cladiri au fost contruite in mod diferit dar erau formate din 3 "bucati" principale.iar cand praful este suficient sa explodeze si partea superioara care deja e acoperita de praf. ce vezi la televizor ? Eu daca nu nimeream intr-o zi din pura intamplare sa vad documentarul "Loose Change" luat de pe odc. etc. credeam si azi toata povestea : teroristi..... 14:30 Trabant.si care apropo s-a inclinat foarte mult intr-o parte. iar pana jos s-a cam pulverizat cam la fel ca toata cladirea ! Si asta s-a intamplat de 3 ORI !!! sa cada asa de simplu si intr-un timp atat de scurt! Deci inca odata 9.se putea observa cu ochiul liber cele 2 dungi distincte aflate la o treime si la a doua treime din inaltimea cladirilor. 14:31 Nu e nevoie sa fii inginer. 14:37 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.swf Colegii mei nu scriu nimic pentru ca nu cauta.

15:03 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006. ca sa aranjeze cele doua turnuri + toate turnuletele de linga (doar nu se stie pe care din ele o sa cada mai mult moloz si atunci o sa para ciudat c-au picat din senin) imaginati-va scenariu: luni de zile inainte de atentat (care a fost platit tot de americani. exact.si care apropo s-a inclinat foarte mult intr-o parte. unde isi vor lua sotii extraterestre virgine si cu sini imensi. se lucreaza intr-un ritm infernal.. la nivel de secunda.cladirea a cazut in 10 secunde. michael moore il ia drept incompentent.. care sa ii faca sa uite oribila fapta la care au luat parte .Incep sa cred in mind control cand vad cum nimeni nu se intreaba nimic si eu . sa mai fie darimate odata. exista citiva experti care n-au proiectat nici un zgirie-nor. omul care vrea sa introduca studiul creatiei in scoli.. in fapt si la urma urmei cit de greu poate fi sa darimi controlat o cladire? oricine poate. nu chiar toata planeta. care detin din umbra numeroase trusturi de promovare a pornografiei. apartinind civilizatiei hedoniste zorg. sint sigur ca este revolutionara: nu cred ca e deloc greu pentru americani.iar cand praful este suficient sa explodeze si partea superioara care deja e acoperita de praf. a fost pacalit. americanii AIA) zeci de agenti secreti patrund nevazuti cu sute de kg de trotil si incep sa gaureasca structura de rezistenta a turnurilor si sa planteze explozibil. a apasat butonul care comanda computerul sa declanseze explozia controlata la o anumita ora.apoi fiecare etaj rand pe rand in ordine descrescatoare de la partea unde a fost lovit turnul.. sir!". omul satanei. din a 12-a dimensiune. iata si ipoteza mea. care sint experti in implozii. intra un bodygard si ii sopteste "e timpul. in sfirsit totul este gata..15 secunde e timpul necesar ultimului etaj sa atinga pamantul.explain that da.. dar care si-au dat seama ce s-a intimplat.. cladirile ramin in picioare... iar firele sint acoperite cu pereti de rigips. totul sincronizat. angajatii nu banuiesc nici o clipa ca stau cu cururile peste dinamita pusa azi-noapte. apoi continua sa citeasca. atunci presedintele se misca putin si se atinge usor pe coapsa. un etaj pe noapte. toate explozibilele sint legate intre ele si un detonator cu telecomanda cu buton rosu. fara ca toata planeta sa-si dea seama ca e demolare controlata.. de exemplu armata romana darima cladiri de 20 de metri prin implozie. aflat in buzunarul presedintelui americii. 14:30) Cine te impiedica sa pui explozibil controlat cu un cronomentru.. exploziblii sint legati intre ei. impreuna cu toate geamurile din cartier si culmea culmilor. si calculat astfel incat sa cada intai partea care a fost lovita. dar in alt mod Posted by: Mosotti Dec 12 2006. iar pana jos s-a cam pulverizat cam la fel ca toata cladirea ! Si asta s-a intamplat de 3 ORI !!! sa cada asa de simplu si intr-un timp atat de scurt! Deci inca odata 9. chiar asa cine te impiedica sa darimi controlat 3 turnuri (1 km de cladire). presedintele citeste unor copii povesti. cei care au participat la dinamitare sint exilati in alfa centauri in doua nave cargo cu aer copnditionat si jacuzzi.

nu imi spuneti ca e imposibil. Turnurile nu erau inchiriate total. angajatii nu banuiesc nici o clipa ca stau cu cururile peste dinamita pusa azi-noapte. Nu stau sa explic cum au ajuns bombele inauntru . 15:13 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. asta e noua mea teorie stiintifica: http://www.reopen911. sint sigur ca este revolutionara: nu cred ca e deloc greu pentru americani. apartinind civilizatiei hedoniste zorg. fara ca toata planeta sa-si dea seama ca e demolare controlata. un etaj pe noapte.org/WTCExplosionLeftSide2. se lucreaza intr-un ritm infernal. a fost pacalit. chiar asa cine te impiedica sa darimi controlat 3 turnuri (1 km de cladire). omul satanei. care sint experti in implozii. cei care au participat la dinamitare sint exilati in alfa centauri in doua nave cargo cu aer copnditionat si jacuzzi. din a 12-a dimensiune. presedintele citeste unor copii povesti. iata si ipoteza mea.swf . impreuna cu toate geamurile din cartier si culmea culmilor. apoi continua sa citeasca. de exemplu armata romana darima cladiri de 20 de metri prin implozie. a apasat butonul care comanda computerul sa declanseze explozia controlata la o anumita ora. care detin din umbra numeroase trusturi de promovare a pornografiei. in sfirsit totul este gata. ai uitat de reptilieni Posted by: jet li Dec 12 2006. iar firele sint acoperite cu pereti de rigips. la fel nu stau sa explic cum de nu a reactionat Norad. dar care si-au dat seama ce s-a intimplat.treaba cu gravitatia. michael moore il ia drept incompentent. in fapt si la urma urmei cit de greu poate fi sa darimi controlat o cladire? oricine poate. 15:43 Vad ca nu raspunde nimeni la ce intreb. omul care vrea sa introduca studiul creatiei in scoli. cladirile ramin in picioare. atunci presedintele se misca putin si se atinge usor pe coapsa. toate explozibilele sint legate intre ele si un detonator cu telecomanda cu buton rosu. unde isi vor lua sotii extraterestre virgine si cu sini imensi. sir!". americanii AIA) zeci de agenti secreti patrund nevazuti cu sute de kg de trotil si incep sa gaureasca structura de rezistenta a turnurilor si sa planteze explozibil. exploziblii sint legati intre ei. inainte de 9/11 cei care lucrau inauntru au auzit zgomote puternice. exista citiva experti care n-au proiectat nici un zgirie-nor. sa mai fie darimate odata. intra un bodygard si ii sopteste "e timpul. care sa ii faca sa uite oribila fapta la care au luat parte qed.sunt fotografii in documentarul spre care tot dau link. 02:03) da. se lucra la "renovare "pt nu stiu ce si in fiecare dimineata gaseau birourile pline de praf . ca sa aranjeze cele doua turnuri + toate turnuletele de linga (doar nu se stie pe care din ele o sa cada mai mult moloz si atunci o sa para ciudat c-au picat din senin) imaginati-va scenariu: luni de zile inainte de atentat (care a fost platit tot de americani. exact. la nivel de secunda. aflat in buzunarul presedintelui americii.Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. cautati pe net si aflati de la oameni care au avut timp sa caute si sa explice Gravitatia face lucrurile sa o ia mai intai in sus cand au chef sa cada gravitational. cu birouri pline de praf. nu chiar toata planeta.

iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise.iar punctul de unde pleaca este important. asta e noua mea teorie stiintifica: http://www. s'au lovit in cadere.. A tras dupa el si conturu'... iar acum urmez un master la electronica! deci spun eu ca pot sa-mi dau cu parerea vis-a-vis de lucruri tehnice! Singurul lucru care poate fi contestat la acest film.. 15:43) Gravitatia face lucrurile sa o ia mai intai in sus cand au chef sa cada gravitational..org/WTCExplosionLeftSide2. ramas usor in spate si toate elementele alea constructive. acest filmuletz! Se vede cum viteza unor bucati de beton din turn au o componenta verticala! asta inseamna ca a fost o energie care le-a propulsat pe traiectoria unei parabole. proiectata in SUS si atinge un punct maxim si apoi incepe traiectoria descendenta.reopen911..in jos !!! nu in sus!!! Cineva poate veni cu ideea ca s-ar creea o presiune inter-etaje in momentul cand cad placile una peste alta. 16:38 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006..swf un argument interesant. au plesnit sub atita presiune.si apoi sa observ daca bucata de beton urca sau coboara relativ la linia trasata.insa in acest caz cel mai favorabil...Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. 16:18 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. deoarece acolo s'a produs "ruptura"... miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare...aceea presiune ar impinge bucatile de beton pe o traiectorie orizontala !!! nu si pe o traiectorie verticala cu sensul in sus !!! Eu sunt inginer in automatica.. Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii. Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat. Exploziile sunt violente in "miscare".... care va constitui punctul initial.. nu cad in bolta... O adevarata opera de arta Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. o miscare brusca a prafului. 16:30 nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce. bubuitura. Nu se percepe vre'o pocnitura.. Nici vorba de explozie.indica o traiectorie oblica in sus !! Poate o sa realizez un stop cadru pe momentul in care se observa aparitia din dara de praf a acestor bucati de beton si sa trasez o linie imaginara.pentru ca iti arata daca bucata de beton pleaca pe orizontala sau e mai intai proiectata in sus! Insa dara de praf.. ar fi interesant de observat Posted by: punkt Dec 12 2006.. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje ). Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu.totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare... 03:30) . este ca nu iti dai seama de pozitia initiala a bucatilor care incep sa fie proiectate . Bucatile de beton care au sute de kg spre tone nu pot fi proiectate in sus fara o energie pe aceea traiectorie! Ori totul cade spre pamant ...

nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce. nu cad in bolta. 04:12) mama lui de miez.totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare.. Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu.. s'au lovit in cadere.. O adevarata opera de arta thank you .. Exploziile sunt violente in "miscare". Nici vorba de explozie..pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! . Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat.. nu cad in bolta.. punkt! acum o sa ti-o iei ca esti americanofil si conspirator Posted by: aimunteanu Dec 12 2006... Exploziile sunt violente in "miscare". A tras dupa el si conturu'. o miscare brusca a prafului. deoarece acolo s'a produs "ruptura".. miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare. 17:14 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006. O adevarata opera de arta mama lui de miez. 17:12 QUOTE(punkt @ Dec 12 2006. Nu se percepe vre'o pocnitura. o miscare brusca a prafului. ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii?explica-mi de ce apar acele boost-uri Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje ). Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu.totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare. miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare.. bubuitura. Nici vorba de explozie. deoarece acolo s'a produs "ruptura".. s'au lovit in cadere..pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?.. au plesnit sub atita presiune. A tras dupa el si conturu'.. bubuitura... Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat. ramas usor in spate si toate elementele alea constructive. Nu se percepe vre'o pocnitura. au plesnit sub atita presiune..in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje ). ramas usor in spate si toate elementele alea constructive. Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii. Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii. 16:30) nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce. iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise.

. P. O fi mason ! .S. 17:14 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. O fi mason ! Posted by: Naga Dec 12 2006. 17:19 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006.S. E reptilian de-al nostru. ti-am zis ca ti-o iei Posted by: tomaso Dec 12 2006. O fi mason ! Nope. 16:38) acum o sa ti-o iei ca esti americanofil si conspirator Era predestinat. Nu este dispus sa-si tradeze meseria de arhitect si va plati pretul lipsei de solidaritate cu cauza antiamericana. Nu este dispus sa-si tradeze meseria de arhitect si va plati pretul lipsei de solidaritate cu cauza antiamericana. 04:14) Era predestinat. ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii? punkt.Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?..S. P. 17:18 QUOTE(tomaso @ Dec 12 2006. 17:14) P.in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006...

...in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi...conu leonida fata in fata cu reactiunea. de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect . vine un arhitect si le spune clar si verde ca sunt pe langa. constructori care sa confirme conspiratia. vai de capul constructiilor alea facute de un anti-conspirationist din asta Posted by: jet li Dec 12 2006. QUOTE(jet li @ Dec 12 2006... amicul tau de cealalta parte. Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus. 17:26 O adevarata opera de arta ? Ceva zboara in sus acolo punkt. nici asta nu i bun .. eu cer sa imi dea arhitecti . de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect aruncat . In acelasi timp amindoi. nu stii cat e de calculat daca as vrea sa demonstrez ca turnurile puteau ramane in picioare . eu ma mir de jet li . mi se ridica parul pe ceafa.si eu nici nu am datele sa fac acel calcul. sa zicem ca s-au daramat asa cum sustin oficialii. asa sunt si astia. Vrei sa aiba o traiectorie din linii drepte si unghiuri ? turbo-trabant ce analiza vrei ? Spune mi si o fac.. Dar nu incerc sa demonstrez ca puteau ramane. tu tii de o parte. unde ai vazut explozii ? In filme ? Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta. azi toata ziua numai asta am explicat. In filmu' lu' Jetli nu exista boosturi.. student anul 5 la constructii sa nu fii tu in stare sa faci o analiza ca punkt . 17:31 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006....sa vezi efectu'! Arata'mi si mie filmu' ala cu exploziile ca sincer nu l'am vazut.si da'i drumu'.. nexam ..pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?. cam la 1 m de sol. ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii?explica-mi de ce apar acele boost-uri ia o placa de gips carton cu unamic.. care apoi se supune legii gravitatiei. 17:12) mama lui de miez.. 17:26) Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta. Posted by: punkt Dec 12 2006.. nu conteaza ca e antiamerican punkt acuma trebuie sa ii lasam in pace sa nu ii deranjam sa ii aprobam in tot ce zic.

i'o diferenta aici! daca ma acuza cineva ca's americanofil..ai sa vezi ce sa comporta la fel.e otel.. violenta... nu stii cat e de calculat daca as vrea sa demonstrez ca turnurile puteau ramane in picioare .. nu de alta dar sa nu imi iau casa de la tine Posted by: punkt Dec 12 2006. cind un obiect este aruncat de o explozie...... sa zicem ca s-au daramat asa cum sustin oficialii..... miscarea lui este foarte brusca.il omor cu mina mea QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.... petala de praf este lenta si mult prea sinusoidala ca sa fie provocata de o explozie...nu e beton acolo. 17:31 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. azi toata ziua numai asta am explicat.. Dar nu incerc sa demonstrez ca puteau ramane.am cronometrat si io pe media player. nu de alta dar sa nu imi iau casa de la tine . jet li sa ne spui si noua unde te vei angaja cand termini facultatea.si basinile mele ar misca un obiect mai brusc de'atit I'a o galeata de faina si arunco de la balcon... azi toata ziua numai asta am explicat.. de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect aruncat . care apoi se supune legii gravitatiei. care apoi se supune legii gravitatiei.ce naiba.... are loc un "boost" ca sa'l citez pe cel de mai sus. Vrei sa aiba o traiectorie din linii drepte si unghiuri ? turbo-trabant ce analiza vrei ? Spune mi si o fac...aruncat . nu e rapida deloc....si eu nici nu am datele sa fac acel calcul.nu 10 secunde cum sustii tu!.dureaza cam 25-30 de secunde. omule........ 17:26) Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. 04:26) O adevarata opera de arta ? Ceva zboara in sus acolo punkt.. Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus.baga 5 kg de petarde din europa de la chinezi intr'o galeata de faina si ai sa vezi deosebirea.in filmu' tau miscarea obiectului. unde ai vazut explozii ? In filme ? Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta. 17:35 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 17:31) sa ne spui si noua unde te vei angaja cand termini facultatea.

google. 17:42 Ce i de ras ? Intreb altfel. sughit de ras ! Posted by: jet li Dec 12 2006. 04:34) dureaza cam 25-30 de secunde. daca arunci o piatra din varful unuia ajunge jos in 9. clar lucru. sa cada peste nivelele inferioare si sa le darame. cronometrul era made in usa . aproape la fel de repede ca si piatra care a cazut prin aer ? O structura intacta de dedesubt nu e aer.. si a durat 10 secunde si 12 secunde.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11. cladirea nu putea trece prin ala... 04:38) punkt esti la constructii ? nu mai pot.. nu trece nimic prin ea ca prin aer...poate pt. orientarile politice ii gasesc un job la mine'n SRL Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Teorie e ca au cazut etajele de sus distrugand apoi pe rand etajele inferioare .. orientarile politice ii gasesc un job la mine'n SRL ai si post de anti-conspirationist in corporatia ta masonica? Posted by: jet li Dec 12 2006. si eu am cronometrat. adica partea de sus sa zdrobeasca etajele.03 secunde cazand prin aer. clar lucru. In filmul din linkul de mai sus o analiza facuta de un inginer america arata ca trebuiau minim 40 de secunde daca ar fi fost asa. nu? QUOTE(punkt @ Dec 13 2006.cu mine nu lucreaza .. urmand calea de maxima rezistenta ! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.poate pt. si totusi cum au ajuns asa repede jos.. scrie pe toate siteurile si in toate filmele. punkt ai fost la constructii ? Uite core din otel.nu 10 secunde cum sustii tu!. inima cladirii erau cadre de otel. spune tot punkt esti la constructii ? WTC aveau 400m.am cronometrat si io pe media player mai . 17:40 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. Turnurile au cazut in 10 secunde. s-a vazut asta pe CNN. 04:35) cu mine nu lucreaza . 17:36 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. Inima cladirii trebuia sa ramana . 17:38 Uite aici film http://video.. arata mi filmul dupa care ai cronometrat Explica mi si cum a reusit tot materialul care dupa cum se vede din poza a fost aruncat 70 de metri in toate directiile (de explozii).

..html site exista toate filmarile facute atit de amatori cit si de televiziuni.ai tot respectu' meu. vad ca postati numai zambareti http://www.. acum. mine. 17:46 sunt ceva mai educat sa fiu inginer ..net/wtc/evidence/videos/index.reopen911.....swf Posted by: jet li Dec 12 2006.org/WTCExplosionLeftSide2. secunda cu secunda..... da o sa dureze.. Pina una alta 1-0 pt. o remarca doar in spirit de gluma..daca'mi bagi sub nas vre'un cadru credibil din punct de vedere stiintific care sa'ti sustina teoria...ai rabdare si studiaza cadru cu cadru' urmatorul link..wtc7.si al omenirii intr'un final Posted by: jet li Dec 12 2006.si promit solemn ca o sa fiu mai serios in ceea ce priveste povestea 9/11 si tot procesu de demolare..succes.... sughit de ras ! O folosi Altavista Babelfish ( romanian beta version ) de nu s-a prins pana acum Posted by: punkt Dec 12 2006. Pe http://911research.. 17:48 Fac pariu cu voi ca nu ma faceti sa renunt.. 17:40) nu mai pot.si arata'mi si mie unde au avut loc acele explozii la baza turnului. o sa postez aceleas lucruri pana imi demonstreaza cineva altceva..... 18:05 ... 17:44 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.sunt filemle si mai ales extrasu' TUTUROR cadrelor filmate..Posted by: tomaso Dec 12 2006..

noi vrem sa te facem sa gandesti ca noi Posted by: tomaso Dec 12 2006. Umor involuntar. 18:06) nici nu vrem asta.Uite aici explozii la baza. Asa iti arat doar niste poze . Parca este si o expresie . e "dragut" sa vezi 2 anti-americanisti convinsi cum se injura in domeniul lor. noi vrem sa te facem sa gandesti ca noi Unii platesc pentru ca sa se amuze in halul asta ! La noi e free . nimenu nu era pe acolo sa filmeze. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. 18:06 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. nici nu vrem asta. culmea e ca punkt e calm . Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. interviuri cu martori care erau in subsol cand a lovit primul avion si spun despre o explozie si multi morti care au fost acolo. 05:09) Unii platesc pentru ca sa se amuze in halul asta ! La noi e free . arata toate dovezile pe care le cautati. nu mai vorbesc daca nu va uitati la video. sunt in interior si taie cu "shaped charges" inima Daca te-ai uita aici http://video. 04:48) Fac pariu cu voi ca nu ma faceti sa renunt. 18:13 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006. explica tot. Parca este si o expresie .google. 18:09 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. Umor involuntar. normal ca nu se vad bine .com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 ai vedea toata povestea.

Aminteste-ti cum si la WTC si la Pentagon televiziunile si martorii vorbeau de explozii.. Acum nu stiu daca le-au pus teroristii sau altii dar vad ca nu pomeniti nimic despre asta. welcome back and join the fun. le incurci oleaca anyhow. Primul documentar care lam vazut a fost "Loose Change" nu m-a convins chiar total.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 . daca astia sunt geniile care au descoperit mega-hiper-ultra-conspiratia apai aia care au facut-o erau niste politisti din bronx care mancau gogosi. 05:13) Da mai oameni buni. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. 18:13 Da mai oameni buni. 18:14) tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . numai eu tin minte ca atunci s-a spus la TV ca in afara de avioane teroristii au pus si explozibili in turnuri? Asta s-a spus in primele zile de dupa atentat. le incurci oleaca anyhow.. numai eu tin minte ca atunci s-a spus la TV ca in afara de avioane teroristii au pus si explozibili in turnuri? tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . 18:14 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006.. pana la urma l-am nimerit pe asta si explica foarte bine tot http://video. e cel mai bun documentar pentru 9/11. Uita-te la videoul meu cel la care tot dau link.google. Posted by: tihomir Dec 12 2006.eu pun banii pe punkt. 18:49 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. welcome back and join the fun.. E adevarat ca de atunci nu am mai auzit nimic despre aceste explozii dar atunci s-a pomenit de lucrul asta. Deci oficial se recunoste existenta explozibililor care au contribuit la dezastru. Posted by: jet li Dec 12 2006.

Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:04 QUOTE tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . Nu, lasa alea, vorbeau ca si la astea de acum au fost si bombe in cladiri afara de avioane. Asta au zis in primele zile, dupa aceea e adevarat ca nu am mai auzit de asa ceva. Chiar daca turnurile si pentagonul au fost lovite de teroristi cum e varianta oficiala (eu unul cred ca asa a fost), USA e raspunzatoare in mod indirect prin politica dusa in orientul mijlociu fata de israel. Asta a fost principala motivatie a teroristilor si concluzia unora care au cercetat cauzele atacului, exista si un film despre motivatia teroristilor.

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 20:12 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006, 07:04) Nu, lasa alea, vorbeau ca si la astea de acum au fost si bombe in cladiri afara de avioane. Asta au zis in primele zile, dupa aceea e adevarat ca nu am mai auzit de asa ceva. Chiar daca turnurile si pentagonul au fost lovite de teroristi cum e varianta oficiala (eu unul cred ca asa a fost), USA e raspunzatoare in mod indirect prin politica dusa in orientul mijlociu fata de israel. Asta a fost principala motivatie a teroristilor si concluzia unora care au cercetat cauzele atacului, exista si un film despre motivatia teroristilor.

da da, tot evreii sunt de vina . stiu tihomire te stiu prea bine sa le spui asta si romanilor care au mierlit-o pe acolo. sau nu ca erau cetateni americani si deci tradatori de neam si tara Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:20 SUA e vinovata pentru ca sprijinind Israelul (o parte din taxele cetatenilor americani intra in bugetul armatei israeliene, dar cati americani stiu asta....) si-a expus proprii cetateni. Si semne au existat inca din `94 cum ai spus, apoi in `96 cu atacurile la ambasade si altele. Au semanat vant si au cules furtuna.... Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 20:22 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006, 07:20)

SUA e vinovata pentru ca sprijinind Israelul (o parte din taxele cetatenilor americani intra in bugetul armatei israeliene, dar cati americani stiu asta....) si-a expus proprii cetateni. Si semne au existat inca din `94 cum ai spus, apoi in `96 cu atacurile la ambasade si altele. Au semanat vant si au cules furtuna.... daca nu era israelul ca motiv era efectul de sera, balenele. idioti sunt peste tot care de abia asteapta un motiv. Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:41 Acum le-au oferit un motiv serios si o motivatie pe masura.....Americanii ar fi trebuit sa-si dea seama, dar au ales sa sprijine in continuare un stat terorist decat sa-si protejeze proprii cetateni

Posted by: UnixMarius Dec 12 2006, 21:24 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 20:22) daca nu era israelul ca motiv era efectul de sera, balenele. .... si biciclistii. idioti sunt peste tot care de abia asteapta un motiv.

Posted by: aimunteanu Dec 12 2006, 22:49 Oameni buni, haideti sa recapitulam... In primul rand vad ca a revenit Tomaso care cerea un "timp" la un moment dat! I-am facut o analiza din punctul de vedere al ecuatiilor lui Galileo Galilei! Se pare ca ignora acel post pentru simplul motiv ca nu-i convine ce dovedeste! In al doilea rand, sa lamurim un lucru, cei ce sustin cu tarie opinia cum ca a fost demolare controlata, sau documentat in mod clar dintr-o serie de documentare care neaga explicatia oficiala, si documentare care sustin explicatia oficiala! Nu vreau sa vorbesc in numele la toti, dar asa banuiesc! Ma intreb cati dintre cei ce nu sunt de acord cu demolarea controlata au urmarit urmatoarele filme documentare: "Loose Change" "911 In Plane Sight" "911 A Closer Look" "911 Eyewitness" "911 The Greatest Lie Ever Sold" "911 Mysteries" "911 Press For Truth" "Confronting the Evidence" "Great Deceptions" "Improbable Collapse"

Enumar aici doar pe cele pe care le-am vizionat, si care trateaza in detaliu caderea celor 3 cladiri! Pun pariu ca doar ati vazut secvente dar nu a vizionat nimeni dintre cei ce sunt impotriva demolarii controlate (retineti ca nu spun ca sunteti de partea oficialilor) macar 3 documentare! Sa vedem insa cate astfel de documentare exista!!!! QUOTE 9/11 Documentaries 7 Days in September (2002) --- 9/11 (2002) --- 9/11: A Closer Look --- 9/11: Attack or Godsend --- 911 Eyewitness --- 911 File Unsolved, part 1 --- 911 File Unsolved, part 2 --- 9/11: The Great Illusion, part 1 --- 9/11: The Great Illusion, part 2 --- 911: The Greatest Lie Ever Sold --- 911 Historical Background --- 9/11 In Plane Site - The Director's Cut --- 9/11 Mysteries (2006) --- 9/11: Press for Truth (2006) --911: The Road to Tyranny (2002) --- 911: The Road to Tyranny Extras --- Aftermath: Unanswered Questions from 911 --An hour long smorgasbord of content from Louder Than Words --- Building the World Trade Center (1983) ---Bush's Response to 9/11 --- Confronting the Evidence --- Destruction of Building 7, The --Everybody's Gotta Learn Sometime --- Face the Facts --- Great Deception, The (2002) --- Great Conspiracy: The 9/11 ---News Special You Never Saw, the (2005) --- Hijacking Catastrophe: 9/11, Fear & the Selling of --- American Empire (2004) --- Improbable Collapse (2006) --- Loose Change 2nd Edition (Recut) --- Martial Law 9/11: Rise of the Police State (2005) --- Mohamed Atta & The Venice Flying Circus --- Painful Deceptions --- Perspective on 9-11 Video Collection --- Protocols of Zion (2005) --- Secret Evil of 9/11, The The Secret History of 9/11 (2006) --- September 11th, Con, Conspiracy, Cover-up, part 1 --- September 11th, Con, Conspiracy, Cover-up, part 2 --- SEPTEMBER 11: Evidence to the Contrary --- September 11 Revisited --- Summary of 9-11, A --- Take Back 911 --- TerrorStorm (2006) --- Truth and Lies of 911, The --- What's The Truth?: How Indeed Did The Twin Towers Collapse? --- Who Killed John O'Neill?--9/11 Related Documentaries Fahrenheit 9/11 (2004) --- Liberty Bound (2004) --- Ludicrous Diversion (2006) --- Masters of Terror --- Matrix of Evil --- Mind the Gap --- Oil, Smoke & Mirrors --- Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear, The (2004) --- (Part 2) (Part 3) --- Things Related and Not: 9/11 to Baghdad --Unconstitutional: The War on Our Civil Liberties (2004) --- Uncovered: The Whole Truth About the Iraq War (2003) --9/11 Lectures / Panels / Conferences 911 & American Empire - Intellectuals Speak Out 9/11 + The Neo-Con Agenda American Scholars Symposium 9/11 - 7/7 Connection, The 9/11: The Myth and the Reality Featuring David Ray Griffin Alex Jones Bull Horns for 9/11 Truth in Downtown Chicago Alex Jones' Keynote Speech at the Chicago 9/11 Truth Conference American Scholars Symposium Confronting of the Evidence: A Call to Re-open the 9/11 Investigation (Audience Questions/Panel Answers) David Ray Griffin - 911 Commission Report: Ommissions and Distortions David Ray Griffin - 911 and the American Empire David Ray Griffin - Should the truth be revealed or concealed?

Part 2 Kevin Barrett on For The Record (Fox News) Kevin Barrett on Hannity and Colmes (Fox News) Lee Hamilton Takes questions about 9/11 (CSPAN 5/26/05) Lone Gunmen pilot episode predicts 9/11.Conspiracy Theory of the Week (Fox) Sierra Club Chronicles: 9/11 Forgotten Heroes Skies over America. 2001? Part 1.An interview with Craig Bartmer 9/11 Video Clips Pentagon American Airlines Flight 77 Final Maneuver (animation) Security camera footage from the Doubletree Hotel Pentagon Explosion Pentagon Surveillance Video Footage 1 (2) Word Trade Center 14 WTC Video Clips (Moussaoui Trial) .The Nexus of Politics and Terror David Ray Griffin & David Shayler on BBC Dr.Jeff King MIT Engineer on 911 Kevin Ryan: A New Standard for Deception Kevin Ryan: A Whistleblower examines the Official Conspiracy Theory Norman Mineta's Testimony Before the 9/11 Commission Steven E. Popular Mechanics Debate Michael Meacher and Andreas Von Bülow express their serious doubts about 9/11 Outside the Box #49 (Featuring David Ray Griffin) Planet Mancow . The Loose Change Vs. The (NBC) SPEAKING OUT .The Betrayal of Heroes Underlying Politics of 9/11. Kevin Barrett and Terrell Arnold talk with Hesham Tillawi about 9/11 Hardfire: Liberty Issues in Focus What really happened on September 11. Jones 9/11 Update April 6 2006 Toxic Lies .The Truth Behind September 11 William Rodriguez: 9/11 Hero 9/11 Interviews & TV-shows & Programs 9/11: A Conversation with Jim Fetzer Alex Jones interviews Charlie Sheen Alex Jones Interviews Steven Jones Behind the Scenes of 9-11 (ABC) Bush: "Nobody's ever suggested that the attacks of September the 11th were ordered by Iraq" Charlie Sheen on 9/11 (Showbiz Tonight) Countdown /w Keith Olbermann . Jones WTC Lecture Steven E.9/11: Five Years Later Countdown /w Keith Olbermann . James Fetzer on Hannity and Colmes (Fox News) Dr. The War and Globalization .

poate ca analiza imaginii de genul celei aduse in discutie (cred ca de catre jet li) nu poate fi una foarte exacta deoarece trebuie cunoscute anumite detalii vis-a-vis de acele bucati de beton.9/11 Whistleblower . 2001: What We Saw WTC 7 Collapse (High resolution) WTC 7 collapse from different angles WTC Ground Zero Ground Zero footage United Airlines Flight 93 United Airlines Flight 93 Crash Site News Footage 9/11 Audio Air America: Mike Malloy interviews Webster Tarpley Alan Colmes Show: Jim Fetzer on Alan Colmes Radio Show Alex Jones Show: Steven E.jonhs.The 9/11 Truth Movement Scholars for 9/11 Truth Afisez toata lista pentru ca daca dau doar link-ul nu cred ca impresioneaza pe cineva. Bush: "I saw an airplane hit the tower" Newsradio 620 WTMJ: Jessica McBride interviews Kevin Barrett Non-Random Thoughts: Jim Fetzer interviews Judy Wood (29 June 2006) Richard Andrew Grove . Judy Wood) Operation Northwoods Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? (Prof. David Ray Griffin) The 9/11 Report: A Graphical Adaption by Sid Jacobson and Ernie Colón 9/11 Live: The NORAD Tapes (Vanity Fair) Journal of 911 Studies Controlled demolition theory vs. Jones with Alex Jones discussing thermite Charles Goyette Show: Davin Coburn from Popular Mechanics on The Charles Goyette Show George W. mai exact punctul lor initial si apoi traiectoria lor.44 clips of 2 planes hitting the twin towers American Airlines Flight 11 Plane hitting the North Tower United Airlines Flight 175 hitting the South Tower from 21 angles United Airlines Flight 175 hitting the South Towepror (Hi-res) September 11.(See transcript) 9/11 Written (links) The 9/11 Commission Report: A 571-Page Li. Jones) 9/11 News & Info (links) 9/11 Blogger . the pancake theory (Prof..Blogging 9/11 Related Alternative News 9/11Truth. Iata si link-ul : http://www.. The (Prof. ori e greu de examinat punctul initial.org .net/911/ In al treilea rand. Steven E. de unde s-au .

Jones – Standford Nu ati urmarit toate dovezile oameni buni! Stiti ca Steven E.dar macar unul singur daca il conving sa se uite la dovezi..si normal sa nu existe foarte multe dovezi. insa ele exista!!! Un martor ocular care spune ca este aruncat in aer de catre suflul unei explozii imense ("huge explosion") Vreti nume de oameni de stiinta care spun si dovedesc ca a fost o controlare demolata?? Jeff King – MIT Steven E..cateva luni sau un an....gpoaccess....DOAR UITATI-VA LA DOVEZI !!!! Ascultati-l pe omul asta de la MIT: http://www. care au lucrat in cladirilea alea..gov/911/pdf/fullreport.. cele 10 secunde sunt scrise in RAPORTUL OFICIAL si STIINTIFIC al 9/11 Commision!!!! Repet ! QUOTE 305http://www.si ca au auzit cum la niste etaje unde nu se aflau birouri se auzeau incontinuu ciocaneli si alte zgomote??? Urmariti documentarele!!!! Nu e vorba ca cineva va povesteste el cum ca a auzit el de la nu stiu cine. Jones a facut analiza chimica a unor resturi de pe un stalp ce a apartinut WTC si a gasit Thermite??? Thermite este exact explozibilul folosit in Demolari controlate! Stiti ca a fost o pana de curent ANUNTATA a celor 2 cladiri WTC??? Stiti ca in timpul acelui eveniment se putea face orice in cladire? Fara sa se teama cineva ca o sa fie prinsi de catre camerele de filmat sau de catre securitatea cladirii care apropo...... atunci sunt multumit! NU MA CREDETI PE MINE..care au simtit suflul unei explozii puternice si care i-a aruncat in aer pe distante considerabile!!! Studiati!!! De ce au cazut toate cele trei cladiri detinute de Larry Sylverstein??? Care au fost cumparate cu putin timp inainte. de securitatea cladirii se ocupa o firma detinuta de fratele lui George Bush???Marvin Bush!!! Stiti ca sunt martori care spun ca exista un praf fin in cladire..pdf Citeste pagina 305 din raportul oficial!!! Deci nu credeti versiunea oficiala? Cu atatia oameni de stiinta implicati in aceea cercetare "concludenta si evidenta"? In al cincilea rand voi da cateva dovezi care arata ca a fost o explozie masiva la subsolul cladirilor WTC!!! Nu au fost foarte multi supravietuitori din momentul cand a avut loc aceea explozie masiva.jonhs. ca cunoaste pe un stiu cine care a fost martor la evenimentele de acolo!! NU! Este vorba de imagini video.. cu oameni socati..DE CE A CAZUT WTC7!!!???? Sunt sigur ca majoritatea o sa radeti ..VA ROG..net/911/jeff_king.desprins acele bucati si cand! In al patrulea rand cei care CONTESTA cele 10 secunde! v-am spus clar.si o sa incepeti cu ironii si alte lucruri de genul asta.. care aud explozii peste explozii.htm .

23:44 tipul de la MIT mi se pare cam penibil anyway. zicem cu vreti voi..sau pe acestia: http://www.youtube..si a inregistrat tocmai de acolo sunete de explozii!!! Uitati-va la filmul lui documentar „911 Eyewitness” Ce sunt acele geamuri sparte de la parterul cladirii inainte sa cada cele 2 turnuri!!!! Explicati imaginiile!!!! Si dovezile.si martorii!!! Si desigur dupa efortul meu. v-ati salvat de un efort "inutil"! Posted by: Mosotti Dec 12 2006.. raspundeti plauzibil la intrebarile astea ..ori daca cladirile au cazut incepand cu etajul 80 sau cat o fi fost. atunci inseamna ca recunoasteti ca sunt asa de multe dovezi ca va coplesesc si mai bine ramaneti la ideea voastra ca nu a fost nimic necurat acolo si gata. cladirile au fost demolate controlat aveti macar idee ce presupune acest lucru? citi oameni care trebuie sa pastreze secretul? stiti ca daca mai mult de o persoana stie un secret....youtube..com/watch?v=os0XgemdMxM (30 minute) Richard Siegel este un martor care a filmat de pe celalalt mal o mare parte din tragedie.jonhs.ma veti lua la misto! Este cea mai simpla arma a celor ignoranti in fatza adevarului pe care vor sa-l respinga! Sa vedem cine o foloseste si cine e om rational si studiaza dovezile! Imi veti spune ca e prea multa informatie si ca nu aveti timp! Pai daca e asa..big explosion) http://www.com/watch?v=1T-7r9H7vls&NR (Ultimul supravietuitor) http://video. ala nu mai este secret? cam citi oameni credeti c-ar fi trebuit sa ia parte la o asemenea conspiratie? cum ii convingi sa participe la uciderea atitor oameni si la distrugerea unor cladiri de care erau mindri si taranii din alabama? cum ii faci sa pastreze tacerea? bani? oricine poate oferi mai mult pentru a se afla adevarul amenintare cu moartea? pai fuge in brazilia si se filmeaza pe o casete? exista o asemenea caseta? este imposibil din atitia oameni pe nici unu sa nu-l mustre constiinta dupa ce vede disperati sarind pe geam de la etajul 100 mai mult.com/videoplay?docid=-7464211127015944320&q=WTC+basement http://video..sa nu va mai dati cu parerea despre ceva ce nu va trezeste macar interesul unei documentari!Si daca spuneti asta..com/watch?v=os0XgemdMxM http://www. oricum erau condamnate chiar daca ramineau in picioare? mai mult.. de ce ar fi fost nevoie sa darime turnurile. cu sange pe el descrie cum a fost aruncat in aer la propriu si el si cei din jurul lui de catre suflul unei explozii.went flying!!!) http://www.youtube..youtube.google. 2 avioane in cladirile alea era un pretext suficient pentru a tabari pe orice tara (ceea ce ne face sa ne intrebam de ce-a mai fost nevoie sa prabuseasca inca doua) ..net/911/911_american_empire2.atunci de unde explozia asta ???? De unde atatea explozii pe care le aud pompierii??? Cei care au fost in cladire si au scapat cu viata!!! http://www.youtube...com/watch?v=RX_THgCUc7U (everybody at ground level .com/videoplay?docid=6747396207456573295&q=WTC+basement http://www..google..com/watch?v=1T-7r9H7vls&NR (in the loby.htm dar probabil ca nu o sa aveti rabdare! O sa postez si un video al unui om care a fugit printre ultimii din cladirea WTC si care spune ce a simtit !!! omului respectiv plin de praf.

.insa o minte malefica poate face sa ascunda si sa "plateasca" in felul ei tacerea!!! Tu nu te-ai uitat la dovezi.. pe care nu le stie nimeni. 00:01 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006. pe care nu le stie nimeni. cladirile au fost demolate controlat aveti macar idee ce presupune acest lucru? citi oameni care trebuie sa pastreze secretul? stiti ca daca mai mult de o persoana stie un secret... 2 avioane in cladirile alea era un pretext suficient pentru a tabari pe orice tara (ceea ce ne face sa ne intrebam de ce-a mai fost nevoie sa prabuseasca inca doua) .."hai sa zicem ca e ca tine".".apoi propun sa ne intoarcem la timpenii de genul "a cazut prea repede" "nu avea ce sa arda" "kerosenul s-a consumat repede" si alte timpenii..... sint milioane de variabile de luat in calcul.ori crezi ca acele cladiri au cazut din cauza avioanelor ori din alta cauza! De ce crezi ca e asa greu sa ascunda lucrurile astea??? Deci mai degraba accepti ideea ca nu au fost daramate din cauza ca nu-ti poti imagina cum a fost realizata plantarea de explozibil si punerea sub tacere a celor ce au facut asta. ala nu mai este secret? cam citi oameni credeti c-ar fi trebuit sa ia parte la o asemenea conspiratie? cum ii convingi sa participe la uciderea atitor oameni si la distrugerea unor cladiri de care erau mindri si taranii din alabama? cum ii faci sa pastreze tacerea? bani? oricine poate oferi mai mult pentru a se afla adevarul amenintare cu moartea? pai fuge in brazilia si se filmeaza pe o casete? exista o asemenea caseta? este imposibil din atitia oameni pe nici unu sa nu-l mustre constiinta dupa ce vede disperati sarind pe geam de la etajul 100 mai mult. oare oamenii aia din sala au platit bilet de intrare la prelegere? a fost respectivul "savant" platit pentru "concluziile" sale? Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.tu tot nu intelegi un lucru. de ce ar fi fost nevoie sa darime turnurile. ma intreb si io ca prostu. decat ideea ca WTC au fost demolate controlat si avand sute de dovezi in sprijinul afirmatiei!!! fatza de prima idee care se sprijina doar pe neputinta imaginatiei!!! Posted by: jet li Dec 13 2006. 00:14 Raspuns plauzibil : au lucrat noaptea "pentru renovarea x.. ma intreb si io ca prostu.!!! nu-mi spune ca ok. zicem cu vreti voi..... raspundeti plauzibil la intrebarile astea apoi propun sa ne intoarcem la timpenii de genul "a cazut prea repede" "nu avea ce sa arda" "kerosenul s-a consumat repede" si alte timpenii..si nu s-a aflat mai nimic.. asa ca prelegeri din-alea tembele nu-si au rostul. 23:44) tipul de la MIT mi se pare cam penibil anyway. Daca te uiti in documentare vezi declaratii . Tu nu-ti poti imagina ca asa ceva se poate.. ceea ce faci acum arata ca nu-ti poti imagina ca s-ar putea realiza asa ceva!!! La proiectul Manhattan s-a lucrat ani de zile cu mii de oameni.... sint milioane de variabile de luat in calcul. oare oamenii aia din sala au platit bilet de intrare la prelegere? a fost respectivul "savant" platit pentru "concluziile" sale? Mossoti. oricum erau condamnate chiar daca ramineau in picioare? mai mult.. asa ca prelegeri din-alea tembele nu-si au rostul.

curent oprit un weekend intreg. nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in . pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni.despre exercitii de evacuare. 01:06) nu e vorba de cind au lucrat. acolo au avut motive sa taca. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei. a durat vreo 8 luni sa curete locul. cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi. de cit explozibil si mai ales de riscuri. voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT.chiar aveau probleme cu gasitul clientilor Posted by: Mosotti Dec 13 2006. ce prezinta aia nu sint dovezi. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul"). nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze. 01:21 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. implozie. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul"). cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi. acolo au avut motive sa taca. voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza. dupa cum am mai spus. ginditi-va de citi oameni era nevoie. si chiar daca s-ar fi gasit. a durat vreo 8 luni sa curete locul. ginditi-va de citi oameni era nevoie. dupa cum am mai spus. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york. 01:06 nu e vorba de cind au lucrat. implozie. mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic. pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni. de cit explozibil si mai ales de riscuri. probabil mii de oameni. si chiar daca s-ar fi gasit. nu e hocus pocus. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta. WTC nu erau inchiriate la 100% . praf. ar fi trebuit sa participe sute. Posted by: jet li Dec 13 2006. probabil mii de oameni. ce prezinta aia nu sint dovezi. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara. nu e hocus pocus. zgomote puternice . ar fi trebuit sa participe sute.

Crezi ca o bucata de fier ajunge la pamant in acelas timp fie ca e aruncata pe langa cladire.gov/911/index.html. Uite cum incepe cladirea sa cada . mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. orice copil de scoala generala . unde e acea masa imensa care zdrobeste toate nivelele pana la subsol inclusiv ? Iti spun eu . care tocmai a fost incalcat. daca insa accepti teoria explozibilului dar zici ca nu se putea tine secretulu uite raportul oficial http://www.doar pentru ca sunt in guvern . decat daca cladirea e aruncata in aer si nu mai are rezistenta de invins ! Timp pt bucata de fier sa cada pe langa cladire 411 m : 9. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT.softpedia. la WTC nu functioneaza legile fizicii Nu e nevoie de mai mult de 100 de oameni .2 sec Timp de prabusire a WTC 10 sec Deci sa intamplat cum am scris mai sus Intreaba pe oricine . nu stii cat de puternica e o structura de otel. Uite o poza si cu unde a zburat tot materialul aruncat de explozii.com/videosearch?q=9%2F11 http://forum. nu stii ce explozibil au folosit si cum. nu exista explozivi in raportul oficial.la fizica invata despre gravitatie. Acel varf nu are nici o sansa sa cada peste toate etajele.gpoaccess.php?s=&showtopic=190597&view=findpost&p=2211261 . fie ca e aruncata prin cladire ? Logic? Ce poate fi mai logic decat atat ? Nu nu ajunge.com/index. cum poate dupa ce e incllinat atat sa o ia pe calea maximei rezistente ? Despre viteze vorbesti ca oricine care nu stie si nu i pasa.zboara in toate partile aruncata de explozii Uitativa oameni la documentare. va fi deviat. si daca se intampla sa fie rai vor arata asta la toata lumea sa-i cunoasca ? http://video. va ramane un ciot de cladire. destepti oameni Ai asa multa incredere in guvernul USA ? Guvernele nu mint niciodata ? Oamenii sunt intoteauna buni .se inclina !.WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze. nu-i spune ca e vorba de WTC.google. nu porneste sa cada si sa distruga toate etajele. ma chinui aici e ca si cum as incerca sa descriu un film pentru ca va e lene sa va uitati dar negati tot filmul fara sa va uitati .

. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei.. pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni.tocmai asta incercam sa-ti explicam!!! nu a fost nici un hocus pocus!!! A fost planuire meticuloasa...Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.MARTORII AIA SUNT SPECULATII??? You must be kidding! QUOTE este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic.... intradevar.acele cladiri! DECI inca odata TU NU TE UITI LA DOVEZI OMULE!!! Iti pot lista sute si sute de link-uri! Ti-am listat deja aproape o suta! Tu cu ce dovezi vii??? Cu neputinta imaginatiei? Sa fim seriosi.Mosotti . si chiar daca s-ar fi gasit..Dar daca tu esti limitat in a-ti imagina un asemenea lucru. Dubla Gandire. 01:06) nu e vorba de cind au lucrat. MARTORII AIA.. ar fi trebuit sa participe sute. dupa cum am mai spus.. ginditi-va de citi oameni era nevoie. cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag Este foarte normal sa te gandesti.. cu luni de zile inainte! Sa nu-mi spui ca SUA nu detine tehnologia sau expertii care sa calculeze totul si sa darame in mod controlat. a durat vreo 8 luni sa curete locul. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall Speculatii??? MARTORUL ALA CARE VORBESTE IMEDIAT DUPA CADEREA CLADIRILOR CU PRAF PE EL SI CU SANGE PE CAMASA. ..am dat link-ul intr-unul din posturile precedente. de cit explozibil si mai ales de riscuri. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul")... concept (orice).Ce inseamna lucrul asta? Inseamna sa crezi cu tarie in adevarul unui lucru.. Mosotti. voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan. probabil mii de oameni.. nu e hocus pocus... 03:35 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. asta nu inseamna ca si ceilalti din jurul tau sunt la fel! Nu trebuie sa fie toti coruptibili. si in acelasi timp sa crezi intr-un al doilea lucru dar care se opune (se contrazice) cu primul! Si o sa-ti dau un exemplu: "I think we should give up our liberties for freedom!" Lucrul asta a fost rostit de catre o englezoaica.. sau toti raufacatori sa realizezi asa ceva..Documenteaza-te!!! QUOTE ce prezinta aia nu sint dovezi.. implozie.tu nu-ti dai seama ce inseamna puterea de a MANIPULA! Ai citit 1984 scrisa de George Orwell? In aceasta carte este descris conceputl de "Double Think". idee. CA TI-AM DAT MAI MULTE LINK-URI..

com/news/story/sm_56314..com/watch?v=_5ElXWJozEQ&mode=related&search= Calculele sunt bazate pe o gramada de presupuneri??? arata-mi link-ul ca sa discutam!!! Dar te rog sa mi-l arati.spre deosebire de altii.care cunoaste mult mai multe decat ti-ai putea tu imagina..ananova.poate deveni un instrument al unui stat dictatorial! O sa-ti dau exemplul unui american care a vrut sa intre in cadrul politiei ...html QUOTE nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi. 03:35) Mosotti.. si care a atentionat ca elemente criminale din guvernul americii planuieste atacuri teroriste in SUA.acel om ok. el poate fi ok ca om. cu luni de zile inainte! Sa nu-mi spui ca SUA nu detine tehnologia sau expertii care sa calculeze totul si sa darame in mod controlat..youtube.cum sa aplice si ce lege sa aplice.. nu toata institutia.. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT.avandu-l pe Bin Laden ca tap ispasitor.. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta... Ei bine.cu scopul de a avea motive de a invada Iraq-ul http://www.Cand statul manipuleaza.(care pun pariu ca nu stii ce este) spune ca poti aresta pe cineva fara mandat... Posted by: Mosotti Dec 13 2006. mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza.. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york...youtube. dar daca legea data de Bush numita Millitary Commision Act ...un idivid..Ei bine acel politist va respecta legea care I SE IMPUNE si lui! Ei au o scoala unde sunt invatati..se ajunge la o astfel de gandire!!! Daca luam ca exemplu un politist acum in america . poti sa-l torturezi.si ce fac americanii? Il resping din cauza ca e prea INTELIGENT!!! De ce ??? pentru ca si-ar da seama repede de niste lucruri!! pentru ca nu ar putea fi manipulat asa de usor ca unul cu IQ 100..spre deosebire de tine.. Ia si citeste!!! Eu iti ofer intotdeauna si dovada... poti sa-l tii in inchisoare pana vrea muschiul lui Bush sau mai stiu eu cui..cum sa actioneze.. poti sa-l torturezi pana moare..si a fost respins!! pe ce motiv? pe motiv ca are IQ-ul prea mare (125 )!!! incredibil!!! poate omul ala era pasionat si vroia sa-si serveasca tara si pe cetatenii ei..com/watch?v=UGtOFudmHG8 http://www.care imi aduci neputinta imaginatiei ca argument http://www. nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze. acolo au avut motive sa taca.tocmai asta incercam sa-ti explicam!!! nu a fost nici un hocus pocus!!! A fost planuire meticuloasa............ca orice politist..etc.acele cladiri! ceea ce am spus este ca sua sau oricine alt cineva nu are posibilitatea de a gasi atitia experti care sa nu . 08:02 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.... si care e treaba ca America era in razboi la proiectul Manhattan? aici nu e in razboi? nu e in razboi cu terorismul? iti dau un video al unui tip.ca sa discutam pe baza lui!!! Eu nu vorbesc dupa ureche....

cum racolezi un expert in demolari pentru o conspiratie? un expert are o situatie foarte buna si o reputatie foarte buna. nu este muritor de foame ca turbanistii aia care se arunca in aer prin avioane. unde. cind. oricum. ce zici. iti dai seama cati bani ar costa sa ii faca pe toti sa taca din gura. cum?" Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. e cel mai bun documentar pentru 9/11.aiba nici o urma de remuscare in a omori citeva mii de oameni + a distruge un simbol de asemenea calibru. chiar daca presupui ca au gasit 100 de experti fara nici o urma de remuscare. chiar daca presupui ca au gasit 100 de experti fara nici o urma de remuscare.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 ma uit acum la el. cum?" mosotti. ai scuzele mele Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. te duci si intrebi expertii pe rind "salut. ai vrea sa iei parte la o conspiratie si sa omori citeva mii de oameni?" "desigur.. unde. 09:47 . no problem. 09:38 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. no problem. Uita-te la videoul meu cel la care tot dau link. the truth is out there. m-am spart de ras Posted by: punkt Dec 13 2006. Primul documentar care lam vazut a fost "Loose Change" nu m-a convins chiar total. cind. cand era mai simplu sa mai fie inca un avion care sa faca buf in cladire . pana la urma l-am nimerit pe asta si explica foarte bine tot http://video. Daca are ceva relevant. asta ar fi insemnat ca au racolat acesti experti din citeva zeci de mii de experti in demolari (si nu exista atitia ). eu cred ca toti 300 meleoane de americani au fost implicati in complot. pentru ei . asta ar fi insemnat ca au racolat acesti experti din citeva zeci de mii de experti in demolari (si nu exista atitia ). ai vrea sa iei parte la o conspiratie si sa omori citeva mii de oameni?" "desigur. 09:20 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. ce zici. lasa-i . te duci si intrebi expertii pe rind "salut. nu este muritor de foame ca turbanistii aia care se arunca in aer prin avioane.google. cum racolezi un expert in demolari pentru o conspiratie? un expert are o situatie foarte buna si o reputatie foarte buna. 18:49) Aminteste-ti cum si la WTC si la Pentagon televiziunile si martorii vorbeau de explozii.. 19:02) ceea ce am spus este ca sua sau oricine alt cineva nu are posibilitatea de a gasi atitia experti care sa nu aiba nici o urma de remuscare in a omori citeva mii de oameni + a distruge un simbol de asemenea calibru.

DOVEZI OMULE...nu avem tehnologia necesara... se vede lipsa de experienta.. 20:47) ! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste. m-am spart de ras pai atunci cand nu ai dovezi asta e tot ce poti face! Sa te spargi in ras! Spargere placuta! Mosotti tu chiar crezi ca trebuiau neaparat 100 de specialisti? cifrele pe care le debitezi tu acum. incearca un google dupa programul apollo.. nu te-ai intrebat? eu cred ca oficialitatile au fost atat de tampite incat sa nu isi dea seama de ce se intampla.NU PALAVRE!!! QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. ai scuzele mele ma bucur ca exista macar o persoana care incearca sa se uite macar la 1% din documentarele care exista! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. a fost un lung sir de incompetente care au culminat cu 9/11 toate bazate pe faptul ca le-a lipsit imaginatia ca niste arabeti can pull this off..nu avem tehnologia necesara. si pe care le-as debita eu ar fi niste prostii! pentru ca nici tu nici eu nu stim de cati oameni e nevoie sa faci lucrul asta! Te-ai gandit ca poate exista vreun soft care sa-ti usureze munca intelectuala a 10 experti.. Inca odata!!! TU NU TE UITI LA DOVEZI!!! EXPLICA-MI DE CE EXISTA ATATEA DOVEZI??? TOATA LUMEA E NEBUNA? Citeste sondajele din America si vei afla cati la suta cred ca a fost un inside job.. Daca are ceva relevant..si cati au incredere in teoria oficiala. de fapt in 1968 americanii aia conspirationisti au facut ocolul lunii cu alta nava. cati la suta cred ca pute ceva in toata treaba...DOVEZI. 09:38) ma uit acum la el..si sa ai nevoie doar de unul? Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste...bla... . 09:20) oricum.bla. ce cred eu despre 9/11..QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. dragul meu . 10:23 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.. in 1969 aveam capacitatea de a ajunge pe luna..bla...bla.

Complicati lucrurile aiurea... sincronizand perfect ( la secunda ).. 10:25 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006. Daca. etc. nu crezi ca varianta cea mai convenabila pentru Bush & CIA ar fi fost tocmai sa angajeze sau sa manipuleze o trupa de arabi astfel incat aia sa ia doua avioane cu care sa se ciocneasca de WTC? Mai ales ca deja aveau "cunostinte" printre arabii pe care ii finantasera sa lupte in Afghanistan cu rusii.. Plus ca arabii respectivi puteau fi manipulati astfel incat sa ignore cine tragea de fapt sforile si sa fie convinsi ca ei chiar luptau impotriva Marelui Satan etc... Parerea mea. Misto ! Posted by: punkt Dec 13 2006. s-a mai intamplat in istorie. implicand sute de oameni. antiamericanii sustin ca au fost geniali. Mie asta mi s-ar parea o alegere mult mai practica decat sa pui o echipa de experti in demolari sa impaneze WTC-ul cu trotil. si de aia . ipotetic vorbind.. pana la urma chiar ar fi fost un "inside job". In cazul asta ipotetic eu cred ca solutia cea mai simpla ar fi fost si cea mai eficace si mai cred si ca impactul cu cele doua avioane era de ajuns pentru a face turnurile sa cada. Posted by: punkt Dec 13 2006. 10:43 impresionant documentaru'.am vazut doar un sfert. uite ma sparg in continuare de ras Posted by: Naga Dec 13 2006. 10:45 Partea cea mai comica este asta: Proamericanii spun ca 9/11 s-a datorat prostiei si incompetentei americanilor in a preveni aceste atentate. cu tehnologia actuala este posibil ca americanii sa il ia pe Mosotti si sa il duca pe Luna anul viitor. si mai ales de raspunsurile aiuristice pe care le-ati dat lui mosotti si punkt .ma uit acum la restu' Posted by: tomaso Dec 13 2006. Ca sa fac o comparatie un pic fortata.. 09:47) Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Parerea mea e ca faci o confuzie intre "posibil" si "probabil". Conspirationistii spun ca americanii sunt niste geniali care au organizat o mega benga conspiratie planetara. 10:53 .il recomand si altora.asta ti se intampla cand te crezi mare si tare si subestimezi dusmanul .. Va sa zica. proamericanii sustin ca americanii au fost prosti la faza asta. dar probabilitatea ca lucrul asta sa se intample este practic 0..

. Misto ! cam asa ceva.. Va sa zica... trebuia sa ii futa pe incompetenti a doua zi. problema mi se pare ca a ramas: nea bushulica nu i-a ras din functie decat tarziu pe incomptenti.interviuri live. daca bag download la un film de 90 de minute ( din cauza ta ) si nu gasesc nimic la minutul 36. Conspirationistii spun ca americanii sunt niste geniali care au organizat o mega benga conspiratie planetara.io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film. sunt la minutu 36 Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. bine inteles iese scandal de la anti-conspirationisti http://www. 10:53) io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film. etc.info/article14944. implicand sute de oameni.htm cel mai tare mi se pare ca autorii documentarului neaga ca avioanele au bubuit wtc . Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006..informationclearinghouse..prea tare filmu'... sunt la minutu 36 Coane. proamericanii sustin ca americanii au fost prosti la faza asta.prea tare filmu'. Posted by: tomaso Dec 13 2006. 21:45) Partea cea mai comica este asta: Proamericanii spun ca 9/11 s-a datorat prostiei si incompetentei americanilor in a preveni aceste atentate.. te blestem .incredibil... antiamericanii sustin ca au fost geniali.incredibil. 11:53 un interviu cu cei care au facut documentarul... dar deh birocratia in state se pare ca e la fel de puternica ca si la noi. 11:19 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006.interviuri live.. aceiasi care nu au vazut 9/11 s-au batut cu pumnul in piept ca irakul are arme chimice. 11:26 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. sincronizand perfect ( la secunda ).

11:55 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006..si bineinteles... other journalists.DOVEZI.si cati au incredere in teoria oficiala..si sa ai nevoie doar de unul? Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste.SA FACA TOATE ASTEA IN DIRECT LA CNN CA SA POATA SA VADA TOTI CA A FOST DEMOLARE CONTROLATA QUOTE(punkt @ Dec 13 2006.. we at Popular Mechanics.... 10:53) . cati la suta cred ca pute ceva in toata treaba.bla. sint SUPOZITII se scriu carti. our friend David Corn at The Nation is accused to being part of this massive coverup. toti cei care nu sunt de aceiasi parere .. Inca odata!!! TU NU TE UITI LA DOVEZI!!! EXPLICA-MI DE CE EXISTA ATATEA DOVEZI??? TOATA LUMEA E NEBUNA? Citeste sondajele din America si vei afla cati la suta cred ca a fost un inside job. there are always little details that don't always add up until you finish your research Posted by: Mosotti Dec 13 2006.se hotarasca sa impaneze 2 cladiri uriase cu dinamita in secret (+ a 3-a mai micuta) . whatta fuck is wrong with you? folositi-va creierele alea si lasati dracului DOVEZILE nimeni nu este atit de prost incit sa incerce macar sa: ..nu avem tehnologia necesara.sa racoleze sute de oameni (experti in demolari) care sa fie de acord sa omoare alte citeva mii si sa nu zica nimic dup-aia .. un fel de OTV nu exista nici un SOFT care sa impaneze 3 zgirie-nori cu dinamita.NU PALAVRE!!! ma bucur ca exista macar o persoana care incearca sa se uite macar la 1% din documentarele care exista! nu sint dovezi. si pe care le-as debita eu ar fi niste prostii! pentru ca nici tu nici eu nu stim de cati oameni e nevoie sa faci lucrul asta! Te-ai gandit ca poate exista vreun soft care sa-ti usureze munca intelectuala a 10 experti. SE SCOT BANI..... conspiracies have a way of constantly expanding. se fac filme. de acord? nu era absolut deloc necesar CHIAR DACA AR FI IMPANAT CU DINAMITA GEMENII sa mai impaneze cu dinamita SI O A TREIA CLADIRE MAI MICA. The fact is...bla.. Apparently the fire fighters we talked to. 09:47) pai atunci cand nu ai dovezi asta e tot ce poti face! Sa te spargi in ras! Spargere placuta! Mosotti tu chiar crezi ca trebuiau neaparat 100 de specialisti? cifrele pe care le debitezi tu acum. You know. You just listed a whole range of government agencies. se tin prelegeri cu "demonstratii si dovezi". DOVEZI OMULE.

... se tin prelegeri cu "demonstratii si dovezi". 12:03 Uitati-va fratilor la filmele alea documentare.facut foarte artistic si frumos.. 13:04 ok. problema lor. m-am uitat la juma de documentar. interviuri de la momentu' respectiv. 12:24 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. dovada cea mai clara ca nu e conspiratie e ca baetii care au facut documentarul sunt bine mersi.. si nu zac pe fundul oceanului cu o grinda din wtc de gat sa ma anuntati si pe mine cand gasiti unul din conspiratorii aia multi Posted by: punkt Dec 13 2006.io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film...nu fiti superficiali Posted by: Mosotti Dec 13 2006. parerea mea: copy paste din interviuri care le-au convenit.. problema e ca unii pun botul si baetii destepti se imbogatesc.mai am putin si'l termin..prea tare filmu'. cu o muzica si voce sublima .interviuri live..sunt imagini clare.un sfat.. sint SUPOZITII se scriu carti. SE SCOT BANI..totu' pe fata.... wow Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. 22:55) nu sint dovezi.asa cum face punkt!!! O SA DESCOPERITI LUCRURI PE CARE NICI NU VA IMAGINATI SA LE DESCOPERITI Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. a fost demolare controlata shooter in a black helicopter cine credeti ca l-a omorit pe jfk? there must have been a second . mai avea putin si intram in transa. un fel de OTV asa e..... sunt la minutu 36 interviuri live.incredibil. se fac filme... 12:28 nu mai comentati..

tranzactiile uriase cu actiuni American Airlines din cele 2 zile dinaintea atacului.. Dupa tot comentariu si comparatiile expuse sunt convins ca WTC 9/11 a fost un act clar de demolare controlata. otelul topit gasit . Nu stiu.google. imi e mult mai greu sa le explic eu si sa dau si poze. Iar ce s'a intimplat cu WTC 7 a fost mult prea de tot. Infirmati intr-un fel acestea explicandu-le . degaba ziceti " le fac pentru bani" .... fata de jetli si aimunteanu! .... .. care in mod normal nu s'ar fi observat.cred ca acolo s'a gresit cu adevarat.. de ce sunt atunci free pe google video si nu au copyright ca toate documentarele ? Nu au necesitat timp si efort ? Ca sa faci documentare si sa tii conferinte nu necesita timp si bani ? Poate cei care le fac nu sunt bogati fara slujba sa poata sa le faca pe gratis ca asa s-au trezit ei sa faca o fapta buna. dupa ce ati vazut documentarul. atitudine. confirmata de toata lumea. inclusiv de seismografe ). 13:05 Mosotti si turbo trabannt. stalpi de otel taiati perfect diagonal. Acei stilpi sectionati pe diagonala exact ca in "textbook". filmu' asta nu aduce in mod clar niste raspunsuri... Praful alb de la baza cladirii ce a urmat exploziei subterane. si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna Posted by: punkt Dec 13 2006.. 13:08 in primul rind vreau sa'mi cer scuze pt. 13:23 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. si multe altele...... ziceti ca le-am inventat eu Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Explica toate problemele ... sau demolata."produs de frecarea in momentul prabusirii". Doresc sa discutam problemele pe care le explica : gravitatia.voi nu credeti ca niste tailbani au deturnat 4 avioane si si-au atins 75% din tinte!!! Ce ... acum sunt speechless.comentate in direct la CNN.. e vorba de documentarul asta. exploziile din subsol . dar cu siguranta scote in evidenta niste lucruri teribile. S'a intimplat cu minute bune inainte de prabusire.nu pot sa nu cred astfel dupa spusele martorilor ( acea explozie in subsol. Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.Posted by: jet li Dec 13 2006. si raportate de toti martorii. Exploziile se vad foarte clar.. oameni care au fost anuntati sa nu zboare sau sa nu vina la servici pe 9/11. lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational. e cel mai bun : http://video.o sa vin cu comentarii mai tirziu.. ca pana si un taliban poate conduce un ditamai boeing-ul intr-o cladire.exploziile de pe fatata in timpul "curgerii" cladirii. 11:55) folositi-va creierele alea si lasati dracului DOVEZILE LASA-TI NAIBII DOVEZILE OAMENI BUNI.. ce-mi vine sa rad. toti au crezut povestea oficiala.VRETI SA SE AFLE CA CEI PESTE 3000 DE OAMENI NU AU FOST OMORATI DE CATRE OAMENII PESTERII??? SA FIM SERIOSI.

tipic pentru tomaso. economia sua atunci a pierdut din avant . 00:05) Mosotti si turbo trabannt. 11:26) Coane. aria 51 etc etc.. de aceea s-au prabusit.. e cel mai bun : http://video. cladirile alea 2 au avut o mare hiba . e vorba de documentarul asta. si raportate de toti martorii.fraieri sunteti . si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna dragul mei eu nu mai intru in topicul asta neam..si in primul rand DOCUMENTEAZA-TE daca nu ai vazut LOOSE CHANGE inseamna ca tu vorbesti din eter cand contrazici niste lucruri! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. dupa ce ati vazut documentarul. sau demolata. ziceti ca le-am inventat eu Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama. si multe altele.. erau cai mult mai usoare de a te imbogati si fara a face o mega ultra hiper conspiratie cu mii de morti."produs de frecarea in momentul prabusirii". imi e mult mai greu sa le explic eu si sa dau si poze. degaba ziceti " le fac pentru bani" .google..com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Explica toate problemele . exploziile din subsol . toate sunt facute dupa acelasi tipic..inapoi la dovezile voastre. stalpi de otel taiati perfect diagonal. Infirmati intr-un fel acestea explicandu-le . multi vorbeau de apusul puterii sua atunci. nea arabetele a incercat sa faca fix acelasi lucru plasand camion bomba in subsolul unui wtc. oameni care au fost anuntati sa nu zboare sau sa nu vina la servici pe 9/11.ca noi ne simtim bine cu talibanii nostrii! QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006. concluzia mea proprie si personala: in 1994 . toti au crezut povestea oficiala. tranzactiile uriase cu actiuni American Airlines din cele 2 zile dinaintea atacului. lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational... si la toate m-am uitat open minded inainte de a incepe.. otelul topit gasit . am vazut filmul ala asa cum am vazut filme despre roswell . era sa intre in recesiune. hiba in toata logica a fost otelul si fireproofingul care nu degeaba se pune pe otel . nu a mers. cei care au avut de castigat de pe urma 9/11 sunt putini. de ce sunt atunci free pe google video si nu au copyright ca toate documentarele ? Nu au necesitat timp si efort ? Ca sa faci documentare si sa tii conferinte nu necesita timp si bani ? Poate cei care le fac nu sunt bogati fara slujba sa poata sa le faca pe gratis ca asa s-au trezit ei sa faca o fapta buna.comentate in direct la CNN. 13:34 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.. te blestem . in the end. Doresc sa discutam problemele pe care le explica : gravitatia.dar tu ca ignori normal!. daca bag download la un film de 90 de minute ( din cauza ta ) si nu gasesc nimic la minutul 36. nu a fost probabil . si de aceea se tace ..bravo! iti amintesc ca ti-am furnizat raspuns la intrebarea ta.sunteti patetici.

. au vazut un film facut din.inapoi la dovezile voastre. in cladiri in care lucrau peste 30.. desi te tragi din traian Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. SECVENTE DATE PE CNN QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006. presedintia . acum sunt speechless. unul din turnuri mai fusese subrezit in 1994 la primul atac.. fbi . demolatorii au lucrat toate la unison pt un plan maret. 13:05) Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama. cia.. multi din cei ce au murit au fost pompieri carora le era foarte simplu sa li se dea ordin sa nu intervina. din.... Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 13:34 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.ca noi ne simtim bine cu talibanii nostrii! tipic pentru tomaso.. norad-ul.... armata .calitatea din proiect si s-a bulit.. plus avionul plus benzina... sau demolata. .. dar de aici si pana la a spune ca pentagonul. "miracolul " meu se pare ca au fost numai 3000 de morti. criminal si fara un scop in sine mai e mult. si chiar pt cei de deasupra. fata de jetli si aimunteanu! Nu stiu. si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna WHAT??????????? nu si-ar da seama? da atunci tu cum ti-ai dat seama????????????? si ceilalti n milioane de adepti ai teoriei cum si-au dat seama????????????? wooooooooooooooooow. e problema ta. insa realitatea e mult mai trista. 13:23) ce-mi vine sa rad. atitudine. . 13:08) in primul rind vreau sa'mi cer scuze pt. toti au crezut povestea oficiala.000 de oameni. fema. sistemul de evacuare a functionat pt cei de sub etajele respective.sunteti patetici. liniile aeriene..voi nu credeti ca niste tailbani au deturnat 4 avioane si si-au atins 75% din tinte!!! Ce fraieri sunteti ... lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational.. nu uita ca scrii 911 cu cifre arabe. mi-ar fi foarte usor sa cred in conspiratie. din. 13:40 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006..o sa vin cu comentarii mai tirziu.bravo! daca tu crezi ca inteligenta este proportionala cu costumul armani.

. ok..si cati denigreaza pentru placerea de a denigra! Posted by: jet li Dec 13 2006... SECVENTE DATE PE CNN daca tu crezi ca inteligenta este proportionala cu costumul armani. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? Posted by: Naga Dec 13 2006. e problema ta.. nu uita ca scrii 911 cu cifre arabe. desi te tragi din traian Ei controleaza mass media . 13:47 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.. spirit critic si rabdare.. eu spun ca rezistau.respect Punkt.. sau li s-au stricat hdd.. imediat au aparut 3 cara sa mi spuna ca documentarul e o prostie si eu la fel. dar uita-te la documentar.. au vazut un film facut din.ma bucur ca dai dovada de inteligenta.dar nu s-au gandit la internet. De-aia sunt oare atatea discutii pe plan international in mass-media serioasa despre controlul Internetului de catre SUA? . Nu Nu e greu pentru cativa oameni sa intre pe cele mai mari forumuri din US si sa spuna "stupid" la orice fara sa se uite. 13:47) Ei controleaza mass media .eu o sa fac tot posibilul sa va arat toate aceste lucruri. din. te indemn sa urmaresti si celelalte documentare.. Pe voi nu va banuiesc de asa ceva . Vezi sa nu.sincer! si crede-ma ca este un documentar pe care l-as nota cu o nota de genul 8. din. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia.dar nu s-au gandit la internet. 14:07 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. daca din orice motiv vad intr-o zi ca nu mai gasesc documentarele alea pe google video ..cati s-au documentat intradevar.inca am incredere ca influenta US government nu ajunge aici... Si internetul se chinuie sa il controleze.. Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba .. 13:34) WHAT??????????? nu si-ar da seama? da atunci tu cum ti-ai dat seama????????????? si ceilalti n milioane de adepti ai teoriei cum si-au dat seama????????????? wooooooooooooooooow.. cred ca o sa fie vremea sa plec in munti Am intrat pe un forum mare din US si am postat.faliment. Incepe sa se observe abia acum...exista documentare care te socheaza si mai mult! ti-am dat o lista..pe care apoi o sa le judecati si voi singuri....

co.uk/2/hi/technology/4871638.com.bbc. and by extension the US government. to influence these domains has raised serious questions about the intersection between the internet and national sovereignty as governments maintain that they should be final arbiters over their country-code domains.http://news. a policy statement issued last year asserted the US would not give up overseeing domain names like . However.uk/2/hi/technology/5213470. 14:13 QUOTE(Naga @ Dec 13 2006.com. Si fazele astea cu Icann-ul constituie doar un aspect al problemei. But at a hearing on Wednesday a government official said the US was "committed" to the transition to private domain name control".stm The US government currently oversees the net's domain name system through the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann). But at a hearing on Wednesday a government official said the US was "committed" to the transition to private domain name control".stm The power of Icann. .bbc. Vad ca nu iti dai seama de lucrul asta. Dar ia incearca tu la modul serios sa contactezi niste arabi mai putin cuminti si sa faci anumite planuri cu ei.bbc.uk/2/hi/technology/4871638. http://news. 14:07) Vezi sa nu. to influence these domains has raised serious questions about the intersection between the internet and national sovereignty as governments maintain that they should be final arbiters over their country-code domains.bbc. http://news. De-aia sunt oare atatea discutii pe plan international in mass-media serioasa despre controlul Internetului de catre SUA? http://news. However.uk/2/hi/technology/5213470.stm The power of Icann. and by extension the US government. Punem pariu ca te salta mascatii inainte sa apuci sa faci vreo prostie cu bombardele? Posted by: jet li Dec 13 2006.co.co.co.stm The US government currently oversees the net's domain name system through the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann). a policy statement issued last year asserted the US would not give up overseeing domain names like . dar poti vedea filmuletele alea pentru ca guvernul SUA te lasa sa faci lucrul asta.

00:47) Ei controleaza mass media . eu am spus ca m-am lamurit. imediat au aparut 3 cara sa mi spuna ca documentarul e o prostie si eu la fel.Si fazele astea cu Icann-ul constituie doar un aspect al problemei. Ar fi imposibil sa transforme internetul la fel cum e in China . dar poti vedea filmuletele alea pentru ca guvernul SUA te lasa sa faci lucrul asta. si cu care sa stiu ca am sanse sa il inving. Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba . Pe voi nu va banuiesc de asa ceva . ok. nu are rost sa discut cu voi.fara revolte in US Daca as planui un atac cu bombe nu as folosi internetul Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. realitatea in constructii pe teren e alta.faliment. nu traiesc intr-o lume linistita. documentarul acela e bine realizat si atata tot.inca am incredere ca influenta US government nu ajunge aici. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? jet li. Vad ca nu iti dai seama de lucrul asta. care la randul lor trebuiau sa o plateasca chiar in conspiratie. si am uitat ceva extrem de important: landlordul. Si internetul se chinuie sa il controleze. eu spun ca rezistau. Nu Nu e greu pentru cativa oameni sa intre pe cele mai mari forumuri din US si sa spuna "stupid" la orice fara sa se uite. care trebuia sa dea voie celor cu demolarea sa o faca . si care a incasat asigurarea. as prefera un inamic mare si conspirator cu care sa ma razboiesc . . in proiectul de constructie . sau li s-au stricat hdd. Dar ia incearca tu la modul serios sa contactezi niste arabi mai putin cuminti si sa faci anumite planuri cu ei. dar uita-te la documentar. si care acuma sta si se uita cum pe terenul ala de 5 ani nu se constuieste nimica. da. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia.dar nu s-au gandit la internet. daca din orice motiv vad intr-o zi ca nu mai gasesc documentarele alea pe google video . 14:14 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. calculele sunt ok. cred ca o sa fie vremea sa plec in munti Am intrat pe un forum mare din US si am postat. Punem pariu ca te salta mascatii inainte sa apuci sa faci vreo prostie cu bombardele? Stiu ca ma lasa sa le vad. te rog nu ma mai cita.

.. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia. .si ma abtin in a-l caracteriza. este si aceasta o ipoteza plauuzbila . 14:45 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. pliz . Posted by: punkt Dec 13 2006. punct.. 14:20 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. cred in el la fel de mult cum cred in martienii care au distrus turnurile cu laser. 01:20) pai de ce sa se uite. autobuze. 14:22 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006. pliz ..tu nu vezi cu tomaso detine adevarul absolut? nimeni nu stie ce stie el! nu trebuie sa se uite la nimic. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? pai de ce sa se uite. eu spun ca rezistau. si nu ma mai citati ca nu va raspund.. l-am vazut. 14:22) si nu ma mai citati ca nu va raspund.l-as prefera unor tampiti spalati pe creier care nu au altceva mai bun de facut decat sa ameninte pe mine si familia mea cu bombe puse prin avioane ..si ma abtin in a-l caracteriza.. 13:47) Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba .. dar uita-te la documentar... Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. am spus asta .. ok.el stie tot..pentru ca m-a insultat intr-un post mai vechi aimunteanu....pentru ca m-a insultat intr-un post mai vechi Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.el stie tot.tu nu vezi cu tomaso detine adevarul absolut? nimeni nu stie ce stie el! nu trebuie sa se uite la nimic. trenuri ..

era filmat totu' de un amarit din apropiere.cind orice foc.... mai ales amaritu ala de pompier.daca sunt facaturi video.. astfel de demolari..una generata de caderea turnului si cealalta inregistrata cu citeva secunde inainte..daca sunt facaturi video.a ars continuu 24 de ore..... 01:45) esti ignorant..sunt aprox 30 de nivele mai jos...s'au gasit urme vizibile ale acestor interventii.... au existat mai multi martori. Ce'a mai concludenta dovada e raportul seismografului. 14:58 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. precisa si clara..... S'a mai prezentat acolo o cladire de birouri din Madrid...daca ala minte. asa cum atunci mi-am pus intrebare : de ce au cazut? de ce nu a cazut pentagonul? . sunt lucruri care te pun pe ganduri nu am spus asta.. dar daca sunt filmari originale.............. O alta dovada concludenta este ca in momentul curgerii partii de sus a turnului..se vad clar boosturi de explozie pe fatada.iar turnurile au ars 90 de min si s'au facut scrum?.. s'a auzit o bubuitura clara in secunda urmatoare... Io nu spun ca documentaru' e real si adevarat..ce naiba.sunt niste lucruri acolo care te pun pe ginduri.... cu siguranta a fost un act de demolare controlat..... cu siguranta a fost un act de demolare controlat.....o minge de basket face aprox 9 secunde pina atinge solu' de la aceeasi inaltime ca si turnurile.. Daca o minge cade in 9 sec.... Nu e nevoie sa te convinga.sunt niste lucruri acolo care te pun pe ginduri...n'a fost rupere de stilp provocata intr'un mod haotic.. Clar lucru ca toata lumea a auzit o explozie de proportii in subteran... dar daca sunt filmari originale. trebuie doar tu sa belesti ochii. documentaru' e o facatura.... chiar cu cherosen nu ar fi putut topi metalul in asemenea hal. In afara explicatiilor audio.. multumesc pt epitet..s'ar putea ca si acel raport sa fie facatura..... atunci da. atunci e o mare minciuna documentaru asta.. spun doar ca modul in care si'au prezentat materialul e credibil si are sens..s'a vazut cit se poate de clar o taietura exacta.. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. Cum se explica metalul topit de pe anumiti stilpi si de pe anumite grinzi. poti sa faci rabat de asta si sa'i asculti pe civilii care au dat explicatii la fata locului...decit doar daca ar fi fost montati explozibili speciali pt... cum de draq ditamai cladirea a cazut si ea in 9 sec?.. Nu stiu ce sa zic.. Iar experimentu' cu mingea aruncata de la o inaltime similara e foarte bine venit.esti ignorant...dar din cite vad acolo.. tot din otel.si tot scheletu' a ramas in picioare.. atunci e o mare minciuna documentaru asta.. Ca sa nu mai zic de momentul prabusirii zonei superioare a turnului si rafala de bubuituri care se vedea pe fatada citeva zeci de etaje mai jos..nu pot sa neg asta. se vad clar doua miscari seismice... Nu stiu ce sa zic...inclusiv stilpii sectionati pe diagonala pe o dreapta clara.

...habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile...html http://www..trial/ .tv/nj/03en/jews/wtc-silverstein.net/wtc/background/owners.si eu sustin ca modul de prezentare este credibil. insa concluzia este pe langa.si deci a primit 7 miliarde!!! NU ESTI INFORMAT! iti dau si link-uri. 15:14 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.com/articles/may2005/040505potentialfraud.propagandamatrix.dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? Pentru ca au fost asigurate turnurile explicit pentru atacuri teroriste! Si s-au asigurat pentru 3.. daca a fost explozie controlata. calculeaza tu punkt ce energie cinetica are ditamai avionul + energie calorica are ditamai rezervorul de combustibil care bubuie in interior.cnn.intotdeauna ti-am dat link-uri. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari. si cat de mult iti rezista o structura de metal chiar si aceea speciala si nemaintalnita ca cea de la wtc.globalfire.5 miliarde de dolari fiecare turn in parte.html http://www. cladirile aveau buba. basca nea bin laden care jubila. sper ca va dati seama ce prapad faceau turnurile daca cadeau oblic. de aceea ..wtc7.iar cele 2 avioane s-au considerat 2 atacuri teroriste diferite. am cerut un raport oficial al vreunei asociatii de ingineri. si care a incasat asigurarea. si acum unii se infasoara in drapel ca patrioti si altii se infasoara in drapel sustinand ca a fost o conspiratie. 14:14) si am uitat ceva extrem de important: landlordul.com/2004/LAW/12/06/wtc.!!! TU NIMIC! http://www.com/news/national/2004/12/07/48289. au facut bum in cladire. nu vad neam urme de explozibil care se gasesc f simplu cu orice spectograf. si care acuma sta si se uita cum pe terenul ala de 5 ani nu se constuieste nimica. focul a ars o structura deja fututa rau .insurancejournal.htm http://911research. au venit cu aeroplanul ( va las pe voi sa alegeti cine pilota aeroplanul). Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. oricum..youtube.. adevarul e undeva la mijloc.arhitecti de oriunde care sa combata punctul de vedere oficial. care trebuia sa dea voie celor cu demolarea sa o faca .. scuza-ma ca iti spun.htm http://www.com/011904wtc7. mii.htm http://www..CNN care e un site conspirationist normal!!! http://www. care la randul lor trebuiau sa o plateasca chiar in conspiratie.. intr-o zona locuita .prisonplanet.dar este adevarul. au murit oameni . felicitari celor care au facut-o! cred ca este cea mai buna explozie in direct .com/comment_servlet?all_comments&v=WUnLHAuNAZw&fromurl=/watch . dovezile luate una cate una de asemenea.

..htm http://911research.. mare scofala... stiu ca e evreu .intotdeauna ti-am dat link-uri. ca sa faci un astfel de studiu.com/2004/LAW/12/06/wtc. stiam cine e silverstein.trial/ ....dar este adevarul. se practica la cladiri in vest la greu ..da.CNN care e un site conspirationist normal!!! http://www. in al doilea rand bani. 14:58) de aceea ..htm http://www.prisonplanet. Tu chiar crezi ca le-ar da.youtube. asigurare de terorism am facut si eu.!!! TU NIMIC! http://www. 02:05) scuza-ma ca iti spun.com/011904wtc7.%3Fv%3DWUnLHAuNAZw%26mode%3Drelated%26search%3D QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.insurancejournal. spre deliciul lucratorului cia tomaso si al fbi-istului mosotti.. si in al treilea rand oameni capabili care sa vrea....globalfire..net/wtc/background/owners..5 miliarde de dolari fiecare turn in parte.tv/nj/03en/jews/wtc-silverstein.arhitecti de oriunde care sa combata punctul de vedere oficial. ca pana la urma tot la conspiratia iudeomasonica se va ajunge.habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile.s-a spus! NU STIM DE CE A CAZUT!!!! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.com/news/national/2004/12/07/48289..propagandamatrix...dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? Pentru ca au fost asigurate turnurile explicit pentru atacuri teroriste! Si s-au asigurat pentru 3.. iti trebuie in primul rand. si stii care a fost explicatia oficiala pentru WTC7?????? NU EXISTA !!! in raportul oficial!!! iar in anumite ziare.html http://www.com/articles/may2005/040505potentialfraud.planurile si toate datele privitor la WTC? abia au avut acces oamenii bascalie din comisia 9/11.cnn. toate datele despre cele 3 cladiri.. 15:16 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006.com/comment_servlet?all_comments&v=WUnLHAuNAZw&fromurl=/watch %3Fv%3DWUnLHAuNAZw%26mode%3Drelated%26search%3D dragul meu ..iar cele 2 avioane s-au considerat 2 atacuri teroriste diferite. . am cerut un raport oficial al vreunei asociatii de ingineri.wtc7. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari.htm http://www. totul se termina daca nu exista prima conditie.html http://www. ti-am spus nu ma mai cita! altfel ca spiritul mortilor voi bantui mereu acest topic .si deci a primit 7 miliarde!!! NU ESTI INFORMAT! iti dau si link-uri..

.care nu e nici urma de el in ce ne-au aratat ei.care nu e nici urma de el in ce ne-au aratat ei. nu cadeau deloc fara explozibil. 15:30 QUOTE scuza-ma ca iti spun. vede toata lumea avionu .. vinzind pamintul din pipera. 15:20 Turnurile nu cadeau oblic. S-au gasit urme de explozibil ..daca tu chiar crezi ca silverstein a cumparat wtc cu cateva milioane de dolari eu zic sa iti faci un control radio la cap. stii de catre cine ? De catre independenti care au trebuit sa caute dovezile prin gropi de gunoi pe unde le-au aruncat repede echipa de curatenie sa scape de ele. e de ajuns cateva milisecunde sau o incarcatura gresit calculata ca se duce dracu sandramaua si cade pe juma de manhattan. pana si arhitectii erau in conspiratie... si tace.dar este adevarul. it's a fucked up world we live in Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. gata cu conspiratia Posted by: Mosotti Dec 13 2006. jiji ar putea sa-si ia 9 perechi de turnuri de 100 de etaje. in new york.wikipedia. bucuresti. stii de catre cine ? De catre independenti care au trebuit sa caute dovezile prin gropi de gunoi pe unde le-au aruncat repede echipa de curatenie sa scape de ele..mai uite-te la documentare...org/wiki/Larry_Silverstein#_note-4 cnn-site conspirationist normal Posted by: jet li Dec 13 2006. vede toata lumea avionu . romania. De ce nu au pastrat dovezile ? De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? Tot ce ar avea de facut e sa duca la CNN camerele. usa. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari.mai uite-te la documentare. sa nu uit pentru demolare controlata. 15:35 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. De ce nu au pastrat dovezile ? De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? Tot ce ar avea de facut e sa duca la CNN camerele. S-au gasit urme de explozibil . gata cu conspiratia turnurile cadeau oblic cu explozibil detonat gresit . 02:20) Turnurile nu cadeau oblic. http://en. . si tace. nu cadeau deloc fara explozibil. trebuiau planurile cladirilor . cu cateva milioane de dolari cumperi o vila in stil brancovenesc in centrul Bucurestiului nu ditamai zgaraie norii in manhattan.habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile.dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? asta zice totul.

google.. E un loc inca liber.. jiji ar putea sa-si ia 9 perechi de turnuri de 100 de etaje.The truth and lies of 9/11 Wittmann eu prind intenetul...e chiar banal.....Loose Change http://video. 02:30) asta zice totul..google. bucuresti.mai uite-te la documentare.. 15:40 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. 15:35) turnurile cadeau oblic cu explozibil detonat gresit .ca doar lucreaza intr'o cladire normala..... 15:20) S-au gasit urme de explozibil . sau se puteau obtine elegant de proiectant.google.google.. romania.. e de ajuns cateva milisecunde sau o incarcatura gresit calculata ca se duce dracu sandramaua si cade pe juma de manhattan. sa nu uit pentru demolare controlata. vinzind pamintul din pipera.de ce ai tu impresia ca e greu sa gasesti planurile unei astfel de cladiri?!..toata asa dintr-o data de la 2 focuri mici care se vedeau acolo. pana si arhitectii erau in conspiratie. si a luat foc singura la 7 ore dupa prabusirea celor 2 mari ! http://video. au pus destul explozibil sa fie siguri ... 15:37 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.. usa. Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei. Nu o . nu doar arhitectii le au... .. right to the point mosotti! Planurile cladirilor sunt usor de gasit.. nu intr'un buncar.. ca astia's varza la fizica.QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006.9/11 Mysteries http://video.. uita-te la threadul meu "Libertate" pe Editoriale.com/videoplay?docid=5589099104255077250&q=9%2F11 . 15:39 orice plan de la orice cladire exista in arhiva primariilor . trebuiau planurile cladirilor . De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? .. in new york. da' ingineri cu siguranta Posted by: jet li Dec 13 2006. it's a fucked up world we live in right to the point mosotti! Posted by: Wittmann Dec 13 2006..Press for the Truth http://video. nu au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur Explica WTC 7 ? In raportul oficial scrie : a cazut de la foc ! . Arhitecti nu cred ca sunt implicati.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=9%2F11 ..com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 .com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 . Posted by: punkt Dec 13 2006.

e chiar banal.ca doar lucreaza intr'o cladire normala.. au pus destul explozibil sa fie siguri .de ce ai tu impresia ca e greu sa gasesti planurile unei astfel de cladiri?!..cred ca orange county bate detasat Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. nu .... nu doar arhitectii le au. Arhitecti nu cred ca sunt implicati. a premariei sectorului 5 din new york care este. la aia le dai doar planu si se ocupa ei de restu Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. Sa aduci dovezi si sa intrebi de ce e asa si nu altfel e in afara legii. 15:45 Odata ce ai planurile nu ai nevoie de ingineri. Uita-te la "Loose Change" de exemplu.destul de slabut!. mai ales ca proprietarul cladirilor inainte fusese chiar port authority . da' ingineri cu siguranta de acord. arhitectii erau doar in charge cu arhitectura mormanului de moloz care a ramas .. 15:42 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006.. uite asa am calculat noi tensiunea . 15:45 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. un arhitect care sa le spuna miilor de conspiratori: asta-i calculul de rezistenta ..sa vezi niciodata pe un canal mare de la tv aceste documentare.. 02:40) Planurile cladirilor sunt usor de gasit. 15:37) Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei. Sunt in afara "legii".. compresiunea si fuziunea si apoi se duceau in buncar toti conspiratorii si cu laptopul in brate calculau unde sa bage dinamita da. sau oricare din documentarele de mai sus Posted by: punkt Dec 13 2006. nu intr'un buncar. sa aiba design Posted by: jet li Dec 13 2006. 02:39) orice plan de la orice cladire exista in arhiva primariilor . ca astia's varza la fizica. 15:43 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006..daca'r fi sa compar american choper cu documentarele despre 9/11. punkt injinerii de la facultatea de constructie erau implicati ... adevaru e ca pe discavari nu prea au fost documentare!...... cei care au facut-o erau experti in demolari. sau se puteau obtine elegant de proiectant.

15:52 . Posted by: Wittmann Dec 13 2006..au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur pfui nene de ce nu m-am gandit? gica ... bai... Tocmai de aia apar toate teoriile fantasmagorice. si a dat cu ele in hotelul mariott de unde l-au dat aia afara ca facea mici pe terasa si imputea tot hotelul . capisci? Daca vrei iti scriu un articol pe Wikipedia in care sa sustin ca turnurile s-au prabusit din cauza ca s-a urcat in ele Gigi cu turma de oi si sstructura nu a mai putut rezista greutatii. 15:40) Wittmann eu prin intenetul. jiji umpluse aeroplanele cu oi . Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. toti e cremenali si pus pe ucis in sua ala ! noroc cu patriotii romani care este QUOTE(Wittmann @ Dec 14 2006. 02:47) Tocmai de aia apar toate teoriile fantasmagorice. talica.. 02:45) Odata ce ai planurile nu ai nevoie de ingineri. E un loc inca liber. 15:47 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006... 15:48 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. mai baga 2 kile de explozibil la stalpul B sa fim siguri. la aia le dai doar planu si se ocupa ei de restu zau? mai cauta amice! expertu in demolari nu se teme ca vreunul din echipa lui face ciocul mare si da pe goarna la televiziuni schema... cei care au facut-o erau experti in demolari. capisci? Daca vrei iti scriu un articol pe Wikipedia in care sa sustin ca turnurile s-au prabusit din cauza ca s-a urcat in ele Gigi cu turma de oi si sstructura nu a mai putut rezista greutatii. 9/11 mioritic syle Posted by: jet li Dec 13 2006...

2 billion – the city's richest real estate deal ever and one of the largest privatization initiatives in history."Silverstein Properties. eu de acolo vin cu ideea conspiratiei. Toate astea intr-o cladire cu latura de peste 100 m si unde lucreaza zilnic zeci de mii de oameni.. primul din ele explica cel mai bine. Inc. 15:40) Planurile cladirilor sunt usor de gasit. imi spui. imi cer scuze ca le-am luat de pe net si nu am asteptat 100 de ani sa le vad la pro tv Dupa ce te uiti. nu au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur Ai cea mai mica ideea de cum se demoleaza o cladire prin implozie? Cum se indeparteaza tot ce inseamna perete.. eu de acolo vin cu ideea conspiratiei. Four and Five World Trade Center. Wittmann. au pus destul explozibil sa fie siguri . imi cer scuze ca le-am luat de pe net si nu am asteptat 100 de ani sa le vad la pro tv Dupa ce te uiti. cum se leaga cu fire de detonare. nu am inventat-o eu.din intamplare pentru ca in mass media nu o sa l . Four and Five World Trade Center. Silverstein was also given the right to rebuild the structures. aia din documentare au gresit nu putea fi asa. Silverstein was also given the right to rebuild the structures. pana acum vreo 5 luni inainte sa vad "Loose Change" . aia din documentare au gresit nu putea fi asa. Inc.2 billion – the city's richest real estate deal ever and one of the largest privatization initiatives in history. uita-te te rog la unul din documentarele prezentate.. should they be destroyed. Daca nu vrei sa le vezi nu avem ce vorbi. Wittmann. Two. Two. 02:52) "Silverstein Properties. Inc. and Westfield America. and about 425.000 square feet of retail space. primul din ele explica cel mai bine. Daca ai sti. Vrei sa iti pun poze aici si sa iti spun pe rand probleme din explicatia oficiala la care sa mi raspunzi cu "haha nu stii nimic nu vorbesc cu tine" ? Uita-te la documentare. will lease the Twin Towers and other portions of the complex in a deal worth approximately $3.. nu doar arhitectii le au.. cum se leaga incarcaturi de fiecare piesa de rezistenta. [8] Asta e ce a facut Silverstein. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. nu ai mai sustine aberatiile de mai sus. [6]" The lease agreement applied to World Trade Center Buildings One. Silverstein put up only $14 million of his own money [7]. and about 425. and Westfield America. Vrei sa iti pun poze aici si sa iti spun pe rand probleme din explicatia oficiala la care sa mi raspunzi cu "haha nu stii nimic nu vorbesc cu tine" ? Uita-te la documentare. uita-te te rog la unul din documentarele prezentate.din intamplare pentru ca in mass media nu o sa l vad niciodata. Silverstein put up only $14 million of his own money [7]. 16:00 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. Daca nu vrei sa le vezi nu avem ce vorbi. nu am inventat-o eu.000 square feet of retail space. will lease the Twin Towers and other portions of the complex in a deal worth approximately $3. si vorbim ce au gresit. imi spui. should they be destroyed. [8] Asta e ce a facut Silverstein. credeam toata povestea oficiala Posted by: Wittmann Dec 13 2006. [6]" The lease agreement applied to World Trade Center Buildings One. Inc. 15:55 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. si vorbim ce au gresit. pana acum vreo 5 luni inainte sa vad "Loose Change" .

do the math ! si a primit 5 miliarde..7 miliarde. si l-a mai costat juma de miliard chiria pe astia 5 ani . cum se leaga cu fire de detonare. atunci uitate la film si stam de vb ai parte de unele explicatii .aia e detinuta de oamenii cu bani..... cum se leaga incarcaturi de fiecare piesa de rezistenta.. sau mai stiu eu ce canal tampit Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. nu ai mai sustine aberatiile de mai sus.. 15:37) Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei. mai mult castiga daca ii tinea la banca in astia 5 ani Posted by: punkt Dec 13 2006...si acolo (in film) o sa Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. 16:15 .atunci inseamna ca asa e Ti-am dat o lista IMENSA despre documentare facute de oameni independenti si care au gasit mijlocul de comunicare cel mai liber. tocmai aici e ideea Witmann. 16:06 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006. aia e de pe wikipedia.vad niciodata. omul ala a semnat un contract de 3. 16:12 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006. Toate astea intr-o cladire cu latura de peste 100 m si unde lucreaza zilnic zeci de mii de oameni. Internetul este cu adevarat cea mai libera cale de a comunica informatii care nu convine celor ce detin mass-media!!! Asa creduli sunteti? Daca pe discovery se zice ca WTC a cazut din cauza focului..nu CNN. Daca ai sti. 15:55) Ai cea mai mica ideea de cum se demoleaza o cladire prin implozie? Cum se indeparteaza tot ce inseamna perete.7 miliarde dolari. voi stiti doar din mass-media !!! Sa nu-mi spui ca tu crezi tot ce spune mass-media. si cu putere politica si e cel mai mare obiect de manipulare a populatiei.. si o sa il mai coste inca juma de miliard pana le termina.. va castiga faimoasa suma de 300 meleaone dolari ..... fiind internetul. FOX .. credeam toata povestea oficiala hello . pentru 3...vezi ca si tu'ti pui intrebari destul de clare.

in documentar apar hai sa zicem maxim 100 de supravietori care spun ce au vazut. iote ca popular mechanics ii intervieveaza Posted by: punkt Dec 13 2006.info/article14944. si hai sa ma pun odata linkul asta cu anti vs nexam conspiratie http://www. 03:06) atunci uitate la film si stam de vb ai parte de unele explicatii o intrebare: in cladirea aia lucrau mii de oameni care au vazut zeci sute mii de detalii in acea zi.dute la cimitir si cere'le explicatii . fa te rog proportia.. 16:29 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. 16:21 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.QUOTE(punkt @ Dec 14 2006.... in majoritate pompieri. in documentar apar hai sa zicem maxim 100 de supravietori care spun ce au vazut. ..si acolo (in film) o sa Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. fa te rog proportia..htm as dori comentarii de la anti-conspirationisti.informationclearinghouse. ci de cei care au scapat. politai etc etc .. 03:21) nu prea esti inspirat azi .vezi ca si tu'ti pui intrebari destul de clare..dute la cimitir si cere'le explicatii nu vorbesc de cei morti 3000 .. ca tot ziceati ca sunt cenzurati astia cu documentarul . 16:15) o intrebare: in cladirea aia lucrau mii de oameni care au vazut zeci sute mii de detalii in acea zi. [ nu prea esti inspirat azi .

ca erau la munca in cele aproape 1 .30 de mii. Puteau face un serviciu sa crape cu bun simt in atentate.. 30 de mii de looseri au scapat?. ca erau la munca in cele aproape 1 . Puteau face un serviciu sa crape cu bun simt in atentate. firar sa fie . este aproape imposibil sa nu fi coborat unul cu niste dinamita in buzunar pe unde o gasea. rectific . in majoritate pompieri. nu era nevoie sa . Posted by: punkt Dec 13 2006. rectific .. este aproape imposibil sa nu fi coborat unul cu niste dinamita in buzunar pe unde o gasea.000 Posted by: jet li Dec 13 2006. politai etc etc . 30 de mii. 03:35) firar sa fie .sa mor io daca nu mi'e ciuda . 16:29) nu vorbesc de cei morti 3000 . 16:35 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.000 Cladirea nu era plina.mai fertilizau si ei solul arid de prin imprejurimi.mai fertilizau si ei solul arid de prin imprejurimi.000 de mp de birouri.. pai vezi monser ? 30 de mii de "loseri" ( nu looseri) au scapat .sa mor io daca nu mi'e ciuda . 16:58 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. 16:39 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006... Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. ci de cei care au scapat.000.000. se pare ca erau 50.. se pare ca erau 50. si mutau chiriasii prin ea cum vroiau. 16:39) pai vezi monser ? 30 de mii de "loseri" ( nu looseri) au scapat . fiecare etaj era jumatate de hectar ( un acru)..000 de mp de birouri. fiecare etaj era jumatate de hectar ( un acru). 30 de mii de looseri au scapat?.. erau destule zone goale.

intrerupandu-le activitatea si facandu-i sa piarda bani si timp . si mutau chiriasii prin ea cum vroiau. WTC era intr'un fel de criza de chiriasi. 17:13 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.. Unde lucrezi ? Am lucrat intro cladire de birouri si daca vedeam o usa inchisa sau auzeam zgomote. 17:05 tie ti-au gaurit vreodata vecini cu bormasina aia ridicola? inmulteste cu 10 si poate ai idee cum suna chestia aia care face gauri pentru bagat explozibili in structura de rezistenta Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. 03:58) Cladirea nu era plina.. S-au ocupat de inima cladirii sa o darame. puteau sa fie orice zgomote nu ma apucam sa cercetez crede-ma . 17:05) tie ti-au gaurit vreodata vecini cu bormasina aia ridicola? inmulteste cu 10 si poate ai idee cum suna chestia aia care face gauri pentru bagat explozibili in structura de rezistenta exact asta spune si manageru unei firme de soft din film.. nici cladirea mea daca tu muti firmele chiriase cum vrei . erau destule zone goale.. 17:14 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. nu era nevoie sa puna explozbil la toate etajele.. -ce faceti bah aicea? -daramam cladirea sefu! ....se auzeau zgomote infernale.daca nu te uiti la film..asa spun .ma rog. dar mai incet ca am o sedinta importanta ! deci erau 50.. Unde lucrezi ? Am lucrat intro cladire de birouri si daca vedeam o usa inchisa sau auzeam zgomote. esti cel mai tare..ca deasupra etajului pe care el il inchiriase si avea gazduite serverele unei banci. puteau sa fie orice zgomote nu ma apucam sa cercetez crede-ma .puna explozbil la toate etajele..bine bah continuati. Multe nivele erau goale.. nu era treaba mea. S-au ocupat de inima cladirii sa o darame. nu era treaba mea.si tot felu' de miscari de utilaje. nici cladirea mea Posted by: Mosotti Dec 13 2006. n'ai de unde sa stii si nu in ultimu' rind.. basca o gramada de nea gica iron man care dadeau cu ciocanele in rigips sa ajunga la stalpi .000 de oi inauntru pe care ii plimbau cu liftul in timp ce montau aia explozibili Posted by: punkt Dec 13 2006.

.gov/AboutthePortAuthority/PressCenter/PressReleases/PressRelease/index. 17:21 acum vreo zece ani am fost in vizita la gheorghe marinescu. si ca presedintele vrea sa il omoare. eram cu cineva si nu am intrat in pavilionul cu pricina.. am blocat usile si am pornit motorul. Posted by: punkt Dec 13 2006.. de la episodul respectiv insa am tras ceva concluzii... n'ai de unde sa stii si nu in ultimu' rind.000 of the 10.. era iulie si o caldura "vipie" insa am rezistat cu stoicism in masina cu geamurile inchise si motorul pornit..asa spun astia in film intr-o criza de chiriasi a fost in anii 80 si inceputul anilor 90... am preferat sa stau afara sa imi aprind o tigara. gagiuu incepuse sa se ambaleze si sa imi ceara sa il salvez cu masina..astia in film Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. punkt ? Posted by: nettoyeur Dec 13 2006. deja mi se facuse cam frica si imi faceam in gand planuri de fuga! am avut norocul ca prin preajma a trecut o asistenta medicala si tipu' s'a mai calmat un pic asa ca la primul moment propice am lasat drequ' tigara si am fugit repede la masina. And the legal center has an occupancy rate of over 99 percent. apoi a inceput sa imi povesteasca cum securitatea l'a bagat acolo pentru ca detine nus' ce secrete de stat...php? id=61 si intr-un bloc se aud zgomote infernale cand se baseste unul noaptea la veceu si e liniste orice cladire este in mentenanta din cand in cand. normal ca mai baga si el o lavabila acolo etc etc "Today.se auzeau zgomote infernale.daca nu te uiti la film.. 17:19 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. nu .panynj. 17:29 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. Multe nivele erau goale.si tot felu' de miscari de utilaje.4 million square feet of office space in the trade center remains vacant. am fost acostat de unu' in halat care mi'a cerut o tigara. 17:19) .. 04:14) exact asta spune si manageru unei firme de soft din film.ma rog. am inchis geamurile.ca deasupra etajului pe care el il inchiriase si avea gazduite serverele unei banci... evident ca i'am plasat una. nenea silverstein tocmai semnase contractul de concesiune.. only about 250. WTC era intr'un fel de criza de chiriasi. " sursa bineinteles conspirationista http://www.

.. ca am niste colici gazoase noaptea pe la 1 de se aude si pe scara . gindesc. trag concluzii.asta e cireasa de pe tort... si cam atit.. sincer. presupun ca daca au avut tupeu' sa contrazica o varianta oficiala au avut si bunu' simt sa se documenteze..de restu?!.. toate concluziile il au pe "DACA" in fata. sincer... presupun ca daca au avut tupeu' sa contrazica o varianta oficiala au avut si bunu' simt sa se documenteze.. Nu imi spune ca nu se putea face Teroristi nici nu au fost. nu stiu cit de adevarate sunt unele lucruri edificate acolo...si intr-un bloc se aud zgomote infernale cand se baseste unul noaptea la veceu si e liniste orice cladire este in mentenanta din cand in cand.....peretii cortina neatinsi.. 4) viteza prea mare cu care au cazut turnurile. 17:33 Cand detii o cladire.si cade ca din senin. sunt unele chestii filmate acolo care nu pot fi contrazise. Din punctul meu de vedere. tot de CIA a fost planuit... nu . toate concluziile il au pe "DACA" in fata. dar sunt mai putine documentare si dovezi filmate... la fel si cel din Oklahoma nettoyeur vezi documentaru. cine te impiedica sa vii noaptea sa lucrezi si sa acoperi urmele ? Nu stim unde si cat explozibil au folosit.com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 .... Pina una alta. ca am niste colici gazoase noaptea pe la 1 de se aude si pe scara .mai putin. 3) stupidul mod in care a cazut WT7. Nu erau chiriasi inauntru noaptea si daca erau ce treaba au cu lucrarile pe care le face proprietarul.. la mai mult de 30 de nivele sub sona de impact cu avionu. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata. afla cum functioneaza gravitatia .google.vad. Nu pot fi sigur nici de varianta oficiala nici de varianta anticonspirationista.. nu stiu cit de adevarate sunt unele lucruri edificate acolo...da a mai fost unul. Posted by: jet li Dec 13 2006. si apoi se numeste ca ai invatat ceva Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. vezi Loose Change http://video..se vede clar in filmarile video Ca Cladirea era intreaga.. punkt ? nu'mi spune.. Avioanele pot fi controlate prin telecomanda Atentatul dinainte de la WTC . 04:29) nu'mi spune.doar ca tot maclavaisu' asta de informatii il ingurgitez doar in doua dimensiuni si doar pe monitoru' calculatorului... Cele mai clare relatari le consider: 1) bubuitura din subteran simtita de cei prezenti 2) boosturile de pe fatada.. trag concluzii.vad.s'au vazut foarte clar. Nu pot fi sigur nici de varianta oficiala nici de varianta anticonspirationista... tocmai noaptea ca sa nu i deranjeze ziua. gindesc..... 17:39 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006... detii cladirea bineinteles ca detii si paza cladirii..de cele de mai sus pot fi sigur. Din punctul meu de vedere....doar ca tot maclavaisu' asta .

iar despre bubuitura din subteran .. dar sunt mai putine documentare si dovezi filmate.... la mai mult de 30 de nivele sub sona de impact cu avionu. Nu imi spune ca nu se putea face Teroristi nici nu au fost.de cele de mai sus pot fi sigur. la fel si cel din Oklahoma nettoyeur vezi documentaru... QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.peretii cortina neatinsi. la punctul 3 .....s'au vazut foarte clar....google. oricum stati linistiti la locurile voastre. stii care e problema la toata chestia asta? nici unul de pe aici nu a fost prezent acolo. 3) stupidul mod in care a cazut WT7.com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 . detii cladirea bineinteles ca detii si paza cladirii. sunt unele chestii filmate acolo care nu pot fi contrazise. afla cum functioneaza gravitatia . si cam atit. tocmai noaptea ca sa nu i deranjeze ziua.. .. tot de CIA a fost planuit. cat despre punctele tale nu zic or fi n-or fi.... si apoi se numeste ca ai invatat ceva se vede ca nu stii ce e aia o cladire de birouri si cum se opereaza ea! aha.. primul atentat tot cia. in curand toata america va iesi in strada! dar parca lovilutia si mineriada de la noi e mult mai clara decat conspiratia asta.de informatii il ingurgitez doar in doua dimensiuni si doar pe monitoru' calculatorului.......asta e cireasa de pe tort. Nu erau chiriasi inauntru noaptea si daca erau ce treaba au cu lucrarile pe care le face proprietarul. documentarul a fost vazut pana acum de 15 milioane de oameni. cine te impiedica sa vii noaptea sa lucrezi si sa acoperi urmele ? Nu stim unde si cat explozibil au folosit. Avioanele pot fi controlate prin telecomanda Atentatul dinainte de la WTC . o singura explicatie logica : cladirea aia era a mai aproape de turnuri...se vede clar in filmarile video Ca Cladirea era intreaga. dar unii sunt 100% siguri ca a fost conspiratie .de restu?!.. oare fundatia era comuna? cand s-a u prabusit ditamai alea structura sa fi afectata ? pe exterior nu s-ar fi vazut nimica.. 04:33) Cand detii o cladire.mai putin. Cele mai clare relatari le consider: 1) bubuitura din subteran simtita de cei prezenti 2) boosturile de pe fatada. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata.. se poate ca suflul exploziei de la etaje sa fi mers pe circuitul de climatizare si sa fi nimerit cine stie ce rezervor subteran cu motorina sau alte alea.. vezi Loose Change http://video..da a mai fost unul.. Pina una alta.si cade ca din senin. 4) viteza prea mare cu care au cazut turnurile..

fraticule .com/lies911/lies. ce legatura are cu cine le piloteaza Cutiile negre ale avioanelor "nu au fost recuperate". am uitat. 18:06 Da au fost. . 17:41 erau oameni in ele. 05:06) Da au fost. Uita-te la Loose Change sa vezi ca avionele care au lovit WTC nici nu erau programate sa zboare in acea zi. loose change. si nu exista convorbiri intre pilotii avioanelor si altcineva dar stewardesele erau sau nu ? erau roboti ? ca alea dupa ce se babardesc cu pilotii mai servesc o cafea . invata ca se pot programa curse suplimentare daca cererea e mai mare decat oferta. 17:46 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. o dulceata cutiile negre au fost recuperate. nu erau oameni in ele. dar nu a aparut nimic din conversatiile de pe ele. erau papusi dummy Posted by: jet li Dec 13 2006. si nu exista convorbiri intre pilotii avioanelor si altcineva Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. Uita-te la Loose Change sa vezi ca avionele care au lovit WTC nici nu erau programate sa zboare in acea zi. mai da un google si tu din cand Posted by: jet li Dec 13 2006. cum au ajus in avion fara bilet ? Pusi de CNN acolo http://www. cum dracului s-au suit aia in avion? cum de sau suit toti cu aceiasi destinatie pt acelasi avion. ce legatura are cu cine le piloteaza Cutiile negre ale avioanelor "nu au fost recuperate". dar nu a aparut nimic din conversatiile de pe ele. cum au ajus in avion fara bilet ? Pusi de CNN acolo http://www. proasta cia asta care imi da mie salarul . Numele teroristilor nu apar in lista de pasageri.htm Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 18:12 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. avioanele erau pilotate prin telecomanda.vialls.vialls.htm loose change . 04:41) erau oameni in ele. nu au fost teroristi . Numele teroristilor nu apar in lista de pasageri. am uitat. daca i-a luat vreo 12 ani sa incerce din nou.com/lies911/lies. daca avioanele nu erau programate sa zboare in acea zi .

html http://www. e nevoie de o gramada de munca sa rezolvi o crima.html Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. de unde vrei sa stiu atatea. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata. eu nu pot decat sa caut pe net Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.org/911/pa-transcripts/ Ce am gasit cu google. eu nu pot decat sa caut pe net . tot ce stiu e in documentare.com/html/Airbus-Remote-Control-Plane.. de unde vrei sa stiu atatea.thememoryhole.htm a fost o bomba nucleara la wtc ! Posted by: jet li Dec 13 2006. 18:44 iata ca sunt altii mult mai breji: http://www.. doh . tot ce stiu e in documentare.01&q=9%2F11 .ca/articles/CHO408B. vezi Loose Change http://video.. e nevoie de o gramada de munca sa rezolvi o crima. aia cu pusi de cnn acolo este si tot nu mi-a raspuns cu stewardesele? erau sau nu erau ? Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 05:45) http://www. nu stiu despre stewardese .thememoryhole. 18:45 http://www. 18:19 QUOTE Teroristi nici nu au fost.html http://www.saunalahti.google..globalresearch.fi/wtc2001/military.globalresearch. nu stiu despre stewardese .org/911/pa-transcripts/ Ce am gasit cu google.com/videoplay?docid=78.ca/articles/CHO408B.funmansion. 18:58 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.avionul este un asset care iti aduce beneficii zburand nu stand in hangar poate pt ca aveau alt nume pe lista de imbarcare . Avioanele pot fi controlate prin telecomanda adevaratii teroristi http://www.

18:44) iata ca sunt altii mult mai breji: http://www. stewardesele aveau acces in cabina pilotilor. 06:07) expert militar finlandeeeeeeeeeeeeeeeeeeez e prea tare.. 19:21 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006.alo. turnul de control te roaga sa cobori cu picioarele pe pamant . 19:15 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. au murit si ele saracele. tu mai stii sa faci altceva decat sa dai linkuri cu site-uri anticonspirationiste Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 19:07 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.. mai una mica tu crezi ca alea stateau ca proastele sa moara daca vedeau ca nu sunt chiloti sa chiloteze avionul? nimeni sa le f. aia au armata? .htm a fost o bomba nucleara la wtc ! ? expert militar finlandeeeeeeeeeeeeeeeeeeez e prea tare. aia au armata? Posted by: zoro2 Dec 13 2006.fi/wtc2001/military.saunalahti. mai iluminatule. mai un masaj .? stewardese au fost . si pilotii au murit. 18:44) a fost o bomba nucleara la wtc ! unde ? in avion sau in wtc ? daca avioanele nu loveau wtc-ul atunci dadeau ei cu bomba-n ele ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.

One must as well order fitting detonators (detonators were needed a lot more).htm THE DEMOLITION OPERATION OF THE WTC TOWERS 1) One needs to find out the right size and the dimensions of suitable cutting charges and then order 24 000 pieces.fi/wtc2001/soldier1.. nu esti decat un conspirationist.htm uite si dovada: Radioactivity in air creates shades of brown treziti-va si luptati impotriva conspiratiei cu basina nucleara! romani.saunalahti.fi/wtc2001/soldier5. Posted by: tihomir Dec 13 2006. Time of delivery is several months in any case. Fitting detonators usually already exist in stores of military forces (or the CIA). All detonators must be equipped with some kind of safety mechanism. si avatarul tau a fost implicat in 9/11 uite aici filmul cum s-a desfasurat actiunea. eu sunt convins ca a fost o bomba nucleara uite extras de aici http://www. 19:41 QUOTE nenea silverstein tocmai semnase contractul de concesiune. 19:44 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. tot aceleasi poze http://www. tomaso .uite tot turnul din madrid . normal ca mai baga si el o lavabila acolo etc etc Silverstein asta nu e evreu? Are nume. treceti raul hudson ! Posted by: tomaso Dec 13 2006. the cutting charges are installed in the selected rooms that are not in use.. tot exploziile alea controlate . armata finlandeza e cu noi! va ordon . which will be removed by a radio signal at the final moment.saunalahti. 06:37) Loose Change is a spit in the face of Logic and Clarity. 19:37 Loose Change is a spit in the face of Logic and Clarity. 2) After this. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. Some of these ..

3) To some of the chosen apartments. probably already existed.) 7) In the morning of 9/11 the operations are performed after a timetable in which seconds are important.rooms may as well serve as temporary storages for charges needed elsewhere. or those who installed the remote controls of the aircraft or did some camouflage paintings for drones are still are alive and capable of telling about their acts. renovators and guards. depends on whether there was melted steel ponds in the cellar of WTC 6. For the installation of the charges this operation takes at least four months with 30 men. The target is to create a new reason for odd wars and fascistic laws. meaning the death of about 3000 citizens is probably the desired loss of lives.) Evacuation from lower floors should be possible through the staircases. for example in the offices of the investigations of the economic crimes by the FBI. 4) One completes the area of secret service in WTC 7 so that its demolition operation can be carried out. but probably decreased. At this location. Remote controls for air planes and radio transmitters to be capable of blowing up at least one third of the cutting charges are placed. its yield was set lower and it was directed in a way better suitable for that building. for example by a laserbeam. no one had access. 5) A radio beacon helping the final approach is placed in targeted apartments in the WTC towers. who knew about the demolition charges in the WTC. If someone finds charges the guards are soon on the scene and will deal the situation in one way or another. The installations of explosives are completed and at the same time at least in the charged areas listening devices are set to find out a possible premature discovery of the plan.no service repairman will be allowed near these elevators. (Real terrorists would do exactly the opposite. six months are probably needed. With 10 assemblers 350 charges are installed a day. if more time was available. and perhaps two seconds later the small thermonuclear bomb is exploded in the cellar of the south tower. hides the loss of any supplies (A nuclear explosion covers up murders. the less there will be deaths.9% of people around will look at the top of towers. To hide the true nature of the operation. Considering step 1). After that the elevators are locked down. which changed the world. remote controlled napalm explosives are placed as well. of course. (The agent probably did not know what was going to happen.) An explosion. The higher in the towers the planes are targeted. The amount of personnel could not have been increased. the ability to eavesdrop any area of the WTC. 'A new Pearl Harbor'. That is why on the weekend on 9/8/2001 and 9/9/2001 it is announced. in order to draw the interest from the planes to fires. Maybe about 20 people more were needed (5 of them know what is going on. who could silence the people finding out too much. 15 do not). After this the apartment is renovated and circulated to the clients in the WTC. 9) The explosions have been timed so that 99. 8) The mini-nukes are transported to the cellar floors in elevators. The thermonuclear device used in WTC 7 was different. 6) The attack plans are made so that they can be executed during the chaos.) Also in WTC 6 (customs) either a small nuke or a very strong bomb is blown out (which one.) It is not likely that all the people. As surplus transportations of supplies. that floors up from the 40th floor are being equipped with cables and no normal employee has access to the working area there. There are also the continuous explosions of the thousands of cutting charges tearing the south tower down at the speed of gravity-driven free fall. and again two seconds later another very powerful charge in the WTC 6 customs building while nobody is looking that way. Close to these. From the command post facilities the actions in towers are monitored. (The attackers had already their own men infiltrated in these facilities. there was probably an agent on call in both towers. aimed to a selected window. One man continuously assembles maybe 5 cutting charges per hour. A military flight beacon is placed there (planes are homing to it from far away). . not to kill as many Americans as possible. guarded and monitored . as well.

These charges must be in touch of the steel pillars.10) The demolition of either of the WTC towers took at least half a year to prepare." says Debra Burlingame. Anything not answered definitively by the government is interpreted by the film as proof of a coverup." says sociologist Clifton Bryant of Virginia Tech University. Concrete evidence like the military flight beacon and the remote control devices for cutting charges and napalm as well as the recordings of eavesdropping devices regarding events within the towers vapourize and vanish without a trace.usatoday. There is also the claim that because jet fuel burns at up to 1.htm . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------'They aren't truth-tellers' Most of what the film alleges is refuted by the evidence at hand.200 degrees." she says. Metals and Materials Society. 11 attacks is the date when they occurred.750 degrees. However.500 degrees and steel melts at 2. the World Trade Center's infrastructure could not have been brought down by the airliners.mi-am dat demisia de la cia . 20:07 People believe in conspiracy theories because the truth "is either too simple or too remote. enough for a failure.com/news/nation/2006-04-27-conspiracies-sept-11_x. numerous pieces of wreckage were found including the flight recorder. Posted by: tomaso Dec 13 2006." http://www. trezeste-te tomaso! ps: dupa ce am vazut asta ." he says. whose brother was the pilot of American Flight 77 that crashed into the Pentagon. m-am convins . Among the assertions in Loose Change is that a missile hit the Pentagon even though eyewitnesses saw the jet. "They aren't truth-tellers looking to save the world. and those on the flight and in its path at the Pentagon are dead. 11) The demolition operation is finished by destroying WTC 7 using a nuke and completely destroying the op center with its equipment. "They're con artists hoping to sucker conspiracy-theory paranoids or anti-government malcontents into shelling out their hard-earned dollars. and there is not enough enclosed space in the central core to hide these biggest possible charges. as reported by the Journal of the Minerals. "The only thing they (the filmmakers) seem to have gotten right about the Sept. who has made a study of "deviant logic" and behavior. including installation of 10 000 cutting charges and the delivery of a thermonuclear device at the last moment. "We're always ready to believe something about which we know nothing. steel loses 50% of its strength at 1. The demolition of those ultra strong steel pillars in the central core using cutting charges only is not possible without waking up unwanted attention.

08:03) Stiu ca otelul la 600 C pierde 50% din rezistenta am invatat asta. 21:15 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. o sa fie si foc. dar pentru restul problemelor ce explicatii aveti ? Viteza de prabusire ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. asta inseamna Dupa cum am spus calculele sa arat daca mai putea sau nu sa reziste sunt multe.Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. combustibilul de avion arde la 1000 de grade celsius. Dar stiti voi ce inseamna cladire proiectata la foc si la lovirea cu un avion ? Inseamna ca ala care a facut-o s-a gandit "avionu o sa rupa atatia si atatia stalpi. doar trebuie sa ii fac destui de grosi ca sa o poata sustine cei ramasi" . la ce facultate ziceai ca esti? la constructii anul 5 terminal? nu ai facut cursul de rezistenta materialelor? otelul se topeste la 1300 de grade celsius. 21:03 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. dar o sa mai ramana destui stalpi. te rog sa te uiti in curs si sa ne spui la 1000 de grade celsius: otelul este plastilina curata sau nu? Posted by: jet li Dec 13 2006. combustibilul de avion arde la 1000 de grade celsius. 20:39 jet li . te rog sa te uiti in curs si sa ne spui la 1000 de grade celsius: otelul este plastilina curata sau nu? Stiu ca otelul la 600 C pierde 50% din rezistenta am invatat asta. . la ce facultate ziceai ca esti? la constructii anul 5 terminal? nu ai facut cursul de rezistenta materialelor? otelul se topeste la 1300 de grade celsius.se poate. sa zicem ca s-a prabusit . 20:39) jet li .

sa vii la restanta hai sa iti spun ce s-au scapat arhitectii atunci in primele zile: a. nota 4 la imaginatie . de aceea fireproofingul ala defect care trebuia sa aiba un efect a fost pulverizat de explozie.edu/newsoffice/2001/skyscrapers.html ca sa nu te obosesc ca ai probabil restante iti citez direct din el: Their collapse highlights that when designing buildings one can only anticipate the worst-case scenario known at the time of construction. Some 60 tons or more of jet fuel could have easily caused sustained high temperatures of 1. nu au luat worse case scenario ci au luat ce le era mai usor: codul constructiilor si l-au indeplinit. daca s-a depasit calculul pur si simplu s-a prabusit btw. If this scenario is known. dupa care au cazut. nu am luat in calcul ca benzina va intra in cladire . si otelul expus s-a indoit ca o plastilina de caldura. si asta au facut. asta basca ca pe santier probabil a fost cu totul alta marie. stai jos. 21:23 uite am gasit un paper scris de adevaratii injineri de la MIT http://web. pai noi am calculat doar impactul cinetic al avionului si faptul ca se va zdrobi de perete cu viteza mica. 21:23 imi pare bine sa te contrazic dar nimeni nu calculeaza precis iti garantez ca nimeni n-a proiectat cladirile alea pentru a rezista la un boeing 767 care intra intentionat in ele prin urmare.mit. cladirea a fost construita sa "withstand" the impact. au stat juma de ora in picioare cat timp oamenii erau evacuati. however. nu tot rezervorul. arhitectii si inginerii au dovedit ochelari de cal. designed to withstand the prolonged effect of fire resulting from a bomb in the guise of a fully fueled aircraft. The WTC towers were indeed designed to withstand the impact of a large commercial aircraft.youtube. uite cum arata o implozie: http://www. They were not. Posted by: Mosotti Dec 13 2006.com/watch?v=VtmwJVmBvXg BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM si apoi se duc cam toate etajele deodata Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.multumesc. collapse can be prevented by innovative engineering design of materials and structures.500 F and .

512003&q=9%2F11 Astia au facut o demolare incepand de sus in jos. si ar fi ramas un ciot de cladire. trebuia sa fie discoteca si artificii acolo sa darame ditamai cladirile de la wtc asa . The resulting failure of the 2-3 floor system at the site of impact sent the 30 to 25 floors above free-falling onto the 80 to 85 floor structure below. de au gasit fragmente de oase mai mici ca 1 cm http://video.google. si sa nu cada deampulea oblic cu alea 25. of the WTC towers. structural steel looses rigidity and strength. the towers crashed into the ground with an almost free-fall velocity.512003&q=9%2F11 Astia au facut o demolare incepand de sus in jos. 21:33 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. demolarea arata clar . Nu am negat ca se putea prabusi doar din cauza avionului ! Da se putea. betonul nu ar fi fost pulverizat. Nu am negat ca se putea prabusi doar din cauza avionului ! Da se putea.. That impact may have ultimately caused the explosive buckling. cred ca s-au ocupat doar de "inima"cladirii a fost de ajuns Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. O structura intacta de dedesubt nu e aer. si ar fi ramas un ciot de cladire. O structura intacta de dedesubt nu e aer. 21:28 Nu stiti nimic.000 de dinamite ca au vreun scurt ceva. betonul nu ar fi fost pulverizat. pui botul la conspiratii din astea si nu studiezi intai problema tehnic.. the towers crashed into the ground with an almost free-fall velocity cade cu acceleratie gravitationala!ca si cum ar fi aer! moso. si oamenii la fel. . of the WTC towers. The enormous energy released by this collapse was too large to be absorbed by the structure below.com/videoplay?docid=-6. revin la posturile de mai inainte. si oamenii la fel..higher. in meseria ta de inginer constructor . floor after floor. Under these conditions. drept in capul conspirationistilor. cred ca s-au ocupat doar de "inima"cladirii a fost de ajuns bai tu ce note ai ? cum naiba ai ajuns in anul 5? ai copiat ? nu ai vazut ce zic injinerii aia de la MIT? That impact may have ultimately caused the explosive buckling. sa iti fie "rusine" ca tu . ar fi cazut varful.com/videoplay?docid=-6.google. ar fi fost deviat sau s-ar fi inclinat. Similar to a car crash in a wall. 08:28) Nu stiti nimic. de au gasit fragmente de oase mai mici ca 1 cm http://video. ar fi cazut varful. Posted by: jet li Dec 13 2006. ar fi fost deviat sau s-ar fi inclinat. floor after floor.. Similar to a car crash in a wall. revin la posturile de mai inainte.

html?page=1 sunt toate aberatiile scrise aici. dar repedeeeeeeeeeee frate. 21:47 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. inainte mars! Posted by: Mosotti Dec 13 2006. sa nu ma cert cu el de acum Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 08:41) Inginerii aia sunt in conspiratie. ce scoate invatamantul romanesc base avea dreptate cu mediocritatea invatamantului pt aia care mai au oleaca de materie cenusie intre urechi. sa nu ma cert cu el de acum moso are dreptate. 21:49 . si nici nu se compara cu marimea wtc http://www.Posted by: Mosotti Dec 13 2006. O sa l intreb pe un profesor de al meu dar dupa ce trec de materia lui. 21:38 daca nici asta nu va convinge sinteti batuti in cap. uitati-va cum cade o cladire prin implozie. du-te la un control.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842. http://www. 21:41 Inginerii aia sunt in conspiratie. sinteti orbi? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ Posted by: jet li Dec 13 2006. a . 21:42 se vede clar ca la implozie pleaca de jos cladirea. si inca ceva: la munca. iar faptul ca e slabita structura de rezistenta face ca cladirea sa se sfarme LA PARTER astfel incit nu se produce o ciuperca de moloz care se imprastie in tot orasul.youtube. si ce bubuituri sint. O sa l intreb pe un profesor de al meu dar dupa ce trec de materia lui. uite link 9-11 conspiracy debunked . bah ! cu burta pe carte . la ceva.

. 21:51 Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc. QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. 08:51) nu de la acoperis. Unde e masa imensa care zdrobeste toate etajele daca totu zboara la 70 m de cladire ?? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. si vor fi si mai multe. in istoria lumii. si nimic nu cade distrugand chestii inacte ca prin aer ok. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. dracu stia unde va nimeri avionul ala cu radio comanda si stewardese gonflabile si toata dinamita lui peshte care era unde a lovit avionul facea bum cand intra avionul acolo. sunt multe. in istoria lumii.aratati-mi pe net oriunde o implozie in care virful cladirii clocoteste si se transforma in arteziana peste cartierele din jur si io imi halesc modemu Posted by: jet li Dec 13 2006. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. deci ti-am luat ip-ul . stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut. asta ca sa ne tii minte toata viata. niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. stim problemele pe care le ai . si o vei plati. si nimic nu cade distrugand chestii intacte ca prin aer Uite Mosotti. stim cine esti . stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. voi vorbi maine dimineata cu unii dintre profesori. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut. niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. 22:00 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. ca nu te pui cu conspiratia mondiala. nu de la acoperis. 08:51) Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc. ei au inceput exploziile de unde au vrut. vei pica la greu examenele de la sesiunea asta.

niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. in istoria lumii.meedicamenteeeee Posted by: Mosotti Dec 13 2006. man. au fost numai 4 avioane pentru ca conspiratoru' insarcinat sa cumpere joisticurile nu a gasit decat 4 la magazinul din colt. asa e de simplu sa zbori teleghidat cu un avion direct in wtc exista si jocuri cu avioane la care poti conecta un avion real si ce vezi pe monitor face si avionu iar americanii au cumparat 4 jocuri si 4 gioisticuri. acum sunt in aria 51 . si nimic nu cade distrugand chestii intacte ca prin aer Uite Mosotti. 22:01 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. nu murise nici un poet calcat de tramvai pina la labis. nu ai inteles nimic. pentru ca doar erau 4 avioane Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. dar nimeni nu a contestat evidentul. e clar ca okiu ca s-a prabusit partea superioara de citeva zeci de etaje si mii de tone peste structura de dedesubt si s-a creat o reactie in lant. nu de la acoperis. si banuiesc nici macar nu erau din otel din-ala ciumeg ca wtc. asa e de simplu sa zbori teleghidat cu un avion direct in wtc exista si jocuri cu avioane la care poti conecta un avion real si ce vezi pe monitor face si avionu iar americanii au cumparat 4 jocuri si 4 gioisticuri. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. man. la implozie structura e deja cedata si curge frumos in jos cu emanare minima de resturi. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut. deschide ochii si uita-te cum cade o cladire detonata prin implozie si ce BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM face inainte pentru a slabi structura. stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. Unde e masa imensa care zdrobeste toate etajele daca totu zboara la 70 m de cladire ?? pe mine ma doare in cur ca e o premiera. de la cum cedeaza structura etaj cu etaj. crezi ca atunci cind ar fi trebuit sa darime wtc prin implozie ar fi distrus si jumate din manhattan? edit: da. 22:05 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. de-aia se vede efectul ala de fierbere. 21:51) Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc. mai erau 2 avioane de rezerva dar daca nu au fost joisticuri la magazin au scapat. ei au inceput exploziile de unde au vrut. 09:01) edit: da. pentru ca doar erau 4 avioane nu ai adevarat .

23:06 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. structura de dedesubt e intacta.. 22:05) nu ai adevarat . si d'aia nu au dat cu el in golden gate (sau golden blitz .. 22:55 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. era wireless Posted by: jet li Dec 13 2006. aia de la service dacia sunt conspirationisti! avionul al patrulea a cazut pentru ca i s-au terminat bateriile la joistic. mi-a zis-o unu de la un daCIA SERVICE! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. partea de deasupra nu putea trece prin ea ca prin aer ! In 9 sec. acum sunt in aria 51 habar nu aveti! Avionul al patrulea a cazut pentru ca americanul care il dirija statea cu joystickul in zona din pentagon lovita de plane #3 .. mai erau 2 avioane de rezerva dar daca nu au fost joisticuri la magazin au scapat. au fost numai 4 avioane pentru ca conspiratoru' insarcinat sa cumpere joisticurile nu a gasit decat 4 la magazinul din colt.Posted by: icsoc Dec 13 2006. 22:58 QUOTE(icsoc @ Dec 14 2006.whatever!) Va spun sigur..... si d'aia nu au dat cu el in golden gate (sau golden blitz ..whatever!) Va spun sigur. Daca varfu ala de cladire statea pe o stanca ! Tot ca prin aer trecea si ajungea jos in 9 sec ? La fel ca si o piatra cazand prin aer ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 10:01) . 23:01 Dar WTC 7 ? de ce a cazut ? Mosotti... mi-a zis-o unu de la un daCIA SERVICE! nu e adevarat .. nu ai inteles nimic. 09:55) habar nu aveti! Avionul al patrulea a cazut pentru ca americanul care il dirija statea cu joystickul in zona din pentagon lovita de plane #3 .

or the fire that burned for hours. though assigning the exact proportion requires more research. one after the other. NIST researchers now support the working hypothesis that WTC 7 was far more compromised by falling debris than the FEMA report indicated. with the slumping east side of the structure pulling down the west side in a diagonal collapse. physical damage to the south face of building 7. "There was no firefighting in WTC 7. With the benefit of more time and resources. a fifth-floor fire burned for up to 7 hours. but a generator on the fifth floor was connected to a large tank in the basement via a pressurized line. The entire building fell in on itself." NIST also discovered previously undocumented damage to WTC 7's upper stories and its southwest corner. Videos of the fall of WTC 7 show cracks. NIST investigators believe a combination of intense fire and severe structural damage contributed to the collapse. Daca varfu ala de cladire statea pe o stanca ! Tot ca prin aer trecea si ajungea jos in 9 sec ? La fel ca si o piatra cazand prin aer ? nici nu ma mai obosesc sa iti raspund la traznai . Says Sunder: "Our current working hypothesis is that this pressurized line was supplying fuel [to the fire] for a long period of time. With columns on the south face apparently damaged. "On about a third of the face to the center and to the bottom--approximately 10 stories--about 25 percent of the depth of the building was scooped out. trusses on the fifth and seventh floors were designed to transfer loads from one set of columns to another." in the building's facade just before the two penthouses disappeared into the structure. of floor area for each floor. there was one primary reason for the building's failure: In an unusual design. partea de deasupra nu putea trece prin ea ca prin aer ! In 9 sec." There are two other possible contributing factors still under investigation: First. According to NIST. the columns near the visible kinks were carrying exceptionally large loads. thereby exceeding their load-bearing capacities." Sunder says." Sunder notes. "it could cause a vertical progression of collapse so that the entire section comes down. which said there was relatively light damage to WTC 7 prior to its collapse. "The most important thing we found was that there was. high stresses would likely have been communicated to columns on the building's other faces. Second. or "kinks. Investigators believe the fire was fed by tanks of diesel fuel that many tenants used to run emergency generators. roughly 2000 sq. "What our preliminary analysis has shown is that if you take out just one column on one of the lower floors. ca intr-o zi o sa construiesti si tu si daca pica nu vei avea scuza un avion Many conspiracy theorists point to FEMA's preliminary report. in fact. valeu . ft. 23:18 . But NIST's analysis suggests the fall of WTC 7 was an example of "progressive collapse. but those combined factors--along with the building's unusual construction--were enough to set off the chain-reaction collapse. structura de dedesubt e intacta." NIST's Sunder tells PM." WTC 7 might have withstood the physical damage it received. ia raspuns de mai jos si citeste-l ." a process in which the failure of parts of a structure ultimately creates strains that cause the entire building to come down. si pune burta pe carte.Dar WTC 7 ? de ce a cazut ? Mosotti. Posted by: jet li Dec 13 2006. Most tanks throughout the building were fairly small.

23:30 Filtrul cunostintelor se opreste la prima problema . dupa care americanii vor fi total socati. se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . Altadata am mai multa grija. Si masoni ofc. esti un om cu carte . Nu are rost sa merg mai departe sa explic tot cand asta nu poate fi explicata . 23:27 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. nu un redneck .Prevad inca un atentat major. facultatea aia stiu ca e grea . e vina mea vezi ca sunt conspirator sincer mi-e mila de tine nu imi vine sa cred. ma mai intreaba vreunu ii spun ca nu stiu Edit. ma mai intreaba vreunu ii spun ca nu stiu Edit.caderea prea rapida. adica eu am spus ce fac si apoi m-ai intrebat in ce an sunt. Si masoni ofc. se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . 23:22 De ce m-ai intrebat cine sunt si ce fac. 23:19 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.cu documentarele si conspiratia despre care vorbesc. si eu prevad o picare la examene in sesiune pentru tine daca mai stai mult pe net si belesti ochii la conspiratii. pentru petrol si corporatii. Altadata am mai multa grija. adica eu am spus ce fac si apoi m-ai intrebat in ce an sunt. cum de poti sa nu treci prin filtrul cunostiintelor tale si sa inghiti niste lucruri de pe net asa de usor? Posted by: jet li Dec 13 2006. 10:22) De ce m-ai intrebat cine sunt si ce fac. pentru petrol si corporatii. putini o termina cum trebuie si multi pica. 10:18) Prevad inca un atentat major. la fel ca si tine. dupa care americanii vor fi total socati. ca sa ai de ce te lega ? Nu are legatura ce fac .cu documentarele si conspiratia despre care vorbesc. e vina mea Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. americanii is tot socati . ca sa ai de ce te lega ? Nu are legatura ce fac . Posted by: jet li Dec 13 2006.

nu s-ar mai fi darimat pentru ca n-ar mai fi existat greutatea necesara pentru a porni toata chestia. nu intreaga structura. e posibil ca daca turnul avea 1 km sau mai mult caderea sa se opreasca pe moment ce se sfarma partea superioara si nu mai raminea nimic care sa apese. 23:32 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. asa ca accept concluziile oficiale. adica nu exista zeci de filme cu oameni impuscati ca sa vad cum le sare capu de la loc cind sint trozniti dintr-o anumita directie. undeva se crapa si apoi se duce pina la capat. lovit mai sus. fara sa mai pun la socoteala numarul imens de oameni necesari pentru realizare. daca jfk fost conspiratia secolului asta ar fi conspiratia intregului univers si al tuturor erelor. Nu are rost sa merg mai departe sa explic tot cand asta nu poate fi explicata e nasol daca opresti filtrul cunostiintelor incearca sa nu pui botul la tot ce e pe net si citeste si linkurile puse de noi . pentru ca alea conspirationale sint mai aiurea. ca maine poimaine urla vreun sef la tine ca vrea juma din beton doar pus ca trebuie sa faca economie . datorita faptului ca pe fiecare etaj tot cade in cascada o greutate imensa. nu fi impresionabil. intelegi de ce mai chinui cu tine? Posted by: tomaso Dec 13 2006. a cazut mai tirziu. nu mai am nici o indoiala.Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. dar nici nu sint absolut sigur. 23:37 Cel mai mare furnizor ( raspandac ) de materiale despre 9/11 este organizatia MoveON. pentru bani? revenind la problema ta cu viteza in momentul in care mii de tone se pornesc la vale. rezistenta nu mai este o problema fiindca cladirea n-a fost facuta sa suporte nici pe departe caderea a mii de tone de otel peste ea. mie imi este clar ca cladirea cedeaza etaj dupa etaj. 10:30) Filtrul cunostintelor se opreste la prima problema . probabil ca daca avionul ar fi lovit mai sus cladirea. Ati auzit despre ea ? Posted by: Mosotti Dec 13 2006. mie mi se pare ca seamana cu o avalansa. de-aia primul turn.caderea prea rapida. sute de oameni sa planuiasca pe ascuns omorirea unor semeni din acelasi popor doar pentru ce. dar in cazul wtc. 23:38 @jet li: nu exista nici o conspiratie la wtc. cind pot sa compar zeci de cladiri darimate prin implozie cu astea care cad de la virf spre baza. sau daca exista n-am fost curios sa le caut. greutatea care apasa era mai mica . uite. si vei executa si pot muri niste oameni. de exemplu in cazul lui jfk nu cred ca a fost conspiratie.

tu esti student la teologie? sau iti dai majoratul in previziuni? Jet Li e karatist. 23:57 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. 00:05 QUOTE(Bitch_in_Red @ Dec 13 2006. o sa-ti prinda bine cand mai cresti! Posted by: Strict Dec 14 2006. tu esti student la teologie? sau iti dai majoratul in previziuni? acum serios. Posted by: tomaso Dec 14 2006. 16:18) Prevad inca un atentat major. pentru petrol si corporatii. 00:10 Vreti sa stiti ADEVARUL despre ce s-a intamplat in 9/11 ? Vreti sa cunoasteti adevarul din spatele adevarului ? Vreti sa stiti si sa intelegeti adevaratele cauze care au dus la 9/11 ? Click: http://www. Si masoni ofc.Posted by: Bitch_in_Red Dec 13 2006. dupa care americanii vor fi total socati. ca de asta n-are Romania nici macar un Km de autostrada.stentorian.html ( Contine si desene ! ) Cu dedicatie pentru Moso. 00:17 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. ca pe toti ii roade de ce's grasi americanii si de ce n'are ursu coada.. Posted by: aimunteanu Dec 14 2006. se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . jet li. in plus.com/MoveOn/911truth. 00:10) Vreti sa stiti ADEVARUL despre ce s-a intamplat in 9/11 ? Vreti sa cunoasteti adevarul din spatele adevarului ? Vreti sa stiti si sa intelegeti adevaratele cauze care au dus la 9/11 ? . din al carui blog m-am inspirat in peregrinarile mele in lumea virtuala a netului. 23:57) jet li. lasa prostiile si avioanele de pe pereti si pune-te cu burta pe carte..

. 911 in plane sight . 00:20 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.nu conteaza) QUOTE revenind la problema ta cu viteza in momentul in care mii de tone se pornesc la vale. ca lucrase la pentagon inainte. esti varza Posted by: icsoc Dec 14 2006.. mie mi se pare ca seamana cu o avalansa.au venit pe NG cu o teorie cum ca peretii erau grosi si rezistenti si aripile s-au indoit pe langa corpul avionului inainte de a exploda (yeah!).la wtc a scapat chair o roata de exemplu. Dar la pentagon. undeva se crapa si apoi se duce pina la capat. mie imi este clar ca cladirea cedeaza etaj dupa etaj. NU s-a pastrat niciun fragment recognoscibil de avion la pentagon.. de-aia primul turn...com/MoveOn/911truth.se pun cateva intrebari acolo legate de pentagon . din al carui blog m-am inspirat in peregrinarile mele in lumea virtuala a netului.lucrurile s-au petecut diferit in mare parte fata de wtc. rezistenta nu mai este o problema fiindca cladirea n-a fost facuta sa suporte nici pe departe caderea a mii de tone de otel peste ea.. Circula pe net un film ...poate nu conspiratie.. nici eu nu cred ca ar fi ... spartura era prea mica pentru a fi facuta de un avion ca ala . etc se zicea ceva chiar si de pilotul-capitan .Click: http://www. lovit mai sus.. nu s-ar mai fi darimat pentru ca n-ar mai fi existat greutatea necesara pentru a porni toata chestia.la WTC.. nu "au penetrat" . nu intreaga structura. (nu stiu dac-o fi poveste..interesant si merita vazut . datorita faptului ca pe fiecare etaj tot cade in cascada o greutate imensa. chair la o simulare a unui atentat prin care un avion civil se prabuseste asupra pentagonului . my friend. e posibil ca daca turnul avea 1 km sau mai mult caderea sa se opreasca pe moment ce se sfarma partea superioara si nu mai raminea nimic care sa apese. a cazut mai tirziu. a fost ceva dubios. 23:38) @jet li: nu exista nici o conspiratie la wtc. Ministerul apararii al SUA si sa nu aiba ei o inregistrare video cu avionul intrand in cladire .html ( Contine si desene ! ) Cu dedicatie pentru Moso.. greutatea care apasa era mai mica asta e logic! Posted by: tomaso Dec 14 2006.stentorian.. hai mai . probabil ca daca avionul ar fi lovit mai sus cladirea. 00:22 .

Si ar fi bine sa spuneti si pregatirea pe care o aveti. aripi si coada. rezistenta etajelor de sub foc vs. pentru ca au vazut la discovery multe documentare cu avioane picate si din aer se vedeau motoare. sarcina aplicata de cele de deasupra. a primit 2 catralioane pentru ca avionul avea 2 motoare si s-a considerat 2 atacuri teroriste. etc. Ar fi bine-venite si date despre combustibilii implicati. nu-i asa.QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006. chestii mici mici mici. bine . temperaturi.. Posted by: Mosotti Dec 14 2006. Nu au studiat constructiile. daca ar fi vazut sa zicem un documentar despre un avion care intra in plin intr-un munte si se face bucatele mici mici mici poate ca s-ar fi gindit ca este posibil ca intrind cu 800 la ora in beton sa transformi motoarele alea mari mari in. 01:06 QUOTE asta e logic! inseamna ca n-ai citit nimic din ce se scrie de o saptamina aici problema cu pentagonul io cred ca este urmatoarea: oamenii vor sa vada ceea ce cred ei ca e normal sa vada. adica daca s-a prabusit un avion. calcule. daca vreti sa fiti luati in seama veniti cu argumente serioase. we are fucked Posted by: terratec Dec 14 2006. 00:17) esti varza Bine. neaparat tre sa existe motoare intregi (doar sint facute din aliaj special) si neaparat. materiale.. Ca tare imi este teama ca nu prea ati avut tangente cu tehnica... 01:21 ati auzit de teoria aia conform careia pentagonul fusese cumparat cu o saptamina in urma de un iudeomason cu 1 milion de dolari si asigurat pentru 1 catralion? si minune. nu au idee de inginerie dar se inversuneaza. temperatura schimbarii de faza a respectivului otel. si de ce naiba si-ar bombarda americanii pentagonul daca wtc nu a fost conspiratie si deja aveau motive suficiente pentru a sari pe arabi? Posted by: Mosotti Dec 14 2006. Cei care considera ca sunt in stare sa sustina tehnic discutia despre turnuri sa vina cu documentia completa: planuri. 01:44 "Cei saraci cu duhul" au darul inversunarii. da neaparat aripi intregi si foarte foarte neaparat coada intreaga. . Dragii mosului.

a primit 2 catralioane pentru ca avionul avea 2 motoare si s-a considerat 2 atacuri teroriste. 09:11 QUOTE(terratec @ Dec 14 2006. chestii mici mici mici. adica daca s-a prabusit un avion.php?s=&showtopic=143526&view=findpost&p=2216565 Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. 01:06) problema cu pentagonul io cred ca este urmatoarea: oamenii vor sa vada ceea ce cred ei ca e normal sa vada.softpedia. temperatura schimbarii de faza a respectivului otel. da neaparat aripi intregi si foarte foarte neaparat coada intreaga. aripi si coada. Cei care considera ca sunt in stare sa sustina tehnic discutia despre turnuri sa vina cu documentia completa: planuri. calcule. daca vreti sa fiti luati in seama veniti cu argumente serioase. Exemplificare :http://video. we are fucked in calitate de mason .Posted by: bonobo Dec 14 2006. pot spune ca ai spus adevarul.com/index. vad si ei un film . sarcina aplicata de cele de deasupra.com/videoplay?docid=1866000190177968097&q=aircraft+concrete+wall Posted by: gica_contra Dec 14 2006. Dragii mosului. 03:04 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. neaparat tre sa existe motoare intregi (doar sint facute din aliaj special) si neaparat. Ar fi bine-venite si date despre combustibilii implicati. daca ar fi vazut sa zicem un documentar despre un avion care intra in plin intr-un munte si se face bucatele mici mici mici poate ca s-ar fi gindit ca este posibil ca intrind cu 800 la ora in beton sa transformi motoarele alea mari mari in. Ca tare imi este teama ca nu prea ati avut tangente cu tehnica. pentru ca au vazut la discovery multe documentare cu avioane picate si din aer se vedeau motoare. etc. rezistenta etajelor de sub foc vs. se lacrimeaza tot la bush is evil and the judeo-masonic conspiracy wants to kill all of us. ce imi plac mie copiii astia. Si ar fi bine sa spuneti si pregatirea pe care o aveti. dupa aia se apuca si rostesc pe forum ca un popa o liturghie pe care nu o inteleg. materiale.. nu au idee de inginerie dar se inversuneaza.google. 12:21) ati auzit de teoria aia conform careia pentagonul fusese cumparat cu o saptamina in urma de un iudeomason cu 1 milion de dolari si asigurat pentru 1 catralion? si minune.. . 10:35 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. http://forum. Nu au studiat constructiile. nu-i asa. temperaturi. 01:44) "Cei saraci cu duhul" au darul inversunarii.

vad si ei un film . contrargumente.. orice. Posted by: Mosotti Dec 14 2006. 10:48 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006. ce imi plac mie copiii astia. vă rog să reţineţi concluzia că NU au existat depăşiri ale temeperaturii de 600 grade celsius pentru mai mult de 15 minute (perioada de 15 minute este invocată deoarece acesta ar fi termenul de timp necesar pentru ca la această temperatură oţelul să-şi piardă proprietăţile). a asteptat inca 8 ani sa gaseasca acest plan diabolic de care s-a prins lumea imediat . mason. se lacrimeaza tot la bush is evil and the judeo-masonic conspiracy wants to kill all of us. este conspirator. chiar satana. ca sunt materiale conspirationiste nu se gandesc ca varianta cea mai simpla de a buli o cladire este cu foarte multa dinamita. pai noi suntem chiar prosti daca conspiratia e atat de proasta si totusi ne conduce. iar daca indraznesti sa ii misti din ideea lor fixa . pai noi suntem chiar prosti daca conspiratia e atat de proasta si totusi ne conduce. este conspirator. lol. a asteptat inca 8 ani sa gaseasca acest plan diabolic de care s-a prins lumea imediat . variante alternative . contrargumente. in subsol . le arati date. asa cum s-a incercat in 1993 la primul atentat . in subsol . ca sunt materiale conspirationiste nu se gandesc ca varianta cea mai simpla de a buli o cladire este cu foarte multa dinamita. dupa aia se apuca si rostesc pe forum ca un popa o liturghie pe care nu o inteleg. cit eroism Posted by: falbi Dec 14 2006. neah nimic nu e bun. in afara de ce le scrise de Daniken si alti mari " cercetatori'' cu mintea odihnita si care vad cate o conspiratie sub fiecare piatra. 10:48 QUOTE Oricum. chiar satana. iar cealalta parte din cei care posteaza fac misto de prima jumatate . mason. toata conspiratia asta mondiala ultra hiper puternica . Adevarul e ca jumatate din cei care se cearta pe aceasta tema nu au pus mana pe carte mai de doamne ajuta.. toata conspiratia asta mondiala ultra hiper puternica . numai ca atunci nu au avut dinamita in deajuns. linkuri . 10:35) in calitate de mason . pot spune ca ai spus adevarul.iar daca indraznesti sa ii misti din ideea lor fixa . lol. linkuri . wow. numai ca atunci nu au avut dinamita in deajuns. iudeu. le arati date. iudeu. variante alternative . orice. cineva a stat acolo cu un termometru infipt in cur. neah nimic nu e bun. asa cum s-a incercat in 1993 la primul atentat .

vantul adie prin ramurele. 10:48) wow. mersi. chiar daca abereaza. Ok. Faci ceva ? Bineintele ca nu. Not bad. moso. cineva a stat acolo cu un termometru infipt in cur. ca ca din senin apar mustele verzi. imagini de la TV. kids ! Ne mai putem mira ca toti oamenii dau navala la conspiratie exact asa cum trage musca la rahat ? Ati vazut cum este in padure ? Totul este frumos. cit eroism Aşa e. Este o industrie adevarat pe tema 9/11. in afara de ce le scrise de Daniken si alti mari " cercetatori'' cu mintea odihnita si care vad cate o conspiratie sub fiecare piatra. Un simplu documentar ( facut pe un laptop ) cu un buget de pana in 5000$. Unde dracu au fost tupilate. etc. Mersi că m-ai luminat. Tipii au un simt extraordinar al banului. 10:48) Adevarul e ca jumatate din cei care se cearta pe aceasta tema nu au pus mana pe carte mai de doamne ajuta. floricele. Ai citit-o. poate genera vanzari de cateva sute de mii de DVD-uri. oricine a scris o carte despre conspiratii. Asa se intampla si cu acesti autori de demascari ai unor conspiratii. Simt potentialul si trec la treaba. rezulta un castig de 600.000 de exemplare in SUA. 300000 x 20USD= 6000000 USD Presupunand ca autorul primeste doar 10%. Abia acum îmi dau seama că toate afirmaţiile din raportul ăla sunt absolut gratuite. Traducerea cartii acelui francez ( cel care a scos o carte chiar la cateva luni dup evenimente ) s-a vandut in aproape 300. Te juri ca iti bagi . Nu apuci sa faci partz de 3 ori. Ai constatat ca este o insiruire a unor povestiri dupa emisiuni TV. iar cealalta parte din cei care posteaza fac misto de prima jumatate mai sus mentionata.mai sus mentionata. Constati ca ai luat teapa. articole publicate in presa. totul iti este cunoscut. Te duci in tufa sa faci caca. Poze cunoscute. aerul curat. fluturasi gingasi dau din aripioare. Ai cumparat o carte. In primii ani dupa 9/11.000USD. fac banu. s-a imbogatit. etc. Posted by: gica_contra Dec 14 2006. Ok. In scurt timp. 10:53 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. fluturasi. dracu stie. atat cat cere piata. Posted by: tomaso Dec 14 2006. 11:18 QUOTE(falbi @ Dec 14 2006.

floricele. si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute. Posted by: gica_contra Dec 14 2006. kids ! Ne mai putem mira ca toti oamenii dau navala la conspiratie exact asa cum trage musca la rahat ? Ati vazut cum este in padure ? Totul este frumos. Ok. Te juri ca iti bagi . s-a imbogatit. Te duci in tufa sa faci caca. sunt scriitori de succes. intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment. Ai cumparat o carte. Poze cunoscute. Unde dracu au fost tupilate. Faci ceva ? Bineintele ca nu.000USD. Simt potentialul si trec la treaba. Super. ca ca din senin apar mustele verzi. totul iti este cunoscut. fluturasi gingasi dau din aripioare. fac banu. Super. Ai citit-o. 22:18) E cool sa aberezi si sa fii platit. 11:18) Este o industrie adevarat pe tema 9/11. super cool ! si mai e ceva.picioarele si ca nu mai vrei sa auzi de autorul respectiv. Tipii au un simt extraordinar al banului. articole publicate in presa. dracu stie. super. La urmatoarele carti. oricine a scris o carte despre conspiratii. teapa. atat cat cere piata. super. super cool ! Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. Not bad. etc. In primii ani dupa 9/11. In scurt timp. Ok. etc. vantul adie prin ramurele. 300000 x 20USD= 6000000 USD Presupunand ca autorul primeste doar 10%. tomaso. Asa se intampla si cu acesti autori de demascari ale unor conspiratii. rezulta un castig de 600. again ! Autorul publica sub pseudonim. E cool sa aberezi si sa fii platit. chiar daca abereaza. Un simplu documentar ( facut pe un laptop ) cu un buget de pana in 5000$.000 de exemplare in SUA. 11:22 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. Ai constatat ca este o insiruire a unor povestiri dupa emisiuni TV. fluturasi. isi schimba numele de scena. aerul curat. Nu apuci sa faci partz de 3 ori. tipii astia raman cu banii. Pana una alata. Constati ca ai luat teapa. imagini de la TV. atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele . poate genera vanzari de cateva sute de mii de DVD-uri. Traducerea cartii acelui francez ( cel care a scos o carte chiar la cateva luni dup evenimente ) s-a vandut in aproape 300. 11:37 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006.

. sunt scriitori de succes. Super. isi schimba numele de scena... si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute.. E cool sa aberezi si sa fii platit.se ofera bani buni pentru a demonstra niste fapte ce tin de evenimentele din 11 Sept! poate o sa gasesc si link-ul sa il postez...! Spune-mi si mie cum face tipul asta bani? Daca el indeamna sa faci copie gratis la DVD!!! Gasesti documentarul pe Google!!!! Sunteti varza.... Sunteti neinformati. atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele .si mai ales Tomaso. 11:22) si mai e ceva.... teapa..google. V-ati uitat la "Terror Storm" ? documentarele facute de Alex Jones sunt dintre cele mai concludente. super cool ! Dar şi mai cool este să fii congresman în cadrul unei comisii de investigare a unor evenimente având o însemnătate atât de mare şi să te limitezi la a-ţi pune secretara să facă copy/paste din documentele ce îţi sunt puse la dispoziţie de "organele competente"..si nici ca vreti sa va informati. sunteti varza...dar voi nu vedeti padurea din cauza uscaciunilor!!! sunteti orbi! Normal ca o sa sariti pe mine ca sunt bun de spitalul nu stiu care . 11:38 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006.. again ! Autorul publica sub pseudonim... tomaso.Dar voi nu intelegeti un lucru simplu! Poate ca toate lucrurile acelea nu pot fi neaparat dovedite.picioarele si ca nu mai vrei sa auzi de autorul respectiv.am dovada ca nu e o conspiratie! ...pentru ca intotdeauna apare unul care debiteaza cum ca el nu-si poate imagina cum se tine ascunsa toata treaba! PAi daca nu va puteti imagina. super.voi credeti ca altii nu s-au gandit? Dar normal ca sunt penibil spun numai prostii!! Iar voi (in special maestrul Tomaso) sunteti aia care le stiti pe toate desi nu ati citit nimic! Daca sunteti asa destepti precum pretindeti. Măcar autorii ăia fac un efort de imaginaţie!!! Posted by: aimunteanu Dec 14 2006..un om mai penibil ca tine nu am vazut! Nu m-as mira sa incepi sa iti bagi degetul in fund si sa spui ca uite.. tipii astia raman cu banii.com/videoplay?docid=-4757274759497686216 Stii ce contine filmul asta???? Istoria sponsorizarii terorismului de catre America!!! Sunteti orbi oameni buni!! Cititi dosarul "Northwoods"! E normal sa existe si profitori.. http://video.sau ca am mancat r...sau mai stiu eu ce... Pana una alata... intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment. Şi să fii plătit şi cu un purcoi de bani pentru asta. La urmatoarele carti.

11:39 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006. Serios??? Există şi adevăruri micuţe??? Care??? Posted by: tomaso Dec 14 2006. Asa este ca ma urasti ? Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006...sunteti orbi! Dar voi nu intelegeti un lucru simplu! Iar voi (in special maestrul Tomaso) sunteti aia care le stiti pe toate desi nu ati citit nimic! Sunteti neinformati.. 11:22) si mai e ceva. E normal sa existe si profitori. atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele ... 11:57 QUOTE(gica_contra @ Dec 14 2006. Sunteti varza...si mai ales Tomaso. tomaso....Si normal ca sunt enervat si indignat cand vad atata ignoranta si prostie in jurul meu! Posted by: gica_contra Dec 14 2006. 11:38) sunteti varza. si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute.si nici ca vreti sa va informati. 11:51 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006..un om mai penibil ca tine nu am vazut! sunt enervat si indignat cand vad atata ignoranta si prostie in jurul meu! Draga pustiule. Iti recomand sa te calmezi si sa-ti revii.. 22:39) . intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment.

Ati auzit de complexul militaro-indistrial ? Multi presedinti americani Eisenhower si Kennedy au vorbit despre el. Cum a facut Hitler cu . Japonia http://video. se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" Coreea de Nord se chinuie sa arate ca are bombe nucleare nimeni nu o crede pentru ca nu are petrol. nu mai e nevoie de mandat de perchezitie.Europa. where life is beautiful all the time And I'll be happy to see those nice young Men in their clean white coats and They're coming to take me away! Posted by: jet li Dec 14 2006.com/videoplay?docid=-1103725146236500421&q=The+Great+Illusion . pentru corporatii razboiul si petrolul sunt profitabile Inca un atac se va petrece...com/videoplay?docid=642552841321950688&q=presidents+warn .com/videoplay?docid=40. They're coming to take me away. Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. publicul american va fi socat total. ha-haaa! To the happy home with trees and flowers and chirping birds And basket weavers who sit and smile And twiddle their thumbs and toes And they're coming to take me away.un fost politist care a vrut sa spuna ca CIA face afaceri cu droguri nimeni nu l-a crezut. China . Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces. 13:12 Actul Patriot incalca constitutia US. sa poata pleca la razboi pentru petrol pe unde vor corporatiile .google.Kennedy avertizeaza http://video. si lupta pentru petrol intre USA.. Atentatele de la 9/11 nu au aratat slabiciunea US . asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism. Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri.tot ce au facut a fost sa sperie oamenii "terorism!".google.Raspunsul US "nu credem ca a fost un dispozitiv nuclear". Pentru Irak a fost de ajuns o banuiala de suspiciune de presupunere. tot din cauza "teroristilo".Serios??? Există şi adevăruri micuţe??? Care??? 2 adevaruri micute=2 avioane care au lovit minciuna mare = conspiratia transpiratia.3329239954& .a se canta pe muzica vesela si concentrandu-va bine mantra pe un portret a lui bush cu mustacioara de hitler si sapca a la stalin. rezolvare !. incredere mai mare a populatiei. aici vorbeste despre intentiile USA.google. ha-haaa! To the funny farm. http://video. nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat. 12:41 imnul anti-conspirationistilor.Tactica guvernului : atac terorist.

o sa mearga coolio si puff daddy in armata Posted by: jet li Dec 14 2006.com/videoplay?docid=-6529813972926262623&q=conspiracy . cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori. nu in alt discurs Daca ma contraziceti fara sa va uitati la dovezi . mai ales la acele declaratii de la fosti US presidents. 13:12) Actul Patriot incalca constitutia US. 13:33 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. land of the brave". inainte ca al 2 lea avion sa loveasca WTC. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia QUOTE Inca un atac se va petrece.ducation+system Sistemul de educatie din USA creeaza "the worker of tomorow" http://video. Benjamin Franklin Cred ca nu intelegi ca daca nu au constitutie US nu au nimic. Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces.google.. asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism. doar a doua zi s-a gasit cel care l-a filmat http://video. tot din cauza "teroristilo".citate din fosti presedinti si alti fosti oameni mari din US despre amenintarea complexului militaro-industrial http://en. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe.google. nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat.. sunt si ei acolo o insula cu un dictator. nu va raspund Posted by: Mosotti Dec 14 2006. se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" doamne ferestre. publicul american va fi socat total.Reichstagul .google. Nu mai sunt "home of the free.Bush apare filmat de doua ori spunand ca la ora 9. 13:39 Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. el a vazut "un avion lovind cladirea" .wikipedia. nu mai e nevoie de mandat de perchezitie. La 6 luni de la atac congresul trebuia sa se reuneasca si sa considere daca retrag puterea data presedintelui pentru situatii de urgenta. Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri.org/wiki/Military-industrial .com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes .com/videoplay?docid=73.Acel complex militaro-industrial pe care Einsenhower l-a dezvaluit in discursul de adio.Nimeni nu avea video cu primul avion in prima zi sa l dea in direct. si a rezolvat spunand ca evreii au facut-o http://video. da in cazuri de urgenta se .

. nu sa schimbat din vremea Vietnamului .about. ca nu o sa se intre in casa peste omul normal! Defineste normalitatea! Stii ce s-a intamplat la Waco? Stii ce inseamna cu adevarat "free spech". Nu s-au reunit. trebuie sa te inregistrezi pentru a pute fi chemat oricand Posted by: gica_contra Dec 14 2006.in curand vor fi o serie de atentate. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe.. 13:55 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. 13:47 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. 13:33) cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori.Stii cati copii sunt bolnavi de autism in america? stii ce contin vaccinurile de variola si nu numai? stii ce fac liderii mondiali cand se intalnesc la Bohemian Groove? stii ce inseamna Bilderberg group? Stii ce inseamna Uniunea statelor americane? Stii ca Americanii vor sa aboleasca granitele cu mexic si canada? stii cate mii de oameni au demonstrat pentru adevarul despre 9/11? stii ca rudele victimelor atentatelor au dus eforturi si inca duc sa se afle adevarul iar guvernul american sa raspunda la intrebarile normale si logice care si le pun? stii cate miliarde de dolari au disparut de la pentagon? stii cine a fost John O'Neil? stii ce o sa se implementeze pe strazi in Marea Britanie? Stii ca capul atentatelor din Marea Britanie era un agent MI5? stii ce e ala documentul "Northwoods"? HABAR N-AI! Pentru fiecare din afirmatiile de mai sus iti pot da dovezi! Tine minte. 13:33) cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori..mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile. ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe. este inca. Uita-te la ce spun acei presedinti americani pls http://usgovinfo.pentru ca cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! Ai citit "Patriot Act" sau "Millitary Commision Act"? Habar n-ai ce sunt alea! Dar tu stai linistit.uite cum e cu recrutarea in US. sau stii ca armata americana a vrut sa arunce cu arme de distrugere in masa intr-un rau din America? Stii ca oamenii sunt arestati si batuti pentru simplul fapt ca nu au ID-ul la ei? esti un ignorant Mosotti. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia doamne ferestre. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia doamne ferestre. libertatilor.. atentatorii ar fi fost prinşi? Posted by: aimunteanu Dec 14 2006.. si ce mai vrei tu! . constitutiei.. o sa mearga coolio si puff daddy in armata Mosotti esti varza.htm . cand era obligatorie.dau puteri mai mari presedintelui. o sa mearga coolio si puff daddy in armata Crezi că dacă înainte de 11 sept ar fi existat în vigoare aceste "Patriot Act".com/od/defenseandsecurity/a/draftreg.

Europa..Kennedy avertizeaza http://video. Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006.citate din fosti presedinti si alti fosti oameni mari din US despre amenintarea complexului militaro-industrial http://en.. incredere mai mare a populatiei. tot din cauza "teroristilo".com/videoplay?docid=73. publicul american va fi socat total.google. Pentru Irak a fost de ajuns o banuiala de suspiciune de presupunere.com/videoplay?docid=-6529813972926262623&q=conspiracy .tot ce au facut a fost sa sperie oamenii "terorism!".Ahh dar stai.justificari''?Razboiul in iraq putea sa-l declanseze si fara a darama cele 2 turnuri. Atentatele de la 9/11 nu au aratat slabiciunea US . Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces. si lupta pentru petrol intre USA. aici vorbeste despre intentiile USA.google. si a rezolvat spunand ca evreii au facut-o http://video. Cum a facut Hitler cu Reichstagul . doar a doua zi s-a gasit cel care l-a filmat http://video.. Japonia http://video... 13:56 Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei.org/wiki/Military-industrial ..Bush apare filmat de doua ori spunand ca la ora 9.3329239954& . inainte ca al 2 lea avion sa loveasca WTC. pentru corporatii razboiul si petrolul sunt profitabile Inca un atac se va petrece. http://video. China .com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes . Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri. nu in alt discurs . 13:57 QUOTE(jet li @ Dec 15 2006. el a vazut "un avion lovind cladirea" . rezolvare !.Nimeni nu avea video cu primul avion in prima zi sa l dea in direct. Ati auzit de complexul militaro-indistrial ? Multi presedinti americani Eisenhower si Kennedy au vorbit despre el..google. asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism.te-am deranjat din lumea ta ideala! Posted by: galeo Dec 14 2006.com/videoplay?docid=40.wikipedia. sa poata pleca la razboi pentru petrol pe unde vor corporatiile . nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat.Raspunsul US "nu credem ca a fost un dispozitiv nuclear".Tactica guvernului : atac terorist. nu mai e nevoie de mandat de perchezitie..Acel complex militaro-industrial pe care Einsenhower l-a dezvaluit in discursul de adio.com/videoplay?docid=642552841321950688&q=presidents+warn .de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de asemenea .google.google. 00:12) Actul Patriot incalca constitutia US..un fost politist care a vrut sa spuna ca CIA face afaceri cu droguri nimeni nu l-a crezut.ducation+system Sistemul de educatie din USA creeaza "the worker of tomorow" http://video.scuza-ma.com/videoplay?docid=-1103725146236500421&q=The+Great+Illusion . se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" Coreea de Nord se chinuie sa arate ca are bombe nucleare nimeni nu o crede pentru ca nu are petrol..google.

Posted by: Mosotti Dec 14 2006. 13:39) Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. 13:56) Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei. .Daca ma contraziceti fara sa va uitati la dovezi . 13:59 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. dar voi v-ati uitat ce legi da parlamentul romanesc? http://video. oamenii nu plecau la razboi doar asa..de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de asemenea . 13:59 QUOTE(galeo @ Dec 14 2006. Benjamin Franklin again. mai ales la acele declaratii de la fosti US presidents. daca orice dobitoc poate acuza in public guvernul. I repeat. nu e nici un essential liberty.justificari''?Razboiul in iraq putea sa-l declanseze si fara a darama cele 2 turnuri. chiar si cu atentatele ? Sprijinul pentru Bush a crescut foarte mult dupa atentate. m-ai convins. ce dracu de libertate li s-a luat americanilor.google. se vedea prea clar ca e pentru petrol Bush e un prost si face ce spun altii.. benjamin franklin n-a avut de-a face cu hamalahamala psihopati. Nu putea.. bush este cel mai inteligent dintre conspirationisti patriot act ca patriot act . nu stii cat s-a certat cu UN si Europa .com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes asta-i tare ! prezentat de Institute of Unlearning Posted by: jet li Dec 14 2006. presedintele si corporatiile care cica conduc lumea? QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006. nu va raspund ok. 13:55) Mosotti esti varza.

si ce mai vrei tu! Ahh dar stai.te-am deranjat din lumea ta ideala! mai stergeti bolul ala de cristal ca s-a bulit imaginea si mai ia medicamenteeeeee eu zic ca patriodiot act a dat drumul la casatoriile intre homosexuali QUOTE(jet li @ Dec 15 2006. chiar si cu atentatele ? Sprijinul pentru Bush a crescut foarte mult dupa atentate. nici nu mai era europa. era germania Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006.scuza-ma. it must be fucking bad in america.de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de . sigur ca da UN este o asociatie de caritate. ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii. 00:59) Nu putea. mai mult.. libertatilor. daca nu erau ei.in curand vor fi o serie de atentate.. oamenii nu plecau la razboi doar asa. de-aia juma de planeta incearca SA SE DUCA ACOLO edit: americanii nu dau 2 bani pe europa si au dreptate. iar Europa virgina pacifista Posted by: Archon Dec 14 2006.. constitutiei. 00:55) Tine minte. nu stii cat s-a certat cu UN si Europa .. 14:04 QUOTE(galeo @ Dec 14 2006.. 13:56) Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei..iar tu esti gradinarul sint batuti oamenii ca n-au ID la ei? wow. 14:02 QUOTE(aimunteanu @ Dec 15 2006. se vedea prea clar ca e pentru petrol Bush e un prost si face ce spun altii.

.justificari''? Simplu.Stii cati copii sunt bolnavi de autism in america? stii ce contin vaccinurile de variola si nu numai? stii ce fac liderii mondiali cand se intalnesc la Bohemian Groove? stii ce inseamna Bilderberg group? Stii ce inseamna Uniunea statelor americane? Stii ca Americanii vor sa aboleasca granitele cu mexic si canada? stii cate mii de oameni au demonstrat pentru adevarul despre 9/11? stii ca rudele victimelor atentatelor au dus eforturi si inca duc sa se afle adevarul iar guvernul american sa raspunda la intrebarile normale si logice care si le pun? stii cate miliarde de dolari au disparut de la pentagon? stii cine a fost John O'Neil? stii ce o sa se implementeze pe strazi in Marea Britanie? Stii ca capul atentatelor din Marea Britanie era un agent MI5? stii ce e ala documentul "Northwoods"? HABAR N-AI! Pentru fiecare din afirmatiile de mai sus iti pot da dovezi! Ce urmează de-aici încolo sînt afirmatiile de mai jos..Defineste normalitatea! (sînt curios cum demonstrezi asta.) ..Mosotti esti varza .scuza-ma..asemenea . o sărim. constitutiei. libertatilor. ca nu o sa se intre in casa peste omul normal! Defineste normalitatea! Stii ce s-a intamplat la Waco? Stii ce inseamna cu adevarat "free spech". deci pentru astea nu trebuie dovezi: QUOTE Tine minte..esti un ignorant Mosotti . Pentru bani. sau nu e afirmaţie?) .in curand vor fi o serie de atentate..cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! . Cum majoritatea erau întrebări. afirmaţiile sînt foarte puţine: .mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile.. BUSHeste turnul si in cateva ore apare prezidentul la tembelizor debitandu-si discursul: "Need Monney 4 Guns!" Ai idee cat de mult s-a profitat de pe urma razboiului din Irak? Posted by: Strict Dec 14 2006.te-am deranjat din lumea ta ideala! Şi acum să vedem afirmaţiile de mai sus. si ce mai vrei tu! Ahh dar stai. 14:05 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006..pentru ca cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! Ai citit "Patriot Act" sau "Millitary Commision Act"? Habar n-ai ce sunt alea! Dar tu stai linistit.... Vine avionu'.mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile . ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii.Habar n-ai ce sunt alea! (Banuiesc ca aia care începe cu "stai liniştit" nu e chiar afirmatie. sau stii ca armata americana a vrut sa arunce cu arme de distrugere in masa intr-un rau din America? Stii ca oamenii sunt arestati si batuti pentru simplul fapt ca nu au ID-ul la ei? esti un ignorant Mosotti. 13:55) Mosotti esti varza.

Oamenii atat vad. La fel cum a fost sustinut Hitler . 14:09 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006... Posted by: jet li Dec 14 2006. razboi sa le declaram pentru Fatherland !" Nu stii mai mult decat vezi la televizor.. 14:06 Ati vazut citatele acelea ? http://video. Acum dovedeşte-le.idents%2Bquotes yeap.com/videoplay? docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes Da mii stiu ca le sunt luate. Deci minim două de căciulă. sau cineva a pus pe gratis acolo? Posted by: Archon Dec 14 2006. Deh.. 01:06) Ati vazut citatele acelea ? http://video. iar Europa virgina pacifista Mai. Nici un american cu mintea limpede nu ar accepta asa ceva. Cat despre Europa...google."comunistii au ars Reichstagul.google. N-o fi Europa chiar fata mare dar nici traseista cu .. Şi apropo.com/videoplay?docid=38. asa ) sa admire pacea. dar masonii acuma dau link bulit . Reichul a cazut. ai zis "dovezi" pentru "fiecare afirmaţie". dar pe si mai multi dintre ei nu ii intereseaza sau sustin Patriot Act.daca din intamplare nu gasesc ceva sa ii faca sa devina curiosi si sa caute Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. 14:08 QUOTE(jet li @ Dec 15 2006. adevarul e ca The Patriotic Act e aberant. URSSul a fost impuscat. jupuit si impaiat iar francezii au inceput(de vreo suta de ani.HABAR N-AI! Cam astea ar fi. La televizor nu se spune decat "securitate". au uitat sa se mai uite ce mai scrie in constitutie. le-am vazut. 14:02) mai stergeti bolul ala de cristal ca s-a bulit imaginea si mai ia medicamenteeeeee eu zic ca patriodiot act a dat drumul la casatoriile intre homosexuali sigur ca da UN este o asociatie de caritate.

...experienta nu e.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->