Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE DISERTAŢIE
COORDONATOR,
Prof.univ.dr. ION VASILESCU
MASTERAND,
2006
CUPRINS
15
CAPITOLUL II - Locul BIRD in procesul de finantare a investitiilor
in România 15
…………………………………………………… 17
2.1. Aspecte generale ale activitatii BIRD ………………………………...
19
2.2. Mecanismul de acordare a creditelor de catre BIRD …………………
2.3. Metodologia de analiza si calcul a eficientei economiei
specifica BIRD ..................................................................................... 30
BIBLIOGRAFIE
…………………………………………………………………
CAPITOLUL I
INVESTITIILE SI EFICIENTA
ECONOMICA A ACESTORA
1
numai in aceasta masura eforturile ce se fac se dovedesc rationale, isi gasesc deplina
justificare.
Conditiile existente intr-o economie moderna face ca pentru realizarea
unui obiectiv, fie el dintre cele mai simple, sa existe mai multe posibilitati, fiecare
solicitand anumite eforturi, fiecare oferind anumite rezultate. Ori studiul relatiei
dintre eficienta investitiilor si cresterea economica porneste de la masura eforturilor
solicitate de realizarea unei investitii si a efectelor pe care acestea le vor avea si
continua in compararea lor in diverse variante, astfel incat sa se poata stabili solutia
optima, precizandu-se totodata prioritatile. Aceasta nu inseamna altceva decat
adancirea influentei pe care o au asupra cresterii economice urmatorii factori:
- marimea investitiilor;
- timpul;
- eficienta economica a investitiilor.
Intre acesti factori, nu se poate realiza o delimitare stricta, ei
interconditionandu-se reciproc. Astfel marimea investitiilor este strans legata de
timpul in care se realizeaza la randul sau timpul este un element important al
eficientei, iar aceasta din urma determina de multe ori marimea unor investitii.
Investitiile reprezinta o categorie economica ce caracterizeaza totalitatea
cheltuielilor materiale, tehnice, de forta de munca si financiare pe care societatea lor
efectueaza in vederea productiei largite a fondurilor fixe necesare dezvoltarii
economice – sociale.
In programele de dezvoltare investitiile sunt reflectate sub forma
efortului pe care generatia actuala consimte sa-l faca pentru dezvoltarea viitoare a
economiei.
Investitiile constituie suportul material al cresterii economice, o conditie
hotaratoare a progresului tehnico-economice.
2
1.2. CONCEPTUL DE EFICIENTA
ECONOMICA
3
- calitatea efectelor constituie cea mai semnificativa fateta a eficientei
economice.
O activitate eficienta se caracterizeaza prin rezultate din cele mai bune,
produse de performanta ridicata si de o deosebita utilitate pentru societate la
momentul considerat. Dar o actiune care conduce la efecte superioare din punct de
vedere calitativ nu este neaparat si eficienta. Depinde de costurile calitatii si de
intervalul de timp consumat pentru desfasurarea activitatii respective.
Rezulta deci, ca numai prin compararea efectelor cu eforturile,
interpretand marimea acestui raport prin prisma exigentelor calitative, putem evalua
eficienta unei activitati economice. Tinand cont de acestea, sunt cazuri cand aspectele
eficientei economice sunt reliefate de indicatori care reflecta structura resurselor
consumate, (ponderea materiilor prime importate), structura rezultatelor (ponderea
produselor destinate exporturilor), influenta factorilor timp (durata de fabricatie) sau
calitatea produselor finite (ponderea produselor de calitatea I si extra).
Eficienta economica este o notiune complexa, care nu poate fi
caracterizata printr-un singur indicator, ci printr-o suita de indicatori, fiecare dintre
acestia ilustrand o anume fateta a eficientei, care poate cantari mai greu sau mai usor
in adoptarea deciziei finale.
De aici decurge necesitatea adoptarii unei viziuni sistematice pentru
caracterizarea eficientei economice, factorul de decizie urmarind care dintre
indicatori dezvaluie cele mai semnificative criterii, in scopul adoptarii celei mai
judicioase hotarari.
In practica, decizia finala trebuie sa vizeze desfasurarea unei activitati
situate cat mai aproape de cea optima, iar luand in considerare si timpul, putem vorbi
de optime temporale.
In general, analiza oricarei activitati economice, se face dupa criterii
economice, sociale, alte criterii.
In ce priveste investitiile, la adoptarea deciziei se tine seama de toate
cele trei categorii de criterii.
4
Criteriile economice dupa care care se apreciaza genul de eficienta
economica a unui obiectiv de investitii si care se refera la toti factorii (beneficiar,
proiectant, constructor, furnizor de utilaje), care contribuie la realizarea procesului
investitional, se refera la:
a) imbunatatirea activitatii tuturor factorilor;
b) activitatea tuturor participantilor pe intreaga perioada de executie pana
la atingerea parametrilor proiectanti;
c) accelerarea ritmului de transformare a investitiilor in fonduri fixe. Cu
cat momentul punerii in functiune este mai apropiat de momentul in care s-a adoptat
decizia de a investi, cu atat societatea va beneficia mai devreme de efectele noi
investitii;
d) atingerea de urgenta a parametrilor tehnico-economici proiectati,
acesta fiind scopul esential al activitatii de investitii, rezultatul final pe care societatea
il pretinde in urma eforturilor financiare, materiale si umane pe care le-a facut.
Caile prin care participantii la realizarea unui obiectiv de investitii pot
actiona in vederea cresterii eficientei economice a acestuia determina stabilirea unuia
sau a mai multor criterii de eficienta economica (reducerea costurilor, cresterea
productivitatii muncii, scurtarea perioadei de executie a investitiilor etc.).
Satisfacerea corespunzatoare a nevoii sociale in volum si structura
constituie un criteriu de eficienta economica de utilizare rationala a resurselor pe
ansmblul intregului proces de productie. Respectarea dimensiunilor productiei fizice
potrivit nevoii sociale face ca eficienta economica sa circumscrie in sfera sa valori
sociale.
Conceputa astfel, ea are o vasta arie de aplicare in activitatea practica, da
posibilitatea de a pune accent pe o latura sau alta in functie de conditiile concrete ale
etapei de dezvoltare a economiei nationale, de necesitatile ivite.
Crearea unei retele nationale de cercetare puternica a devenit o conditie
esentiala a dezvoltarii, garantia progresului oricarei economii. Ea se cere circumscrisa
intereselor si prioritatilor dezvoltarii economiei nationale necesitand o organizare
5
optima a relatiei cercetare – dezvoltare – productie si un cadru stimulativ pentru
inovare si dezvoltare.
Evaluarea corecta a impactului aplicarii unei tehnologii este dificila
datorita complexitatii aspectelor implicate. Pentru ca alaturi de cele doua functii
principale ale unei tehnologii – cresterea eficientei in productie a produselor si
serviciilor existente si obtinerea unor produse noi, imbunatatite care sa satisfaca o
nevoie sociala, alte aspecte sunt mai greu de definit.
Un aspect pus in discutie, il constituie eventualele efecte pe care le poate
avea introducerea noilor tehnologii asupra ocuparii fortei de munca.
Progresul tehnologic reduce cererea totala de forta de munca, stimuland
consumul si creand noi oportunitati pentru investitii rentabile.
Este necesar ca produsele obtinute sa corespunda unor nevoi reale, utile
societatii, sa satisfaca tebuintele existente la nivel superior sau noi trebuinte.
In aceste conditii, obiectivul de investitii se va dovedi viabil si va asigura
obtinerea eficientei economice in deplinatatea ei, la toate nivelurile organizatorice ale
economiei.
6
Imbinarea cerintelor actuale cu cele de perspectiva, este o problema
importanta ca urmare a duratei de viata mare pe care o au obiectivele de investitii si
efectelor de lunga durata. Trebuie sa se tina seama de modificarile previzibile pe care
le comporta activitatea cum ar fi necesarul de resurse materiale, financiare, umane,
evolutia costurilor.
Manifestarea starii de incertitudine nu se poate evalua probabilistic, de
aceea incertitudinea duce la imprecizie, nesiguranta in cunoasterea consecintelor unor
decizii.
Pentru evaluarea nivelului eficientei, trebuie parcurse etapele:
- identificarea si evaluarea resurselor de activitate;
- echivalarea ca natura si timp a resurselor si efectelor;
- identificarea efectelor extra economice;
- constituirea sistemului de indicatori;
- analiza economica a indicatorilor calculati;
- decizia.
In concluzie, pentru luarea unei decizii cu privire la finantarea si
executarea investitiei, trebuie precedata de studii bine fundamentate care sa permita
evaluarea cat mai corecta a eficientei economice.
7
intreaga capacitate de productie a intreprinderii respective sa creasca simtitor.
Aceasta forma de modernizare este cunoscuta sub denumirea de reutilare a
intreprinderilor existente.
In al treilea rand, modernizarea unui obiectiv existent se poate infaptui
prin dezvoltarea acestuia, prin adaugarea la fondurile fixe existente a altora, in asa fel
incat capacitatea finala rezultata sa nu reprezinte o suma a capacitatilor de productie
vechi si noi, ci mai mare, ca urmare a faptului ca fondurilor fixe noi au completat pe
cele vechi, punandu-le mai bine in valoare pe acestea din urma, prin eliminarea
strangularilor in productie, ridicarea nivelului calitativ al produselor etc.
Cele trei cai importante de realizare a modernizarilor, constituie o
actiune foarte complexa din punct de vedere economic, uneori dificil de realizat, dar
care constituie la obtinerea de rezultate dintre cele mai favorabile pentru activitatile
ce se desfasoara in economic, la cresterea eficientei economice.
Compararea celor doua directii principale in care pot fi orientate
fondurile de investitii – constituirea de noi capacitati de productie sau modernizarea
celor existente – este deosebit de semnificativa pentru conducerea economiei, scotand
in evidenta unele avantaje ale modernizarilor, de care trebuie sa se tina seama cand se
proiecteaza cresterea economica a economiei.
Avantajele modernizarii capacitatilor de productie, in raport cu
constituirea de noi capacitati, deriva din faptul ca, modernizarea porneste de la o baza
tehnico-materiala existenta, pe care o dezvolta, o reinoieste, punand-o astfel mai bine
in valoare, constituirea de noi capacitati porneste practic de la zero, fiecare
echipament, utilaj si instalatie tehnologica trebuind sa fie construite de la inceput,
ceea ce implica eforturi mari, atrage cheltuieli sporite.
In afara acestui avantaj primordial, modernizarea capacitatilor existente
se efectueaza intr-un timp mai scurt, in comparatie cu situatia in care intregul colectiv
trebuie construit de la inceput, fapt care permite ca prin modernizari sa poata fi
accelerata aplicarea in practica a celor mai noi realizari ale stiintei si tehnicii.
Un alt avantaj al modernizarilor de capacitati este in legatura cu structura
investitiilor. Analiza economica structurala, scoate in evidenta ca orice obiectiv
8
industrial este format din doua categorii de fonduri fixe: pe de o parte cladirile care
au rolul de a proteja omul si procesul de productie, iar pe de alta parte, utilajele,
elementele in miscare ale procesului de productie, cele care realizeaza nemijlocit
productia materiala, in consecinta, investitiile. Ca urmare, investitiile destinate primei
categorii de fonduri fixe mentionate, sunt investitii pasive, iar celelalte, investitii
active.
La orice modernizare, respectiv reutilare, trebuie luate in considerare
urmatoarele criterii:
- consumul de materii prime (M) si energetice (E) pe unitatea de produs,
trebuie sa fie mai redus decat la cele obtinute inainte de modernizare, in conditiile in
care profitul unitar creste.
Dupa cum se constata, cresterea profitului trebuie sa se realizeze in
principal prin reducerea consumurilor materiale. In acest context, trebuie aratat ca
ridicarea profitului poate avea loc si pe baza maririi preturilor de vanzare (produsele
obtinute fiind superioare, din punct de vedere tehnic, celor vechi).
- consumurile energetice si de combustibil unitare sa fie mai reduse decat
inaintea modernizarii sau reutilarii.
- aportul voluntar unitar sa fie mai mare dupa modernizare decat inainte,
chiar daca volumul productiei exportate va ramane constant.
- productivitatea muncii realizata dupa modernizari trebuie sa fie mai
ridicata decat in situatia anterioara efectuarii investitiilor.
Atat pentru dezvoltari, modernizari cat si reutilari se calculeaza intreaga
gama de indicatori prevazuta in normele legale.
Avantajele modernizarii, considerate prin prisma eficientei economice,
presupunem si asocierea altor elemente de calcul cum sunt: structura resurselor
consumate si a rezultatelor obtinute, timpul care actioneaza asupra eficientei ca un
factor, precum si calitatea efectelor.
In general, modernizarea reclama un consum de resurse mai mic, dar
care incorporeaza o cantitate mare de inteligenta si inovare, foloseste materiale
indigene si nu impun utilizarea unor resurse materiale deficitare, care determina
9
importuri costisitoare. O fateta semnificativa a eficientei economice este
imbunatatirea calitatii efectelor obisnuite in urma desfasurarii unei anumite actiuni.
Cand se analizeaza efectele unei investitii este necesar sa se retina ca ele
nu se localizeaza numai in intreprinderea in care se realizeaza modernizarea, ci ca
dimpotriva, ele au un camp mai extins.
In principiu, efectele oricarei actiuni de modernizare se impart in mai
multe categorii, mai mult sau mai putin sesizabile. Prima categorie a efectelor este
cea a efectelor directe, de natura celor care apar la nivelul intreprinderii (cresterea
volumului productiei realizate, imbunatatirea calitatii ei, etc.).
A doua categorie de efecte, se refera la efectele conexe, care se produc in
alte intreprinderi sau ramuri, ca urmare a aparitiei efectelor directe. Aceste efecte,
reprezinta o mare importanta in analiza eficientei economice, ca urmare,
modernizarile trebuie sa aiba ca scop realizarea de produse care sunt deficitare in alte
intreprinderi, care se achizitioneaza din import sau care valorifica in mod superior
masa de produse indigene disponibile la intreprinderile beneficiare, cum ar fi utilajele
cu mari randamente tehnice, precum si cele care necesita cheltuieli de achizitionare,
montaj, probe tehnologice si intretinerea curenta cat mai mici.
In literatura de specialitate, mai este mentionata si categoria efectelor
colaterale, rezultatele determinate in jurul efectelor directe. In scopul nostru, o
anumita modernizare a capacitatilor de productie prin sporirea volumului total al
activitatii productive in intreprinderea respectiva, atrage noi obiective in platforma
unde aceasta este situata, cum ar fi mijloace de acces mai largi, magazine si locuinte,
dar chiar si aparitia unor unitati administrative.
In sfarsit, mai trebuie avuta in vedere si categoria efectelor indirecte cu
caracter social.
Modernizarea unei capacitati de productie, creaza conditii mai bune
pentru muncitori, determina cresterea nivelului de instruire al personalului,
diminueaza gradul de poluare al zonei respective, favorizeaza infiintarea de posturi
superioare retribuite (deoarece necesita calificari profesionale superioare) etc.
10
1.5. ROLUL FACTORULUI TIMP IN
APRECIEREA EFICIENTEI INVESTITIILOR
11
Luarea in considerare a factorului timp poate evita o serie de pierderi,
accelerand ritmul cresterii economice ca urmare a aplicarii noii tehnologii si
modernizarii celor existente. Materializarea noilor descoperiri in utilaje cu
performante ridicate necesita efectuarea anumitor investitii. Daca investitiile
efectuate au la baza ultimele cuceriri stiintifice, in domeniul respective va rezulta o
eficienta sporita, concretizata in spor de venit national.
Asteptand scurgerea unui interval de timp dupa descoperirea respectiva,
exista pericolul ca alt partener sa apara pe piata. Pentru cresterea eficientei
investitiilor este necesar sa se considere timpul ca factor indispensabil calculelor de
alegere a deciziei optime, cheia succesului deoarece avantajele cele mai mari le obtin
intreprinderile care reusesc sa aplice mai repede in productie rezultatele cercetarii
stiintifice.
Din punct de vedere practic, rezulta ca la orice investitie este mai eficient
ca efectele sa se obtina pe o perioada mai scurta, dar cu o rata de eficienta cat mai
ridicata. Aceasta va avea consecinta, prin intermediul efectului propagat si asupra
altor domenii de activitate, impunandu-se totodata o mobilitate mai accentuata din
partea intreprinderilor la noile adoptari tehnice si de piata.
PRINCIPIILE ACTUALIZARII
12
- IV an la sfarsit:
(1 + a)3 + (1 + a)3 a = (1 + a)4
“
“
h an la sfarsit: (1 + a)h lei
Concluzia este, deci, ca un leu disponibil in prezent va echivala cu
(1 + a)h lei peste “h” ani. Deci intre “x” investitii si “y” profituri, exista legatura
y
x (1 + a)h = y x = 1 a h
1 a h
1
Daca notam cu “z” fractia 1 a h
z si z’ = 1 a vom avea
h
x z y si y z x
13
Randamentul economic al investitiilor in forma statica se calculeaza cu
formula:
Pt
R 1
I
R = randament economic
Pt = profituri totale
I = valoarea investitiei
Randamentul economic al investitiei in forma dinamica se calculeaza
astfel:
P't
R ' 1
'
I
P’t = profituri actualizate
Pentru actualizarea profiturilor se foloseste formula:
K
1
P' t Ph
h 1 1 a
h
h0
14
CAPITOLUL II
16
b) aspectul tehnic privind constructiile, utilajele, tehnologiile,
amplasamentul, capacitatea, personalul tehnic, cheltuieli, etc.
c) aspectul institutional managerial
- posibilitatea recrutarii cadrelor de conducere si a pregatirii lor;
- organigrama proiectului;
- sistemul international.
d) analiza comerciala
- achizitii de materii prime, materiale;
- vanzarea viitoarelor produse.
e) analiza financiara
- evaluarea capitalului fix si circulant necesar pentru executarea
proiectului;
- sursele de procurare a capitalului;
- evaluarea cheltuielilor operative ale proiectului;
- determinarea veniturilor viitoare;
- determinarea disponibilitatilor banesti (lichiditate) dupa
terminarea lucrarilor si punerea in functiune.
In afara de cele aratate BIRD se ocupa si de alte activitati cum ar fi:
- acordarea de asistenta tehnica prin realizarea unor analize tehnci-
economice cu privire la proiectele de investitii ce urmeaza a fi realizate;
- organizarea de cursuri periodice de pregatire a cadrelor superioare prin
intermediul unui institute propriu pentru dezvoltarea economica;
- coordonarea asistentei financiare pentru dezvoltarea acordata de unele
tari capitaliste, dezvoltarea in favoarea tarilor in curs de dezvoltare.
18
Pe masura ce se realizeaza proiectul, perioada in care costurile se pot
mentine in limitele prevazute sau poate avea lor o majorare a costurilor in cazul in
care proiectul nu e bine executat, se utilizeaza si imprumutul acordat de banca. Dupa
o perioada de gratie de 3-4 ani, necesara pentru realizarea proiectului, incepe
rambursarea imprumuturilor si dobanzilor aferente din beneficiile nete ale proiectului
in cauza.
In vederea finantarii cheltuielilor prevazute in proiect de imprumutul
aprobat, de regula se organizeaza licitatii competitive internationale pentru
procurarea unor bunuri si servicii prin solicitarea de oferte internationale de la
furnizori din tarile membre ale BIRD.
Aprobarea unui imprumut de catre banca se face pe baza unor criterii ca:
- sa existe un proiect bine definit;
- proiectul sa fie de mare prioritate pentru dezvoltarea economica a tarii;
- proiectul sa prezinte siguranta din punct de vedere economic, tehnic,
comercial si financiar;
- sa existe o garantie rezonabila ca imprumutul va fi rambursat;
- eventualul beneficiar al imprumutului nu poate obtine finantarea
necesara in conditii mai bune decat cele oferite de banca.
Facilitatile acordate de BIRD:
a) imprumuturile au dobanda mica - 7,5 – 8%;
b) Banca Mondiala organizeaza licitatii in cadrul tarilor membre pentru
achizitionarea de utilaje, pentru constructii la preturile cele mai avantajoase;
c) Banca stabileste furnizorul general care raspunde de intreaga lucrare
pana la punerea in functiune la parametrii proiectati;
d) pentru rambursarea imprumuturilor banca acorda o perioada de gratie
de 3-5 ani;
e) banca acorda si asistenta tehnica prin specialistii ei, sau prin alti
cooptati de la tarile membre.
19
2.3. METODOLOGIA DE ANALIZA SI CALCUL
A EFICIENTEI ECONOMIEI SPECIFICA BIRD
Analiza financiara
Analiza financiara, fundamenteaza proiectul din punct de vedere al
rentabilitatii, foloseste metodele actualizarii, punandu-se problema duratei de calcul
si a ratei de actualizare ce urmeaza a fi folosita. Ca durata de calcul se propune
utilizarea duratei tehnice a celui mai important echipament al proiectului.
In evaluarea proiectelor, cheltuielile si veniturile se urmaresc pe durata
de viata a proiectului, luandu-se in considerare influenta factorilor timp. Folosirea
actualizarii in determinarea indicatorilor de eficienta economica permite o comparare
mai corecta a eforturilor cu efectele.
20
Pentru usurarea calculelor privind centralizarea, se determinea fluxul de
numerar – cashflow – care exprima diferenta intre incasarile anuale si cheltuielile
anuale, obtinand astfel imaginea continua a valorii nete rezultate din activitatea
productiva respectiva. In compararea diferitelor variante de proiect, actualizarea
sumelor se face in momentul inceperii lucrarilor de constructie a obiectivului
proiectat.
Dupa determinarea fluxului de numerar in modalitatea aratata mai sus, se
trece la actualizarea acestuia, utilizand un coeficient de actualizare calculat astfel :
21
I
R I
a0 a
Figura 1
R= h Kt
t 1 1 i t
dD
1 dD Ih Ch dD Vh I h C h
VNA = V
1 a
h 1
h h
h 1 1 a h
h 1 1 a h
R= dD Ih Ch
h 1 1 a h
24
Acest indicator poate fi calculat la nivelul economiei nationale, sau la
nivelul agentului economic, cu precizarea ca la nivelul agentului economic impozitele
si taxele constituie cheltuieli si se iau in calcul ca atare. Relatia de calcul este :
Fh = Vh – (Ch + Ih)
Vh - incasarea anului h
In perioada de executie, a obiectului, fluxul de numerar este mai
favorabil in cadrul analizei economice, deoarece acum s-a considerat ca venit si
imprumutul primit, el constituind cheltuieli in perioada rambursarii sale, fapt pentru
care acum fluxul de numerar este diminuat.
5. Rata interna de rentabilitate a investitiei (RIR)
Este considerat de catre BIRD ca fiind indicatorul de baza in aprecierea
eficientei economice a unui proiect de investitii. Indicatorul exprima rata de
discontare care egalizeaza valorile actualizate ale productiei cu costurile (de
productie si de investitii pe intreaga perioada de functionare)
Valori
(costuri)
productie Valoarea productie
Costuri de
productie
RIR
Rata de
discontare
RIR este acea rata de discontare, la care VNA este zero, respectiv
productia actualizata este egalata de costurile actualizate. Este oportun ca selectarea
proiectelor in functie de RIR sa aiba loc prin comparare cu eficienta economica
obtinuta la obiective economice similare din tara, dar in mod deosebit din strainatate,
25
unde se calculeaza uzual. Vor fi acceptate, numai acele proiecte de investitie la care
RIR se stabileste l a cote superioare celor similare, din trecut.
Stabilirea nivelului de rentabilitate se poate face pe doua cai : prin
reprezentare grafica sau prin calcul analitic. In ambele situatii se impune stabilirea
unui venit actualizat pozitiv care corespunde unei rate minime ( a min) si un venit net
actualizat negativ care corespunde unei rate maxime (a max).
- prin reprezentare grafica:
VNA
+
V1
amin RIR y-x amax
x Rata de
V2 actualizare
y
-
V1
RIR = amin + (amax – amin) = V V , relatie ce decurge din asemanarea
1 2
26
de Rentabilitate Economica (RIRE) in cazul analizei economice si Rata Interna de
Rentabilitate Financiara (RIRF) pentru analiza financiara.
RIR, chiar daca este sub forma RIRE sau RIRF trebuie sa fie
intotdeauna rotunjit la cel mai apropiat punct de procentaj intreg, deoarece proiectele
analizate nu pot justifica niciodata implicarea unei precizii mai mari. Interpolarea
intre rate de actualizare, care se gasesc de o parte si de alta a RIR-ului exagereaza
oarecum adevarata RIR. Aceasta, pentru ca tehnica noastra liniara de interpolare face
ca RIR sa urmeze pe un sistem de axe rectangulare o linie dreapta.
De fapt, adevarata valoare a RIR-ului urmeaza o functie curbilinie
concava conform graficului. Eroarea introdusa de interpolare este de obiecei mai
mica si dispare cand rezultatul este rotunjit la cel mai apropiat punct de procentaj
intreg.
In legatura cu alegerea ratelor de discontare trebuie facute cateva
precizari :
- amin si amax se alege astfel incat pentru amin sa se obtina un venit net
actualizat pozitiv si pentru a max un VNA negativ;
- diferenta intre cele doua rate de discontare alese sa nu fie mai mare de
5%, deoarece in intervalul y s-a presupus ca VNA are o evolutie liniara, iar in relitate
evolutia este sub forma unei functii ce ar putea fi exprimata printr-o parabola, de
aceea si valoarea ratei de rentabilitate economica se va rotunji intotdeauna in minus;
- amin si amax se stabileste prin incercari, astfel pentru a limita numarul
acestora se face intai o determinare aproximativa a ratei de rentabilitate economica
raportand marimea profilului mediu anual la marimea investitiilor, dupa care se
corecteaza astfel: daca durata de functionare < 5 ani se scad 0,20; intre 5 – 10 ani se
scade 0,10; intre 10 – 15 ani se scade 0,05, iar pentru D > 15 ani se considera
coeficientul de actualizare conform raportului determinat la inceput. Rata astfel
gasita se considera limite de calcul pentru rata de actualizare.
Calculul RIR este o metoda prin care se ajunge la o apreciere corecta a
eficientei investitiei totusi prezinta si unele dezavantaje ca:
27
- se bazeaza pe fluxul veniturilor brute, care cuprind si amortismentul, ce
este necesar pentru a calcula o rata interna de rentalilitate;
- necesitatea de a face previziuni pentru viitoarele incasari a caror
exactitate este greu de realizat. Avantajul net consta in faptul ca tine cont de
modificarea in timp a veniturilor.
6) Cursul de revenire net actualizat
Acest indicator cunoscut si sub numele de rata interna de schimb valutar
sau testul BRUNO, reflecta eforturile totale actualizate, cu investitia si cu productia,
exprimate in lei, ce se fac pentru obtinerea unei unitati valutare nete. Se calculeaza cu
ajutorul relatiei:
dD Ih Ch
h 1 1 a h
28
tara sau care sunt indicate sa se importe, deoarece asigura un curs de revenire net
actualizat nefavorabil.
La folosirea acestui indicator, se ridica problema ca: alegerea ratei de
discontare, adica daca este identica pentru valuta interna cat si pentru cea externa;
modul cum se face transformarea importurilor din valuta in lei, foloseste paritatea
oficiala pentru o fundamentare realista a variantelor de investitii analizate.
7) Pragul de rentabilitate
Eficienta economica a investitiei depinde de modul cum este folosita
capacitatea de productie proiectata, deoarece de aceasta depinde recuperarea
fondurilor de investitii prin profitul obtinut.
De aceea BIRD, atrage atentia asupra unui punct critic sub care gradul
de utilizare a capacitatilor de productie nu poate cobori, caci astfel unitatea
economica intra in pierderi si prin urmare investitiile nu se mai pot recupera. Acest
punct critic al nivelului productiei exprimat prin procentul de folosire a capacitatii
proiectate pentru profitul societatii comerciale este nul se numeste prag de
rentabilitate.
Prin urmare, la obiectivele de investitii care nu au capacitate mare de
productie, se impune o analiza privind stabilirea gradului minim de folosire a
capacitatilor de productie proiectate astfel incat sa se asigure un profit minim sau,
unitatea sa nu lucreze cu pierderi.
Cu ajutorul acestui indicator se poate stabili care este nivelul minim de
folosire a capacitatii de productie astfel incat societatea comerciala sa nu lucreze cu
pierderi, sa recupereze fondurile de investitii cheltuite si sa realizeze un profit net.
8) Senzitivitatea, incertitudinea si riscul in analiza economico-
financiara
In conditiile economiei de piata, proiectele de investitii trebuie sa lise
efectueze o profunda analiza de senzitivitate ce isi propune sa stabileasca cat de
sensibil va fi viitorul obiectiv la unele modificari, indeosebi negative, ce apar cu
siguranta in cursul functionarii sale viitoare. Printre aceste modificari se pot numara:
epuizarea resurselor initiale de materii prime si schimbarea pietelor de aprovizionare,
29
modificarea preturilor la materiile prime, cresterea salariilor. Analiza de senzitivitate
economica, implica deci, probleme referitoare la riscul si incertitudinea economica
specifice problemelor investitionale. Orice investitie productiva contine elemente de
incertitudine si risc, deoarece pot interveni anumite cauze negative care influenteaza
rezultatul economic.
Aceste schimbari antreneaza modificarile ratei interne de rentabilitate
fapt ce impune o analiza a sensibilitatii proiectului de investitii fata de diferite
modificari ce pot apare prin recalcularea RIR.
Nivelul ratei de rentabilitate financiara ne arata ca proiectul de investitii
este extrem de sensibil la modificarea nivelului costurilor de productie. De aceea,
trebuie analizate toate posibilitatile ce pot modifica costurile in sens negativ pentru a
se lua masuri de preintampinarea lor. Daca nu exista astfel de posibilitati, se impune
renuntarea la proiect indiferent care este nivelul de eficienta pe plan macroeconomic.
Asa cum reiese, numai prin efectuarea calculelor recomandate de acest
organism international BIRD, care sa completeze indicatorii prevazuti pe plan intern
pentru analiza eficientei economice a investitiilor, se poate ajunge la adoptarea unei
judicioase decizii investitionale.
CAPITOLUL III
Statutul juridic
S.C. TURN SA., este persoana juridica romana, avand forma juridica de
societate pe actiuni, aceasta isi desfasoara activitatea in conformitate cu legile
romane, durata societatii fiind nelimitata.
Ca obiect de activitate al societatii se pot numi:
- productia de malt;
- productia de bere;
- activitatea in agricultura, zootehnie, industrie alimentara;
- activitatea de comert, import – export;
- prestari servicii, alimentatie publica si turism;
Scopul investitiei
In urma studierii aprovizionarii cu bere in orasul Targoviste si in judet,
societatea a hotarat ca principal obiectiv constituirea unei fabrici de malt si a unei
fabrici de bere, care va asigura necesarul de malt pentru propria fabrica, cat si
necesarul de valuta pentru rambursarea unor credite externe.
Prin infiintarea acestei fabrici de malt se deschid premisele unei posibile
si fezabile cooperari cu diverse firme straine in profilul de activitate ales si in alte
domenii, se creaza noi locuri de munca, contribuind la diminuarea procentului de
somaj si se asigura fondul de marfa pentru societatile comerciale care
comercializeaza produsele.
31
S.C. TURN SA. nu are posibilitatea realizarii intregului proiect din surse
proprii, fiind limitata de valoarea capitalului social varsat sau in curs de completare si
este nevoita a apela la credite bancare.
32
- constructii instalatii 1.877.163,0 lei
- utilaje cu montaj si independente 687.975,0 lei
- dotari si obiective inventar 10.144,0 lei
- alte cheltuieli 153.840,0 lei
Pentru VARIANTA II – Total 3.267.263,0 lei
din care:
- constructii montaj 1.774.839,0 lei
- constructii instalatii 1.664.199,0 lei
- utilaje cu montaj si independente 1.303.772,0 lei
- dotari 10.034,0 lei
- alte cheltuieli 178.618,0 lei
Descriere
In cadrul platformei de industrie alimentara situata in partea de nord a
municipiului Targoviste, se propune amplasarea unui complex, alcatuit dintr-o fabrica
de malt cu capacitatea de 15.000 t/an si o fabrica de bere de 250.000 h1/an, precum si
utilitatile aferente.
Terenul pe care se amplaseaza aceste unitati cu o suprafata de 3,4 ha,
este situat intre fabrica de branzeturi si intreprinderea de morarit si panificatie, avand
accesul auto din drumul de deservire a zonei industriale, aprovizionarea feroviara
facandu-se pe linia CFR racordata la liniile intreprinderii de morarit. Fabrica de malt
se amplaseaza in partea de nord a incintei si este prezentata sub forma a doua
variante, in varianta a doua avand o suprafata construita mai redusa, decat in varinta
1, se inscrie mai bine in terenul rezervat acesteia, permitand si o eventuala extindere
de capacitate.
Obiectivul este o investitie noua, deci structura personalului va fi cea
propusa in proiectul tehnologic, in cadrul cheltuielilor devizului general s-au prevazut
sumele necesare scolarizarii noului personal. De asemenea, la angajarea personalului
in cadrul schemei de functiuni se va cauta atragerea unor cadre de specialitate cu
33
experienta in domeniu si cu o vechime in profilul de activitate care sa asigure un grad
mai mare de calificare.
Materii prime, tehnologice si procese tehnologice utilizate
Pentru a se obtine un malt de calitate, pe langa tehnologia folosita, are o
mare importantta calitatea materiei prime utilizate. Calitatea acesteia este la randul ei,
influentata de mai multi factori:
- varietate, soi, conditii pedoclimatice;
- agrotehnica aplicata;
- modul de fertilizare a terenului;
- modul de pastrare;
Ca materii prime se utilizeaza orzul si orzoiaca, insa din cauza
productivitatii mai mici de orzoaica si nediferentierea pretului de achizitie dupa
calitate, cea mai mare parte a productiei de malt din tara noastra se realizeaza din orz
si nu din orzoaica.
Considerand ca procentul de orz utilizat in fabricatie, va fi de 60%, iar
cel de orzoaica - 40%, este necesar ca in viitor sa se gaseasca modalitati de
cointeresare a producatorilor agricoli pentru cultivarea si obtinerea unor productii de
orz, orzoaica cu calitati optime de maltificare.
In conditiile asigurate, materiile prime cu calitatile prevazute in strasuri
si a respectarii procesului tehnologic se va obtine malt de calitate superioara. In ceea
ce priveste garantiile furnizorului de utilaje din import pentru calitatea produsului
finit, in oferta sunt date garantii de calitate in cazul asigurarii materiilor prime cu
calitatea dorita, care difera de calitatea materiei prime disponibile indicata de
standardele noastre.
34
Receptia cantitativa a materiei prime se realizeza prin cantarirea
mijloacelor de transport pline si goale, iar cea calitativa consta prelevarea de probe si
stabilizarea prin analize de laborator a umiditatii si corpurilor straine.
b) Curatirea si sortarea materiei prime
Linia de curatare are o capacitate de 8 – 10 tone/h. In urma curatirii –
sortarii materiilor prime se obtine patru sorturi si deseuri. De regula, la maltificare se
utilizeaza sortul I si II, dar practic din lipsa de materii prime se prelucreaza si sortul
III.
c) Depozitarea materiei prime si a maltului finit
Pentru depozitare se prevede un siloz cu 9 celule cilindrice, capacitatea
totala fiind de circa 8.800 m.c., ceea ce va asigura depozitarea a circa 2.000 tone malt
si 3.400 tone orz – orzoaica. Diferenta pana la acoperirea necesarului total anual de
aproximativ 21.000 tone/an orz brut va fi preluata de la ROMCEREAL sau de la
producatori particulari.
d) Inmuierea orzului
Se realizeaza in patru linii a doua linuri fiecare, capacitatea unui lin va fi
de 15 tone de orz, iar durata inmuierii, conform diafragmelor aplicate in tara noastra
va fi de 45 ore.
e) Germinarea orzului
Pentru germinare se va adopta procedeul VANDER HAUFEN (gramezi
mobile), in care scop se vor construi patru casete din beton cu fundul din tabla
perforata. Germinarea se preconizeaza sa se realizeze in circa 8 zile, in conditii de
microclimat (umiditate, aer si temperatura aer) controlate si reglate conform
diagramei de germinare. Pentru mentinerea microclimatului cerut de procesul
tehnologic s-au prevazut instalatii de ventilatie, racire si umidificare a aerului.
f) Uscarea maltului
Se va realiza in doua uscatoare, cu gratar basculant, cu o capacitate de 23
tone/zi malt uscat. Durata procesului de uscare va fi de 18 – 20 ore in functie de
sortimentul de malt ce urmeaza sa fie stabilit.
35
g) Degerminarea, transportul si depozitarea maltului in vederea
maturarii
h) Livrarea maltului finit
Se va realiza prin tranport mecanic catre fabrica de bere, iar catre tert se
va realiza direct din siloz cu mijloace auto sau vagoane CFR.
In cazul variantei a doua propuse se reemarca unele deosebiri ale
procesului tehnologic, comparativ cu varianta I astfel:
- receptia materiei prime, descarcarea si transportul se realizeaza ca in
varianta intai;
- la propunerea firmei asociate, se desfasoara o noua etapa: precuratirea
si insilozarea materiei prime;
- la sectia de inmuiere a orzului in varianta a doua inmuierea se
realizeaza intr-un singur lin si intr-un timp mai scurt, de aceea sectia avand
dimensiuni mult mai mici;
- in a doua varianta, datorita timpului mai scurt in care se realizeaza
germinarea si incarcarii specifice mai mari, dimensiunile sectiei de germinare sunt
mult mai reduse fata de cealalta varianta;
- la uscarea si degerminarea maltului, in afara de gratarul uscatorului,
furnizorul va livra un ventilator, baterii de incalzire a aerului si recuperatorul de
caldura cu tevi de sticla. Dupa procesul de uscare urmeaza racirea maltului prin
insuflare de aer proaspat, apoi este supus operatiei de degerminare si dupa aceea
transpotat si depozitat in siloz pentru maturare;
- livrarea maltului se paote face vrac sau insacuit in saci de iuta sau
hartie iar furnizorul va livra o instalatie de cantarit si insacuit malt si o masina de
cusut saci.
Asigurarea cu utilitati:
a) alimentarea cu apa se face din doua surse:
- o sursa de apa potabila din puturi de mare adancime racordare la
conducte de aductiune a apei; va asigura necesarul de apa pentru consumul
tehnologic;
36
- o sursa de apa industriala din puturi forate la 100 metri adancime, in
zona amplasamentului fabricii sau din surse de apa industriala a Combinatului de
Oteluri Speciale Targoviste; va sigura debitul de apa necesar pentru functionarea
centralei frigorifice a centralei termice;
- evacuarea apei de la sectiile de germinare si inmuiere se va face la
reteaua exterioara din incinta pentru canalizarea tehnologica.
b) alimentarea cu energie termica
Asigurarea cu energie termica, atat pentru tehnologie cat si pentru
incalzire, se va face dintr-o centrala termica proprie fabricii care va fi echipata cu un
cazan de aburi cu un volum mare de apa, astfel incat sa poata asigura variatiile
debitului de abur in timp foarte scurt.
c) alimentare cu energie electrica
Pentru alimentarea cu energie electrica se propune un post de
transformare 20/0,4 KV o putere de 1000 KVA fiecare. Pontul de transformare se va
amenaja in anexa uscatoriei de malt, in ambele variante.
Piata si comercializarea
In urma studiilor efectuate, cererea de bere va continua sa inregistreze o
tendinta usoara de crestere, cu deosebire in perioada de vara, motivat atat de
deprinderile populatiei, cat si din considerente financiare. Acest ultim aspect, va
capata importantanta majora in anii urmatori, datorita aparitiei fenomenului
concurentei, producatorii fiind obligati sa accepte treptat reducerii ale ratei profitului.
Este de asteptat o crestere a cererii de bere, in mediul urban, comparativ
cu cel rural, solicitarile cele mai semnificative fiind cele din localitatile turistice si cu
deosebire in sezonul cald, de aceea dinamica consumului de bere in timpul anului, va
trebui sa constituie o preocupare majora pentru producatori.
Pana in prezent, zona luata in considerare, judetul Dambovita si judetele
limitrofe, au fost deservite de fabricile de bere existente, in viitor deficitul de bere
fiind acoperit de productie fabricii de bere Targoviste, care va avea ca principali
distribuitori diferite societati comerciale din orasele Targoviste, Titu, moreni, Gaesti,
37
2 magazine proprii societatii comerciale “TURN” S.A., cat si intreprinzatori
particulari.
Se va urmari atragerea in societate a unor parteneri externi care ar putea
asigura o distribuire a maltului pe piata europeana, distribuire care sa capete un
caracter permanent si sigur.
39
Cu instalatia proiectata, se putea realiza cantitatea de malt special, dar cu
diminuarea corespunzatoare a capacitatii anuale in functie de sortimentul de malt
realizat.
b) Numarul de salariati de care va avea nevoie viitorul obiectiv in
perioada functionarii sale, se stabileste cu ajutorul indicatorului cantitativ, numit
numarul mediu scriptic de salariati. pentru orice proiect, intereseaza atat numarul de
persoane slariate, cat si structura acestora dupa profesie.
Schema de personal necesar fabricii de malt este:
Nr. posturi
Nr.crt. Specificare
VAR. I VAR. II
1 Sef sectie 1 1
2 Maistri 4 4
3 Laboranti 4 4
4 Electricieni 4 4
5 Lacatusi intretinere 4 4
6 Operatori 18 22
TOT 35 39
AL
Asa cum se observa, in cazul variantei a doua, este necesar un numar mai
mare de salariati, in special operatori – oameni specializati, deoarece se vor utiliza
instalatii si utilaje din import.
c) Productivitatea muncii
Este un indicator care arata eficienta muncii cheltuite. Indicatorul
exprima productia ce poate fi realizata de un salariat, intr-o unitate de timp, valoarea
productiei ce revine pe un salariat, timpul de munca in om-ore, consumat pentru
realizarea unei unitati fizice de produs.
Pentru varianta 1 productivitatea muncii va fi:
15.000
W1 428,58 t/pers.
35
Pentru varianta 2:
15.000
W2 384,62 t/pers.
39
40
Asa cum se observa, productivitatea muncii este mai ridicata in cazul
variantei 1, datorita numarului de salariati mai mic, care vor fi angajati pentru
realizarea productiei fizice de 15.000 t/an. Avand in vedere acest indicator, se va opta
pentru folosirea variantei 1, ce presupune folosirea utilajelor din tara si un numar mai
mic de muncitori.
d) Cheltuielile anuale de productie
Prin intermediul acestor indicatori, se cuantifica eforturile totale facute
de societate, pentru obtinerea productiei ce urmeaza a se realiza de catre viitorul
obiectiv economic.
Nivelul costului de productie, in conditiile mentinerii aceluiasi volum de
productie, trebuie sa scada de la o perioada la alta, asigurand astfel concomitent cu
realizarea unor disponibilitati de materii prime ce pot fi folosite in alte scopuri, sau
pentru cresterea productiei fizice, cresterea eficientei economice a obiectivului.
In cazul Fabricii de Malt, s-a estimat efectuarea unor cheltuieli in valoare
de 2526.840 lei/an pentru prima varianta si de 2423.170 lei/an pentru a doua varianta,
tinandu-se cont atat de eforturile umane si materiale cat si cele financiare. Aceste
cifre reies din tabelul alaturat:
42
Acest profit brut obtinut, plus amortismentul inclus in costuri, formeaza
totalul de surse al societatii comerciale, din care aceasta trebuie sa acopere
rambursarea creditelor, a dobanzilor acestora, plus ca acesta urmeaza sa fie impozitat,
obtinandu-se astfel profitul net al societatii.
In urma analizei acestui indicator resulta ca cea mai buna varianta este
varianta a doua, in cazul folosirii acesteia obtinandu-se un profit brut superior celui
obtinut in varianta intai. Avand in vedere ca in ambele variante este prevazut a se
obtine aceeasi productie, dar cheltuielile difera, este normal ca varianta optima sa fie
cea care necesita un volum de cheltuieli mai mici si deci obtinerea unui profit mai
mare.
g) Consumul specific de materii prime, materiale, combustibil si
energie
In cadrul actualelor tendinte ale crizei de materii prime si materiale,
combustibil si energie, se va prefera varianta cu consumul cel mai redus al acestora
sau care prevede micsorarea acestui consum.
Tinand cont de cele afirmate mai sus, cat si de datele prezentate anterior
in centralizatorul cheltuielilor de productie putem afirma ca varianta optima este cea
de a doua, care presupune utilaje din import.
Asa cum se observa, chiar aceste cheltuieli (cheltuielile cu energia
electrica, termica, apa, cheltuieli cu materii prime) sunt cele care influenteaza cifra
totala a cheltuielilor de productie pentru varianta a doua, aceasta fiind mai redusa
decat cifra cheltuielilor de productie pentru varianta intai.
In urma prezentarii acestor indicatori ai obiectivului studiat se poate
concluziona ca varianta optima este varianta a doua, obtinandu-se un profit mai mare
cu cheltuieli de productie mai mici, ceea ce este cel mai important lucru pentru o
societate comerciala, aceasta putand astfel sa-si ramburseze creditele si sa-si
constituie fondurile sale proprii.
43
3.2.2. INDICATORI DE BAZA
a) Valoarea investitiei
Acesta este unui dintre indicatorii de volum principali, folosit in
adoptarea deciziei de investitii, ce caracterizeaza eforturile procesului investitional.
Investitiile insumeaza totalitatea resurselor ce se consuma pentru ridicarea
obiectivului, pana la punerea sa in functiune si anume :
It = I + Mo + CS
It = investitia totala;
I = investitia calculata conform devizului general;
Mo = necesarul de mijloace circulante pentru inceperea functionarii
obiectivului;
CS = alte cheltuieli;
In cazul obiectivului studiat, valoarea investitiei pentru cele doua
variante propuse este:
VARIANTA I – cu utilaje din tara - 2.809.229 lei
VARIANTA II – cu utilaje din import – 3.267.263 lei
Pentru realizarea obiectivului sunt necesare urmatoarele surse de
finantare, diferite pentru cele doua variante: asa cum rezulta din tabelul alaturat:
- lei -
Surse de finantare VARIANTA I VARIANTA II
1. Aport propriu 15% 421.385 490.090
2. Credit bancar 85% 2.387.844 2.777.173
din care:
- credit Banca Romana 2.387.844 1.811.264
- credit Banca Spaniola - 965.909
Dobanda in lei 3.581.760 2.716.890
Dobanda la creditul in valuta - 433.730
in lei
44
b) Durata de executie a lucrarilor de investitii
Ca urmare a faptului ca pe aceasta perioada sunt scoase din circuitul
productiv o serie de resurse (umane, materiale si financiare), perioada respectiva
trebuie sa fie cat mai scurta pentru a reduce imobilizarile de fonduri.
Durata de executie a obiectivului studiat este de doi ani, indiferent de
varianta aleasa, in prezent procesul investitional aflandu-se in perioada de proiectare,
in care se elaboreaza documentatiile, se obtin avizele si aprobarile si se deschide
finantarea. Odata cu constituirea surselor de finantare se va trece imediat la executia
obiectivului studiat, fara intarzieri care ar putea genera pierderi de profit ca urmare a
imobilizarii de fonduri.
c) Durata de functionare a capitalului fix
Perioada procesului investitional se poate imparti in trei si anume:
- perioada de proiectare, in care se elaboreaza documentatiile, se obtin
avizele si aprobarile, se contacteaza constructorul si se deschide finantarea;
- perioada de functionare a capitalului fix, ce se poate imparti in:
perioada pana la obtinerea parametrilor proiectati, perioada normala de functionare si
perioada de declin.
Prima si a treia perioada trebuie sa fie cat mai scurta deoarece profiturile
obtinute se asigura sub cele normale, iar a doua periaoda trebuie sa fie cat mai lunga,
deoarece utilajele functioneaza la parametrii tehnico-economici proiectati si se obtin
profituri maxime.
In cazul obiectivului studiat se prevede ca durata de functionare a
acestuia sa fie de 10 ani in ambele variante propuse.
d) Investitia specifica
Acest indicator asigura comparabilitatea intre efortul investitional facut
pentru realizarea unui obiectiv economic si rezultatele obtinute exprimate prin
capacitatea de productie. Relatiile de calcul se stabilesc diferentiat pentru obiective
noi, pentru dezvoltari, modernizari si retehnologizari, precum si pentru comparatii
intre variante astfel:
45
- pentru obiective noi :
Si = investi]ia specific\
I
Si i Ii = investi]ia aferent\ variantei “i”
qi
qi = capacitatea de produc]ie (tone, buc.)
i = varianta de investi]ii
Asa cum reiese din calcul se poate spune ca varianta cea mai buna este
varianta intai deoarece se aloca o investitie mai mica pentru obtinerea aceleaiasi
capacitati de productie, insa trebuie avut in vedere ca in cazul variantei a doua
capacitatea de productie se realizeaza in 220 de sarje comparativ cu 330 de sarje in
varianta intai.
e) Termenul de recuperare a investitiilor
Este un indicator ce exprima perioada de timp in care investitia se
recupereaza din profit in urma punerii in functiune a unor capacitati de productie.
Ca si la investitia specifica, pentru calculul acestui indicator se folosesc
mai multe relatii de calcul in functie de destinatia investitiei.
- pentru obiective noi :
Ti = termenul de recuperare `n varianta “i”
Ii = valoarea investi]iei `n varianta “i”
Phi46= profitul annual al variantei “i”
Ii
Ti
Phi
3.267.263
T2 4.30 ani
758.330
Phi
ei Phi, Ihi = profitul si investitia anuala in varianta “i”
Ihi
Se observa ca intre termenele de recuperare si coeficientul de eficienta
economica exista o relatie inversa si anume
1
ei
Ti
Ki = cheltuielile echivalente
Ki = Ii + Chi · Tn Ii = valoarea investi]iei `n varianta “i”
Chi = cheltuieli anuale de produc]ie `n varianta “i”
Tn = termenul normat de recuperare
Pni = Pti – Ii
48
Pti = profitul obtinut pe intreaga durata de functionare a obiectivului
Deci randamentul economic mai poate fi exprimat si astfel :
Pti
Ri 1
Ii
Varianta mai buna este varianta a doua, la care efectul net este superior
variantei intai
Acest indicator va orienta decidentul spre alegerea variantelor de
investitii la care marimea indicatorului este maxima.
g d D
f
m n p u v timpul
49
In cazul obiectivului studiat aceste perioade sunt :
g = 1 an ; d = 2 ani; f = 1 an; D = 10 ani.
Pentru determinarea unui anumit indicator de eficienta economica a
investitiilor in forma dinamica, la orice moment de referinta, este necesara
parcurgerea urmatoarelor etape:
a) se stabileste indicatorul pe care dorim sa-l actualizam si se calculeaza
marimea sa in forma statica pentru a putea in final sa facem o comparatie cu forma sa
dinamica;
b) se stabileste momentul de referinta la care se face actualizarea sI se
noteaza momentul de referinta ales cu zero;
c) se inscrie indicatorul pe axa reprezentata ;
d) se traseaza triunghiurile actualizarii, unul pentru investitii, altul pentru
profit ;
e) se aplica formulele de calcul corespunzatoare pentru determinarea
indicatorului in forma dinamica, urmarind ca puterea binomului (1+a) sa fie data de
numarul de ani cuprins intre momentul la care se face actualizarea si momentul la
care se afla suma ce se actualizeaza ;
f) se compara datele actualizate cu cele stabilite initial in forma statica si
se trag concluziile ce se impun.
Referitor la obiectivul de investitie studiat, pentru evaluarea eficientei
economice a acestuia se vor calcula principalii indicatori economici la momentul de
referinta de luare a deciziei si indicatorul “profit “ la toate momentele de referinta
considerate.
50
g d D
1
2.809.229 553.300 lei
1 0,15 4
gd
1 1 1
I mta2 Ih 3.267.263 3.267.263
h g 1 1 a h
1 0,15 2
1 0,15 3
1
3.267.263 643.500 lei
1 0,15 4
b) Profitul actualizat
In perioada de elaborare a documentatiei tehnico-economice si pe durata
de executie a obiectivului nu se obtine profit si acest fapt se reflecta in formula:
gd D
Ph
Ptam
h g d 1 1 a h
51
In cazul nostru profitul anual este constant in timp si se aplica formula
restransa :
Ptam Ph
1
1 a 1
D
1 a g d
a 1 a
D
Pta1m 654.650
1
1 0,15 1
10
gd D
1
Ph
R
m
h g d 1 1 a h
1
a - profit variabil in timp
g d
1
Ih
h g 1 1 a h
1
a a D
1
Ph
a a g d
aa a D
R m
a
1
gd
1
h g 1 1 a
h
Ih
1.869.480
R a1m 1 3,37 1 2,37 lei profit/1 leu investit
553.300
52
2.165.560
R a2m 1 3,37 1 2,37 lei profit/1 leu investit
643.500
I
m Ph
1 a 1
T
a
1 a hd
a 1 a
T
553.300
1
1 0,15 1 1.869.480 T
642.500
1
1 0,15 1 T
2.165.560
1 0,15 4
0,151 0,15
T
53
d
1
I an Ih
h 1 1 a h
dD
1
Pan Ph
h 1 1 a h
Pan Ph
11 a 1
D
1 a a 1 a
d D
I an Ph
1 a 1 1
T
1 a a a 1
h T
54
si forma dinamica va fi :
d Ih dD Ch
Ka
h 1 1 a h
h 1 1 a h
d D
m p=0
T p v
a timp
h0
P Ph
n
1 a 1 D
a 1 a
a D
Ph
1 a 1 D
R
P 1 a a D
a d 1
1 a I
h
h
h 0
I ap Ph
1 a 1T
a 1 a
T
d D
f
n
p u =0 T u v timp
a
P 2
P 1
f d 1 f 1 f d 1
I au 1 a I h 1 a I h 1 a
h h h
Ih
h 0 h0 h f
56
b) profitul total actualizat
Pentru actualizarea profitului din perioada “f” se va folosi factorul de
multiplicare “z”, iar pentru actualizarea profitului din perioada “a-f” se va utilize
factorul de actualizare “z”:
- pentru profit constant in timp :
Pau
1 a f
1
1 a Df
1
Ph
a 1 a
Df
a
1 a
1
Df
Ph
a 1 a
Df
a
R au f d 1
1
1 a I
h
h
hf
1 a 1 a 1
T
f
I Ph
u
a 1 a
a T
I u
1 a f
1
1 a Tf
1
Ph
a 1 a
a T f
a
n p T u v=0 timp
a
hD
P v
1 a D
1
Ph
a
a
Pa1v 654.650 20,3 13.289.395 lei
1 a Ih
h
hD
a 1 a
a T
59
Acest indicator reprezinta volumul total al incasarilor dintr-o anumita
perioada.
In cazul variantei studiate (varianta a doua) acestea sunt de 3.181.500
lei/an, iar pe intreaga durata de functionare reprezinta 28.633.500 lei.
In cazul in care se ana lizeaza obiectivul din punct de vedere financiar, la
venituri se includ si creditele primite deoarece constituie surse atrase.
b) Cheltuielile totale
In cadrul acestor cheltuieli se includ atat cheltuielile cu investitia, cat si
cheltuielile de productie, care cuprind toate costurile ce se fac pentru realizarea
productiei, mai putin cheltuielile cu amortizarea capitalului fix. Pentru afectuarea
analizei financiare, in costuri se mai includ si o serie de impozite, taxe, dobanzi pe
care le face investitorul, precum si sumele necesare rambursarii creditelor si a
dobanzilor aferente. Deci:
Cth = Ih + Ch
In cazul obiectivului de investitie studiat, cheltuielile totale sunt egale cu
24.092.900 lei.
c) Raportul dintre venituri si costuri
Acest indicator permite o comparatie intre suma incasarilor realizata pe
intreaga durata de functionare si totalul cheltuielilor efectuate. Se foloseste tehnica
actualizarii, aplicand formula de calcul urmatoare:
dD Vh
R
h 1 1 a h
d D Ih Ch
h 1 1 a h
62
Tabelul nr. 1
63
Tabelul nr. 2
64
CAPITOLUL IV
CONCLUZII SI PROPUNERI
65
- in urma analizei indicatorilor dinamici calculati pentru cele doua
variante reiese ca si acestia indica ca varianta optima varianta a doua, obtinandu-se
un profit mai mare la un leu investit indiferent de momentul la care s-a facut
actualizarea. Se remarca faptul ca toti indicatorii de eficienta economica actualizati
au o eficienta mai scazuta decat cei statici, tocmai datorita cuantificarii influentei
factorului timp. De aici decurge necesitatea utilizarii calculelor de actualizare in
vederea efectuarii unei analize realiste a proiectului de investitii.
- referitor la indicatorii specifici metodologiei BIRD, acestia au fost
calculati doar pentru varianta a doua, ca fiind cea optima, cu un coeficient de
actualizare de 20%. Concluzia ce se desprinde din calcului acestora este ca proiectul
de investitie este eficient din punct de vedere economic, obtinandu-se un venit net
actualizat pozitiv (168.400 lei) si o rata interna de rentabilitate 22%.
In urma calculului indicatorilor de volum specifici obiectivului
FABRICA DE MALT Targoviste se desprind urmatoarele concluzii:
- referitor la unii indicatori cu caracter general ca: productivitatea
muncii, numar de salariati, se observa ca varianta cea mai buna este varianta intaia
deoarece necesita un numar mai mic de salariati obtinandu-se astfel productia
propusa cu o productivitate mai mare pe salariat. Dar, in cazul in care productivitatea
muncii se va calcula in functie de numarul de sarje prevazute pentru ambele variante
necesare obtinerii productiei, se constata o productivitate a muncii mai mare in
varianta a doua deoarece utilajele din import care vor fi instalate sunt mai
performante decat utilajele romanesti, realizand capacitatea de productie cu un numar
de sarje mai mic si cu cheltuieli de energie electrica, termica mai redusa fata de cele
prevazute in varianta intaia;
- in acelasi timp, calculul celorlalti indicatori de volum si anume :
cheltuielile anuale de productie, profitul anual de productie, indica ca varianta optima
varianta a doua, care presupune obtinerea unui profit mai ridicat cu cheltuieli de
productie mai mici, tinand cont ca se realizeaza aceeasi capacitate de productie in
ambele variante;
66
- calculul indicatorilor “cheltuieli echivalente” si “randamentul economic
al investitiilor” indica varianta a doua ca fiind cea mai buna, luandu-se in calcul
cheltuielile de productie efectuate;
- la baza alegerii acestei variante sta inca un important factor ce consta in
rambursarea unor dobanzi mai mici la creditele acordate de catre Banca Spaniola.
Avand in vedere fezabilitatea unei astfel de investitii, in viitor, in
varianta in care nu este necesar a se apela la credit bancar, cu dobanzile aferente la
data aceasta, este necesar a se intari puterea financiara a societatii prin diverse
metode ca:
- dezvoltarea unor activitati cu profil sigur si rapid: comercializarea unor
produse indigene si din import cu cerere mare pe piata interna;
- export de produse fabricate in Romania si cerute pe piata externa;
- emiterea unor noi actiuni pentru marirea capitalului social.
Luandu-se consideratie activitatile de baza viitoare ale societatii, trebuie
avat in vedere ca in urma obtinerii maltului rezulta si unele subproduse reziduale car
au o mare valoare in dezvoltarea altor sectoare, pot conduce la crearea unor activitati
cu profit. S-a considerat ca este necesar a se incepe in cadrul societatilor cu realizarea
fabricii de malt, nu numai pentru asigurarea materiei prime, necesare productiei de
bere, ci si pentru obtinerea unor venituri imediate prin exportul de malt. Realizarea
investitiei intr-un timp scurt, ar conduce si la inceperea activitatii de productie si
obtinerii cat mai rapide a unor beneficii.
In continuare, societatea duce o activitate curenta de promovare a
investitiei in sensul de a asigura documentatia tehnica si atragerea de noi actionari,
activitatea intensa in achizitionarea de oferte pentru utilaje tehnologice, tratative de
incheiere, contracte.
Ca propuneri s-ar putea mentiona urmatoarele:
- majorarea capitalului social in numerar, in scopul reducerii creditelor
necesare, ce se poate realiza prin emiterea de actiuni, asocierea cu parteneri interni
sau externi, ori obtinerea de credite cu dobanzi reduse.
67
- o discutie cu reprezentantul BIRD in Romania pentru a se interpreta
acordarea unui credit cu dobanda de 9%, deoarece se prelucreaza produse agricole
(maltul provenind din orz si orzoaica).
BIBLIOGRAFIE
1. Prof. univ. dr. ROMANU ION, Prof. univ. dr. VASILESCU ION – Eficienta
economica a investitiilor si a capitalului fix, Editura Didactica si Pedagogica -
1993;
2. Prof. univ. dr. ROMANU ION, Prof. univ. dr. VASILESCU ION – Studii de
caz si miniproiecte la disciplina eficienta economica a investitiilor, Editura
A.S.E. – 1991;
68