Secrétariat général Paris, le 27 septembre 2010

Source : DGALN, CGDD

Agriculture « durable »
Décryptage

1
 SOMMAIRE
DEFINITION ............................................................................................................................. 3 Supprimé : 4

1) En matière environnementale, quels sont les objectifs d’une agriculture « durable » ? ........ 5 Supprimé : 6
2) Quelles sont les moyens développés en vertu de ces principes ? Quels sont leurs effets
positifs ? ..................................................................................................................................... 5 Supprimé : 6
3) Quels sont les avantages du développement de l’agriculture durable pour le développement
du territoire ? .............................................................................................................................. 8 Supprimé : 9
4) En quoi l’agriculture durable permet-elle d’améliorer la qualité de vie des agriculteurs ? ... 8 Supprimé : 9
5) Combien y a-t-il d’exploitations pratiquant l’agriculture biologique en France ? Quelles
sont leurs caractéristiques ?........................................................................................................ 9 Supprimé : 10
6) Quels sont les signes permettant d’identifier les produits issus de l’agriculture biologique ?
Quelles garanties présentent-ils ? ............................................................................................. 10 Supprimé : 11
7) Qu’est-ce que la protection intégrée ? Qu’est-ce que la production intégrée? .................... 10 Supprimé : 11
8) Qu’est-ce que l’Agriculture raisonnée ? .............................................................................. 11 Supprimé : 12
9) Comment promouvoir les produits de ces différents modes d’agriculture plus respectueux
de l’environnement ? ................................................................................................................ 11 Supprimé : 12
10) Comment le consommateur peut-il favoriser le développement de ces pratiques
agricoles ?................................................................................................................................. 12 Supprimé : 13
11) Quels sont les circuits de distribution courts entre le producteur et le consommateur ? ... 12 Supprimé : 13
12) Quelle est aujourd’hui la politique européenne en matière d’agriculture durable ? .......... 13 Supprimé : 14
13) Quelles sont les principales orientations de la politique française en matière d’agriculture
durable ? ................................................................................................................................... 14 Supprimé : 15
14) Comment les collectivités territoriales peuvent-elles favoriser le développement de
pratiques agricoles respectueuses de l’environnement ?.......................................................... 17 Supprimé : 18
15) Les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement sont-elles économiquement
rentables ?................................................................................................................................. 18 Supprimé : 19
16) Quelle a été l’évolution de la politique agricole commune (PAC) en matière de soutien à
l’agriculture durable ? .............................................................................................................. 19 Supprimé : 20
17) Quelles sont les conséquences agricoles et environnementales de la PAC depuis les
années 60 ? .............................................................................................................................. 20 Supprimé : 21
18) Quels les sont enjeux actuels pour l’Europe en matière d’agriculture durable ? A quoi doit
servir la réforme de la PAC en 2013? ...................................................................................... 21 Supprimé : 22

QUESTIONS RESERVEES DIFFUSION INTERNE ............................................................ 22 Supprimé : 23

19) Quelle est la proposition générale du ministère du développement durable concernant la
future PAC ?............................................................................................................................. 22 Supprimé : 23
20) Comment mieux rémunérer les services environnementaux rendus par les agriculteurs? 22 Supprimé : 23

ANNEXE Les avantages de la culture des légumineuses ........................................................ 24 Supprimé : 25

2
DEFINITION

Agriculture durable

C’est un mode de production agricole économiquement viable, socialement équitable, et

qui ne nuit ni à l’environnement ni à la santé. C’est une agriculture qui s’inscrit dans un
développement durable : « un développement qui répond aux besoins du présent sans
compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs besoins » (défini au
sommet de Rio en 1992).

Une exploitation agricole durable doit notamment répondre à plusieurs principes :

- La viabilité : l’exploitation agricole doit être économiquement rentable
- La « vivabilité » : les exploitants et salariés agricoles doivent pouvoir bénéficier de
bonnes conditions de travail et d’une bonne qualité de vie (voir question 4)
- La transmissibilité : l’exploitation doit pouvoir continuer à faire de l’agriculture
durable même si elle change d’exploitant
- La reproductibilité : le modèle d’exploitation ne doit pas nuire à l’environnement
même s’il est reproduit à grande échelle

CHIFFRES CLES

Chiffres généraux1
- Surface agricole utile française : 29.5 millions d’hectares en 2009
- Population active agricole : 3.4% de la population active totale
- 1 020 000 personnes ayant une activité sur une exploitation agricole2
(agriculteurs, conjoints, autres membres de la famille, salariés)
- 507 000 exploitations agricoles, dont 16 400 en agriculture biologique et 3 000 en
agriculture raisonnée

Emissions de gaz à effet de serre

- Agriculture : 3ème secteur émetteur de gaz à effet de serre en France, derrière le
transport et l’industrie manufacturière (environ 20% des émissions françaises)

Consommation d’énergie3
- Consommation d’énergie directe de l’agriculture française : 3 Mtep par an
o Dont 2/3 dus à la consommation des tracteurs et moteurs
o Dont 1/3 dus aux serres, bâtiments d’élevage, séchoirs et matériels d’irrigation

- Consommation d’énergie indirecte : elle représente 60% de la consommation

énergétique totale des exploitations et est due surtout à l’utilisation de pesticides et
d’engrais (notamment azotés)

1 Source ministère de l’agriculture pour 2009

2
Personnes occupant un emploi permanent à temps plein ou partiel sur les exploitations agricoles
3 Source ministère de l’agriculture

3
 - Régression des éléments fixes du paysage, favorables au maintien de la
biodiversité depuis 1970 :
o Diminution de plus de 4 millions d’hectares de prairies permanentes4
o Diminution d’1, 5 million de km de haies5
o Diminution de 850 000 hectares de prés avec des arbres fruitiers (« prés
vergers »)6

- Aides reçues par les agriculteurs français dans le cadre de la Politique agricole
commune (PAC) pour 2010 :
o Au titre du 1er pilier de la PAC : 8,5 milliards d’euros
o Au titre du 2nd pilier de la PAC : 2 milliards d’euros dont 800 millions au
titre des mesures pour l’environnement et l’aménagement du territoire.

4 Source : Institut de l’élevage

5 Source : Solagro
6 ibidem

4
1) En matière environnementale, quels sont les objectifs d’une agriculture
« durable » ?

- Préserver la ressource en eau et sa qualité

- Protéger la biodiversité
- Contribuer à la lutte contre le changement climatique
- Limiter l’érosion et préserver les sols
- Contribuer à un environnement respectueux de la santé
- Préserver et mettre en valeur les paysages
- Réduire les risques d’incendies et d’inondations (« résilience » des espaces)

2) Quelles sont les moyens développés en vertu de ces principes ? Quels sont leurs
effets positifs ?

A. Limiter le recours aux produits chimiques :

Un ensemble de pratiques permet aux agriculteurs de lutter contre les maladies et les
ravageurs et d’optimiser leurs récoltes en réduisant au strict minimum l’utilisation de
pesticides et d’engrais chimiques coûteux et parfois nocifs pour l’utilisateur et
l’environnement.
Utilisées de manière combinée (“protection intégrée”), ces méthodes peuvent à la fois :
- Empêcher le développement des populations de ravageurs et des maladies
- Rendre les cultures moins favorables au développement de ces populations
- Rendre l’exploitation moins vulnérable aux dégâts occasionnés
- Permettre des économies (diminution de la dépendance aux engrais et pesticides)

1- Choisir des semences moins vulnérables

L’agriculteur peut notamment choisir des plantes en fonction de leur résistance, de leur
moindre besoin en engrais azoté ou de leur tolérance aux « bio-agresseurs ».
L’utilisation de certaines variétés de blé résistantes aux maladies7, combinée avec des
techniques de culture adaptées (semis réalisé plus tard et moins densément, suppression de
l’apport d’azote), permet de réduire de 30% l’utilisation des pesticides, pour un
rendement aujourd’hui inférieur de 5 à 10% seulement (il pourrait être encore amélioré par
une sélection des variétés prenant en compte de nouveaux objectifs), et des résultats
économiques comparables8.

2- Diversifier les cultures (associées dans le temps – «rotation » – ou dans l’espace –

« assolement » et « association »)
Pratiquer la rotation, l’assolement ou l’association des plantes cultivées permet d’utiliser
moins d’engrais chimiques et de pesticides et d’augmenter les capacités de résistance aux
parasites : la rotation rompt le cycle de développement des maladies et des mauvaises
herbes et permet d’améliorer la fertilité du sol. Par exemple, les légumineuses (pois,
fèves…) captent de l’azote atmosphérique, ce qui réduit l’utilisation d’engrais azoté pour les

7 Evaluation menée par le réseau « ITK blés rustiques », associant depuis 2003 différentes chambres
d’agriculture, l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) et Arvalis.
8 Dans le contexte de cours des années antérieures (100€/tonne), l’écart de marge est généralement favorable à
cet itinéraire (écart de marge d’environ +10% du fait d’économies importantes au niveau des coûts de
production et d’une économie de temps de travail). Dans un contexte de cours élevé (180€/tonne), la marge
augmente fortement (de l’ordre de 160% d’augmentation quand le cours du blé passe de 100€ la tonne à 180€
la tonne, d’après les résultats du réseau « ITK blés rustiques »), mais l’écart de marge est faiblement
défavorable à cet itinéraire (écart de marge de -3 à -5%)

5
cultures suivantes. Mettre en culture, pour une année donnée, plusieurs espèces végétales,
sur les parcelles de l'exploitation (« assolement diversifié ») permet, à la différence de la
monoculture, de retrouver les avantages de la rotation : cela rompt les cycles parasitaires et
renforce la biodiversité (refuge pour faune sauvage, source de nourriture, etc).
L’association limite le contact des parasites avec les cultures auxquelles ils s’attaquent,
permet d’éviter l’apparition de mauvaises herbes (exemple : « plantes compagnes » telles
les légumineuses plantées entre les rangs de maïs), et, comme la rotation, permet à une
culture de bénéficier des atouts d’une autre culture (capter de l’azote par exemple).

3- Rendre les cultures moins vulnérables aux maladies et aux insectes ravageurs
Plusieurs méthodes sont par exemple utilisées :
- Décaler la date de semis pour que la culture soit à un stade moins sensible de son
développement lorsque le bio-agresseur (saisonnier) attaque ;
- Réduire la densité du semis et l’apport d’engrais (« fertilisation ») car une culture
trop dense crée un micro-climat humide propice aux maladies.

4- Remplacer l’engrais chimique par l’engrais organique

Le lisier ou le fumier des animaux d’élevage de l’exploitation peut être préféré aux engrais
chimiques, ce qui renforce également l’autonomie de l’exploitation.

5- Lutter contre les parasites sans utiliser de pesticides

- La « lutte biologique » : L’agriculteur utilise des organismes vivants (prédateurs
naturels) pour prévenir ou réduire les dommages causés par des « bio-agresseurs » :
la coccinelle permet par exemple de lutter contre les pucerons, et les trichogrammes
contre les pyrales, papillons ravageurs du maïs9.
- La lutte « physique » : les herbes parasites sont retirées mécaniquement.

B. Simplifier le travail du sol

Labourer moins, moins profondément ou modifier les pratiques de labour permet pour
certaines cultures (sur certains sols et dans certaines conditions climatiques) à la fois
d’augmenter la productivité, d’émettre moins de gaz à effet de serre, et d’assurer un
meilleur entretien de l’environnement. (voir Annexe sur les Techniques culturales sans
labour – TCSL )

C. Faire des économies d’énergie et utiliser des sources d’énergies renouvelables

pour dépenser moins et limiter les émissions de CO2

La principale consommation d’énergie sur les exploitations est indirecte : elle provient
notamment de l’énergie consommée pour la production des pesticides et surtout des engrais
utilisés (« intrants »), ou pour la construction des bâtiments et des machines (« outils de
production »). Ainsi, réduire les intrants et acheter le matériel à bon escient (pas de
surdimensionnement) est la meilleure façon de réduire la dépense énergétique agricole. Par
ailleurs, des économies d’énergie, et particulièrement de carburants fossiles peuvent être
réalisées en limitant l’utilisation des machines.

En matière d’énergies renouvelables, les hangars agricoles peuvent servir de support

pour installer des panneaux photovoltaïques afin de produire de l’énergie solaire. Une
partie de la récolte peut aussi être utilisée pour fabriquer de l’huile végétale brute,

9 En France, en 2008, les trichogrammes ont été utilisés sur un quart des surfaces traitées contre ce ravageur
(100000 hectares).

6
carburant utilisable pour les tracteurs de l’exploitation. Enfin, les déchets organiques
(lisier, fumier notamment,) peuvent être utilisés pour produire de l’électricité ou de la
chaleur (par combustion ou fermentation des déchets).
L’utilisation des énergies renouvelables produites sur l’exploitation permet également
d’augmenter son autonomie et de réaliser à terme d’importantes économies financières.

D. Préserver la ressource en eau

- Préserver sa qualité (mise en place de mesures obligatoires) :

La qualité des eaux est avant tout préservée par la réduction de l’utilisation de produits
chimiques, engrais ou pesticides. Des mesures spécifiques de protection des cours
d’eau peuvent également être mises en place, notamment :
o Respecter une distance minimale d’au moins 5 mètres avec les cours
d’eau lors de l’épandage de pesticides (« zone non-traitée ») ;
o Planter des végétaux (prairies, haies…) entre les cultures et les cours d’eau
pour absorber une partie des pollutions (« bandes végétales tampon ») ;
o Planter des cultures hivernales (« couverture hivernale ») pour « piéger »
les substances chimiques (notamment azote épandu) et éviter qu’elles ne
pénètrent dans le sol et soient entraînées dans les rivières lors des pluies
(phénomène de « lessivage »)10.

- Limiter la quantité utilisée :

Les exploitants peuvent par exemple choisir de : planter des espèces qui consomment
moins d’eau (par exemple, du sorgho plutôt que du maïs) ou dont la croissance s’achève
avant les périodes de sécheresse (pic de besoin d’eau avant l’été pour les cultures semées à
l’automne ou en fin d’hiver) , préserver les prairies, mettre en place des systèmes
d’irrigation plus efficaces (« goutte-à-goutte » …)…

E- Modifier les modalités d’élevage d’animaux

L’activité d’élevage en plein air des ruminants (vaches, moutons, chèvres…) permet de
conserver des prairies, qui jouent un rôle de « stockage » de carbone, et diminuent ainsi la
quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
Développer les prairies et cultiver des légumineuses sont deux moyens pour renforcer
l’autonomie d’une exploitation agricole et la rendre moins dépendante des importations de
tourteaux de soja (souvent OGM) de l’étranger.

Modifier l’alimentation des animaux (ajout de lin dans les rations consommées par les
bovins par exemple) permet également de limiter la production de méthane lors de la
digestion des bovins11.

Toutes ces pratiques contribuent à augmenter la qualité environnementale globale de

l’exploitation (« production intégrée »).

10 La couverture hivernale des sols est obligatoire dans les zones où la quantité de nitrates dans l’eau (rivières et
eaux souterraines) est – ou risque d’être – supérieure à la norme de 50 mg/l (« zones vulnérables »), selon le
programme d’action nitrates, établi par la France en respect de la directive « nitrates » - Directive 91/676/CEE
du Conseil du 12 décembre 1991 concernant la protection de toutes les eaux contre la pollution par les nitrates
d’origine agricole.
11 La digestion des bovins produit du méthane, gaz à effet de serre 23 fois plus fort que le CO2, et l’élevage
représenterait aujourd’hui de 10 à 20% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde – Source FAO

7
F. Mener des actions pour maintenir la biodiversité utile aux activités agricoles

Une biodiversité riche offre aux « agro-écosystèmes » (association dynamique comprenant

les cultures, les pâturages, le bétail, d'autres espèces végétales et animales, l'atmosphère,
les sols et l'eau en interaction avec les usages et les techniques agricoles) un plus grand
choix de stratégies permettant de résister ou de s’adapter à un changement de conditions
(climat, agression par un parasite…) en s’appuyant sur les complémentarités entre cultures
ou entre les cultures et l’élevage.
Certaines plantes ou éléments de paysage (haies) peuvent également être implantées à
proximité de certaines cultures car elles favorisent la présence d’une biodiversité utile
aux cultures (par exemple, prédateurs de ses parasites : voir « lutte biologique », point A),
on parle alors de « biodiversité fonctionnelle ». Certaines plantes ou éléments de
paysages peuvent avoir un effet positif plus large : par exemple, aider à maintenir la
présence de pollinisateurs.

3) Quels sont les avantages du développement de l’agriculture durable pour le

développement du territoire ?
Maintien d’un tissu rural dense et revitalisation économique
L’agriculture durable permet le maintien d’un tissu rural dense, avec davantage
d’emplois (elle nécessite une main d’œuvre plus nombreuse), mieux répartis (exploitations
de plus petites tailles), et des activités variées (les exploitations sont le plus souvent
« multifonctionnelles », ce qui permet de conserver à la fois les activités d’élevage et de
culture). En privilégiant des circuits courts de distribution (vente à la ferme, marchés, points
de vente collectifs…voir question 11), elle crée également de l’activité économique locale.

Développement des liens sociaux

Les circuits courts de distribution, privilégiés par l’agriculture durable, permettent d’établir
des liens directs ente agriculteurs et consommateurs et créent des lieux de rencontre
conviviaux entre les habitants du territoire. Les liens sociaux sont plus globalement
développés, notamment avec le monde non agricole : activités d’accueil pédagogique
(éducation à des pratiques agricoles « durables »), rencontres, « tourisme vert »…

Des ressources en eau en meilleur état

Moins d’eau consommée par l’agriculture durable et moins de produits chimiques
(pesticides ou engrais) utilisés, c’est une meilleure qualité des eaux disponibles sur le
territoire et moins de coûts pour le traitement de ces eaux pour les transformer en eau
potable.

Un risque moins important pour la santé des populations rurales

Moins de produits chimiques pulvérisés, c’est moins de risques sanitaires pour les
populations rurales.

De paysages et des produits plus variés

Les pratiques de l’agriculture durable contribuent à valoriser le territoire à travers la
conservation de paysages variés, d’espaces riches en biodiversité, la production de
produits « du terroir »… Ce qui augmente également l’attractivité touristique.

4) En quoi l’agriculture durable permet-elle d’améliorer la qualité de vie des

agriculteurs ?

8
Moins de risques pour sa santé
Aujourd’hui 1 agriculteur sur 6 souffrirait d’effets indésirables liés à l’utilisation de
substances chimiques12. Une apparition plus fréquente de certains cancers13 a
notamment été constatée et l’exposition aux pesticides doublerait quasiment le risque de
survenue de la maladie de Parkinson chez les agriculteurs14.

Une revalorisation de son travail et de sa production

Les pratiques de l’agriculture durable ont une image positive auprès de la population, car
elles sont associées à l’idée de production d’une alimentation saine. Les conditions de
travail sont également en meilleure harmonie avec l’environnement et le monde vivant en
général. Ces deux éléments renforcent la fierté de l’agriculteur vis-à-vis de son activité et
de ses produits agricoles (meilleure perception de la qualité des produits).

L’insertion dans une démarche collective

Les conditions d’exploitation conduisent souvent à mutualiser certaines tâches avec
d’autres exploitants, ce qui a des avantages en termes économiques (achat groupé de
matériel, insertion dans des réseaux professionnels locaux), sociaux (système de
remplacement permettant de prendre des vacances, « partage » de la main d’œuvre entre
exploitations n’ayant pas la même activité pour répondre aux pics d’activité de chaque
exploitation) et écologiques (utilisation de l’engrais organique d’un élevage voisin à la place
d’engrais chimique, par exemple).

Les agriculteurs pratiquant l’agriculture durable sont également souvent intégrés dans une
démarche d’amélioration des méthodes de production, impliquant échanges de savoirs,
d’innovations et d’expérimentations entre agriculteurs, monde de la recherche, associations
de consommateurs ou de protection de l’environnement…

5) Combien y a-t-il d’exploitations pratiquant l’agriculture biologique en France ?

Quelles sont leurs caractéristiques ?

En 2009, 16 400 exploitations étaient certifiées « biologiques », soit 2,5% de la surface

agricole utile (SAU). L’objectif fixé par la loi Grenelle 1 est d’atteindre 6% de la SAU en
agriculture biologique d’ici 2012.

L’agriculture biologique est encadrée par une réglementation européenne15 qui définit les
principes de production, de préparation et d’importation à respecter, les listes de
produits utilisables, les pratiques pour chaque type d’élevage et les principes de contrôle,
certification, sanction et étiquetage.

Les caractéristiques auxquelles doit répondre une exploitation certifiée « agriculture

biologique » sont :
- La non utilisation d’OGM ;

12 Source : étude de la Mutuelle Sociale Agricole (MSA) de 2005

13 Les premières études épidémiologiques, publiées entre 1975 et 1979, ont montré moins de cancers liés au
tabagisme chez l'agriculteur mais plus de cancers de la prostate, du sang, des lèvres et de l'estomac ainsi que
de tumeurs cérébrales. Une étude du centre d’immunologie de Marseille-Luminy publiée en juin 2009, a
également démontré un lien de causalité avéré entre exposition aux pesticides et développement de lymphome
folliculaire chez les agriculteurs. En fonction de la classe des pesticides utilisés, de la taille des exploitations, du
mode d’épandage et des doses utilisées, ils peuvent présenter jusqu’à 1000 fois plus de cellules anormales que
les témoins. (Etude Agrican de la MSA)
14 Etude de l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) de juin 2009
15 Règlement CEE 2092/91 puis règlement (CE)n°834/2007 du 28 juin 2007

9
 - La non utilisation d’engrais et pesticides chimiques de synthèse16 ;
- Le recours aux « plantes compagnes », qui, plantées en même temps ou juste
avant les cultures, permettent d’éviter de recourir à l’utilisation d’engrais ou de
pesticides chimiques (voir question 2) – exemple : légumineuses plantées entre les
rangs de maïs pour éviter l’apparition de mauvaises herbes et donc l’utilisation de
pesticides ;
- L’utilisation de prédateurs naturels des parasites ;
- Le recyclage des matières organiques ;
- Le désherbage thermique ou mécanique ;
- La rotation des cultures favorisée.

En ce qui concerne l’activité d’élevage, les caractéristiques sont :

- L’utilisation de produits végétaux issus de l’agriculture biologique et obtenus sur
l’exploitation ou sur une exploitation voisine pour nourrir les animaux ;
- Le recours limité aux médicaments ;
- Le respect du bien-être de l’animal.

Des organismes certificateurs indépendants sont chargés du contrôle et de la certification des

exploitations (tous les deux ans).

6) Quels sont les signes permettant d’identifier les produits issus de l’agriculture
biologique ? Quelles garanties présentent-ils ?

Depuis le 1er janvier 2010, la règlementation européenne impose un cahier des charges
commun à tous les pays de la communauté. Le respect des prescriptions contenues dans
ce cahier des charges est garanti par l’apposition d’un logo « bio européen » sur le produit
(après contrôles).
Toutefois les sigles nationaux, comme le sigle « AB » en France peuvent continuer à être
utilisés.
Pour avoir le droit d’utiliser ces signes d’identification, les agriculteurs doivent s’inscrire
auprès du ministère de l’Agriculture et respecter un cahier des charges qui garantit que :
- Le produit est composé à 95% d’ingrédients issus de l’agriculture biologique ;
- Les animaux ont été nourris avec des aliments « bio » à 90% ;
- Les aliments des animaux élevés proviennent au moins à 10% de l’exploitation ;
- Le produit ne contient pas plus de 0.9 % d’OGM, ni aucun produit chimique de
synthèse.

7) Qu’est-ce que la protection intégrée ? Qu’est-ce que la production intégrée?

La protection intégrée utilise l’ensemble des moyens disponibles pour lutter contre les
ennemis des cultures (maladies et insectes) tout en minimisant l’utilisation de pesticides
dans une approche globale et cohérente.
Elle définit, à l’échelle d’une parcelle de terrain et pour une année, une combinaison de
mesures notamment biologiques, chimiques et culturales (voir question 2.A) afin :
- D’empêcher l’établissement des insectes ravageurs et des maladies ;

16 Cependant, ils peuvent être utilisés en cas de menace avérée pour les cultures, lorsque les pesticides et engrais
« verts » ne sont pas disponibles ou lorsque leur utilisation a des « effets inacceptables » sur l’environnement, et
seulement à condition d’être explicitement autorisés pour la production biologique.

10
 - De rendre les plantations moins favorables au développement de ces populations ;
- De les rendre moins vulnérables aux dégâts occasionnés ;
Ce, sans remettre en cause la rentabilité économique des exploitations.

La production intégrée vise à réduire globalement à la fois les pesticides et les engrais
chimiques sur une exploitation à l’échelle de plusieurs années, grâce à un choix
approprié d’espèces (en fonction de leur résistance à un parasite par exemple) et de modes
de production (association et rotation de cultures par exemple).

8) Qu’est-ce que l’Agriculture raisonnée ?

L'agriculture raisonnée est une démarche qui permet de limiter l’utilisation de produits
chimiques en s’intéressant précisément aux besoins spécifiques de chaque culture à
leurs différents stades de développement.
Les agriculteurs obtiennent le droit de faire apparaître la mention « produit issu d'une
exploitation qualifiée au titre de l'Agriculture Raisonnée » sur leurs produits en se soumettant
17
à 98 exigences nationales qui s’articulent autour de 14 thèmes : connaissance de
l'exploitation et de son environnement, traçabilité des pratiques, santé et sécurité au travail,
gestion des sols, utilisation d’engrais minéraux et organiques (fertilisation), protection des
cultures, irrigation, identification des animaux, santé des animaux, alimentation des animaux,
bien-être des animaux, hygiène, gestion des déchets de l'exploitation, paysages et
biodiversité.

Les principales différences par rapport à l’agriculture biologique sont :

- La possibilité d’utiliser des pesticides de synthèse et certains engrais chimiques ;
- La possibilité de s’inscrire dans le cadre d’une agriculture intensive.
Les exploitations sont qualifiées et contrôlées par des organismes indépendants, qui
accordent une qualification valable 5 ans.
L’agriculture raisonnée concerne aujourd’hui 3000 exploitations en France et va
prochainement évoluer vers un dispositif de certification (voir question 13).

9) Comment promouvoir les produits de ces différents modes d’agriculture plus

respectueux de l’environnement ?
Mettre au point des outils de communication à destination du consommateur, par
exemple à travers un affichage environnemental précisant l’impact global de la production
du produit sur l’environnement (gaz à effet de serre, biodiversité – « analyse du cycle de
vie »), ou en valorisant les productions issues d’exploitations certifiées de haute valeur
environnementale (voir question 13) pour l’aider à prendre en compte la dimension
environnementale dans le choix de ses achats18.

Intégrer des critères environnementaux dans le cahier des charges des appellations
AOC (appellation d’origine contrôlée) qui le souhaitent afin de créer de nouveaux

17 Le décret du 25/04/2002 relatif à la qualification des exploitations agricoles au titre de l’agriculture raisonnée et
l’arrêté du 30/04/2002 modifié par l’arrêté du 20/04/2005 relatif au référentiel de l’agriculture raisonnée ont
officialisé le contenu de la démarche et le dispositif de qualification. Ce référentiel fait l'objet d'examens réguliers
par la CNAR (Commission nationale de l'agriculture raisonnée et de qualification des exploitations) qui a
également réalisé un document explicatif – « le Guide d'interprétation du référentiel » - pour en faciliter la
compréhension. Il sera complété par des exigences territoriales définies par les CRAR (Commissions régionales de
l'agriculture raisonnée et de qualification des exploitations) pour répondre aux problématiques locales.

18 Loi de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement du 3 août 2009 (Grenelle
1)

11
débouchés économiques pour les produits issus d’une agriculture appliquant des techniques
plus respectueuses de l’environnement.

Augmenter les débouchés : notamment dans la restauration collective, en commençant par

la restauration collective publique d’Etat (cf. loi Grenelle 1, voir question 13).

Structurer les filières (notamment agriculture biologique): production, collecte et

distribution doivent être structurées afin de développer notamment les plates-formes de
distribution pour mieux répondre aux demandes des centrales d’achat qui doivent pouvoir
commander de grandes quantités de produit auprès d’un même fournisseur.

10) Comment le consommateur peut-il favoriser le développement de ces pratiques

agricoles ?

- Privilégier les produits « bio » ;

- Acheter des fruits et légumes de saison ;
- Eviter les surgelés (les produits surgelés multiplient par trois ou quatre l’énergie
consommée habituellement durant le cycle de vie de ces aliments).

11) Quels sont les circuits de distribution courts entre le producteur et le

consommateur ?
- La vente directe à la ferme ;
- La vente sur les marchés locaux ;
- Les points de vente collectifs : magasins de vente directe de produits agricoles,
gérés par un groupe de producteurs fermiers. Dans ce domaine, la région Rhône-
Alpes est précurseur puisqu'elle compte actuellement 56 PVC sur son territoire.

De nouveaux circuits regroupent un producteur et des consommateurs, qui s’engagent à

consommer régulièrement un « panier » de produits de l’exploitant agricole.

Parmi eux, les AMAP (associations pour le maintien d’une agriculture paysanne)
doivent répondre à des cahiers des charges (établis au niveau régional le plus souvent), qui
les engagent notamment à des pratiques qui respectent la nature, l’animal et
l’environnement (par exemple : développement de la biodiversité, préservation de la fertilité
du sol, gestion économique de l’eau, production sans produits de synthèse…)
Il y a aujourd’hui environ 750 AMAP en France, soit environ 45 000 paniers et près de 150
000 consommateurs.

L’avantage pour le producteur est de disposer d’un débouché garanti pour ses produits,
tandis que ces derniers sont souvent mieux valorisés du fait de l’absence d’intermédiaires.
Le consommateur peut, lui, bénéficier de fruits et légumes produits localement et
redécouvrir des espèces locales, anciennes.
Dans de nombreux cas, la vente en circuit court est le prolongement de pratiques agricoles
respectueuses de l’environnement : le consommateur vise alors une qualité globale du
produit et du processus de production.

12
12) Quelle est aujourd’hui la politique européenne en matière d’agriculture durable ?

Différentes dispositions dans le cadre de la Politique Agricole Commune (PAC) permettent

de soutenir le développement de mesures en faveur d’une agriculture durable (voir questions
16 à 20 pour l’historique de la PAC et les enjeux de sa future réforme)

Des aides de plus en plus « conditionnées » au respect de l’environnement

Depuis 2005 (mise en œuvre de la réforme de 2003), les agriculteurs ne reçoivent toutes
les aides européennes visant à soutenir leur activité (« 1er pilier de la PAC »)19 que s’ils
respectent certaines règles relatives à l’environnement, à la santé publique, à la santé des
animaux et des végétaux, ainsi qu’au bien-être des animaux, et s’ils mettent en oeuvre des
actions permettant de maintenir les terres agricoles dans de « bonnes conditions
agricoles et environnementales » (BCAE) : protection des sols, protection et gestion de
l’eau, entretien minimal des surfaces agricoles… Des bandes de végétaux de 5 mètres de
large doivent par exemple être implantées le long des cours d'eau ; les haies, les étangs, les
arbres isolés ou encore les bordures de champs (« éléments fixes du paysage ») doivent
également être maintenus pour favoriser le maintien de la biodiversité. C’est ce qu’on
nomme le principe de « conditionnalité des aides »20.

Des aides spécifiques pour les pratiques agricoles les plus favorables à
l’environnement
Les agriculteurs peuvent en complément recevoir des aides financières européennes pour
la mise en place de mesures en faveur de l’environnement (« mesures
agroenvironnementales » - MAE21 : maintien des prairies, maintien de l’agriculture
biologique, réduction de l’usage des pesticides…) dans le cadre de ce qu’on appelle le 2ème
pilier de la PAC22. Ces aides sont cofinancées par l’Union Européenne et par les pouvoirs
publics nationaux (Etat, collectivités territoriales…).
En France, ces mesures agroenvironnementalessont signées entre l’Etat et les
exploitants agricoles. Ces contrats financent notamment la mise en place de pratiques plus
respectueuses de l'environnement, en matière de lutte contre l'érosion, de préservation de la
qualité des sols, de la ressource en eau, de la biodiversité et des paysages.
Les conditions, différentes suivant les territoires, sont aujourd’hui définies dans chaque
région dans le cadre d’un Document Régional de Développement Rural (DRDR) déclinant
suivant les spécificités du territoire un programme de développement rural23 qui doit
contribuer à la mise en valeur économique, sociale et environnementale des territoires
ruraux. Les programmes d’action définis dans ces contrats sont financés conjointement par

19 « Droits à paiement unique», qui sont attribués en fonction du nombre d’hectares des exploitations, quel que
soit le volume produit et la nature de la culture ou de l’élevage. Pour certaines cultures, les agriculteurs
reçoivent également des aides « couplées » à leur volume de production. Les aides du 1er pilier de la PAC
sont versées intégralement par l’UE, représentent un budget de 8 milliards d’euros et sont gérées par le
FEAGA (Fonds Européen Agricole de Garantie).
20 Si un exploitant agricole ne respecte pas ces exigences et ces normes, les paiements dont il bénéficie au titre
de la PAC peuvent être réduits, voire supprimés. Ces actions sont prévues par 18 directives et règlements
européens.
21 Entre le 1er janvier 2007 et le 31 décembre 2009, 69 074 MAE, ce qui représente une surface agricole
d’environ 4 millions d’hectares, ont été contractualisées (en général, un agriculteur s’engage dans une seule
MAE, mais certains s’engagent dans plusieurs MAE).
22 Le « 2ème pilier » de la PAC a vu le jour en 1999 : les aides du 2ème pilier concernent toutes les mesures de
développement rural, dont les mesures agri environnementales. Elles doivent être cofinancées par les
pouvoirs publics et sont gérées par le FEADER (fonds européen agricole pour le développement rural). Elles
représentent un budget de 2 millions d’euros (dont ¼ pour les mesures agroenvironnementales).
23 La France a élaboré pour la période 2007-2013 six programmes de développement rural : un pour l'hexagone
hors Corse, appelé Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH), un pour la Corse et un pour
chaque département d'outre-mer.

13
des crédits européens, des crédits d’Etat, les agences de l’eau et les collectivités
territoriales.

Des aides pour les changements de système agricole

La PAC soutient également la conversion des exploitations en agriculture biologique24,
ou vers des activités (certaines cultures, certains modes d’élevage) économes en
pesticides et engrais de synthèse.

13) Quelles sont les principales orientations de la politique française en matière

d’agriculture durable ?

La politique française en matière d’agriculture décline les décisions prises au niveau

communautaire, mais certains axes sont définis ou précisés au niveau national.

DES OBJECTIFS PRIORITAIRES

1. Réduction de l’utilisation des pesticides :
Deux engagements importants dans le cadre de la loi Grenelle 1 :
- Retirer du marché les préparations contenant les 53 substances actives les plus
préoccupantes (à condition que des produits substituables existent), dont 30 avant fin
de l’année 200825, 10 d’ici 2010, et réduire de 50% d’ici fin 2012 les produits pour
lesquels il n’existe pas de substituant.
- Réduire de 50% l’utilisation de pesticides en 10 ans (d’ici 2018), à condition que
des techniques alternatives existent. Un plan d’actions (« Ecophyto 2018 »)
prévoyant notamment :
- D’acquérir de nouvelles données sur les pratiques d’utilisation des pesticides26
- D’accompagner et aider les agriculteurs : diffusion des pratiques agricoles utilisant
peu de pesticides, notamment via un réseau de 3000 fermes pilotes (« réseau
national d’expérimentation-démonstration »)
- De développer les alternatives à l’épandage aérien aujourd’hui interdit 27 ;
- D’interdire l’utilisation des pesticides les plus préoccupants dans les lieux publics ;

2. Essor de l’agriculture biologique : accroître la surface cultivée et développer la

demande
2 objectifs dans le cadre de la loi Grenelle 1:
- Tripler la surface agricole cultivée en biologique, soit atteindre 6% de la surface
agricole utile en agriculture biologique en 2012, et la porter à 20% en 2020. Pour cela,
les aides au maintien d’exploitations en agriculture biologique (dans le cadre de la
PAC -voir question 12) ont été fortement augmenté en 2010, et le crédit d'impôt en

24 Pour les contrats signés jusqu’à fin 2010 (contrats de 5 ans) ces aides sont versées dans le cadre du 2nd pilier
(FEADER). Pour les contrats signés à partir du 1er janvier 2011, les aides seront versées dans le cadre du 1er
pilier (FEAGA).
25 Avis aux fabricants, distributeurs et utilisateurs de produits phytopharmaceutiques concernant le retrait des
préparations contenant des substances actives considérées comme dangereuses et les délais d’écoulement
octroyés pour leur distribution et leur utilisation, du 28 mars 2008
26 Renforcement de l’enquête « pratiques culturales », extension à des cultures non couvertes à ce jour par
l’enquête…
27
Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement

14
 faveur de l'agriculture biologique a été doublé dès 200928 pour inciter à la conversion
des exploitations agricoles vers l'agriculture biologique29
- Atteindre 15% de produits biologiques dans la restauration publique d’Etat oui
d'ici 2010 et 20% en 2012

3. Accroître la maîtrise énergétique des exploitations

Objectifs : - 30% d'exploitations agricoles à faible dépendance énergétique d'ici 201330.
- 100000 diagnostics de performance d’ici 2013
Les aides européennes pour les pratiques agricoles les plus favorables à l’environnement
(mesures du deuxième pilier de la PAC -Programme de développement rural hexagonal
PDRH- voir question 12) permettent d’accompagner les démarches des producteurs pour :
- identifier les améliorations possibles : économies d'énergie directe (tracteurs et
machines, bâtiments et serres), et indirecte (consommation de pesticides et engrais),
modifications des pratiques agricoles
- détecter les possibilités de produire des énergies renouvelables
Les agriculteurs réalisant des investissements pour diminuer la consommation d’énergie de
leur exploitation ou pour produire de l’énergie renouvelable seront subventionnés31.

4. Réguler les OGM

Actuellement, aucune plante génétiquement modifiée (PGM) n’est cultivée (hors
recherche) en France. En Europe, deux PGM sont autorisées à la culture : le maïs MON
810 et la pomme de terre Amflora. Du fait des interrogations subsistant au niveau des
risques environnementaux, le gouvernement français a suspendu en décembre 2007 la
culture du maïs MON 810.
Depuis avril 200932, une instance est chargée de se prononcer à la fois sur les risques et
sur les bénéfices des OGM pour l’environnement et la santé (« Haut conseil des
biotechnologies » ). Elle a été saisie afin d’évaluer les risques liés à la culture de la pomme
de terre Amflora33.
Si des OGM sont autorisés à la culture, les risques de contamination seront encadrés par
des prescriptions règlementaires encadrant la récolte, le stockage et la mise en culture. La

28 Projet de loi de finances 2009 : 2400 euros par an, majoré de 400 euros/ha par an majoré à 1600 euros.
29 Un fonds de structuration pour l'agence bio recevra notamment 3Meuros/an pendant 5 ans.
30 Plan de performance énergétique des exploitations agricoles (2009-2013) du Ministère de l’agriculture,
disposant d’un budget d’environ 30 millions d’euros par an.
31 Plan de performance énergétique des exploitations agricoles (2009-2013) du Ministère de l’agriculture, qui
vise à atteindre un taux de 30 % d'exploitations agricoles à faible dépendance énergétique d'ici 2013,
conformément aux engagements de la loi Grenelle 1 : les investissements subventionnés doivent être supérieurs à
2000 euros. Le taux de subvention peut atteindre 40% du coût de l’équipement, avec une majoration de 10%
pour les jeunes agriculteurs et pour les exploitations situées en zone défavorisée. Pourront faire l’objet d’une
subvention des actions menées à l’échelle d’une exploitation agricole : investissement dans des équipements
d’économie d’énergie (matériaux d’isolation des bâtiments, équipements dans les blocs de traite pour refroidir le
lait et en récupérer la chaleur, échangeurs thermiques…) ou dans des équipements de production d’énergies
renouvelables) ou des actions permettant de tester des mesures de réduction de consommation d’énergie, avec
une visée nationale (investissement dans des unités de méthanisation de la biomasse, notamment des effluents
d’élevage, actions réalisées pour diminuer la consommation des machines agricoles, notamment les tracteurs :
contrôle et réglage).
32 Loi relative aux organismes génétiquement modifiés. Loi n° 2008-595 du 25 juin 2008
33 Les ministres européens de l’environnement se sont accordés e décembre 2008 sur une nécessaire révision de
l’expertise préalable aux autorisations européennes de mise sur le marché afin qu’elle prenne mieux en
considération l’ensemble des risques environnementaux de chaque OGM.

15
liberté de « produire et de consommer avec ou sans OGM » est garantie par la loi34 Les
agriculteurs dont la production serait contaminée par les OGM pourront être indemnisés (à
la charge des cultivateurs d’OGM responsables de la contamination)35.
Afin d’assurer l’information du public, chaque parcelle de culture de plante OGM devra être
déclarée dans un registre national publié sur internet.
(Voir décryptage OGM pour en savoir plus).

5. Relancer la culture des légumineuses

La culture de légumineuse (trèfle, luzerne, mais aussi pois, féverole, lupin pour l’alimentation
animale, et fève, haricot) en association ou en alternance avec d’autres cultures, permet
notamment de réduire les engrais azotés et les pesticides. Elle renforce l’autonomie
des exploitations agricoles pour l’alimentation des animaux et favorise la préservation de la
biodiversité (ex : les insectes pollinisateurs et le grand hamster d’alsace) – voir annexe
Cette culture ne recouvre aujourd’hui que 3% des terres cultivables (arables) en France,
contre 22% en 196036.

6. Soutenir le développement des prairies

Les prairies et herbages jouent un rôle de « stockage » de carbone, et permettent donc
de diminuer la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Elles participent
également à la préservation de la bonne qualité de l’eau (les prairies ne nécessitent pas ou
peu d’engrais, ce qui évite de polluer l’eau ; de plus, elles évitent que les substances
chimiques éventuellement contenues dans l’eau de pluie ne pénètrent dans le sol puis dans
les nappes phréatiques en les retenant et les assimilant – « filtrage » de l’eau), diminuent
les risques d’inondations et limitent l’érosion des sols (moins de labour nécessaire). De
plus, elles renforcent l’autonomie des exploitations en matière d’alimentation animale et
procurent des paysages plus variés.

7. Favoriser l’utilisation de semences de variétés moins vulnérables aux insectes et

aux maladies
Seules les variétés de semences inscrites au « catalogue officiel des semences »
peuvent être utilisées. Les critères d’inscription dans ce catalogue sont en train d’être
réévalués37 afin de favoriser la commercialisation des variétés les plus résistantes aux
insectes et aux maladies, et les plus favorables à l’adaptation au changement climatique
(variétés anciennes ou rustiques notamment). Jusqu’alors les critères de productivité et
les caractéristiques esthétiques uniformes étaient privilégiés.

34
Loi2008-595 du 25 juin 2008 relative aux organismes génétiquement modifiés
35
ibidem
36 3 500 000 hectares en 1960 contre 632 000 hectares en 2007 (source : Agreste)
37 Par le ministère de l’agriculture avec la participation du ministère du développement durable.

16
UN NOUVEL OUTIL
Une nouvelle « certification environnementale »
Une nouvelle « certification environnementale » sera proposée aux agriculteurs utilisant
des méthodes de production préservant l'environnement38. Cette certification, testée dans 5
départements39, proposera des critères permettant d’apprécier la performance
environnementale globale d’une exploitation. Plusieurs domaines seront
prioritaires : biodiversité, consommation de pesticides et engrais, gestion de la ressource en
eau et le cas échéant, maîtrise de la consommation d’énergie.

Le dispositif proposera 3 niveaux aux agriculteurs - attestation (niveau 1) ou certification

de l’exploitation (niveaux 2 et 3) :
- Le niveau 1 (attestation) correspond au respect des conditions d’attribution des aides de
la Politique Agricole Commune (voir question12) : il forme le socle commun et engage
l’agriculteur à réaliser une évaluation des performances environnementales de son
exploitation.
- Le niveau 2 (certification) est fondé sur des obligations de moyens, il permettra aussi de
reconnaître et donc d’encourager des démarches existantes (ex : agriculture raisonnée,
voir question 8).
- Le niveau 3 (certification), qualifié de « haute valeur environnementale », est fondé sur
une obligation de résultat en matière de performance environnementale minimale à
atteindre, mesurée par plusieurs indicateurs quantitatifs.
L’objectif est que 50% des exploitations agricoles soient engagées dans la démarche en
2012.

14) Comment les collectivités territoriales peuvent-elles favoriser le développement de

pratiques agricoles respectueuses de l’environnement ?
Les collectivités territoriales peuvent accorder des aides financières (encadrées par l’UE) :
- en co-finançant des mesures permettant des pratiques agricoles favorables à
l’environnement dans le cadre du 2ème pilier de la PAC - voir question 12);
- via des aides spécifiques, mieux adaptées aux territoires, après accord de l’UE (qui
demande notamment de prouver que cela ne remet pas en cause les conditions de
concurrence)
Elles peuvent également mener des actions dans d’autres domaines ayant un impact sur
les pratiques agricoles : eau, urbanisme, bientôt trame verte et bleue40… Des
financements peuvent par exemple être accordés aux agriculteurs s’engageant sur des
objectifs de réduction des pesticides, herbicides et engrais chimiques (contrats de 5 ans)
afin de protéger les nappes d’eau41.

38
Loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l'environnement
(Grenelle 1) ; Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement
(Grenelle 2)
39 lle-et-Vilaine, Meuse, Oise, Rhône et Tarn.
40 Le projet de « Trame verte et bleue» (loi Grenelle 1), vise à identifier ou restaurer, d’ici 2012, un réseau
d’échange sur tout le territoire, permettant aux espèces animales et végétales de communiquer, circuler,
s’alimenter, se reproduire et se reposer, afin que leur survie soit garantie : des «réservoirs de biodiversité»
seront reliés par des « corridors écologiques », et ce dans les milieux terrestres (trame verte) et aquatiques
(trame bleue).
41 Plusieurs types de contrats existent, notamment au sein des mesures agroenvironnementales. Le plus
contraignant demande 40% de réduction d’herbicides et 50% de réduction des autres produits contre le

17
Elles peuvent enfin favoriser économiquement les filières d’agriculture biologique en
développant les cantines bio dans les établissements scolaires dont elles sont
responsables.

15) Les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement sont-elles

économiquement rentables ?
Les démarches d’agriculture durable permettent d’améliorer la rentabilité économique de
l’exploitation à travers une approche globale favorisant une gestion économe et
autonome, notamment à travers :
- La diversification des activités
La diversification permet notamment de renforcer l’autonomie en matière d’alimentation
des animaux (en associant par exemple culture et élevage, culture de légumineuses,
prairies…), de réduire la consommation de pesticides et d’engrais chimiques (ex :
rotation des cultures, utilisation du fumier) et plus généralement de mieux s’adapter si les
conditions d’exploitation se modifient, à cause notamment du réchauffement climatique.
- L’optimisation des déchets
Les déchets de l’agriculture peuvent être réutilisés au sein même des exploitations. Ils
peuvent par exemple servir d’engrais ou de carburants. Cela permet notamment
d’importantes économies à l’exploitant.

En termes de rendements, une étude ( Ecophyto R&D – INRA 200742) a notamment révélé :
- Qu’il était possible de diminuer de plus d’un tiers l’usage des pesticides43 en
grandes cultures sans bouleverser les systèmes de production, sans baisse de
revenus pour les agriculteurs et sans baisse majeure de la production (5 à 8%
sans doute comblée en quelques années grâce aux progrès de la sélection44).
- Que cette réduction s’accompagne :
o D’une diminution de près d’un quart des nitrates non consommés par la
plante45, cause importante de pollution des cours d’eau ;
o D’économies en énergie46 de 10%, avec de ce fait également un impact positif
sur le changement climatique.
- Que la seule mise en place d’une agriculture biologique sur 20% des terres
cultivables47 réduirait de 16% l’usage des pesticides.

versement de 18 euros par hectare par an. Le moins contraignant requiert 30% de réduction des pesticides et
herbicides pour 65 euros l’hectare.
42 Initiée et cofinancée par le ministère en charge de l’écologie et le ministère de l’agriculture, à hauteur
d’environ 400 000 euros au total. Achevée fin 2009, elle s’est conclue par un colloque de restitution du
Conseil Economique et Social le 28 janvier 2010. Le rapport est accessible sur le site internet de l’INRA
(www. inra.fr)
43 De 36 à 41% suivant les cultures. En effet réduire les pesticides permet également de limiter les coûts de
production.
44 Pour le blé tendre par exemple, les variétés rustiques sont aujourd’hui peu nombreuses et ne font pas l’objet
du même effort de sélection que les variétés classiques.
45 22% du bilan azoté
46 Les systèmes de culture économes en pesticides sont également économes en engrais minéraux azotés qui
constituent la principale source de consommation énergétique en Agriculture.
47 Objectif de la Loi grenelle 1

18
16) Quelle a été l’évolution de la politique agricole commune (PAC) en matière de
soutien à l’agriculture durable ?

Un soutien aux pratiques intensives

La PAC a été mise en place en 1962 avec plusieurs objectifs, parmi lesquels : augmenter la
production pour répondre à la demande alimentaire (soutien aux cultures de céréales et à
la production de lait et de viande bovine – éléments considérés comme prioritaires en termes
d’alimentation), et soutenir les revenus des agriculteurs.
Cette politique s’est traduite par :

• Des prix garantis et supérieurs au prix du marché mondial pour l’achat de la

production : plus les agriculteurs produisaient, plus ils augmentaient leurs revenus
(soutien « couplé » au volume de production)
• Une taxe pour certains produits agricoles provenant de pays hors Union Européenne
(« barrière » à l’importation)
• Des subventions aux exportations en cas de production supérieure à la demande
européenne (« surproduction »)

Des réformes vers des pratiques plus durables

A partir des années 80, les risques de surproduction, l’émergence de préoccupations
environnementales, et la pression au sein des organismes internationaux (GATT - OMC)
pour inciter l’UE à mettre en place des conditions de concurrence plus équitables vis-à-vis
des autres pays, ont peu à peu modifié la PAC.
Les principales mesures mises en place sont 48 :

• 1992 : réduction des prix d’achat garantis, remplacés par des aides qui varient avec
la surface cultivée et le nombre d’animaux par élevage ( premier « découplage »
des aides vis-à-vis des volumes de production)49.
• 1999 : nouvelles aides pour soutenir le développement rural, et les pratiques
agricoles plus respectueuses de l’environnement (« mesures agri–
environnementales ») - « 2ème pilier »50. A cette occasion, les aides pour la
conversion à l’agriculture biologique, qui existaient déjà depuis le début des années
90, sont renforcées et prennent de l’ampleur.
• 2003 : suppression des prix d’achat garantis. Les aides attribuées à l’hectare sont
désormais totalement indépendantes de la nature et du volume de production51.
Rebaptisées « droits à paiement unique » (DPU), elles sont conditionnées au
respect d’un ensemble de pratiques respectueuses de l’environnement52.

48 Ces évolutions permettent d’intégrer le contenu de plusieurs directives et règlements qui ont vu le jour dans
les années 1980, 1990 et 2000, augmentant les contraintes de l’agriculture en terme de protection de
l’environnement – directives installations classées concernant les élevages « hors sol » en 1976, directive
oiseaux de 1979, directive nitrates de 1991, directive habitats de 1992…
49 Ces aides seront qualifiées de « 1er pilier » à partir de 1999.
50 Les modalités sont à définir au niveau de chaque Etat membre. En France, l’ensemble de ces aides est
rassemblé au sein du « programme de développement rural hexagonal » (PDRH) : les agriculteurs s’engagent,
souscrivant des mesures agroenvironnementales, à réduire leur consommation de pesticides et à mettre en place
des pratiques plus respectueuses de l'environnement (lutte contre l'érosion ; préservation de la qualité des sols, de
la ressource en eau, de la biodiversité et des paysages).
51 En France, les aides varient également par exemple suivant l’historique de l’exploitation.
52 Sanctions administratives (amende) en cas de non-respect d’un ensemble de normes en application de 18

19
Dès 2003, le budget des aides visant à soutenir le développement rural et des pratiques
agricoles durables (2ème pilier) augmente au détriment du budget des « droits à paiement
unique » (1er pilier) (« modulation »)53.

Deux nouvelles priorités à partir de 2008 :

- Soutien des surfaces consacrées à l’herbe : augmentation des aides pour les
agriculteurs pratiquant l’élevage « à l’herbe »54 par le biais d’augmentation d’aides
déjà existantes, nouvelle condition de maintien des surfaces en herbe existantes pour
recevoir les aides du 1er pilier, prolongement de l’ aide pour une gestion des prairies
favorable à l’environnement55.
- Soutien aux « modes de développement durable de l’agriculture » : moyens
supplémentaires pour la production de légumineuses, la conversion et le maintien
d’exploitations d’agriculture biologique, l’amélioration de la performance
énergétique des exploitations, la préservation des sites Natura 200056, la protection
des ressources en eau.

17) Quelles sont les conséquences agricoles et environnementales de la PAC depuis

les années 60 ?

Depuis les années 1960, date de la création de la PAC, on constate en France, comme en
Europe, une évolution marquée par :
- La diminution de la surface agricole totale, accompagnée par l’augmentation
de la taille des exploitations (45 hectares en moyenne en France) ;
- L’accroissement de la productivité des exploitations agricoles, qui a causé
certaines conséquences négatives sur l’environnement : la mécanisation des
travaux agricoles a augmenté la consommation d’énergie fossile et les
émissions de GES ; le recours croissant aux produits chimiques (pesticides et
engrais…) a entraîné pollutions et perte de biodiversité.
- La spécialisation (culture ou élevage), et l’uniformisation (une seule espèce
cultivée par exemple) des cultures, avec notamment :

directives et règlements européens, dans les domaines de l’environnement, de la santé publique, de la santé des
animaux et des végétaux ; Diminution de la subvention en cas de non respect d’un ensemble de « bonnes
conditions agricoles et environnementales » (BCAE).
53 Cette modulation était un choix possible pour les Etats depuis 1999, mais devient obligatoire en 2003.
L’ensemble des aides du 1er pilier sont réduites progressivement : de 3% en 2005, de 4% en 2006, de 5% en
2007 et au-delà, de 10% en 2012 : les sommes correspondantes sont affectées au budget du 2è pilier de la
PAC.
54 Le montant des DPU (1er pilier) est revalorisé pour les agriculteurs qui avaient, pendant les années de
référence, des surfaces en herbe destinées à l’alimentation animale (« surfaces en herbe productive ») – 700
millions sont consacrés à cette mesure en France.
55 « Prime herbagère agro environnementale » : l’agriculteur reçoit une aide s’il s’engage au maintien pendant 5
ans de prairies gérées de manière extensive et selon certaines modalités permettant de préserver
l’environnement : maintien des surfaces en herbe, existence et maintien d’éléments de biodiversité, respect
d’un niveau maximal de fertilisation d’origines minérale et organique et non utilisation de pesticides.
56 Créé en 1992, le réseau Natura 2000 vise à protéger les espèces animales et végétales rares ou en danger
(définies par des directives européennes - directive « Oiseaux » de 1976 et directive « Habitats, Faune,
Flore » de1992) dans les territoires occupés par l’homme (terres agricoles, forêts privées...).

20
 o Le développement des « grandes cultures » (surtout céréales)57 au
détriment d’autres cultures, dont les légumineuses (3,5 millions
d’hectares dans les années 1960, 632 000 hectares aujourd’hui)58, qui ont
pourtant un grand intérêt en termes de biodiversité et de diminution
d’utilisation d’engrais azotés (voir annexe). Depuis 2010, des aides
spécifiques ont permis d’enrayer la diminution : +87% en surface en 2010
par rapport à 2009.
o La diminution du nombre de variétés cultivées pour chaque culture
- La diminution des prairies permanentes
Au cours des dernières années on constate une augmentation du nombre d’exploitations
agricoles biologiques : + 24% entre 2008 et 2009, pour une augmentation de surface de
16%59.

18) Quels les sont enjeux actuels pour l’Europe en matière d’agriculture durable ? A
quoi doit servir la réforme de la PAC en 2013?

Pour le ministère du développement durable, la réforme de 2013 doit favoriser le

développement d’une agriculture performante économiquement, socialement et
écologiquement, et mobilisant moins de ressources naturelles.
Les grands enjeux auxquels la réforme devra répondre sont :
- Construire un nouvel équilibre entre rémunération par les marchés agricoles,
rémunération des services environnementaux rendus par les agriculteurs et aides
au revenu. Ce afin de garantir un niveau minimum de revenus des agriculteurs,
afin de compenser les impacts négatifs d’événements climatiques ou de mouvements
du marché, tout en veillant à favoriser des pratiques favorables pour l’environnement.
- Recentrer la production alimentaire européenne vers le marché européen
pour assurer la sécurité sanitaire et alimentaire des aliments distribués en Europe
en diminuant notamment la dépendance aux importations de produits destinés à
l’alimentation animale, (insécurité sanitaire au regard par exemple des
contaminations OGM non maîtrisées60). Cela permettrait en parallèle le
développement agricole des pays tiers.

58 Les orientations agricoles française et européenne ont visé à soutenir et à protéger la production céréalière
pour maintenir un débouché à l’export. Elles résultent de l’engagement de l’Union Européenne soutenu par la
France, en 1960-61, dans le cadre du GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), à supprimer tout droit de
douane sur les graines et tourteaux de soja en compensation de la création de l’union douanière et d’une
protection élevée des céréales. – 1er accord : accord de Dillon, en 1961 ; 2ème accord : accord de Blair House,
en 1992. Les tourteaux de soja représentent aujourd’hui 72% des apports azotés pour l’alimentation des porcs et
de la volaille et viennent surtout d’Amérique du Sud.
59 Source ministère de l’agriculture
60 Les tourteaux de soja, qui représentent aujourd’hui 72% des apports azotés pour l’alimentation des porcs et
de la volaille, viennent surtout d’Amérique du Sud, où 64% sont des OGM (tonnages disponibles ?) =>
regarder doc CGDD si y a tonnes (en plus de %)

21
QUESTIONS RESERVEES DIFFUSION INTERNE

19) Quelle est la proposition générale du ministère du développement durable

concernant la future PAC ?

Le ministère du développement durable propose de rééquilibrer les soutiens à l’activité

productive (aujourd’hui, 1er pilier) et les aides aux mesures ayant un impact positif pour
l’environnement (aujourd’hui, aides du 2nd pilier) à travers 3 niveaux d’aides :

- Niveau 1 : Garantir une base de revenu stable aux actifs agricoles qui respectent
des exigences renforcées sur le plan environnemental. Des aides pourraient être
accordées en fonction du nombre de travailleurs sur l’exploitation, et non plus du
nombre d’hectares afin de ne plus défavoriser les pratiques et cultures nécessitant
beaucoup de main d’œuvre (fruits et légumes vs grandes cultures par exemple). Une
part variable, permettant de faire face aux baisses de revenus dues aux
conséquences d’événements climatiques ou de changements des prix sur les
marchés, pourrait être introduite.
- Niveau 2 : Mieux rémunérer les services environnementaux rendus par les
exploitations agricoles (voir question 20)
- Niveau 3 : Soutenir la transition des exploitations agricoles vers des pratiques
plus durables. Des contrats pourraient être établis entre l’Etat, un ou plusieurs
agriculteurs (et non pas seulement un contrat par agriculteur, comme c’est le cas
aujourd’hui), et, dans tous les cas où cela est possible, d’autres acteurs de la filière
ou du territoire (en amont et en aval de la production). Il s’agirait de financer
l’évolution vers un nouveau système de production, impliquant le maximum
d’acteurs possible pour une plus grande efficacité des actions mises en place
(aujourd’hui, on constate que certaines mesures agroenvironnementales ne peuvent
pas avoir un effet très important si elles sont menées au niveau d’une seule
exploitation).

20) Comment mieux rémunérer les services environnementaux rendus par les
agriculteurs?

Certaines pratiques agricoles ont des impacts positifs sur l’environnement en matière de
biodiversité, de qualité de l’eau, de réduction des émissions de gaz à effet de serre, de
réduction des risques d’inondations ou d’incendies…

Jusqu’à aujourd’hui, le montant des aides pour les mesures favorables à l’environnement
(mesures agro-environnementales notamment) est calculé en fonction de la baisse de
revenus ou des dépenses que cela implique pour l’agriculteur (« manque à gagner »), selon
les règles de l’Organisation Mondiale du Commerce qui visent à ne pas fausser les
conditions de concurrence. Le Ministère du développement durable propose d’augmenter les
soutiens financiers à ces pratiques en prenant en compte l’ensemble des bénéfices de ces
services environnementaux (par exemple, baisse du coût de traitement de l’eau résultant
d’une diminution de la pollution par les pesticides et les engrais).

En parallèle, les soutiens financiers pourraient être diminués pour les systèmes ayant
des impacts négatifs sur l’environnement (pollution des eaux, érosion des sols, destruction
des habitats…).
Le « paiement pour services environnementaux » pourrait être simplifié et automatisé
pour les services environnementaux ayant un impact positif général (« services

22
environnementaux globaux ») : atténuation du changement climatique (réduction des
émissions de GES, stockage de carbone), préservation de la quantité et de la qualité de la
ressource en eau, préservation de la biodiversité61.

62 Cela permet de réduire les émissions de GES entraînées par la fabrication des engrais minéraux azotés, qui Supprimé : ¶
représentent 63% des fertilisants de synthèse apportés aux cultures (économie estimée à 216 millions de tonnes
d’engrais azotés, soit 10% de la consommation annuelle totale de ces produits) mais aussi les émissions des GES
issus de la transformation de l’azote dans le sol (après épandage) qui ont un pouvoir de réchauffement 3 fois
supérieur au CO2.

23
ANNEXE

Les avantages de la culture des légumineuses

- Biodiversité : elle fournit habitats et source de nourriture pour la faune et notamment

les insectes pollinisateurs.
- Réduction des engrais azotés : elle permet au sol de capter de l’azote ce qui réduit
l’utilisation d’engrais azotés pour les cultures cultivées en association ou en
alternance sur la même surface62.
- Réduction des pesticides : en alternant la culture des légumineuses avec d’autres
cultures, le cycle de développement des insectes est rompu ce qui permet d’éviter le
recours aux pesticides.
- Réduction des gaz à effet de serre : elle fixe de l’azote et, en réduisant l’utilisation
d’engrais azotés, elle évite les émissions importantes de GES lors de la fabrication
de ces engrais et de leur épandage.
- Renforcement de l’autonomie européenne et des exploitations agricoles : les
légumineuses peuvent être une source de protéines pour les animaux et remplacer
en particulier les tourteaux de soja (souvent OGM) importés de l’étranger.

24