Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Curs 1 (14-10-2009)
𝜀𝜀 ε - eforturi
𝑒𝑒 ′ = (2)
𝐸𝐸
(1) cuantifica cantitatea de efecte ce revine la o unitate de efort depusa (se urmareste
maximizarea)
(2) cuantifica eforturile depuse pentru a obtine o unitate de efect ( se urmareste minimizarea)
Studentul A Studentul B
100$/sapt 500$/sapt
4h/sapt 50h/sapt
Pentru cuantificare eficientei economice se pune accent atat pe efecte cat si pe eforturi.
In cazul sferei social-culturale spre deosebire de cea economica, in evaluarea eficientei primeaza
cuantificarea sau masurarea efectelor in detrimentul raportului dintre efecte si eforturi.
𝐸𝐸𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = - cea mai mare prostie... pe care o puteti spune :p
𝜀𝜀 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐸𝐸𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝜀𝜀 (3)
𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜
𝐸𝐸𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜
𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝜀𝜀 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
(4)
Relatia (4) de maximizare a eficientei guverneaza perioada de inceput a unei afaceri atunci cand
agentii economici nu au la dispozitie suficiente resurse, ei doresc sa-si maximizeze eficienta pe baza
minimizarii eforturilor. In timp agentii economici isi vor maximiza eficienta cu ajutorul formulei (3) ,
atunci cand prioritar este sa se obtina efecte maxime.
Clasificare efectelor:
Clasificarea eforturilor:
Solutia optima
+ + + + + +
+ + + + + + B - solutii eficiente
+ + + + + +
Linia de demarcatie
- - - - - - -
- - - - - - - A - Solutii ineficiente
- - - - - - -
Acest raport este similar raportului de la parte (optim) la intreg (multimea tuturor solutiilor eficiente)
In practica, optimul absolut nu exista. El reprezinta o tina catre care tind toti agentii economici si
nicioadata atinsa. Optimul are un caracter relativ din cel putin 3 puncte de vedere:
- Din punct de vedere temporar - la un anumit moment, o varianta sau decizie investitionala poate fi
considerata optima; daca ea nu a fost adoptata la momentul respectiv, poate sa devina numai eficienta
sau chiar ineficienta
- Din punct de vedere al numarului de variante supuse analizei - o varianta poate fi considerata optima,
analizand 2-n (nr limitat) de variante investitionale. Intotdeauna exista a n+1 varianta (pe care fie nu o
cunoastem, fie nu avem acces la ea) care sa fie mai eficienta decat varianta determinata ca ar fi optima.
- Din punct de vedere al numarului de criterii de eficienta satisfacute - O varianta este optima luand in
considerare un nur n, limitat de criterii de eficienta, tot timpul exista a n+1 criteriu in functie de care ar
trebui sa aleg alta varianta ca fiind optima (Ex: crescand CA, Cota de piata, Calitatea, Profitu, nu putem
scadea Cheltuielile)