Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
PARTEA I - INVESTIŢII DIRECTE
Introducere
2
4.2.2.1.2. Factori care afectează costurile proiectului şi variabilitatea
costurilor
4.2.2.3. Calcularea costurilor eligibile ale proiectului cu asistenţă U.E.
4.2.2.4. Reguli pentru cofinanţarea din F.S. ale U.E. pentru proiectele de
investiţii
4.2.2.4.1. Contribuţia la finanţarea proiectelor din surse naţionale
3
INTRODUCERE
4
PARTEA I – INVESTIŢII DIRECTE
TEMA 1
5
3. După sursa de finanţare avem investiţii finanţate din surse proprii
şi din surse atrase.
6
De regulă aceste fluxuri financiare provin din ţările dezvoltate având loc
un transfer net de resurse ca urmare a faptului că economiile în aceste ţări
depăşesc cererea internă de investiţii.
În acest sens se poate vorbi de o istorie a fluxurilor externe de fonduri
de capital. Istoria lor începe cu secolul al XIX-lea, perioadă în care erau
predominate împrumuturile şi investiţiile de portofoliu. Anglia în special şi
Franţa deţineau cea mai mare parte a acestor plasamente în care statul juca
rol important alături de firmele private. Motivaţia principală a acestor
investiţii nu era diferenţa de dobânzi ci atractivitatea lor provenea pe
fondul dezvoltării coloniale. Coloniile aveau de multe ori rol de supapă
pentru investitori în caz de recesiune în ţările furnizoare de capital financiar.
O delimitare conceptuală a investiţiilor străine directe faţă de cele de
portofoliu se face după anul 1914, în condiţiile în care alături de Anglia şi
Franţa apar în calitate de investitori peste graniţa naţională: Germania şi
Statele Unite. De asemenea apar firme puternice cunoscute ca Simens,
Standard Oil sau General Electric etc.
Prima parte a secolului al XX-lea este marcată de primul război
mondial şi de criza economică mondială care răstoarnă ierarhiile din punct de
vedere al potenţialului investiţional al statelor, SUA trecând pe primul loc ca
investitori, iar Germania pe primul loc ca importator de capital.
Al II-lea război mondial, din punct de vedere economic marchează şi
trecerea la o nouă etapă a economiei mondiale, cea a dominaţiei
investiţiilor străine directe (I.S.D.)
Dacă investiţiile străine de portofoliu presupun achiziţionarea de
pe piaţa financiară a unor valori mobiliare străine (acţiuni, obligaţiuni),
investiţiile străine directe constau în achiziţionarea pachetului de acţiuni
de control a unor întreprinderi sau construirea unora noi.
Acelaşi regim de investiţie străină directă îl are şi majorarea capitalului
unei filiale externe sau un împrumut acordat de firma mamă.
În literatura de specialitate este recunoscută definirea I.S.D. ca
„proprietatea asupra unor active de către un rezident străin, cu scopul
de a controla folosirea acestor active” (Grahomg Krugman, 1989).
Funcţia de control a investitorului este de fapt particularitatea care
deosebeşte investiţiile de portofoliu, necontrolate direct de investitor şi
controlul direct exercitat de investitor în cazul I.S.D.
Problema care se pune în acest context se referă la cât din capitalul
firmei trebuie să fie în proprietatea unui investitor pentru ai asigura această
funcţie de control.
Există opinii prin care se consideră I.S.D. procentul investiţional al
firmelor în care participarea investitorului este între 10-25%. Susţinem ideea
că această reprezentare este insuficientă, coeficientul necesar pentru a
asigura controlul afacerii trebuie să fie de cel puţin 50%.
I.S.D. au suscitat interes în mediul economic fiind cunoscute mai multe
teorii economice în domeniu.
Se distinge în primul rând teoria concurenţei perfecte a pieţelor
(Kindleberger 1969), care considera determinant în dezvoltarea I.S.D.:
concurenţa perfectă a bunurilor, concurenţa perfectă pe piaţa a
factorilor, producţia de masă internă şi externă şi restricţiile guvernamentale
la producţie şi dezvoltare.
7
Există şi susţinători ai teoriei care ia în considerare modelul
imperfecţiunilor pieţei - Calvet (1981). După această teorie I.S.D. sunt
determinate de: diferenţa ratei profitului în diferite segmente ale pieţei,
distorsiunile provocate de investiţiile guvernamentale, de politici
guvernamentale (tarife, impozite, controlul preţurilor, taxe vamale,
reglementări antimonopol etc.), şi imperfecţiunile generate de eşecurile
pieţei care se manifestă sub trei aspecte: efecte externe, bunuri publice şi
producţia de masă.
Alt grup de teorii asupra I.S.D. se leagă de lichidităţi, de excesul de
lichiditate care este reinvestit pe fondul atractivităţii mediului extern,
comparativ cu costul scăzut al fondurilor interne, idei susţinute de Kojiama.
Zona valutară la fel a dat naştere unor teorii susţinute de Aliber
(1910) care susţine că I.S.D. sunt o consecinţă a zonelor valutare în care este
împărţită economia mondială. Fiecare zonă valutară are un anumit risc valutar
propriu şi în funcţie de acest risc zona respectivă poate fi destinaţie sau
transfer al I.S.D. din punct de vedere al capitalului investit.
Evoluţia economiei mondiale în a doua jumătate a secolului XX,
începutul secolului XXI, face ca în prezent I.S.D. să devină cea mai
importantă sursă de finanţare externă pentru toate ţările lumii indiferent
de nivelul de dezvoltare economică. Regulile şi modalitatea de finanţare a
I.S.D. oferă stabilitate economică comparativ cu cele de portofoliu din motive
lesne de înţeles.
Din această perspectivă trebuie înţeles rolul I.S.D. de a aduce în ţara
destinatară surse financiare pentru susţinerea dezvoltării de ansamblu
a societăţii. De aceea se justifică atitudinea guvernelor de a căuta soluţii
pentru a favoriza I.S.D., sub aspectul atragerii fluxurilor de capital extern.
1
Moise E I.S.D. pag 5
8
orientat către ţările în curs de dezvoltare, tot în anul 2003, a reprezentat 209,4
miliarde dolari (faţă de 179 miliarde în 1999)2.
Se observă că avantajul atragerii de capital străin este deţinut de către
ţările dezvoltate acestea deţinând un volum de 3 ori mai mare de I.S.D. decât
ţările în curs de dezvoltare (Tab.1)
În cadrul ţărilor dezvoltate în 2003, UE deţine 66,5% din totalul
fluxurilor de capital străin fapt ce confirmă puterea economică a acestui grup
de ţări precum şi amplitudinea relaţiilor sale cu piaţa mondială. Ţările din UE
au avut o participare semnificativă la dinamizarea fluxurilor de capital pe plan
mondial în mod special prin corporaţiile transnaţionale din spaţiul comunitar,
care au investit 510 miliarde dolari reprezentând 2/3 din stocul investiţiilor
străine mondiale. Marea Britanie şi Franţa, ca ţări membre ale UE, deţin
ponderile cele mai însemnate de ISD din totalul fluxurilor mondiale: 17, 5,% şi
respectiv 6,7% în timp ce Germania înregistrează un volum mai mic de
capital străin reprezentând doar 4,1% din totalul mondial. Amplificarea
fluxurilor de capital străin în cadrul UE este legată de adoptarea monedei
unice, euro, care a asanat economiile scoţând de pe piaţă firmele
nerentabile (prin amplificarea concurenţei) şi obligându-le, totodată, pe cele
ce s-au dovedit viabile, să adopte măsuri pentru a răspunde cât mai bine
standardelor concurenţiale ridicate.
Diferenţele semnificative se înregistrează şi dacă se compară fluxurile
de ISD înregistrate de către Europa Centrală şi de Est cu cele ale Americii
Latine (de 3,3 ori mai mici) şi cu cele ale Asiei şi Oceaniei (de 4,2 ori mai
mici). Această comparaţie pune în evidenţă credibilitatea redusă în plan
economic a ţărilor aflate în zona de Est şi Centrală a Europei comparativ cu
cele din America Latină şi din Asia. Ţările est-europene, în marea lor
majoritate, aflate în desfăşurarea proceselor de tranziţie la economia de piaţă
s-au confruntat cu dificultăţi privind stabilitatea macroeconomică şi
înlăturarea efectelor sociale generate de măsurile impuse de tranziţie, fapt
resimţit de către investitorii străini care au fost reticienţi faţă de această zonă
geografico-economică.
În tabloul fluxurilor mondiale de ISD impresionantă este situaţia Asiei şi
Oceaniei, care deţin 14,6% prin forţa economică degajată de către China şi
Hong-Kong, care prin performanţele spectaculoase, privind ritmurile de
creştere economică, par să atragă atenţia asupra faptului că viitorul aparţine
mai mult Asiei decât Europei. În ultimii zece ani, ţările Asiei au acumulat,
reducând rata consumului, iar în prezent investesc puternic focalizând asupra
industriilor de vârf (automatică, electronică) sub aspectul progresului tehnic
fapt ce le ridică cota de atractivitate pentru capitalul străin. Fireşte, că pe
fondul unei creşteri economice sănătoase, investitorii îşi plasează mult mai
sigur şi mai uşor capitalurile simţindu-se totodată în siguranţă în mediul de
afaceri autohton caracterizat prin seriozitate şi performanţă.
În cazul ţărilor din Asia, China se indidualizează prin ritmul constat al
atragerii de ISD din ultimii ani. Faţă de ultimii zece ani, volumul de capital
străin este de circa 8 ori mai mare, orientarea făcându-se către o paletă largă
de activităţi.
China prezintă o particularitate ce o individualizează şi anume: este
singura ţară din lume cu o structură bidimensională prin
2
Idem
9
complementarietatea economiei de piaţă şi a celei centralizate. Cu toate
acestea, investitorii au preferat acest mediu economic celui din fostele ţări
socialiste, chiar dacă acestea din urmă dispun de economii mult mai
descentralizate decât economia Chinei. Acest fapt pune în evidenţă
importanţa acordată de către investitorii străini, în primul rând, stabilităţii
macroeconomice şi climatului de afaceri autohton. Este importantă de
asemenea mărimea pieţei de desfacere şi capacitatea de absorbţie a
acesteia. Sub acest aspect, avantajul revine tot ţărilor din Asia, deoarece
statisticile demonstrează că în Europa rata natalităţii este în scădere şi, prin
urmare, este de aşteptat ca în viitor pieţele europene să se dezvolte mai lent
ca cele din Asia.
Desigur că rolul privatizării în contextul unei economii concurenţiale
este esenţial atât timp cât nu se manifestă ca un scop în sine şi este
acompaniat de măsuri privind stabilizarea macroeconomică şi creşterea
nivelului de trai. O poziţie importantă în cadrul pieţei mondiale a ISD o deţine
Japonia, care a primit în anul 2003 14 miliarde dolari, de 4 ori mai mult faţă
de 2000. Fluxurile de ISD ale Japoniei către restul lumii au crescut cu 6%
reprezentând 23 miliarde dolari .
La rândul ei, SUA deţine circa 17,5 % din totalul mondial al ISD
depăşind cu numai 3 % Asia şi cu 7 % America latină. Fuziunile şi achiziţiile
importante din SUA ca şi continuarea creşterii economice din această ţară
au făcut ca ea să fie principala destinaţie a capitalului străin – 276 miliarde
dolari, adică aproape o treime din totalul mondial (sub aspectul destinaţiei).
În ceea ce priveşte Africa, ISD au rămas la un nivel modest de circa
18,8 miliarde dolari din care Africa de Sud deţine 36%.
În cadrul Europei Centrale şi de Est Polonia şi Cehia în acelaşi
an au atras niveluri record de ISD de la corporaţiile transnaţionale, deţinând
împreună 55% din fluxurile către întreaga regiune. În Polonia unde investiţiile
străine au fost în 2001 de 7,5 miliarde dolari (o creştere cu 1 miliard faţă de
2000), investitorii străini au fost atraşi de mărimea pieţei interne. În Cehia,
capitalul străin atras a fost de 5,1 miliarde dolari, faţă de 2,7 miliarde în 2000 .
Această evoluţie semnificativă se explică în principal prin succesele
înregistrate de Cehia în domeniul privatizării.
Raportat la mărimea economiilor lor, Estonia, Ungaria şi Cehia sunt
principalele destinaţii pentru ISD, ponderea capitalului străin în Produsul lor
Intern Brut fiind de 41,5%, 39,6% şi respectiv 30,6%. În comparaţie, pentru
România, valoarea acestui indicator este de circa 21%.
Tabelul 1
Fluxurile de ISD în cadrul economiei mondiale pe perioada 2001-2003
2001 2003
Ţara/regiunea Miliarde % Miliarde %
gazdă Dolari din total Dolari din total
Total fluxuri 651,2 100% 823,8 100%
mondiale de ISD
din care:
Ţări dezvoltate, 460,3 70,75 589,4 71,5%
din care:
UE, din care: 374,4 57,55 389,4 47,35
10
Franţa 51,5 7,9% 55,2 6,75
2001 2003
Ţara/regiunea Miliarde % Miliarde %
gazdă Dolari din total Dolari din total
Ţări în dezvoltare 162,1 24,9% 209,4 25,4%
11
pieţe. La aceasta se mai adaugă şi poziţia Guvernului japonez, mai deschis
capitalului străin şi mai puţin protecţionist prin politicile sale;
- un rol important în viitor îl va juca China care câştigă tot mai mult
încrederea investitorilor străini şi care în 2004 a dublat volumul de capital
atras;
- cu siguranţă că aceste orientări ale capitalului străin pot modifica
fluxurile de ISD către ţările Central şi est-europene. Evoluţia capitalului străin
în perioada 1990-2001, a fost fluctuantă nefiind marcată de creşteri
spectaculoase. Este posibil însă, ca în viitor, ţările est-europene să piardă o
parte a fluxurilor de ISD. Pentru a evita acest fapt va fi necesară o atitudine
serioasă faţă de problemele de ordin economic proprii şi în special faţă de
politicile de stabilizare macro-economică ce trebuie aplicate mult mai ferm ca
până acum;
- modificările rapide ce intervin în orientarea şi reorientarea fluxurilor de
ISD, atestă ascuţirea raporturilor concurenţiale la scară mondială privind
atragerea de capital străin.
După 1990 ţările fostului bloc comunist, printre care se numără şi
România, şi-au propus trecerea la economia de piaţă, renunţând la structura
economiei centralizate. Pentru aceasta a fost necesar parcurgerea unei etape
de tranziţie, în cadrul căreia abordarea pe baze reale a restructurării a
necesitat, pe de o parte, analiza riguroasă a dezechilibrelor, iar pe de altă
parte, evaluarea posibilităţilor concrete de înlăturare a acestora.
Pe lângă dezechilibrele generate de nerespectarea raporturilor dintre
cererea şi oferta de bunuri se numără şi cel care priveşte investiţiile.
Orientarea centralizată a investiţiilor, făcută exclusiv pe criterii arbitrare şi
neeconomice a determinat distorsiuni atât la nivel macro-economic cât şi în
cadrul principalelor ramuri din economie. Alocarea investiţiilor s-a făcut prin
indicatori şi sarcini de plan, urmărindu-se realizarea unor obiective „prioritare”
cu efecte destabilizatoare în ansamblul complexului economic naţional.
Neglijarea criteriilor de ordin economic, orientarea investiţiilor a făcut ca
din volumul total al acestora 50% să fie alocate sectorului secundar în timp ce
terţiarul deţinea mai puţin de 30%.
În cadrul sectorului secundar, resursa investiţională a fost orientată
preponderent către obiective energofage, pentru construcţia unor obiective
economice supradimensionate, de tipul combinatelor siderurgice, chimice,
etc.
Investiţile străine prezente în România până în decembrie 1989 se
limitau la cinci societăţi comerciale cu capital mixt (investitori străini şi statul).
Atragerea de capital străin reprezintă pentru perioada de tranziţie la
economia de piaţă o condiţie esenţială în vederea creşterii economice.
Asupra ISD în România un impact pozitiv îl are integrarea la 1 ianuarie
2007 a României în U.E. eveniment care dă un sentiment de siguranţă
investiţională şi influenţează evoluţia indicatorilor macroeconomici: reducerea
inflaţiei, creşterea PIB, reducerea şomajului.
România atrage investitori străini şi datorită poziţiei geografice şi
nivelului de calificare al forţei de muncă comparativ cu salariile. Înfiinţarea
ARIS (Agenţia Română de Investiţii Străine), intrarea în vigoare a legii privind
investiţiile directe cu impact semnificativ (octombrie 2001) au făcut ca în
perioada oct.2001 – oct. 2006 să fie înregistrate 520 proiecte ISD cu o valoare
angajată de 6,4 miliarde dolari, în domenii ca: industria componentelor auto,
12
industria materialelor de construcţii, energie neconvenţională (biodisel,
energie eoliană) şi sectorul IT.
Estimările ARIS pentru anul 2006 au fost generoase, valoarea
prezentată a ISD se va cifra la peste 8 miliarde euro, in creştere cu 3 miliarde
euro faţă de 2005.
În fapt, investiţiile străine directe au înregistrat în anul 2006 o creştere
spectaculoasă, de 75 % faţă de 2005, ajungând la 9,1 mld.euro. De altfel
anul 2006 va rămâne anul cu cele mai mari intrări de valută, din investiţii
străine şi de la muncitării din străinătate pentru economia românească.
Evenimentul ianuarie 2007 înseamnă pentru investitorii străini însă şi
renunţarea la facilităţile acordate de Legea 332/2001 – scutiri de TVA pentru
importul de utilaje şi materii prime, sau exceptarea de la plata taxelor vamale
pentru importul de utilaje şi echipamente lucru ce va afecta trendul I.S.D. în
viitor dar se consideră că se vor dezvolta investiţiile de tip greenfield pe
fondul finalizării marilor privatizări din economia românească.
O evoluţie a ISD în ţările din Europa Centrală şi de Est în anii 2004-
2005 este următoarea:
2004 2005
mild.euro mild. euro
Cehia 4,007 8,837
Polonia 10,292 7,703
Ungaria 3,633 5,559
România 5,183 5,197
Bulgaria 2,728 2,326
Slovacia 1,016 1,694
Croaţia 0,986 1,381
Slovenia 0,665 0,445
13
În anul 1993 s-a creat de către ONU Comisia Mondială pentru Mediu şi
Dezvoltare, cu scopul de a analiza problematica mondială de mediu şi de a
formula un „program global de schimbare”.
Concluziile comisie s-au constituit în Raportul Brundtland, în care se
instituia necesitatea unui „alt tip de dezvoltare” capabil să asigure pe termen
lung creşterea economică, îmbunătăţirea condiţiilor de mediu şi conservarea
resurselor naturale.
Noul tip de dezvoltare a fost definit ca: „o dezvoltare care răspunde
nevoilor prezentului fără a compromite capacitatea generaţiilor viitoare
de a răspunde propriilor nevoi” şi s-a impus ca şi concept intitulat
dezvoltare durabilă.
Raportul Brundtland identifică problemele ambientale care ameninţă
directa dezvoltare a unui număr mare de ţări: creşterea demografică excesivă,
despăduriri şi păşunat excesiv, care provoacă deşetificări importante,
distrugerea pădurilor tropicale, exploatarea combustibililor fosili şi
despăduririle care produc efectul de seră, ploile acide, eroziunea stratului de
ozon al atmosferei etc.
Problemele prezentate mai sus trebuie analizate în contextul în care,
ţările dezvoltate care reprezintă 26% din populaţia globului produc şi consumă
80% din resursele mondiale de energie, petrol şi hârtie şi 40% din producţia
alimentară.
În aceste ţări chiar dacă se produc dezechilibre ambientale ele pot fi şi
remediate în timp ce în ţările în curs de dezvoltare se pune problema
supravieţuirii şi asigurării unor nevoi esenţiale.
Alte două sesiuni internaţionale de prestigiu, Conferinţa ONU asupra
Mediului şi Dezvoltării desfăşurată la Rio de Janerio în 1992 şi la Conferinţa
de la Johannesburg din 2002 au impus o definire mai largă a dezvoltării
durabile şi anume aceea : „ a trăi echilibrat în limitele impuse de natură”.
Rezultatele directe ale Conferinţei de la Rio s-au concretizat în două
declaraţii de principiu: „Declaraţia de la Rio asupra Mediului şi
dezvoltării”, şi „Declaraţia asupra pădurilor”, două acorduri internaţionale
care au caracter de lege „Convenţia asupra modificărilor climatice” şi
„Convenţia asupra Biodiversităţii” şi un plan de acţiune Agenda 21.
Domeniile de interes ale Agendei 21 sunt: Comerţul mondial,
evoluţia demografică mondială, cooperare internaţională, aşezări umane
durabile.
Din perspectiva aşezărilor umane durabile, vectorii de interes sunt:
mediul urban, utilizarea materialelor de construcţii locale, randamentul
energetic al construcţiilor, energii regenerabile, eficienţa transportului public
în defavoarea celui individual, proiecte private şi publice de restructurare
urbană, dezvoltare aşezări urbane mici urban şi rural.
În Uniunea Europeană s-a pus problema dezvoltării durabile cu ocazia
încheierii Tratatului de la Maastricht, semnat în februarie 1992. La art. 2 se
propune ca obiectiv principal promovarea unei dezvoltări durabile care
respectă mediul iar la art. 3 promovarea de politici ambientale în scopul
protejării mediului.
De asemenea Uniunea Europeană şi-a creat un organism propriu de
monitorizare a politicilor ambientale Agenţia Europeană de Mediu (E.E.A.) cu
sediul la Copenhaga. Pe baza datelor furnizate de Agenţie a fost
fundamentat al V-lea program cadru intitulat „Către o dezvoltzare durabilă”.
14
S-au delimitat domeniile de acţiune la nivel local: energie,
transporturi, industrie, agricultură şi silvicultură, gestionarea şi organizarea
spaţiului, educaţie, managementul dezastrului.
Pentru a se asigura eficienţa acestor investiţii se impune participarea
autorităţii publice la toate nivelurile: internaţional, european, regional, prin
formarea unor mecanisme legislative şi instituţionale precum şi prin
asigurarea surselor financiare necesare.
La fel de important este şi formularea unui plan naţional însoţit de
politici sectoriale integrate unei politici ambientale naţionale.
Raportul Brundtland şi Declaraţia de la Rio au stabilit principiile
dezvoltării durabile dar o prezentare mai concentrată a acestora o face
Banca Mondială. Ele se regăsesc în metodologiile de elaborare a strategiilor
de dezvoltare durabilă.
Sunt definite astfel trei principii:
1. Principiul protecţiei sănătăţii oamenilor, plantelor, conservarea
biodiversităţii şi a peisajului natural, într-o viziune de lungă durată;
2. Principiul eficienţei capitalului natural uman, financiar, a
acumulărilor antropice (infrastructurii existente);
3. Principiul corectitudinii şi echităţii între generaţii, în interiorul
aceleaşi generaţii şi între ţări.
Problema dezvoltării durabile este deosebit de importantă şi la
începutul mileniului trei, obiectivele ei fiind: dezvoltarea economică
sustenabilă, asigurarea calităţii vieţii pentru întreaga populaţie, protecţia
mediului înconjurător.
În acest context, dezvoltarea durabilă se defineşte ca o nouă cale
de dezvoltare care susţine dezvoltarea, progresul uman pe întreaga
planetă, pentru un viitor îndelungat prin armonizarea dezvoltării
economice cu mediul înconjurător.
15
- modificare procentuală faţă de anul anterior –
16
creşterea economică din SUA pentru care se prognozează o creştere
moderată de 2,5 %.
TEMA 2
• Planificarea financiară
17
universal valabil, iar Executivul unităţii administrativ teritoriale se poate
angrena în acest proces în dorinţa de a îmbunătăţi procesul administrativ.
18
Planul de investiţii de capital, ca instrument de management la îndemâna
administraţiilor publice locale, dobândeşte o legitimitate sporită prin girul
cetăţenesc, astfel încât finanţatorii externi şi potenţialii investitori vor avea
garanţia sprijinului comunităţii în proiectele pe care le vor finanţa, respectiv
derula. Mai mult, implicarea cetăţenilor în procesul decizional va fi garanţia
accesului la fondurile interne şi internaţionale.
19
constituirea unui grup de lucru interdisciplinar cu o componenţă care să
acopere domeniile specifice autorităţilor publice locale: buget, tehnic-
investiţii, urbanism şi dezvoltare strategică, taxe şi impozite locale, patrimoniu,
programe internaţionale, managementul resurselor umane. Dimensiunea şi
componenţa grupului de lucru se stabileşte de către coordonatorul acestui
proces.
20
oraşe până la comune, prin asistenţa tehnică oferită, GRASP a evidenţiat
potenţialul local pentru investiţii publice în următorii 5 ani şi a reuşit să determine
un nou mod de lucru, pentru planificarea investiţiilor.
21
Participarea cetăţenilor la procesul de luare a deciziilor reprezintă o bună
practică. Opt primării care au fost asistate de GRASP în elaborarea planului
multianual de investiţii au organizat dezbateri publice cu cetăţenii. Reacţiile
participanţilor la adunările publice au surprins prin decenţă, specificitate şi
înţelegere a nevoilor şi posibilităţilor locale. Dezbaterea planului multianual de
investiţii cu cetăţenii şi ceilalţi actori ai societăţii civile reprezintă activitatea care
legitimează şi acordă recunoaştere executivului în demersul efectuat.
22
Modelul de planificare a investiţiilor propus de GRASP se
realizează în 12 paşi. Rămâne !a latitudinea grupului de lucru să
urmeze paşii prezentaţi:
PASUL 6 PASUL 5
PASUL 4
Pregătirea Analiza
cererilor capacităţii Evaluarea
de proiecte financiare nevoilor
de investiţii
PASUL 7 PASUL 8
PASUL 9
Analiza Stabilirea
cererilor priorităţilor Evaluarea
de proiecte opţiunilo
r
financiar
e
23
24
25
26