Hacia una definición de falacia

Explicar en cada caso en dónde está la fuerza del argumento, es decir, de que modo se intenta
que aceptemos la conclusión.

1. Hoy me toca a mí patear los penales. A fin de cuentas, es mi pelota.

2. Tenemos que aceptar que hay fenómenos telepáticos porque hasta ahora nadie ha podido
probar que no existen.

3. Aristóteles, Santo Tomás, Descartes, Hegel y gran parte de los grandes filósofos afirmaron
la existencia de Dios. Así que Dios existe.

4. Mi prueba merece una mejor calificación. La semana anterior a la misma estuve enfermo y
ni pude asistir a clase ni tampoco estudiar, por eso mi rendimiento, aunque bajo, merece una
mejor calificación.

5. Dios existe, porque la Biblia así lo dice, y sabemos que lo que la Biblia nos dice debe ser
verdadero porque es la palabra revelada de Dios.

6. Contaduría y Administración son las carreras del futuro, pues todos las siguen, además, el
presidente ha dicho que son las carreras del mañana.

7. El ex líder de la República Democrática Alemana acusado por la muerte de 200 personas no

debe ser juzgado pues es un hombre anciano que pasó diez años de su vida en una cárcel nazi.

8. Debe concederse esta excepción a nuestra empresa pues la misma siempre ha colaborado
con su partido y no nos gustaría tener que suspender dicha colaboración.

9. Ahora que están en el gobierno, ellos dicen que los nuevos impuestos ayudarán a disminuir
el déficit fiscal. Pero cuando eran minoría se oponían sistemáticamente a cualquier nuevo
impuesto. Así que estos impuestos no deben ser votados por nuestra bancada.

10. La Política es muy corrupta, por lo tanto todos los políticos son corruptos.

11. Cada uno es responsable de sus actos por ello todos somos los responsables de la situación
de crisis de la Argentina.

12. Cada pieza de este reloj ha sido elaborada con la mayor precisión posible, por ello es el reloj
más preciso del mercado.

13. El pasado fue y ya no es nada; el futuro será y aún no es. El presente no es ni el pasado ni el
futuro, por lo tanto es el límite entre dos nadas.

14. Esta película tiene que ser excelente porque la revista “Lo mejor de la semana” le otorga el
máximo de puntaje.

Un razonamiento falaz o falacia, es un razonamiento en que la conclusión no se deriva

estrictamente de la información de las premisas, aunque parecería hacerlo. Según Irving Copi es un
razonamiento lógicamente incorrecto que sin embargo resulta psicológicamente persuasivo. Es
decir, es un argumento que parece correcto pero que resulta no serlo cuando se lo analiza
cuidadosamente.