Puritanism

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Acest articol sau secțiune are multe probleme. Puteți ajuta la

rezolvarea lor sau să le discutați pe pagina de discuție.

 Trebuie pus(ă) în formatul standard. Marcat din mai 2010.

 Are bibliografia incompletă sau inexistentă. Marcat din mai
2010.
 Este scris parțial sau în întregime fără diacritice. Marcat din
mai 2010.

Ștergeți etichetele numai după rezolvarea problemelor.

Calvinism

Ioan Calvin

Baze
Creștinism
Augustin de Hipona
Reforma

1
 Protestantă

Specific
Învățătura lui
Calvin
Cele cinci Sola
Cele cinci puncte
ale calvinismului
Principiul regulator
de închinare
Mărturisiri
calviniste de
credință

Influențe
Théodore Beza
Sinodul din Dort
Puritanism
Jonathan Edwards
Teologii de la
Princeton
Karl Barth

Biserici
Reformate
Presbiteriene
Congregaționaliste
Baptiste Reformate

2
 Popoare
Calviniștii
afrikaneri
Hughenoții
Strămoșii pelerini
Puritanii

Puritanii se caracterizează prin respectarea libertăților civile, viață simplă,

cult religios fără strălucire. Aceștia se împart în două grupuri: presbiterienii și
independenții. Presbiterienii erau persoane mai în vârstă care doreau păstrarea
unității organizării Bisericii Anglicane după principii calvine. Aceștia anunțau
democrația parlamentară în Anglia. Independenții erau protestanți.

Există câteva principii care caracterizează mișcarea puritana. Printre cele mai
cunoscute sunt următoarele:

1. Aderenta la teologia calvinista, care subliniaza absoluta suveranitate a lui

Dumnezeu.

2. Recunoasterea autoritatii supreme a Bibliei.

3. Crezul in importanta predicarii Cuvântului, ca mijloc de aducere a

oamenilor la Cristos.

4. O atitudine militanta pentru obtinerea si pastrarea puritatii Bisericii.

5. O moralitate stricta si dominatoare.

6. O sustinere ferventa a libertatii civile.

"Am sa-i fac sa ma asculte sau am sa-i alung din tara !" Aceasta a fost
amenintarea rostita de regele Iacob I al Angliei impotriva gruparii care tocmai

3
ii ceruse sa purifice biserica nationala a Angliei (biserica anglicana) de
ramasitele de ceremonii si practici catolice fara suport in textul Bibliei.

Din cauza cererii lor, cei care i se adresasera regelui Iacob I aveau sa ramâna
cunoscuti in istorie drept puritani separatisti, oameni ce doreau bisericii o intoarcere
la invatatura si practica Noului Testament, fara nici o toleranta pentru traditii si
invataturi care sufocasera sau pagânizasera Biserica Romano-Catolica de-a lungul
istoriei. Puritanii n-au fost un grup de revolutionari, ci buni cetateni ai Angliei,
fermieri, negustori, meseriasi si invatati, unii chiar profesori la Universitatea din
Cambridge.

Colonizarea puritana din New England a fost rezulatul nemultumirii unor

clerici si laici fata de reforma Bisericii Anglicane sub regina Elisabeta I, si al
supravietuirii a ceea ce ei percepeau drept practici papale. Navigand cu Mayflower,
o suta de pelerini au ajuns la Cape Cod in noiembrie 1620. Fiind in afara autoritatii
Virginiei, colonistii si-au creat o Conventie autoguvernanta si astfel a aparut colonia
ce s-a stabilit la Plymouth curand dupa aceea. Miracolul supravietuirii lor a fost
sarbatorit in primul Thanksgiving in 1621.

Categorii: Articole de curățat din mai 2010 | Cioturi Creștinism | Biserica

Anglicană

Ultima modificare 17:50, 24 iulie 2010.

Oliver Cromwell si puritanii au influentat istoria lumii definitiv

Posted on august 5, 2007 by camir

Ideea e ca si datorita lui omenirea a adoptat o anumita directie pe care el a

lasat-o sa se intrevada, cea a republicilor, cea a cetateanului, a celui ce are libertate
religioasa; datorita lui Anglia nu a trecut prin ceea ce va trece Franta care si-a

4
decapitat nobilii, caci el a atras atentia asupra caii spre care duce acel absolutism
regal, facand o miscare politica ce le-a deschis ochii deopotriva englezilor de rand,
dar si nobililor, astfel incat ei au adoptat pozitia de mijloc, aceea de a domni
democrat; oarecum, datorita lui, monarhia dainuie si azi, fiindca a provocat lupta
unor extreme- la acea vreme – a absolutismului si a democratiei republicane. A fost
un om cu un simt bun, un vizionar. A aratat forta poporului, forta unei credinte, a
unei idei, l-a anticipat pe Hitler, fara a merge pe acelasi tip de cale.
Asta spune multe despre capacitatea englezilor de a se adapta unui bun simt
milenar, de a trata lucid situatii de criza.
Nu e intamplator faptul ca un puritan, cum era el, a facut asta, deoarece ei
sustineau spiritul bisericii, nu rigorile care fac omul un supus inert, deoarece ei nu
erau de acord cu supunerea bisericii catre stat, ceea ce o desfiinta ca forta spirituala
adevarata, corupand-o asa cum s-a intamplat in evul mediu, cand implicarea ei in
politica a dus-o la o putere extrem de mare, dar presarata cu crime, ea initiind
cruciade, din motive mai mult politice. (Oamenii s-au folosit de religia crestina
pentru putere politica atunci, au corupt-o pana in maduva oaselor si-au batut joc de
tot ce era invatatura adevarat crestina - un mare paradox al omenirii).
Acesti nesupusi puritani vor fi baza Americii de Nord care a ajuns azi cum a
ajuns. (puritan se pare ca se poate asocia cu un spirit capabil sa adopte o pozitie care
sa il ajute sa isi castige libertatea, sa respecte morala crestina; totusi s-a ajuns mai
degraba la un spirit pragmatic, dar liber, in America).
Mie, acel gest de a ucide un rege in era regilor mi se pare fundamental pentru
omenire, pentru evolutia ei ulterioara. Oliver Cromwell a fost cel care in secolul 17
a decapitat un rege, pe Charles I, care credea in Dreptul divin al regelui de a
conduce. Dupa ce l-a ucis pe Charles, Cromwell s-a autoproclamat Lord Protector al
Angliei, declarand Anglia, Scotia si Irlanda (pe care a cucerit-o chiar el) republici si

5
promovand libertatea constiintei religioase (desi cerea sa fie pedepsiti
blasfemiatorii).
El era puritan, facand parte dintre cei care au criticat Biserica anglicana
ca s-a reformat doar liturgic si teologic, nu in spiritul ei. Acestia doreau o lume
guvernata dupa regulile lui Dumnezeu.
Asadar spiritul lui era oarecum divizat daca promovase libertatea religioasa,
dar ii pedepsea pe blasfemiatori.
El facea parte din New Model Army, o armata profesionista facuta sa sustina
Parlamentul, dar care a luptat impotriva regalistilor din timpul Razboiului civil
englez (care ii opunea pe sustinatorii lui Charles I si ai dreptului divin regal
sustinatorilor lui Oliver Cromwell). El era un Independent intre puritani, adica unul
care sustinea ca bisericile trebuie sa fie supuse comunitatii locale, nu unei conduceri
centrale. New Model Army sustinea Good Old Cause care sustinea ideea ca
monarhia nu trebuie sa controleze Biserica.
Ideea ar fi ca Oliver Cromwell a actionat in virtutea unei idei religioase, dar a
proclamat ideea ca poporul e format din cetateni, nu din supusi si ca nu trebuie sa
mai ingenuncheze in fata nimanui, a niciunui rege.
A fost un puritan care a produs un genocid cand a cucerit Irlanda.
Regele Charles I s-a casatorit cu o printesa catolica, a introdus in practica
liturgica ceremonii pe care englezii le omiteau, indepartandu-se de ceea ce Biserica
anglicana promova, apropiind-o pe acesta prea mult de catolicism. Totul a dus la
razboiul civil in care i se opuneau fortele parlamentare, care nu acceptau intentia lui
de a-si extinde puterea si asupra lor; de asemenea i se opuneau si puritanii care nu
acceptau simpatiile lui catolice. In final el a fost ucis pentru ca nu a acceptat
conditiile unei monarhii constitutionale. Monarhia a fost abolita si a fost declarata o
republica numita Commonwealth of England.

6
 Puritanii au emigrat in America de Nord intre 1620 si 1640 – Marea
Emigratie – ea a incetat in timpul Razboiului civil din timpul lui Charles I cand
acesta a oprit aceasta migratie.

In ce sens au influentat Cromwell si puritanii istoria ulterioara?

Au infiintat prima republica si au proclamat o oarecare libertate a cetatenilor,

asadar au dus spre democratiile actuale.
Datorita lor, dupa Restauratie, cand Charles II, fiul lui Charles I, a fost iar
proclamat rege, acesta a condus in virtutea nu unui Drept divin, ci in baza unui
contract social, intre rege si cetateni, prin care acesta le asigura pacea si prosperitate,
idee pe care a emis-o Thomas Hobbes In “Leviathan”.
Aceasta republica putina cata a fost a lasat teren dezvoltarii si doctinelor de
esenta materialista, Locke, Hobbes, Bacon, cu un rol imens in democratiile, dar si in
comunismul ulterior. Materialismul sta la baza societii consumismului de azi, e
cauza spiritului scindat al omului modern, pe care l-au exprimat, de la Baudelaire
incoace poetii. Reforma e cea care a declansat marele avant al industrialismului,
puritanistii dand si prima republica.
Asadar, Cromwell a schimbat lumea. Nu degeaba BBC l-a ales in Top 10 al
celor mai mari britanici ai tuturor timpurilor.
Oare, au adus, totusi, raul in lume sau au ajutat lumea sa se orienteze spre un
bine viitor, asa cum l-a intuit vizionar Shelley, cand vorbea de faptul ca, in cele din
urma, mai devreme sau mai tarziu, binele naturii umane va elimina raul din lume si
va evolua spre o domnie a iubirii transcendente.
Omenirea a cunoscut perioada Evului Mediu, de reguli stranse, de nesuportat
iar acum e era eliberarii consumiste. Sa fie, oare, viitorul al unei armonii a spiritului
cu corpul?

7
8