Articolul dlui SRS doreste sa faca o analogie intre fostul presedinte
Ceausescu si actualul presedinte Basescu.
Dar aceasta comparatie devine o absurditate fiind vorba de epoci
diferite si sisteme politice diferite.Daca am merge pe acest drum s- ar gasi unii sa compare pe Presedintele Basescu cu Napoleon,sau dece nu cu Elena din Troia.
Cum poti sa pui alaturi doua persoane in sisteme de referinta nu
diferite,ci opuse. Adica sa compari democratia pluripartinica cu dictaura comunista a partidului stat.
Si totusi ziaristul o face,bazandu-se pe necunoasterea si atitudinea
de a inghiti orice para malaiata a cititorului roman sau pe lipsa de cunostinta a celor mai multi privind sistemul democratic si cel comunist.
Cred ca mai bine se pozitionau cei care incepeau cu flota,casa din
Mihaileanu,dosarul de securitate etc.
Cand presedintele spune ca votul uninominal incheie perioada de
tranzitie in politica romaneasca si sfarsitul clasei politice expirate el spune un mare adevar. Cand spune ca nici un sistem sau institutie nu-si va regiza disparitia el spune un adevar. Iata deci marea motivatie a recurgerii la democratia directa,adica la referendum
Fara referendum clasa politica actuala va sabota orice progres sau
schimbare si ne vom balaci decenii in actuala stare trecand din criza in criza,asa cum facem acuma.
Dece se ridica SRS impotriva referendumului si a votului
uninominal,nu vreau sa intuesc,dar cred ca la o personalitatea care in perioada comunista facea o presa progresista,cred deci ca este o mare problema.
Dar sa vedem ce a facut din ceea ce se poate presupune vinovatie a
dlui Basescu:
1.A castigat alegerile si a facut din PNL,Alianta si Dl.Tariceanu
organele care au alcatuit executivul; 2.A condamnat solemn comunismul si cine a asistat chiar la TV la acea sedinta a parlamentului a vazut cat de grava a fost fapta lui,dupa reactia celor care acum il suspenda; 3.Dl.Basescu a organizat un sistem judiciar real care a adus unii corupti in fata justitiei; 4.Dl.Basecu a criticat toate institutiile statului,guvern,justitie,agricultura etc pentru lentoare sau lipsa de vointa politica; 5.Dl.Basescu are o mare populariotate gratie faptelor sale si a increderii ca iata avem un conducator real care se apleaca asupra nevoilor tarii; 6.Dl.Basescu a deschis dosarele securitatii si zeci de politicieni au aparut in adevarata lumina de securisti,incepand cu dl.Felix si toata echipa si cei care vor urma.
Pentru toate acestea Dl.Presedinte este vinovat si trebuia si poate
ca si acum se mai crede ca trebuie demis pentru ca a condamnat comunismul,coruptia,a incercat a dinamiza institutiile statului.
Sigur cu talentul sau SRS poate scrie un asemenea articol si opusul
sau,si toate cu aceeasi verva.
Dar,dintre cititori,cativa,si mai ales noi care il cunoastem,vor clatina
din cap si vor gandi la teoria paradisului pierdut,caci dl.SRS a pierdut si tineretea si paradisul.