Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Marina
Urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere prin măsurători topografice la Salina Slănic Prahova
Ana CIOTLĂUŞ, Conf. univ. dr. ing., Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară
Cluj-Napoca, România, aciotlaus@yahoo.com
N. GIURCIU, ing., S.C. Minesa Institutul de Proiectări şi Cercetări Miniere S.A. Cluj-Napoca,
România
Mircea ORTELECAN, Prof. univ. dr. ing., Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară
Cluj-Napoca, România ortelecanm@yahoo.fr
O. MARINA, ing., S.C. Minesa Institutul de Proiectări şi Cercetări Miniere S.A. Cluj-Napoca,
România
1. Consideraţii generale
Golurile create în urma exploatării masivului de sare de la Slănic Prahova, duc la modificări
în stările de tensiune ale zăcământului şi a rocilor înconjurătoare, dând naştere la tasări şi deplasări
ale rocilor, fapt ce afectează stabilitatea lucrărilor miniere subterane şi evident şi a suprafeţei.
La stabilirea procesului de deplasare este necesar să se ţină seama de toţi factorii care pot
influenţa caracterul deplasării rocilor. In acest sens se va face o prezentare succintă a factorilor care
influenţează mărimea parametrilor procesului de deplasare.
Factorii implicaţi în fenomenul de deplasare se pot grupa dupǎ mai multe criterii, dupǎ cum
urmeazǎ:
1. Factorii care caracterizează principalele proprietăţi şi particularităţi ale rocilor
înconjurătoare.
- proprietǎţile fizico - mecanice ale rocilor (tăria, structura, elementele de poziţie).
2. Factorii de geometrizare a zăcămintelor, definiţi de:
- forma şi dimensiunile zăcămintelor;
- unghiul de înclinare;
- grosimea şi adâncimea zǎcǎmintelor.
3. Factorii de natură minieră, caracterizaţi prin:
- metoda de exploatare;
- dimensiunile lucrărilor miniere pe înclinare şi pe direcţie;
- modul de dirijare a presiunii miniere;
- viteza de avansare a fronturilor de lucru ;
- gradul de exploatare a zăcămintelor.
- 271 -
Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia RevCAD – Revista de cadastru
4. Factorii perturbatori:
- faliile;
- nivelul hidrostatic;
- relieful terenului etc.
5. Factori derivaţi - rezultaţi din relaţiile reciproce stabilite între factorii geo-minieri
individuali.
- factorul de scufundare "a";
- factorul de mărime a ariei exploatate "λ";
- factorul de influenţă "e";
- factorul de adâncime "k";
- factorul de timp "z", etc.
Ţinând seama de toţi aceşti factori rezultă că procesul de deplasare şi deformare a rocilor, ca
efect al subsidenţei, este un fenomen complex, care necesită studiat pentru fiecare bazin minier
separat
Ca metode de estimare a parametrilor de deplasare şi deformare a pachetului de roci, de la
spaţiul excavat până la suprafaţă se cunosc mai multe metode dintre care putem aminti:
- metoda modelelor matematice;
- modele pe materiale echivalente;
- metoda elementului finit;
- metoda profilului albiei;
- metoda funcţiilor de influenţă;
- metode geodezo-topografice.
Fără a detalia factorii şi metodele utilizate pe plan mondial, în lucrare sunt prezentate
metodele topografice de estimare a parametrilor de deplasare.
- 272 -
A. Ciotlăuş, N. Giurciu, M. Ortelecan, O. Marina
Urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere prin măsurători topografice la Salina Slănic Prahova
deplasării.
Pentru urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere de la mina Cantacuzino s-au utilizat metodele
geodezo-topografice de determinare a deplasărilor pe verticală cu ajutorul nivelmentului de înaltă
precizie utilizând nivela NI 002 şi mire speciale de invar.
Măsurătorile au fost realizate conform metodologiei specifice nivelmentului geometric de
mijloc de ordinul I.
Pentru calculul deplasărilor pe verticală s-au utilizat diferenţele de nivel dintre punctele
urmărite, sau cotele absolute ale acestora.
Prin prelucrarea observaţiilor de nivelment geometric se determină corecţii pentru altitudinile
provizorii ale reperelor cât şi pentru diferenţele de nivel măsurate
Astfel se poate scrie:
( H i ) = H io + xi , i = 1, 2...n ( puncte noi ) (1)
unde:
- (Hi )– altitudinea cea mai probabilă a unuia sau mai multor repere de nivelment;
- Hi0 – altitudinea provizorie;
- xi – corecţia adusă altitudinii provizorii.
∆hij = ∆hij0 + vij (2)
unde:
- (∆hij ) - valoarea cea mai probabilă a diferenţelor de nivel pe tronsoanele măsurate;
- ∆hij0 - diferenţele de nivel măsurate;
- vij – corecţia diferenţei de nivel măsurate
Intre două repere noi i şi j (cazul general) se poate scrie următoarea relaţie:
H io + xi , +∆hij0 + vij = H oj + x j (3)
De unde rezultă forma generală a unei ecuaţii de corecţii pentru o diferenţă de nivel măsurată
prin nivelment geometric:
vij = − xi + x j + H oj − H io − ∆hij0 (4)
144244 3
lij
Din această ecuaţie rezultă, prin particularizare, forma ecuaţiei scrisă între un punct vechi şi
unul nou şi invers între un punct nou şi unul vechi. Astfel dacă se consideră punctul i ca punct vechi,
corecţia xi =0 şi ecuaţia (4) devine:
vij = x j + lij (5)
In cazul când punctul j se consideră un punct vechi, ecuaţia (4) va primi forma:
vij = − xi + lij (6)
Modelul funcţional de compensare şi cel stohastic pentru două epoci de măsurare se prezintă
sub forma:
v1 A11 0 x1 l1
= * − (7)
v2 0 A22 x2 l2
Q 0
Cmm = σ o2Qmm = σ o2 * 11 (7)
0 Q22
- 273 -
Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia RevCAD – Revista de cadastru
tavanele (planşeele) etajelor amintite, din zona de N-E şi S-E a minei, spre pilierul marginal din
această zonă.
Fenomenul se caracterizează prin apariţia de sisteme de fisuri şi crăpături cu denivelări în
planul de ruptură de ordinul 10-15 cm, cu o dezvoltare şi o evoluţie lentă deocamdată, dar care poate
fi accelerată prin influenţa circulaţiei unor utilaje sau a unor activităţi în zona afectată.
Lungimea sistemului de fisuri variază de la etaj la etaj în limitele 20-150 m.
Pentru continuării procesului tehnologic de extracţie a sării geme se impune:
- „conservarea” stabilităţii lucrărilor principale de acces şi transport ale minei Cantacuzino
(planul înclinat în spirală, galeria de coastă, galeria cu benzi);
- "conservarea" stabilităţii planşeului de tavan şi a planşeelor intermediare, în sensul de a nu
mai fi afectate cu lucrări de perforare-împuşcare şi circulaţie a autovehiculelor şi utilajelor
ce produc trepidaţii ce ar putea conduce la amplificarea fenomenelor de instabilitate
existente.
La nivelul etajului V fisurile sunt amplasate în vatra şi tavanul camerelor, deschiderea acestora
fiind de 2-6 cm. La tavan se apreciază că traiectul acestora ar urmări o intercalaţie sterilă pe traseul
situat în zona respectivă. Aceste fisuri merg paralel cu intercalaţia de steril din zăcământ.
La etajul VI sistemul de fisuri este amplasat în vetrele camerelor între feţele a trei şiruri de
pilieri şi au o deschidere de 2-5 cm. În vatra acestui etaj apar pe aceste fisuri şi denivelări ale vetrei de
2-3 cm; iar între pilierii G şi H se dezvoltă un sistem de fisuri la care denivelarea vetrei ajunge la 8-
10 cm, cu deplasare doar pe verticală. În ianuarie 2008 a fost identificată o fisură nouă între pilierii
G44 şi H45 şi una între pilierii F41 şiG42.
La etajul VII fisurile din vatră se întâlnesc între pilierii notaţi cu G, H, I şi J. O fisură nouă a
fost identificată între pilierii H43şi I44 pe diagonala camerei iar denivelarea este de 3-5 cm. La tavan
au existat desprinderi mari de copturi.
Fisura a mai fost identificată şi în tavanul camerei din zona pilierului H40 - H41 şi H42 unde
există o exfoliere a tavanului de 50 cm. În vara anului 2007 existau semne vizibile de fisuraţie a
terenului şi la suprafaţă. Astfel pe drumul betonat de acces la puţul de aeraj Cantacuzino exista o
ruptură a drumului şi lăsare a acestuia în jos, paralelă cu Slănicul (în dreptul puţului) iar pe aleea din
acest drum spre puţ a fost evidenţiată o fisură paralelă cu prima şi cu puţul, tot în zona puţului de aeraj
pe drumul pietruit paralel cu râul Slănic până în podul CFR a apărut o ruptură care merge dinspre râu
către deal pe la colţul clădirii de locuit de pe str.Salinei nr.1.
La etajul VIII apare o fisură cu denivelare de 5-10 cm în vatră în lungul camerei între pilierii
notaţi cu H şi I.
În cursul anului 2007 sistemul de fisuri se amplifică prin apariţia de fisuri noi între pilierii
H41, I43 şi J44. În ianuarie 2008 a fost identificată o fisură nouă în zona pilierului I42.La acest etaj
fisura din tavan este pe diagonala camerei între pilierii H42 şi I44 de asemenea între pilierii I43 şi J44.
La etajul IX au apărut exfolieri la colţurile de sus ale pilierilor şi desprinderi de blocuri de sare
din tavan. În mare parte sistemul de fisuri dezvoltat este paralel cu limita pilierului marginal şi cea a
conturului de zăcământ la nivelul orizontului respectiv (ex. etaj VI şi IX care dă în intercalaţiile
sterile). Fisurile noi de la acest etaj sunt pe diagonala camerei între pilierii I40 - J41 şi I41-J42.
- având în vedere evoluţia fenomenelor (fisuri, crăpături, exfolieri), se propune montarea de
repere pe tot planul auto având în vedere că interiorul etajelor se află în mişcare, la care se
constată o scufundare asemănătoare pe toate cele 5 etaje uşor mai crescute în zona fisurilor
şi menţinerea acestei tendinţe până la etajul IX.
Montarea reperelor pe planul auto se va face pe centrul galeriei cu marcare pe peretele acesteia
şi scrierea distanţei pînă la reper.
Graficele scufundării totale şi scufundarea înregistrată în ultimul an , la niveleul celor cinci
orizonturi, sunt prezentate în figurile 1-9.Suprafaţa şi perimetrul exploatabil de la mina Cantacuzino
este prezentat în figura 10.
- 274 -
A. Ciotlăuş, N. Giurciu, M. Ortelecan, O. Marina
Urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere prin măsurători topografice la Salina Slănic Prahova
4. Concluzii
5. Bibliografie
-0,4
-0,7
-1,7
0,2
0
-3,6
-5,2
-6,2
-6,2
-7,3
-8,1
-11,8
-15,8
-18,3
-19,2
-20,3
-20
-19,5
-26
-50
-42,8
-50,1
-65,1
-84,6
-100
-97,5
-105,2
-150
-174,9
-200
-217,1
-250
3 4 5 6* 7 8 9 10 10E 11 11F 12 12F 13 REPERE
06.-08 0,2 -0,4 -0,7 -1,7 -6,2 -3,6 -11,8 -19,2 -20,3 -15,8 -105,2 -20 -19,5
04.-08 -6,2 -7,3 -5,2 -8,1 -26 -18,3 -42,8 -65,1 -84,6 -50,1 -97,5 -174,9 -217,1
Fig. 1
- 275 -
Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia RevCAD – Revista de cadastru
12,4
S [m m ]
4,6
3,2
-0,3
1,1
0,8
0,3
0
-1,2
-1,9
-4,3
-6,1
-7,2
-8,8
-11,7
-14,5
-15,2
-15,3
-15,7
-16,3
-20
-17,1
-18,6
-23,7
-24,3
-26,3
-26,2
-40
-37,8
-47,1
-50,6
-52,7
-52,5
-53,6
-56,2
-60
-80
-77,9
-79,4
-100
6 7 8 9 9A 10 13 13A 17V 17A 17B 19V 19A 19B 15 16 18 REPERE
06.-08 -0,3 3,2 -7,2 4,6 -6,1 -4,3 0,3 -1,9 -14,5 -15,7 -15,2 -15,3 -23,7 -24,3 -16,3 -17,1 -11,7
04.-08 -1,2 0,8 -26,3 12,4 -26,2 -18,6 1,1 -8,8 -53,6 -56,2 -52,7 -47,1 -77,9 -79,4 -52,5 -50,6 -37,8
Fig. 2
-20 -16,3
-19 -19,7
-30 -26,7
-28,1
-29,9
-40 -38,2
-41,1
-50
-60
-63,9 -64,8
-70
21 11 12 14 24 28 15 33 33A REPERE
06.-08 -7,7 -7,7 -9,3 -19 -19,7 -9,6 -16,3 -1,4 -1,5
04.-08 -28,1 -29,9 -38,2 -63,9 -64,8 -26,7 -41,1 -2,2 -4,6
Fig. 3
- 276 -
A. Ciotlăuş, N. Giurciu, M. Ortelecan, O. Marina
Urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere prin măsurători topografice la Salina Slănic Prahova
-1,4
-0,5
1,9
1,7
-2,1
-4,1
-5,4
-7,8
-9,5
-12
-15
-16,9
-16
-16,1
-16,5
-16,7
-17,4
-19,2
-19,5
-20,6
-25,4
-29
-36,2
-50
-46,7
-49,4
-49,8
-49,6
-51,6
-57,4
-64,1
-65,3
-100
-150
-200
-250
-253,2
-300
7 7A 8 9 10 11 14 15 17 21 23 25 30 24 24A 36 12 REPERE
06.-08 1,7 1,9 -2,1 -4,1 -5,4 -15 -19,2 -16 -16,1 -16,5 -7,8 -19,5 -20,6 -16,7 -12 -9,5
04.-08 -1,4 -0,5 -16,9 -17,4 -253,2 -49,4 -57,4 -46,7 -49,8 -51,6 -25,4 -64,1 -65,3 -49,6 -36,2 -29
Fig. 4
0
S [m m ]
-3 ,5
-4,3
-6 ,9
-10
-9 ,4
-11,6
-15
-20
-2 1,1
-25 ,5
-26,7
-30
-28,1
-33,2
-33,6
-40
-38 ,1
-42,3
-46 ,4
-50
-56,1
-60
-6 8
-70
-80
16 16A 19A 19 19B R1 R2 39 39A 13 REPERE
06.-08 -15 -21,1 -9,4 -11,6 0 -3,5 -6,9 0 -4,3
04.-08 -33,2 -56,1 -38,1 -42,3 -68 -25,5 -33,6 -28,1 -46,4 -26,7
Fig. 5
- 277 -
Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia RevCAD – Revista de cadastru
- 0 ,1
- 0 ,3
- 0 ,3
0
S [m m ]
- 1 ,4
- 1 ,5
- 1 ,6
- 2 ,6
- 2 ,8
-3
- 3 ,1
- 3 ,2
- 5 ,8
-10
- 8 ,1
- 9 ,5
- 9 ,8
- 1 1 ,5
- 1 2 ,2
- 1 3 ,2
- 1 4 ,4
- 1 6 ,8
-17
-20
-1 9
- 2 0 ,5
-21
- 2 2 ,8
- 2 5 ,2
- 2 6 ,8
-30
- 2 8 ,2
- 3 5 ,6
-40
- 4 3 ,3
- 4 7 ,1
-50
- 4 9 ,9
-60
- 5 8 ,4
- 5 9 ,9
-70
8 8A 9 10 10A 10B 10C 43 32 29 28 23 31 37 39 40N 16
REPERE
06.-08 -0,1 -0,3 -2,8 -3 -3,2 -1,6 -9,8 -16,8 -21 -20,5 -19 -12,2 -17 -14,4 -11,5 -5,8 -13,2
04.-08 -0,3 -1,5 -8,1 -3,1 -2,6 -1,4 -25,2 -47,1 -58,4 -59,9 -49,9 -26,8 -43,3 -35,6 -28,2 -9,5 -22,8
Fig. 6
8 ,3
10
5 ,8
3 ,9
4 ,1
2 ,8
2 ,3
1 ,7
- 0 ,5
- 0 ,4
0 ,8
0 ,1
1
0
- 0 ,8
- 2 ,3
- 3 ,5
- 6 ,8
-10
- 7 ,8
- 9 ,7
- 1 0 ,8
- 1 5 ,2
- 1 6 ,4
-20
- 2 0 ,9
-21
- 2 6 ,1
-30
- 2 8 ,9
-40
- 4 1 ,9
- 4 2 ,7
-50
- 4 9 ,2
-60
-70
- 6 8 ,5
-69
-80
24 22 21A 21 24A 27A 27 R2 15 20 19 19A 40 41 42 44 47 R1 REPERE
06.-08 -21 -10,8 -28,9 -15,2 -16,4 -9,7 -0,8 2,3 1 0,8 -2,3 5,8 -0,5 0,1 -3,5
04.-08 -49,2 -26,1 -68,5 -41,9 -69 -42,7 -20,9 3,9 4,1 8,3 2,8 -6,8 12,3 -0,4 1,7 -7,8
Fig. 7
- 278 -
A. Ciotlăuş, N. Giurciu, M. Ortelecan, O. Marina
Urmărirea stabilităţii lucrărilor miniere prin măsurători topografice la Salina Slănic Prahova
1 6 ,2
S [m m ] 20
1 0 ,4
9 ,9
10
4 ,4
2 ,1
1 ,3
1 ,2
0 ,6
0 ,2
0
-0 ,6
-1 ,7
-1 ,9
-2 ,7
-4 ,1
-4 ,2
-5 ,1
-6 ,6
-7 ,7
-7 ,9
-10
-8 ,6
-8 ,9
-9 ,7
-9 ,9
-1 0
-1 0 ,5
-1 2 ,8
-1 2 ,9
-1 6 ,9
-20
-1 9 ,7
-30
-2 9 ,4
-40
9 9A 10 12 13 19 43 44 47 48 22 25 38 37 37A 33 36 REPERE
06.-08 -0,6 0,6 -1,9 2,1 0,2 -12,8 -9,9 -9,7 -8,9 -7,7 -10 -4,2 -8,6 -4,1 4,4
04.-08 -1,7 1,2 -7,9 16,2 9,9 -29,4 -16,9 -10,5 -2,7 1,3 -19,7 -6,6 -12,9 -5,1 10,4
Fig. 8
11,2
10
6,9
5,7
5,3
4,6
4,5
5
3,9
3,6
3,5
3,5
5
2,5
2,3
2,3
0
-1,3
-1,7
-2,5
-4
-5
-4,9
-10
-15
-14,3
-15,2
-20
33A 31 20 31A 21 16 42 24A 20A 29 26 24 18 14 11 23 15 REPERE
06.-08 -14,3 -1,7 2,3 -4,9 3,5 3,9 2,3 2,5 5,3 -1,3 -4 4,5
04.-08 -15,2 3,6 5,7 -2,5 6,9 3,5 4,6 5 11,2
Fig. 9
- 279 -
Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia RevCAD – Revista de cadastru
Fig.10
- 280 -