DR Fuentes Reologia

REOLOGIA DE SUSPENSIONES SOLIDO- LIQUIDO (BARROS)
ALGUNOS ASPECTOS TEORICOS Y EXPERIMENTALES

ANTIGUOS Y RECIENTES
Ramón Fuentes Aguilar
Fecha: 21 de Noviembre 2008

GENERALIDADES
Histórico
Canto de Débora:
Los montes se licuaron a la vista del Señor,
como el monte Sinaí delante del Señor Dios de Israel.
Biblia, Libro de Jueces, 5, 5
(C. 1400 años AC)
"Todo fluye (παvτα ρει)"

Heráclito de Efeso (S VI AC)
"Heráclito, yo creo, dice que todas las cosas van y ninguna permanece, y
comparando las existencias con el flujo de un río, dice que usted no
puede mojarse dos veces en el mismo río"
Platón (Cratilus) (S V-IV AC)
“De tierra, de lodo hicieron la carne...se deshacía…estaba

aguado…Rápidamente se humedeció dentro del agua y no se supo
sostener”
POPOL VUH
2
GENERALIDADES
Histórico
Los antecedentes históricos de la Reología son, a menudo, difícilmente

separables de los de la Mecánica del Continuo.
Se considera como antecedentes básicos:
ley de la viscosidad de Newton (1686) para los fluidos viscosos.

ley de Hooke (1676) para los medios deformables elásticos.
trabajos realizados en el siglo XIX por Cauchy, Poisson, Navier, Saint
Venant y Stokes.
El viscosímetro capilar está asociado a los nombres de Hagen (1797-

1884) y de Pouseuille (1799-1869). Existen al respecto dos paradojas
históricas:
La distribución de velocidades parabólica que hoy es inseparable de

los nombres de Hagen y Pouseuille no fue descubierta por ellos sino
por Newmann en Konigsberg(1798-1895) y por Hagenbach en Basel
(1833-191) (Rouse y Ince, 1957);
La sangre, que era el líquido que interesaba a Pouseuille (que era
médico y no ingeniero) ¡Es un fluido no newtoniano!
3
GENERALIDADES
Histórico
El viscosímetro de cilindros
rotatorios (cilindro exterior girando,
cilindro interior inmóvil) fué Figura 1
desarrollado por Maurice Couette
(1888) (Figura 1).
El que opera con el cilindro exterior

inmóvil-cilindro interior girando fue
la obra de Searle (Figura 2).
Por lo tanto, se le llama de Couette

al primero y de Searle al segundo.
Empero surgen disidencias: hay

quienes asocian ambos a Couette y
otros, más salomónicos, les llaman
Searle-Couette o a la inversa.
Figura 2
4
GENERALIDADES
Histórico
La primera investigación sobre dinámica de suspensiones fue realizada en

su tesis doctoral por Albert Einstein (1906-1911), quién demostró, teórica
y experimentalmente que una suspensión de esferas posee una
viscosidad mayor que la del líquido. Su fórmula permanece hasta hoy no
solamente como un hito, sino que ha inspirado muchos desarrollos
posteriores.
El término Reología fué creado por Eugene Cook. Bingham, profesor del
Lafayette College en 1920,1929?, a partir de una sugerencia de Markus
Reiner (Wikipedia, 2008).
El vocablo viene del griego:
ρεω λογοζ
La emergencia de la Reología estuvo ligada al desarrollo de la industria de

los polímeros, así como a la cooperación del National Bureau of Standards
(Washington) y del American Institute of Physics (Piau, 2001).
5
GENERALIDADES
Definiciones
A este respecto, uno de los fundadores de la Reología, Markus Reiner,

1956, se cuida muy bien y no la define en forma específica. Pero sí Reiner
indicó muy claramente las distinciones siguientes:
La Reología Fenomenológica trata con materiales homogéneos o

casi homogéneos a un nivel fenomenológico, (medios continuos).
La Macroreología mira los materiales tal como ellos aparecen bajo

una inspección superficial a ojo desnudo.
La Microreología toma en cuenta la cuasi-homogeneidad y la

cuasi-isotropía, deduciendo el comportamiento reológico de los
materiales complejos a partir del comportamiento reológico conocido
de sus constituyentes.
6
GENERALIDADES
Definiciones
Los autores más jóvenes ya no son tan prudentes. Así, han surgido las
siguientes definiciones:
Reología es el estudio del flujo de materia: principalmente

líquidos, pero también sólidos blandos bajo condiciones en las cuales
ellos fluyen en vez de deformarse elásticamente (Schowalter, 1978).
La Reología puede definirse como la ciencia de la materia que

escurre (Piau, 2001).
Las definiciones de la Reología son extremadamente vastas: solamente

deja fuera los sólidos indeformables (que en rigor son inexistentes).
7
GENERALIDADES
Definiciones
Existe un sesgo importante:
Todo el mundo sabe que una cantidad de fluidos importantes (entre

ellos el agua y el aire) son newtonianos.
Pero existen numerosos fluidos también importantes (entre ellos las

mezclas sólido - líquido) que no obedecen la ley citada y se les
denomina no-newtonianos.
En lo que sigue este trabajo estará limitado a líquidos y a suspensiones

sólido-líquido.
8
GENERALIDADES
Concepto de Suspensión
La mecánica de suspensiones es un capítulo del estudio más general de la

fisicoquímica de las dispersiones.
Dispersión: mezcla de dos fases distintas en las cuales una de las

fases es asimilable a un fluido continuo (denominado fase fluida o
fase dispersante) y la otra fase es discontinua y se encuentra
repartida bajo la forma de elementos de volumen separados (fase
dispersada).
La fase fluida o dispersante puede ser un líquido o un gas, la fase

dispersada puede ser un líquido, un sólido o un gas.
Si la mezcla consiste en partículas sólidas dispersas en un líquido, se

trata de una suspensión.
9
GENERALIDADES
Ejemplos de Suspensiones
Ejemplos Globales de Suspensiones Reológicas:
sangre
semen
cremas de belleza
barnices de uñas
mayonesa
salsas para ensalada
mantequilla
pastas dentífricas
algunos barnices y pinturas
concreto fresco
suspensiones de polímeros
fluidos para perforación de pozos
10
GENERALIDADES
Ejemplos de Suspensiones
Los relativos a la Geofísica y a la Hidráulica Fluvial se pueden enumerar

como sigue:
magmas
lavas
avalanchas de nieve
escurrimiento de glaciares
flujo de detritos (debris flow)
flujo de barros arcillosos
escurrimientos fluviales con alta concentración y/o alto contenido de
finos
11
CARACTERIZACION DE LAS PARTICULAS
La caracterización de las partículas para fines de la Hidráulica Fluvial está

expuesta en forma muy completa en una monografía de García Flores y
Maza Alvarez (1998). Aquí solamente se recordarán algunos conceptos y
se darán algunos complementos sobre la sedimentación de partículas, por
sus implicancias en la reología de suspensiones.
Cuando son muy pequeñas (con un tamaño del orden de micrones) las
fuerzas de Coulomb, de Van der Waals y aquellas asociadas al
movimiento browniano pueden ser preponderantes respecto a las
gravitatorias (e.g. Molerus).
12
Tamaño de partículas
Se tomarán aquí las definiciones del tamaño que se emplean

habitualmente en Hidráulica Fluvial (García Flores y Maza Álvarez (1998),
Vanoni):
Diámetro nominal: es el diámetro de una esfera que tiene el mismo

volumen de la partícula.
Diámetro de sedimentación: es el diámetro de una esfera de la
misma densidad y de la misma velocidad de sedimentación W de la
partícula sedimentando en el mismo fluido (iguales condiciones de
temperatura y presión).
Diámetro de tamiz: longitud del lado de una abertura cuadrada de
una malla por la cual la partícula pasa ajustada.
Un problema frecuente es el de relacionar el diámetro de tamiz y el

diámetro nominal. Existe afortunadamente una relación empírica sencilla
entre estas magnitudes (García Flores y Maza Álvarez):
dtamiz = 0.9 dnominal
13
Forma de partículas
Se han realizado numerosos intentos de definir en términos analíticos

sencillos la forma de las partículas (ver, por ejemplo, Graf). Algunos de
estos planteamientos son:
Esfericidad de Wadell (Pettyjohn y Christiansen).
Área superficial (Alger y Simona).
Dimensiones triaxiales (Corey).
En lo que sigue se considerará solamente el criterio de Corey: a la

partícula real se le circunscribe un elipsoide imaginario de semiejes a, b y
c (c < b < a). El tamaño de la partícula queda descrito por a, b y c y la
forma por el elipsoide correspondiente.
14
Densidades y concentraciones
Notaciones:
Mp : Masa de las partículas

Ml : Masa del líquido
M : Masa total
∀p : Volumen ocupado por las partículas
∀l : Volumen ocupado por el líquido
∀ : Volumen total
ρp : Densidad de las partículas
ρl : Densidad del líquido
M = Mp+Ml
∀ = ∀p + ∀l
ρp
Densidad relativa o peso específico relativo: S=
ρl
Peso específico relativo sumergido: ρp − ρl
Δ= = S −1
ρl
15
Densidades y concentraciones
Mp
Concentración en masa (o en peso) C p : Cp =
M
Concentración en volumen C : ∀p
V
Cv =
∀
Densidad de la suspensión o de la mezcla ρ :
M
m ρm =
∀
Densidad relativa de la mezcla : ρ
Sm = m
ρl
Para transformar unas a otras estas expresiones, se ofrece la tabla

siguiente:
Parámetro
Cv Cp ρm
Cp ρm − ρl
Cv 1
S − (S − 1) ⋅ C p ρp − ρl
S ⋅ Cv ρp ρm − ρl
Cp 1 + (S − 1) ⋅ C v 1 ρm ρp − ρl
ρp
ρm ρl + (ρp − ρl ) ⋅ C v 1
S − (S − 1) ⋅ C p
16
Velocidad de sedimentación, caso de una partícula
única en un medio ilimitado
Realizando un balance de fuerzas entre el peso de la partícula, el empuje

de Arquímedes asociado y la ley de Newton para la resistencia
hidrodinámica se encuentra:
1 ∀p
W = 2 g (S ‐ 1) C a = C a (R e ,FF) R e = W l / ν
Ca Ap
∀p : Volumen de la partícula.
Ap : Área transversal (cupla maestra) de la partícula
Ca : Coeficiente de arrastre hidrodinámico
FF : Factor de forma
Si se trata de una esfera de diámetro d:

4 1 W d
W = g (S ‐ 1) d Re =
3 Ca ν
24 1 g d2
Si R << 1 ⇒ Ca = ⇒ W= (S − 1)
e
Re 18 ν
(Stokes 1851, Schlichting) 17
Pese a que en rigor Re << 1, siguiendo a Batchelor las fórmulas de
Stokes son válidas hasta Re cercano a 1. Pero aunque se acepte como
límite práctico Re = 1, se tendría que cumplir que:
1/3
⎛ 18 ν2 ⎞
d << ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ g (S − 1) ⎠
Por ejemplo, para una partícula de arena cayendo en agua a 20 [°C],
S=2.65 y ν = 1x10-6 [m2/sec]. Se tendrá entonces:
d < 104 [μm] = 0.104 [mm]

Este diámetro límite es cercano al tamiz Tyler de 150 mallas.
Se deduce que la fórmula deducida de la ley de Stokes es de uso práctico

limitado.
Se han realizado esfuerzos para encontrar una fórmula de validez más

extendida. Existen numerosas relaciones, teóricas y empíricas: Graf,
Concha y Almendra y Haider y Levenspiel. Maza considera que la fórmula
de Rubey es apropiada para estudios fluviales.
18
Empero una comparación con datos experimentales indica que la mejor
fórmula es la de Abraham y Concha y Almendra, que por lo demás
permite un análisis perfectamente paralelo al que se realiza mediante la
fórmula de Rubey:
2
⎛ α ⎞⎟
⎜
Ca = C0 1 +
⎜ R e ⎟⎠
⎝
Según Concha y Almendra:
C0 = 0.28
Ca = 9.06
Esta relación tiene además el mérito de descansar sobre un desarrollo

teórico conceptualmente sólido.
Fuentes et al a partir de la expresión anterior para Ca, encontraron la

siguiente relación adimensional explícita para W:
2
W ⎛⎜ α2 4 α ⎞
⎟ W* =
W
R ed =
Vd d
W =
*
+ −
Vd ⎜⎝ 4 R ed 3 C 0 2 R ed ⎟ Vd ν
⎠
19
Red : Número de Reynolds densimétrico de la partícula.
Vd : Velocidad densimétrica de la partícula.
Vd = g (S ‐ 1) d
Fuentes y Alonso han demostrado asimismo que el valor de C0 puede

considerarse constante solamente si Red <≅ 1000. Para valores hasta el
punto crítico (Red ≅ 160000) se debe emplear la fórmula siguiente para
C0:
C 0 (R ed ) = 0.28 [1 + 0.7159 tanh (0.00005152 R ed )]
Existen desarrollos teóricos e informaciones experimentales para calcular

W en el caso de partículas no esféricas pero regulares: elipsoides, cubos,
etc. (ver, por ejemplo, Pettyjohn y Christiansen y Happel y Brenner).
Aquí, por conveniencia, el análisis se limitará al caso de partículas reales.

Dada las fuertes dificultades experimentales, las partículas naturales han
sido menos estudiadas que las artificiales. Por otra parte la dificultad
teórica esencial es el introducir la forma de las partículas en las
ecuaciones.
20
Se empleará el diámetro nominal, definido por:
1/3
⎛6 ⎞
d = ⎜ ∀p ⎟
⎝π ⎠
La forma de la partícula puede cuantificarse mediante el factor de forma
de Corey F:
c
F=
a b
Analizando un banco de datos extenso e introduciendo restricciones
provenientes de casos límites teóricos, Fuentes, Aguirre y Alonso
encontraron las expresiones siguientes:
32 ⎛ 32 ⎞ 2 ⎡ ⎛ R ⎞⎤
α= + 9F + ⎜⎜ 0.06 − ⎟⎟F C 0 = (2 − 3.5 F + 1.78 F2 ) ⎢1 + tanh⎜ ed ⎟⎥
π ⎝ π ⎠ ⎣ ⎝ 1000 ⎠⎦
Introduciendo estas dos últimas ecuaciones en la ecuación encontrada

por Fuentes et al, es posible entonces estimar W para partículas
naturales.
21
Velocidad de sedimentación, caso de un conjunto
de partículas en un medio limitado
Si las partículas están concentradas suficientemente y/o están contenidas

en un recipiente cuya sección no es muy grande respecto a la de una
partícula, su velocidad W ya no es la misma que para una partícula
aislada W0. En general W es menor que W0 y se habla entonces de
sedimentación obstruida o retardada (hindered settling).
Si se acepta que la suspensión es inerte, el problema puede plantearse

con suficiente generalidad como el de determinar la función F siguiente:
W = W0 F(C v ,R eo , d / D)
D: Diámetro de la vasija en que las partículas están descendiendo.
W0: Velocidad de la partícula para CV → 0 y d/D → 0
R eo = W0 d / ν
En el caso en que las partículas correspondan a números de Reynolds
muy pequeños frente a la unidad el problema admite soluciones analíticas
(ver Happel y Brenner).
Obviamente, estos cálculos son de utilidad práctica limitada.

22
Se emplean con frecuencia, en la práctica, los resultados del estudio

puramente empírico de Richardson y Zaki. Las fórmulas correspondientes
son:
W
= (1 − C v )n
W0
d
R eo < 0.2 n = 4.65 + 19.5
D
⎛ d⎞
0.2 < R eo < 1 n = ⎜ 4.35 + 17.5 ⎟R eo −0.03
⎝ D⎠
⎛ d⎞
1 < R eo < 200 n = ⎜ 4.45 + 18 ⎟R eo −0.1
⎝ D⎠
200 < R eo < 500 n = 4.45R eo −0.1
500 < R eo n = 2.39
23
El éxito de las expresiones de Richardson y Zaki se debe a que son

sencillas y directas. Asimismo, ellas descansan sobre una
experimentación de amplio rango.
Prescindiendo de los efectos de d / D ,Wallis (1969)ha desarrollado una
expresión semiteórica que da valores de muy cercanos a los de las
fórmulas de Richardson y Zaki en el intervalo Reo (0, 100):
1+ 0.15 Reo 0.687

n = 4.7
1 + 0.253 Reo 0.687
Sobre la sedimentación retardada se han realizado numerosos estudios.

Como ejemplos véanse los realizados por Molerus (1983,1985).
Más recientemente se ha producido evidencia empírica indicando que el
exponente n crece fuertemente cuando las partículas son muy pequeñas.
Se encuentran valores de 8 y aún 14. Ver Concha (2001), Salinas et al.
(2007?).
24
COMPORTAMIENTO REOLOGICO
El enfoque que se empleará en este trabajo es muy simplificado. Si se

desea una visión más completa y rigurosa se pueden consultar e.g. Oka
(1960) o Truesdell (1966).
25
Curva Reológica
Esta curva, en términos sencillos, puede concebirse como el resultado del

siguiente ensayo imaginario:
Es fácil ver que:

du dγ
= = γ&
dy dt
γ& : Velocidad de deformación angular
26
Curva Reológica
Si se miden du/dy y τ para diferentes valores del gradiente de

velocidades se puede definir una curva:
⎛ du ⎞
τ = f ⎜⎜ ⎟⎟ = f (γ& )
⎝ dy ⎠
Ella es, por definición, la curva reológica, diagrama reológico o reograma

del fluido considerado.
En lo que sigue, salvo excepciones:
[ γ& ] = [sec-1]
⎡N⎤ ⎡ dina ⎤
[ τ ] = 1 ⎢ 2 ⎥ = 10 ⎢ 2 ⎥
⎣m ⎦ ⎣ cm ⎦
Se recalca que esta es una definición sencilla apropiada para el trabajo

que se describe aquí y para algunas aplicaciones. Definiciones completas
pueden consultarse en Truesdell (1966) y en Bird et al. (1960).
27
Dependencia del Tiempo
Existen fluidos cuyas propiedades reológicas varían con el tiempo. Se

distinguen dos grupos:
FLUIDOS TIXOTRÓPICOS: Si la tensión tangencial disminuye con el

tiempo, se habla de un fluido que exhibe tixotropía. Se encuentran
frecuentemente: por ejemplo, las suspensiones de bentonita en agua
son tixotrópicas y muchos petróleos crudos también los son.
FLUIDOS REOPÉCTICOS: Están caracterizados por un aumento con

el tiempo de la tensión tangencial necesaria para mantener un valor
constante de la velocidad de deformación angular. No se encuentran
frecuentemente.
28
29
FLUIDOS VISCOELÁSTICOS: Ellos muestran simultáneamente

características viscosas y elásticas. Como ejemplo se pueden dar todos
los polímeros fundidos.
Este comportamiento puede ser importante en cambios bruscos de

flujo o en escurrimientos que oscilan con altas frecuencias.
En flujos estacionarios o no estacionarios con procesos largos en el

tiempo la viscoelasticidad no muestra efectos sensibles.
Una excepción importante es la influencia que la viscoelasticidad puede

tener en la reducción del gradiente de presión en flujos turbulentos.
30
Vlasak et al (2004) experimentaron con cenizas de d50 = 14 [μm]. Se

pudo constatar una disminución a la mitad de la pérdida de carga
requerida para mover la suspensión transcurrido un tiempo cercano a 4
horas.
Schaan et al (2004)mostraron en una suspensión de arcilla floculada que

el torque requerido para cizallarla se reducía en más de la mitad después
de operar algo más de media hora, alcanzando un valor asintótico.
Wang et al (1994) compararon diferentes muestras de arcilla de

diferentes composiciones, encontrando comportamiento tixotrópico para
algunas y reopéctico para otras.
En lo que sigue se excluirán los posibles efectos tixotrópicos, reopécticos

y viscoelásticos del análisis, ya que son esencialmente específicos.
31
Curva Reológicas
Ejemplos de diagramas reológicos:
Newtoniano : Curva A
Pseudoplástico : Curva B
Dilatante : Curva C
Plástico ideal : Curva D
Pseudoplástico con tensión de fluencia : Curva E
Dilatante con tensión de fluencia : Curva F
32
Modelos reológicos
En términos muy simplificados, ellos son expresiones de la curva

reológica. Los más usados en reología de suspensiones son:
Pseudonewtoniano: τ = μ γ&
Bingham: τ = τ f + μB γ& (Plástico ideal)
Ostwald y de Waele (Brauer, 1971):
τ = K γ& n (Pseudoplástico o dilatante, según si n<1 o n>1,

respectivamente)
Herschel y Bulkley (Coussot, 1994):
τ = τ f + K γ& n
(Pseudoplástico o dilatante con tensión de
fluencia)
Casson (Kruyt y Verel, 1992):
τ = τ f + μ c γ& (Pseudoplástico con tensión de fluencia)

33
Definiciones de Viscosidad
Viscosidad aparente (o "viscosidad secante")
Se define como:
τ
μa =
γ&
Si se trata de un fluido newtoniano:
μ a = μ = cte
En todos los otros casos μa depende de γ& y entonces no está bien

definida salvo que se especifique el valor de γ&.
En particular, para el plástico ideal y el pseudoplástico μa decrece con
γ&
34
Viscosidad local (o "viscosidad tangente")
Se define como:
dτ
μ1 =
dγ&
Para un fluido newtoniano:
μ1 = μ a = μ = cte
Para un fluido Bingham:
μ1 = μB = cte
Salvo en estos dos casos, μ1 varía con γ& . Se suele también emplear
la noción de viscosidad aparente asintótica:
⎛τ⎞
μ ∞ = Lím⎜⎜ ⎟⎟ γ& → ∞
⎝ γ& ⎠
35
En algunos casos este límite no existe. Para los modelos de Bingham y de

Casson, respectivamente:
μ ∞ = μB
μ∞ = μc
Se deduce que, en general la viscosidad aparente y la local son nociones

que carecen de significado salvo que se especifique el valor de γ& para la
cual fueron medidas.
Si se comparan estas cantidades en muestras o ensayos diferentes, la

comparación debe hacerse para un valor común de γ& .
36
Ejemplos de Curvas Reológicas Reales
Arena d100>74[µm] E1- Bingham – Concentración

moderada
Cp = 0.6
τf= 0.6 [Pa]
μ b = 8 [mPa.sec]
R = 0.972
37
Arena d100>74[µm] E2- Bingham– Concentración

alta
Cp = 0.75
τf= 3 [Pa]
μ b= 975 [mPa.sec]
R = 0.997
d10 = 4[µm]
d84 = 110[µm] E3- Sedimento fino 1
Cp = 0.60
τf= 0.6 [Pa]
μb= 49 [mPa.sec] Bingham (todos los puntos)
R = 0.899
d10 = 4[µm]
d84 = 110[µm] E4-Sedimento fino 1
Cp = 0.60 Bingham (puntos seleccionados)
τf= 22 [Pa]
μ b=36 [mPa.sec]
R = 0.996
d10 = 4[µm]
Cp = 0.60 Casson
τf= 12Pa]
μ b=18 [mPa.sec]
R = 0.925

d84 = 110[µm]
Cp = 0.60 Herschel y Bulkley
τf= 3 [Pa]
K = 5.096
n = 0.313
R = 0.973
d10 = 3[µm] Sedimento fino 2

d84 = 115[µm]
Cp = 0.49 Herschel y Bulkley
Tauf = 1 [Pa]
K = 7.857
n = 0.235
R = 0.996
d10 = 3[µm] Sedimento fino 2

d84 = 115[µm]
Cp = 0.49 Bingham
Tauf = 22 [Pa]
Mub = 28 [mPa.sec]
R = 0.994
PARAMETROS QUE AFECTAN LA REOLOGIA
Los parámetros que aparecen en los modelos reológicos dependen de las

propiedades de la suspensión y de muchas variables. Por ejemplo:
Concentración
Granulometría (gruesos y finos)
pH (si la suspensión no es neutra)
45
Efecto de la Concentración
La viscosidad crece con la concentración.
Para concentraciones relativamente pequeñas la viscosidad crece

suavemente.
Para valores importantes crece en forma muy pronunciada y para valores

elevados el crecimiento es muy fuerte.
En particular para la máxima fracción volumétrica alcanzable o

concentración de empaquetamiento CVmax la viscosidad tiende al infinito.
46
Respecto a la concentración máxima que puede alcanzarse, ella depende

obviamente de la distribución granulométrica y de la forma de las
partículas.
Empero es interesante analizar el caso idealizado en que las partículas

son esferas idénticas entre sí. El problema fue resuelto por Slichter en
1899 (Forchheimer, 1935).
47
Slichter planteó que, para que las esferas estén en contacto es preciso
que los centros de ellas coincidan con los vértices de un romboedro cuyos
lados valen d y cuyo ángulo agudo vale δ. La concentración volumétrica
se calcula como:
π 1
CV =
6 (1 − cos δ ) 1 + 2 cos δ
Por otra parte el valor de δ define el número de partículas que están en

contacto con una de ellas (número de coordinación NC).
Los casos extremos son:
δ = 60o - NC = 12; CVmax ≅ 0.7405
δ = 90o - NC = 6; CVmax ≅ 0.5236
48
Efecto de la Concentración sobre la Viscosidad
Dada la importancia del problema de la viscosidad de una suspensión y el

efecto que produce la concentración, su cálculo se ha emprendido desde
hace ya un siglo.
49
El primer modelo teórico fue desarrollado por Einstein en su tesis doctoral

presentada en la Universidad de Zurich (Einstein, 1911):
μ 5
= 1 + Cv
μ0 2
μ: Viscosidad de la suspensión
μ0 : Viscosidad del fluido sin partículas.
Este modelo es válido solamente para concentraciones muy pequeñas y

partículas esféricas.
Para partículas no esféricas, el cálculo fue extendido por Jeffery (1922).

Si las partículas son elipsoides muy alargados:
μ
= 1 + 2 C v
μ0
Este resultado sugiere que la viscosidad relativa no depende muy
crucialmente de la forma de las partículas, al menos para concentraciones
pequeñas, conservativamente menores que 1 %.
50
Simha (Govier y Aziz, 1972) obtuvo:
μ 5
= 1 + C v + 14.1 C v 2 + .......
μ0 2
Esta fórmula tampoco parece ser muy valedera para barros.
Thomas (Govier y Aziz, 1972) propone la siguiente expresión empírica:
μ 5
= 1 + C v + 10.05 C v 2 + 0.00273 exp (16.6 C v )
μ0 2
Un enfoque que lleva a buenos resultados es el introducir la

concentración CVmax.
Se pueden citar a este respecto las fórmulas siguientes:

2
Van Dick-Eilers (Wellmann, 1977): μ ⎛ 51 Cv ⎞
= ⎜⎜ 1 + ⎟⎟
μ 0 ⎝ 2 2 1 − 1.35 C v ⎠
51
Si se toma CVmax = 1/1.35 ≅ 0.741, esta relación se puede interpretar

como:
2
⎛ ⎞
⎜ ⎟
μ ⎜ 51 Cv ⎟
= 1+
μ 0 ⎜ 2 2 1 − C v ⎟
⎜ C v max ⎟
⎝ ⎠
Vocadlo (Vocadlo y Charles, 1972) propone una propone una relación

parecida a la de Van Dick-Eilers que incluye un parámetro adicional n:
⎡⎛ 5 n ⎞ ⎤
exp ⎢⎜⎜ − ⎟⎟C v ⎥
μ ⎢⎣⎝ 2 C v max ⎠ ⎥⎦
=
μ0 ⎛ Cv ⎞
n
⎜⎜ 1 − ⎟⎟
⎝ C v max ⎠
Vocadlo y Charles (1972) indican que n = 0.62 para un conjunto de
esferas empaquetadas al azar. Asimismo afirman que para n = 2 su
ecuación da valores cercanos a las de Van Dick - Eilers y de Thomas.
52
Pero en el caso de disponer de un nuevo conjunto de experiencias n y

CVmax resultan parámetros experimentales que hay que ajustar. Se tiene
entonces:
CVmax = 0.74 para Van Dick - Eilers

CVmax = 0.62 según Vocadlo y Charles
Se ve que estas cifras no se alejan mucho de los valores geométricos

calculados por Slichter hace ya más de un siglo. Una fórmula monomia
sencilla y que da resultados razonables es la siguiente:
μ
= exp(C1Cv )
μ0
C1 es una constante que se ajusta a partir de los datos experimentales.
53
Efecto de la Concentración sobre la Tensión de
Fluencia
No existe, aparentemente, un modelo teórico satisfactorio para la relación
entre τf y la concentración. Por el contrario, existen numerosas
expresiones empíricas. Se dan algunos ejemplos:
(Thomas (1961), Govier y Aziz 1972):
τ f = C 1C v 3
PSI:
τ f = C2C v n
54
Efecto del Tamaño de las Partículas sobre la
Viscosidad
Un esquema de la dependencia de la viscosidad aparente con el diámetro
de las partículas se muestra en la siguiente figura (adaptada de Klein,
2002).
55
Viscosidad
Como un antecedente interesante se muestra en esta figura un diagrama
desarrollado por Farris (Heywood, 1991 p.56) que indica un mínimo de la
viscosidad relativa para una granulometría intermedia, a concentración
Cm dada.
56
Tensión de Fluencia
La tensión de fluencia decrece fuertemente cuando crece el diámetro de
las partículas. Por ejemplo, según Thomas (Govier y Aziz, 1972), para
una concentración constante:
τ f ≈ d−2
57
Efecto del pH sobre la Viscosidad
La influencia del pH sobre la viscosidad aparente se muestra en términos

gruesos en el siguiente croquis (adaptada de Klein, 2002).
58
Efecto del pH sobre la Tensión de Fluencia
Un croquis de la dependencia de la tensión de fluencia respecto el pH se

muestra en la siguiente figura (adaptada de Klein, 2002).
τf
aglomeración
pH
59
Ejemplo
Valores experimentales de μB/μ0

en función de CV.
El barro estaba caracterizado

por:
S = 2.7
d50 = 50 [μm]
d90 = 143 [μm]
pH =7
El Teniente Arcillas
(Wellmann (1977)) (Daido, 1976)
60
Ejemplo
Para estas mismas suspensiones

se muestran los resultados
obtenidos por los mismos autores
para τf como función de CV.
De las Figuras se obtiene:

μB
=9 (arena)
μ0
μB
= 112 (arcilla)
μ0
τf = 13 [Pa] (arena)
El Teniente Arcillas
(Wellmann (1977)) (Daido, 1976) τf =145 [Pa] (arcilla)
61
Ejemplo
Se observa que los parámetros reológicos son un orden de magnitud

más elevados para la arcilla que para la arena.
Hay que recalcar que se trata solamente de un ejemplo no generalizable.
Las mediciones reológicas sobre barros son muy específicas
62
REOLOGIA EXPERIMENTAL - REOMETROS
Introducción
Existen muchos tipos de

viscosímetros y reómetros pero
no todos los reómetros son
aceptables para la medición de
las curvas reológicas de barros.
Mayoritariamente con este fin se

emplean los viscosímetros de
tubo y los de cilindros coaxiales.
Hasta donde se ha podido

investigar, los más usados para
barros son los de tubo y los de
cilindros coaxiales y entonces en
lo que sigue se tratará solo de
estos (con algunas variantes).
63
Tipos de reómetros de cilindros coaxiales
Ellos pueden diferir grandemente en

su geometría (ver figura).
Asimismo hay que distinguirlos por

el giro; existen dos tipos:
Aparato Couette: el cilindro

exterior gira y el interior está
fijo.
Aparato Searle: El cilindro

interior gira y el exterior está
inmóvil.
64
Aproximación del “ancho mar”
Si el radio R2 cilindro externo crece indefinidamente el cilindro interno gira

en un medio ilimitado (ver figura)
En este caso, el problema inverso tiene una solución (comparativamente)

sencilla, que se verá más adelante.
65
Reómetro de paletas (vane rheometer)
El cilindro interno ahora no es macizo, sino fluido: está formado por paletas
rectangulares (ver figura).
Este aparato se usa mayormente en el marco de la aproximación del

“ancho mar”; como en el caso anterior, el problema inverso admite una
solución (más o menos) directa.
66
Reómetro de Coussot
La necesidad de estudiar detritos

Figura 2
dejados por avalanchas (Figura 1)
impulsaron a Coussot (1993) a
desarrollar y a construír un
reómetro de Couette capaz de
tratar muestras reales (Figura 2 y
Figura 3).
Figura 1
Figura 3
67
Principio de Funcionamiento
Cilindros coaxiales:
Las líneas de corriente entre los dos cilindros son, aproximadamente,

círculos concéntricos. El gradiente de velocidades entre los cilindros
produce, debido a la viscosidad, una distribución de tensiones
tangenciales.
Se supone medible la velocidad angular Ω del cilindro interior y el

torque T correspondiente
Tubo “capilar”:
En el caso del reómetro de tubo o capilar se impone un gradiente de

presiones dP/dx y se mide el caudal Q, de donde, conociendo el
diámetro D se calcula V. Con el gradiente de presiones y D se calcula la
tensión tangencial.
68
Estabilidad
Se supondrá que las mediciones se han realizado con un reómetro bien

calibrado, exento de vibraciones y desplazamientos parásitos y cuyas
dimensiones y rango corresponde correctamente al material que se
ensaya.
Aún así se constata que el reograma resultante puede ostentar formas

caprichosas: un ejemplo se muestra en la figura.
Se observa que entre los puntos A y B el comportamiento lineal

exhibido sugiere que se trata de un plástico Bingham. Pero el
segmento BC muestra un comportamiento que podría ser asociado a
un fluido dilatante.
69
Estabilidad
Esta anomalía puede ser explicada en

muchos casos por la aparición de
inestabilidad del escurrimiento entre los
cilindros. El patrón original de las líneas
de corriente era de círculos
concéntricos teniendo como eje común
el de giro. Este patrón, cuando aparece
la inestabilidad se convierte en un tren
de vórtices tridimensionales semejantes
a trenzas que se enroscan en el espacio
entre los dos cilindros coaxiales (ver
figura).
Este fenómeno ha sido estudiado
teórica y experimentalmente a partir de
una investigación pionera realizada por
Taylor en 1923 para fluidos
newtonianos (Schlichting,
astron.berkeley.edu (ABU) y el
fenómeno es conocido como el de los
vórtices de Taylor.
70
Estabilidad
Según Schlichting la aparición de los vórtices de Taylor se produce para:

ΩR 1 2 ρ
τ ay = (s − 1)3 / 2 > τ ayc = 41.3
μ
τay : Número de Taylor
Ω : Velocidad de giro del cilindro interior
R1, R2 : Radios del cilindro interior y exterior, respectivamente
ρ : Densidad
μ : Viscosidad dinámica
c : Crítico.
ABU da otra manera de expresar este criterio, pero se puede demostrar

que son prácticamente equivalentes.
Heywood y Alderman ofrece un criterio formalmente diferente de los

anteriores, pero que puede reducirse a una forma cercana a las ya
expuestas.
El problema es como aplicar este criterio para fluidos no newtonianos.

Heywood y Alderman sugieren un procedimiento gráfico para emplear su
método.
71
Estabilidad
Para el caso de un reograma que ostenta una zona recta, lo que hace
sospechar que su comportamiento exento de la inestabilidad de Taylor es
el de un plástico Bingham se puede identificar la recta visualmente, pero
este procedimiento puede ser dudoso y depende fuertemente de la
habilidad y experiencia previa del analista. Un procedimiento más
sistemático es el siguiente:
Se escoge un número variable de puntos en la zona recta variando el
punto extremo superior.
Se calcula la viscosidad Bingham (Shook).
Se calcula τay y se compara con el valor crítico, escogiendo finalmente
el segmento para el cual τay < τayc.
Es de hacer notar que la inestabilidad de Taylor se presenta para una

mayor velocidad de giro en el aparato de tipo Couette (gira solamente el
cilindro exterior). Según Heywood y Alderman se requiere una velocidad
Ω cerca de 10 veces mayor.
Schramm indica que ella simplemente no aparece en el aparato Couette.
Debe indicarse que algunos autores (Vgr. O'Brien et al y Aguirre-Pe et al)

indican que la zona curva BC puede deberse a turbulencia y colisiones
entre partículas.
72
Efecto de los extremos
El hecho que los cilindros no sean infinitamente largos induce errores

debido a la deformación que se produce en el patrón de escurrimiento
cerca de los extremos.
Este efecto (y el error involucrado) se investiga empleando cilindros de

diferentes largos o bien desarrollando correcciones teóricas (Heywood).
Un remedio es que el cilindro interno tenga una cavidad en la cara

inferior. Al introducir el cilindro en la suspensión, esta cavidad queda
llena con aire y entonces impide que el movimiento de rotación induzca
un torque parásito en la cara inferior.
73
Efecto de deslizamiento en la pared
Puede detectarse empleando cilindros del mismo largo y diferentes

diámetros. Si este efecto es sensible, los reogramas no se superponen.
Existen procedimientos para corregir los datos (Cheng y Parker,
Heywood).
Existen asimismo rotores diseñados para eliminar o paliar este efecto, por
ejemplo, haciendo rugosa la pared del cilindro interno (Klein).
74
Problemas por sedimentación de partículas
Si la velocidad de sedimentación no es despreciable el anillo entre los dos

cilindros funcionará como un decantador y se formará un patrón
semejante al que se muestra en la Figura (adaptada de Klein). Se concibe
fácilmente que las medidas no representan el comportamiento de la
suspensión homogénea.
HAAKE (Eidam) ha desarrollado un aparato en el cual el cilindro interior

tiene tallada una ranura en espiral. Esta ranura, al girar el cilindro, crea
una corriente ascendente que se opone a la sedimentación de las
partículas.
Klein menciona varios métodos:

Overend et al (1984) idearon el
empleo de un cilindro exterior
ranurado y abierto en la parte
inferior. El conjunto está inmerso
en un tanque agitado. La
suspensión agitada fluye dentro del
espacio anular entre los cilindros.
75
Problemas por sedimentación de partículas
Clarke (1967) y Purohit y Roy (1968) emplearon un cilindro exterior

abierto en la parte inferior dentro de una vasija. Un rodete de bomba
girando en el fondo de la vasija impulsa la pulpa hacia arriba en el
espacio entre la vasija y el cilindro exterior del reómetro y esta
desciende por el espacio anular entre los cilindros.
HAAKE ideó el empleo de una bomba que fuerza la suspensión a subir por
el anillo a una tasa mayor que la velocidad de sedimentación de las
partículas.
Valentyik (1971), Ferrini et al (1979) Klembowski (1988) y Reeves

(1990) alimentaban en forma continua la pulpa por arriba dentro del
anillo y la retiraban por abajo.
Klein ideó el empleo de un cilindro exterior de largo suficiente para que el

cilindro exterior esté siempre en la zona en que la suspensión guarda las
propiedades iniciales. Este aparato no requiere agitación ni flujo forzado.
Existen aparatos para medición continua de las propiedades reológicas.

Su uso no está aún muy extendido. Klein da un listado de ellos.
76
Relación espaciamiento de cilindros y diámetro
de los sólidos.
Por diversas razones, es conveniente que el espaciamiento “e” entre los
cilindros sea pequeño. Esto normalmente no representa problemas para
fluidos puros, pero sí, evidentemente, cuando se investiga una pulpa.
Klein da una regla: e debe ser igual o mayor que 10d. Se supone aquí, a
falta de mayor información que “d” es el diámetro máximo.
A menudo, para poder manejar la suspensión dentro del anillo de

espaciamiento e, es necesario recortar la granulometría eliminando los
diámetros más grandes. La pregunta que surge de inmediato es si la
granulometría recortada representa aún así las propiedades reológicas de
la pulpa original.
Es una pregunta difícil de responder. Un método que puede emplearse es

realizar mediciones con diferentes grados de recorte y compararlas. Un
método para estimar este efecto a priori ha sido desarrollado por
Heywood.
77
Comparación de reómetros
Se menciona aquí un estudio realizado

sobre barros empleando dos reómetros Figura 1
Searle; los reómetros se designarán por
A y B.
En la Figura 1 se puede constatar que los
valores de la viscosidad medidos con
ambos reómetros son cercanos, siendo
los A algo menores que los B.
La dispersión que ambos conjuntos
muestran no permite decir que esta
diferencia sea significativa.
Sobre la Figura 2 se comparan los
valores de la tensión de fluencia. Los Figura 2
valores A son mayores que los de B, pero
la dispersión es grande y no permite
decir que las diferencias sean muy
importantes.
Los reómetros son aparatos delicados y
su operación requiere de conocimiento,
destreza y paciencia.
En especial, deben ser recalibrados y
verificados con una frecuencia razonable.
78
Comparación de reómetros.
Sofra (2007) ha comparado reogramas obtenidos con tres aparatos:

Cilindros concéntricos
Reómetro de paletas
Capilar
Todo esto para una muestra de mineral de níquel
Se observa una razonable concordancia para velocidades angulares de
deformación altas, pero existen discrepancias serias para valores bajos
79
REOLOGIA EXPERIMENTAL– EL PROBLEMA INVERSO
Planteamiento
Un reómetro no mide directamente las variables γ& y τ que describen el

reograma.
Lo que mide son cantidades (X, Y) que, se supone, se pueden relacionar

con γ& y τ.
El problema fundamental del análisis de resultados en Reología

experimental se denomina problema inverso y se plantea como la
determinación del algoritmo para determinar las relaciones:
τ = F1 (X , Y )
γ& = F2 (X , Y )
Es interesante indicar que, pese a que el problema inverso se enunció hace

más de medio siglo, aún hoy no ha sido resuelto en forma satisfactoria
para todos los casos.
Aquí se estudiarán solamente algunos ejemplos sencillos que son de interés

práctico frecuente.
80
Reómetro capilar
Se supone un flujo incompresible y laminar en un tubo de sección circular y

de longitud indefinida, sometido a un gradiente de presión rigurosamente
constante (ver figura). El escurrimiento será, entonces, paralelo y
dinámicamente establecido.
Es fácil demostrar que, bajo condiciones muy generales se cumple la

siguiente relación para un ducto cilíndrico de sección circular (Stokes, 1852
según Oka, 1960):
1
τ(R ) = λ R
2
⇒ τ 0 = τ(R = R 0 ) = λ 1 R 0
2
Donde:
R: radio local medido desde el centro de la tubería circular
R0: radio interno del tubo
τ: tensión tangencial
τ0: tensión tangencial en el contorno
λ = - (dP/dx): gradiente de presiones, supuesto uniforme a lo largo del
capilar
81
Reómetro capilar
Para lo que sigue, se supone que se han realizado experimentos que

permiten determinar pares de valores de λ y 8V/D.
Empleando estos valores se desea determinar γ& y τ.
Se denomina pseudoreograma a la relación λ=f(8V/D).
La velocidad angular de deformación en un punto distante R del eje y el

caudal en volumen valen:
dV R0
γ& (R ) = − x Q = 2π Vx (R )RdR
dR ∫
0
Vx(R): velocidad local
Integrando por partes y aceptando que no existe deslizamiento en la pared

(para R = R0, Vx = 0) se demuestra (Oka, 1960):
τ0
1
I(τ0 ) = 3 γ& (τ)τ2dτ
∫
τ0 0
82
Reómetro capilar
Aceptando que no existe deslizamiento en la pared, se puede obtener una

expresión para γ
& (Oka, 1960):
dF(τ 0 )
γ& = 3F(τ 0 ) + τ 0
dτ 0
Q (τ 0 ) I(τ 0 )
F(τ 0 ) = = 3
πR 0 3
τ0
Otra forma de expresar es la dada por Ancey (2005):
[
1 d λ3Q (τ 0 )
γ& = 2 3
]
πλ R 0 dλ
Por último, la distribución de velocidades está dada por:
τ0
R
Vx (R ) = 0 ∫ γ&dτ
τ0 τ
Es de hacer notar que estas relaciones no solucionan el problema inverso
para el reómetro capilar: más bien lo plantean en forma precisa.
En lo que sigue, se les denominarán ecuaciones básicas.

83
Reómetro capilar – soluciones para fluidos con
comportamiento reológico conocido
A) Fluido Newtoniano:
τ
Se tendrá: γ& =
μ
μ: viscosidad dinámica. Puede considerarse una variable de estado y es

entonces función de la presión y de la temperatura.
En una suspensión, μ depende de varios parámetros y, principalmente,

de la concentración de las partículas sólidas.
Desarrollando y manipulando las relaciones básicas, se obtiene que:
Vx (R ) =
λ
4μ
(
R 0 2 − R2 ) :Perfil parabólico ya conocido (Schlichting, 1968)
D 8V
τ=λ γ& =
4 D
Estas dos últimas relaciones son la solución explícita del problema inverso.
84
Comportamiento reológico conocido
B) Plástico de Bingham:
Estas relaciones, bajo una forma
En este supuesto: diferente, llevan el nombre de
Buckingham (1921) (Govier y
γ& = 0 0 < τ ≤ τf Aziz).
1
γ& = (τ − τ f ) τ0 ≥ τ > τf Ahora, si se miden pares de
μB valores de λ, 8V/D se puede trazar
el pseudoreograma τ = f(8V/D).
μB: viscosidad plástica o de
Bingham.
Este ya no es una línea recta, sino
Desarrollando y manipulando las una curva que parte de τ = τf y
relaciones básicas, se obtiene que: que asintotiza a: 4 8V
8 V λD τ = τ f + μB
= F(ξ ) 3 D
D 4μ B
4 1
F(ξ ) = 1 − ξ + ξ 4
3 3
τf
ξ=
τ0
85
comportamiento reológico conocido
B) Plástico de Bingham (continuación):
Por lo tanto, se pueden medir indirectamente τf y μB extrapolando la recta

asintótica.
La distribución de velocidades es:
λR 0 2 ⎛ R ⎞⎛ R R ⎞ R0 ≥ R > RC
Vx = ⎜⎜ 1 − ⎟⎟⎜⎜ 1 + − 2 f ⎟⎟
4μB ⎝ R 0 ⎠⎝ R 0 R0 ⎠
(perfil parabólico “truncado”)
2
λR 0
2
⎛ Rf ⎞ 0 ≤ R ≤ RC
Vx = ⎜⎜1 − ⎟⎟
4μ B ⎝ R0 ⎠
(perfil pistón)
86
comportamiento reológico cualquiera
C) Algoritmo de Rabinowitsch y
Mooney :
Manipulando las ecuaciones básicas:
8V ⎛ 3 d[ln(V )] ⎞
γ& = ⎜⎜ + ⎟⎟
D ⎝ 4 d[ln(τ 0 )] ⎠
Se define:
Entonces la pendiente en un punto es
d[ln(τ 0 )] d[ln(λ )] n'. Ésta pendiente puede calcularse
n' = = gráficamente o numéricamente. El
d[ln(V )] d[ln(8V / D )] reograma puede entonces obtenerse
en cada punto. Este procedimiento,
8V 1 + 3n' que es muy sencillo y general, fué
⇒ γ& = desarrollado primitivamente por
D 4n' Herzog y Weissemberg (1928) pero
fueron Rabinowitsch (1929) y Mooney
Ahora, si se traza el peudoreograma (1931) los que establecieron
bajo la forma (ver figura): completamente el significado del
algoritmo (Govier y Aziz ).
ln(λ ) = f [ln(8 V / D )]
87
Reómetro de cilindros concéntricos
El aparato es del tipo Searle. ω: velocidad de giro para un

radio cualquiera R
El problema es ahora: dados pares
de valores Ω, T, determinar el Combinando las ecuaciones e
reograma τ= f( γ& ). integrando:
τ1 τ
De la ecuación local de cantidades γ& (τ ) 1
de movimiento (ecuación de
2Ω = ∫ dτ = γ& (τ )d(ln(τ ))
∫
τ
Cauchy) se deduce la siguiente τ 2 τ 2
relación, válida para cualquier
fluido: Esta última relación expresa el
T problema inverso para un
τ= reómetro de cilindros
2πLR 2 concéntricos.
Esta relación permite entonces

calcular τ a partir de los valores
experimentales de T.
Ahora, la velocidad angular de

deformación se expresa:
dω
γ& = −R
dR 88
Reómetro de cilindros concéntricos - soluciones para
fluidos con comportamiento reológico conocido
A) Fluido Newtoniano:
Se considera: τ
γ& =
μ
Empleando las expresiones de base se obtiene:
τ
1 1τ 1 S2 R2
2Ω = ∫ dτ = (τ1 − τ 2 ) γ& = 2 2 Ω S=
μτ τ μ S −1 R1
2
Conviene estudiar el caso en que la diferencia e = R2 - R1 es muy pequeña

comparada con R1:
⎛τ ⎞ Ω
2Ω ≅ γ& Δ(ln(τ)) = γ& ln⎜⎜ 1 ⎟⎟ γ& ≅
⎝ τ2 ⎠ ln(S )
Como no se ha especificado el fluido, esta fórmula sería una primera
aproximación valedera de uso general.
Por otra parte, las fórmulas para γ& difieren solamente en 1% si S ≅ 1.01.
89
fluidos con comportamiento reológico conocido
B) Plástico de Bingham:
γ& = 0 0 < τ ≤ τf
Se considera:
1
γ& = (τ − τ f ) τ0 ≥ τ > τf
μB
Hay que distinguir tres casos:
i) τ1 < τf. Bajo esta premisa, el cilindro interno no puede girar.
ii) τ2< τf < τ1. Entonces sí hay movimiento, pero existe un "radio de
fluencia" Rf:
τ1
R f = R1
τf
Para R(R1,Rf) existe movimiento; para R(Rf, R2) el fluido está inmóvil. De
las ecuación básicas se obtiene:
τ
1 1⎛ τf ⎞ 1 ⎡ ⎛ τ1 ⎞ ⎤
Ω= ∫
2μ B τ ⎝
⎜ 1 −
τ
⎟
⎠
d τ =
2μ B
⎢τ1 − τ f − τ f ln⎜⎜ ⎟⎟⎥
⎢⎣ ⎝ τ f ⎠⎥⎦
f
90
Reómetro de cilindros concéntricos - soluciones
para fluidos con comportamiento reológico conocido
B) Plástico de Bingham (continuación):
iii) τf < τ2. En este caso, todo el fluido está cizallado y en movimiento. De las
ecuaciones básicas se deduce:
τ
1 1⎛ τ ⎞ 1 ⎡ S2 − 1 ⎤
Ω= ∫
⎜ 1 − f ⎟dτ = ⎢ 2 τ1 − 2τ f ln(S )⎥
2μ B τ ⎝ τ⎠ 2μ B ⎣ S ⎦
2
Las dos últimas relaciones permiten dibujar un pseudoreograma τ=τ1=f (Ω).
Las coordenadas de C y D son entonces:
ΩC =
1
2μ B
[( ) ]
S 2 − 1 τ f − 2τ f ln(S )
2S2
τD = 2 ln(S)τ f
S −1
Extrapolando la recta hasta
cero, se puede calcular τf
empleando la expresión para
τD.
91
fluidos con comportamiento reológico cualquiera
C) Algoritmo de Krieger y Elrod:
Cabe preguntarse si existe para el reómetro de cilindros coaxiales un

algoritmo semejante al de Rabinowitsch y Mooney para el reómetro
capilar. La respuesta es, al menos, parcialmente afirmativa: Krieger y
Elrod (1952) dedujeron la fórmula siguiente:
Ω ⎡ ln(S ) 1 ⎛ ln(S ) ⎞ ⎤
2
γ& = ⎢1 + + ⎜ ⎟ (1 − n' ') + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅⎥
ln(S ) ⎢⎣ n' 3 ⎝ n' ⎠ ⎥⎦
d[ln(T )]
n' =
d[ln(Ω )]
d[ln(n')]
n' ' =
d[ln(Ω )]
El algoritmo requiere que los valores experimentales sean de excelente
calidad, de modo de poder calcular las derivadas con una aproximación
razonable.
92
D) Formulación de Apelblat, Healy y Joly (1975):
Es una solución aproximada, pero que es explícita:
τ
γ& = −β τ
2 (β−1 )
∫ Ω(t )t −(β+2 )dt
0
2S 2
β= 2
S −1
93
E) Algoritmo de Giesekus y Langer (1977)
Giesekus y Langer ofrecen fórmulas sencillas y directas que incorporan

un concepto desarrollado extensamente por ellos:
Velocidad de deformación angular representativa:
1+ β 2
γ& = Ω 2 .
β −1
Tensión tangencial representativa:
1+ β 2
τ = τ1,
2β 2
τ1: Tensión tangencial en el cilindro interior.
Este método ha sido incorporado A las Normas DIN (DIN 53019 Part 1,
Mayo 1980).
94
REOLOGIA EXPERIMENTAL –EL PROBLEMA INVERSO
Aproximación del “ancho mar”
Se parte del flujo entre dos cilindros de radios R1 y R2 (ver figura). Se

alcanza la tensión de fluencia para R = Rf. Entonces, si el cilindro externo
tiene un radio mayor que Rf basta para que se cumpla la condición de
“ancho mar”: el cilindro interno “no ve” al cilindro externo. La condición
precisa es:
τ
R 2 > R f = R1
τf
En este caso es posible encontrar
una expresión sencilla como solución
del problema inverso. Se tendrá:
τ1 τ
γ& (τ )
2Ω = ∫ dτ = γ& (t )d(ln(t ))
∫
τ
τ2
τf
dΩ γ&
Derivando respecto τ: 2 =
dτ τ
Ω d[ln(T)]
⇒ γ& = 2 n' =
n' d[ln(Ω)]
REOLOGIA EXPERIMENTAL – EL PROBLEMA INVERSO
Reómetro de paletas (vane rheometer)
Nguyen y Boger (1985) han deducido una fórmula sencilla que permite
calcular la tensión tangencial a partir del torque T y de la geometría de
las paletas):
T 1
τ=
2 π LR 2
1 + C (2 / 3 )( R / L )
R: Radio de las paletas.

L: Largo de ellas.
C es un coeficiente correctivo cercano a la unidad.
Sofra (2007) indica que para el cálculo de la velocidad de deformación

angular es posible emplear la expresión para el “ancho mar.
Ω
γ& = 2
n'
d[ln(T)]
n' =
d[ln(Ω)]
Se considera especialmente apropiada para la medida de la tensión de
fluencia.
96
Estudio detallado de dos casos reales (0)
Características globales de los barros:
Sitio S pH D50 D80 Cp (%)

(μm) (μm)
A 2.65 9.8 86 309 49
B 2.76 8.3 31 139 49
Estudio detallado de dos casos reales (1)
Estudio detallado de dos casos reales (2A)
Estudio detallado de dos casos reales (2B)
Reómetro de cilindros concéntricos -
comportamiento reológico cualquiera
Ejemplos de desarrollos profundizados:
Ancey (2005) indica:
problema inverso de Couette admite una solución en serie infinita

Elque fue desarrollada por Coleman en 1966.
Pero estudios posteriores indican que el problema inverso entra en la

categoría de problemas mal puestos.
De Hoog y Andersen (2005) poseen una teoría basada en desarrollos

en serie, proporcionando fórmulas explícitas aproximadas.
Ancey (2005) emplea una descomposición en “wavelet-vaguelette”,

con grandes complejidades de cálculo.
109
REOLOGIA Y FLUJO EN CAUCES NATURALES
Toda suspensión puede mostrar un comportamiento no newtoniano. En

particular, si la concentración de sólidos es alta y/o si tiene un contenido
de finos importante.
Muchos escurrimientos en cauces naturales requieren, para su

comprensión y análisis acabados el conocimiento de la reología de la
suspensión.
110
Algunos ejemplos y clasificaciones importantes
i) Flujos fluviales muy concentrados
Escurrimientos fluviales con una muy alta concentración de sólidos (flujos

hiperconcentrados).
O’Brien y Julien (1988) observaron no haber consenso en su clasificación.

Empero, según Brea y Spalletti (2004), Julien y León dieron la
clasificación siguiente (2000):
Inundaciones o crecidas de barros (mud floods).

Flujos de barros (mud flow)
Flujos de detritos (debris flow)
111
Algunos ejemplos y clasificaciones importantes
ii) Flujos geofísicos
Avalanchas de nieve
Flujo de glaciares
Movimiento de lavas
Algunos ejemplos detallados de estos “flujos geofísicos” han sido

expuestos por Johnson (1970)
iii) Flujo fluviales con cantidades importantes de material muy fino
El caso más espectacular es el del Río Amarillo de la China (e.g.

Engelund y Zhaohui, 1984), pero existen evidencias en otros casos. Para
el Mississippi, Darby (2001) muestra valores de viscosidad aparente muy
grandes.
112
Diagramas generalizados
No es fácil clasificar en términos dinámicos estos escurrimientos.

Empero, se ha intentado.
Gani (2004) da una clasificación en términos de tamaño de partículas,

concentraciones, el número de Froude y el de Reynolds.
113
Diagramas generalizados
Coussot muestra un diagrama Davies (Schatzmann, 2005)

concentración – fracción fina. realiza un diagrama triangular que
es cercano conceptualmente al de
Coussot.
114
Avalanchas de barros y detritos
Son deslizamientos de tierras saturadas que bajan rápidamente hacia

agua abajo bajo la forma de barros (CGS, 2006).
Este escurrimiento transporta rocas, arbustos y otros detritos hacia

aguas abajo.
Las velocidades son altas: típicamente viajan a 16 [Km/hora], pero la

velocidad de 30 [Km/hora] es frecuente y se han medido en casos
excepcionales velocidades de 160 [Km/hora] (CGS, 2006).
Las avalanchas ocurren en todo el mundo. Se producen especialmente

en áreas montañosas que contienen rocas y suelos arenosos.
La causa más común de las avalanchas es la combinación de lluvias

intensas y terreno suelto.
En Perú y Ecuador son frecuentes (Huaynos). También han ocurrido

casos tristemente espectaculares en Venezuela.
115
Algunos casos:
Se mencionan aquí solo algunos de una lista que, desgraciadamente es

larga:
La avalancha de Las Cumbres (México] ocurrió hace 40000 años y el

volumen desplazado fué mayor que 10000 [Mm3]. Los sedimentos se
extendieron por 110 [Km], llegando hasta el Golfo de México (Scuderi et
al. ,2001).
En Antofagasta (Chile) en 1991, llegaron a la ciudad 400000 [m3] de

gravas y arenas. Murieron 91 personas y desaparecieron 16 y se
dañaron 2464 viviendas (Zamorano 1991)
El deslizamiento de La Josefina (Ecuador) en 1993 embalsó el río Paute

con una presa de 100 [m] de alto y 1 [Km] de largo. La ruptura de la
presa produjo una crecida de 10000 [m3/sec] que produjo daños hasta
100 [Km] aguas abajo (Zevallos, 1994).
116
Algunos casos (continuación):
El sismo de Páez, Departamento del Cauca, Colombia 6 de Junio de 1994,

destruyó 1550 viviendas y averió 2900. En total, los daños de
infraestructura incluyeron la destrucción se 6 puentes, 6 acueductos, 15
edificios comunitarios y 100 [Km] de vías. Magnitud = 6.4 (Richter)
(Gamez y Díaz-Granados, 1996).
El Huracán Pauline causó graves daños y perjuicios en Acapulco, México

en Octubre de 1997 (Caldiño y Salgado, 2003, 2004). Hubo más de 300
muertes y los daños materiales se estimaron en 600 millones de dólares.
Las avalanchas producidas en la costa de Vargas (Venezuela) en

Diciembre de 1999 destruyó un número enorme de construcciones y se
estima que hubieron 19000 muertos (USGS 2000).
Cerca de Muzafarrabad (Pakistán) en Octubre 2005 se produjo una

avalancha de 80 [Mm3] que sepultó la aldea de Dandbeh (USGS [6]
2006).
117
Modelación:
Se han realizado numerosas modelaciones físicas y/o matemáticas del

escurrimiento de barros y escombros.
Los modelos empleados han sido de varios tipos:

Ecuaciones de Saint Venant unidimensionales
Ecuaciones de Saint Venant verticalmente integradas
Ecuaciones de Navier-Stokes en flujo paralelo
Etc.

Para la deducción y discusión de las ecuaciones de Saint Venant consultar
Chow (1959), Montes (1998).
Es curioso constatar que, aunque estas ecuaciones fueron deducidas por

Barré de Saint-Venant en 1871 no fueron verificadas experimentalmente
hasta un siglo después (Mahmood y Yevjevich, 1975).
118
Modelación (continuación):
Las ecuaciones de Saint Venant aplicadas a flujos fluviales a fondo móvil

son muy difíciles de resolver, especialmente si el flujo es supercrítico.
Empero, se han diseñado métodos numéricos para realizar la integración

y se han realizado comparaciones con medidas (e.g. Mahmood y
Yevjevich (1975), Chollet (1977), Aparicio (1985), Berezowsky y Aparicio
(1987), Moreno, Aparicio, Berezowsky y Fuentes (2000)).
Para la definición de las tensiones (tangenciales y normales surgen

dificultades especiales asociados a:
El inicio del movimiento

La fricción fluida
La fricción mecánica
La influencia de los choques de las partículas
Estos aspectos son claramente del resorte de la reología

119
Reología
Aportes de Bagnold:
En una memoria hoy clásica, Bagnold (1954) experimentó sobre una

suspensión de esferas en diferentes fluidos. Esta suspensión era
cizallada entre dos cilindros concéntricos (ver figura).
El interés por este trabajo ha crecido monotónicamente con el tiempo.

Según Hunt et al. (2002), hasta el año 2001 las citas directas alcanzan
725.
Hunt et al. (2002)

realizaron una revisión
acabada del trabajo de
1954. Los resultados
que se darán aquí se
basan en esta revisión
120
Reología
Aportes de Bagnold (continuación):
Este parámetro fué introducido por Bagnold como N. Posteriormente (Hill,

1966 (Hunt et al., 2002) le llamó número de Bagnold:
ρd2 λ0.5 γ&
Ba =
μ
1
λ= 1/3
⎛ CV0 ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ − 1
⎝ CV ⎠
d: diámetro de las partículas.
ρ: densidad de las partículas sólidas
γ& : velocidad de deformación angular
μ: viscosidad del líquido
λ: concentración lineal
CV: concentración en volumen.
CV0: concentración máxima o de empaquetamiento.
121
Reología
Aportes de Bagnold (continuación):
Bagnold distinguió tres regímenes para caracterizar la dinámica de las

dispersiones que él estudió:
Régimen macroviscoso lineal (Ba < 40) τ = C1λ3 / 2μγ&
Régimen inercial ( Ba > 450) τ = C2ρλ2d2 γ& 2
Régimen de transición (40<Ba<450)
Como es natural esperar, Hunt et al. (2002) encontraron algunos

defectos y limitaciones en el análisis de Bagnold.
Posteriormente y con el fin de estudiar avalanchas, la formulación simple

de Bagnold ha sido modificada grandemente.
122
Reología
Modelo de O’brien y Julien (1985, según Julien y Lan, 1991):
Se propone la fórmula siguiente:

du du 2
τ = τf + μ +ζ
dy dy
du/dy:gradiente de velocidades normal a la dirección del
escurrimiento.
ζ es un parámetro que engloba efectos de dispersión y turbulencia.

Se expresa como:
ζ = ρ m λ2 + C 2 ρ s λ2 d2
Empleando análisis dimensional, Julien y Lan (1991) encontraron um

modelo generalizado que ajusta bien con las experiencias de O’Brien y
Julien (1988) y con las de otros investigadores
123
Reología
Modelo de O’brien y Julien (continuación):
O’Brien, Julien y Fullerton (1993) han extendido el análisis hasta incluír

cinco componentes de la tensión tangencial:
τ = τ c + τ mc + τ v + τ t + τ d
tc: debida a la cohesión
tmc: tensión interpartículas (Mohr-Coulomb)
tv: tensión de origen viscoso
tt: tensión debida a la turbulencia
td: tensión dispersiva
Ahora:
τ f = τ c + τmc C = ρ m λ2 + f (ρ m , C v )d2
Se recupera entonces la formulación ya vista:
du du 2
τ = τf + μ +C
dy dy
124
Reología
Algunos aportes recientes:
Entre otros, Aguirre et al. (2004) ha examinado la reología de lodos

compuestos de arcilla y arena
Montserrat et al. (2004) han realizado experimentos con arena, grava y

bentonita. El análisis dimensional realizado incluye un parámetro de
sedimentación nuevo, similar al de Rouse (Z)
Tamburrino et al. (2008) se ocupan de flujos granulares densos en un

canal de fondo deslizante.
125
Reología
Ejemplos de modelación:
La literatura es muy abundante, desde hace algunos años.
Aquí solamente se entregará una clasificación conceptual y se darán

algunos ejemplos
Clasificación:
Mediciones realizadas en laboratorio
Mediciones en terreno
Modelación matemática
Modelación física
Ejemplos:
O’Brien et al. (1993)
Medidas de campo
Medidas de laboratorio
126
Reología
Ejemplos de modelación (continuación):
Desarrollo de software FLO-2D. Medidas de laboratorio de O’Brien y Julien

(1988). Comparación exitosa con un caso de campo (Rudd Creek).
Ayala y Solís (1994)
Inicio del movimiento, la generación y el rastreo de una corriente de

detritos, empleando las ecuaciones de Saint - Venant expresando la
fricción según las ecuaciones dadas por Takahashi (1991).
Aguirre et al. (1996)
Cálculos empleando las fórmulas de Saint-Venant y emplearon para la

fricción fórmulas clásicas viscosas y las de Bagnold para el caso en que
se toman en cuenta los sólidos. Experimentos con aceite y con una
suspensión de sólidos, encontrando un buen ajuste en ambos caso.
Aguirre et al. (1998)
Modelación física 127
Reología
Se describe la deposición de barros y escombros empleando las

ecuaciones de Saint-Venant tomando en cuenta por separado la
conservación del agua y de los sólidos. Para la fricción emplearon
expresiones de Takahashi (1991). Los resultados de la simulación
matemática se compararon con los resultados de una modelación física,
encontrándose un acuerdo razonable.
Cregoretti (2000)
Estudio experimental del el inicio del movimiento para altas pendientes,

no encontrando un buen acuerdo con las fórmulas vigentes.
Arattano y Franzi (2003)
128
Reología
Empleando las ecuaciones de Saint-Venant y un enfoque reológico para la

fricción pudieron reproducir en forma exitosa los niveles de una
avalancha real.
Zanuttigh y Lamberti (2003)
Ecuaciones de Saint-Venant y un modelo reológico especial para predecir

un caso de avalancha real. El ajuste es mediocre, lo que puede
explicarse por la complejidad del problema real y las dificultades de las
medidas de campo.
Caldiño y Salgado (2003,2004)
Mediciones de laboratorio
129
Reología
Calibración del modelo: software FLO-2D (O’Brien et al., 1993)

comparado con datos de campo (cuenca de El Camarón – Acapulco);
reología realizada en laboratorio con materiales de la zona.
Zanuttigh y Lamberti (2006)
Análisis experimental del importante problema de la posibilidad de

mitigar el efecto de las avalanchas mediante obstáculos.
Zanuttigh y Di Paolo (2006)
Estudio experimental - segregación de avalanchas secas.

Arattano, M., Franzi, L. y Marchi, L. (2006)
Influencia de la reología sobre la predicción de avalanchas.

130
Flujos geofísicos
Comprenden avalanchas de nieve,

flujo de glaciares, lavas.
Puede decirse que son importantes

y, en la mayor parte de los casos,
lamentables.
En la figura se muestra la avalancha

que sepultó el pueblo de Yungay, en
los Andes peruanos (Iverson et al.,
1997).
131
Flujos geofísicos
Las características reológicas de lavas han sido medidas. Balmforth et al.,

2000 reportan datos para lava:
La viscosidad corresponde al valor máximo, que, obviamente, se produjo

para las menores temperaturas:
Densidad ρ [kg/m3] = 2600.
Viscosidad μ [Pa*seg] = 109.
Tensión de fluencia τf [Pa] = 105.
Conviene recordar que la viscosidad del agua a 20 [°C] es 0.001

[Pa*seg] y que una tensión de fluencia de 150 [Pa] se considera grande y
una de 500 [Pa] muy grande. El comportamiento medido es,
simplemente, el de un plástico Bingham.
Johnson (1970) informa sobre medidas de campo sobre un flujo de

detritos en Wrightwood, California, 20 Mayo 1969. El comportamiento
era Bingham. Se obtuvieron las características siguientes:
Densidad ρ [kg/m3] = 2000
Viscosidad μ [Pa*seg] = 76
Tensión de fluencia τf [Pa] = 602
132
Flujos geofísicos
Johnson (1970) asimismo reporta valores estimados para la lava del

Cráter Makaopuhi en Hawaii, para dos profundidades bajo la corteza de
la lava:
Profundidad H [m ] = 6.8
Profundidad H [m ] = 7.5
Meier (Johnson, 1970)

desarrolló un modelo
reológico para el hielo:
γ& = C1 τ + C 2 τ 4.5
Ver figura
133
Flujos fluviales con cantidades importantes de
material muy fino
Este material va, obviamente, suspendido y corresponde a limos y
arcillas. Se sabe que bastan cantidades relativamente pequeñas de
arcilla para que una suspensión en agua tenga un comportamiento no
newtoniano.
Como ejemplo (Haldenwang, 2003):

Líquido : agua
Sólidos : kaolín
Concentración en volumen Cv [%]= 5.4
Densidad sólidos [kg/m3] = 2650
Viscosidad μ [Pa*seg] = 0.06
Tensión de fluencia τf [Pa] =6
Para el Mississippi, Darby (2001) da la viscosidad aparente como

función de γ& (ver figura).
Para una pequeña velocidad de deformación angular, la viscosidad

aparente puede alcanzar 10 [Pa.sec] y para altas velocidades de
deformación angular, μ alcanza 0.1 [Pa.sec] (100 veces la viscosidad
dinámica del agua).
134
Flujos fluviales con cantidades importantes de
material muy fino
En el Río Amarillo de la China, la situación es a veces espectacular:
Engelund y Zhaohui (1984) reportan que cuando la concentración crece
mucho el río y/o sus tributarios se atascan o congelan, debido al
crecimiento enorme de la viscosidad y la tensión de fluencia.
Hessel (2002) ha medido concentraciones pico de 500 [g/l]. Esto

corresponde aprox. A una concentración en volumen de 0.2, que es alta.
Recientemente, Guo et al.(2008) muestran una simulación numérica de

las concentraciones en el Río Amarillo y las comparan favorablemente
con una masa importante de mediciones de campo. Esta información
permite inferir que las mediciones que arrojan 100 [g/l] son numerosas,
pero que el valor de 500 [g/l] se alcanza raras veces.
135
REFERENCIAS
ABRAHAM, F.F. (1970): "Functional dependence of drag coefficient of a sphere on Reynolds Number", Phys. Fluids,
Vol. 13, p. 2194-2195.
AGUIRRE-PE, J., MONCADA, A. y OLIVERO, M. L. (1998): "Deposición de Barros y Escombros", XVIII Congreso de
la División Latinoamericana de la International Association of Hydraulic Engineering and Research (IAHR), Vol.2
pp.3-12, Oaxaca, México.
AGUIRRE-PE, J., MONCADA, A. y OLIVERO, M. L. (2000): "Flujo y deposición de barros y escombros",Ingeniería
hidráulica en méxico, Vol.XV, No.3 pp.81-88, México.
AGUIRRE-PE, J., MONCADA, A.T., GUATARASMA, L. y SUAREZ, A. (2004): "Análisis de propiedades de lodos", XXI
Congreso de la División Latinoamericana de la International Association of Hydraulic Engineering and Research
(IAHR), Octubre, Sao Pedro, Estado de Sao Paulo, Brasil.
AGUIRRE-PE, J., MONCADA, A.T., GUATARASMA, L. y SUAREZ, A.: "Análisis de propiedades de lodos", XXI
Congreso Latinoamericano de Hidráulica, Sao Pedro, Estado de Sao Paulo, Brasil, Octubre 2004.
AGUIRRE-PE, J., PADILLA, E. y MONCADA, A. (1996): "Límites en los Regímenes para Modelos Computacionales
del Flujo de Barros y Escombros", XVII Congreso de la División Latinoamericana de la International Association of
Hydraulic Engineering and Research (IAHR), Vol.1, pp.35-46, Guayaquil, Ecuador.
ANCEY, Ch. (2005a):” Notebook - Introduction to Fluid Rheology”, Laboratoire Hydraulique Environnemtale (LHE),
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Ecublens, Suiza, pp. 22-58.
ANCEY, Ch. (2005b):”Solving the Couette inverse problem using a wavelet-vaguelette decomposition”, Journal of
Rheology, Volume 49, Number 2, The Society of Rheology, pp. 441-460.
APARICIO, F.J.(1985): “Simulación numérica de flujo supercrítico transitorio”, Tesis Doctoral, Facultad de
Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
APELBLAT, A., HEALY, J.C. and JOLY, M. (1975):”Shear rate in the Couette viscometer with a narrow annular gap
between cylinders. A new approximate formula”, Rheologica Acta, Volume 14, Number 11, Springer
Berlin/Heidelberg, Germany, pp. 976-978.
ARATTANO, M. y FRANZI, L. (2003): "On the evaluation of debris flows dynamics by means of mathematical
models", Natural Hazards and Earth System Sciences, 3, pp.539-544.
ARATTANO, M., FRANZI, L. y MARCHI, L. (2006): "Influence of rheology on debris-flow simulation", Natural
Hazards and Earth System Sciences, 6, pp.519-528.
astron.berkeley.edu (hoja Internet), 2002.
AYALA, L. y SOLIS, E. (1994): "Modelos Matemáticos de Generación y Rastreo de Corrientes de Detritos", XVI
Congreso de la División Latinoamericana de la International Association of Hydraulic Engineering and Research
(IAHR), Vol.2, pp.13-24, Santiago, Chile.
BAGNOLD, R.A. (1954): “Experiments on a gravity-free dispersion of large solid spheres in a Newtonian fluid under
shear”, Proc. R. Soc. London, A225, pp.49-63.
136
REFERENCIAS
BALMFORTH, N.J., BURBIDGE, A.S., CRASTER, R.V., SALZIG, J. y SHEN, A. (2000): “Visco-plastic models of
isothermal lava domes”, Journal of Fluid Mechanics, Vo.403, pp.37-65, Cambridge University Press, UK.
BATCHELOR, G.K. (1967): "An Introduction to Fluid Mechanics", Cambridge University Press.
BEREZOWSKY, M. y APARICIO, F.J. (1987): "A Mathematical Model for Unsteady Supercritical Flow on a Mobile
Sandy Bed", Hydrological Sciences Journal, 32,3,9.
BIRD, R.B., STEWART, W.E. y LIGHTFOOT, E.N.(1960): "Transport Phenomena", Ed. John Wiley.
BRAUER, H.(1971): "Grundlagen der Einphasen - und Mehrphasenstromungen", Ed. Sauerlander, Aarau y Frankfort
am Main.
BREA, J.D. Y SPALLETTI, P.D.(2004): “Conceptos y aplicaciones sobre flujos densos en la hidráulica fluvial”, XXI
Congreso Latinoamericano de Hidráulica, Sao Pedro, Estado de Sao Pablo, Octubre.
CALDIÑO, I.A. y SALGADO, G. (2003): “Calibration of numerical model for debris flow with data from El Camarón
creek in Acapulco, México”, XXX IAHR Congress, Thessaloniki, Grecia, Tema C, pp.175-182.
CALDIÑO, I.A. y SALGADO, G. (2004): “Calibración de modelo numérico para flujo de lodos y debris con datos de la
cuenca El Camarón en Acapulco, México”, XXI Congreso Latinoamericano de Hidráulica, Sao Pedro, Estado de Sao
Paulo, Brasil.
CALIFORNIA GEOLOGICAL SURVEY (2006): "Hazards From "Mudslides"...Debris Avalanches of Debris Flows in
Hillside and Wildfire Areas", CGS Note 33, USA.
CHOLLET, J.P.(1977):"Ecoulement Non Permanent sur Fonds Mobile de Rugosité Instationnaire - Modele
Mathématique", Tesis Doctoral, Université de Grenoble, Grenoble, France.
CHOW, V.T. (1959): "Open-Channel Hydraulics", Ed. McGraw-Hill.
CONCHA, F. (2001): “Manual de Filtración y Separación”, Red Cettec, Concepción, Chile.
CONCHA, F. y ALMENDRA, E.R. (1979): "Settling Velocities of Particulate Systems. 1. Settling Velocities of
Individual Spherical Particles", Int. Jour. Min. Proc., 5.
COUSSOT, Ph. (1993): “Rhéologie des boues et lavas torrentieles. Etude de dispersions et suspensions
concentrées ", CEMAGREF, Laboratoire de Rhólogie, Groupement de Grenoble, Saint Martin d’Heres, France.
COUSSOT, Ph. (1994): "Steady, laminar flow of concentrated mud suspensions in open channel", Journal of
Hydraulic Research, Vol. 32, No.4.
COUSSOT, PH. y GROSSIORD, J-L. (2001) : "Comprendre la Rhéologie", Ed. EDP Sciences.
CREGORETTI, C. (2000): "The initiation of debris flow at high slopes: experimental results", Journal of Hydraulic
Research, Vol.38, No.2, pp.83-88.
DAIDO, A. (1976): "Viscosity and Yield Value of Fluid Containing Clay", Proceedings of the 26th Japan National
Congress for Applied Mechanics.
137
REFERENCIAS
DARBY, R. (2001): “Take the Mistery Out of Non-Newtonian Fluids”, Chemical Engineering, Marzo, pp.66-73.
De Hoog, F.R. and Anderssen, R.S. (2005) Approximate solution for the Couette viscometer equation, Bulletin
Australian Mathematical Society, Volume 72, Clearance Centre, pp. 461-470.
Deutsche Norm DIN 53019 Part 1 (1980) Determination of viscosities and flow curves using standard design rotary
viscometers with a standard geometry measuring system, Berlin Verlag GmbH, Berlin 30, Germany, pp. 1-4.
EIDAM, D.: "Viskositatsmessungen an schnell sedimentierenden Suspensionen", Gebruder HAAKE GmbH, Karlsruhe,
Alemania.
EINSTEIN, A., Ann. Physik, 19 (1906), 239; 34 (1911), 591.
EIRICH, F.R., Editor (1956-1967): "Rheology: Theory and Applications", Academic Press, cuatro volúmenes.
ENGELUND, F. y ZHAOHUI, W.(1984): “Instability of Hyperconcentrated Flow”, Journal of Hydraulic Engineering,
Vol.110, No.3, Marzo, pp.219-233.
FORCHHEIMER, Ph. 1935): "Hidráulica", Editorial Labor. (Traducción de la tercera edición en alemán.
FORCHHEIMER, PH.(1935): "Tratado de Hidráulica", Ed. Labor.
FOURIE, A. (2002): "Material Characteristics", High Density & Paste 2002 Seminar, Santiago de Chile Santiago de
Chile, 8 - 12 Abril.
FRISCH, H. L. y SIMHA, R. (1956): "The Viscosity of Colloidal Suspensions and Macromolecular Solutions", Eirich, F.
R., Editor, "Rheology: Theory and Applications", Vol. 1.
FUENTES, R. y ALONSO, M.L. (1986): "Una fórmula explícita para la velocidad de sedimentación de esferas, válida
en todo el rango de números de Reynolds", XII Congreso del Comité Regional Latinoamericano de la Asociación
Internacional de Investigaciones Hidráulicas, Sao Paulo, Brasil.
FUENTES, R., ALONSO, M.L., y AGUIRRE PE, J. (1992): "Sedimentación de partículas naturales: una fórmula
directa", XV Congreso del Comité Regional Latinoamericano de la Asociación Internacional de Investigaciones
Hidráulicas, Cartagena de Indias, Colombia.
GAMEZ, J. y DIAZ-GRANADOS, M.(1996): “Simulación de eventos de avalancha”, XVII Congreso de la División
Latinoamericana de la International Association of Hydraulic Engineering and Research (IAHR), Octubre, Guayaquil,
Ecuador.
GANI, M.R. (2004): “From Turbid to Lucid: A Straigthforward Approach to Sediment Gravity Flows and Their
Deposits”, The Sedimentary Record, Society for Sedimentary Geology, Vol.2, No.3, Septiembre, pp.4-8.
GARCIA FLORES, M. y MAZA ALVAREZ, J.A. (1998): "Origen y Propiedades de los Sedimentos", Capítulo 7 del
Manual de Ingeniería de Ríos, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.,
México.
GIESEKUS, H. and Langer, G. (1977) Determination of real flow curve for non-Newtonian liquid and plastic
substances using the method of representative viscosity (in German), Rheologica Acta, Volume 16, Number 1,
pp.1-22.
138
REFERENCIAS
GILCHRIST, I.C.R. y CHANDLER, H.D. (1996): "Thixotropy in Flocculated Slurries", 13th International Conference
on Slurry Handling and Pipeline Transport - Hydrotransport 13, Johannesburg, Sud Africa, Septiembre.
GOVIER, G.W. y AZIZ, K.(1972): "The Flow of Complex Mixtures in Pipes", Ed. Van Nostrand Reinhold.
GRAF, H.A. (1971): "Hydraulics of Sediment Transport", McGraw- Hill.
GUO, Q., HU, Ch., TAKEUCHI, K., ISHIDAIRA, H., CAO, W. y MAO, J. (2008): “Numerical modeling of hypper-
concentrated sediment transport in the lower Yellow River”, Journal of Hydraulic Research, Vol.46, No.5, pp.659-
667.
HAIDER, A. y LEVENSPIEL, O. (1989): "Drag Coefficient and Terminal velocity of Spherical and Nonspherical
Particles", Powder Technology, 58.
HALDENWANG, R. (2003): “Flow of non-newtonian fluids in open channels”, Tesis Doctoral, Cape Technikon,
Agosto, Cape Town, Sudáfrica.
HAPPEL, J. y BRENNER, H.(1965): "Low Reynolds Number Hydrodynamics", Editorial Prentice-Hall.
HERNANDEZ, A.G. (1987): "Estudio hidráulico en tuberías de relave", Tesis de Ingeniería Civil, Universidad de
Concepción.
HEYWOOD, N.I. (1991) Rheological Characterisation of Non-settling Slurries, Slurry Handling, Brown, N.P. and
Heywood (eds), Elsevier Applied Science, London and New York, pp. 53-87.
HEYWOOD, N.I. (1991): "Rheological Characteristics of Non-settling Slurries", Cap. 4 de "Slurry Handling - Design
of Solid - Liquid Systems", N.P. BROWn y N.I.HEYWOOD, Editores, Elsevier Applied Science.
HEYWOOD, N.I. y ALDERMAN, N.J.(2004): “Fundamentals of rheological classification and measurement of high
solids concentration slurries and pastes", 16th International Conference on Hydrotransport, Santiago, Chile, Abril.
HEYWOOD, N.I.: "Laboratory Measurements of Slurry Flow Properties", ASPEN TECHNOLOGY, PATTERSON & COOKE
y PIPELINE SYSTEMS INCORPORATED: "Pumping and Pipelining Slurries", notas de curso, Santiago, Chile, Abril
2004.
HOFFERT, J.R. y POLING, G.W. (1985): "The Action of Lime in Promoting Pipeline Flow of Tailings Slurries", Mineral
Processing, Vol.78, No.880.
HUNT, M.L., ZENIT, R., CAMPBELL, C.S. y BRENNEN, C.E. (2002): “Revisiting the 1954 experiments of R.A.
Bagnold”, Journal of Fluid Mechanics, Vo.452, pp.1-24, Cambridge University Press, UK.
IVERSON, R.M., REID, M.E. y LaHUSSEN, R.G. (1997): “Debris-flow mobilization from landslides”, Annu.Rev.Earth
Planet. Sci., 25, pp.85-138.
JEFFERY, G. B. (1922), Proc. Roy. Soc., A 102, 161, London.
JOHNSON, A.M. (1970): “Physical Processes in Geology”, Freeman, Cooper & Company, California, USA.
JULIEN, P.Y. y LAN, Y. (1991): "Rheology of Hyperconcentrations", Journal of Hydraulic Engineering, Vol.117, No.3,
pp.346-353.
139
REFERENCIAS
KLEIN, B.(2002): "Rheology of mineral suspensions", Mining Engineering, University of British Columbia, Canada.
KRUYT, N.P. y VEREL, W.J.Th. (1992): "Experimental and Theoretical study of rapid flows of cohesionless granular
materials down inclined chutes", Powder Technology, 73, pp 109- 115.
MAHMOOD, K. y YEVJEVICH, V., Editores (1975): "Unsteady Flow in Open Channels", Water Resources
Publications, Fort Collins, Colorado, USA.
MOLERUS, O. (1985): "Schüttgut-Mechanik" Springer-Verlag Berlin, Heidelberg.
MOLERUS, O. (1993): "Principles of flow in disperse systems", Chapman and Hall.
MONTEIRO, P. y TENTUGAL VALENTE, J. (1996): "Flow Characteristics of the Anaerobic Digesting Sludges", 13th
International Conference on Slurry Handling and Pipeline Transport - Hydrotransport 13, Johannesburg, Sud Africa,
Septiembre.
MONTES, S.J.(1998): "Hydraulics of Open Channel Flow", ASCE Press.
MONTSERRAT, S., TAMBURRINO, A. y NIÑO, Y. (2004): "Relaciones friccionales de flujos de mezclas de agua y
sedimentos", XXI Congreso de la División Latinoamericana de la International Association of Hydraulic Engineering
and Research (IAHR), Octubre, Sao Pedro, Estado de Sao Paulo, Brasil.
MORENO, CH., APARICIO, F.J., BEREZOWSKY y FUENTES, R. (2000):"Validación experimental de un modelo
matemático sedimentológico dinámico para ríos de montaña", XIX Congreso de la División Latinoamericana de la
International Association of Hydraulic Engineering and Research (IAHR), Vol.3 pp.399-408, Córdoba, Argentina.
NGUYEN, Q.D. and Boger, D.V. (1985) Direct Yield Stress Measurement with the Vane Method, Journal of
Rheology, Volume 29, Number 3, John Wiley & Sons, pp. 335-347.
O'BRIEN, J.S. y JULIEN, P.Y. (1988): "Laboratory Analysis of Mudflow Properties", Journal of Hydraulic Engineering,
Vol.114, No.8, pp.877-887.
O'BRIEN, J.S. Y JULIEN, P.Y: "Rheology of Hyperconcentrations", Journal of Hydraulic Engineering, Vol.117, No.3,
Marzo 1991.
O'BRIEN, J.S., JULIEN, P.Y. y FULLERTON, W.T. (1993): "Two- Dimensional Water Flood and Mudflow Simulation",
Journal of Hydraulic Engineering, Vol.119, No.2, pp.244-261.
OKA, S. "The Principles of Rheometry", Cap. 2, Vol.3, EIRICH, F.R., Editor: "Rheology: Theory and Applications",
Academic Press, cuatro volúmenes, 1956 a 1967.
Oka, S. (1960) The Principles of Rheology, Rheology, Eirich, F.R. (ed), Volume 3, Academic Press, New York and
London, pp. 17-82.
PETTYJOHN, E.S. y CHRISTIANSEN, E.B. 81948): "Effect of Particle Shape on Free Settling Rates of Isometric
Particles", Chemical Engineering Progress, Vol. 44, No. 2.
PIAU, J.-M(2001): »Préface»,COUSSOT, PH. y GROSSIORD, J-L.: "Comprendre la Rhéologie", Ed. EDP Sciences.
PSI: Información reservada
140
REFERENCIAS
RICHARDSON, J.F. y SAKI, W.N. (1954): "Sedimentation and Fluidization", Transactions Institution of Chemical
Engineers, Vol. 32, pp 35-53.
ROUSE, H. (1950): ”Hidráulica", (traducido del inglés), Ed. Dossat, España.
ROUSE, H. y INCE, S.(1963): "History of Hydraulics", Dover, New York, USA.
SALINAS, G., RUIZ-TAGLE, I. y BABICK, F. (2007?): "Análisis de la función de corrección de la velocidad de
sedimentación para micropartículas”, Rev.Fac.Ing., Universidad de Tarapacá, Vol.200, Chile.
SAMPAIO, D.A. y BRANDAO, P.R.G. (2004): "Rheological properties of iron ore concentrates produced by Samarco
Mineraçao S.A. (Samarco) and their effect on the potential of plug formation of the pipeline", 16th International
Conference on Hydrotransport, Santiago, Chile.
SANTON, L. (1966): "Ecoulements dans les milieux poreux", ENSIH, Grenoble.
SCHAAN, J., SANDERS, R.S., GILLIES, R.G., MCKIBBEN, M.J., LITZENBERGER, C., SUN R-J. Y SHOOK, C.A.(2004):
"Effect of shear history on the flow properties of flocculant-dosed, thickened tailings slurries", 16th International
Conference on Hydrotransport, Santiago, Chile, Abril.
SCHATZMANN, M. (2005): “Rheometry for large particle fluids and debris flow”, Mitteilungen 187, Versuchsanstalt
fur Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie der Eidgenossischen, Technischen Hochschule, Zurich.
SCHLICHTING, H. (1968): "Boundary Layer Theory", Sexta Edición, Editorial McGraw-Hill.
SCHOWALTER, W.R.(1978):” Mechanics of Non-Newtonian Fluids”, Pergamon, citado por Wikipedia – Rheology.
SCHRAMM, G.: "A Practical Approach to Rheology and Rheometry", Segunda Edición, Thermo Haake Rheology,
Gebrueder HAAKE, Karlsruhe, Alemania, 1998.
SCUDERI, F., SHERIDAN, M.F., HUBBARD, B. y RODRIGUEZ, S. (2001):"Las Cunbres avalanche and debris-flow
deposit, México", GSA Annual Meeting, USA.
SHOOK, C.A.: "Comunicación personal", 16th International Conference on Hydrotransport, Santiago, Chile, Abril
2004.
SLATTER, P.T. y WASP, E.J. (2002): "The Bingham Plastic rheological model: friend or foe", 15th International
Conference on Hydrotransport, Banff, Canadá.
SOFRA, F., FISHER, D.T. y BOGER, D.V. (2007): “The Bucket Rheometer for Thickened Tailings and Paste Flow
Curve Determination”, Paste 2007, pp.249-258, Perth, Australia.
SPIEGEL, M.R.: "Statistics", McGraw-Hill Book Company, USA, 1961
TAKAHASHI, T. (1991): "Debris flows", Ed. Balkena, Rotterdam, Holanda, IAHR monograph, 1991.
TRUESDELL, C.A. (1966): "The Mechanical Foundation of Elasticity and Fluid Dynamics", International Science
Review Series, Gordon and Breach, New York.
USGS (2000): "Landslides Triggered by the October 8, 2005, Pakistan Earthquake and associated
landslide-Dammed Reservoirs".
141
REFERENCIAS
USGS (2000): "Venezuela Flash-flood and Landslide Disaster - A preliminary overview by the USGS".
VANONI, V.A. (Editor) (1977): "Sedimentation Engineering", ASCE, New York, USA.
VLASAK, P., CHARA, Z. y KONFRST, J.(2004): "Effect of concentration and shearing time on flow behavior of
ash-water slurries", 16th International Conference on Hydrotransport, Santiago, Chile, Abril.
VOCADLO, J. J. y CHARLES, M. E.(1972): "Prediction of Pressure Gradient for the Horizontal Turbulent Flow of
Slurries", Hydrotransport 2, The Second International Conference on the Hydraulic Transport of Solids in Pipes,
Warwick, England, Septiembre.
WALLIS, G.B. (1969): "One-dimensional Two-phase Flow", Mc Graw- Hill.
WANG, Z, LARSEN, P. y XIANG, W.(1994): "Rheological properties of sediment suspensions and their implications",
Journal of Hydraulic Research, Vol.32, No.4.
WASP, E. J., KENNY, J. P. y GANDHI, R. L.: "Solid-Liquid Flow Slurry Pipeline Transportation", Trans Tech
Publications, Primera Edición, 1977.
WELLMANN, P. (1977): "Influencia de la concentración de sólidos en la viscosidad de una pulpa de relaves",
Minerales, Revista del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile, Vol. XXXII, No. 137.
ZAMORANO, M.(1991): "Informe sobre el aluvión de Antofagasta: 18 de Junio de 1991", Antofagasta, Chile.
ZANUTTIGH, B. y DI PAOLO, A. (2006): "Experimental analysis of the segregation of dry avalanches and
implications for debris flows", Journal of Hydraulic Research, Vol.44, No.6.
ZANUTTIGH, B. y LANBERTI, A. (2004): "Numerical modeling of debris surges based on shallow-water and
homogeneous material approximations", Journal of Hydraulic Research, Vol.42, No.4, pp.376-389.
ZEVALLOS, O. (1994): "Lecciones del deslizamiento "La Josefina" - Ecuador", Bogotá, Ecuador.
142

DR Fuentes Reologia

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DR Fuentes Reologia

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REOLOGIA DE SUSPENSIONES SOLIDO- LIQUIDO (BARROS)

ALGUNOS ASPECTOS TEORICOS Y EXPERIMENTALES

Ramón Fuentes Aguilar

Fecha: 21 de Noviembre 2008

 "Todo fluye (παvτα ρει)"

 “De tierra, de lodo hicieron la carne...se deshacía…estaba

 Los antecedentes históricos de la Reología son, a menudo, difícilmente

 Se considera como antecedentes básicos:

 ley de la viscosidad de Newton (1686) para los fluidos viscosos.

 El viscosímetro capilar está asociado a los nombres de Hagen (1797-

 La distribución de velocidades parabólica que hoy es inseparable de

 El que opera con el cilindro exterior

 Por lo tanto, se le llama de Couette

 Empero surgen disidencias: hay

 La primera investigación sobre dinámica de suspensiones fue realizada en

 El vocablo viene del griego:

 La emergencia de la Reología estuvo ligada al desarrollo de la industria de

 A este respecto, uno de los fundadores de la Reología, Markus Reiner,

 La Reología Fenomenológica trata con materiales homogéneos o

 La Macroreología mira los materiales tal como ellos aparecen bajo

 La Microreología toma en cuenta la cuasi-homogeneidad y la

 Reología es el estudio del flujo de materia: principalmente

 La Reología puede definirse como la ciencia de la materia que

 Las definiciones de la Reología son extremadamente vastas: solamente

 Existe un sesgo importante:

 Todo el mundo sabe que una cantidad de fluidos importantes (entre

 Pero existen numerosos fluidos también importantes (entre ellos las

 En lo que sigue este trabajo estará limitado a líquidos y a suspensiones

 La mecánica de suspensiones es un capítulo del estudio más general de la

 Dispersión: mezcla de dos fases distintas en las cuales una de las

 La fase fluida o dispersante puede ser un líquido o un gas, la fase

 Si la mezcla consiste en partículas sólidas dispersas en un líquido, se

 Ejemplos Globales de Suspensiones Reológicas:

 Los relativos a la Geofísica y a la Hidráulica Fluvial se pueden enumerar

 La caracterización de las partículas para fines de la Hidráulica Fluvial está

 Se tomarán aquí las definiciones del tamaño que se emplean

 Diámetro nominal: es el diámetro de una esfera que tiene el mismo

 Un problema frecuente es el de relacionar el diámetro de tamiz y el

 Se han realizado numerosos intentos de definir en términos analíticos

 Esfericidad de Wadell (Pettyjohn y Christiansen).

 Área superficial (Alger y Simona).

 Dimensiones triaxiales (Corey).

 En lo que sigue se considerará solamente el criterio de Corey: a la

 Mp : Masa de las partículas

 Para transformar unas a otras estas expresiones, se ofrece la tabla

 Realizando un balance de fuerzas entre el peso de la partícula, el empuje

 Si se trata de una esfera de diámetro d:

 d < 104 [μm] = 0.104 [mm]

 Se deduce que la fórmula deducida de la ley de Stokes es de uso práctico

 Se han realizado esfuerzos para encontrar una fórmula de validez más

 Esta relación tiene además el mérito de descansar sobre un desarrollo

 Fuentes et al a partir de la expresión anterior para Ca, encontraron la

 Fuentes y Alonso han demostrado asimismo que el valor de C0 puede

 Existen desarrollos teóricos e informaciones experimentales para calcular

 Aquí, por conveniencia, el análisis se limitará al caso de partículas reales.

 Introduciendo estas dos últimas ecuaciones en la ecuación encontrada

 Si las partículas están concentradas suficientemente y/o están contenidas

 Si se acepta que la suspensión es inerte, el problema puede plantearse

 Obviamente, estos cálculos son de utilidad práctica limitada.

 Se emplean con frecuencia, en la práctica, los resultados del estudio

500 < R eo n = 2.39

 El éxito de las expresiones de Richardson y Zaki se debe a que son

1+ 0.15 Reo 0.687

"Todo fluye (παvτα ρει)"

“De tierra, de lodo hicieron la carne...se deshacía…estaba

Los antecedentes históricos de la Reología son, a menudo, difícilmente

Se considera como antecedentes básicos:

ley de la viscosidad de Newton (1686) para los fluidos viscosos.

El viscosímetro capilar está asociado a los nombres de Hagen (1797-

La distribución de velocidades parabólica que hoy es inseparable de

El que opera con el cilindro exterior

Por lo tanto, se le llama de Couette

Empero surgen disidencias: hay

La primera investigación sobre dinámica de suspensiones fue realizada en

El vocablo viene del griego:

La emergencia de la Reología estuvo ligada al desarrollo de la industria de

A este respecto, uno de los fundadores de la Reología, Markus Reiner,

La Reología Fenomenológica trata con materiales homogéneos o

La Macroreología mira los materiales tal como ellos aparecen bajo

La Microreología toma en cuenta la cuasi-homogeneidad y la

Reología es el estudio del flujo de materia: principalmente

La Reología puede definirse como la ciencia de la materia que

Las definiciones de la Reología son extremadamente vastas: solamente

Existe un sesgo importante:

Todo el mundo sabe que una cantidad de fluidos importantes (entre

Pero existen numerosos fluidos también importantes (entre ellos las

En lo que sigue este trabajo estará limitado a líquidos y a suspensiones

La mecánica de suspensiones es un capítulo del estudio más general de la

Dispersión: mezcla de dos fases distintas en las cuales una de las

La fase fluida o dispersante puede ser un líquido o un gas, la fase

Si la mezcla consiste en partículas sólidas dispersas en un líquido, se

Ejemplos Globales de Suspensiones Reológicas:

Los relativos a la Geofísica y a la Hidráulica Fluvial se pueden enumerar

La caracterización de las partículas para fines de la Hidráulica Fluvial está

Se tomarán aquí las definiciones del tamaño que se emplean

Diámetro nominal: es el diámetro de una esfera que tiene el mismo

Un problema frecuente es el de relacionar el diámetro de tamiz y el

Se han realizado numerosos intentos de definir en términos analíticos

Esfericidad de Wadell (Pettyjohn y Christiansen).

Área superficial (Alger y Simona).

Dimensiones triaxiales (Corey).

En lo que sigue se considerará solamente el criterio de Corey: a la

Mp : Masa de las partículas

Para transformar unas a otras estas expresiones, se ofrece la tabla

Realizando un balance de fuerzas entre el peso de la partícula, el empuje

Si se trata de una esfera de diámetro d:

d < 104 [μm] = 0.104 [mm]

Se deduce que la fórmula deducida de la ley de Stokes es de uso práctico

Se han realizado esfuerzos para encontrar una fórmula de validez más

Esta relación tiene además el mérito de descansar sobre un desarrollo

Fuentes et al a partir de la expresión anterior para Ca, encontraron la

Fuentes y Alonso han demostrado asimismo que el valor de C0 puede

Existen desarrollos teóricos e informaciones experimentales para calcular

Aquí, por conveniencia, el análisis se limitará al caso de partículas reales.

Introduciendo estas dos últimas ecuaciones en la ecuación encontrada

Si las partículas están concentradas suficientemente y/o están contenidas

Si se acepta que la suspensión es inerte, el problema puede plantearse

Obviamente, estos cálculos son de utilidad práctica limitada.

Se emplean con frecuencia, en la práctica, los resultados del estudio

El éxito de las expresiones de Richardson y Zaki se debe a que son

Sobre la sedimentación retardada se han realizado numerosos estudios.

El enfoque que se empleará en este trabajo es muy simplificado. Si se

Esta curva, en términos sencillos, puede concebirse como el resultado del

Si se miden du/dy y τ para diferentes valores del gradiente de

Ella es, por definición, la curva reológica, diagrama reológico o reograma

En lo que sigue, salvo excepciones:

Se recalca que esta es una definición sencilla apropiada para el trabajo

Existen fluidos cuyas propiedades reológicas varían con el tiempo. Se

FLUIDOS TIXOTRÓPICOS: Si la tensión tangencial disminuye con el

FLUIDOS REOPÉCTICOS: Están caracterizados por un aumento con

FLUIDOS VISCOELÁSTICOS: Ellos muestran simultáneamente

Este comportamiento puede ser importante en cambios bruscos de

En flujos estacionarios o no estacionarios con procesos largos en el

Una excepción importante es la influencia que la viscoelasticidad puede

Vlasak et al (2004) experimentaron con cenizas de d50 = 14 [μm]. Se

Schaan et al (2004)mostraron en una suspensión de arcilla floculada que

Wang et al (1994) compararon diferentes muestras de arcilla de

En lo que sigue se excluirán los posibles efectos tixotrópicos, reopécticos

Ejemplos de diagramas reológicos:

En términos muy simplificados, ellos son expresiones de la curva

Bingham: τ = τ f + μB γ& (Plástico ideal)

Ostwald y de Waele (Brauer, 1971):

Herschel y Bulkley (Coussot, 1994):