Romania intre Orient si Occident

„exista totusi un punct fix,pe care nu-l contesta nici un lingvist,faptul ca limba
romana isi are originea in limba latina”. Lucian Boia

Omul a simtit mereu nevoia de a deveni creator,de a da nastere unor

lucruri si fapte absolut noi si valoroase.
In cultura romana,acesti doi termeni,Occident si Orient sunt pusi intr-o relatie
complexa.De multe ori s-a pus problema de cine este influentat poporul
roman mai mult? De Orient sau Occident?Caci pentru noi este mai mult o
problema a identitatii si a cunoasterii.
Eu sunt de parere ca Occidentul are o importanta influenta asupra
noastra,ca popor,pentru ca acesta se diferentiaza de Orient prin modul de a
gandi,prin atitudini si reactii diferite si care se conduc dupa legi.Ca si prim
argument,asa cum spune si Tudor Vianu,in secolul XIX a avut loc o
schimbare radicala,cand poporul roman abandoneaza stilul oriental si trece la
cel occidental.Deasemenea s-au infiintat scoli,modul de viata s-a
schimbat,guvernarea la fel,fiind inspirat de democratia franceza,s-a trecut la o
etapa de dezvoltare si imbunatatire mai vioaie.Un mod foarte frumos de a
sublinia importanta influentei Occidentale o are Nicolae Iorga prin fragmentul:
„Nu o punem in teorie,fiindca e un lucru atat de complex si de gingas-dar in
practica,el vine din instinct …”.
Totusi,daca stam si analizam cu atentie toate moravurile si atitudinile
poporului nostru,inclusiv felul de a reactiona,se ajunge usor la concluzia ca
acestea provin de pe meleagurile Apusului.Atat de mult dureaza totusi sa ne
regasim,noi..ca natiune,atunci cand vorbim de institutii,de moravuri sau de
cultura noastra.
Un alt argument ar fi faptul ca influenta Occidentala s-a concretizat in
literatura romana prin operele lui Camil Petrescu care s-a bazat pe viziunea
lui Marcel Proust privind conceptiile obiective,psihologice,procesele memoriei
involuntare si temporale,iar din creatia lui Stendhal a preluat construirea
eroilor in opere. Pe baza influentei franceze,s-au adoptat genurile literare si
artistice.
Ca si evenimente importante,am putea mentiona urmatoarele:
in 1821-1866 Occidentul determina un proces care reface atat temeliile
politice cat si pe cele ale civilizatiilor romane,dar mai putem mentiona in
acelasi an constitutia romana imitata dupa cea belgiana. Se opteaza pentru
valorile Occidentale de civilizatie.In 1860 se infiinteaza Universitatea de la Iasi
si in 1864 Universitatea de la Bucuresti.Mihai Eminescu determina un stil plin
de romantism,fiind legat foarte mult de filozofia occidentala si atras mai ales
de filozoful german Schopenhauer.Majoritatea conceptiilor sunt prezente in
diversele opere ale lui Eminescu. Astfel determinam un alt argument pentru
care influenta Occidentala este mult mai accentuata decat cea
Orientala,bazandu-se mai ales pe prezenta originilor ,atitudinilor,poetilor si
scriitorilor,comportamentului,criticilor literari.
De asemenea putem mentiona ca in perioada interbelica,occidentalismul a
fost recunoscut mai ales in opera lui Tudor Arghezi si Lucian Blaga,operele
ambilor poeti caracterizate prin pastrarea specificului national,traditiilor. De
aici deducem ca Occidentul nu a stapanit in in intregimne literatura romana,ci
a determinat-o sa avanseze,sa stimuleze.
Lucian Blaga isi determina un sistem propriu metafizic,prin „spatiul mioritic”
si viziunea sa asupra universului,adaugand teme,idei si modalitati artistice
care influenteaza viziunea scriitorilor.Astfel elaboreaza una dintre cele mai
interesante teorii asupra culturii.Omul este sortit creatiei,avand un destin
creator permanent.Blaga este selectat printre cei mai valorosi filozofi ai
literaturii europene.Este subliniata ideea ca omul traieste intr-un univers
simbolic.Deasemenea,Nicolae Manolescu subliniaza pastrarea traditiilor in
Occident.
Sunt de acord ca legatura cu limba franceza incepe odata cu venirea
domnilor fanarioti.Acestia sunt mai putin cunoscuti si de obicei au o postura
negativa.
In concluzie,avand in vedere toate argumentele aduse mai sus,tin sa afirm
din nou ca sunt de parere ca influenta Occidentala e de un grad mult mai
superior fata de cel Oriental,deoarece a dezvoltat in mare masura cultura
romaneasca,multi scriitori punand baza operelor lor pe aceasta. In mare
parte,a avut de suferit si vocabularul,lexicul,registrul popular si familiar.