Partidul Liber Romanesc sustine :

“PROIECTUL MEU”
Gheorghe Margin

Citeste, judeca si...de crezi ca merita, da-l mai departe!

2010
 Acest document poate fi suspus drepturilor de autor . Publicarea
acestui document, multiplicarea cat si prezentarea lui in forma originala
(needitata) este permisa de catre autor fara a fi necesar acordul suplimentar
al acestuia.
Cu toate acestea, editarea documentului (modificare continut) poate atrage
sanctiuni conform legii in urma violarii posibilelor drepturilor de autor !

Pentru mai multe detalii : Gheorhemargin@yahoo.com - autor

Citeste, judeca si...de crezi ca merita,
da-l mai departe!

Stimati concetateni,

Dupa 20 de ani de asteptare constat ca nu se apuca nimeni de o reforma serioasa si

gandita pe principii sanatoase.Va invit pe aceasta cale,sa participati la sustinerea si
completarea unor idei si principii care au obiectivul final “desteptarea romanilor din
somnul cel de moarte”, stabilirea unui moment “zero” ,alegerea unei directii si a unui
sens pentru societatea romaneasca.Primul pas pe care vreau sa-l fac este sa va expun o
schita al unui plan anticriza despre care vorbesc toti dar care “lipseste cu desavarsire”.
Niciun partid nu catadicseste sa vina cu un plan dar de criticat,critica toti.Ce critica,
numai ei stiu.
Data fiind situatia in care ne aflam , voi da acestei schite de plan urmatoarea denumire:
PLAN DE URGENTA SI ANTICRIZA
Dorinta mea este ca aceasta schita sa se constituie intr-un punct de plecare in
discutii,propuneri, completari si imbunatatiri care sa se concretizeze intr-un document ce
ar trebui sa fie insusit de cei ce trebuie sa-l gandeasca.Rog cititorii sa-mi transmita
puncte devedere,comentarii si completari la adresa gheorghemargin@yahoo.com.

Cateva axe care stau la baza propunerilor mele sunt:

-optimizare,
-simplitate,
-bun simt,
-principiile neancrederii,
-pozitivism,
-larga participare la intocmire,
-efect educational,
-descentralizare,
-gandire tehnocrata,
-eficienta economica,
-seriozitate,
-respectarea libertatilor persoanei,
-egalitate,
-fraternitate,
-transparenta,
-reforma,
-evitarea producerii banilor negri,
-exprimarea vointei poporului,
-stabilirea prioritatilor in functie de urgenta,
-crearea de noi locuri de munca,
 -principiul separarii puterilor in stat,
-cugetarea care-mi este cea mai apropiata:“Tineti cu poporul toti,ca sa nu rataciti!”.

Iata ce cred ca trebuie facut de urgenta in Romania:

1-Masuri care tin de salvarea unor vieti omenesti.Consider acest punct un TIPAT
catre tot ce este structura in statul romanesc.“Urgenta zero” al neamului nostru este legata
de reforma sanatatii pentru ca in Romania inca nu-si pune nimeni problema ca se moare
prea mult la varste nepotrivite.Priviti in jurul vostru.Nu ma refer la accidente.Debandada
din sanatate ne costa vieti omenesti si poate fi eliminata prin:
-Card electronic de sanatate pentru fiecare cetatean in care sa poata fi verificata pe
loc,din orice loc permis de lege,toata istoria sanatatii,cu boli,cine si cu ce l-a tratat,ce
sume s-au cheltuit.Acest lucru permite evitarea evaziunilor din sanatate.
-Formulare valorice pentru fiecare serviciu din sanatate la cei neasigurati,formulare
care sa fie cumparate din orice magazin si pe baza cumularii lor sa fie platiti medicii
si personalul medical.
-Incurajarea sistemului privat al sanatatii,sistem in care statul sa fixeze preturile si
conditiile.
-Investitii ale statului in sanatate controlate pe baza principiilor neancrederii,
-Aplicarea scenariului de la punctul 3.
NU putem lasa nerezolvata sanatatea cetateanului roman atata timp cat alte state au
ajuns sa stapaneasca chiar si sanatatea animalelor.
2-Lansarea economica,asigurarea mijloacelor de existenta(pentru ca FMI-ul nu ne va
da bani la infinit):
-RECASTIGAREA pietei agroalimentare interne PRIN ORICE MIJLOACE:
-protectia reala a producatorului roman si daca este nevoie chiar interzicerea
importurilor care-l concureaza,
-descurajarea exportului de materii prime,ceea ce forteaza dezvoltarea prelucrarii.
-Castigarea de piete externe prin activarea diplomatiei romanesti care pana in acest
moment nu a inteles ca ea are un rol deosebit prin reprezentarea intereselor romanesti
de ordin economic in strainatate.Aprecierea ambasadorilor si sefilor de legatii in
strainatate TREBUIE sa se faca pe baza rezultatelor directe-contracte noi aduse,valoare
a acestora,rentabilitate,etc.Este vorba aici si de o redimensionare a ambasadelor in
functie de rezultate.Analiza anuala a activitatii si publicarea ei este o masura prin care
se poate aprecia efectul cheltuielilor facute.
Potentialul agricol romanesc este capabil sa acopere intreaga piata interna dar si o buna
parte din piata europeana.Este clar ca modelul de lansare economica pentru situatia
Romaniei este:dezvoltarea agriculturii,care detrermina inflorirea industriei, comertului,
turismului,constructiilor,etc.Cu toate ca dezvoltarea agriculturii,in sine,este nerentabila,
aceasta cale determina la nivel national rentabilitate.Idei de baza:
-statul TREBUIE sa instituie un sistem care sa ajute producatorul care livreaza
societatii produse,nu pe cel care simuleaza ca face agricultura.Prin aceasta
masura vor fi eliminati toti acei care au pamant si nu-l cultiva dar profita de
ajutoare.Exceptie se poate face numai in caz de calamitati,
-sunt necesare instituirea unor programe de pregatire a fermierilor care sa produca
marca "natural",
 -statul trebuie sa puna la punct-sistemul de colectare,inmagazinare si transport pe
piata externa a produselor cu marca "natural",
-sistemul de garantie cu propriul nume al
producatorului asupra respectarii tehnologiei de
obtinere,
-Aplicarea unor modele economice de organizare in sectoarele de activitate care sa
respecte teoria neincrederii-ex.PADESA-Spania-unde statul preia partea nerentabila
in diferite activitati apartinand domeniului agricol,fara sa dea ocazia la specula
sau coruptie.
-Comertul modern trebuie sa respecte regula:pretul de vanzare SE STABILESTE de
producator,pret in care este inclusa si partea comerciantului.
-Ordine si disciplina in crearea,functionarea si desfiintarea societatilor comerciale.In
momentul de fata statul nu detine niciun control asupra:
-infiintarii,functionarii si desfiintarii societatilor comerciale,
-regimului de executie si calitate a executiei obiectivelor de investitii de la
buget,
-anvergura pierderilor ce se inregistreaza prin falimentele provocate
controlat si a cui este responsabilitatea acesor pierderi,
-inlesnirile socitatilor straine care repatriaza toate castigurile si nu platesc
nimic statului roman,
-respectarea legislatiei in ce priveste angajarea,salarizarea si plata
asigurarilor.Cea mai mare parte a fortei de munca la particulari,lucreaza
pe bani negri.
Ideea este ca trebuie pus la punct un scenariu de functionare al societatii de la infiintare
pana la desfiintare,regulamente de functionare,contabilitate cat mai simpla,transparenta,
control obiectiv.
-Este necesara introducerea raspunderii personale atunci cand societatea lucreaza cu
bani de la buget.Eliminarea hemoragiei de bani prin falimentele controlate si
recuperarea sumelor de la proprietarii firmelor dar si de la conducatorii institutiilor la
care sunt datori acesti proprietari,prin revizuirea legilor si procedurilor in caz de
faliment.
Mie,cetatean roman,mi se blocheaza conturile daca nu-mi platesc datoriile la stat dar
pe cel care fraudeaza prin faliment controlat nu-l ia nimeni la intrebari si are timp sa
lase societatea doar cu numele si cu resturi care n-au nicio valoare pentru recuperare.
-Statul trebuie sa organizeze GRATUIT cursuri pentru pregatirea de personal
specializat in atragerea fondurilor europene.
-Pentru perioada de criza se impune neimpozitarea producatorilor agricoli.
-Eliminarea avantajelor pentru investitorii straini care repatriaza chiar mai mult decat
castiga si care s-au dovedit a fi un dezastru in constructii.
-Sistemul si practica bancara romaneasca nu este racordata la nevoile reale de
dezvoltare a societatii:
-dobanzi si comisioane care sa nu inrobeasca,
-profitul bancii sa fie minim,
-perioada de gratie care sa tina cont de tipul de afacere ce
urmeaza sa fie facuta,
-disciplina bancara sa fie respectata,in primul rand,de banca.
 Ideea aici este ca Romania trebuie sa-si refaca sistemul bancar autohton pentru ca nu
putem ramane la discretia strainatatii.

2.1-Caz particular:turismul romanesc.Sunt nemultumit de cata lipsa de profesionalism

se manifesta in domeniul turismului si de aceea voi face cateva aprecieri si propuneri:
Turismul se bazeaza pe–originalitate,specificitate,gastronomie,siguranta personala a
turistului,mentinerea starii de bine prin diferite metode cum ar fi:confortul,accesul la
diferite informatii noi,satisfacerea curiozitatii,distractii,mediu curat,liniste,etc.
-trebuie facuta o evaluare precisa a potentialului turistic romanesc,
-trebuiesc facute investitii in situurile istorice romanesti nu numai pentru turism ci si
pentru respectul ce suntem obligati sa-l acordam inaintasilor nostri,
-trebuie investit in pastrarea si protejarea originalitatii,
-transhumanta trebuie sa devina obiectiv turistic,nu fenomen lasat la voia intamplarii,
-trebuie pusa la punct gastronomia romaneasca cu inregistrarea
produselor,respectarea modului de preparare si a cantitatilor pe portii si nu in ultimul
rand a modului de servire,
-este necesra dezvoltarea sau inbunatatitrea infrastructurii,pregatirea personalului,
Brendul cu femeile cele mai frumoase din Ungaria reprezinta o inexactitate pentru ca
acestea sunt in Romania,dar turistii sunt atrasi in tara vecina deoarece ei l-au lansat.
-trebuiesc inventate brenduri noi,originale care sa atraga turistii,
-trebuiesc folosite posibilitati ieftine si eficace pentru reclama.O reclama eficienta
este mulumirea turistului care o va transmite gratuit mai departe,
-fiecare agentie de turism din Europa ar trebui sa aiba cel putin un pliant despre un
lucru interesant ce poate fi vizitat in Romania,
In Romania exista 1.000.000 de camere care nu sunt folosite,turismul agrar.
-este necesara numirea unui ministru de resort competent care sa stie ce are de facut.
Diplomatia romaneasca nu face nimic pentru promovare-propun plata diplomatilor dupa
numarul de turisti care ne viziteaza din tara unde activeaza.Pot demonstra ca diplomatia
mai mult incurca turismul romanesc,decat sa-l ajute.
Un discomfort deosebit in turism este starea deplorabila a curateniei exterioare.
-propunerea mea este ca primariile sa delimiteze domeniul fiecaruia si sa stabileasca
in sarcina cui revine curatenia pe fiecare metru patrat din teritoriul tarii.Cetatenii
acestei tari trebuie sa stie si de obligatii nu numai de drepturi.Iata cu ce primim noi
turistii:cu toate drumurile pline de animale moarte care raman acolo pana se topesc,
nemaivorbind de pericolul infestarii,cu haite de caini bolnavi si agresivi,cu murdarie
si gunoie peste tot,cu portii de mancare,in restaurante,din care se fura.
In momentul de fata turismului i se construieste “acoperisul” desi nu are “fundatie si
pereti”.Parerea mea este ca inainte de a investi"nebuneste" in turism,trebuiesc indeplinite
conditiile pe care orice vizitator le asteapta si care reprezinta “fundatia” turismului.

3-Continuarea reformei(atentie a fost inceputa la punctul 1):

Un scenariu posibil de urmat:
3.1-identificarea unui stalp al puterii care odata reformat are influenta maxima asupra
propagarii reformei in intreaga societate,
3.2-stabilirea precisa a atributiilor respectivului stalp al puterii,
3.3-invitarea unei comisii din UE cu specialisti in domeniu,
 3.4-lansarea unui concurs public de idei cu premii consistente,avand ca tema:Reforma
domeniului respectiv,cu cateva subpuncte:
-motivatii asupra necesitatii,
-principii,
-traditii,
-structura organizatorica,
-scenariu de functionare,
-regulamente de functionare,
-legislatie,
-impactul asupra societatii romanesti,
-modalitati de admitere(angajare)in domeniu,
-resurse banesti necesare functionarii,
-drepturi si obligatii,etc.
3.5-comisia stabileste castigatorul concursului deci formula cea mai buna,
3.6-aceeasi comisie evalueaza personalul existent si face propuneri,
3.7-consultare populara,
3.8-stabilirea momentului”zero”si numirile pe posturi.
Afirm aici ca nu este simplu si nici usor dar REFORMA TREBUIE PORNITA.
Ideea este ca,la acest capitol,ar trebui vizata Reforma Justitiei care,cu siguranta,va avea
un impact major asupra evolutiei reformei in intreaga societate.

4-Stabilitate politica:
-Transferarea urgenta a polului de putere la nivel local pentru ca acolo se desfasoara
viata societatii,investirea primarului si Consiliului local cu putere reala,putere de a
carei folosire sa raspunda personal(Primarul si cei din structura pe care o conduce) sau
in solidar(Consiliul Local).Masura trebuie sa vizeze cointeresarea factorilor locali.
-Puterea locala trebuie sa aiba la dispozitie mecanisme care sa le permita desfasurarea
activitatii.Sub fiecare primar trebuie sa activeze Politia locala.Primarul trebuie sa poata
da seama real asupra sigurantei persoanei si sigurantei proprietatii pe teritoriul in care
activeaza.
-TREBUIE asigurat votul secret garantat de Constitutie in orice situatie in care se pune
problema unui vot.Atata vreme cat se voteaza cu bile votantul nu mai are libertate de
constiinta iar rezultatul devine,intr-o masura oarecare,unul totalitarist.
-TREBUIE eliminat traseismul politic-obicei de tradatori,
Votul cu bile si traseismul politic sunt masura ce arata gradul de inapoiere a politicii
romanesti.
-parlament ON LINE-se poate dormi si acasa nu pe banii contribuabilului,
-salariul parlamentarilor egal cu salariul mediu pe economie pentu stimularea
cointeresarii,
-eliminarea structurilor in plus:Consilii judetene,Avocatul poporului,etc.
-sumele de bani vehiculate de partide la vedere pentru ca este clara provenienta lor,
-eliberarea statisticii de sub tutela politicii pentruca niciodata nu vom cunoaste real ce
se intampla cu tara noastra,
Imbunatatirea climatului politic se va putea face NUMAI prin educarea alegatorilor sa
se indrepte,in prima faza,catre candidati INDEPENDENTI.Acest lucru ar aduce in fata
natiunii adevaratii reprezentanti,netributari niciunui sef de partid.La independenti nu s-ar
pune problema libertatii de constiinta ca si in cazul votului cu bile agreat de
partide.Incet,incet acestia ar putea sa se alieze si sa inceapa sa faca politica pe principii
noi,cinstite.
Separarea puterilor in stat pe baza principiilor neancrederii-evaluare cu specialisti
recunoscuti la nivel european care sa nu poata fi corupti,angajarea de institutii de control
sau vamale din UE.
-separarea precisa a politicului de partea tehnica,
-eliminarea cortinei ce se numeste “raspundere in solidar “ si introducerea
“raspunderii personale” in toate domeniile si pozitiile de conducere,

5-Buget,structuri bugetare:
-Intocmirea unui scenariu optim si clar de functionare al societatii romanesti.
Nevoia de buget trebuie calculata pe baza unui scenariu optim de functionare si
TREBUIE sa tina seama de limita de suportabilitate a fiscalitatii de catre contribuabil-
pentru ca fiecare guvern,cand vine la putere,aplica aceeasi metoda de strangere a
surubului care a fost abandonata de precedentul.
-reinstaurarea controlului statului asupra modului de cheltuire a banului public prin
numiri de persoane tehnice responsabile in conducerea institutiilor,
-statul trebuie sa-si impuna punctul de vedere asupra preturilor in domeniul energiei
prin angajare de specialisti care stapanesc problema si sunt loiali,
-oprirea debandadei din investitiile de la buget prin:
-comisii de licitatie conduse de specialisi din UE,
-castigatorii licitatiilor sa fie obligati sa execute ei obiectivele ca sa nu apara “n”
maini de executie.Este clar ca un obiectiv care se executa la mana a treia se va
executa de calitate mai proasta sau se va umbla la consumul de materiale.
-evaluatori din UE,
-dirigintii de santier obligati sa se asigure la institutii de asigurari sau sa raspunda
personal de neconcordantele cu proiectul,
-orice eliberare de bani de la buget sa se faca pe raspundere personala,
-corp de control al sefului de guvern competent,obiectiv si apolitic,
-investitiile cu caracter national trebuie sa fie executate sub directa conducere si
raspundere a sefului de guvern,
-aplicarea urgenta a teoriei neancrederii in INVATAMANT,SANATATE,
JUSTITIE,POLITIE.Constitutia si legislatia trebuiesc revizuite dupa aceasta regula.
-raport de lucru zilnic ON LINE pentru tot ceea ce este structura bugetara cu
centralizare la seful de guvern,
-descentralizare si simplificare finante-banii colectati TREBUIE sa ramana la nivel
local pentru ca acolo se produc.Drumul,prea lung ca sa ajunga aproape in acelasi loc
de unde au plecat,costa prea mult.Desfiintarea finantelor judetene este posibila
deoarece tehnica actuala o permite,
-trebuie scos politistul de proximitate din birou,sa-l cunoasca lumea,complet
echipat si sa-l vedem patruland pe sector,
-implementarea principiului distributiv la pensiile de stat.Principiul contributiv este
inapoiat iar datoria fata de societate si-o face ficare cetatean muncind.
-logic si frateste este ca pensionarii care lucreaza la stat sa opteze pentru una din
 resurse,chiar si cei ce muncesc la patron si-ar putea pune problema.
-batranii strazii si copii strazii sunt persoanele cele mai vulnerabile in timpul crizei si
statul trebuie sa asigure cateva locatii unde acestia sa fie spalati,hraniti si adapostiti.

6-Alte masuri:
-impozitarea manelistilor ce canta la nunti,botezuri,etc,
-controlul statului asupra activitatilor etniei tiganesti care sistematic se sustrage
de la plata impozitatelor pe diferite activitati,
-lansarea bursei ideilor cu fonduri de premiere din bugetul statului,fonduri consistente
care sa asigure interes si competitivitate,ajutor si sustinere pentu inventatori si
cetatenii cu idei deosebite,
-interzicerea cumpararii de fotbalisti,pentru ca pleaca prea multa valuta in strainatate si
axarea pe scoli de fotbal pentru a putea vinde jucatori si a aduce valuta,
-infiintarea sistemului de TESTARE a VOINTEI POPULATIEI ,
-obtinerea recunoasterii vechimii integrale a perioadelor lucrate in strainatate pentru
emigrantii romani ar aduce valuta in tara,
-daca s-ar crea avantaje emigrantilor care aduc valuta in tara (asa ca societatilor
romanesti) fluxul de valuta catre Romania ar fi mult mai mare.
-sanse reale de efectuare a stagiaturii pentru tinerii care ies de pe bancile scolii prin
crearea de intreprinderi de stat cu atributii reale,conduse de persoane cu experienta.In
aceste intreprinderi tinerii absolventi si-ar putea face stagiatura ca sa castige
experienta si sa poata fi angajati mai departe.
-implicarea statului in coordonarea reintroducerii gunoaielor menajere in circuitul
economic.Acest lucru creaza locuri de munca si scuteste societatea de o serie de
cheltuieli iar mediul are numai de castigat.

In incheiere,sper ca generatiile mai tinere sa inteleaga mesajul meu.Dorinta mea este ca

acei care vor sa “puna umarul”,si macar cu o idee,la incercarea de a scoate Romania din
marasmul in care se afunda,SA O FACA.

Margin Gheorghe
gheorghemargin@yahoo.com