Sunteți pe pagina 1din 1

-Regimul fanariot in Tara Romaneasca si Moldova:

Pozitia geopolitica a Principatelor , importanta lor deosebita din punct de vedere economic pentru
Poarta, tendintele tot mai evidente de emancipare a domnitorilor romani( Dimitrie Cantemir,
Constantin Brancoveanu) si mai ales ascensiunea Austriei si Rusiei l-au determinat pe sultan sa
inlocuiasca domnitorii pamanteni cu cei fanarioti.

-1711 – inceputul regimului fanariot in Moldova;


-1716 – inceputul regimului fanariot in Tara Romaneasca;
-Primul domnitor fanariot a fost Nicolae Mavrocordat, mai intai in Moldova, apoi si in Tara
Romaneasca.
-domniile pamantene au fost restaurate in1821, dupa revolutia lui Tudor Vladimirescu

Trasaturile regimului fanariot


-domnitorii erau numiti de sultan dintre grecii din carteirul Fanar al Constantinopolului, ce detinusera
functii importante in ierarhia Imperiului;
-teritoriul principatelor romane era considerat parte integranta a Imperiului Otoman, prin urmare parti din
teritoriu puteau fi instrainate in functie de interesele Portii;
-Tarile Romane nu aveau dreptul sa intretina o armata proprie;
-Economia fiind subordonata Portii otomane, au crescut obligatiile catre turci si s-a mentinut monopolul
acestora asupra economiei;
-Tarile Romane nu aveau dreptul la o politica externa proprie, in relatiile cu alte tari interesele acestora
fiind reprezentate de sultan.
-Cu toate acestea Tarile Romane aveau un statut aparte in cadrul Imperiului Otoman, acestea mentinandu-si
autonomia interna.

-Regimul fanariot, prin dominatia exercitata de Poarta, fiscalitatea excesiva si coruptia administratiei din
Tara Romaneasca si Moldova a avut ca efect accentuarea saraciei determinand o serie de demersuri, pe
langa Marile Puteri, in scopul restaurarii domniilor pamantene.

-Pe de alta parte, prin actiunile lor reformatoare in plan economic, social si politic, domnii fanarioti au
contribuit la modernizarea societatii romanesti in spiritul ideilor iluministe.