Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Subiectul 4
1
Capitolul VI. Apostolul îi îndeamnă pe cei tari în credinţă să ajute pe cei slabi în credinţă, însă fară a
se mândri cu aceste fapte, fiind atenţi spre a nu cădea ei înşişi în acele fapte (VI, 1); să se poarte cu iubire şi
blândeţe unul faţă de celălalt; să fie respectuoşi şi mulţumitori faţă de învăţătorii lor.
Epistola catre Efeseni
Cap. IV-VI. RESPONSABILITATILE NOASTRE „ÎN HRISTOS”. Chemare la a trăi în unitate,
curatie, armonie, victorie.
Dumnezeu vrea ca noi să ne aratăm buni unii cu ceilalţi, „şi miloşi”. Cine nu reuşeşte să fie bun cu
soţia, sotul său cu ceilalţi dintre cei mai apropiaţi prieteni ai lui, nu este un om bun în realitate.
1. De aceea, vă îndemn, eu cel întemniţat pentru Domnul, să umblaţi cu vrednicie, după chemarea cu
care aţi fost chemaţi, 2. Cu toată smerenia şi blândeţea, cu îndelungă-răbdare, îngăduindu-vă unii pe alţii în
iubire, 3. Silindu-vă să păziţi unitatea Duhului, întru legătura păcii. 15. Ci ţinând adevărul, în iubire, să
creştem întru toate pentru El, Care este capul - Hristos. 25. Pentru aceea, lepădând minciuna, grăiţi adevărul
fiecare cu aproapele său, căci unul altuia suntem mădulare. 26. Mâniaţi-vă şi nu greşiţi; soarele să nu apună
peste mânia voastră. 28. Cel ce fură să nu mai fure, ci mai vârtos să se ostenească lucrând cu mâinile sale,
lucrul cel bun, ca să aibă să dea şi celui ce are nevoie. 29. Din gura voastră să nu iasă nici un cuvânt rău, ci
numai ce este bun, spre zidirea cea de trebuinţă, ca să dea har celor ce ascultă. 32. Ci fiţi buni între voi şi
milostivi, iertând unul altuia, precum şi Dumnezeu v-a iertat vouă, în Hristos. etc., etc., etc.
Subiectul 3
Mai problematic de interpretat este pasajul din 21,24-25, deoarece se pune întrebarea, daca aceste
cuvinte sunt opera autorului sau ale unui scrib. Iata ce serie autorul: «Acesta este ucenicul care marturiseşte
despre acestea şi care a scris acestea, şi ştim ca marturia lui este adevarata...» In ceea ce priveşte
autenticitatea acestor ultime două versete (24 - 25), părerile specialiştilor sunt impărţite: Unii sunt de părere
ca au fost adaugate fie de alti ucenici ai lui Iisus, înca în viata, fie - şi mai probabil - de ucenici direcţi ai lui
Ioan, care au putut să depună mărturie asupra autenticitatii scrierii. Dar, întrucât nu exista dovezi că această
afirmatie nu ar fi facut parte din materialul original al Evangheliei, trebuie privita ca pe o marturie valoroasa
în problema autorului.
De altfel, Apostolii Ioan şi Petru apartineau cercului restrans de ucenici care au fost prezenţi, lângă
Iisus, împreună cu Iacov, în trei împrejurări în care ceilalti lipseau: învierea fiicei lui Iair (Mc. 5, 37);
Schimbarea la fata (Mt. 17, I) şi episodul rugaciunii din gradina Ghetsimani (Mc. 14, 33). Aceiaşi Apostoli,
Petru şi Ioan, au fost aleşi de Mântuitorul Hristos sa pregateasca şi Paştile pentru El şi ucenici Săi (Lc. 22,8).
Dupa învierea Domnului şi pogorarea Duhului Sfânt, cei doi Apostoli sunt prezentati ca formand
restransul „cerc petrin” şi de autorul cărţii Faptele Apostolilor: Petru şi Ioan se urcă împreună la templu
pentru rugaciunea din ceasul al nouălea (F.Ap. 3, 1)
Petru şi Ioan, în fata sinedriului, îi uimese pe membrii acestuia cu îndrăzneala şi curajul lor în a-L
propovadui pe Domnul înviat (F.Ap. 4, 13).
Tot Petru şi Ioan sunt trimişi din Ierusalim în Samaria pentru propovaduirea evangheliei (F.Ap. 8,
14).
Cei doi sunt prezentaţi împreună şi în referirea Sf. Pavel despre ,,Apostolii stâlpi” ai Bisericii din
Ierusalim: Iacov, Chefa şi Ioan (Gal. 2, 9).
Ioan 1, 35-45: chemarea celor dintâi ucenici. Petru, nu a venit direct la Iisus, ci prin fratele său.
In cap. 13, refuzul lui Petru de a se lăsa să i se spele picioarele, nu are ca scop să vădească umilinţa
care-l distinge de ceilalti apostoli; pare mai degrabă să arate dificultatea de a intelege semnificatia acestei
actiuni a lui Hristos. Rezistenţa cu care se opune la spălarea picioarelor si apoi acceptarea cu inimă largă,
este prefigurarea lepădarii sale si a restaurarii in apostolat.
Apoi, Petru, nu îndrăzneşte să intrebe direct cine este trădătorul. Textul nu ne spune dacă Ioan a
spus secretul lui Petru; iar ceilalti ucenici nu au inteles ce s-a petrecut cand Iuda a plecat de la masă.
3
În timpul cuvântării de adio, cel ce pune o intrebare nesăbuită este Petru: „Doamne, unde Te
duci?”. Iisus, raspunde că il va urma in moarte si că se va lepăda de 3 ori de El. Ioan, nu pune intrebari,
deoarece el intelegea ceea ce Iisus spunea si făcea.
În povestirea Patimilor, cap. 18 şi 19, Ioan şi Petru, urmează pe Mântuitorul până la casa Marelui
Preot. În grădina Gheţimani, Petru înţelege iar gresit faptul că Iisus a fost dat dusmanilor săi. Sinopticii nu
amintesc pe Petru în legătură cu mutilarea slugii Marelui Preot. Ap. Marcu,vrea să sublinieze prin
povestirea intrarii lui Petru in casa M.P. şi prin lepădarea sa, că Iisus a fost singur in timpul suferintei
Sale. Evanghelia a patra zugrăveşte un tablou cu totul altul. „Ucenicui iubit” îşi urmează învăţătorul în
casa Marelui-Preot; el intervine de asemenea pe lângă portar ca Petru să fie lăsat să intre. Trebuie notat
că lepădarea Iul Petru a avut loc în acelaşi mediu în care se găsea celălalt ucenic, Ioan, ceea ce agravează
şl mai mult această lepădare. Cît priveşte pe Petru,- după lepădare, el dispare din povestire, în timp ce
„ucenicul iubit" urmează pe lisus până la sfîrşit de unul singur. De pe cruce lisus încredinţează pe Mama
Sa lui loan, care se afla lîngă crucea învăţătorului Său în momentul morţii Acestuia şi îmbărbăta pe Mama
Lui. Chiar după moartea Domnului „ucenicul iubit" rămîne lîngă El. Şi el mărturiseşte că soldatul a
împuns coasta Sa şi că moartea Lui a fost reală.
Capitolul 20, 1-9. În acest pasaj se povesteşte vizitarea de către Petru şi loan a mormântului, după
ce acesta fusese găsit gol de către Maria Magdalena. Petru a fost cel dintâi care a intrat în mormîntul lui
lisus; însă cel dintâi care a sosit la mormînt, cel dintâi care a mărturisit că mormântul era gol şi cel dintâi
care crezut în învierea lui Hristos a fost loan, „ucenicul iubit". Chiar dacă este limpede stabilit că cei doi
ucenici nu cunoşteau Scripturile cu privire la învierea lui Mesia, povestirea asupVa actului de credinţă în
învierea lui lisus se limitează numai la „ucenicul iubit" singur: „el a văzut şi a crezut".
Cap. 21. Cei doi ucenici erau în timpul pescuitului cînd pe neaşteptate li s-a arătat Domnul înviat.
Cel dintâi care L-a recunoscut a fost „ucenicul iubit". El a zis lui Petru „Domnul este", şi atunci Petru s-a
aruncat în apă pentru a ajunge cel dinţii pe ţărm. Dragostea lui Petru este plină de putere neraţionată şi
pentru aceasta el trece printr-o Încercare. „Ucenicul iubit" iubeşte calm, cu certitudine, fără să se
îndoiască şi fără să şovăie.
Petru a fost restabilit în apostolie doar în timpul arătării a treia, de la Inviere.
Ne aflăm în fata unei comparaţii între moartea martirică a unui om care se lepădase de învăţătorul
său şi pentru care era necesar să-şi sfârşească viaţa printr-o mărturisire şi între sfârşitul liniştit, calm şi
blând al unui om care nu se schimbase niciodată de la început. Sfârşitul lui Petru, sfârşit asemănător cu al
lui Hristos; moartea naturală a „ucenicului iubit”: a) a fost voinţa învăţătorului ca moartea fiecăruia din
cel doi Apostoli ai Săi să fie aşa; b) martiriul lui Petru este în strânsă relaţie cu lepădarea lui de Hristos şi
cu restabilirea lui în demnitatea apostolească.
Subiectul 5
Cap. 4: El îl avertizeaza pe Timotei în legatura cu învatatorii mincinosi care aveau sa vina, iar unii
erau deja între ei si cautau sa însele pe credinciosi, oprindu-i de la casatorie si anumite mâncaruri
(consumarea carnii si vinului), printr-o falsa asceza.
„Basmele lumesti si babesti”, învataturile iudaice, iar nu Legea, falsele interpretari ale Legii si acele
prescriptii anacronice (carora le-a trecut vremea).
Sa fie neobosit în ras pândirea credintei, învataturii, în sfaturi, instruindu-se si progresând în viata
curata. Caci primirea harului preotiei (vers. 14) îi cere ca sa pastreze curata credinta si sa predice neîncetat.
În acest mod si pe sine se va mântui si va conduce si turma pe calea mântuirii.
Cap. 6: Apostolul îl îndeamna, în sfârsit, pe Timotei sa pazeasca adevarata credinta marturisita de
Domnul Hristos în fata lui Pilat, caci numai astfel se va putea prezenta în fata Mântuitorului la judecata, a
Caruia este cinstea si stapânirea vesnica (vers. 13-16). Îi aminteste, de asemenea, sa îndemne pe bogati sa
nu-si puna nadejdea în bogatii, ci sa faca fapte bune, spre a dobândi viata vesnica (vers. 17-19). Încheierea
(vers. 20-21) cuprinde îndemnul staruitor adresat lui Timotei de a pazi neîmputinat lucrul cel bun care i-a
fost încredintat, adica depozitul credintei, ferindu-se de disputele zadarnice, care au dus la ratacire pe cei
care s-au atasat lor.
Cap. 2: Timotei trebuie sa se întareasca în credinta primita si s-o încredinteze, la rândul sau, unor
oameni vrednici, destoinici sa învete si pe altii (vers. 1-2). Ca un bun ostas al lui Hristos, sa sufere pentru
Mântuitorul si Evanghelia Sa (vers. 3-7), pastrând-o si predicând-o neschimbata, cu rabdare.
4
Timotei este îndemnat să evite casele ereticilor, care negau învierea de la sfarsitul veacurilor.
Cap. 3: Apostolul prevede ca se vor ridica eretici din ce în ce mai primejdiosi pentru Biserica lui
Hristos si de aceea, pregateste sufletul lui Timotei, ca sa fie si mai otelit, dându-i îndemnuri sa ramâna în
cele ce a învatat. Apostolul îi descrie pe acesti învatatori mincinosi ca fiind plini de pacate, laudarosi,
iubitori de desfatari, care vor folosi femei usuratice în propagarea credintei lor mincinoase. Timotei sa se
fereasca de ei, caci la fel ca vrajitorii din Egipt: Iannes si Iambres, nu vor reusi.
În continuare, îi mai recomanda înca un mijloc de întarire în credinta: alimentarea neîncetata a
sufletului sau cu citirea Sfintei Scripturi asa cum a facut de mic copil.
Cap. 4: Apostolul îl îndeamna pe Timotei să fie veghetor, mustrând şi mângâind dupa caz, dar cu
rabdare si tact. Caci vor veni vremuri, spune Sfantul Pavel, când credinciosii vor da crezare învataturilor
mincinoase. El trebuie sa fie vesnic veghetor, sa sufere si sa-si îndeplineasca misiunea. Sperând sa
primeasca cununa biruintei de la Dreptul Judecator.
TIT, cap. 1: Dreapta credinta era amenintata din doua parti: din partea pagânilor, a localnicilor din
Creta si din partea iudaizantilor. Vina celor dintâi era ca duc o viata destrabalata, pe care o motiveaza
ideologic; în rândul al doilea, caracterul acestora era urât, asa cum spusese cu secole în urma poetul
Epimenides, care îi caracterizase pe cretani drept „niste mincinosi, fiare rele, pântece lenese” (vers. 12). O
astfel de atmosfera putea sa influenteze în rau pe crestini, sa destrame familii întregi (vers. 11). Vina celor
de al doilea, vina iudaizantilor, despre care afirma ca sunt destul de „multi, nesupusi, flecari si amagitori”
(vers. 10) era ca voiau sa impuna cu orice pret legea mozaica crestinilor proveniti dintre pagâni, îndeosebi
poruncile referitoare la deosebirea alimentelor în „curate” si „necurate” ca si multe din poruncile formulate
de „batrâni”. Atitudinea lui Tit fata de aceste persoane care puneau în pericol autenticitatea credintei si a
trairii crestine: „sa le închida gura”.
5
pentru plata a plecat sa blesteme pe israeliti (Num. cap. XXII - XXIV); sunt razvratitori ca fiii lui Core
(Num. XVI; Iuda, vers. 10-11). Sunt lacomi, asemanatori norilor purtati de vânt, ce nu aduc ploaie; ca pomii
fără roada, ca valurile marii care scot la mal multe necuratii (vers. 12-13). Acesti hulitori vor fi pedepsiti de
Dumnezeu, la judecata generala. De aceea, el sfatuieste pe crestini sa-si aminteasca de predica Apostolilor
(vers. 17), care i-au anuntat ca se vor ivi eretici. Sa ramâna tari în credinta si dragoste, asteptând viata
vesnica (vers. 18-21). Ca atitudine fata de semenii cazuti în mrejele ereticilor, autorul recomanda ca, pe cei
slabi ce sovaie, sa-i mustre cu bunavointa, pe cei care au fost prinsi sa-i smulga cu o atitudine energica; de
cei cazuti definitiv sa se apropie cu mila, dar si cu frica, spre a nu se molipsi si ei.