House at Riva San Vitale

Designed by
1971-
Mario Botta
1973
House at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House at Riva
San Vitale House at Riva San
Vitale 指导House at Riva San
VitaleHouse at Riva
林峻宁
San Vitale House at
Riva San Vitale House
at Riva San Vitale
House at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House
at Riva San Vitale House at Riva
San Vitale House at Riva San
Vitale House at Riva San
Vitale
范例分析 House at Riva
San 杨笛
Vitale House
罗俊 at
Riva San Vitale House
at Riva San Vitale
House at Riva San Vitale
Ticino Switzerland

Site 850 square metres

Area 220 square metres
Size Side 10.40m
Height 8.50m
House at Riva San Vitale
 参观者的疑问

造型突兀，如何做到与环境的融合？
面积狭小，如何安排居住空间？
开窗怪异，采光是否满足居住要求？
Mario botta
Mario botta
1943
出生于瑞士提契诺州门德里西奥
1958
在卡门里希事务所研修制图
1969
毕业于威尼斯大学建筑系
1970
在卢加诺与人合伙开业
1971
设计著名的圣维塔尔河住宅，一举成名
1976
被聘为洛桑州立工科大学客座教授
Mario botta · 师从名
门
他曾经是卡洛尼的学生 ,
后又赴威尼斯学习意大利
新理性主义 , 并通过和斯
卡巴的接近 , 获得了一种
丰富而精巧的空间造型本
领 . 他还有幸在柯布西耶
和路易斯 . 康手下工作过
, 学习了柯布的立体主义
和康的建筑原型的思想 ,
这些经历对他以后的实践
颇有影响 .
Mario botta · 兼收并
蓄
• . 博塔的诞生地提契诺
(Ticino) 是地中海与中欧
的许多不同文化习俗的交
汇处 , 这种特殊的环境造
就了博塔兼收并蓄的气质
. 他在现代主义和后现代
主义的双重影响下 , 对各
种文化采取了兼收并蓄的
态度 , 在吸收西方文化的
同时 , 又表现出对地域文
化和历史的敏感性。
博塔的建筑语言
古典的对称平面布局 ,
简洁的几何体形 ,
封闭而厚实的墙 ,
用于采光和选景的狭缝空间 ,
三个自由组织的层面 ,
置于中轴线上的垂直交通 ,
顶部的天窗 .
环 境
总平面
坡地

天窗

N
基地——坡地 背山面湖
在 自然 的、 历史 的

“ 塑造地
圣维塔尔河 段 ”
博塔用什么
表达他对这一切的

崇敬
对立 ——自然，传统
“ 塑造 地段 ”

博塔试图通过人为的手段来改变处于某种平衡
的局面 , 以谋求新的平衡 . 因此 , 方和圆这些
纯粹的几何形式形成了他的建筑的基本要素 ,
借以创造一个隔离的世界 . 在这个前提确定以
后 , 他便开始审慎的选取与周围环境相联系的
开口 , 建筑的空间构架也由此展开 . 博塔坚信
建筑不是制造出来的 , 而是在特定的环境中生
长出来的 , 他在提契诺的建筑展示了地方传统
的谷仓形式 , 并力图让人回到过去那种更合乎
自然的居住形式中 .
The Autumn of Lake Lugano
在自然这舞台上
平 面
结构
承重墙结构
轴线与布置模式

现主
要
机动空间
使 主要
用 使用空
交空
交通区域 间
通间
瓶之 架空区域
颈间
！出
流线——解决方案
楼梯间设计巧妙，
将转角处与走廊结
合起来，节约了空
间，又在主要使用
空间之间形成通路。
机动空间亦为可通
过式，增加一条流
线。这种设计在层
数较多而每层面积
都较小的住宅中尤
为适用。
比例之美
边长比 =1.4 : 1 : 1.6
各层平面

0.00

-2.46

-4.92

-7.38

-9.84
立 面
虚与实

相对的立面开口
并非正对，加之
内部体块的组合
，形成丰富的光
影效果。

南立面
对称 轴 ——对角线
厚重的墙
墙的厚度非同寻
常，在转角处有
承重需要，但某
些非承重部分亦
使用空心构造以
加大厚度。
岩之色——混凝土砌块

作为斯卡巴和康的学
生与追随者 , 博塔对
细部构造从来都是一
丝不苟 .

砖是他所宠爱的素材 , 他
用砖塑造出建筑外表的丰
富质感 .
狭缝——界定

与一般的住宅相比，它
的开窗实在是太小了，
以至于只能称之为 “狭
缝 ”。但这正是博塔用
以取景的画框，表达了 由阳台望向东方的雪山
他对 “界定”的强调。
隐喻 ——干粮仓

隐喻元素

厚重的墙 狭缝

博塔在许多作品中都使用
了这样的隐喻。这种当地
独有的建筑形式，表现了
他崇尚地域精神的审美观
和价值观 .
通风与采光 ——立面开口选择

东、南两立面向阳面湖
，故有较大面积的开口
。

西立面面对山坡，而北
立面面对冬季寒风，这
两面开口均极小。
剖 面
东 ——西剖面
空间与使用
“ 戴帽子 的住宅 ”

这是博塔的理想：得到纯洁的
几何形体。他用与自然对立但
却拥有永恒经典的立方体来表
达对自然与传统的崇敬。
帽子之下

除去外壳的圣维塔尔河住
宅，由四个依次升高的立
方体组成，空间的组合依
然富有韵律。但可以看出
，如果除去立方体外壳，
它与环境的和谐感将大打
折扣。
空间的减法
跨层空间
主卧室

小起居室

由主卧室向下望。
跨层空间的运用，使得小小的住宅
主起居室
顿觉宽敞，采光大为改善，也使层
数过多造成的不便得到缓解。
高架铁桥

鲜红色的铁桥，连接坡地上
的道路与住宅的顶层。这种
奇特的入口给每个人留下了
深刻印象。
0.00

书房

由此进入

阳台
-2.46
在同一层安
排卧室与阳
台，使主人
拥有了独享
的自然空间

主卧室
阳台
-4.92
无地面区域
小起居
室

儿童卧室
-7.38
厨房与餐厅
宽敞的起居室，宜人
的阳台，使人难以相
信置身于狭小的城堡
般的住宅内。空间与 阳台
光影的变化如此丰富
，使得初见这方盒子
似的住宅的人惊异不
已。

起居室
 参观者的评价

博塔很好地处理了个人理想的实现与住
宅实用性之间的关系。圣维塔尔河住宅
既是充满比例之美的艺术品，又不失为
浪漫的卢加诺湖畔的宁静居所。
The End