Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MONITORUL OFICIAL
AL
A r
ROMANIEI
Anul 174 (XVIII) - Nr. 148 bis LEGI DECRETEPARTEA
HOTARARII 51 AL TE ACTE Joi, 16 februarie 2006
, , .
5UMAR
~ ~
Anexa la Ordinul ministrului transporturilor, constructiilor Anexa la Ordinul ministrului transporturilor, constructiilor
~i turismului nr. 2.228/2005 pentru aprobarea ~i turismului nr. 2.230/2005 pentru aprobarea
Reglementarii tehnice "Cod de proiectare. Reglementarii tehnice "Cod de proiectare. Bazele
Evaluarea actiunii zapezii asupra constructiilor", proiectarii structurilor In constructii", indicativ
indicativ CR 1-1-3-2005 2-16 CR 0-2005 18-32
*) Ordinul nr. 2.228/2005 a fast publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 148 din 16 februarie 2006 ~i este reprodus ~i in acest
numar bis.
..,~ -
.
A!1E}fJ*)
.
COD DE PROjECT ARE. EVALUAREA ACTIUNII ZAPEZII ASUPRA CONSTRUCTIILOR .
INDICATIV CR 1-1-3-2005
1. Elemente genera Ie
1.1lntroducere
Codul cuprinde principiile, elementele §i dateIe de baza Decesare pentru stabilirea
incarcarilor din zapada in Romania, in acord cu dezvoltarile din urmatoarele coduri de proiectare
avansate: codul european pentru incarcari din zapada, Eurocodul 1, EN 1991-1-3, 2003, codul
american ASCE 7-95, 2000 si documentul ISO/DIS 4355/1992.
Sunt indica~i coeficientii de expunere si coeficientii de forma pentru incarcarea din zapada
pe acoperisuri cu forme uzuale, dura formatul §i datele de baza din Eurocodull, Partea 1-3.
Prima versiune a prezentului cod a fost intocmita de caire UTCB §i IPCT intre anii 1995-
1996, forma actuala fiind elaborata la UTCB in 2004-2005.
Analiza statistica a valorilor extreme maxime anuale ale incarcarii din zapada pe sol
observate la statiile meteorologice ale Institutului National de Meteorologie si Hidrologie (INMH)
s-a facut pe baza datelor existente la INCERC.
Codul se inscrie in procesul de armonizare a legislafiei tehnice romane§ti cu cea din
Comunitatea Europeana, imbunata~ind nivelul de reprezentare a incarcarii din zapada pentru
proiectarea constructiilor in Romania.
Codul cuprinde recomandari pentru proiectarea cladirilor, structurilor si elementelor lor
componente expuse actiunii zapezii.
In cazul constructiilor cu acoperisuri cu forme speciale neincluse in prezentul cod se
recomanda (i) utilizarea unor date din alte prescriptii internationale si/sau (ii) determinarea
experimentala a valorilor coeficientilor de forma pentru incarcarea din zapada pe acoperis.
Incarcarea din zapada este 0 incarcare statica pe metro patrat de proiectie orizontala a
acoperisului. Actiunea zapezii asupra constructiilor este considerata actiune variabila.
1.2 Definitii
(1) Valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol este definita cu 2% probabilitate de
depasire intr-un an sau, echivalent, cu un interval mediu de recurenta IMR=50 ani. Aceasta valoare
caracteristica are 0 probabilitate de realizare mai mare de 50% pe durata existentei unei constructii.
(2) Valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe acoperis se determina prill
multiplicarea valorii caracteristice a incarcarii din zapada pe sol cu coeficientii de expunere a
amplasamentului si de forma pentru incarcarea din zapada pe acoperis.
(3) Coeficientul de expunere al amplasamentului constructiei stabileste reducerea sau
cresterea incarcarii din zapada pe acoperis in functie de topografia locala a amplasamentului si de
obstacolele de langa constructie.
(4) Incarcarea din zapada neaglomerata pe acoperis este incarcarea datorata depunerii
naturale a zapezii pe acoperis, distributa cvasiuniform si influentata doar de forma acoperisului.
Aceasttip de incarcare nu include redistribuirea zapezii datorita actiunii vantului si/sau topirii zapezii.
(5) Incarcarea din zapada aglomerata pe acoperis este incarcarea datorata redistribuirii
zapezii pe acoperis datorita actiunii vantului si/sau topirii zapezii.
(6) Coeficientul de forma pentru incarcarea din zapada pe acoperis stabileste distributia
incarcarii din zapada pe acoperisuri de diferite forme, fara a lua in considerare influenta conditiilor
de expunere a amplasamentului.
(7) Coeficientul termic stabileste reducerea incarcarii din zapada pe acoperis in functie de
fluxul termic ce poate cauza topirea zapezii la nivelul acoperisului.
".~.::
.
MONITORULOFICIAL AL ROMANIEI,PARTEAI, Nr. 148 bis/16.11.2006 3
,
A altitudineaamplasamentului[m]
Ce coeficientulde expunereal amplasamentuluiconstructiei
C t coeficientultermic
IMR intervalul mediu de recurentaal actiunii/incarcarii
is lungimeazonei cu zapadaaglomerata[m]
SO,kvaloareacaracteristica
a incarcariidin zapadapesol, in amplasamentul
constructiei[kN/m1
Sk valoareacaracteristicaa incarcariidin zapadape acoperis[kN/m1
a unghiul de pantaal acoperisului,masuratfata de orizontala[ 0 ]
r greutateaspecificaa zapezii [kN/m3]
Ji coeficientuldeforma pentruincarcareadin zapadape acoperis.
undeSO,k
suntvalorile din Harta din Fig. 2.1 pentruzonelesituatein imediatavecinatatea muntilor.
~,. --,~
.
4 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006
:~-
Co) '...
,- ~ 0 c
,'C Co) ~ ~
- ~ '...
<.9.C~V) ~ II
Z>~~~
<~~~~
~ ~,~ ~"'..;
~~-tU
0 c 't: N-g
~oQJC~ N
N 't ,- > S
~~~ ~
~ ~
Co)
"'
0:;
~
'"0
~
&
, ~
~
~
,5
~
,. :~
~
Co)
C
~
~
u
'~
'... \C
~
;
Co)
-
:E
0
~
>
~
~
~
8 S
... A NI
~
... "' '~
_I S
0
~ ~
! ; ~ -
0)
N
,
j '-./
tf
:, ? i
..'
.":i
'-
"di
~
I ,-
'~"p": ""
~ ~,
1 I
:1
.. :;;
N CJ)
C
. ~ = #Z+,
."""'"~
"-~,
.
Ce -coeficientuldeexpunereal amplasamentului
constructiei;
Ct -coeficientultennic.
Coeficientul de expunere,Ce al amplasamentuluiconstructieiestefunctie de conditiile de
expunere ale constructiei (atat la momentul proiectarii cat si ulterior), valorile sale fiind
recomandatein Tabelul2.1.
T!p-ulex~unerii Ce
Completa 0.8
Partiala 1.0
Redusa 1.2
- "'~-'"
.
6 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006
2.0
1.6
112
II 1.0
0.8
a
Figura 3.2 Coeficientii de fonna pentruincarcareadin zapadape acoperisuri
cu 0 singurapanta,cu douapantesi pe acoperisuricu mai multe deschideri
I
.
Cazul (I)
,'1(a1 )
,..
1J1(a2} 1J1(a1) 1J1(a2)
C /<:"""""';;~'1""""'_"/'<;~"";;;"r"
- -~--I-"" - I ~ - f
Is) I~
. ~...~... .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
i i
!i b) b2 i:
, .
!. b3 !!
Figura 3.5 Distributia coeficientului de forma pentru incarcarea din zapada aglomerata pe
acoperisurile cu mill multe deschideri (zona doliilor)
=
,ul 2b3/(ls1+lsv;Isl = bl, Is2= b2 (3.1b)
,ul= 5. (3.1c)
SO,keste valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol [kN/m1, in amplasamentul
constructiei. y este greutatea specific a a zapezii si se considera egala cu 2 kN/m3.
0, Cazul (ii)
f
h
~ I. ~I
I~ b ~
Figura 3.6 Distributiacoeticientuluideforma pentru incarcareadin zapadapeacoperisuricilindrice
i;/
-
.
MONITORUL OFICIAL AL ROMAN lEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006 9
,
2.0
d':.'io" IJ31.0
111
Cuul (I)
Cuul (II)
112
~ .
IIw
~ 111
~~
:
~
I. J
a
~=~
, .J
h h
~ b, .1. b, .1 14 bt .~b,<I, I
a~ 15° /.is = 0
a> 15° /.is = 50% din coeficientul de forma maxim corespunzator acoperisului mai
inalt adiacent, care se determina conform Cap.3.2.
Daca bz ~ Is, coeficientul de forma pentru incarcarea din zapada la marginea acoperisului mai
putin inalt se calculeaza prin interpolarea valorilor lui.ul si .uz, in conformitate cu Figura 3.8 (b).
Pentru incarcarea din zapada neaglomerata, distributia recomandata este indicata in Figura 3.8,
cazul (i). Pentru incarcarea din zapada aglomerata, distributia recomandata este indicata in Figura 3.8,
cazul (ii).
~
[IJ]ill11IilllIillIIIIllInIrrnIIIID 112
I.-J 1+--
-J I
I . I .
Figura 3.9 Distributia coeficientilor de forma pentru incarcareadin zapadape acoperisuri cu obstacole
.
MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006 11
=
.u2 yh / Sk. 0,8$.u2$ 2,0. (3.7)
Greutatea
specificaa zapeziiyseconsideraca fiind 2 kN/m3.
(2) Distributia coeficientilor de forma pentru incarcarea din zapada in cazul in care
obstacolul de pe acoperis are 0 inaltime mai mica de 1 m sau in care incarcarea din zapadase
exercita pe copertine cu lungime mai mica de 5 m care protejeaza intrarea in cladire este indicata in
Figura 3.10.
JJI P2 4JJ'
~
I
hi~~~~~~~~~J~~~~~~~~:
:/1 I ~ h2 _ ~l===:~==]1
I h b2
Copertinadeasupra u~ilorsau
b b docurilorde incArcare,
I 2 undeb1 s 5m
Obstacolpe acoperi~terasA
JJ~ P2
~~
T~
bl b2
Figura 3.10 Coeficienti de forma pentru incarcarea din zapada aglomerata pe acoperisuri
in zona obstacolelor
(3.8)
.u2 = minimul dintre urmatoarele doua valori: yh2 /SO,k; 5.
SO,k
este valoarea caracteristica a incarcarii din zapadape sol [kN/m1, in amplasamentul
constructiei.
Greutatea specifica a zapezii y se considera egala cu 2 kN/m3.
I
.
12 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006
undeh ~ 1 m.
h
!
in dreptul parapetiloresteprezentatain Figura 3.11.
===~~~~:=j_!'
. t hIh~
I
:~.
-hI
o,e
f
I
~ }JI~
~ ~
Acumularede zApadATn Acumularede zApadAIn zona
spateleparapetului; de doliedin spatele
acoperi~terasA parapetului;pere1imansardA.
h f=:~==1 -
NOTA la calculul
coeficientului de forma
se utilizeaza ~ .
}JI~
Is
Acumulare de zapada Tnspatele
parapetuluide la marginea acoperi~ului;
acoperifuri Tnpenta sau cilindrice.
~$'
Figura 3.12 Zapadaatarnatade margineaacoperisului
Fs = Sk b sina (3.12)
unde: '"
Skestevaloareacaracteristicaa incarcarii din zapadape acoperisin cazul cel mai defavorabil .
de depunerede zapada;
b - distanta in plan orizontal intre panourile de protectie succesive sau de la coama
acoperisuluila primul panou(m);
a- pantaacoperisuluimasuratarata de orizontala [ 0 ].
Tabel AI. Valori caracteristice ale incarcarii din zapada pe sol in Municipiile resedinta de judet, Fig.l.l
11 Buzau 2.0
12 Calarasi 2,5
,. 14
J.7 Constanta
vJUj -- --
, --t-,-5 2,0
15 Craiova 2.0
16 Deva 1,5
17 DrobetaTurnu Severin 2,0
18 Focsani 2,0
19 Galati 2,5
20 Giurgiu . 2,5
21 Iasi 2,5
22 MiercureaCiuc 2,0 '.'
23 Oradea 1,5
24 PiatraNeamt 2,0
25 Pitesti 2,0
26 Ploiesti 2,0
27 RamnicuValcea 2,0
28 Resita 2,0
29 SatuMare 1.5
30 SfantuGheorghe 2,0
31 Sibiu 1,5
32 Slatina 2,0
33 Slobozia 2,5
34 Suceava 2,5
35 Timisoara 1,5
36 Targoviste 2,0
37 TarguJiu 2,0
38 Targu Mures 1.5
39 Tulcea 2,5
40 Vaslui 2.0
41 Zalau 1,5 ..I
'"
0 ~
, .1
Relatia dintre valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol avand IMR=50 ani, SO,k
si
valoarea incarcarii din zapada pe sol avand IMR=N ani, notata SN,este:
i = e(C-2.0,S4),{j;;"{j:;V1) (B.l)
SOk
uncle: SO,k este valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol (kN/m2), avand un interval
mediu de recurenta IMR=50 ani;
SN -valoarea incarcarii din zapadape sol avand un interval mediu de recurentaIMR=N ani;
C - coeficient in functie de probabilitatea nedepasire intr-un an dat in Tabelul B.l si
valabil pentru repartitia lognormal a a extremelor maxima anuale;
V coeficientul de variatie al maximelor anuale ale incarcarii din zapadape sol.
Ec. (B.l) este reprezentatain Figura B.l pentru diferite valori ale coeficientului de variatie al
maximelor anuale ale incarcarii, v:
Tabelul B.l
IMR p C
Intervalul mediu de recurenta, ani Probabilitatea de nedepasireintr-un an
10 0.9 1.282
25 0.96 1.751
50 0.98 2.054
100 0.99 2.326
1.2
.- . , .~
!-" '.' .. ..
-.
11 -' .-
. ~. -..
...
,. ...----
.. -_# -~
...'...~.
~
1.0 .~..: --
~ ~~ :'fl'-
~,#,,"", ~
~
..- ~
... .'
~~---
.. ~
~
-!!1
~
U)
0.9
,"
"o~
.~.~ ~
..
. --- " )
(
, .",---
0.8 ~.~.
.0'.f, -V=O .1
0.7 . ,.,
,o' ---V=O3 '
.'..'V=O,5-
,. - , - V=O,
7
0.6 ' ,I
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Interval medlu de recurenta IMR, ani
Figura B.l Rapoarte ale incarcarii din zapadape sol avand diferite intervale medii de recurenta
16 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006
Del Corso R., GranzerM., GulvanessianH., Raoul J., Sandvik R., SanpolesiL., Stiefel U., 1995.
New europeancode for snow loads.BackgroundDocument.Proceedingsof Departmentof
StructuralEngineering,University of Pisa, No.264-1995,76 pag.
Ghiocel D., Lungu D. 1975. Wind, snow and temperature effects on structures based on
probability, TunbridgeWells, Kent, Abacus Press.
Joint Committeeon StructuralSafetyCEB-CECM- CIB-FIP-IABSE,1974.Basicdataon loads,
Seconddraft, Lisbon.
Lungu D., DemetriuS., Aldea A., 1995. Basic codeparametersfor enviromentalactionsin Romania
hannonisedwith ECI. SeventhInternational Conferenceon Application of Statisticsand
Probability in Civil Engineering,Paris,July 10-13,ProceedingsVol.2, p.881-887
Lungu D., Ghiocel D., 1982. Metode probabilistice in calculul constructiilor, Editura Tehnica,
Bucuresti
Ostlund L., 1995. Section 2.12 Snow load in Probabilistic Model Code, Joint Committee on
StructuralSafety,SecondDraft
SandiH., Floricel I., BalacescuA., s.a., 1990-1992.Studii asupraparametrilorde bazaai actiunilor
climatice (vant, zapada)in vedereaunei zonari imbunatatitea teritoriului Romaniei.Fazele
1-7. ContractNo. 132/1990.INCERC Bucuresti ;
SanpaolesiL., 1996. The backgrounddocumentfor snow loads. IABSE Colloquim, Delft 1996,
Basis of design and actions on structures,Background and application of Eurocode 1.
pp.191- 199.
Ravindra K.M., Cornell C.A., GalambosT.V., 1978. Wind, snow and loads factors for use in
LRFD. Journalof StructuralDivision, ASCE, Vol. 104,Nr. S1'9,pp.I443- 1457.
,';;;t.r.~"(;
~p~
.
MONITORULOFICIAL AL ROMANIEI,PARTEAI, Nr. 148 bis/16.11.2006 17
MINISTERULTRANSPORTURILOR,CONSTRUCTIILOR$1 TURISMULUI
OR DI N
pentru aprobarea Reglementarii tehnice "Cod de proiectare.
Bazele proiectarii structurilor in constructii", indicativ CR 0-2005*)
In conformitate cu art. 38 alin. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea Tn construcpi, cu modificarile ulterioare,
Tn temeiul art. 2 pct. 45 ~i al art. 5 alin. (4) din Hotararea Guvernului nr. 412/2004 privind organizarea ~i
functionarea Ministerului Transporturilor, Constructiilor ~i Turismului, cu modificarile ~i completarile ulterioare,
avand Tn vedere procesele-verbale de avizare nr. 10 din 14 noiembrie 2005 al Comitetului tehnic de specialitate -
CIS 5 ~i nr. 10 din 28 noiembrie 2005 al Comitetului tehnic de coordonare generala,
Art. 1. - Se aproba Reglementarea tehnica "Cod de nr. 489/2005 pentru aprobarea Reglementarii tehnice "Cod
proiectare. Bazele proiectarii structurilor Tn constructii", de proiectare seismica - Partea I - Prevederi de
indicativ CR 0-2005, elaborata de Universitatea Tehnica proiectare pentru cladiri", indicativ P 100-1/2004, publicat Tn
f Constructii
de rt ' ' t Bucuresti
t d' .
- UTCB,
- prevazuta Tn anexa care
t I d' Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr, 462 si 462 bis
ace pa e In egrana In prezenu or In, '
Art. 2. - Prezentul ordin se publica Tn Monitorul Oficial din 31 mai 2005.
al Romaniei, Partea I, ~i intra Tn vigoare odata cu Ordinul Art. 3. - La data intrarii Tn vigoare a prezentului ordin
ministrului transporturilor, constructiilor ~i turismului orice dispozitii contrare T~i Tnceteaza aplicabilitatea.
,liJJdal:t~i
f¥,}
numar bis, *) Ordinul nr. 2.230/2005 a lost publicat in Monitorul Olicial al Romaniei, Partea I, nr, 148 din 16 lebruarie 2006 si' este reprodus si, in acest
I -
.
ANExA"J
COD DE PROIECTARE. BAZELE PROIECTARII STRUCTURILOR iN CONSTRUCT"
INDICATIV CR 0-2005
1. Generalitati
1.1 Scopul
1.2 Detinitii
L-- ';~i:;c'~i;;!!i'"'f~';,,,;)5i..,~
.
MONITORUL OFICIAL AL ROMAN lEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006 19
.
1.2.3Termenireferitori la geometriastructurii
1.2.5.1 Duratadeviataproiectata
Intervalul de timp estimatpentru care structura(sau 0 parte a acesteia)poate sa fie utilizata
conformdestinatiei/functiuniiprevazute.
1.2.5.2 Stari limita "1
-' ;~~
1~"I"
1.2.5.5 Valoarenominata
Valoare flxata pe haze nestatistice, de exemplu pe baza experientei acumulate sau pe a1tehaze rationale.
, J
1.3 Cerinte de baza 0
0 structura trebuie proiectata si executatain asa fel incat, pe durata vietii consideratela
proiectare,sa satisfacaurmatoarelecerinte de baza: rezistentastructurala,functionalitatesi
durabilitate.
0 structura trebuie proiectata astfel incat sa nu ajunga in situatii de colaps partial sau total
datorita unor evenimente pre cum exploziile si impactul.
1.4 Ipoteze
I
-
Structuratrebuieproiectataastfelincatdeteriorarea
sape duratadeviataproiectatasanu afecteze
perfonnante~eco~cti~i l~du-se in considerareatatconditiilede mediu in carestructuraeste '~"I
expusacat SIun mvel de mtretmerecorespunzator. I
Conditiilede mediutrebuieidentificatein fazadeproiectare.
importantasi valoareaconstructiei.
Verificarea starilor limita care se refera la efecte dependentede timp trebuie asociatacu
duratade viata proiectataa structurii. Se noteazaca majoritateaefectelordependentede timp
suntcumulative.
Si unnatoarele stari limita ultime trebuie verificate, acolo uncle pot fi relevante pentru
sigurantastructurii:
- pierdereaechilibrului structurii saua unei paTtia acesteia,considerateca un corp
rigid;
- cedareaprin deformatii excesive,transformareastructurii sau a oricarei paTti a
acesteiaintr-un mecanism;
- pierdereastabilitatii structurii saua oricareipaTtia acesteia,incluzandreazemelesi
fundatiile;
- cedareacauzatade alte efectedependentedetimp.
Nota - Se noteaza ca cedareadatorita deformatiei excesive este 0 cedare structurala datorata instabilitatii
mecanlce.
..~..
,
~--~
,
.
3. Variabilede baza
3.1Actiuni
3.1.1 Clasificareaactiunilor
0 actiune este descrisade un model, marimea acesteiafiind reprezentatain majoritatea
cazurilorde un scalarce poateaveadiferite valori reprezentative.
Actiunile pot fi clasificatedupavariatia lor in timp astfel:
- Actiuni permanente(G), de exemplu: actiuni directe precum greutateaproprie a
constructiei, a echipamentelorfixate pe constructii si actiuni indirecte datorate
contractieibetonului,tasarilor diferentiatesi precomprimarii;
- Actiuni variabile (Q), de exemplu: actiuni pe planseele si acoperisurile cladirilor,
actiuneazapezii,actiuneavantului, impingereapamantului,a flu idelor si a materialelor
pulverulentesi altele;
- Actiuni accidentale(A), de exemplucutremurul,exploziile, impactulvehiculelor.
Actiunile sunt clasificate, dupa natura raspunsuluistructural, in actiuni statice si actiuni
dinamice.
I
-[OJ
3.1.2 Valori caracteristice ale actiunilor
I
.
Daca variabilitateastatisticaa actiunii G nu poate fi neglijata (coeficientul de variatie al actiunii peste 0.05)
si/saupentru structurilea caror sigurantaestesensibilala variatia lui G, in proiectaretrebuieutilizate acelevalori
ale lui G ce au un erect defavorabil asuprasigurantei.Acele valori pot fi dura caz fie ~nf - reprezentatde
fractilul5% al repartitieistatisticea actiuniiG, fie ~sup - reprezentat
defractilul95%al repartitieistatisticea
actiunii G.
3.1.4Reprezentareaactiunilor dinamice
Actiunile dinamice sunt exprimate, in general, ca actiuni statice echivalente aplicand
coeficientidinamici de amplificareunei incarcaristatice.
Cand actilUlile dinamice produc lUl rasplUls dinamic semnificativ al structurii, analiza
structurii trebuie safie 0 analizadinamica.
3.1.5Influenta mediului
In alegerea materialelor, conceptiei structurii si pentru proiectarea de detaliu trebuie
consideratainfluentafactorilor de mediu ce pot afectadurabilitateastructurii.
- . ,.-.
.
MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006 25
.
Daca nu sunt disponibile modele de calcul adecvat,si pentru a se confirma prill verificari
ipotezeleadoptate,proiectareaasistatade rezultateale incercarilortrebuie sa fie considerata
ca 0 optiune.
- ... "".--
26 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006
~
Fd = YjFk (4.1)
unde:
F k estevaloareacaracteristicaa actiunii
Yr - coeficientpartial de sigurantapentruactiunece tine seamade posibilitateaunor abateri
nefavorabilesi nealeatoarea valorii actiunii de la valoareasa caracteristica.
Valoarea
-d~_9~J.9l1La-
efectului pe structura al actiunii, Ed se calculeazaca fiind efectul pe
structuraal actiunii, E(F d) inmultit cu coeficientulpartial de sigurantaYSd:
Ed=rSi'E(Fd) (4.2)
Coeficient partial de siguranta,YSd evalueazaincertitudinile privind modelul de calcul al
efectului in sectiuneal actiunii F d
Ed=E(rSi'rr,F/c). (4.3)
Xd =--!- (4.4)
rm
unde:
Xk estevaloareacaracteristicaa rezistenteimaterialului;
Ym - coeficientul partial de siguranta pentru rezistenta materialului ce tine seama de
posibilitatea unor abateri nefavorabilesi nealeatoarea rezistenteimaterialului de la
valoarea sa caracteristica,precum si de efectele de conversie (de volum, scara,
umiditate,temperatura,timp) asuprarezistenteimaterialului.
coeficientulpartial de siguranta~ :
rRd
,.. .c.
..
1
Rd = -.R ( -XIc J (4.5)
rRd rm
Rd =R ( ~.1-.XIc J . (4.6)
YRd rm ---
4.3.1 Generalitati
n m
1,35 L Gk,j + 1,5Qk,l + L 1,5 IfJO,iQk,i (4.9)
j=l i=2
unde
Gk este valoarea efectului actiunilor permanente pe structura, calculata cu valoarea
caracteristicaa actiunilor permanente;
Zk - valoareaefectului actiunii din zapadape structura,calculatacu valoareacaracteristicaa
incarcariidin zapada;
Vk - valoarea efectului actiunii vantului pe structura, calculat cu valoarea caracteristicaa
actiunilor vantului;
-
Uk valoarea efectului actiunilor datorate exploatarii constructiei (actiunile "utile") calculata
cu valoareacaracteristicaa actiunilor datorateexploatarii.
De exemplu, in cazul unci structuri actionata simultan de efectele impingerii pamantului sau a
unor materiale pulverulente si de efectul vantului, relatia (4.12) se scrie:
" " -
.
",-",
"if'"
MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI, PARTEA I, Nr. 148 bis/16.11.2006 29
I¥:~
~ 0,9 Ln
Gk,j + 1,5Hk + 1,05Vk
}=1
unde Hk este valoarea efectului actiunii datorita impingerii, calculata cu valoarea
caracteristicaa impingerii.
In cazul actiunii seismice,relatia de verificare la stari limita ultime (4.9) se scrie dupa cum
Uffi1eaza:
n m
L Gk;j + ')IIAEk+ L 1/f2,iQk,i (4.13)
}=1 j=1
unde:
AEk este valoarea caracteristicaa actiunii seismice ce corespundeintervalului mediu de
recurenta,IMR adoptatde cod (IMR= 100ani in PI00-2005);
1/f2,i- coeficient pentru determinareavalorii cvasipeffi1anentea actiunii variabile Qi, avand
valorile recomandatein Tabelul4.1;
')II- coeficientde importantaa constructiei/structuriiavandvalorile din Tabelul 4.2 in functie
de clasade importantaa constructiei,Anexa 1.
Ti ul actiunii 2i
Actiuni din vant si Actiuni din variatii detemperatura 0
Actiuni din zapadasi Actiuni datorateexploatarii 0,4
Incarcariin de ozite 0,8
t
~
sa fie mai mici decal valorile limita ale criteriilor de serviciu considerate.
1/11,1este coeficientul pentru detenninarea valorii frecvente a actiunii variabile Q1, avand
valorile recomandate in TabeluI4.3.
Tabelul 4.3 Coeficient pentru detenninarea valorii frecvente a actiunii variabile Ql, ca
fractiune din valoarea sa caracteristica
Ti ul actiunii 11
Actiuni din vant 0,2
Actiuni din zapada si actiuni din variatii de temperatura 0,5
Actiuni datorate exploatarii cu valoarea ~ 3kN/m2
:; .. ,",. Actiuni datorate exploatarii cu valoarea > 3kN/m2 0,7
,1rJ!iJ." In .. d .
.~--~~- carcarl m e ozrte
,,:'11
Relatia (4. 16a) este folosita pentru considerarea in proiectare a efectelor de lunga durata ale
actiunilor asupra structurii.
Relatia (4.16b) este folosita pentru verificarea la starea limita de serviciu a elementelor
structurale, nestructurale, echipamentelor, etc., atunci cand actiunea seismica trebuie
consideratain grupareade actiuni.
I )
-_.~ ~---~---*~""-c"'-""-"'_. ,-~,c"".."-~","--"-,~,,-'"--"~"-
-.c---~~
-
Anexa 1.
Claselede importanta-expunere
la cutremurpentrucladiri si structuri sunturmatoarele: ~
;
Clasa 1. Cladiri si structuri esentialepentrusocietate
Clasa 2. Cladiri si alte structuri ce pot provoca in caz de avariereun pericol major pentru
viata oamenilor
Anexa 2.
ASCE 7-98, ASCE Standard: Minimum design loads for buildings and other structures. .
Revision of ANSI/ ASCE 7-95 American Society of Civil Engineers, New-York, 2000.
ASCE 7-95, ASCE Standard: Minimum design loads for buildings and other structures.
Public Ballot. 2005.
ASCE 7-05 Seismic Provisions, 2004.
Conference "Eurocodes, Building codes for Europe", June 2002, Brussels, Documents of
reference.
EN 1990-2002. Eurocode - Basis of Structural Design. Adopted European Standard; CEN,
Brussels.
ENV 1991-1, Eurocode 1: Basis of design and actions on structures. Part 1: Basis of Design.
August 1994.
Eurocode No.1, Basis of design and actions. Background documentation: Part 1 of EC1,
Basis of Design. January 1995.
ISO DIS 4355, 1992. Bases for design of structures. Determination of snow loads on roofs.
ISO/TC98/SC2/WG l/Tenth draft, 1993. General principles on reliability for structures,
Revisions of IS 2394.
ISO/TC98/SC3/WG2. Draft for DP 4354 Wind actions on structures.
SR EN 19902004. Eurocod: Bazele proiectarii structurilor.
Gulvanessian, H., 1996. ENV 1991-1: Eurocode 1: Part I:Basis of design Introduction,
Development and ResearchNeeds. IABSE Colloquim, Delft 1996, Basis of design and
actions on structures, Background and application of Eurocode 1. pp.15- 25.
Lungu D., Ghiocel D., 1982. Metode probabilistice in calculul constructiilor, Editura Tehnica,
Bucuresti
Vrouwenvelder A., 1996. Eurocode 1, Basis of design, Background Information. IABSE
Colloquim, Delft 1996, Basis of design and actions on structures, Background and
application of Eurocode 1. pp. 25 - 33.
~
!
j
!
,
.
I
EDITOR: PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTATILOR "
Regia Autonoma "Monitorul Olicial", SIr. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucuresti; C.U.I. 427282; Atribut liscal R,
IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comerciala Romana - S.A.' - Sucursala "Unirea" Bucuresti
~i IBAN: RO12TREZ7005069XXXOO0531 Direc\ia de Trezore~ie. ~i Contabilitate Publica a Municipiului Bucure~ti
(alocat numal persoanelor jurldlce bugetare) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Tel. 318.51.29/150, lax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruiolicial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relatii cu publicul, Bucure~ti, ~os. Panduri nr. 1, 5948368 122802
bloc P33, parter, sectorulTiparul: 411.58.33
5, tel.Regia si 410.47.30,
Autonoma "Monitorul tel./lax
aliciaI"' 410.77.36 si
' 410.47.23
Monltorul Oficial al Romaniel, Partea I, nr. 148 bls/16.11.2006 confine 32 de paglnl. Pretul: 6,40 lei noi/64,OOO lei vechi ISSN 1453-4495
c:""-