O’Connor Sutton Cronin & Associates Ltd.

Data: 03 Iunie 2010

NR OCSC: 10006002/ 03.06.2010

CATRE
CONSILIUL NATIONAL DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR

O’Connor Sutton Cronin & Associates Ltd – cu sediul in Dublin 7, Prussia Street,
nr. 9, - IRLANDA, inregistrata la „Companies Registration Office” - Irlanda cu numarul
138329

reprezentata prin Marius Nicolae, in calitate de ofertant la procedura de atribuire a

contractului de achizitie publica “ Reabilitare/ Modernizare /Dezvoltare şi Echipare
Colegiul Naţional „IULIA HAŞDEU”, in în vederea elaborării documentaţiei
necesare aplicării în cadrul Axei Prioritare 3, Domeniul Major de Intervenţie 3.4,”
Cod CPV 71322000-1” cu numarul anuntului SEAP 95727/11.03.2010 organizata de
autoritatea contractanta Primaria Sector 2 - Bucuresti, cu sediul in str. Chiristigiilor,nr.
11-13, Sector 2, BUCURESTI, cod postal: 021561, formulam

CONTESTATIE

impotriva declararii ofertei noastre ca „neconforma de catre autoritatea contractanta,

Primaria Sector 2 – Bucuresti, pe care o consideram nelegala si neintemeiata.

Aratam ca la data de 19.04.2010, Primaria Sector 2 – Bucuresti in calitate de autoritate

contractanta a initiat procedura de atribuire, prin licitatie deschisa, a contractului de
servicii cu obiectivul mentionat mai sus prin anuntul SEAP 95365/04.03.2010
In data de 27.04.2010 autoritatea contractanta a cerut o serie de calificari prin faxul
inregistrat cu numar 1004023 (document atasat).

La data de 02.06.2010 ni s-a transmis prin fax rezultatul procedurii prin adresa nr.
37820/28.05.2010. Prin aceasta comunicare eram informati ca oferta noastra este
declarata neconforma datorita neconcordantei aparute intre graficul de prestare prezentat
in cadrul ofertei tehnice si raspunsul la solicitarile de clarificare. Comisia de evaluare a
considerat ca operatorul economic a modificat prin raspunsul la clarificari , continutul
propunerii tehnice, modificand timpii alocati activitatii din graficul de livrare.
Precizam ca in cadrul ofertei tehnice a fost propusa o perioada de realizare a proiectului
de 14 zile calendaristice. Aceasts perioada rezulta din insumarea timpilor alocati pentru
principalele trei etape ale proiectului : DTAC+avize ( 5 zile ), PT+CS ( 6 zile ) si DDE ( 3
zile ).
In cadrul raspunsului nostru ( nr. 1004026 / 29.04.2010 ) la clarificarile cerute de
autoritatea contractanta, a foat prezentata sectiunea de la punctul 3 - Alocarea resurselor
umane si costul orar aferent. La acest punct au fost detaliate activitatile personalului
propus pentru realizarea proiectului prin timpul alocat si costul orar al fiecarui membru.
Timpul alocat pentru fiecare membru a fost prezentat in unitati de masura de tip „ore de
lucru” iar acesta corespunde cu timpul general prezentat in oferta tehnica, anume 14 zile
lucratoare, din care : DTAC+avize ( 5 zile ), PT+CS ( 6 zile ) si DDE ( 3 zile ).
O’Connor Sutton Cronin & Associates Ltd.

Specificam ca firma noastra este specializata in executarea contractelor de proiectare in

termene foarte scurte dupa cum este prezentat si in recomandarile atasate.

Consideram descalificarea ofertei noastre ca abuziva, ea nefacandu-se pe baza

vreunui criteriu prezent in documentatia de atribuire, raspunsul clarificarilor
cerute de catre Autoritatea Contractanta corespunzand cu datele prezentate in
oferta tehnica.

In consecinta cerem anularea declararii ofertei noastre ca „neconforma”, reevaluarea

ofertelor, si atribuirea contractului in baza criteriilor de atribuire specificate in Fisa de
Date a Achizitiei.

Va multumim, Data: 03 iunie 2010

Cu stima,

Marius Nicolae
Reprezentant
O’Connor Sutton Cronin & Associates Ltd