Sunteți pe pagina 1din 12

Cuprins

1. Contextul intern si international al aparitiei Legiunii Arhanghelului


Mihail
1a. Situatia social- politica a tarii
1b. Partidele politice- falimentul sistemului democratic
1c. Actiunile studentesti
1d. Contextul extern

2. Aspectele organizatorice si afirmarea politca a Legiunii


Arhangelului Mihail.
2a. Legiunea – elita a Miscarii Legionare
2b. Presa Legionara

3. Considerati privind doctrina legionara.


3a. Omul nou
3b. Neamul
3c. Statul

4. Legiunea Arhangelului Mihail intre provocari, sciziuni si disidente.


4a. Provocari
4b. Sciziuni si disidente

5.Unele din cauzele atractiei exercitate de Miscarea Legionara asupra


unor mari oameni de cultura.
5a. Generalitati
5b. Mircea Eliade si Emil Cioran – legionarismul

6. Statul National- Legionar un fiasco social politic

7. Concluzii

8. Bibliografie

9. Cuprins
1. Contextul intern si international al aparitiei Legiunii Arhanghelul
Mihail

1a. Situatia social politica a tarii

Declansarea primului razboi mondial a gasit Romania complet nepregatita


desi temerile din anumite tari europene precum si crizele diplomatice din ce in ce mai
puternice ar fi trebui sa constituie un serios avertisment.
Exista un ?????? incheiat cu Puterile Centrale octombrie 1883, care
contravenea intereselor natiunii romane, dar cauzele incheierii ??????? se regaseste in
cel putin doua motive.
-Romaniei i s-a refuzat statutul de tara neutra la Congresul de la Berlin din
1878, ea regasindu-se in fata vesnicelor ambitii pocuslaviste a imperiului rus.
Din aceste motive, primul ministru al Romaniei, Ionel Bratianu consimte
incheierea tratatului cu Germania, iar la cererea expresa a lui Bismark este inclus si
imperiul Habsburgic.
Era evident faptul ca opinia publica romaneasca cat si clasa politica cu mici
exceptii francofila nu putea vedea cu ochi buni incheierea unui astfel de tratat, cu
toate ca si acest tratat avea si el rostul lui. Asa se face ca la Consiliul de Coroana din
21 iulie 1914 au votat pentru intrarea in razboi alaturi de Puterile Centrale numai
regele si P. ????? cunoscut germanofil. Cel mai puternic pilot al politicii romanesti de
mentalitate a disparut prin moartea regelui Carol I care a avut loc la 10 octombrie
1914.
Intrarea Romaniei in razboi, august 1916 au trezit emotiile nationale prin
succesele de moment obisnuite de armata romana in Transilvania. Prin asaltul
trupelor Puterilor Centrale din Bulgaria concomitent cu al fortelor germane venite din
nord- vest la 6 decembrie 1916 a fost ocupat Bucurestiul.
Oficialitatile romanesti au fost obligate sa paraseasca capitala, retragandu-se
in Moldova, la Iasi.
Prof. N. Basilescu, la 27 mai 1917 evoca situatia politica interna astfel :
“Neincrederea in guvern, neincrederea in Parlament, neincrederea in autoritatea
constituita……
……… Astazi ca si ieri revolutia apare ??????? roman ca fiind singurul
mijloc de a rezolva situatia dintre el si mosieri1. “
Totusi trecand prin mari suferinte si dand numeroase jertfe ca intotdeauna, atat
pe campul de lupta cat si in spatele frontului, poporul roman a depasit cu bine primul
razboi mondial. Se afirma de multe ori ca 1 Decembrie 1918 a reprezentat ora astrala
a Romaniei, aceasta fiind momentul cel mai glorios din toata exitenta neamului
romanesc. Romania a fost intre tariel care existau deja in 1914, intrand dupa cum am
afirmat ?????? in razboi avand impresionante pierderi materiale si catastrofice

1
Armin Heinen – Legiunea Arhanghelului Mihail. Miscarea sociala si organizatie politica . Editura
Humanitas, Bucuresti, pag. 92
sacrificii umane, a reusit sa obtina totusi mai avantaje teritoriale si un imens numar de
locuitori.
Vechile provincii romanesti, Transilvanai, Banat, Basarabia si Bucovina,
bogate in resurse naturale si chiar industriale au fost cuprinse in frontierele Vechiului
Regat format din provinciile Moldova si Muntenia. Astfel, de la 7.500.000 de
locuitori in 1913, Romania a ajuns la 16.500.000 in 1922, iar teritoriul de asemenea
s-a dublat. Dar toate acestea nu s-au obtinut fara uriase varsari de sange; in
razboiul scurt pe care l-a purtat impotriva Puterilor Centrale, trupele romane au
suferit pierderi foarte mari: dupa cifrele Departamentului de Razboi al Statelor unite
ale Americii, acestea au ajuns la 71, 4 % din totalul celor 750.000 de oameni
mobilizati- ceea ce inseamna mai mult de o jumatate de milion de morti, raniti,
prizionieri si disparuti. Proportia victimelor in randul populatiei civile a fost de
asemenea cutremuratoare; cea mai ridicata din toate tarile participante la razboi2.
Intr-o scurta perioada de numai doi ani mica tara- Regatul Romaniei devenita
independenta de abia in 1877 a devenit deocamdata- mai ales pozitiei abile a regelui
Ferdinand si primului ei ministru Bratianu- o putere regionala de care trebuia sa se
tina seama in spatiul Euopei central rasaritene si balcanice. Sperantele erau imense si
pentru cei mai multi calitatea de roman era atunci un privilegiu.
Pe langa marile emotii istorice se prevedeau idealuri usor de realizat,
schimbari sociale de mare importanta. Bancherii si burghezia din straturile cele mai
inalte al societatii aveau inaintea lor o piata nationala dublata, mii de noi consumatori,
mijloace de productie, surse de materii prime usor de folosit, mijloace de productie
abandonate de propietarii maghiari din Transilvania, cu toate ca pentru acestea statul
roman va fi implicat in procese interminabile cu Ungaria- asa numitul proces
al ?????? stins abia in 1930.3
Este adevarat faptul ca in aceasta perioada s-au facut eforturi evidente pentru
modernizarea ramurilor economice sociale ale statului roman precum industria,
agricultura, invatamantul, justitia, administratia, etc.
S-a incercat ridicarea la un nivel superior a vietii politice romanesti conform
noilor standarde din cele mai moderne state ale Europei, participarea maselor largi la
viata politica, acordarea dreptului de vot categoriilor defavorizate, reglementarea prin
lege a relatiilor proprietari- angajati.

1b. Partidele politice- falimentul sistemului democratic

Dupa primul razboi mondial, clasa politica romaneasca se gasea intr-o mare
euforie cu toate ca nu ea a avut rolul preponderent in finalizarea fisurilor de veacuri a
romanilor – faurirea statului national.
In afara de cateva personalitati politice remarcabile, printre care de departe se
distingea cea a primului ministru Ionel C. Bratianu, ceilalti politicieni ai Romaniei se
constituiau intr-o masa amorfa in care prima egocentrismul si interesele de grup in
dauna intereselor nationale. Legiferandu-se votul universal in noimbrie 1918, act care
a contribuit decisiv la modernizarea societatii romanesti, inscrierea ei pe linia
evolutiva comform standardelor europene.

2
Francesco Veigo – Istoria Garzii de Fier. Mistica Revolutionalismului – Editura Humanitas, 1993, pag. 19
3
Robert Deutsch , Nicolae Titulescu – Discursuri, Editura Stiintifica, 1967, pag. 269
Insa acest act nu a fost unul consecvent in sensul preocuparii forurilor
competente de a educa cetateni in sensul constientizarii lor din punctul de vedere
politic. Programele partidelor politice aveau mai degraba un caracter electoral,
desi atragatoare, ele nu erau duse cu consecventa la indeplinire.
Lupta partidelor politice era caracterizata mai degraba de un politicianism
obidient fata de anumite cercuri externe de multe ori aflate in opozitie cu interesul
national, care va duce in final la pierderea increderii opiniei publice in partide , in
capacitatea lor de a rezolva politic si economic.
Idialurile natiunii romanesti: Incosecventa partidelor de a rezolva cerintele
alegatorilor in speta idealurile romanilor se regaseste in insasi geneza socio- istorica a
partidelor din echiserul politic romanesc.
Se cunoaste faptul ca primele guvernari ale Romaniei moderne s-au realizat
prin rotirea Partidului National Liberal infiintat in 1875 cu Partidul Partidul
Conservator, infiintat in 1880.
Insa ceea ce nu se prea vrea a se cunoaste- si de aici rezulta cred eu ,
incosecventa intelegerii contradictiei dintre leg. ???? si politiceni- este faptul ca
ambele partide R.P.R. au fost infiintate de unul si acelasi personaj, care intamplator
sau nu , facea parte din legile societatilor ????/, sau dupa limbajul modern discrete.
Manolache Costache Epureanu “conul Costache”, caci despre el este vorba, s-a zbatut
sa faca un cadou Romaniei moderne, nasind iarasi intamplator sau nu in casa
maiorului englez Lakeman stabilit definitv in Romania, mai cunoscut sub numle
musulman Mazor- Pasa, de aici denumirea de Coalitia de la Mazor- Pasa. Partidul
National Liberal4 . Astfel a luat nastere in Romania moderna o democratie tipica in
care politicienii migrau in functie de anumite interese mai mult sa mai putin oculte de
la un partid la altul- obicei care din pacate se mentine si in perioada democratiei
contemporane. Acesta a fost unul din aspectele negative ale sistemului democratic
care a tereminat pe un renumit politician al vremii sa afirme printre altele “ …A fost o
nenorocire la voi ca democratizarea s-a facut de sus in jos , iar nu de jos in sus “.5
Un alt fenomen negativ demn de remarcat privitor la esecul startului
sistemului democratic in Romania dupa primul razboi mondial a fost de asta data cel
din stanga esicherului politic romanesc..
Este vorba de Partidul Social Democrat al Muncitorilor din Romania.
P.S.D.M.R., creat in 1893 a carui program cu masurile sale liberale de stanga mai
degraba, precum: sufragiu universal egal si direct, taxe progresive pe venituri,
descentralizare, impartirea pamantului la tarani, etc. era o provocare adresata
guvernantilor. Acest program, unul din cele mai moderne adoptat dupa social
democratia germana, adica linia inaugurata prin programul de la Erfurt, din 1891.6

4
Iseru Ghe. Conf. Univ. dr. – Istoria moderna a Romaniei , Casa de Editura si Librarie Nicolae Balcescu,
Bucuresti, 1998,pag. 113-114
5
Idem , apg. 179
6
Frances Veiga , Op. cit. pag. 44
Cand social democratii au cautat sa obtina teren in mediul rural, activitatea
partidului, a provocat luarea de masuri restrictive de catre regim interzicandu-i
activitatea. Luarea acestei masuri extreme nu a fost straina de faptul ca in acest partid
activa lideri emigranti de origine straina a ????????? neconcordante cu ideile
majoritatii taranilor, au provocat o neincredere generalizata7. Acest aspect, impreuna
cu migrarea unui important grup de social- democrati la Partidul Liberal au dus la
paralizia activitatii partidului PSDMR in tara noastra.
Dupa razboi, electoratul roman isi va exprima neincrederea in acele partide
care avusese raspundere guvernamentala, dar in plan general, in activitatea lor,
sufereau de mai sechele.
Asftel, schimbarile impuse de razboi au provocat o criza profunda in spectrul
politic romanesc.
Cu toate ca liberalii au fost aceia care au initiat reformele inca din 1913, dupa
razboi, electoratul i-au privit cu neincredere considerandu-I incapabili de a innoi viata
politica, de a rupe traditia si a revitaliza economia statului roman.
Conservatorii avand unele succese elctorale in 1919 si 1920 au parasit scena
politica romaneasca fara nici o sansa.
Spre dezamagirea tuturor, nici un alt partid din esicherul politic romanesc nu a
inselat asteptarile electoratului precum a facut Partidul Poporului a generalului
Alexandru Averescu.
Acest partid nou infiintat la 3 aprilie 1918 la Iasi, initial, purtand denumirea
de Liga Poporului cu toate ca se adresa celei mai mari parti a electoratului romanesc –
taranimea, facea acest lucru mai mult prin lozinci, neavand o doctrina politica
distincta, canalizandu-si sperantele in jurul personalitatii generalului Averescu,
majoritatea alegatorilor in majoritate tarani imbracati in haina militara si-au vazut in
scurt timp inselate asteptarile, deziluzionati, au parasit in scurt timp acest partid.
Faptul ca trecutul generalului era oricum patat de o anumita brutalitate – ca
ministru de razboi in 1907 avusese raspunderi directe in masacrarea taranilor, acest
aspect fusese uitat.
Generalul Averescu se bucura de o mare popularitate in randul taranilor
demobilizati pentru ca contribuise, printre aletel, la anularea dezastrului provocat prin
retragerea armatelor rusesti contaminate prin propaganda bolsevica si infrangerea
armatelor rosii maghiare a lui Bella Kun in 1919 – aspecte care impreuna cu altele
contribuise la crearea mitului “Averescu”. “Asa cum atesta Nicolae Iorga,
“programul partidului era Averescu, garantia de realizare era Averescu, prestigiul
partidului era Averescu, cu lupta pentru un idol era Averescu.” Totul se reducea la
Averescu.”8
Neavand calitatile unui lider politic ajuns la putere , a recurs la toate metodele
inclusiv violenta pentru a inabusi fara menajamente orice revendicari ??????? sau pur
si simplu populare, asa cum a procedat cu greva generala din octombrie 1920,
cauzarea presei, militarizarea cailor ferate erau numai cateva din metodele activitatii
sale politice.

7
Este vorba despre Dobrogeanu Calerea, evreu rus care in opera sa Neoiobagia propunea proletizarea
taranilor, acest aspect fiindu-I fatal P.S.D.M.R. in mediul rural.
8
Francesc Veiga, op. cit. pag. 47
Remarcabil este faptul ca in timpul celor doua guvernari ale sale (13 martie
1920- 13 decembrie 1921 si 30 martie 1926- 4 iunie 1927) a fost promulgata definitiv
legea reformei agrare, in iulie 1921 putin , in raport cu promisiunile initiale facute
alegatorilor.
S-a ajuns in situatia ca din partid politic de guvernamant, Partidul Poporului
nu a mai fost reprezentat nici in Adunarea Deputatilor, fiindca nu a mai obtinut nici 2
% din voturile alegatorilor sai la alegerile parlamentare din iulie 1927, deoarece la
initiativa lui I.C. Bratianu, guvernul Alexandru Averescu a fost demis de regele
Ferdinand la 4 iunie 1927.
In aceasta atmosfera demagcica politicianista a sistemului democratic era
evident ca avantajele obtinute de Romania Mare se vor estompa.
Eforturile facute pentru modernizarea statului roman din punct de vedere
politic, social, cultural si economic nu au fost multumitoare.
Cu toate ca personalitatile politice din epoca precum I.C.Bratianu, Take
Ionescu, N. Iorga, Iuliu Maniu, etc. au aratat necesitatea modernizarii vietii politico-
sociale a tarii noastre, educarea poporului, alinierea tarii la valorile moderne de
civilizatie. Toate aceste eforturi n-au reusit sa impuna pe scena vietii politice, sociale,
o reala democratie, un sistem parlamentar eficient.
Acestea “serveau la camuflarea egocentrismului ordinar si a setei de putere
a partidelor si indivizilor a caror scop aproape invariabil era acela de a se imbogati
rapid pe cheltuiala statului. Acesta a condus la o competitie respingatoare intre
partidele purtate fara scrupule, cu armele demagogiei si promisiunile pompoase.9”
Una din caracteristicile vietii politice romanesti dupa primul razboi mondial a
fost instabilitatea guvernamentala care a a avut printre ale repercursiuni dizolvara
Parlamentrului atunci cand noul cabinet nu apartinea aceluiasi partid.
“ In primul deceniu interbelic la conducerea tarii s-au aflat 11 guverne…..a
fost un deceniu de dominatie a Partidului National Liberal, care s-a aflat la putere
timp de sase ani si jumatate, dar a condus si prin interpusi (Coanda, ??????,
Averescu Stirbey) singurul guvern care s-a format impotriva vointei lui Ion I. C.
Bratianu a fst cel prezidat de Alexandru Vouda Voievod si care nu s-a mentinut decat
trei luni.”10
Rezultatele contradictorii ale alegerilor parlamentare erau rezultatul
needucarii maselor de alegatori.O anumita stare de spirit si eventuala amenda in cazul
nepezentarii –era mobilul care-i mana pe majoritatea alegatorilor la alegeri in
Romania interbelica .Astfel ca “pedepsirea tradatorilor “ si schimbarea sistemului de
guvernare –promisa de Miscarea Legionara in 1937 – de exemplu a fost una din
lozincile care au reusit sa imulsioneze pe alegatorii romani la urnele de vot .
Este adevarat ca sistemul democratic a avut si unele rezultate positive . Toate
realizarile Romaniei din perioada interbelica se datoreaza practic acestui system .
In unele domenii precum stiinta , invatamantul , cultura , performantele
tehnice – Romania se afla efectiv la nivelul standardelor europene.?????????
Sistemului democratic asa dupa cum am aratat au provenit in general din domeniul
vietii politice si inconsecventei aplicarii masurilor de modernizare economico-sociala.

9
Nicoals M. Nagy – Talavera, O istorie a fascismului in Ungaria si Romania, Ed. Hasefer, Bucuresti, 1996,
pag. 53
10
Academia Romana, Istoria Romanilor, Vol. VIII, Editura Enciclopedica, Bucuresti, pag. 388.
Din alt punct de vedere atat in plan extern dupa cum vom arata si in
consecinta si intern a avut loc afimarea fortelor nationaliste.Dar o particularitate a
sistemului politic romanesc a fost aceea ca falimentul democratiei si sistemului
pluripatriotist s-a datorat activitatii “camavilei regale “ si actiunea regelui Carol al II-
lea de a discredita activitatea partidelor politice avand drept scop ilustrarea regimului
de autoritate monocritica.Acest regim va fi de fapt precursorul regimului tatalitar care
va eroda Romania o lunga perioda de timp – peste 60 de ani.

1c. Actiunile studentesti


Dupa primul razboi mondial statul roman avea nevoie acuta de diverse
categorii de functionari si specialisti in diverse domenii si organisme ale
administratiei la nivel central si local .
Acesta este unul din motivele pentru care invatamantul romanesc in perioada
intebelica a cunoscut o mare dezvoltare.
De exemplu in 1913 / 4 Universitatea din Bucuresti avea 3500 de studenti , in
1929 s-au inregistrat mai mult de 20000.11Numarul cursantilor crestea annual cu
10%.Structura tehnica a sistemului de invatamant nu putea sustine , nu era pregatit sa
sustina acest asalt brusc.Lipseau spatiile de cazare si de curs si desigur personalul
afferent. Taxele de studii si intretinere pentru studenti nu puteau fi achitate de
familiile studentilor proveniti din mediul rural , care constituia atunci in Romania
majoritatea populatiei deoarece acestia aveau venituri foarte mici.
Unii studenti au cautat sa-si acopere aceste cheltuieli prin efectuarea unor
munci suplimentare .Acesta era un motiv pentru care cei care ajungeau totusi sa
posede diploma universitara era mic.
In paralel , studentii evrei a caror familii au obtinut dupa 1918 toate drepturile
aferente cetatenilor romani , bucurandu-se si de o solida sustinere materiala au intrat
in numar mare in facultatile sistemului de invatamant romanesc.
Facultatile preferate de acestia au fost mai ales dreptul si medicina.Din acest
motiv aceste facultati au devenit focare ale propagandei antisemite.
Trebuie mentionat ca inainte de razboi evreii nu aveau dreptul sa frecventeze
cursurile acestor facultati .
Liderii studentilor romani la inceputul anilor 1922 , organizati in Uniunea
National- Crestina erau : A.C. Cuza , N. Pculescu , Ion Telea Codreanu , C
sumuleanu si A. Naum . Scopul acestei organizatii “era de a lupta prin toate
mijloacele legale pentru sprijinirea intereselor economice , politice si culturale ale
romanilor impotriva jidanilor , pentru apararea ideilor nationaliste , democratice si
crestine “12.In acest scop UNC a editat o revista proprie numita Apararea Nationala.
Interesant este si faptul ca identificarea antisemitismului in Romania era
in ??? dependenta cu intocmirea unor astfel de miscari in tarile vecine.Astfel in
Ungaria indepartarea guvernului lui Bella – Keev a declansat o miscare antievreiasca
concretizeaza printr-o lege care limita posibilitatile evreilor de a frecventa cursurile
sistemului de invatamant in functie de ponderea lor in intreaga populatie – Numerus
Clausus . Violentele anti-Semite s-au mai declansat in Austria , Polonia , si Lituania .

11
Armin Heinen op cit pag. 110
12
Idem pag 111
Divergentele cele mai radicale in tara noastra in tara noastra , privind actiunile
antisemite soldate chiar cu anularea anului universitar la Iasi s-au declansat in
municipiul Cluj a carui Institut de Anatomie era lipsit de cadavre pentru
disectii.Studentii crestini au cerut ca si comunitatea evreiasca sa contribuie cu cadavre
pentru disesctie , fapt care contravenea credintei iudaice.Acest motiv a provocat
agitatie si violente antisemite in fiecare universitate din tara.Se constituie la Iasi Liga
Apararii National – Crestina la data de 4 martie 1923 sub presedentia lui A. C. Cuza ,
C. Z. Codreanu este imputernicit cu organizarea L.A.N.C. pe tara13.
Programul L.A.N.C. prevedea printre altele limitarea locurilor unde se puteau
aseza evreii si a exercitarii profesiei pentru evrei un “ numerus clauses” pentru toate
domeniile de activitate , neintroducerea articolului 7 al vechii constitutii 14,
deschiderea universitatilor si satisfacerea tuturor revendicarilor studentesti .
In discursul de deschidere a manifestatiei care a precedat infiintarii L.A.N.C. ,
Corneliu Zelea Codreanu a vorbit despre modul de organizare al miscarilor antisemite
din Germania si Polonia incheind cu indemnul “La arme”.
Guvernul s-a hotarat sa intervina mai cu energie impotriva instigatiilor
antisemite.conducatorii radicali ai studentilor au fost din ce in ce mai izolati .Unii
dintre studenti au hotarat organizarea unui complot caruia trebuia sa-I cada victime
mai multi rabini , bancheri evrei , ziaristi si cativa ministry care se opusesera agitatiei
antisemite.
Dupa cum era de asteptat autoritatile au fost informate de parintii unui student
din grupul de conspiratori.Procesul impotriva conspiratorilor nu numai ca a fost
urmarit cu mare atentie de public dar a adus la revitalizarea miscarii studentesti
antisemite.La sfarsitul procesului Codreanu si grupul sau a fost achitat in afara de Ion
Mota care a trebuit sa mai ramana in arrest deoarece in timpul procesului a indreptat
un revolver asupra presupusului “tradator” , Vernichescu ranindu-l grav.
Principalele centre universitare ale tarii , Bucuresti , Iasi , Cluj si Cernauti au
fost puse sub stare de asediu iar orice adunare studenteasca avea nevoie de autorizatia
comandantilor militari.
Constantin Manciu , prefectul de politie din Iasi a impus masuri severe cu care
organizatiile antisemite de aici nu erau obisnuite.Politia a fost informata ca s-ar
intentiona asasinarea lui C Manciu.
Cu prilejul unui proces intentat lui C. Manciu de catre membri L.A.N.C. ,
Codreanu l-a impuscat pe seful politiei.A urmat un process sensational terminat la
Turnu Severin in urma caruia C. Z. Codreanu a fost si el achitat de acuzatia de crima.
La Universitatea din Iasi controversele extreme dintre profesori si studenti au
degenerate , ??????? buna desfasurare a procesului de invatamant.
In Iasi exista o anumita coalitie a emigratiei socialiste ruse 15(citeste expresia
n. n) a caror idei a reusit sa patrunda pareri in cercurile cele mai inalte ale
intelectualitatii orasului inclusive a profesorilor universitari.De exemplu in Consiliul
universitar care au participat la sedinta din 31 octombrie 192416 faceau parte profesori

13
Ghe. Buzatu op cit pag 51
14
Problema articolului 7 din Constitutia din 1866 a produs vii dezbateri in opinia publica romaneasca vezi
Costin Scorpau op cit pag 62
15
Francisco Veiga op cit pag 50
16
Stelian Neagoe Triumful Natiunii Impotriva Violentei Editura Junimea Iasi 1977 pag 276
care au facut cariera stralucita dupa 1948 , cunoscandu-se faptul ca profesorii si
intelectualii romani au fost in majoritate arestati de regimul comunist.
Unii dintre acesti profesori au reusit prin ideile propagate sa polarizeze masa
studenteasca care dupa razboi aveau opinii politice exact contrarii.
Cunoscand faptul ca unii din liderii studentilor printer care Corneliu Zelea
codreanu au colaborat ,si-au facut ucenicia inca din septembrie 1919 cu Constantin
Pomen , lider al muncitorilor nationalisti din localitate. Astfel s-a reusit ca,
controversele dure din strada , sa fie mutate in aula universitara . La initiative lui
Corneliu Zelea Codreanu a luat fiinta la Iasi la 24 iunie 1927 Legiunea Arhanghelul
Mihail “ Astazi Vineri 24 iunie 1927/Sf. Ioan Botezatorul ora zece seara se
infiinteaza “ LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL “ sub conducerea mea.Sa vina
in aceste randuri cel ce crede nelimitat.Sa ramana in afara cel ce are indoieli. Fixez
ca se al garzii de la Icoana pe Radu Mironovici “ Corneliu Zelea Codreanu 17.
Aceasta prima sedinta care a durat un minut “ timpul necesar cat sa se citeasca
frazele de mai sus a insemnat punerea bazelor unei organizatii”care nu avea nici un
program dar care va “ avea profunde semnificatii pentru viata social politica a
Romaniei intre cele doua razboaie mondiale si nu numai”.
Piatra unghiulara de la care a pornit aceasta organizatie din punct de vedere
spiritual era omul nu programul politic. Acesta a fost si nu singura diferenta
fundamentala a Legiunii in raport cu celelalte organizatii social –politice din
Romania acelor vremuri .
Legiunea era alcatuita dintr-o elita pentru formatiunile politice care vor activa
mai tarziu cel mai mult sau mai putin success Garda de Fier iunie 1930 si Totul
pentru Tara martie 1935 .

17
Corneliu Zelea Codreanu Legiunea Pentru Supravietuirea Fiintei Nationale Editura Fundatiei Buna
Vestire Editia a treia 1933 pag 51
1d.Contextul extern
Primul razboi mondial va aduce o noua configuratie nu numai geografica dar
si politica a tarilor europene.Atat pe harta Europei cat si a lumiiva apare un nou stat
care avea un regim politic unicat , anuland principalele valori civilizatoare ale
societatii umane printer care : proprietatea private , valorile religioase , libertatea
persoanei , etc.
Rusia Sovietica caci despre ea este vorba, aparuta pe ruinele autocratului ,
imperiu tarist propunea printr-o violenta exacerbate un model de regm totalitar –
comunismul numit in epoca bolshevism , care va provoca poporului rus mari suferinte
iar prin implementarea fortata a acestui regim si acestor state si popoare , suferintele
provocate vor fi considerabile numai cu cele provocate de nazismul german. Trebuie
sa mentionam ca bosevismul a fost principala doctrina cu care s-au confruntat
aproape toate miscarile nationaliste din Europa.Datorita unor imperfectiuni a
tratatelor de pace ,dezastruoasele crize economice aparente mai ales in tarile care au
pierdut razboaie , Germania , Austria , Ungaria , nerezolvarea principalelor probleme
vitale ale noilor natiuni rezultate in principal din ruinele falimentarului Imperiu
Habsburgic se vor produce in europa Centrala si de Sud-Est o serie de lovituri de
stat , ?????? si atentate care vor provoca grave tensiuni sociale si vor indrepta mari
segmente lae populatiei din aceste tari spre miscarile si organizatiile nationaliste si de
extrema.Asa se face ca “ In 1926-1927 in toata Europa de Est si de Sud ajunsesera la
putere “mici dictatori si salvatori ai patriei” care personificau contraatacul vechilor
elite impotriva intentiilor de a se impune o politica a maselor sprijinita pe jocul
parlamentar si liberatatea presei”18
Asa se face ca in Bulgaria generaul ?????????a organizat o lovitura de stat , in
Grecia loviturile de stat se succedau una dupa alta , Turcia ,Kemal , Ataturk
invingatorul in razboiul cu grecii a proclamat republica urmand o surprinzatoare
modernizare a tarii..
Un loc aparte il ocupa Italia unde fascismul lui Musolini se va impune ca
regim incepand din 1925. Trebuie sa ?????????? ca , cauzele fundamentale ale
aparitiei miscarilor extremiste dupa primul razboi mondial , respectiv a fascismului
Italian au fost in primul rand a celor demobilizati de pe front : “ Echipe de fascisti
(squadre) amestec confuz de fosti combatanti , de someri , de studenti , de oraseni si
de burghezi , de idealisti si de delicventi ataca si devasteaza sub conducerea sefilor
lor locali numiti ras , sediile municipalitatilor , sindicatelor si Burselor de Munca
controlate de socialisti si de populari catolici ???????? de inertia autoritatilor care
era o forma de complicitate , squocolrasismul intretune o forma de intimidate si
chiar de teroare cum s-a intamplat in sangeroasele zile de la Bologna ,la 21
noiembrie si de la Ferrara la 10 decembrie 1920”19
Germaniei dupa primul razboi mondial I s-au impus de catre tarile
invingatoare , respectiv , parintele Victoriei sau Tigrul cum i se spunea
lui ???????????????? reprezentantul Frantei conditii inrobitoare la Conferinta de Pace
de la Paris din 1919 .
Aceste conditii inrobitoare au avut consecinte nefaste in primul rand asupra
conditiilor minime de existenta a populatiei germane si chiar asupra unitatii statului

18
Francesco Veiga op cit pag 88
19
Paul Guichonnet Mussolini si fascislmul Editura Corint Bucuresti 2002 pag 40
german. Germania a devenit scena confruntarii dintre extrema stanga care proclama
republica sovietica in Bavaria20si extrema dreapta a carei evolutie va duce la aparitia
regimului nazist a lui A. Hitler.
Dezagregarea armatei germane de dupa razboi a fost substituita in zonele
rasaritene locuite de geramni de asa numitele Freikorps cum erau denumite grupurile
de voluntari care se opuneau cehilor, polonezilor, dar mai ales bolsevicilor rusi. Insusi
Misiunea Interaliata21 a intervenit impotriva initiativei personale a unui capitan-
Ehrhardt care a organizat lupta impotriva bolsevicilor rusi in zona orasului Riga.
Nu lipsit de importanta este faptul ca membrii aceluiasi organism international
a intervenit in favoarea altor bolsevici de asta data ungurii lui Bella Run .
Conducatorul real alo echipei guvernamentale conduse de Garabai alias Gruenhaum a
primit in dar puterea de la presedintele statului –Karoly Mihaly-.
Armata acestui guvern bolsevic a avut confruntari dure cu armata romana, mai
ales in vara lui 1919, a carei ofensiva din august 1919 se va solda nu numai cu
ocuparea Budapestei la 3 august ci si cu o ocupatie militara romaneasca timp de 4
luni a acesteia. In aceeasi perioada pseudoguvernul maghiar format in majoritate din
evrei (din 26 de membri ai guvernumul, alcatuit din francmasoni si comunisti , 18
erau evrei), a demisionat.22. La celalat capat al Europaei in Spania , generalul Miguel
Primo de Rivera dupa ce preia puterea in 1923 se retrage in 1930, stanga triumfa
electoral in orasele mari in 1931. situatia social politica degenereaza tot mai mult spre
comunism (Frontul Popular) cu implicarea directa a Moscovei avand si consilieri a
caror contributie va fi formarea unui guvern cu majoritate comunista in februarie
1936.
Data de 13 iulie 1936 a fost momentul cand comunistii au asasinat pe Calvo
sotelo liderul opozitiei monarhiste.Omul providential pentru Spania si poporul ei, a
venit in persoana generalului Francesco Franco Bahamonde pe care junta de Defansa
Nacional il va numi in curand Generalisimo si Sef al Statului, aflat in fruntea trupelor
din Marocul spaniol , dezlantuie o adevarata Reconquista impotriva guvernului
comunist de la Madrid.
Razboiul civil declansat in noaptea de 17 spre 18 iulie , 1936 a avut o
insemnatate deosebita nu numai pentru Sapnia ci si pentru civilizatia europeana caci
comunistii sustinuti de fransmasoneria internationala aveau intentia de a cuprinde
Eurapa si popoarele ei intr-un urias cleste comunist care avea o gheara in Rasarit –
Uniunea Sovietica- si unul in Apus –Spania frontului Popular. Din acest motiv
razboiul civil spaniol s-a internatinalizat caci acesta ra un razboi al confruntarilor
ideologice dincolo de interesele economice extranationale.
Razboiul civil spaniol a reusit sa polarizeze opinia publica romaneasca, insa ceea
ce este interesant de observat este urmatorul aspect: daca cercurile de stanga,
respectiv minusculul partid comunist sprijinit din exterior de Kominternul moscovit
in interior era sustinut de un numar mic de cetateni ramani, in majoritate de alte etnii
in principal evrei unguri bulgari etc, acestia pardoxal au reusit sa organizeze si sa
trimita in ajutorul comunistilor spanioli un mare numar de voluntari printre
organizatori remarcandu-se Valter Roman, Ana Pauker prin faimosul „Ajutor Rosu”.
20
Claude David Hitler si nazismul Editura Corint Bucuresti 2002 pag 9
21
Idem pag 8
22
Iseru G.D. conf. unvi. Dr. op. cit. pag. 328
Din partea Legiunii Arhanghelul Mihail pleaca spre Spania echipa celor sapte
comandanti legionari spre a-i oferi in semn de omagiu colonelului Jose Mascarado
Huarte (ulterior general), eroul de la Aleozar o spada de onoare din hotel de
Toledocu manerul lucrat de artizani legionari pe care generalul roman Gheorghe
(Zizi) Cantacuzino zis „Granicerul” , presedintele partidului „Totul pentru
Tara”formatiune politica a Legiunii infiintat la 20 martie 1935.
Eciap celor sapte comandanti legionari era formata din Ion I Mota?? Preotul
ortoidox Ion dumitrescu Borsa , printul Alexandru (Alecu) Cantacuzino, ing.
Gheorghe Clime??, Nicolae Totu, Banica Dobre si Vasile Marin 23 .
Toti acesti fruntasi legionari dupa inmanarea spadei de onoare aveau sa se
incadreze ca simpli soldati in armata natinalista spaniola.
Razboiul a durat aproape trei ani . La 28?? Martie 1939 Franco patrunde in
Madrid , iar la 1 aprilie triumful sau este definitiv. Se instituie astfel un regim
autoritar prelungit pana la moartea sa –noiembrie 1975.
La 13 februarie 1937 ion I Mota si Vasile Marin sunt ucisi pe frontul razboiului
civil din Spania la Majadahonda. La 13 februarie „mucenicii legionari” Ion I Mota si
Vasile Marin sunt inmormantati cu o solemnitate deosebita la Bucuresti.

23
Ghe. Buzatu si colab.